Dart para Android está diseñado para ser rápido, eficiente e integrado totalmente con los servicios web.

Las aplicaciones para Android están normalmente escritas en Java, pero uno de los numerosos grupos que trabajan en diferentes proyectos en Google está experimentando con una nueva forma de desarrollar para Android usando Dart, el lenguaje web diseñado por Google. El objetivo es escribir aplicaciones sin depender de Java y que sean más rápidas y con una mayor facilidad de estar integradas con el mundo web.

Dart está creado por los desarrolladores del popular Chrome V8 engine (Node.js), tras la frustración constante sufrida al desarrollar aplicaciones web con lenguajes no diseñados para ese menester debido a su antigüedad. En una conferencia sobre Dart se ha enseñado los primeros pasos de Dart para Android. Se llama Sky y es opensource. Está en una fase preliminar, pero es prometedor.

El mayor objetivo del proyecto es brindar una nueva cuota de fluidez y rapidez a Android. Ahora mismo 60 fps (imágenes por segundo) es la tasa a la que los desarrolladores intentan llegar, aunque por desgracia no siempre se llegue a ello. El proyecto Sky establece una tasa de 120 fps que, por el momento, carece de sentido por los 60hz de refresco de los LCD y AMOLED que usan nuestros smartphones. Pero ya hay monitores de 120hz e incluso de 144hz con grandes mejoras a la fluidez con la que vemos el movimiento a través de la pantalla. A más refresco menos blur y screen tearing.

En la demo presentada en la conferencia, el hardware conseguia renderizar frames cada 1.2ms. Y aunque sea una demo, es bastante espeactacular considerando que se tiene que renderizar una imagen cada 8ms para conseguir una tasa de 120 fps. El "truco" está en que el hilo de la UI principal nunca se bloquea al llamar a APIs del sistema operativo, por lo que el usuario, aunque haya esperas y ralentizaciones, nunca las apreciará en la interfaz.

El otro punto clave de Dart es la web. Por ello no depende de ninguna plataforma en concreto y podrá ejecutarse la aplicación en Android, iOS o cualquier SO que tenga una máquina virtual Dart. Casi todas las llamadas ejecutadas en el código de la aplicación son servidas a través de HTTP, siendo las URL la base de Sky (Dart para Android). El inconveniente es que la aplicación no podrá funcionar cuando estás offline y la aplicación tardará 1 o 2 segundos en cargar debido a que tiene que ejecutar las llamadas HTTP y descargar la información, algo que se puede arreglar mediante caché, supongo.

Depender de llamadas HTTP tiene una gran ventaja: todo depende del servidor. El desarrollador no necesitará editar el código, compilarlo y mandar a revisión. El código estaría alojado en el servidor web y se serviría a todos los clientes, tan sólo tendrían que cerrar y abrir la aplicación para actualizarla. Es muy parecido a cómo funcionaría una página web.

En Android ya hay disponible un pequeño framework que permite diseñar la aplicación de forma sencilla con numerosos elementos Material Design. Las aplicaciones desarrolladas con Sky tendrían acceso a todas las API de Android, como una aplicación común desarrollada en Java, pero con la ventaja de estar integrada al 100% con la web y ser mucho más rápida y eficiente.

Depender de la web para ejecutar una aplicación es todavía una locura, pero con cada vez más usuarios conectados las 24 horas del día y las facilidades que supondría a los desarrolladores, no es descabellado que el futuro se asemeje a estas pinceladas en el presente.

• Github del equipo de desarrollo de Sky.

• He descubierto la presentación a través de Arstechnica.

Todo parece indicar que a partir del próximo 8 de mayo los 300 megas de Movistar España en fibra óptica serán una realidad.

Tras el anuncio de Movistar sobre la subida de precios de sus tarifas, la compañía anunció un aumento de las velocidades de conexión para todos los usuarios de banda ancha, de forma que los clientes actuales de Fibra 10 y 100 pasarían automáticamente a 30 y 300mbps respectivamente.

La noticia, bien acogida por los usuarios, seguía teniendo el interrogante de cuándo comenzaría la compañía a desplegar estas velocidades para nuevos clientes y clientes existentes, dudas que poco a poco, parece se van solventando según hemos podido saber por ADSLZone.

En este sentido, parece que la compañía lanzará el viernes 8 de mayos nuevas modalidades de Fibra de 30 y 300 megas para los nuevos clientes de la compañía, convirtiéndose en la operadora de España que mayor velocidad de descarga ofrece a sus clientes. Eso sí, parece que el despliegue de las nuevas velocidades de conexión será automático y en un primer momento para nuevos clientes, pues lo actuales tendrán que solicitar la activación y esperar hasta mediados de junio para que empiece a ser efectiva, solicitud que no tendrá ningún coste para el usuario.

Adicionalmente y de la mano de estas nuevas velocidades de hasta 300 megas de Movistar, la compañía incluiría algunas mejoras en Movistar TV, aunque de momento se desconocen. Mientras esperamos confirmación oficial por parte de la compañía, todo apunta a que efectivamente, mayo será el mes en el que cambie el mercado y las ofertas de fibra óptica en España.

La nueva era de la televisión que inauguró Twin Peaks allá por los noventa, que continuó Los Sopranos en la entrada al milenio y que sin duda The Wire y Breaking Bad han reafirmado, se han visto copada en su mayoría por la ficción dramática como forma de ganar popularidad frente a las sitcoms que habían poblado las parrillas televisivas hasta entonces y que con mayor o menor medida completaban la horas de ocio de más de un telespectador.

Pero lo bueno que ha tenido este resurgir de la televisión es que tambien ha traído de la mano algo más que dramas de ficción o sitcom cómicas. El terror, un género que históricamente ha estado relegado al cine ha encontrado en la televisión un nuevo filón para los fans de las series. Aunque en general podemos decir que el nuevo horror en la TV empezó con American Horror Story (con perdón de X-Files), poco a poco estamos viendo cómo el género ha entrado con más fuerza que nunca. Hannibal, Masters of horror o Grimm han sido algunas de las series que hasta ahora entran dentro de este nuevo terror para la televisión.

La inspiración literaria de Penny Dreadful da vida al mejor horror en la TV No obstante, el año pasado llegaba a la TV Penny Dreadful, un nuevo tipo de terror de la mano de Showtime y en España con Movistar Series que sin duda redefiniría el concepto del terror televisivo para convertirlo en una obra coral que arrasó con su primera temporada. Vanessa Ives, Sir Malcom Murray, Chandler, Victor Frankenstein o Dorian Gray conformaban un conjunto de terror que hasta ahora no se había visto en la TV, al menos de una forma tan rica y detallada y tan inspirada en las obras literarias que daban vida a estos personajes en el papel.

Las buenas historias siempre tienen continuación, y lo cierto es que tenemos muchas ganas de la segunda temporada de Penny Dreadful, una de las producciones que sin duda ha redefinido este terror que estaba un poco huérfano con la ida a menos de American Horror Store estas últimas temporadas. Ahora, con su nueva temporada, vuelve a Movistar Series en exclusiva, y con ella, el terror vuelve a nuestras pantallas.

Penny Dreadful llega hoy a Movistar Series en exclusiva con 10 capítulos para obligarte a dormir un poco peor por la noche.

¿Creéis que a los pequeños artistas, a los autores independientes, no les iría bien en un mundo de cultura libre? Veamos cuáles serían sus posibilidades.

Un mundo de cultura libre es, siguiendo la semántica del propio concepto, aquel en el que se han liberado los derechos de distribución no comercial de los productos culturales. Con ello se garantiza el acceso generalizado a la cultura, es decir, que cualquier persona pueda ver una película, escuchar un disco, leer un libro, etcétera, al margen de su poder adquisitivo y, con internet, eliminando también las barreras físicas de la distancia, las fronteras y las jurisdicciones además de las económicas, y propiciando con ello una aceleración del desarrollo social con el aumento de las contribuciones.Los consumidores saben que lo original es lo mejor para disfrutar de la cultura

A esto se me puede oponer que, si todas las obras se encontraran disponibles gratuitamente, la gente preferiría ahorrarse el pago por su adquisición o el acceso a ellas y sus autores, productores y cada profesional implicado en el proceso de crearlas, distribuirlas y exhibirlas no podrían vivir de ello o ni tan siquiera recibir una justa remuneración por su trabajo. Pero, por un lado, que los derechos de distribución no comercial sean libres no implica que los propietarios de las obras dejen de comercializarlas y cobren por ello, y por otro, el caso es que la piratería ya hace que los productos culturales estén disponibles en internet de forma gratuita, muchas veces en pésima calidad, y ni esto ha perjudicado a su venta y exhibición: los consumidores saben lo que tiene de bueno lo original y lo que es mejor para disfrutar de las obras culturales; y al incrementar el acceso a los productos, igualmente se incrementarían las ventas por los que desean agenciarse las obras en un soporte físico. Lo único que perjudica de verdad a su negocio son los precios abusivos, que disuaden en las compras y en la frecuencia de las mismas, y en solucionar este problema deberían aplicarse.

Hamara - Shutterstock

Podrían replicarme también, y a eso voy, que si ya le resulta difícil a los pequeños autores y productores competir con los grandes, con aquellos que poseen sobresalientes recursos económicos y publicitarios, en una dinámica cultural en que la gratuidad de las obras esté garantizada, sólo con la gran difusión de que los poderosos son capaces se comerían a los independientes en las ventas, y de estos únicamente se contemplarían, escucharían o leerían sus obras en las copias gratuitas. Pero seamos claros: a los independientes, en el modelo tradicional, ya se los comen los grandes, y lo único que ha supuesto una diferencia en su favor ha sido la comercialización por internet, que ha facilitado enormemente la difusión de su trabajo, y ahora pueden llegar a tantas personas como nunca se les hubiera pasado por la cabeza que podrían. Y es más, a pesar de todo el bombo publicitario que las grandes productoras y editoriales pueden dar también en la red, las plataformas de distribución generales han allanado el camino para que los pequeños artistas se codeen con los más populares, y si antes, por ejemplo, sólo Los pequeños artistas también se beneficiarían del aumento de consumo y ventas derivado de la facilidad de acceso a los productos culturalesvendían libros a conocidos en las presentaciones públicas, en las pequeñas librerías locales y en las ferias del libro y así, quizá, recuperaban la inversión con suerte, ahora sus ventas han aumentado por obra y gracia de internet, ahorrándose gran parte de la edición y, claro, de la distribución (no olvidemos el pago a maquetadores ni las pequeñas comisiones de Amazon), e incluso hay escritores se están llevando un buen dinero de esta manera.

En este punto se me podría decir que los beneficios de los que he hablado son los que ha proporcionado Internet a los artistas independientes, no el modelo de cultura libre. Y es cierto, pero del mismo modo que facilitar el acceso gratuito a los productos culturales provocaría un mayor consumo y, según nuestras pautas, un aumento de las compras entre los que antes no conocían a determinados autores y sus obras ni, por tanto, habían sentido la necesidad de hacerse con ellas o simplemente admirarlas en la calidad original, los independientes no se quedarían fuera de esta dinámica sino que se integrarían en ella, midiéndose con los grandes por la atención y el aprecio del público. Lo demás, lo que de verdad importa, que es el hecho de que su obra merezca o no la pena, ya depende exclusivamente de ellos.

Hemos hablado con Pedro Serrahima, director general de Pepephone, y nos ha dado algunos detalles sobre la congelación de la migración de líneas de Vodafone a Movistar.

Por todo el mundo es sabido que tras los problemas de todo tipo que tuvieron en Pepephone para trasladar sus clientes de la red Vodafone a la de Yoigo, finalmente se decantaron por la red de Movistar, donde se garantízaría, por fin, el ansiado acceso a la red 4G de la operadora que dirige César Alierta. Sin embargo, como ha ocurrido en otras ocasiones, no paran de surgir obstáculos, y como cuentan en su blog corporativo, a partir de mañana congelarán temporalmente las migraciones de clientes de la red de Vodafone a la de Movistar

"Seguimos nuestra política de contarlo todo, y el día que no podamos, cerraremos"Hemos podido hablar con Pedro Serrahima, director general de Pepephone, que nos ha atendido muy amablemente, y según comenta, la decisión se ha tomado tras observar que un porcentaje considerable de clientes estaba teniendo una calidad de línea muy inferior a la esperada, en lugares en que la cobertura de Movistar es buena en su red propia. Los problemas se estaban dando en la nueva red 4G para sus clientes, pero también en las bandas de 3G. Tras recibir reportes de usuarios que habían comparado la calidad de líneas de Pepephone portadas de Vodafone a Movistar y de líneas de Movistar, hicieron pruebas y comprobaron que la degradación era cierta. Expusieron el caso a Movistar, y recibieron por respuesta que no es intencionado y que se trata de una diferencia de “configuración” y “optimización”, aunque no conocen los detalles exactos.

Serrahima considera que migrar así sería engañar a unos clientes a los que se les ha prometido el servicio de la mayor calidad posible, y en el nuevo contrato con Movistar se estipulaba que la experiencia y la calidad del servicio de un cliente de Pepephone y la de uno de Movistar sería exactamente la misma, por lo que no cabe hablar de degradación, y se agarran a eso. Les han prometido que ya están tomando medidas para solucionar el problema, y en un plazo de entre una semana y diez días debería estar solucionado. Una vez comprueben que las velocidades y latencias son similares, el proceso de migración volverá a la normalidad. Por último, Serrahima ha afirmado que, como siempre han hecho, indemnizarán a los clientes que hayan sufrido los problemas, aunque es un tema que aún tienen que tratar con Movistar.

Personalmente aplaudo la decisión de no ofrecer una peor experiencia, y me parece un acto de honradez la asunción del problema, que llega en un momento complicado, tras todos los problemas que tuvieron con Yoigo. Muestra que, como dice Serrahima, Pepephone es una empresa de principios.

Tras los rumores de su posible compra, el servicio de mapas Here de Nokia ha comenzado a colaborar con Facebook para ser integrado en sus aplicaciones.

Facebook, Uno de los compradores potenciales del servicio de mapas Here, ha acordado con Nokia integrar su servicio en varias de las aplicaciones de la compañía norteamericana. Facebook está usando los mapas de Here en la versión móvil de su página web y realizando pruebas con Here como recurso geolocalizador en Instagram y Messenger.

La noticia sorprende por el contexto en el que se desarrolla: Nokia confirmó que estaba considerando vender Here, cuyo valor estimado es de $2.000 millones. Además de Facebook, las fuentes de Techcrunch reportan que Apple, Inc., Samsung Electronics co. ltd., Uber, Baidu o Yahoo también estaban interesadas en la compra del servicio. La noticia del acuerdo colaborativo no se ha publicado oficialmente, pero Techcrunch pudo obtener declaración a ambas partes y confirmarlo.

"Estamos probando los mapas Nokia Here en Facebook para darnos más control y flexibilidad a la hora de proveer a nuestros usuarios de una experiencia de mapas consistente", declaro un representante de Facebook. "Puedo confirmar que Here maps está siendo probado en aplicaciones como Instagram y Messenger para Android.

"Estamos emocionados de que nuestros mapas puedan ser disfrutados por los usuarios de Facebook", aseguró un representante de Here maps.

Los mapas Here no están todavía en la aplicación principal de la red social, usando todavía Apple Maps o Google maps en iOS por ejemplo. Pero en la versión móvil de la web se puede observar el logotipo de Here abajo a la izquierda cuando entras a un mapa en la aplicación.

La noticia tiene ciertas implicaciones y ventajas para Facebook:

• Facebook tendrá ahora la posibilidad de ofrecer localizaciones y mapas de gran calidad gracias al popular servicio Here de Nokia. Poder incluir tu localización o emplearla con un servicio de mayor calidad en una red social mayoritariamente de uso en móvil es algo que mejorará la experiencia.

• Este segundo punto es más importante. Las implicaciones en publicidad. Casi la totalidad de los negocios usan Facebook para promocionarse y llegar a sus potenciales clientes. Pudiendo usar el geolocalizador del móvil, Facebook podría presentarte negocios o locales de tu interés. Es ahí donde podrían aparecer localizaciones promocionadas a través de un servicio de mapas controlado por Facebook y no un proveedor de terceros como Google Maps. Es controlar todo lo que acontece en la red social, en tu producto. De cara al consumidor y a tus potenciales clientes.

Hay varias compañías de gran calibre usando Here como Amazon y Microsoft. Si Facebook no acabara comprando Here, ¿cómo podría sacar partido a la colaboración para generar ingresos? ¿Podrá controlar cómo y qué se muestra en los mapas Here dentro de sus aplicaciones?

En los últimos meses vemos como todas las compañías intentan expandir sus servicios, casi todos destinados al uso en aplicaciones móviles como intento de retener al usuario el máximo tiempo posible usando su aplicación y generando nuevas posibilidades de negocio que, además, enriquezcan la experiencia del usuario.

En Foursquare han escuchado a los usuarios, y con las nuevas versiones de Swarm volverán nuestras funciones favoritas.

En agosto del año pasado, muchas cosas cambiaron dentro de Foursquare. La principal, y que afectó a su gran base de usuarios, fue la de separar su aplicación en dos. De ahí nació Swarm, la nueva aplicación a la que la compañía trasladó la parte social y personal, como los check-ins. Foursquare quedaba como la aplicación de descubrimiento. La medida no solo no gustó, sino que provocó que un alto porcentaje de usuarios dejara de usar la plataforma al completo, porque ni gustaron las nuevas apps, y sobre todo, tampoco gustó la eliminación del reconocimiento de los "mayor" y de los badges.

Los nuevos guiños de Foursquare a sus usuarios dejan claro lo mal que les ha ido sin ellosHoy, según hemos leído en TechCrunch, la compañía ha actualizado Swarm a su versión 2.3, y servirá de adelanto a la versión 3.0, que traerá las amadas "alcaldías". Es decir, que cuando tengas el mayor número de check-ins de un lugar, volverás a ser alcalde. Es algo que demuestra que, tras la debacle, la compañía ha escuchado a los críticos, y ha actuado en consecuencia. Esa versión traerá además los nuevos "Coins" o monedas, que contabilizará el valor de nuestros check-ins, y servirá de reclamo para competir únicamente en nuestra red de amigos.

Como hemos dicho, con la creación de Swarm, también nos despedimos de los badges, y con ello de la gamificación, por lo que la competencia, uno de los aspectos con más atracción de Foursquare, se perdió. En su lugar, la compañía puso los stickers, pero nunca se sintió como algo que realmente relevara la antigua función. Ahora, con una máquina que llaman el "Transmutador", los antiguos badges que hubiéramos obtenido (sí, se quedaron guardados) serán convertidos a nuevos stickers, que ahora son más grandes y brillantes. Según J Crowley, product manager, con la llegada de Swarm se perdió mucho de lo que hacía a Foursquare divertido, y ahora están intentado traerla de vuelta, pero aumentado.

Si usas el navegador de Google y ya no te alcanza la batería ni la RAM, te contamos unos tips para ayudarte a reducir el consumo de memoria de Chrome, así como su uso de CPU y por ende de batería.

Para nadie es un secreto que Chrome es un monstruo come recursos que con el paso del tiempo ha perdido mucho la ligereza que lo caracterizaba en un principio. Sin embargo somos muchos quienes seguimos usando el navegador de Google a pesar de sus defectos, porque estamos acostumbrados a las comodidades que nos ofrece.

Ahora bien, si no vives en el mundo de los 6GB de RAM o más, es casi seguro que te cueste vivir la vida en tu ordenador cuando intentas usar algo más que el navegador. Chrome con cierta cantidad de pestañas, aplicaciones, y extensiones ejecutándose puede llegar a consumir más de 4GB de memoria sin ningún remordimiento. Para esas personas que no tienen la dicha de contar con mucha RAM en sus PCs, he aquí algunos tips para reducir el insaciable consumo de recursos de Google Chrome.

Aprende a lidiar mejor con tus pestañas

Mientras más pestañas tengas abiertas más memoria va a consumir Chrome, trata de no mantener tantas al mismo tiempo. No hace mucho les conté algunos trucos para gestionar mejor nuestras pestañas cuando usamos Google Chrome, si no lo necesitas en ese momento, la pestaña no necesita estar abierta y no tienes por qué perderla de vista. Esto es especialmente importante si no estás conectado a la corriente, cuando uses la batería de tu portátil, intenta mantener el número de pestañas al mínimo, Chrome consume batería de forma infernal. OneTab es mi primera recomendación siempre.

En mi caso, la batería de mi laptop dura unas cuatro horas si no tengo Chrome abierto, pero solo una hora con el navegador de Google. Mientras, Skyrim me deja jugar dos horas antes de que la alerta de batería baja aparezca, es de locos.

No necesitas tantas extensiones

Los usuarios suelen acumular extensiones en el navegador como acumulan aplicaciones en el smartphone. ¡Ay, suena interesante, la bajaré y probaré!, una semana después ni recuerda el nombre, pero ahí sigue, ocupando espacio, y consumiendo recursos.

Revisa las extensiones y aplicaciones que utilizas en Chrome, y si ves algo que no reconozcas simplemente elimínalo. Si ves algo que no has usado en semanas, elimínalo. Si ves algo que no es completamente necesario para tu día a día, elimínalo.

Si presiones las teclas Shitf + Esc en cualquier ventana de Chrome, puedes abrir el Administrador de tareas y revisar el consumo de memoria y CPU de cada pestaña, extensión y proceso de tu navegador. Puedes finalizar procesos de forma independiente, o simplemente ir al menú de extensiones y remover por completo las que creas convenientes. Si presionas abajo a la izquierda donde dice "Estadísticas" puedes ademas observar el total de memoria consumida por el navegador.

No permitas que Chrome se ejecute en segundo plano

Muchos no notan que al instalar Google Chrome, por defecto el navegador permanece todo el tiempo ejecutándose en segundo plano. Si no has prestado atención, revisa tu barra de tareas y si ves un pequeño icono de Chrome junto a los indicadores de batería, red, volumen, etc., quiere decir que el navegador seguirá ejecutándose aún cuando hayas cerrado todas las ventanas.

Para desactivar esto, simplemente haz clic sobre ese icono y desmarca la opción. Difícilmente vas a necesitar que Chrome permanezca funcionando en el fondo, son muy pocas las aplicaciones que requieren esto, y es un consumo verdaderamente innecesario, en especial si estás leyendo esto porque buscas precisamente ahorrarlos.

Evita la reproducción automática de contenido multimedia

El autplay de contenido multimedia puede ser muy cómodo, pero a la vez molesto para el usuario, sin contar con el hecho de que para su reproducción suelen necesitar plugins que consumen memoria extra en el navegador. Para desactivar la reproducción automática de audio y vídeo en Chrome necesitas activar la función de "click to play" (hacer clic para reproducir). Esto quiere decir por ejemplo, que para que un vídeo de YouTube pueda empezar a reproducirse en tu Chrome, necesita que tu hagas clic sobre él.

Presiona el botón de menú en Chrome, selecciona Configuración, haz clic en Mostrar opciones avanzadas... En el apartado de Privacidad presiona “Configuración de contenido”. En la nueva ventana busca “Complementos" y marca la tercera opción "Permitirme decidir cuándo ejecutar contenido de plugins".

Esto no solo te da más control sobre tu navegador, sino que te permite ahorrar memoria, especialmente en sitios web que no piden permiso para hacer ruido.

Resetea Chrome

Si ves que tu instalación de Chrome no mejora con todos estos consejos, puedes resetear el navegador y hacer borrón y cuenta nueva. Con esto puedes restaurar Google Chrome a su estado original y dejarlo como nuevo. Es ideal si ya no tienes idea de como eliminar procesos extraños, si no sabes si estás infectado con algún tipo de malware, o si quieres borrar todo y hacer las cosas distintas esta vez sin instalar tantas extensiones innecesarias.

Abre el menú de Configuración, luego haz clic el final en Mostrar configuración avanzaday busca el botón: “Restablecer la configuración del navegador“. Cuando hacemos esto, todas las configuraciones de usuario regresan a sus valores originales, y los temas y extensiones instalados se deshabilitan.

No hace demasiado gran parte de Internet se paralizaba tras el lanzamiento del segundo teaser de la nueva entrega de la saga iniciada por George Lucas, Star Wars: The Force Awakens. Sin embargo, hoy es otro día especial para la franquicia.

El 4 de mayo ha sido marcado por un gran número de fans como el día de Star Wars, y las razones se encuentran bastante justificadas. Aunque el verdadero origen ya lo hemos explicado, a grandes rasgos podemos decir que la popular frase “May the Force be with you" (Que la fuerza te acompañe) tiene bastante parecido con “May the fourth”, lo que ha llevado a bautizar al anteriormente mencionado 4 de mayo como el día de Star Wars por antonomasia.

Por ello, en Twitter se ha creado el hashtag #MayThe4thBeWithYou, donde un gran número de personas recuerdan mediante frases e imágenes una de las sagas más populares de la ciencia ficción. Asimismo, también se organizan desfiles y congregaciones de fans que aprovechan la ocasión para recordar o revisionar el contenido que marcó la infancia de muchas personas.

Será el próximo 18 de diciembre cuando aquellos fans tendrán que añadir una nueva película a su colección, algo que hasta no hace demasiado era impensable por muchos de ellos.

”May 4th be with you"

Créditos: Lucas Film

O por qué ninguna industria debe recaer en una única compañía.

Diciembre de 2014. Justo ese mes comienza una intensa oleada de rumores alrededor de la nueva gama de procesadores de gama alta fabricados por Qualcomm. Concretamente, se hablaba de problemas del Snapdragon 810, el modelo más alto que la compañía estadounidense pretendía ofrecer a comienzos de 2015. Estos problemas se resumían, principalmente, en dos: disponibilidad y sobrecalentamiento.

En aquel momento, muy pocos dieron demasiada importancia. Al fin y al cabo eran simples rumores, los cuales vuelan alrededor de la industria tecnológica constantemente. Pero conforme fueron avanzando las semanas, dichos rumores se intensificaron y comenzaron a aparecer nuevas pruebas que certificaban esas sospechas iniciales.

La primera de esas pruebas llegó con el LG G Flex 2, el smartphone que hizo debutar al Qualcomm Snapdragon 810 en el Consumer Electronics Show 2015. Las comprobaciones iniciales confirmaron, al menos, uno de los problemas del Snapdragon 810: el sobrecalentamiento. Todos los LG G Flex 2, cuando se sometían a tareas más intensivas, permitían freír huevos sobre su parte trasera. Y todo como consecuencia del excesivo calor generado por el SoC de Qualcomm.

Qualcomm comprometió el trabajo de todos con un SoC repleto de problemas e inconvenientesLa segunda de esas pruebas vino junto al HTC One M9, uno de los smartphones más esperados de esta primera mitad del año 2015. El terminal de HTC, además de reconfirmar el sobrecalentamiento que pudimos ver en el LG G Flex 2, dio luz a dos nuevos problemas del Snapdragon 810 que, hasta entonces, habían pasado desapercibidos: thermal throttling (bajada de rendimiento causada por el calor generado) y excesivo consumo energético. Todos ellos, evidentemente, acabaron comprometiendo en varios ámbitos la experiencia que otorgaba el HTC One M9 a sus usuarios.

Ante esta situación, Samsung, en una demostración de inteligencia, rechazó el Qualcomm Snapdragon 810 para su Samsung Galaxy S6. En su lugar montó un Exynos fabricado por la propia compañía asiática, el cual ha resultado ser muy superior a la solución de Qualcomm en todos los aspectos. Paralelamente, LG llevó a cabo un movimiento similar con el LG G4, pero su mayor dependencia de Qualcomm no le dejó otra opción que montar un SoC ligeramente inferior como el Qualcomm Snapdragon 808 (menos potente, sí, pero, al menos, carente de esa serie de problemas del Snapdragon 810).

Este caso es un ejemplo perfecto de por qué un mercado no debe recaer sobre una única compañía.
Con su desastroso Qualcomm Snapdragon 810, la compañía estadounidense ha perjudicado a la industria móvil enormemente. Ni HTC, ni LG, ni Sony han podido lanzar un smartphone de gama alta con un SoC que cumpla las expectativas y los requisitos del mercado en 2015, limitando así la sana guerra entre las compañías del sector. De hecho, la incompetencia de Qualcomm ha dejado a Samsung como la única que realmente ha podido presentar un producto redondo (gracias, en gran parte, a la decisión de desechar el Qualcomm Snapdragon 810), y nos ha privado a los usuarios de disfrutar de productos de mayor calidad.

Los usuarios de Android en Indonesia que sufran conexiones lentas podrán consultar páginas web hasta cuatro veces más rápido y consumido un 80% menos de datos gracias a Google.

Los usuarios de Android acostumbrados a la desesperación de sus redes 2G obtendrán la información de las webs de una forma mucho más rápida y con un menor consumo de datos. El responsable es Google y su ambicioso plan de interceder entre usuario y servidor.

El how it works es sencillo de explicar: cuando el navegador detecta que el usuario está en una red 2G o conexión muy lenta, Google automáticamente te mostrará una versión muy reducida de la web que el usuario visite. El proceso ocurre en cuanto el usuario realiza la llamada y será transparente al usuario.

El proceso, podréis pensar, es parecido al de Opera Mini y su modo de bajo consumo de datos. Pero la implementación de Google va más allá: optimiza la web, pero también quita contenido no esencial. Los anuncios también son eliminados pero, obviamente, el Adsense de Google quedará intacto. Sin sorpresas.

No todas las páginas web podrán ser "convertidas": los grandes sitios web, portales de música o vídeos o webs que dependan de las cookies o nuevas tecnologías quedarán excluidas del tratamiento previo. Google asegura que incrementará la velocidad con la que se muestra la web hasta 4 veces, consumiendo hasta un 80% menos de datos. Los usuarios navegarán mucho más ya que su experiencia será más rápida y fluida, algo que interesa a Google. Más visitas, más ingresos.

Google asegura que incrementará la velocidad con la que se muestra la web hasta 4 veces, consumiendo hasta un 80% menos de datosGoogle comenzará a probar esta función a finales de mes en Indonesia para los usuarios de Chrome o el navegador Android AOSP en todos los dispositivos Android 2.3 o superior. Recordemos que sólo los usuarios en redes lentas verán páginas webs optimizadas. La idea es buena, y en países con conexiones lentas será muy útil. Incluso en España hay usuarios que tienen el acceso a red restringido a velocidades ridículas. Esto les debería ayudar.

Aunque suene fantástico, habrá usuarios y responsables de webs que no estén muy contentos con que Google te muestre la información tal y cómo él quiere. Quitar toda la publicidad porque daña la experiencia en conexiones lentas es algo acertado, sin duda. Son casos extremos en los que una página web cargaría muy lenta si se mostrase. Pero, si tan perjudicial es ¿por qué Google si mostrará la suya?

El futuro reside en las aplicaciones web, en la nube, en el IoT. Y hacer accesible Internet a todo el mundo está siendo una de las cruzadas de los gigantes de la red como Google y Amazon. Eso sí, acompañados de controversia.

• Google indica que quiere seguir haciendo rentable la web para los webmaster y agregará redes de publicidad citando a Zedo y Sovrn.

• Reporte oficial de Google.

Las partes han llegado a un acuerdo por el que se pone fin a la huelga de contratas de Telefónica.

Después de casi un mes de tira y afloja entre las contratas de Telefónica, los sindicatos y la operadora, parece que las partes han llegado a un acuerdo y logran un acuerdo entre los puntos necesarios para devolver la normalidad al sector, que desde hace varias semanas tenía a los usuarios en jaque.

De momento, las cuestiones relativas al acuerdo se centran principalmente en los convenios colectivos a aplicar para los trabajadores del sector, la vigencia del acuerdo, las garantías del empleo, la productividad, el nivel de subcontratación y las penalizaciones.

Se aplicarán los Convenios Provinciales del Metal De esta forma, acuerdo entrará en vigor, una vez ratificado por todas las partes, con efectos retroactivos a partir del 1 de mayo y estará suscrito por las diez contratas de instalación de telecomunicaciones: Abentel, Cobra, Comfica, Cotronic, Dominion, Elecnor, Itete, Liteyca, Montelnor y Teleco, y los dos sindicatos mayoritarios, UGT y CC.OO., algo que pone fin a la huelga que mantenía en jaque a todo el sector y que incluso afectaba al común de los usuarios.

Adicionalmente, tanto las contratas como los sindicatos han pactado una subida salarial y la aplicación de los Convenios Provinciales del Metal para las empresas contratistas y también las subcontratistas, una de las exigencias de parte de los contratistas y subcontratistas para adquirir los mismos derechos laborales del convenio sectorial provincial. Parece que, en todo caso, el sector de las telecomunicaciones en España vuelve a su cauce.

Tras las buenas críticas en el último cuatrimestre por el Huawei Ascend Mate 7 a pesar de su descomunal tamaño, la compañía china nos trae para este 2015 el Huawei P8, la nueva iteración de su gama P y con la que buscará abrirse hueco entre el resto de smartphones de gama alta en Android. Veamos en nuestro análisis si el P8 cuenta con méritos para pertenecer a esta selecta categoría.Hacerse notar en un mercado tan competitivo y con tan poco margen de error como el de los smartphone supone una tarea hercúlea, y más cuando buscas una expansión global. No todos tienen los medios para alcanzar todo los países y muchos, bien por centralizar sus recursos o por posibles problemas legales en Occidente, prefieren jugar en casa y hacerse fuertes allí, como es el caso de Xiaomi, Meizu o la española bq.

Por ello, cuando una compañía que llega de China como Huawei aparece en escena vendiendo smartphones a nivel global, hay que reconocer el mérito que hay detrás de ello. Sin embargo, que lo intentes no significa que vayas a triunfar especialmente si tienes un smartphone como el Huawei Ascend P7 que, pese a ser un smartphone de buena calidad, languidecía si lo comparábamos con smartphones de compañías más curtidas en la industria.

No obstante, la evolución es innegable, y ya pudimos ver la mejora en el Ascend Mate 7 con unos materiales de calidad y un excelente rendimiento, por lo que la gran mayoría esperábamos que Huawei siguiera esa senda para el Huawei P8. Veamos si todos los cambios que han introducido con respecto al Ascend P7 son suficientes para considerar al P8 uno de los macho alfa o sigue perteneciendo al rebaño.##Diseño

Comencemos por las buenas noticias. Tras utilizar cristal para la cubierta trasera del Huawei P7, con el consecuente problema de fragilidad que han tenido todos aquellos terminales que apostado por este camino, en Huawei han elegido para el P8 aluminio como material primordial, manteniendo el aspecto premium y mejorando al mismo tiempo la resistencia del mismo, especialmente ante aspectos más cotidianos como arañazos y pequeñas marcas. Este movimiento hacia mejores materiales era la opción más lógica, y el excelente aspecto final del Huawei P8 habla por sí sólo.

En el resto de aspectos de diseño, el Huawei P8 no supone un cambio dramático con respecto al P7: se mantienen los bordes metálicos a lo largo del terminal, el grosor disminuye ligeramente de 6.5 a 6.4mm, el tamaño de pantalla así como el tamaño general aumenta ligeramente y el frontal de la pantalla sigue teniendo como protagonista la pantalla con más de un 71% de superficie ocupado. También podemos ver un homenaje al P7 y al P6 en su lateral derecho, con sus bandejitas para microSD y microSIM junto con el botón de encendido y volumen, algo que se está convirtiendo en una de sus señas de identidad para identificar un Huawei como tal.

No obstante, si nos preocupa (y es aquí dónde nos topamos con las malas noticias) la facilidad con la que el Huawei P8 se resbala de la mano al igual que su predecesor, propiciado en esta ocasión por el uso de aluminio, el ligero aumento de tamaño y el reducido grosor del P8. Es un terminal que puedes manejar a una sola mano, pero cuidado si no tienes una mano grande o te suda la palma de la mano: podrías llevarte algún susto.

Tampoco me entusiasma la posición del altavoz en el borde inferior junto al puerto de carga y uno de los dos micrófonos que tiene, ya que puedes cubrirlo fácilmente con un dedo o con la palma tu mano, a pesar de que se oye de forma excelente excelente. Aparte de esto, el Huawei P8 cuenta con un excelente diseño, y detalles como el deshacerse del logotipo delantero para dejarlo solamente en la parte trasera me parecen excelentes, dejando un frontal limpio con la pantalla, el LED de notificaciones, el auricular y la cámara delantera. Todos los que me han visto con el P8 han remarcado lo bonito que es el terminal, y hay que coincidir en este aspecto.

Pantalla

2015 parece que iba a ser el año de la resolución 2K, especialmente si prestábamos atención al escalado en este aspecto que habíamos visto en los últimos años. Sin embargo, compañías como HTC o Huawei parecen haberse resistido a dar el salto, bien porque no contaban con una pantalla con calidad suficiente a esa resolución o meramente para evitar una escalada en los costes y en el precio final del terminal. En cualquier caso, la conclusión es la misma: si la pantalla es de buena calidad, la resolución no es algo que nos deba preocupar en exceso.

Afortunadamente, la decisión de la compañía china de mantener la resolución en el Huawei P8 ha sido la decisión correcta: el panel IPS de 5.2 pulgadas y una densidad de píxeles por pulgada de 440 es excelente y, como pasó con el P7, mostrará las imágenes y colores con muy buena calidad. Su visibilidad en exteriores, sin ser la mejor de todas las que hemos visto, es muy buena y no tendremos demasiados problemas para ver la pantalla incluso con luz directa, gracias también al cristal que lo recubre y su baja reflectividad.

También cuenta con unos ángulos de visión muy buenos, por lo que sólo en ángulos extremos veremos algo de degradación de color. No obstante, también hay que mencionar dos problemas importantes de esta pantalla: los scanlines que seguimos encontrando en la pantalla del P8, y aunque no considero esto un defecto demasiado preocupante, sigue estando ahí. Tampoco me ha gustado sus niveles de brillo mínimo y máximo: no son terribles, pero podrían ser más bajos y altos respectivamente, especialmente si tenemos en cuenta que estamos hablando de un gama alta.

Cámara

Uno de los puntos en los que Huawei insistió más durante la presentación del P8 fue su cámara, destinando casi la mitad de la misma a explicar las diversas novedades. Nos explicó como su nuevo sensor de 13 megapíxeles con estabilizador óptico proporcionado por Sony competiría con las principales cámaras de los smartphones actuales, destacando en sus ejemplos al Galaxy S6 y al iPhone 6, y afirmando que incluso en algunos aspectos igualaría a una DSLR actual. El problema de las promesas es que si haces demasiadas promesas, éstas vuelven para cazarte.

El mayor problema de la cámara no es la cámara en sí. Son las promesas que se quedan sin cumplir.La mejora en la cámara desde el P7 es evidente, dado que han tenido doce meses para evolucionar y los han aprovechado. Las imágenes durante el día tienen un gran nivel de detalle y maneja el rango dinámico de forma adecuada, escapando sólo con cierto ruido en los bordes. También maneja bien las macro, con un enfoque rápido y preciso hacia lo que quieres destacar, así como un gran nivel de detalle para los primeros planos que tomes. Además, sorprende que hayan sido capaces de incorporar un estabilizador óptico en la cámara y además hacer el Huawei P8 0.1mm más delgado que su predecesor.

El problema viene en imágenes nocturnas, donde las promesas de Huawei se rompen en pedazos y vemos imágenes poco iluminadas en interiores y unos exteriores nocturnos con mucho ruido a pesar del estabilizador óptico, y su relativa buena luminosidad y buena reproducción de colores no logra compensar el resultado final. Al final del día, la cámara del P8 queda como una cámara normal y sin imágenes inolvidables, cumpliendo pero no sorprendiendo. Como apunte final, la cámara frontal: sin ser una mejora demasiado importante con respecto al P7, sigue aportando selfies de bastante calidad con mucha luminosidad y detalle.

[gallery ids="342755,342756,342757,342758,342759,342760,342761,342762,342763,342764,342765,342767,342768,342769,342770,342771,342772,342773,342775,342780,342782,342783,342784,342785,342786"]##Software

Aquellos que me lean a menudo conocerán de sobra mi opinión sobre las capas de personalización. Para aquellos que no, permitan que se lo resuma: aunque no son santo de mi devoción y prefiero Android stock, me gusta mantener una mente abierta para ver que incluyen los fabricantes tanto en personalización como en atributos extra para Android. Cada vez que me llega un terminal nuevo, antes que eliminar la capa con un launcher third-party, prefiero sumergirme durante tres o cuatro días seguidos en la capa para ver sus pros y sus contras.

Una vez dicho esto, lo diré sin rodeos: Emotion UI resta más que suma. A pesar de estar en Android 5.0, alguien podría haberme dicho que estaba en 4.3 o 4.4 y me habría percatado: no hay ninguna directriz de diseño de Material Design que la gente en Huawei haya incluido en EMUI 3.1, la última versión de su interfaz. A priori, esto no debería molestarnos, pero es que EMUI 3.1 se aleja tanto de lo que caracteriza a Android, como el cajón de aplicaciones o los iconos más serios y acordes con una interfaz madura, que llegar desde cualquier otro Android es una experiencia difícil para cualquier usuario medio, especialmente con la curva de aprendizaje.

Sin embargo, lo peor de Emotion UI no es la interfaz en sí, porque mis gustos particulares no tienen por qué aplicarse a todos los usuarios, sino la dificultad de cambiar el launcher por defecto por otro de tu elección. Lo que en cualquier otro smartphone sería dos toques, en el Huawei P8 significa bucear entre los ajustes y buscar una opción que será prácticamente invisible para el usuario novato y medio. Muy mal Huawei en el aspecto de libertad de personalización.

Pero no todo van a ser malas noticias: Emotion UI también incluye algunas funciones dignas de mención como el reconocimiento de voz para localizarlo en caso de que lo pierdas en tu casa, un control de red para permitir aplicaciones acceder a internet, ya sea a través de Wi-Fi o datos móviles, poder adoptar la interfaz a una sola mano para cuando no puedas manejarlo apropiadamente y Wi-Fi+, que es básicamente un servicio inteligente que conectará a Wi-Fi o datos móviles dependiendo de la calidad de cada una para que nunca te quedes sin Internet. Unas funcionalidades interesantes que no terminan de compensar el apartado visual de su interfaz.

Rendimiento y autonomía

Con su nuevo procesador Kirin 930 octa-core de fabricación propia, Huawei ha vuelto a intentarlo con un procesador de casa en lugar de apostar por uno de fuera, como MediaTek o Qualcomm (descartamos Exynos de la ecuación porque Samsung no ha cedido sus procesadores a nadie). Y la mejora es evidente desde el 910 del año pasado, pero aún es insuficiente por varios aspectos. Primero de todo, el rendimiento: la apertura de aplicaciones y especialmente aquellas que necesitan mucha potencia como Google Earth o juegos exigentes es lenta si lo comparamos con el resto de terminales. Una diferencia muy pequeña, pero notable al cabo de un tiempo o si venimos de otro terminal.

El otro motivo es la autonomía. Con una batería de 2680 mAh, en el Huawei P8 hemos podido sacar entre 3 horas y media y 4 horas y media de pantalla en una sola carga, unas cifras normales pero insuficientes para un uso intensivo. Además, hemos de tener en cuenta algo clave: durante mi uso fui desactivando aplicaciones para que no trabajaran con la pantalla apagada. Es decir, dejaba aplicaciones como Twitter, WhatsApp o Telegram trabajando en segundo plano mientras que utilizaba con menos frecuencia las desactivaba. Esto me hizo pasar de unas mediocres 2 horas y media de pantalla por día a las cifras anteriormente descritas, una diferencia bastante importante y algo que los futuros usuarios del P8 deberán tener en cuenta.

Afortunadamente, la multitarea sí es rápida, especialmente debido al incremento de 2 a 3 GB en la memoria RAM, una cifra estandarizada en este aspecto por los fabricantes, pero que no logra compensar al Kirin 930. No obstante, sigo a favor en la apuesta de Huawei de seguir trabajando en sus propios procesadores (ya hemos visto que en Samsung con su último Exynos ha dado resultado) y creo que en el futuro les saldrá muy rentable, pero a día de hoy el Kirin 930 sigue estando un paso por detrás de sus principales competidores, y eso se nota.

Huawei TalkBand B2

Junto al Huawei P8, tuvimos la oportunidad de probar también la Huawei TalkBand B2, una pulsera cuantificadora que también hace las veces de manos libres. Sin entrar demasiados en detalles dado que haremos un análisis más exhaustivo en un artículo aparte, podemos resumir la funcionalidad de la TalkBand B2 en una frase: uso sólo apto en interiores. La pantalla es terriblemente mala en exteriores, y no se puede ver nada si tenemos algo de luz solar. Está mucho más orientada a ser un manos libres que sacas de su correa cuando es necesario, y una pulsera cuantificadora que consultaremos al final del día para ver nuestras estadísticas a lo largo de la jornada.

Sin embargo, muchos usuarios (incluido yo) nos gusta consultar cómo vamos en ese día, e incluso consultar la hora. Mal en este aspecto Huawei, aunque compensa con una autonomía impresionante: de cuatro a cinco días de uso normal entre carga y carga, y mucho más (obviamente) si no la consultamos tan a menudo. Lástima que sólo sirva para atender llamadas y hablar a través de él: un control de notificaciones, aunque sólo fueran algunas importantes como emails o notificaciones de llamadas perdidas hubiera sido la guinda que le ha faltado.7Comentaba mi compañero Antonio Sabán hace poco menos de un año que Huawei estaba llevando a cabo un esfuerzo considerable en mejorar por ser uno de los grandes en Android, y que la evolución del P6 al P7 era muestra de ello. Pues bien, prueba de ello es que, diez meses después y con el Mate 7 y el P8 como nuevos miembros de su familia, Huawei sigue mejorando, y el resto de competidores serían sabios en tenerla en cuenta de aquí a uno o dos años.

Sin embargo, también decía Antonio que el P7 aún no podía ser considerado aún uno más en la gama alta de Android, y tras usar el P8 el sentimiento es similar aunque se esté acercando poco a poco a su objetivo final. El Huawei P8 es un terminal fantástico a un precio muy atractivo para los consumidores, pero es ahí donde quizás esté su defecto más importante: el hecho de que quiere considerarse un gama alta sin tener todos y cada uno de los atributos que caracterizan a este tipo de terminales, precio incluido.

Y no, no digo que un gama alta deba ser caro para que tenga tal etiqueta. Digo que el resto de compañías exprimen hasta el límite su I+D y lo vuelcan en sus dispositivos, y tras usar el P8 nos queda la sensación de que Huawei no ha puesto toda la carne en el asador, ya sea porque aún no están preparados o porque prefieren ser atractivos en precio para los consumidores antes que otra cosa. El lanzamiento del P8 ha servido para poner a Huawei más cerca de los competidores de lo que nunca había estado, pero aunque sea un paso hacia adelante, sigue siendo sólo un paso.- Diseño y materiales: Combina estos dos y tendrás un aspecto premium que es el mejor atributo del P8. - Pantalla: Una pantalla a la altura de lo que habíamos visto con Huawei. Excelente. - Precio: A 450€ el modelo básico, un precio muy atractivo para usuarios que quieren un buen terminal pero no quieren uno de 700€ o más. - Software: Emotion UI resta muchísimos puntos al P8 no sólo por la apariencia en sí, sino por lo complicado que es elegir otra según las preferencias del usuario. - Procesador: El Kirin 930 es una gran mejora, pero sigue siendo insuficiente para contrarrestar a los Exynos o los Snapdragon, tanto en rendimiento como en consumo. - Autonomía: Tienes que estar pendientes de los procesos individuales para mejorar sus cifras, y aun así no termina de ser satisfactoria.

¿Estás comenzando y quieres que tus fotografías se vean hermosamente profesionales? Entonces no dudes en consultar estas herramientas de edición de fotografía para novatos.

Cada día los teléfonos celulares modernos nos sorprenden con la calidad y el buen rendimiento de sus cámaras fotográficas. Con la salida de un nuevo modelo de celular siempre llegan nuevas características para la captura o mayor resolución de las fotografías. Así, puedes cargar una potente cámara en el bolsillo y tomar excelentes fotografías.

Y no es secreto que hasta los mejores, suelen utilizar un pequeño retoque por aquí y otro por allá para aumentar la belleza de sus fotografías. Si ellos pueden hacerlo, tú también. Y para lograrlo no tienes que comprar software carísimo, simplemente debes leer algunas de las alternativas que hoy tenemos para ti. Los dividimos en software para escritorio, software en línea y software para móviles (aplicaciones) para que elijas los que mejor se acomoden a tus necesidades y gustos.

Para escritorio

Picasa es el conocido administrador de fotografías de Gooogle, pero es algo más que eso. Picasa también es un sencillo editor de fotografías, superintuitivo para los usuarios con menos experiencia, que les permitirá realizar arreglos básicos y añadir algunos efectos interesantes.

Aunque a simple vista pensarías que Paint.Net es el clásico Paint de Windows, no es así; tiene más la apariencia de un mini Photoshop e incorpora características como pestañas (para manejar múltiples imágenes fácilmente), miniatura de fichas, capas, efectos especiales e historial de cambios ilimitado, por aquello de las equivocaciones.

Porque algunas cosas es mejor mantenerlas simples, InfanView y FastStone son buenas opciones para no sacrificar rendimiento a causa de sofisticados gráficos. Estos dos programas tienen lo necesario para que puedas darle un buen retoque a tus fotografías y además cuentan con soporte para gran variedad de formatos.

En línea

Si no te gusta instalar nada de nada y lo tuyo es utilizar herramientas en línea, entonces deberías probar Polarr. Hace unos meses Gabriela nos daba algunas alternativas de editores de imágenes gratuitos y entre ellas estaba este servicio, el cual cuenta con una interfaz muy cuidada y permite gran velocidad de renderizado y volumen para lograr desde arreglos básicos hasta retoques totalmente profesionales.

Pixlr cuenta con una completa suite de editores de imágenes para todas las necesidades y para cualquier usuario. Ya sea que te guste trabajar en línea o prefieras hacerlo desde tu móvil, Pixlr te permitirá crear espectaculares arreglos con tus fotografías favoritas. Pixlr Editor es muy robusto, pero si no te gusta complicarte las cosas, Pixlr Express tiene la solución rápida para cualquiera y si eres fan de Instagram, entonces también amarás Pixlr O-Matic.

Y de mis favoritos, no puedo dejar de mencionar a Picmonkey. Este editor de imágenes es tan potente como bonito. Todas sus funcionalidades son muy sencillas de utilizar y, especialmente para novatos, ofrece fantásticos tutoriales que puedes seguir para obtener hermosos resultados.

Para móviles

La edición de fotografías con aplicaciones móviles no siempre es bien vista por los fotógrafos profesionales, pero lo cierto es que, con una buena cámara, los retoques que se realizan son mínimos y se pueden obtener buenos resultados. En estos casos, las aplicaciones que se utilizan tienen un enfoque más social y así, a la vez que editan las fotografías, las comparten con tu círculo de amigos y familiares.

Instagram es quizás, el servicio de edición de fotografías más famoso del mundo. Y es famoso porque es sencillo: tomar la foto, aplicarle un filtro y compartir. Sin embargo, el poder oculto radica en la variedad de aplicaciones para Instagram que podemos utilizar y que pueden ayudarnos a sacarle más provecho a esta red social.

Cada día VSCO Cam va cobrando más adeptos y se va haciendo más popular. Y es que en cuestión de filtros y edición, lleva una ventaja considerable comparado con Instagram, haciéndola de uso un tanto más profesional. Para dispositivos móviles también puedes descargar gratuitamente algunas versiones ligeras de Photoshop, como Adobe Photoshop Express, que te permitirán tener las características básicas de este popular programa.

Recuerda que en esta sección también puedes utilizar las versiones para móviles de Pixlr.

Parecidos pero totalmente diferentes. Así es una capa de personalización y un fork de Android, y en Hipertextual vamos a profundizar más en sus diferencias.

Android ha evolucionado mucho en un tiempo relativamente corto. Lejanos quedan los días en los que vimos el primer Android, ese HTC G1 con un diseño bastante pobre y una interfaz híbrida de táctil y teclado. Desde entonces, muchos que ayudaron a crear y llevar a Android donde está actualmente y se han ido, y otros han venido para ocupar su lugar y redireccionar Android hacia la dirección actual. Por ello, con dicha evolución, muchas personas parecen tener problemas distinguir entre una capa de personalización de un fork de Android dado que ambas cambian Android, pero no de la misma forma.

Pero antes, debemos hacer una aclaración sobre la definición de fork: un fork es una creación de un proyecto en una dirección distinta de la principal u oficial tomando el código fuente del proyecto ya existente e incluyendo código propio en el mismo. Por lo tanto, y escrictamente hablando, no se puede afirmar que exista ningún auténtico fork de Android, dado que ninguno de los proyectos existentes que deriven de Android están tomando un camino radicalmente distinto a lo que Android en su núcleo establece. Sin embargo, y por no complicar aún más la situación con más terminología, consideraremos fork como término correcto en lugar de lo que sería en realidad: un derivado.

Una vez aclarado todo esto, hablemos del "fork" de Android más famoso de todos: Fire OS, disponible en el Fire Phone y las Fire HD. Como ya contamos en otro artículo, Amazon decidió confiar en su propio ecosistema antes que depender del que proporciona Google pero, ¿eso significa que Fire OS es como es en verdad Android? Es decir, ¿si decidiéramos quitar todos los servicios de Google y dejar Android en los huesos, es así como sería en realidad?

No, Android no es así en realidad. Fire OS, pese a ser un fork en cuestiones de operabilidad, también cuenta con una capa de personalización propia para distinguirse en la parte más fácilmente identificable por los usuarios: la interfaz. Más allá de entrar si dicha capa es bonita o funcional, Fire OS es el ejemplo que más se aleja de lo que identificamos Android como tal, tanto visualmente como funcionalmente y, sin embargo, no deja de ser el sistema operativo desarrollado por Andy Rubin hace ya casi una década.

Sin embargo, Android en sí es muy famoso y rápidamente identificado por muchísimas personas, por lo que dejar de lado esta baza puede ser un error, y compañías como CyanogenMod se aprovechan de esto dando productos con muy buenas críticas como CyanogenMod 12S. Sí, ya sabemos que CyanogenMod actualmente sigue con aplicaciones de Google oficiales instaladas aparte, pero la compañía comandada por Steve Kondik ya ha reiterado en múltiples opciones su deseo de distanciarse de Google y su jardín vallado.

Luego está la otra cara de la moneda: las capas de personalización. Dentro de lo que Google tolera encontramos muchas y diversas interpretaciones de cómo debería ser Android según cada fabricante: encontramos el colorido TouchWiz, el sobrio Evolution UI de Sony, el elegante de HTC, el prácticamente inexistente de Motorola... todos creen llevar la razón en una pelea en la que nunca habrá un vencedor. Siempre habrá defensores y detractores de las diferentes capas, y puede que haya personas que pasen a defender otra capa diferente, pero la conclusión es la misma: nunca habrá un consenso sobre lo que debería ser Android visualmente, y mientras no haya consenso, seguirá habiendo confusión.

TouchWiz ha calado tanto en la mente de las personas que muchos ciudadanos de a pie desconocen que en realidad es Android.

Por tanto, y como dice el dicho, el diablo está en los detalles, por lo que no hay ninguna forma clara ni regla sencilla de distinguir para todos los casos entre una capa de personalización y un fork de Android. Cada caso debe ser tratado de forma individual, y también depende del cristal desde el que miremos. Podríamos perfectamente considerar Android como un fork de Linux, y todo lo que viniera de ahí serían subproductos de Android. Quizá con esto no haya dicho nada demasiado novedoso, pero os aseguro que muchos usuarios de a pie desconocen que su tablet Kindle, su smartphone Xiaomi o incluso su smartphone Galaxy tienen todos el mismo sistema operativo.

He armado una lista lo más corta posible con 22 de mis canales favoritos de YouTube, donde miro gente jugar videojuegos, hablar de tecnología, comer, cocinar, parodiar películas, y hasta explicar qué fue primero, si el huevo o la gallina.

No hace mucho me decidí a escribir sobre mi amor por YouTube y como es la televisión que siempre soñé. Esta web que se encuentra cumpliendo 10 años ha sido uno de los servicios tecnológicos que más impacto han causado en nuestras vidas, y han cambiado la de miles de personas que se dedican a generar contenido audiovisual en la web, y por supuesto, nos ha hecho más felices a quienes consumimos.

Aunque llevo usando YouTube desde que apareciera por primera vez, no fue hasta hace unos cuatro años que comencé a suscribirme a muchos canales y a ver contenido casi a diario. Una de las cosas que más me motivó a esto fueron la comodidad de las aplicaciones en Xbox, iPad, y por supuesto, la maravilla del Chromecast. Todos métodos para disfrutar de los vídeos en la cama, como si fuese la tele de siempre, pero mejor, a mi propio ritmo y sin depender de un ordenador. Aunque tengo un centenar de canales en mi feed de YouTube hay un puñado que son mis favoritos definitivos, los reviso mínimo semanalmente y los sigo con total fidelidad, por eso se los voy a recomendar.

Videojuegos

Como son bastantes canales, los voy a dividir por categorías. Lo que más veo en YouTube es contenido sobre videojuegos y tengo dos canales ultra favoritos de dos youtubers a los que les debo haber visto más de 300 vídeos en par de años:

EpicNameBro es un youtuber de nicho, su especialidad son los juegos de From Software: Dark Souls, Demon's Souls, y ahora Bloodborne. Empezó a crear vídeos en la época inicial del primer Dark Souls, y lo entretenidos y bien narrados de sus gameplays, además de su atención al detalle y a la complicada estrategia y lore de estos juegos, lo hizo ganarse un puesto entre los escritores de las guías oficiales de estrategía a partir de Dark Souls II. Marcus no solo es un buen gamer y buen youtuber sino que es un tipo muy agradable que provoca escuchar, incluso si no juegas estos juegos, puedes encontrar entretenidos sus vídeos. Por eso es mi primera recomendación.

Gopher es un youtuber que vive en Noruega, tiene el acento y la dicción más perfecta que es escuchado jamás. Ya era popular en sitios como la comunidad de Nexus Mods por haber creado varios mods para Fallout 3. Gopher es modder, gamer y youtuber. Lo conocí cuando quise aprender a modificar Skyrim, y gracias a sus video tutoriales aprendí un montón sobre mods para Fallout 3 y New Vegas, claro, que los juegos de Bethesda sean de mis favoritos de toda la vida tiene parte de la culpa en que disfrute tanto el canal de Gopher. Este canal está repleto de Let's play de versiones altamente modificadas de Fallout y Skyrim, es lo que más abunda. Pero Gopher juega muchas otras cosas y publica varios vídeos todas las semanas.

También me divierto con canales como el de GreenToast y Iron Pineapple que tienen un gran humor para los fans de los juegos de From Software. Sigo a VaatiVidya porque me gustan sus vídeos de Lore de Dark Souls (sí, veo muchos vídeos de esos juegos, lo sé). Otro canal que veía mucho era el de Inside Gaming aunque acaba de cambiar completamente de equipo. También me paseo por el de IGN principalmente por las noticias y las vídeo reviews.

Comida

Videojuegos y comida, algunos tenemos claras nuestras prioridades en la vida. En YouTube hay muchísimos canales de cocina, pero no solo de recetas vive el internauta, hay mucho contenido relacionado con comida que se hace irresistible de ver.

Una de mis series favoritas son los vídeos producidos por BuzzFeedVideo en los que muestran usualmente a norteamericanos probando comida de otros países por primera vez, aunque en más de una ocasión han puesto a chinos a probar la comida china que se venden los restaurantes de occidente, o a mexicanos a probar Taco Bell por primera vez, son bastante divertidos.

Otra de mis youtubers favoritas come cosas es Emmy Made in Japan una chica japonesa que vive en los Estados Unidos y que dedica su canal casi exclusivamente probar comida que le envían de diferentes partes del mundo. Emmy es una persona muy agradable que entretiene bastante, y suele ser increíblemente amable y respetuosa con todo lo que prueba, hasta lo que no le gusta ni un poco. La conocí de casualidad por un vídeo en el que comía chucherías venezolanas, y desde entonces la sigo.

En cuanto a canales de recetas, no sigo muchos pero algunos de los más geniales que he visto son los de Joy of Baking una señora que hornea de todo a la perfección, en casa hemos hecho muchas de sus recetas y son fabulosas. Otro de mis favoritos es el canal de Genaro, si conoces a Jamie Oliver es casi imposible que no sepas quien es Genaro, un chef italiano que le ha enseñado muchas cosas que ha trabajado con él en muchas ocasiones. Y, por último hace muy poco se atravesó en mi camino el canal de Katie Q. un chica muy agradable que hace vídeos cortos de comida, tips para la cocina y recetas. Me encanta la producción de cada vídeo, son lindos y dan ganas de comer ¿qué mas se puede pedir?

Entretenimiento en general

Como ya no me quedan muchos canales que recomendar y no quiero que esto sea un post interminable, voy a meter en el mismo saco varios canales que muy poco tienen que ver uno con otro.

Primero ,The Fine Bros es uno de los canales más grandes de YouTube, tienen más de 12 millones de suscriptores y son muy famosos por su canal "React" donde niños, ancianos, y otros youtubers famosos principalmente, reaccionan a todo tipo de cosas populares.

Segundo ,Tek Syndicate es uno de los canales más nerds que sigo, y es llevado por un tipo muy interesado en la tecnología en todos sus aspectos. Lo conocí buscando reseñas de teclados mecánicos y me gustó mucho su canal. Muy recomendado para los frikis del software y el hardware.

Tercero, el canal de Anita Sarkeesian: Feminis Frequency, en él esta feminista ultra conocida en la web nos habla muy claro sobre los personajes femeninos en la industria del entretenimiento. Sus vídeos pueden abrirte los ojos y entristecerte un poco, pero no dejan de tener verdades como puños.

Cuarto, uno de los pocos canales de música de los que estoy pendiente, no suelo ver vídeos músicales sino que prefiero solo escuchar la música. Excepto por los de Lindsay Stirling y su hermoso violín. Solo hace falta mirar uno de sus vídeos para entender por qué.

Quinto, el primer canal de YouTube al que me suscribí en mi vida: Simon's Cat es otro canal gigantesco y bastante antiguo sobre las aventuras de un gato en el que podemos ver reflejado a nuestra propia mascota todo el tiempo. Es uno de mis canales favoritos y desearía que publicaran vídeos todos los días.

Sexto, Screen Junkies que tengo en mi lista de suscripciones principalmente por sus Honest Trailers. Séptimo y bastante relacionado con el anterior, tengo a How it should have ended (Cómo debería haber terminado) un canal donde crean caricaturas con finales parodias de como creen que deberían haber finalizado muchas películas famosas.

Octavo tengo el canal de Cecilia Saia, Vitamina Ce, es el único canal en español que sigo por ahora, y la verdad que lo está haciendo muy bien, sus vídeos son animados y divertidos, y Ceci es una tía muy carismática.

Y por último, el canal de Asap Science donde explican todo tipo de cosas interesantes de manera sencilla pero científica y con dibujitos en stopmotion, es de mis favoritos desde hace años.

A veces con tomar una fotografía no es suficiente, existen además algunos ajustes básicos de edición, en ocasiones necesarios, para configurar nuestra imagen final.

Aunque no siempre es necesario alterar nuestras imágenes, en un gran número de casos el proceso de edición se configura como el siguiente paso tras capturar una fotografía. Aplicar diversos ajustes básicos de edición, ya sea con Photoshop u otros programas más sencillos, es en muchas ocasiones algo necesario para terminar de crear nuestra instantánea final.

No me refiero a realizar retoques al nivel de la fotografía de moda o de estudio, sino de aquellos ajustes básicos como la exposición, el contraste o las altas luces, los cuales son de gran utilidad para mejorar fácilmente nuestra imagen.

Si utilizamos RAW podremos recuperar más datos que con JPEG

Para ello existen diversas herramientas, que serán más efectivas cuanta más información tenga el archivo de nuestra imagen. Es decir, que si utilizamos el formato RAW podremos recuperar más datos que si empleamos uno ya comprimido como JPEG.

Lo ideal para ello es un software que permita editar imágenes en lote, lo que permitirá un proceso de edición rápido y sencillo. Está claro que se podría hacer con Photoshop o Gimp, pero editar las imágenes una a una puede llegar a ser algo muy estresante e improductivo.

Las opciones para ello son bastante variadas, pudiéndose utilizar programas como Capture One Pro o Photos, aunque personalmente suelo emplear Lightroom por sus funciones como librería e integración con Photoshop.

Luces

A pesar de que en el momento de la toma expongamos de forma adecuada, a menudo los resultados no son como esperamos, o son, como mínimo, mejorables tras aplicar algunos ajustes básicos de edición.

• Exposición: el efecto que tiene variar la exposición es similar al que podríamos obtener cuando variamos la velocidad de obturación o utilizamos otro tipo de diafragma. Suele ser muy útil cuando no calculamos exactamente los valores adecuados en el momento de la toma, aunque no siempre puede ser un salvavidas.

• Contraste: al aumentar el contraste también se aumenta la diferencia entre los blancos y los negros, por lo que puede ser más o menos adecuado en función de la fotografía con la que nos encontremos. Lo ideal es intentar corregir ese aspecto de “imagen lavada” y con poca fuerza visual, pero sin llegar a dejar los puntos blancos u oscuros sin ningún tipo de textura.

• Altas luces/sombras: son dos grandes herramientas que recuperarán nuestras imágenes hasta límites insospechados. Con la primera podemos intentar corregir el exceso de exposición en los puntos más luminosos, algo que es muy apropiado para, por ejemplo, recuperar la textura del cielo. Por otro lado, al variar las sombras hacemos justo lo contrario, recuperar las zonas más oscuras de la toma. Eso sí, al emplear altos valores también se genera ruido en la toma, por lo que deberemos estar precavidos al respecto.

Color

El color también es un aspecto muy relevante en nuestra imagen, el cual incluso puede ser más difícil (o imposible) de controlar en determinados casos. Imaginad por ejemplo una imagen nocturna bañada por tonos amarillos y anaranjados, algo muy complicado de corregir antes de capturar la imagen, pero muy fácil de arreglar con ajustes básicos de edición.

• Equilibrio de blancos: si disparamos en RAW no importa el balance de blanco que tengamos seleccionado, ya que éste podrá ser modificado posteriormente mediante software. No ocurre así con el JPEG, donde la imagen se comprime aplicando los valores que tenemos configurados en la cámara, aunque aun así se puede modificar. El balance de blancos lo podemos alterar de forma muy sencilla, normalmente solo basta con deslizar una barra de temperatura que nos permite tener una foto más cálida o fría. Asimismo, también podemos utilizar el matiz para modificar el tono que posee dicha imagen.

• Saturación/intensidad: aunque parezcan lo mismo, realmente son opciones que no actúan de igual forma. La saturación se encarga de intensificar todos los colores por igual, mientras que la intensidad es la que se utiliza para incrementar aquellos colores menos saturados. Combinando ambas técnicas podemos llegar a tener una foto equilibrada, donde unos colores no destaquen por encima de otros.

Enderezar y recortar

A no ser que realmente apostemos por una imagen con un ángulo aberrante, tener un horizonte recto es algo de suma importancia para cualquier instantánea. De lo contrario, la sensación de armonía brillará por su ausencia.

Aunque muchas cámaras ya incorporan sensores que nos permiten comprobar cómo de recto se encuentra el horizonte, en muchos casos no son totalmente efectivos. Además, el uso de la cuadrícula nos va a facilitar mucho esta tarea, permitiendo así enderezar nuestra imagen de una forma muy precisa.

Asimismo, también podemos modificar el encuadre de la imagen. Muchas de las cámaras actuales incorporan una gran cantidad de megapíxeles, por lo que realizar un recorte de ésta no suele suponer una enorme pérdida de calidad.

Enfoque y reducción de ruido

Es el último paso tras aplicar todos los ajustes anteriores. El enfoque variará no debe ser demasiado excesivo, de lo contrario los bordes se resaltarán dando un aspecto poco realista, algo que también podemos suavizar con la herramienta de máscara.

Además, también es recomendado aplicar cierta reducción de ruido para eliminar el granulado que pueda presentarse en diversas zonas de la imagen. Debemos identificar si el ruido es generado por el color (píxeles de diferentes colores) o por la luminancia (variaciones de luz sobre una superficie).

Pequeño repaso a las ventajas que obtendremos con el inmediato cambio al conector USB-C que veremos en los nuevos smartphones los próximos años.

El USB-C es el futuro. Es el futuro inmediato e indudable ya que el conector es infinitamente superior al micro-USB. Pero antes de repasar las ventajas, que tal vez no imaginabas hemos de recordar que el USB-C no es nada más que un conector, no es un protocolo de transferencia de datos. Aquí puedes leer qué es y qué no es el USB-C para aclarar conceptos y desmentir ideas erróneas frecuentemente vertidas en la red.

El futuro son smartphones con conector USB-C, de eso no hay duda. Pero al soportar varios protocolos es posible que el USB-C sea en realidad el conector de un puerto USB 2.0. Las compañías se han encargado de confundir a los consumidores ligando el conector al protocolo USB 3.1 capaz de multitud de funciones que más abajo detallaré como las grandes ventajas que están por venir y disfrutar.

Ventajas que tal vez no imaginaste

La primera ventaja y obvia es que el conector es reversible. Algo muy importante en el diseño y la experiencia de un terminal, es frecuente que intentemos conectar el cable microUSB a nuestro smartphone y tener que intentarlo de nuevo. Además, dependiendo de la clavija puede ser El USB mató muchas conexiones, el USB-C intentará matar a las que quedanincluso complicado. USB-C lo soluciona. Es más pequeño, potente y, por fin, reversible.

El USB no es perfecto, es más, ha estado muy lejos de serlo. Pero ha servido a lo largo de la historia para suprimir cada vez más puertos y unificarlos en una sola conexión. ¿Os acordáis del RS-232, puerto paralelo y PS2? Por suerte el USB los suplió gracias a lo económico de sus controladores y la tendencia a universalizar las conexiones. El USB-C irá más allá y nos permitirá eliminar más conexiones, agrupándose en una sola.

USB POWER DELIVERY

Pines del USB Type-C y su función.

El USB-C es compatible con el USB Power Delivery v2.0. Es decir el conector será capaz de soportar una transferencia de 100W de energía pero permitirá ser empleado de las siguientes formas:

• Se incrementa la capacidad de transferencia de potencia a los 100W. Por eso ya tenemos portátiles que se cargan a través de este conector (primera conexión que agrupamos y universalizamos, adiós cargadores propietarios).
• La dirección en la que se transmite la energía ya no es fija. Es decir tu smartphone podrá cargar tu portátil o tu portátil podrá cargar tu smartphone sin cambiar la dirección del cable.
• Se optimiza la transferencia de energía a los periféricos, permitiendo que al conectar varios cada uno consuma solo la energía que necesita. Muy importante como veremos más adelante en las aplicaciones futuras ligadas a nuestro smartphone.
• Permite por ejemplo que headsets USB pidan en cada momento sólo la energía que necesitan para operar.

Se aumenta la capacidad energética y se aumenta la eficiencia al manejar dispositivos alimentados por la conexión. Será clave en nuestro smartphone donde el bajo consumo es tan importante. Conectar auriculares USB-C, teclados y demás periféricos será más fácil y consumirán menos.

CONECTAR TU SMARTPHONE A CUALQUIER PANTALLA

Sé que existen cosas fantásticas como el Chromecast. Pero si tomamos como una tendencia de futuro posible los smartphones que se hacer ordenador personal cuando estás en la oficina, el USB-C será el gran protagonista de esa realidad.

El USB-C permitirá eliminar las conexiones dedicadas a la salida de vídeoY es que el mismo puerto que servirá para cargar tu smartphone y conectar cualquier periférico USB, también incluye en su repertorio soporte completo al protocolo DisplayPort 1.3. Es decir todos los adaptadores que existen ya en el mercado de DisplayPort a VGA, DVI o HDMI 2.0 funcionarán directamente a través del USB Type-C. Un smartphone que se conecta al monitor y al televisor a través del mismo conector.

Al ser DisplayPort 1.3 podrá mover pantallas UHD, cosa que posiblemente llegue a los smartphones del futuro junto a un hardware que sea capaz de mover tal cantidad de pixeles.

SMARTPHONE COMO CENTRO DE COMPUTACIONAL

Imaginemos una tablet Android del futuro. Muy potente, delgada, eficiente y con un conector USB-C. Podrías conectarla a un monitor a través del USB-C y que el monitor sirviese de HUB con multitud de periféricos como teclado, ratón, altavoces etc. Incluso podría cargar tu smartphone mientras se desarrolla esa actividad o, al revés, que tu smartphone diese el poder necesario a todos esos periféricos.

Para implementar correctamente un smartphone convergente con el PC se necesita el USB-C

Pienso que el smartphone es nuestro dispositivo principal del que dependen los demás. Por eso estamos viviendo en la era post-pc. El USB-C nos invita a soñar con smartphones capaces de cosas antes sólo disponibles en ordenadores personales con decenas de conexiones. Tal vez el concepto de smartphone que incorpore un sistema operativo de escritorio no triunfe, pero lo que está claro es que se implementará y será con puertos USB-C.

• El nombre en realidad es USB Type-C, pero creo que USB-C es más sencillo de leer.

La gran lucha social que Mahatma Gandhi ejerció para defender los derechos de los indios también tuvo diversas consecuencias negativas para el político hindú. Por ello, el pacifista fue encarcelado numerosas veces, algo derivado de sus muchas resistencias frente al gobierno británico que dominaba la India.

Uno de esos encarcelamientos tuvo lugar en 1942, tras una nueva jornada de desobediencia civil liderada por Mahatma. Así, Gandhi era liberado un 5 de mayo tras permanecer durante 21 meses encarcelado, aunque los motivos de su libertad se encontraban relacionados con su negativo estado de salud.

No fue hasta 1947 cuando Gandhi encontró parcialmente cumplido su sueño, el de la independencia de la India. Sin embargo, el pacto con el gobierno británico obligó a separar hindúes y musulmanes, dando lugar al país de Pakistán.

El 30 de enero de 1948 Gandhi fue asesinado por Nathuram Godse, un extremista hindú contrario a las formas de gobierno propuestas por Mahatma. No obstante, el político hindú logró establecer una forma de lucha, la de resistencia no violenta, la cual incluso llegó a ser más efectiva que aquella basada en disparar balas.

“La violencia es el miedo a los ideales de los demás.”

Créditos: Margaret Bourke White

Tanto si quieres tener un animal en casa como si ya convives con él, seguro que esta lista de aplicaciones para mascotas que te propongo te vendrán de perlas.

Los que convivimos con animales no humanos sabemos, por un lado, que criarlos es casi como criar a un hijo a pequeña escala, y por otro, que dicha crianza requiere un compromiso firme y los conocimiento adecuados para que sea saludable. Y como una ayuda para lograrlo nunca viene mal, aquí os presento unas cuantas aplicaciones iOS y Android que os serán útiles para tratar con vuestras mascotas.

Para perros

Halfpoint - Shutterstock

• Perfect Dog: si estás pensando adoptar a un cachorro y quieres conocer las características de cada raza canina y cuál te vendría mejor según tu vivienda y tus hábitos, esta es la aplicación perfecta para ti. Disponible en iOS y Android.

• Nombres para Perros: si aún no sabéis qué nombre ponerle a vuestro perro, como el suyo indica, esta app os echará una mano en esta tarea, y en distintos idiomas. Además, cuenta con una enciclopedia de razas e información sobre cuáles son los nombres más habituales según el tipo de can. Disponible en iOS y Android.

• iKibble Free: controla la alimentación de tu perro con esta fantástica aplicación, que te indicará qué alimentos son buenos o malos para él, cómo preparar su comida y en qué momento del día conviene hacerlo. Disponible en iOS.

• Pro Plan P5 Dog Training: aprende a entrenar a tu perro con videotutoriales y haz un seguimiento de su evolución con esta app creada por Purina. Disponible en iOS y Android.

• uPet: se trata de una agenda para tu perro, en la que puedes programar los días en los que hay que vacunarle, desparasitarle, etcétera, formar parte de una comunidad y avisar en caso de que se pierda para que te ayuden a encontrarlo. Disponible en Android.

• Doggy Talky: conocida como “el WhatsApp de los perros”, uno crea el perfil del suyo y detalla qué tipo de contacto busca: amistad para juegos y paseos, adopciones, etcétera, y puede dar con ello en función de la distancia a la que unos y otros se encuentren. Disponible en iOS y Android.

• BarkCam: si te resulta difícil sacarle una buena foto a tu peludo amigo, esta aplicación emite un sonido que llama su atención para que mire a cámara. Además, dispone de varios filtros, pegatinas y la posibilidad de hacer memes con la fotografía resultante. Disponible en iOS.

Para gatos

Alena Ozerova - Shutterstock

• iKnow Cats: una app con todo lo que necesitas saber sobre las razas de gatos si estás pensando en llevarte uno a casa, con un juego de conocimiento incluido. Disponible en iOS.

• Cat Food Nutrition Calculator y Cats Nutrition Calculator: alimenta convenientemente a tu gato con estas aplicaciones. La una está en Android, y la otra, en iOS.

• Snapcat: a veces también cuesta que nuestros gatos se queden quietos para tomar una buena foto de ellos, así que lo que los creadores de esta aplicación proponen es que se la hagan ellos mismos; sí, sí, gatos haciéndose selfies. Disponible en Android.

• Crazy Cat: deja que tu gato juegue en tu tableta con esta app persiguiendo diversos animales con su pata por la pantalla. Disponible en Android. Pero hay más juegos semejantes: Game for Cats (iOS), Pocket Pond (iOS y Android), Catch the Mouse (iOS), etcétera.

Para aves

THPStock - Shutterstock

• Pet Bird & Breeds y Pet Birds: completísimas guía paras cuidar a tu amigo alado en todos los sentidos. La una está en iOS, y la otra, en Android. No son gratuitas.

• Cockatiel Guide y Calopsita Brasil: dos guías sobre las características, el cuidado y la cría de cotorras y ninfas. Disponibles en Android la una y la otra.

• Teach Your Parrot To Talk: enseña a tu loro a hablar con esta app. Disponible en iOS.

Para varios tipos de mascotas

Eric Isselee - Shutterstock

• Animales sin Hogar: si quieres convivir con un perro o un gato, lo mejor que puedes hacer es rescatar a un animal y adoptarlo, y esta aplicación te será muy útil para ello. Disponible en iOS y Android.

• Pet Master Pro: gestiona todo lo relacionado con tu mascota; datos y documentos legales, microchip, citas veterinarias, posología de medicamentos, posibles alergias y demás. Disponible en iOS y Android.

• Mascotas Bienvenidas: completísima aplicación con la que podrás saber qué establecimientos de todo tipo admiten animales, desde hoteles y restaurantes hasta peluquerías y librerías. Además, contiene información acerca de qué veterinarios hay en las proximidades. Disponible en iOS y Android.

• Pet First Aid: aprende con esta aplicación a practicar primeros auxilios a perros, gatos y algunos roedores. Disponible en iOS y Android. No es gratuita.

• Rate My Pets: una red social en la que podrás interactuar con otros amantes de los animales e intercambiar opiniones y consejos acerca de tus mascotas. Disponible en Android. También contamos con Peterest, por ejemplo.

• Tagg. The Pet Tracker: ahora puedes tener localizada en todo momento a tu mascota con esta aplicación, colocando una etiqueta GPS en su collar, y así será muy difícil que se pierda. Disponible en iOS y Android.

• Alerta Animal: se trata de una app del Observatorio Justicia y Defensa Animal con la que puedes denunciar casos de maltrato animal, con información al respecto y la posibilidad de enviar fotos, vídeos e incluso cuál es el lugar de los hechos por GPS. Disponible en Android.