A pesar de que los dispositivos sin espejo amenazaban el reinado de las cámaras réflex, éstas siguen vendiendo más ¿por qué?

Ya hemos hablado de los que podrían ser motivos para cambiar nuestra DSLR por una cámara mirrorless. Sin embargo, las cámaras réflex siguen siendo las más vendidas con respecto al resto ¿a qué se debe?

Los aficionados al mundo de la imagen estamos un poco hartos de escuchar que las cámaras sin espejo son una amenaza para los dispositivos réflex tradicionales, que éstas serán el nuevo estándar fotográfico en un futuro y que su tecnología empieza a ofrecer niveles de calidad al mismo nivel o incluso superior.

No faltan razones para creerlo, nos encontramos a dispositivos de menor tamaño y peso que pueden satisfacer las necesidades de aquel usuario que antes adquiría una DSLR, pero las ventas reflejan unos resultados totalmente diferentes.

En el gráfico superior podemos destacar dos aspectos:

• Cómo las ventas de cámaras réflex han disminuido a un ritmo vertiginoso.
• Cómo, a pesar de lo señalado en el primer punto, las mirrorless siguen sin levantar el vuelo.

Se debe tener en cuenta que los resultados de los que hablamos son globales, por lo que obviamente no van a representar una región específica. Aun así, sí que reflejan el cómputo de aquello que es vendido en el mercado fotográfico, mostrando unos resultados negativos tanto para el sistema predominante como para el que aspira a ello.

Como vemos en el infográfico elaborado por LensVid, las predicciones de venta que se tenían sobre las cámaras sin espejo han sido erróneas. Las cifras actuales solo reflejan 1/4 de las mirrorless que se pensaban vender en 2014, algo que no entraba dentro de los planes tras los análisis de mercado realizados.

Esto muestra, no solo cómo el negocio de la fotografía no se encuentra en su mejor momento, sino también que la mayoría de sus usuarios siguen apostando por una cámara réflex antes de una Micro Cuatro Tercios u otra que prescinda del clásico sistema de espejo. Intentemos analizar cuáles podrían ser algunas de esas razones.

El precio

Panasonic LX100

Es cierto que podemos encontrar alguna mirrorless por menos de 400€, como la Samsung NX3000 o la Fujifilm X-M1, pero para dar una cámara sin espejo de buen nivel creo que debemos aspirar a tener un presupuesto mayor, hasta alcanzar el requerido por dispositivos como la Panasonic GM1 o Fujifilm X100T.

Tampoco estoy afirmando que cámaras como la Canon 1200D sean auténticas maravillas, pero sí que cumplen las expectativas de aquel público al que va dirigido. Es muy difícil competir contra los precios que tienen dispositivos como la Nikon D3200, cuya cifra no suele superar los 400€ con un objetivo incluido.

Por otro lado, también encontramos el precio de los objetivos, una gran cantidad de ellos dirigidos al mercado de cámaras réflex, y como consecuencia de ello, también más baratos.

Más grande = Mejor

Ollyy | Shutterstock

Este punto carece de bastante lógica, pero en ocasiones opinamos así. Todavía nos sigue extrañando ver cómo una cámara minúscula puede sacar mejores fotos que otra con un cuerpo muy voluminoso.

Debemos ir cargados con una DSLR, objetivos, mochilas… etc. El motivo de todo ello es que tenemos una imagen configurada de lo que debe ser un fotógrafo y lo que se salga de esos cánones no debe ser considerado como tal. Por ejemplo, mi jubilada Sony A230, a pesar de ser una cámara pequeña para tratarse de una DSLR, puede mostrar un aspecto superior a una Panasonic GX7. Sin embargo, los resultados en la práctica son totalmente diferentes.

Relacionado con esto también podemos hablar de la fotografía móvil. “La mejor cámara es la que cabe en el bolsillo” y esa es la de nuestro smartphone. Son muchas las personas que han desechado su compacta por dispositivos como la cámara del Samsumg S6, esto provoca que ese público no vaya buscando “una segunda compacta” (aunque una mirrorless no lo sean) y que directamente se apueste por una cámara “grande” y “que haga buenas fotos” cuando realmente se necesita salir a tomar instantáneas.

El oligopolio de Nikon y Canon

Créditos: elclubdigital

Nikon y Canon son grandes marcas, pero su adaptación a la que según algunos es la nueva tendencia fotográfica, es nula. Esto tiene bastante sentido si lo contemplamos desde el punto de vista de dichas empresas, para qué se va a defender un nuevo sistema cuando tu marca es la más vendida dentro del segmento en el que se sitúa.

Perpetuar un modelo de mercado basado en DSLR no hace sino prolongar la vida de dos empresas que tuvieron su época de esplendor hace décadas. Supieron cómo dar el paso de lo analógico a lo digital, pero no ocurrió así con el que parece ser un nuevo peldaño para los fabricantes de cámaras fotográficas.

Mientras tanto, parece que marcas como Sony, Panasonic o Fujifilm (entre otras) intentan apostar por algo distinto a lo que se encontraba en el mercado fotográfico, de momento sin demasiado éxito en ventas. El tiempo dirá si la razón la llevan unos u otros, pero de momento, parece que el gran perjudicado es el sector de la fotografía en general.

Luego de evaluar el uso de la pregunta de seguridad como método para recuperar contraseñas por parte de sus usuarios, Google descubre que el agua moja.

En un estudio que llevase a cabo Google en mayo de 2015 evaluando el uso de las preguntas de seguridad por parte de sus usuarios como método para recuperar cuentas, han llegado a una conclusión que muchos podríamos calificar de obvia: no sirven.

Las preguntas de seguridad generalmente ofrecen un nivel de seguridad mucho más bajo que las contraseñas elegidas por los usuarios. Y, esto está relacionado directamente con el hecho de que las personas no responden con la verdad. El 37% de los usuarios mienten para intentar hacer sus respuestas "más difíciles de adivinar" y resulta que este comportamiento tiene el efecto contrario, ya que las personas dan respuestas falsas predecibles. No es de extrañar que con un poco de ingeniería social puedan ser obtenidas fácilmente. Y sí este es el único método de recuperación que se usa, básicamente está "regalando" acceso a su cuenta.

Los usuarios que mienten hacen sus respuestas más fáciles de adivinar.

Además, las preguntas de seguridad son difíciles de recordar y a pesar de esto se siguen usando porque son supuestamente confiables. El 40% de los usuarios de Google que usaron la pregunta de seguridad para recuperar sus cuentas no recordaban la respuesta a la pregunta. Mientras que mecanismos como los envíos de códigos para resetear password a través de SMS tiene un 80% de éxito.

Fuerte y fácil de recordar: elija solo uno

Cuando se compraran las preguntas de seguridad para saber cual es la más fuerte, cosas como "¿cuál fue tu primer número de teléfono?" ofrecen mayor seguridad, pero son las más difíciles de recordar. Si a eso sumamos que el usuario probablemente va a mentir, terminará inventando un número que luego no va a recordar.

Google concluyó que es casi imposible obtener preguntas de seguridad que sean tan fuertes como fáciles de recordar, y por lo tanto no deberían ser usadas como única solución para recuperar cuentas.

Aunque estás conclusiones suenan casi a que descubrieron que el agua moja, sus resultados parecen no ser tan obvios, y la realidad es que tantos los usuarios como quienes proveen servicios siguen usando este método de "seguridad" constantemente. Peor aún, en la gigantesca mayoría de los casos las preguntas de seguridad han sido elegidas por ti, y en escenarios más raros, pero que he visto con mis propios ojos, hasta las respuestas las debes elegir de una lista pre-establecida.

Lo mejor que puedes hacer para proteger tus cuentas es usar verificación de dos pasos, y un gestor de contraseñas.

Tras intentar conseguir una buena cuota de mercado con Firefox OS y el smartphone de 25$, Mozilla se ha rendido y tendrá que cambiar el enfoque.

Por todos es sabido que Telefónica y Mozilla decidieron aliarse para traer al mercado Firefox OS, un nuevo sistema que integraría la visión clásica de la transparencia y la seguridad que siempre habíamos encontrado en su navegador y que tantos adeptos ganó en su día. En el MWC de 2014 presentaron su apuesta más sorprendente, un smartphone de 25 dólares, que pudimos probar en el evento y que nos hizo pensar que, aunque la idea era buena, la calidad del producto era demasiado baja pese a su meritorio intento democratizador. Una nueva carrera hacia el abismo. Y según nos llega por CNET, tan bajo han llegado que, desde Mozilla, se va a cambiar de planes.

Y es que siendo sinceros, y como también observamos en su día, en el mercado actual de nada sirve tener un gran precio, cuando no se puede ofrecer no lo que sería valor añadido, sino el valor de mercado estándar que ofrecen todas las compañías, que en nuestro mundo de hoy se llama WhatsApp. Como nos dijeron en la entrevista durante el MWC, el hecho de que el desarrollo para Firefox OS estuviera basado en HTML5 haría que cualquiera con conocimientos de desarrollo web pudiera crear apps, pero ni eso ha sido suficiente.

Además, Google ha atacado duramente con Android One en la India, quizá el mercado más interesante de aquí a 10 años. Pese a ser dispostivos más caros, integran un Android traído y soportado por Google, algo que, en dispositivos de gama baja, sí es valor añadido. Asimismo, aunque al principio parecía que no triunfaría, finalmente tampoco le ha ido mal en la India a Samsung con su primera incursión con Tizen, lograda con el Samsung Z1. Es decir, que frente a la apertura y a la disponibilidad total, los usuarios han optado por terminales cerrados, y a un precio bastante mayor.

El sueño de ver WhatsApp en Firefox OS también se rompió y con ello gran parte del futuro de la plataforma en ciertos países.

Según Chris Beard, consejero delegado de Mozilla, se va a cambiar el enfoque a partir de ahora. Se va a pasar a un modelo en el que la gente quiera adquirir el producto por la experiencia, y no sólo por los precios bajos. Uno de los primeros pasos podría ser soportar aplicaciones Android, como recientemente ha anunciado que hará Microsoft, o como en su día hizo BlackBerry. Abriría mucho el espectro de posibilidades, pero siendo prácticos, si el público es feliz y el nicho de "lo abierto" cada vez menor, ¿para quién podría ser un futuro Firefox Phone?

Más allá de entusiastas de Mozilla, parece complicado que vayan a encontrar un público fiel, pero intentarán lograrlo lanzando a early-adopters con Androids con bootloader desbloqueado, y garantizando que los productos sean de alta calidad.

Personalmente, sólo veo hueco para Mozilla en un mercado todavía muy poco saturado y en vías de expansión, lo que rodea al Internet de las Cosas y al resto de dispositivos conectados como Smart TVs, sobre todo cuando toque renovar muchas de las primeras TV que se vendieron allá por 2006. Me temo que ni el apoyo de Teléfonica ni la pérdida de ADN de la marca Mozilla Firefox pueden traerles un futuro que vaya mucho más allá.

Hoy se cumplen 35 años desde que Toru Iwatani crease un personaje que se convertiría, no solo en el icono de la compañía Namco, sino en un emblema para el mundo de los videojuegos.

Según sus creadores, el origen del nombre proviene de la onomatopeya japonesa que representa el sonido cuando se abre y cierra la boca. Así, el título original sería Puck –Man, pero se modificó por Pac-Man debido a que en el mercado estadounidense podría confundirse (o alterarse) por Fuck-Man.

Únicamente se necesitaron 9 personas para desarrollar el videojuego

Únicamente se necesitaron 9 personas para desarrollar el videojuego que terminó superando al, por aquel entonces, líder en las máquinas recreativas, el Space Invaders. El videojuego obtuvo grandes beneficios, llegando a vender la cantidad de 400.000 máquinas recreativas en solo dos años.

Blinky, Pinky, Inky y Clyde son los nombres que recibieron los fantasmas mostrados en Pac-Mac, los cuales poseen cualidades particulares. Es decir, cada uno se comporta de una forma diferente por el tablero de juego.

Los 35 años de Pac-Man se celebran en distintos lugares del mundo, aunque debemos destacar el evento organizado en Chicago, donde acudirán celebridades del videojuego como su creador o Billy Mitchell, el primer jugador en completar una partida perfecta.

El archiconocido Mark Gurman ha comenzado a dar detalles concretos sobre los planes de Apple con el iPad: iPad Pro, multiventana y multiusuario. ¿Será esto suficiente para revitalizar el tablet de la compañía?

Tras meses de rumores flotantes, Mark Gurman (editor de 9to5Mac y una de las fuentes más fiables en el mundo Apple) ha dado numerosos detalles sobre los planes de Apple para revitalizar las ventas y el status de la gama iPad. Estos pasan, entre otros, por la inclusión de aplicaciones side-by-side (multiventana al estilo Surface), la posibilidad de crear varios usuarios y el lanzamiento de un iPad Pro con más potencia y una pantalla de mayores dimensiones.

Todas estas características han sido las grandes peticiones del público durante años, y ahora parece que en la WWDC 2015 se harán realidad. Pero no siempre lo que el público pide o exige es lo que realmente acaba funcionando. Por ello, en Hipertextual les preguntamos esta semana si creen que el iPad Pro, la multiventana y el multiusuario es lo que la gama iPad de Apple necesita para conquistar definitivamente la era post-pc y, por consiguiente, remontar el vuelo en lo que a ventas se refiere.

También repasamos los resultados de la pasada semana, en la que os consultamos por vuestra opinión sobre las nuevas medidas que la FIA planea introducir en la Formula 1 durante los próximos años con el objetivo de mejorar la situación de la competición.

Los resultados han sido relativamente claros. La gran mayoría (con un 70%) cree que no serán suficientes para devolver a la categoría reina del automovilismo a la posición que ocupaba hace varios años. Mientras tanto, el 30% restante de los votantes, sí cree que será suficiente y que las medidas propuestas podrán revertir la situación que hemos vivido durante los últimos años, en los que esa esencia clásica (el sonido, los adelantamientos y la competitividad extrema) ha ido desapareciendo progresivamente.

Con este estos tips podrás controlar el Mac con comandos de Siri y ejecutar aplicaciones y tareas directamente con la voz.

Mientras Apple decide o no llevar de una vez Siri al Mac, la inclusión del dictado por voz mejorado abre un mundo de posibilidades para que podamos usar esta función del sistema para lanzar aplicaciones o realizar tareas de forma similar a las de iOS con Siri, eso sí, esta vez tendremos que prefabricar nosotros los comandos de voz que queremos utilizar, de tal forma que solo funcionarán los comandos previamente seleccionados por nosotros.

A pesar de que las funciones son algo limitadas, podremos configurar la mayoría de funciones básicas del sistema, como reproducir una canción o tomar una nota de forma automática, el límite lo pone nuestra imaginación y las posibilidades del sistema para usar comandos de Siri.

Independientemente de las funciones que queramos configurar lo primero que tendremos que hacer es activar el dictado por voz mejorado desde Preferencias del sistema>Dictado y voz y activar usar teclado mejorado. En mi caso he dejado la doble pulsación defecto de la tecla Fn, aunque se puede cambiar la activación de dictado de voz a gusto del usuario.

Eso sí, ten en cuenta que activar esta función anterior añade cerca de 800MB al disco en forma de archivos del sistema, por lo que si tiene un SSD pequeño como el de los MacBook Air donde cada kb cuenta, puede que no sea lo más conveniente. Una vez activado este teclado mejorado, tendremos que configurar las respuestas del asistente de voz como Siri y estableces comandos para ejecutar tareas.

Ahora tendremos que crear en Automator los comandos de voz que generan una tarea en función de nuestras ordenes de voz. En este caso, tendremos que seleccionar Comando de Dictado dentro del tipo de documento de Automator:

Hay que tener en cuenta que a diferencia de otros tipos de flujos de automator, el Dictado de Voz acepta entradas en función del tipo de archivo o app, por lo que aunque podemos utilizarlo con cualquier aplicación activa, no podremos modificar documentos específicos utilizando este tipo de comandos.

En este sentido, en lugar de asignar una función para definir los tipos de entrada para archivos prefijados, los comandos de dictado de Automator incluyen un campo para establecer la frase que activará el flujo de trabajo. Aquí es donde incluiremos la frase que queramos como reproduce mi disco de música favorito toma un nota o inicia photoshop. Además, tendremos que marcar el campo de comando activado para que el sistema detecte la orden.

Hasta aquí sería más o menos suficiente, pero como queremos que nuestros comandos tengan respuestas como Siri, tendremos que configurar respuestas predefinidas para que el sistema genere un feedback de la situación. Simplemente tendremos que añadir la opción de Obtener texto especificado a nuestro flujo de trabajo, añadiendo el campo correspondiente la respuesta predeterminada al estilo Siri, y la opción de Leer texto con voz, eligiendo la voz del sistema que más nos guste:

Al ser un flujo de trabajo común de Automator, podremos personalizar al máximo, generando tareas especificas tipo, abre photoshop y además importa las imágenes con captura de imagen, cambia el tamaño y el formato. Guardamos y listo:

Ahora tendremos que abrir Preferencias del sistema>Accesibilidad>Comandos de Dictado y elegir nuestros comandos creados, elegir cuando queremos lanzarlo y listo. Podremos controlar nuestro mac como Siri y crear tantos comandos como queramos.

A pesar de toda la expectativa que se creó alrededor de la cinta dirigida por Brad Bird, ésta no alcanza a deslumbrar, maravillar y, por el contrario, se hacen preguntas a las que el argumento no da respuesta. Es enredoso y forzado, en un empaque bonito, impresionante, que invita a la emoción para solo decepcionarla, hablo del argumento que firma el mismo Brad Bird, acompañado por Damon Lindelof y Jeff Jensen. A decir verdad, la pluma de Lindelof se nota a lo largo de la cinta y esto no necesariamente es positivo para los resultados.

Si algo prometía, más que nada, Tomorrowland era la cabeza del proyecto: Brad Bird. Su excelente gusto demostrado en 'The Incredibles' lo hacían portador de una gran expectativa que, con el paso de Tomorrowland va desgastando. Y es que el meollo argumental, en términos generales, es muy bueno; de hecho, cuando se llega a él, resulta un discurso que duele porque toca fibras que solo la ciencia ficción es capaz de llegar con sus afilados cuestionamientos y sus planteamientos humanistas, existencialistas, pero todo esto llega tarde en la cinta y sabe a sermón.

[caption id="attachment_349157" align="alignnone" width="610"] Disney's TOMORROWLAND..Casey (Britt Robertson) ..Ph: Film Frame..©Disney 2015[/caption]Además, con su (obvia) esencia Disney no se aleja del terreno conocido del estudio: los personajes sin madre, los momentos melosos, los chicos prodigios, todo esto envuelto en imágenes limpias, impolutas. Por fortuna nos libra del elemento romántico en primer plano y se enfoca en un personaje femenino como protagonista que, además, se consume con su inquietud científica. Sea por moda, por lugar común en estos momentos que arriba la cinta, pero si hay algo rescatable de ella son las chicas que dan vida a Casey Newton y Athena, Britt Robertson y Raffey Cassidy, respectivamente. La química de ambas se disfruta enorme.

"Antes, el futuro era diferente", dice George Clooney en su papel como Frank Walker. Y la apuesta visual en Tomorrowland por mostrar distintos futuros para su principales personajes alcanza altos niveles de belleza. Por un lado los elementos steampunk, que no tienen desperdicio y resultan de lo mejor de la cinta. Por el otro, el futuro que, en todo caso, sería el "nuestro", y que casi se resumiría en la visión de un hombre: Elon Musk, con sus cohetes reutilizables, sus automóviles eléctricos, y su hyperloop.

Seguimos en las versiones del futuro, y Tomorrowland nos lleva a argumentos geniales que con el paso de la cinta va desmoronando. Acá añadiré que habla la parte detractora de Lindelof, recordemos que este hombre es el creador de Lost, y bueno, como se menciona líneas arriba: se nota su pluma, entonces, sus laberintos muchas veces nos llevan a caminos cerrados, a rodeos innecesarios y melodrama de igual valía.

Ya aterrizados en Tomorrowland, y con una problemática que se alarga y se desgasta, se busca un villano que no se designa como tal, que tampoco es bueno, ni tampoco es creíble, una lástima para Hugh Laurie. En fin, lo mejor en todo caso es poder ver representada esa tierra de los sueños; esa ciudad del futuro imaginada por grandes mentes que nos son reveladas en la cinta y que resulta de lo más geek y genial de la misma. En dicho lugar se centra la utopía, la luz, el progreso y la tecnología que con ansias relatan los títulos de ciencia ficción, la ciencia misma y, por tanto, me atrevería decir: todos nosotros. 6.5Así pues, en Tomorrowland encontramos que la producción, los protagonistas, el mensaje en su estado puro (sin las florituras lindelofianas), la fotografía, las distintas épocas representadas en pantalla, son los elementos que la destacan, y sin embargo no alcanzan a levantar, o al menos compensar, tanta expectativa por el nuevo trabajo de Brad Bird. Una pena, ya que tiene elementos propios de la ciencia ficción que la apuntalan, pero no basta.

La inquietud científica, así como sus personajes femeninos, agregan unos puntos más para hacerla recomendable a secas y, por desgracia, poco memorable. - Las diversas estéticas, la representación de tecnologías en distintas épocas - La inquietud científica como eje - Los personajes femeninos- El desgaste de situaciones - Revelar muy tarde el conflicto y, por tanto, solucionarlo de la misma manera - Motivos poco creíbles de los personajes

Porque "si parpadean, se lo van a perder".

Paralelamente a la mayor penetración del smartphone, las retransmisiones deportivas han ido evolucionando durante los últimos años. Un claro ejemplo de ello puede ser la Formula. La categoría reina del automovilismo ya no solo se sigue mediante una televisión cada fin de semana. Ahora la acción y la adrenalina también continúa en la red durante todo el fin de semana –e incluso los días laborables–. Así pues, resulta imprescindible seguir esta serie de sucesos si deseamos estar al día de lo que ocurre en este maravilloso deporte.

Esa es la razón por la que en Hipertextual hemos decidido recopilar las mejores aplicaciones para seguir la F1 desde tu smartphone o tablet. Porque ni siempre tenemos la oportunidad de seguir la F1 tranquilamente desde casa, ni todo lo importante sucede exclusivamente en la pista.

Aplicación oficial de Formula 1

La mejor. Y la más cara. La organización del campeonato lanza cada año una versión renovada de su aplicación oficial de Formula 1. Cada año incorpora nuevas características que tratan de profundizar aún más en lo que ocurre en la pista: vídeos, tiempos, mapas con actualización en tiempo real, noticias, etc. Todo lo que puede resultar de nuestro interés, está aquí. El problema viene a la hora de pasar por caja: no es barata ni mucho menos, por lo que muchos usuarios la descartarán para seguir la categoría reina del automovilismo.

Aplicación oficial de Formula 1 | Android | iOS.

Atresplayer + Movistar TV

Con las conexiones de alta velocidad (4G y fibra óptica), seguir la F1 a través de internet es algo más que factible. Por ello, entre las aplicaciones para seguir la F1 que recomendamos, incluimos la oficial de Atresplayer (perteneciente al grupo Atresmedia, que es quien retransmite en abierto el campeonato) y la de Movistar TV (mediante suscripción de pago). Ambas nos permitirán visualizar las correspondientes retransmisiones allá donde estemos, siempre que nos acompañe una conexión a internet.

Atresplayer | Android | iOS.
Movistar TV | Android | iOS.

Eurosport

Para aquellos fans de la Formula 1 que no deseen entrar en detalles, la aplicación de Eurosport es más que suficiente –además no se limita solo a F1–. Podemos ver narraciones en directo, la clasificación en tiempo real, resultados, estadísticas y todo tipo de datos. Eso sí, no de forma tan profunda como permite la aplicación oficial del campeonato.

Eurosport | Android | iOS.

Live24 Racing

Una de mis favoritas. Nos envía notificaciones push de lo más relevante que está ocurriendo en la sesión, de los resultados y de las noticias más importantes. Es un must. Además también permite seguir en directo todas las sesiones mediante narraciones y estadísticas en tiempo real.

Live24 Racing | Android | iOS.

¿Existen más alternativas? Indudablemente sí. Pero si buscas la mejor información y la mejor cobertura, estas cinco aplicaciones son las que deben estar presentes en tu smartphone o tablet.

Hola, soy Javier Merchán y estas son las herramientas y el software que utilizo cada día para estudiar y trabajar.

Continuando con el ejemplo predicado por mis compañeros en Hipertextual, hoy es mi turno de mostrar tanto las herramientas como el software para estudiar y trabajar que utilizo en mi vida diaria. Al igual que algunos de mis compañeros compagino mi trabajo en Hipertextual con un grado universitario, por lo que la organización es clave para evitar el caos y, aunque era escéptico al principio en creer en la efectividad de estas herramientas (siempre había pensado que una persona es organizada o no sin importar las consecuencias), lo cierto es que son herramientas en las que dependo sobremanera, y me facilitan mucho la vida. ¿Comenzamos?

Hardware

Porque el software no serviría de nada de no ser por nuestros fieles dispositivos, éstos son los que utilizo prácticamente todos los días.

• Lenovo Y50: Tras haber utilizado un HP 4520s con una potencia bastante escasa, decidí el año pasado dar el salto al pórtatil presentado por Lenovo durante el CES 2014. Contando con un procesador Intel i7 Haswell y 8 GB de memoria RAM, me aseguraba de contar con potencia de sobra para poder tener abiertos múltiples programas a la vez sin notar nada de lag en el pórtatil. Además, elegí el Y50 porque podría ir ampliando la memoria RAM en caso de que me hiciera falta (aunque lo dudo mucho a corto plazo), así como la pantalla o el disco duro por un SSD.

Incluso con uso intenso es muy difícil que el Z3 Compact me deje tirado, y para mí eso es esencial.

• Sony Xperia Z3 Compact: Me paso mucho tiempo cada día lejos de casa y lejos de un cargador, por lo que cuando decidí comprar un nuevo smartphone, la autonomía debía ser algo clave. Sin embargo tampoco quería utilizar un phablet de 5.5 pulgadas o más, por lo que la elección del Z3 Compact era la única con sentido. Y de momento, estoy encantado: entre 6 y 7 horas de pantalla diaria sin sudar demasiado, y pese a ser consciente de sus limitaciones, es el smartphone perfecto para mí.

• LG Nexus 4: Mi móvil secundario. Desde que me compré el Z3 Compact lo voy utilizando menos y menos, pero de vez en cuando lo llevo conmigo encima para probar funcionalidades muy experimentales de Xposed así como Custom ROMs que están en estado de beta o incluso alpha. Con casi tres años a sus espaldas, sigue siendo un smartphone competente y que sigue manteniendo una fluidez en multitarea comparable a flagships de 2015, y aún tiene mucha guerra que dar.

El Kindle Paperwhite es una recomendación obligada no sólo por hardware, sino por catálogo.

• Kindle Paperwhite (2013): Siempre que tengo un hueco libre entre clases o esperando el autobús aprovecho para leer, ya sean novelas o artículos que paso a través de Instapaper. La combinación de ligereza y versatilidad del Paperwhite lo convierte en recomendación obligada para cualquiera que quiera un e-book, y es una de las compras que más satisfecho me ha dejado.

Software

Aunque no uso tanta variedad de software como mis compañeros, soy igualmente dependiente de los elementos de mi corta lista. Hay alternativas para todos los programas y aplicaciones que utilizo aquí, aunque para mi son innegociables a día de hoy ya que he adaptado mi forma de trabajo en ellas y perdería mi productividad en caso contrario. Vamos con ellas:

• Buffer: Como ya he dicho antes, leo mucho y como es lógico, encuentro a diario muchas cosas curiosas. Además, como soy un adicto a las redes sociales (especialmente Twitter), Buffer es la herramienta perfecta para programar tweets y enlazar con artículos que merecen la pena ser leídos. Además, como está disponible en prácticamente todos los sistemas operativos tanto móviles como de escritorio, es la opción más lógica.

Por mucho que quiera cambiarlo, al final siempre acabo volviendo a Chrome por la sincronización de marcadores web.

• Chrome: Aún sabiendo los graves defectos de Chrome en consumo de RAM y batería, lo sigo utilizando por una sencilla razón: mis marcadores web y la sincronización entre el móvil y el ordenador. No hay ningún navegador que lo haga tan bien en Windows y Android como lo hace Chrome, y para mí eso es motivo suficiente para utilizarlo como navegador principal. No obstante, en ocasiones me gusta utilizar Internet Explorer en el ordenador debido a su buena integración con Windows, y en Android utilizo como navegador secundario Lightning Browser.

• Google Drive y OneDrive: Mis dos principales servicios de almacenamientos en la nube, y los voy alternando dependiendo del smartphone que esté probando en ese momento, ya sea Android o Windows Phone. Especialmente me gusta la integración para sincronizar documentos y fotografías, así como las copias de seguridad para Windows 8.1, y contando con un 1 TB con Office 365 Personal no me preocupo por el espacio.

• Google Keep: Aunque he probado alternativas como Wunderlist o Evernote, lo cierto es que no necesito una lista de tareas con demasiadas funciones ni nada por el estilo. Sólo necesito una aplicación para coger notas de forma sencilla y que pueda pasarlas fácilmente del móvil al ordeandor y viceversa, y para esto Keep es la mejor opción para mí: simple, funcional y efectiva.

Tomar notas simples no debería ser complicado, y Keep entiende esto a la perfección.

• Greenshot: El programa perfecto para tomar capturas de pantalla en Windows. Totalmente configurable para que solamente tengas que pulsar un botón y olvidarte de combinaciones de teclas. Esto combinado con Photoshop para editar imágenes a fondo, así como Office 2010 Picture Manager para tareas más light, es suficiente para mis necesidades de edición de imagen.

• iA Writer y MarkdownPad2: Mi elección para editores de texto en markdown. El primero es prácticamente un recién llegado en Android y tuve la suerte de comprarlo en estado de beta estando prácticamente en cabeza en editores en Android desde su concepción, mientras que el segundo es la opción perfecta para Windows por su ligereza y velocidad a pesar de ser un poco ralo en personalización, aunque esto último no me importe.

• Office 365 Personal: Habiendo usado toda mi vida Windows y Office, es bastante difícil que deje de utilizar la suite de ofimática de Microsoft, especialmente con todas las novedades que se dejan caer para Windows 10. Utilizo sobre todo Word, PowerPoint y Excel para la universidad, aunque para escribir en Hipertextual prefiero utilizar los editores de texto que he mencionado arriba.

Espero que Office 2016 sea capaz de convencerme para que renueve mi suscripción con Office 365.

• PDF-XChange Viewer: Soy de utilizar poco papel en mis estudios, y casi todos mis apuntes están pasados directamente al ordenador. Sin embargo, subrayar y poner notas en los PDF sigue siendo esencial para mí, y PDF-XChange es un salvavidas para esto. Te permite poner notas, ya sean flotantes o impresas, realizar modificaciones de texto o imágenes en un instante, todo ello mientras sigue siendo un visor de texto similar a cualquiera de la competencia.

• Pushbullet: Pushbullet es la típica aplicación que te acostumbras a usar y que, en el caso de que la quitaran, tendrías que readaptar muchos pasos en tu rutina diaria. Para notificaciones que te llegan a tu móvil y quieres ver en tu PC, o simplemente para pasar rápidamente notas entre el móvil y la PC, Pushbullet es algo que cualquier blogger debe utilizar. Además, su app en Android tiene Material Design, una debilidad personal.

• Slack y Telegram: Aunque utilizo WhatsApp para hablar con la mayoría de amigos y familia, afortunadamente cuento con mejores opciones para hablar con mis compañeros en Hipertextual y con mi pareja. Slack es genial, desde su integración con servicios como IF o Trello hasta su preciosa interfaz en la beta de Android. Por otro lado, utilizo Telegram sobre todo para hablar de forma menos formal con gente de Hipertextual o mi novia, y con la llegada de los stickers es motivo extra para utilizarlo.

A pesar de su juventud, Slack se ha convertido en poco tiempo en la referencia de su campo.

• Trello: Otra genial aplicación que desconocía antes de entrar en Hipertextual y que he acabado integrando en mi faceta universitaria. Es perfecta para organizar tareas o distribuir secciones de trabajo para distintos miembros de un equipo, y su interfaz basada en cards te permite echar un vistazo para hacerte una idea general de lo que tienes pendiente o las distintas partes de un proyecto. Aunque está la app disponible para Windows 8.1, la extensión para Chrome es la versión que acabo usando más a menudo.

• VMWare Player: Debian, Ubuntu, Elementary, Fedora... ya sea por trabajo o simplemente por curiosidad, me gusta probar nuevos sistemas operativos, por lo que utilizo como máquina virtual VMWare Player. Anteriomente utilizaba VirtualBox, pero me dio numerosos problemas en Windows 8.1 con un tema de drivers, por lo que acudí a su principal rival y, hasta el momento, todo perfecto.

En cuanto al resto de programas, éstos son ya más secundarios y tiene que ver menos con la productividad, como Spotify para escuchar música mientras leo o escribo, Hola para saltar restricciones de contenido bloqueado en mi país, Pocket para guardar artículos o webs que quiera ver más tarde, Feedly para estar siempre informado de las últimas noticias y Twitter como mi red social favorita por goleada.

¿No odias las webs llenas de anuncios y colores molestos? Ten una experiencia más agradable con estas extensiones para mejorar la lectura en Chrome.

En ocasiones la luz que emiten las pantallas de los ordenadores puede llegar a ser bastante incómoda. A largo plazo, esta situación puede afectar considerablemente la calidad de nuestra vista, sobretodo si pasamos muchas horas sentados frente al monitor. Si nuestro trabajo nos demanda que la mayoría de las actividades las realicemos frente a un ordenador, existen algunos tips que pueden ayudarte a cuidar tu salud, ya que es importante que mantengas una buena postura al sentarte, que te muevas de vez en cuando y, principalmente, que cuides tus ojos.

En este sentido, además de cuidar la iluminación de la habitación y utilizar cristales antireflejo para evitar la fatiga ocular, existe otro truco muy sencillo que puedes poner en práctica cuando tienes que leer mucho desde el ordenador. Se trata de instalar sencillas extensiones en nuestro navegador Chrome que pondrán el modo de lectura activado y ayudarán mucho a nuestra vista.

Mata

Mata es muy sencilla de utilizar. Una vez instalada, simplemente debes hacer clic en el icono con el ojo que aparecerá a un lado de la barra de navegación y todo lo que está en la página que visites se convertirá en una versión más oscura. Esto es perfecto para cuando trabajas en la noche y el brillo de la pantalla es bastante molesto para leer.

Cabe aclarar que esta extensión sólo está disponible por Github y para probarlo, tendrás que descargar el zip desde el enlace de la fuente, extraerla y cargarlo manualmente en la página de extensiones de Chrome. Si no quieres hacer nada de esto, puedes aprovechar que un usuario ha subido el archivo a la Chrome Web Store y así instalar la extensión más fácilmente.

Readability

Readability es una extensión para Chrome que ofrece una mejor experiencia al usuario cuando se trata de leer desde el ordenador. Readability convierte cualquier página web a una vista más clara, simple y fácil de leer. Además puedes almacenar artículos interesantes que encuentres en Internet para leerlos después o para enviarlos a tu Kindle; también tiene opción para compartir vía email, Facebook y Twitter. La vista de la página web se puede configurar (fuente, tamaño y color). Y la experiencia de Readability también la puedes vivir en tu dispositivo móvil.

iReader

iReader permite convertir el contenido de lectura de una página web en un sencillo panel de ventana deslizable, lo que nos evita ver el desorden y la basura que regularmente aparece en los sitios web, manteniendo el enfoque sólo en el contenido relevante. Una vez instalada, todas las páginas web en la que encuentres material de lectura tendrán activado el icono de iReader y basta con hacer clic para abrir una sencilla pantalla de un solo panel.

En esta pantalla también es posible imprimir el artículo rápidamente, compartirlo con tus amigos a través de Facebook o enviar el artículo por correo electrónico a cualquier persona que desees.

Clearly

De la mano de Evernote, Clearly es una extensión que puede eliminar todas las distracciones que aparecen mientras lees un página en Internet. Incluso, permite explorar artículos de varias páginas en una única vista integrada. Todo lo que veas con Clearly podrás sincronizarlo con Evernote en todos los ordenadores, teléfonos y tabletas que usas. Tiene una función de etiquetado y resaltado de texto; y una interfaz muy bonita y personalizable.

Read Mode

Haz clic en el icono de las gafas que aparecerá en la barra de direcciones después de instalar Read Mode y la página actual se convertirá en un agradable artículo para leer. Fondo blanco y letras negras es la forma más sencilla de leer sin forzar los ojos. Todos los anuncios y animaciones también se quitan mientras está activado el modo de lectura. Vuelve a hacer clic sobre el icono y todo volverá a la normalidad.

Easy Reader

Con Easy Reader puedes leer cualquier artículo o parte de él de forma más agradable. La extensión proporciona una tabla de contenidos, que se ubicará del lado izquierdo de la pantalla, en donde podrás observar y seleccionar cualquier encabezado dentro de la página web. Se pueden configurar los colores del fondo y de las letras, así como la tipografía y el tamaño.

Desde cargadores inalámbricos hasta bombillas con control remoto.

Todos tenemos y conocemos miles de accesorios para nuestro smartphone, para nuestro ordenador o incluso para nuestras cámaras. Pero el mundo de los accesorios suele ir mucho más allá. Por ejemplo, actualmente podemos encontrar centenares de útiles accesorios para nuestro hogar, los cuales nos pueden ayudar a simplificar nuestra vida y nuestra interacción con los gadgets que tanto nos acompañan.

Accesorios como organizadores de cables, controladores de dispositivos o incluso estaciones de carga. Todos ellos muy sencillos y relativamente económicos, pero sumamente útiles. Estos son algunos ejemplos de accesorios para el hogar que deberías considerar.

Placa de carga inalámbrica

La carga inalámbrica es algo cada vez más presente en la industria tecnológica actual. Smartphones populares como el Samsung Galaxy S6 o como la familia Nexus, incorporan esta funcionalidad, la cual permite cargar tu dispositivo simplemente dejándolo reposar sobre una superficie. Este tipo de accesorios tecnológicos para el hogar pueden resultar de gran utilidad cuando son muchos los dispositivos que posees con esta funcionalidad, pues te permite ahorrar cables y tiempo.

Fijadores de cables

En el caso de que no puedas utilizar la carga inalámbrica, lo mejor que puedes hacer es mantener ordenados tus cables ordenados y recogidos mientras no los estás empleando. Para ello, uno de los mejores accesorios tecnológicos para el hogar que puedes adquirir es este tipo de recogedores de cables que te permitirán mantener tu mesa de trabajo libre y, al mismo tiempo, tener a mano todos los conectores con los que trabajas.

Dock para smartphone

Los docks son algo muy popular. Y en muchas situaciones, muy útiles. Te permiten cargar e internacionar con tu smartphone mientras estos se mantienen en una posición vertical. Elegante, cómodo y, a la vez, útil. Por ello, adquirir un dock puede ser una gran compra. Ya sea para la mesita de noche o, simplemente, para tu mesa de trabajo.

Cargador con varios puertos USB

En mi mesa de trabajo suelen reposar dos móviles, un iPad y mi MacBook. Cuando toca cargarlos de forma simultánea, suelo necesitar más enchufes de los que tengo disponibles cerca de dicha mesa. ¿La solución? Un cargador con salidas USB. Esto me permite prescindir de los transformadores y conectar los cargadores directamente a uno de estos puertos USB. Además, como solo emplea una toma de corriente para alimentarse, tengo más tomas libres para otros dispositivos.

Belkin WeMo

Imagina controlar el encendido de cualquier dispositivo desde tu móvil. Incluso si este tiene 30 años y es incapaz de conectarse a internet. Sería maravilloso, ¿no? Pues eso es lo que podemos lograr con el Belkin WeMo, un intermediario entre la toma de corriente y el enchufe de nuestro dispositivo que nos permitirá controlar de forma remota el paso de corriente y, por lo tanto, el encendido del mismo.

Philips Hue

La luz que nos rodea es algo esencial ya sea para trabajar, dormir, estudiar o, simplemente, relajarse. Por ello, las Philips Hue (o similares) son una de las mejores compras que podemos hacer. Nos permite regular la intensidad y los colores de las bombillas de forma remota, pudiendo ajustarla como deseemos en cada situación.

Organizador de mandos

Un clásico entre los accesorios tecnológicos para el hogar. Nos permite tener en un mismo lugar todos los controladores remotos de los diversos dispositivos que nos rodean: mandos de TV, de consolas, de equipos de sonido, etc. Nunca volveremos a perder el controlador remoto de un dispositivo si poseemos uno de estos.

El ateísmo sigue siendo anómalo en la actualidad. Si queréis saber cuál es el pensamiento que lo sostiene, aquí tenéis algunos ensayos al respecto.

Muy al contrario de lo que suelen pensar multitud de personas integradas a conciencia en una religión cuando hablan de una impiedad generalizada en nuestro tiempo, el ateísmo sigue siendo un fenómeno minoritario. En realidad, lo que aumenta cada vez más es la secularización de las sociedades, es decir, la reducción de la práctica religiosa (sobre todo, en Occidente) pero no tanto de las creencias. Sin embargo, hay herramientas cuyo uso, si se popularizara, es probable que acrecentara el porcentaje de ciudadanos que se declaran ateos abiertamente. Por ejemplo, los ensayos que fomentan el ateísmo, ya sea de una manera directa, argumentándolo como tal, o indirecta, puesto que deriva de sus exposiciones.

Entre los de estas características que he leído hasta el momento, se encuentran varios que ya recomendé cuando escribí sobre ensayos para estimular el pensamiento crítico: Tratado sobre la tolerancia, de Voltaire (1763), Cartas a Eugenia, de Holbach (1768), Historia de los infiernos, de Georges Minois (1991) y La Biblia desenterrada, de Israel Finkelstein y Neil AsherCada vez disminuye más la práctica religiosa, sobre todo, en Occidente Silberman (2001). El del deísta Voltaire, como alegato contra la intolerancia religiosa, se contrapone claramente a la preeminencia que cada una de las religiones y su moral desean tener en el mundo como verdades reveladas e indiscutibles; el de Holbach es una argumentación limpia de por qué no es preciso formar parte de una religión para disfrutar de una vida plena; del de Minois se desprende que, si los infiernos religiosos han ido transmutándose a lo largo de la historia, al tiempo que la teología se hacía más compleja, para acabar en un intento de controlar a la población con el miedo a la eternidad de los tormentos infernales, no se lo puede tomar como un dogma creíble o aceptable por las contradicciones surgidas durante el proceso; y el de Finkelstein y Silberman demuestra arqueológicamente que el Antiguo Testamento está cargado de pseudohistoria. Pero veamos unos cuantos libros más:

La esencia de la religión, de Ludwig Feuerbach (1845)

A Feuerbach le debemos las bases del humanismo ateo contemporáneo y el concepto de alienación, que tanta predicación ha tenido hasta nuestros días: suyo es el aserto literal de que Dios no creó al ser humano, sino a la inversa; ambos se enajenaron y el primero terminó dominando al segundo, o sea, la creación imaginaria a su creador. La esencia de la religión es un análisis lúcido, profundo y algo difícil de digerir acerca de la naturaleza religiosa. Para lectores consumados.

Mark Twain - Pixabay

Reflexiones contra la religión, de Mark Twain (1906)

En cambio, a este breve ensayo puede acercarse cualquier persona sin miedo porque, no sólo le resultará del todo comprensible y ameno, sino que incluso disfrutará mucho con la mala uva de Twain, que no en vano es el conocido autor de novelas como Las aventuras de Huckleberry Finn y las tres de Tom Sawyer. Su libro contra la religión, lleno de sentido común, no se publicó hasta 1963 porque la hija de Twain, muy religiosa, se opuso a ello. El literato llevaba más de cincuenta años bajo tierra por entonces.

Por qué no soy cristiano y otros ensayos, de Bertrand Russell (1925-54)

Faro de muchos racionalistas contemporáneos, Russell dio una conferencia pública en el barrio londinense de Battersea en marzo de 1927, que se distribuyó luego como folleto y, finalmente, fue editada en este volumen: “Por qué no soy cristiano”, se titulaba, y en ella refuta argumentos a favor de la existencia de Dios y aspectos de la teología y la moral cristiana y religiosa en general y duda de la existencia histórica de Cristo. Además de incluir textos sobre otros asuntos como la ética sexual, el libro concluye con la transcripción del debate radiado que tuvo con el sacerdote Frederick Copleston.

Mentiras fundamentales de la Iglesia católica, de Pepe Rodríguez (1997)

El autor desmonta en este libro afirmaciones esenciales del dogma católico, analizando lo que de verdad dice la Biblia, y pone de manifiesto las claras contradicciones que esta contiene en la narración de episodios importantes de la historia de Cristo. En su contra tiene su endeble argumento a favor de la historicidad de este y que ignore el mandato paulino de obediencia de las mujeres a sus maridos, lo que, de todos modos, no desmerece su gran ejercicio de exégesis bíblica.

Mariusz Szczygiel - Shutterstock

Tratado de ateología, de Michel Onfray (2005)

Este autor, especializado en filosofías marginales, habla en este libro de la pervivencia de la moral judeocristiana en la sociedad que se pretende laica o en muchos que se dicen ateos, expone las características comunes de las tres religiones abrahámicas, cuestiona la existencia de Cristo y señala al primer autor verdaderamente ateo: el padre Jean Meslier (1664-1729). Pese a algunas pinceladas freudianas, merece mucho la pena.

La Puta de Babilonia, de Fernando Vallejo (2007)

Un ataque desaforado, caótico y documentadísimo a la Iglesia católica, institución a la que los ascetas albigenses llamaban “la Puta de Babilonia”, en el que Vallejo relata sus trapos sucios de forma desordenada. Un impresionante torrente de irritación para este ajuste de cuentas confeso. Un libro alucinante.

John Nash, el matemático ganador del premio Nobel e inmortalizado en la película Una Mente Maravillosa interpretado por el actor Russell Crowe y dirigida por Ron Howard ha fallecido junto a su esposa en un accidente de tráfico en Nueva Jersey al estrellarse el taxi en el que viajaban.

Nash y Alicia murieron cuando el vehículo en el que viajaban se estrelló contra un guardarraíl al intentar adelantar a otro vehículo. Al no llevar puesto el cinturón de seguridad, la pareja salió disparada del vehículo.

Ganador del nobel de economía en 1994 por su contribución a la teoría de juegos. También ha influido en las negociaciones comerciales globales y en avances de la biología evolutiva. John Forbes Nash tuvo que luchar contra la esquizofrenia durante casi toda su vida.

Calor y corrientes eléctricas siempre van unidos de la mano. Para lo bueno, y para lo malo.

Seguro que en más de una ocasión ha escuchado la palabra Julio –y no refiriéndose al mes del calendario– o, por el contrario, la palabra Joule (la palabra Julio en inglés). Esta proviene, en el ámbito de las ciencias, del físico inglés James Prescott Joule (1818-1889), quien realizó diversos estudios relacionados con los movimientos de las partículas subatómicas, las corrientes eléctricas y la generación de energía.

Este físico fue el padre del “efecto Joule” o “ley de Joule”, uno de los pilares que permiten el desarrollo y el funcionamiento de muchos de los productos que nos rodean en la actualidad. Pero, ¿en qué consiste el efecto Joule? ¿Cuál es la trascendencia de los estudios realizados por este físico inglés?

Entendiendo la energía y el calor

Para poder comprender el efecto Joule, debemos aclarar brevemente el concepto de calor. Al calor se le conoce como el desprendimiento de energía por parte de un sistema como causa del movimiento, a escala microscópica, de las partículas que lo componen.

Los electrones se mueven de forma totalmente aleatoria, impactando en interaccionando con otras partículas y, por lo tanto, generando movimiento y desprendimiento de calor.

Por ejemplo: si calentamos una olla de agua, lo que en realidad se produce es un aumento de la energía del sistema, algo que, a nivel molecular, se traduce como un mayor movimiento de las partículas que componen dicho sistema. Esta energía “absorbida”, más tarde, se desprende nuevamente al exterior en forma de calor, siempre que el entorno que rodee a dicho sistema cuente con unos niveles energéticos inferiores (en este caso, así es, pues el aire que rodea a la olla suele estar a una temperatura inferior).

¿Por qué se desprende esa energía en lugar de conservarla? Todos los sistemas tienden, por naturaleza, a buscar una situación de reposo o calma –entendemos reposo o calma como la situación en la que el movimiento de sus partículas sea el menor posible–. Por ello, cuando este estado de relativa calma se altera, los sistemas intercambian energía con los que les rodean para tratar de aproximarse lo máximo posible a dicho estado. En el caso de la olla, se emite calor al exterior para tratar de “enfriarse” y reducir sus niveles energéticos. Ese intercambio de energía es a lo que llamamos calor.

Qué es el efecto Joule y por qué ocurre

Neveshkin Nikolay / Shutterstock.com

El efecto Joule, a vista de pájaro, es el desprendimiento de calor provocado por el movimiento de electrones –también conocido como corriente eléctrica– por un material. Este efecto se recoge en la fórmula Q = P x t, donde “Q” es energía o calor desprendido (también representada por la letra E y medida en Julios o Calorías), “P” la potencia consumida (medida en vatios) y “t” el tiempo transcurrido (medido en segundos).

Para entender el efecto Joule, debemos entender el origen de las corrientes eléctricas. Para ello, imaginemos un circuito simple con una pila de 6 Voltios (con un polo positivo y otro negativo) y una resistencia de unos 3 ohmios.

1. Al conectar la pila al circuito, los electrones almacenados en la pila comenzarán a recorrer el circuito desde el polo positivo hasta el negativo, atravesando los cables y la resistencia conectada al mismo.

2. Estos electrones se mueven a causa de una diferencia de potencial –que, en este caso, es de 6 voltios–. Para entender dicho concepto, imaginemos una escalera. El polo positivo es la zona superior de la escalera. El polo negativo, la zona inferior. Desde la zona superior, hacemos rodar unas bolas. Estas, inevitablemente, comenzarán a descender hacia abajo por la fuerza gravitatoria. Con los electrones ocurre algo similar. Este movimiento de electrones del polo positivo (mayor potencial) al polo negativo (menor potencial) es lo que conocemos como corriente eléctrica.

3. Al moverse esos electrones, estos impactan con otros átomos y partículas subatómicas (las que componen los cables, las resistencias, etc.) y, por lo tanto, provocan que estas se muevan en mayor o menor medida. Al aumentar su movimiento, aumenta su energía y, por lo tanto, el desprendimiento de calor al exterior. Este desprendimiento inevitable –solo sería evitable si los materiales conductores fueran 100% perfectos, algo que es imposible de lograr– de energía en forma de calor se conoce como el efecto Joule.

Los calefactores son un claro ejemplo de aplicación del efecto Joule.

El efecto Joule y la cantidad de calor que se desprende depende de varias variables:

• La intensidad de corriente. O el número de electrones que pasan por unidad de tiempo. Para entender este concepto, imaginemos una tubería de agua. Cuanto mayor diámetro tenga la tubería de agua, más caudal podrá atravesarla en una unidad de tiempo. La intensidad de corriente es similar. Cuanto menor sea la resistencia y mayor sea la diferencia de potencial, mayor será será la cantidad de electrones en movimiento en una unidad de tiempo.

• La resistencia. Es la oposición que presenta un elemento al paso de los electrones por el mismo. Normalmente entendemos como resistencia a un elemento concreto (que puede ser una bombilla o cualquier otro), pero la resistencia también está presente en los cables, por ejemplo. Y es que todo material por el que pasa la corriente eléctrica, presenta oposición al paso de electrones. Si no la presentaran, se obtendría el mayor rendimiento posible de todos los sistemas y el calor generado sería ínfimo. Para que podamos comprender mejor este concepto: la resistencia podríamos entenderla como el número de obstáculos que tendría que sortear un atleta en una carrera de 200 metros obstáculos. Cuanto mayor sea la resistencia, mayor será el número de obstáculos que se presenten en el camino del electrón.

• La diferencia de potencial o voltaje. Volviendo a la analogía, la diferencia de potencial la podríamos entender como la diferencia de altura existente entre la parte superior de una escalera y la parte inferior. En dicho ejemplo, la gravedad atrae a los cuerpos de la zona superior. En el caso de la corriente eléctrica, los átomos son los que atraen los electrones del polo positivo al negativo, generando ese movimiento.

• Tiempo. Cuanto mayor es el tiempo, la cantidad de calor generada aumenta. Por lo tanto también influye.

• Potencia. Normalmente, la influencia de la resistencia, la intensidad y la diferencia de potencial de un circuito se reúne en una magnitud conocida como potencia (que es la que aparece en la fórmula anterior).

El efecto Joule, algo deseado y despreciado

A priori, el efecto Joule puede parecer algo totalmente despreciable, pues impide la obtención de la máxima cantidad de energía de una corriente eléctrica que alimenta a un sistema. Por ejemplo, en los procesadores es algo que siempre se trata de evitar, pues se trata aprovechar la mayor cantidad de energía eléctrica para aumentar el rendimiento del ordenador, tablet o smartphone al que está conectado.

El efecto Joule es un efecto alabado y, al mismo tiempo, despreciadoPero el efecto Joule también es algo muy deseado y esencial para muchos productos actuales. Productos como las estufas, los calefactores, los termos, los secadores o incluso las vitrocerámicas. Y es que este efecto permite convertir la energía eléctrica en calor, algo que ha sido muy explotado por ingenieros durante el último siglo para la creación de un sinfín de productos.

En el caso de los secadores, por ejemplo, encontramos una serie de resistencias que se calientan con el paso de la corriente eléctrica, calentando así el aire que expulsa al exterior. El juego está en tratar de obtener la mayor eficiencia energética (con la menor cantidad de electricidad posible, calentar el aire a una misma temperatura).

Así pues, el efecto Joule es, como todo en esta vida, algo muy relativo. Dependiendo del ámbito y la situación en la que nos encontremos, nos interesará su aparición o no. Pero eso es algo con lo que tendremos que lidiar mientras la energía eléctrica sea una de las bases de nuestra sociedad.

Zoox es una start-up cuyo objetivo es desarrollar taxis autónomos diferentes, enfocados en ser útiles para el usuario y tremendamente seguros.

Parece que en 2020 coincidirán bastantes hitos, el primero el de la llegada de coches eléctricos con autonomías decentes, segundo la aparición en masa de coches autónomos en aquellas ciudades que permitan su circulación y por último (y derivado del segundo punto) llegarán los taxis autónomos, un nicho de mercado en el que Zoox quiere golpear con fuerza en 5 años.

Tim Kentley-Klay, un diseñador australiano, y Jesse Levinson, un ingeniero que trabajó en la Universidad de Stanford con Sebastian Thrun, el primer director del programa de conducción autónoma de Google, crearon Zoox cuyo objetivo era crear un taxi autónomo elegante, de lujo, eléctrico, con puertas tipo alas de gaviota y con los cuatro pasajeros situados enfrentados. El nombre en clave era L4 y su mayor peculiaridad es que no tenía frontal o parte trasera, el coche podía ser conducido empleando ambos extremos y es que no tenía parabrisas, ni tampoco volante o pedal de freno.

Primer prototipo de Zoox

A finales de 2014 entró una firma de capital riesgo, de la cual no se conoce el nombre porque entró en modo oculto, con el objetivo de lanzar el proyecto hacia delante y dotarlo del pulmón financiero necesario para desarrollar durante los próximos 5 años un prototipo totalmente funcional en el que se basarán los futuros taxis autónomos.

Los grandes fabricantes necesitan una década para elaborar el coche que conducimos. Zoox lleva 12 años haciendo un prototipo.

En la actualidad Zoox ha patentado varias ideas para el software que controla su taxi autónomo y en diciembre de 2014 mudaron su sede a una estación de bomberos en desuso en Menlo Park, de esta forma al ser un recinto cerrado no tienen que pedir permiso para realizar las pruebas con sus taxis autónomos.

Como he dicho, la mayor peculiaridad es que el coche no tiene ni parte frontal ni trasera y es que equipa cuatro motores (una instalado en cada rueda) y una batería, además las cuatro ruedas pueden girar mejorando la maniobrabilidad en sitios complicados. De esta forma se reduce la pérdida de energía y se mejora la seguridad al tener los sistemas duplicados. El resultado es un coche más pesado que uno autónomo al uso, pero según sus diseñadores, mucho más seguro.

En la actualidad el prototipo se ha construido sobre un escueto biplaza con cuatro módulos autónomos. Su autonomía permite una circulación de 30 minutos con una velocidad máxima de 70 kilómetros por hora debido a un peso de 400 kilogramos.

El roadmap de Zoox es bastante optimista y es que quieren tener el prototipo a finales de 2016 para poder ser adaptado para las vías públicas en 2019, y tan solo un año después debutaría como taxi autónomo en Las Vegas. Hasta que llegue este momento la compañía tendrá que superar numerosas trabas burocráticas y demostrar que pueden competir contra el coche autónomo de Google o Lexus. Tan solo el tiempo nos dirá si Zoox tiene el éxito que espera.

Nueva York, 24 mayo (Reuters) - Amazon.com Inc ha comenzado a registrar los ingresos por ventas minoristas en cada país europeo, en lugar de canalizar todas las ventas a través de Luxemburgo, que tiene un esquema tributario más benigno, informó el domingo el Wall Street Journal.

El cambio entró en vigor el 1 de mayo, dijo un portavoz de la empresa al WSJ. Amazon dijo que había comenzado a prepararse para diversificar su estructura de ventas minoristas hace dos años, de acuerdo con el periódico.

Amazon no respondió a solicitudes telefónicas y por correo electrónico en busca de comentarios.

Los reguladores antimonopolio de la Unión Europea habían abierto en octubre una investigación sobre los arreglos de Amazon con Luxemburgo para minimizar sus impuestos. La investigación se enfoca en si el país rompió las reglas de asistencia de los estados de la Unión Europea al aceptar un acuerdo que permite a Amazon operar casi sin pagar impuestos en Europa.

Las lentillas biónicas de Ocumetics prometen mejorar nuestra agudeza visual hasta tres veces por encima de lo normal. ¿Serán capaces de tal proeza? El poder de resolución sigue siendo la respuesta.

Hace un tiempo hablábamos de la posibilidad de conseguir una super-visión. Una capacidad visual con un poder de resolución y agudeza mayor que la natural que nos ofrece el ojo humano. Ahora, un optometrista canadiense afirma haber conseguido unas lentillas biónicas capaces de ofrecer esta y otras características con tan solo 8 minutos de intervención quirúrgica. La finalidad más inmediata de éstas es luchar contra las cataratas, lo que no impide el desarrollo de otras nuevas utilidades. Según clama la empresa, las lentillas estarían en su fase comercial a partir de 2017. Eso sí, tengo que admitir que estas nuevas lentillas biónicas de Ocumetics despiertan mi escepticismo. ¿Estaremos de verdad ante la llegada de la supervisión?

El poder de unas lentillas biónicas

El concepto es usar estas lentillas biónicas con la intención de mejorar la capacidad visual ante un problema ocular. El ojo, al ser una cámara tan sumamente especializada (y delicada) tiene tendencia a fallar con el tiempo. Todo tipo de problemas y degeneraciones pueden impedir que nuestra agudeza visual alcance su capacidad natural, que se indica con un número fraccionario (cómo 20/20, 10/10 o 6/6). Esta capacidad natural explica que podamos distinguir entre dos puntos separados 1,75 mm desde unos 6 metros de distancia. Esto sin tener en cuenta otros detalles, para no complicar demasiado el asunto. Bien, pues según explican los creadores de las lentillas biónicas Ocumetics, éstas serían capaces de mejorar la visión hasta 3 veces de su capacidad natural. Esto quiere decir que seríamos capaces de observar dos puntos separados 1,75 mm desde los 18 metros, más o menos. Pero la cosa no se queda ahí. La tecnología que usan estas lentillas podría emplearse en un futuro para una aplicación aún más futurista.

Utilizando lo último conocido en tecnología de lentes líquidas, las lentillas biónicas de Ocumetics permiten generar imágenes "formateadas" para el ojo y el cerebro humano. Esto quiere decir que "proyectan" las imágenes adecuadas para nuestra forma de ver las cosas y a una velocidad vertiginosa. Pero esta misma proyección podría usarse para conectar un dispositivo externo. La propia lentilla es la que proporciona la imagen preparada para el ojo, evitando mareos y dolores de cabeza propios de una imagen tridimensional inadecuada. Solo hay que hacer que esta proyecte lo que queramos, al más puro estilo "HUD" de película de ciencia ficción. Y todo con una sencilla operación que consistiría en sustituir nuestro cristalino natural por las lentillas biónicas, algo que ya se hace actualmente con lentillas artificiales.

La barrera del poder de resolución

Como decía anteriormente, lo primero que se me pasa por la cabeza ante iniciativas como esta es que hay que pararse a pensar. Ser un poco escéptico no le hace daño a nadie. Porque veamos: o bien todos hemos malentendido sus afirmaciones, o realmente las lentillas biónicas que han creado nos permitirán ver 3 veces mejor en poder de resolución. Actualmente, el poder de resolución es una barrera infranqueable ya que está acotado por el número de conos y bastones que tenemos en la retina. Solo algunos privilegiados tienen una concentración mayor de fotorreceptores en sus ojos, pudiendo conseguir un poder de resolución mayor de lo normal. Esto quiere decir que para una persona "normal" es imposible ver más de 1,75 mm a 6 metros (AV 20/20). La única manera de mejorar esa cifra es aumentar la densidad de conos y bastones en El límite del poder de resolución de nuestro ojo lo sigue poniendo la retina y no el cristalinonuestra retina, cosa que no se soluciona con el cambio del cristalino sino del ojo entero (o de la retina, aún más difícil).

¿Entonces las lentillas biónicas de Ocumetics no cumplen con lo que prometen? Tampoco es eso. Pero la única manera que se me ocurre de que cumplan con esta premisa sería que hiciesen una ampliación de la imagen artificial. No son el primer proyecto de lentilla que lo consigue. Sería como hacer un ligero zoom, lo que nos permite distinguir una mayor distancia entre dos puntos. Es una tecnología que tiene sus limitaciones, pero que sigue siendo increíble. Por otro lado, las intenciones de Ocumetics para conectar otro tipo de dispositivos que proyecten imágenes a través de la lentilla es una declaración de intenciones. Lo que ha desarrollado la empresa es la óptica de la lentilla. Todo lo demás está aún muy lejos. Lo que no ponemos en duda es de la capacidad de las lentillas biónicas de Ocumetics de reparar la visión para que todo el mundo pueda disfrutar de una vista perfecta. De hecho, las lentillas biónicas todavía no han pasado a fase clínica pero esperan hacerlo muy pronto. Mientras tanto, deberemos seguir usando las gafas para leer las noticias que nos lleguen al respecto.

Con Clip Stack puedes gestionar el portapapales en Android desde la persiana de notificaciones, guardando un historial de todo lo que hayas copiado.

En smartphones, Android ha sido durante mucho tiempo y es actualmente mi sistema operativo favorito. Y no por pocas razones. Pero la principal es que me permite una flexibilidad enorme en cuanto a los usos que puedo dar a mis aplicaciones. Hoy os vengo a hablar de una aplicación muy parecida a otra de la que hablé recientemente, Clipper, y su nombre es Clip Stack. Se trata de un gestor del portapapeles y de su historial, y resulta muy cómodo aprovechar su notificación expandible para tener siempre a mano lo que hayamos copiado. Particularmente, le saco mucho partido junto al plugin de portapapeles de Fliktu. Instalarlo no te hará ningún mal, pero evitará que pierdas contenido relevante que copiaste por algún motivo.

Descarga: Clip Stack en el Play Store. Gratuita.

Las elecciones autonómicas y locales han matado el bipartidismo, pero por delante quedan muchos pactos, consensos y, sobre todo, muchas dudas.

Las elecciones municipales y autonómicas de este domingo no solo han confirmado la muerte del bipartidismo en España, también el nacimiento de una nueva política de pactos. Ahora, a unos pocos meses de las elecciones generales, las concesiones que hagan los distintos partidos para gobernar o dejar gobernar pueden suponer un escollo importante de cara a ganarse la simpatía de una sociedad cada vez más descontenta con la política que ha gritado muy fuerte en las urnas este domingo con un mensaje muy claro: basta de bipartidismo.

Muerto el fantasma de que votar a otros partidos es tirar el voto, el mal llamado voto útil, el nuevo panorama es tan alentador como lleno de dudas, de cuestiones y de incertidumbres. El nuevo mapa político ya no está bipolarizado por dos formaciones políticas que han hecho y deshecho, supuestamente representando a los ciudadanos, pero que, al final, la sensación generalizada ha sido que no han representado a nadie, y llega con tantos retos como preguntas -muchas sin respuesta- por delante.

Llegados a este punto, está mas que claro que los ciudadanos quieren un cambio en el rumbo político, y pese a que este tiempo atrás el bipartidismo ha demostrado no ser eficiente respecto a las necesidades más básicas de sus votantes, un cambio estructural en el sistema de partidos tampoco garantiza en sentido estricto una regeneración democrática, precisamente por las concesiones que tendrán que hacer unos y otro para permitir el gobierno, aunque siempre sea preferible a un sistema de mayorías absolutas, algo que puede generar un inmovilismo en políticas cruciales que ahora mismo España no puede permitirse.

novena-planta.blogspot.com.es

El problema es que la política española nos ha demostrado sobradamente que, en general, los pactos políticos pocas veces son a favor del ciudadano y muchas veces lo son a favor de que el político se asegure la silla. Además, el hecho de que los partidos tradicionales hayan perdidos escaños y concejales no quiere decir que hayan perdido su figura de poder, y por tanto, que hayan dejado de ser la llave de los pactos, y tenemos el mejor ejemplo con el freno a formar un gobierno en Andalucía y, desde luego, no será el último en estas próximas semanas. Pactos para salvaguardar sus intereses y pocos para los de los ciudadanos. Nos hemos cansado de escuchar a los partidos emergentes que no pactarán bajo ningún concepto con los partidos tradicionales tanto como a estos últimos decir que no lo harán con los emergentes.

Política para todos solo se puede hacer con el consenso de todos Por ello, y extendiendo la posibilidad de que los resultados de la municipales y autonómicas lo sean también para las generales en unos pocos meses, y teniendo en cuenta que un gobierno formado por muchos colores no garantiza una democracia más sana por el simple hecho de tener más colores, la situación empieza a complicarse para más de un partido, pues tendrán que hacer muchas concesiones si quieren gobernar.

Visto cómo está el mapa político, el tú más, las líneas rojas, la casta... será muy complicado abrazar acuerdos más allá de los intereses de gobierno. ¿Veremos pactos en políticas críticas o en la propia ley electoral? Como decía, la llave, por mucho que nos pese, y si los resultados se hacen extensibles a las generales, la siguen teniendo los partidos tradicionales. Ahora, lo inmediato para que los partidos emergentes puedan poner en marcha su proyectos políticos allá donde gobiernan serán los presupuestos locales y, para aprobarlos, no les quedará más remedio que pactar con aquellos que dijeron que no iban a pactar y viceversa.

Imagen: derhyus.blog.co.uk

Son precisamente los partidos los que necesitan más regeneración democrática que el propio sistema, pues el nuevo panorama político no propicia, por el reparto de poder, un cambio en sectores claves que son los que claman los ciudadanos. Una ley electoral para dotar de mayor representatividad a los pequeños en relación con su total de votos. O para mejorar el control y los nombramientos del Poder Judicial y del Tribunal Constitucional (recuerdo todavía 2010 y el freno a la renovación de cuatro magistrados del Constitucional que parecía no tener fin), o de las extintas cajas de ahorro. Ni hablar de la intromisión y politización de las empresas públicas como televisiones públicas o gestoras de infraestructuras.

Si tanto ganadores como perdedores de estas elecciones ya han dejado claro que de pactos nada, ¿cómo se van a poner de acuerdo para aprobar presupuestos? ¿Cómo vamos a llegar a acuerdos de estado en materias como la educación o la sanidad si llegamos así a las generales? España necesita más reformas que la reforma de los colores de sus parlamentos y ayuntamientos. Si la muerte del bipartidismo no es más que pérdida de poder de los partidos tradiciones en términos agregados, todavía queda mucho camino por delante para que lleguen los pactos de los ciudadanos, y no hablemos de los pactos de estado que son los que de verdad cambian la política y la sociedad.

Mientras todos los que están en medio de este embrollo no cedan, crucen sus líneas rojas de verdad, pacten con quienes decían que no iban a pactar y respeten las instituciones que decían no les representaban, el tú más, el ellos, el los malos y la muerte del bipartidismo no serán más que bonitas palabras, pero, desde luego, no será sinónimo de regeneración democrática, pues la regeneración democrática va de algo más que de gobernar para la mayoría, va de gobernar para todos.

¿Por qué le ha dado a los famosos por beber un vaso de zumo de limón por las mañanas? ¿Tendrá algún efecto positivo en nuestra salud? ¿Existe algún sentido en eso que llaman dieta Master Cleanse?

No. No la tiene. Quiero decir, para cumplir con los objetivos que se le atribuyen. Supuestamente, tomar un vaso de limón por las mañanas activa tu metabolismo y ayuda a perder peso y detoxificar tu cuerpo. ¿Pero, funciona? Rotundamente no. El origen de esta moda está en libros como el referido a la Master Cleanse de Stanley Burroughs y otras pseudodietas del mismo estilo. Actualmente, como suele ocurrir, modelos y personas del mundo del espectáculo han dado fama a este tipo de comportamientos, los cuales son aprovechados por los charlatanes para convencer a los incautos prometiéndoles adelgazar y mejorar su cuerpo de forma mágica y sin esfuerzo. Pero cuidado, porque tras esta moda hay un serio peligro para la salud. Atentos.

Master Cleanse, ni pies ni cabeza

"The Master Cleanser" es el título de un libro publicado allá por los años cuarenta donde su autor, Burroughs, promovía sustituir la comida, grosso modo, en una dieta agresiva compuesta por te y zumo de limón hecho con sirope de arce y pimienta roja de cayena. Es parte de las famosas fasting o dietas sustitutivas en las que se reduce o prohíbe la ingesta de ciertos tipos de alimentos (o alimentos, a secas). A partir de aquí, la moda de tomar un vaso zumo de limón por las mañana no ha hecho más que extenderse en mil y una variantes. ¿Cuáles son sus propiedades? Con esta "maravillosa" aportación, tu organismo es capaz de activar tu metabolismo más rápidamente, por lo que quemas más grasas. Además, ayuda a alcalinizar la sangre, lo que activa también tu hígado y tus riñones eliminando más toxinas y componentes negativos de tu cuerpo. Qué pena que todo esto no tenga ni pies ni cabeza, Tu metabolismo no va a funcionar de manera distinta porque tomes un vaso de limón¿verdad? En primer lugar, no necesitas ácido para activar el metabolismo por las mañanas.

Cualquier cosa que nos metamos en la boca, o con tan siquiera pensar en el desayuno, sirve para que se active nuestro metabolismo. Que por otro lado, no tiene nada de especial. No va a funcionar de manera distinta, consumiendo más grasas, a no ser que sometamos a nuestro cuerpo a una presión de ejercicio matutina. Por otro lado, la estupidez de alcalinizar la sangre es soberbia. Aunque sí pueda existir una variación de pH en la sangre, ésta es muy baja (por suerte), para evitar otros problemas metabólicos mucho más graves, como la acidosis sanguínea provocada en respuesta. Luego está el papel del hígado y riñones, quienes funcionarían más rápido y mejor gracias a un mecanismo mágico que no comprendo. El potasio, que sí está presente en la regulación de la permeabilidad de membrana de los riñones, en todo caso, aumenta el nivel de agua que se expulsa y no de "toxinas". Todo esto sin contar con que el metabolismo del potasio y del calcio es uno de los mejores regulados en nuestro cuerpo y que el ácido ascórbico y el cítrico son solubles en agua, por lo que entran igual que salen... Y así un extenso número de cuestiones más que podríamos poner sobre la mesa.

Un riesgo para tu salud

Lo que sí puede causar el dejarnos llevar por este tipo de dietas es una anemia peligrosa. La privación, es decir, no tomar los nutrientes necesario y esenciales puede desencadenar enfermedades de todo tipo. Normalmente estas dietas sí provocan una pérdida de peso. Pero no porque funcionen, sino porque sustituyen toda comida por agua con unos pocos aditivos. Así cualquiera es capaz de adelgazar. E incluso de morir. Tomar agua con limón no es malo. Ni mucho menos, puede resultar beneficioso para regular nuestro nivel de vitamina C (ascórbico), así como añadir antioxidantes a nuestra dieta (tampoco muchos, no nos engañemos). Además, la limonada está bien buena, lo que puede provocar que bebamos más agua; y esto sí está relacionado con una mejora de salud así como una pérdida de peso. Pero, por lo demás, no existe ninguna, y digo ninguna, evidencia científica de que la moda de tomar La única manera de adelgazar es hacer ejercicio y tener una dieta equilibradalimón por las mañanas o la Master Cleanse tenga algún efecto beneficioso (y sí peligroso) sobre nuestra salud.

¿Por qué está tan de moda, entonces? Se unen diversos factores, a cuál más extraño. Buscar soluciones rápidas y sencillas es muy común entre las personas. Especialmente para arreglar problemas derivados de nuestra inseguridad y/o que requieren de un esfuerzo continuado. La dieta y el ejercicio son de los mejores ejemplos. Si a esto le sumas a una figura pública, como es una actor o modelo, hablando de las supuestas buenas propiedades de una dieta, ya casi lo tienes. Añádele a un "nutricionista" con más pseudociencia que evidencia, cuatro términos que suenan muy rimbombantes y esotéricos, vístelo todo con algunas cifras que no significan nada y lánzalo por las redes. Los blogs son el medio perfecto para escribir un montón de palabrería sin sentido. Así que, voilà, ya tienes tu propia dieta maravillosa lista para venderse en clínicas, libros y blogs de internet. Al fin y al cabo, a base solo de limón la gente perderá peso, eso seguro. Lo que le ocurra a la salud, después, es otro cantar. Hay que estar muy, muy atentos con este tipo de dietas y modas. No son ningún juego, aunque los medios tiendan a frivolizar. Pero con la salud no se juega.