49 actuaciones se podrán seguir gratis, en streaming y en HD durante las tres jornadas del festival.

Aunque hoy ya hay algún concierto a modo de presentación, a partir de mañana podremos seguir el Primavera Sound 2015 en streaming. La organización del festival ha anunciado los horarios de las actuaciones que retransmitirán desde la web de Arte Concert y desde la oficial del Primavera Sound.

En total podremos disfrutar de 49 conciertos en HD, entre los que se encontrarán los de The Strokes, Belle & Sebastian, Run The Jewels o Interpol. Aquí van los horarios del streaming oficial (clic en la imagen para ver más grande):

Cuando pase el festival, se hará una selección de algunos conciertos para verlos a la carta en la web de Arte Concert.

Si vas a estar en Barcelona estos días, hay algunos consejos oficiales que quizá te interesen.

Casi por sorpresa, Smile ha lanzado hoy al mercado Textexpander 5 para Mac, la última versión de una de las apps de productividad que más uso en mi día a día y que más tiempo me ahorra.

Si hay una aplicación en OS X que me hace más productivo, esa es Textexpander. Y es que, si tenemos en cuenta que paso la mayor parte del día escribiendo, contar con una app que me ahorra escribir una y otra vez (algunos días me ha ahorrado hasta una hora de trabajo) lo mismo es un sueño hecho realidad. De ahí que, cuando Smile, creadores de la app, anunció por sorpresa que acababa de lanzar la versión 5 no pude más que emocionarme y lanzarme de lleno a probarla. Estas son mis primeras impresiones tras un par de horas expandiendo snippets con la última versión.

Una de las primeras mejoras, y personalmente la que más me ha gustado, es que ahora Textexpander nos sugiere abreviaciones y snippets en base a las frases o palabras que más repitamos. De esta forma, si somos nuevos con Textexpander y no sabemos muy bien cómo sacarle provecho, la propia app nos sugerirá nuevas abreviaciones. El funcionamiento es realmente sencillo: simplemente tenemos que escribir y de vez en cuando la propia app nos enviará una notificaron avisando de que hemos usado mucho una frase o termino y que hacer un snippet de él nos ahorrará tiempo. Si después vamos a la app, veremos que se ha creado una carpeta llamada “Fragmentos sugeridos” donde tendremos guardadas todas estas sugerencias y simplemente tendremos que añadir la abreviación que queramos para empezar a ahorrar tiempo (o también podemos ignorarlo claro). Por supuesto, el sistema es lo suficientemente inteligente como para no recomendarnos que hagamos un fragmento de palabras comunes.

Muchas de las mejoras se centran en usar más y mejor la appCon el mismo objetivo de aumentar el uso de la aplicación también se ha añadido una nueva característica que nos recuerda que podíamos haber usado Textexpander para ahorrarnos tiempo escribiendo lo que acabamos de teclear. El sistema funciona de manera invisible; cuando escribimos un texto que se encuentra en la app, nos enseña cual es la abreviación. Puede parecer molesto, pero cuando tienes una gran cantidad de snippets no está nada mal que te recuerden algunos.

Igualmente, se ha mejorado el rendimiento al usar snippets complejos (cómo los atajos avanzadas de los que hablamos hace un tiempo). Se ha simplificado la forma en la que se expanden los snippets con scripts y campos rellenables. También se ha añadido soporte para crear abreviaciones que hagan uso de JavaScript, una característica que también llegó a iOS hace unos pocos días. Y para terminar de simplificar la creación de snippets avanzados, se ha incluido una ventana de previsualización que nos permite ver el resultado sin tener que usar el atajo cada vez que hacemos un cambio.

A parte de los snippets, también se han mejorado otros aspectos, cómo la posibilidad de elegir la carpeta en la que queremos guardar el archivo con todas nuestras abreviaciones o la posibilidad de sincronizar dicha información con otros ordenadores o nuestro iPad e iPhone mediante iCloud Drive o cualquier servicio que cree una carpeta de sincronización. La integración con iCloud no es tan profunda como debería (al elegir iCloud, el archivo tendría que quedar oculto a nuestra vista y no tendríamos que indicar la ruta donde se encuentra) pero no es algo que le podamos echar en cara a Smile, puesto que este tipo de integración solo pueden tenerla las apps que se venden a través del Mac App Store. Una tienda donde Textexpander no puede estar por culpa de las restricciones del infame Sandboxing.

Nada de lo que escribimos se almacena o envía a ningún ladoIgualmente se han rediseñado algunos rincones de la app. Smile no es una compañía que cree productos especialmente bonitos, como pueden ser Fantastical o Tweetbot, si no que su punto fuerte está en el tiempo que nos ahorran en nuestro día a día. De ahí que cuando hablamos de mejoras en el diseño de Textexpander no podamos esperarnos un “milagro”. Aún así se agradecen todos los pequeños cambios que han incluido para adaptar la interfaz a Yosemite (y su Dark Mode) y sobre todo los que han realizado en la ventana de estadísticas.

Si alguno le preocupa su seguridad y privacidad, tiene que saber que aunque TextExpander ve lo que escribimos (está en busca de las abreviaciones que hemos guardado), estas palabras nunca se guardan ni envían a ningún lado.

En cuanto al precio, Textexpander 5 se encuentra disponible en la tienda de Smile por 44.95€. Para aquellos que lo deseen también existe la opción de comprar una licencia familiar por 64,95€ y una licencia para oficina (hasta 5 usuarios) por 139,95€. En el caso de que contemos con Textexpander 4 actualizar nos saldrá mucho más barato: gratis si compramos la licencia después del 1 de enero de 2015 o 21,95€ si la compramos antes.

Puede que las novedades por si solas no terminen de justificar el precio a pagar por actualizar, pero si tenemos en cuenta que estos 20€ traen consigo 3 años más de mejoras y actualizaciones el coste se amortiza solo.

Ahí estaba yo, sentado en una sala rodeado de periodistas de todo el mundo en el evento de Apple cuando anunciaron la nueva MacBook. Inmediatamente me emocioné y sentí que todo lo que quisiera de un portátil se había cumplido: un dispositivo lo suficientemente pequeño pero con una pantalla Retina de tamaño razonable (12 pulgadas), sumamente delgado, muy pero muy liviano, con batería suficiente para aguantar todo el día y ni una sola parte que se mueve.

No solo eso, es que es el portátil más bonito que he visto y que se ha fabricado. El modelo de prueba que tengo es de color oro, mirarlo es admirarlo. Es un logro increíble de ingeniería y una prueba más de que es posible mejorar lo inmejorable. Un minuto antes del anuncio, el MacBook Air parecía no tener rival, al menos en términos de diseño. Un minuto después se ve un poco viejo.

En la práctica el MacBook es un dispositivo complicado que no ha terminado de cumplir las expectativas que yo tenía. Muchas voces críticas han aparecido después del lanzamiento, algunas se enfocan en el nuevo mecanismo del teclado y otras en la decisión de incluir un solo puerto que además es nuevo (USB Type C), pero ninguno de estos aspectos me ha resultado negativo. El problema es que es lento, más lento de lo que yo puedo soportar. Las implicaciones de construir un producto tan delgado son altas pero en mi opinión Apple ha lanzado al mercado un producto que no estaba listo para producción, debieron esperar 6 meses (entraré en detalles sobre este punto en particular más adelante). El problema tiene relación con el procesador que incluye, justamente uno de los pocos elementos de hardware del que aún no terminan de tener total control (los fabrica Intel).

Esto no tiene nada que ver con que el MacBook es el portátil del futuro, creo que en 2015 la tecnología está en el lugar correcto para construir dispositivos con estas características y ser lo suficientemente eficientes en términos de desempeño. Tampoco creo que debemos considerar que “el futuro” es aquel en el cual solo usamos un puerto. Esto ya es presente en tablets y resulta irónico que justamente aquellos que estamos más cerca de la tecnología (porque la reseñamos) nos cueste entender y hasta nos cueste aceptar cambios como este.## Teclado

Para poder construir un portátil tan delgado Apple ha tomado la decisión de re-diseñar el teclado para que el recorrido vertical (la distancia que las teclas se mueven cuando las presionas) sea mucho menor sin perder la sensación física de escritura. Los teclados que casi todos usamos se basan en un mecanismo de tijera, que es el que hace que puedas presionar los botones y estos vuelvan a su posición original cuando levantas el dedo. El problema de este sistema es que requiere de cierta cantidad mínima de espacio y tiende a volverse impreciso con el tiempo.

Apple encontró la solución por medio de un un nuevo “mecanismo de mariposa” con una supuesta serie de ventajas: es más preciso, requiere menos recorrido y es basado en una sola pieza lo cual facilita su montaje y es menos propenso a fallar.

En la práctica es raro (fanáticos de los teclados mecánicos llorarán del dolor) pero debo aceptar que poco a poco te acostumbras y entiendes que simplemente es una forma diferente de hacer las cosas. Personalmente me recuerda un poco a la controversia alrededor del cambio a teclados chiclet que hizo Apple hace unos años.

A lo largo de los días el nuevo teclado no ha sido problema y termino escribiendo al mismo ritmo de lo que con otros. En mi día a día suelo usar dos tipos de teclado por lo que estoy acostumbrado a diferentes sensaciones.

A medida que Apple se dirija al diseño de dispositivos más delgados es normal que busque maneras de reducir espacios, por lo que no deberá extrañarnos la aparición de este teclado en próximas MacBook Air o MacBook Pro.

Trackpad

No solo han transformado el funcionamiento del teclado, también lo han hecho con el trackpad, desde el punto de vista de hardware la motivación es la misma: buscar maneras de hacerlo funcionar en espacios más reducidos. Apple lo ha solucionado haciendo que simplemente no tenga ninguna parte movible. El trackpad ahora es una superficie grande de vidrio pero al presionarlo no se hunde.

Ahora la sensación de click es una ilusión. Tu mano y tu cerebro creen que al presionar en el trackpad este se hunde, pero en realidad no. La sensación se consigue por medio de sensores de presión que detectan donde pones el —o los— dedos y por medio de una tecnología que llaman Taptic Engine sientes como haces click, aún cuando no hay partes que se mueven.

Esto da dos ventajas importantes. Por un lado el click ya no se hace en la mitad para abajo del trackpad, toda la superficie es igual de clicable lo cual mejora considerablemente la experiencia de uso general de ese componente, pero lo más interesante está en que ahora se puede crear sensación de profundidad. Haces un clic y si sigues presionando es como si hubieras aún más el trackpad. Eso te permite tener nuevas formas de interacción con la interfaz gráfica.

También permite crear retroalimentación física. Por ejemplo, en un software de diseño, cuando alineas elementos o arrastras un objeto y llegas a una línea de guía, literalmente lo sientes en el trackpad.

A efectos prácticos el trackpad funciona como uno normal. También hay un corto tiempo en que te tienes que acostumbrar a un ligero cambio de sensación, pero no es dramático. Al menos no en mi caso.## Pantalla

La MacBook incluye una pantalla Retina de 2304x1440 pixeles a una densidad de 226 pixeles por pulgada y una relación de aspecto de 16:10, esto último es bienvenido si consideramos que la MacBook Air de 11 pulgadas es 16:9, una proporción que no termina de funcionar bien en pantallas pequeñas.

La pantalla es lo que esperas de Apple cuando se trata de Retinas, los colores vivos, la tipografía perfecta, ya no ves pixeles individuales. Si usas una MacBook de estas y vuelves al MacBook Air, te parecerá arcaica.

Las pantallas Retina de Apple nos tienen acostumbrado a ofrecer lo mejor de lo mejor en portátiles, eso es bueno y malo. Bueno porque sabes que visualizas de la mejor manera posible toda la información que estás viendo. Malo porque cualquier cosa menor te parece una mierda. Malo porque estamos tan acostumbrados “a lo bueno” que a la hora de reseñarlo o valorarlo, no tenemos mucho que decir a menos que funcione mal.

USB Type C

El USB Type C ha sido el objeto de la controversia una vez lanzado el MacBook. No voy a cansarlos contándoles que Apple suele ser la compañía que generalmente impulsa el cambio en puertos para periféricos o dispositivos de almacenaje externo. Ya todos sabemos lo que ocurrió con la iMac o con la primera MacBook sin bahía para CD/DVD.

Este es básicamente el mismo cambio. Es la búsqueda de la necesidad de tener tantos huecos a los lados de una industria que desesperadamente necesita que los portátiles dejen de tener tantos huecos para realmente poder ser más delgados. ¿Por qué la industria tiende hacia menos volumen? Porque el consumidor lo pide.

Todos queremos portátiles o tablets o smartphones más livianos, todos queremos que pesen menos, que tengan menos presencia en nuestros bolsillos, bolsos o mochilas.

Para poder lograr eso se necesita una solución que permita que el fabricante haga un solo hueco y no ocho (como la actual MacBook Pro 15: Magsafe, 2 Thunderbolts, 2 USBs, audio de 3,5 mm, HDMI y lector de tarjetas SD).

La solución es el USB Type C, un nuevo puerto USB extremadamente versátil que además de conectar periféricos te permite cargar el portátil y transmitir video. Es una absoluta genialidad. El usar el mismo puerto USB para cargar o para conectar periféricos tiene una ventaja derivada interesante. Por ejemplo, desde ahora es posible usar baterías externas destinadas a smartphones para cargar el MacBook. Una batería de 10.000 mAh da para casi dos cargas. De hecho puedes conectarla al puerto USB de otro portátil y cargar la batería.

Personalmente me encanta su existencia y no puedo esperar al día en que todos los dispositivos, todos, incluyendo iPhones, iPads, PCs, teléfonos Android, todo, todo, todo, tenga un USB Type C. Este sí es el conector universal que todos esperamos.

Sí, ahora mismo hay que usar adaptadores para conectar periféricos, pero… ¡por favor! no es para tanto. Si los de Apple te parecen caros, están apareciendo toda clase de ofertas super baratas que hacen lo mismo o más y mejor. De popularizarse tampoco hay que esperar mucho para que todo lo que se venda tenga este tipo de puerto.

Dejémoslo ir, no es grave ni preocupante, es simplemente hacia donde la tecnología tiene que ir. Todo el tiempo estamos quejándonos del dolor de cabeza que resulta tener tantos cables, viene una empresa, lo soluciona ¿y nos seguimos quejando? Venga ya.

Procesador

El procesador de la nueva MacBook, es su talón de aquiles. Apple ha buscado una solución que no requiera instalar un ventilador y optaron por incluir un Intel Core M de 1,1 GHz en su configuración base o 1,2 GHz como opción. Esos 100 MHz extras hacen que el portátil cueste 300 dólares / euros más.

¿Qué implica tener un portátil tan delgado sin ventilador? Dos cosas: tener que usar un procesador que genera la menor cantidad de calor posible y, en caso que se caliente mucho por la intensidad de procesos, hacer que baje su rendimiento para que se enfríe.

Apple insiste en que el MacBook no es un portátil para usar Photoshop, editar audio en Logic o video en Final Cut Pro, sí, lo entiendo. El problema es que en las tareas más simples posibles la máquina simplemente no da el ancho. Más de siete pestañas en Chrome y todo se pone muy lento. Más de cinco o seis aplicaciones abiertas al mismo tiempo y el rendimiento cae al punto de verme forzado en cerrar una o dos. Esto me ocurre con aplicaciones como Slack, TweetBot, Ulysses o Things, es decir, nada realmente complicado.

El problema de falta de procesador es notorio en prácticamente cualquier tipo de tarea, desde las más simples hasta las más complicadas. Durante día y medio tuve que prácticamente dejar el MacBook sin usar, pero conectado a la corriente y abierta porque Photos.app usaba el 50% del procesador tan solo para importar fotos, y el otro 30-40% lo ocupaba Dropbox para sincronizar mis archivos. Nunca me había ocurrido algo así en un Mac nuevo. Y si lo comparas con el desempeño normal de otros modelos de MacBook o un iMac es muchísimo más evidente.

Al principio de esta reseña escribí que el MacBook no debió ser lanzado ahora sino esperar unos seis meses y lo digo porque el Intel Core M claramente no está a la altura de las necesidades. Pensado por Intel para impulsar portátiles y últraportátiles, no ha cumplido la premisa (Intel inicialmente prometía que estos procesadores permitirían cosas como 30 horas de autonomía). Ya en marzo AppleInsider hizo un análisis preliminar del desempeño del procesador, arriesgado considerando que no tenían la máquina como evidencia del artículo pero que resultó ser correcto: ni ofrece una ventaja de desempeño real, ni es particularmente eficiente para ahorrar energía (la MacBook tiene unas nueve horas de vida por carga).

Al mismo tiempo es uno de los pocos componentes que Apple sigue sin tener control real. Ni de sus ciclos de actualización, ni forma alguna de adaptarlo a necesidades como ocurre con los SoC que usan para el iPhones y iPads. Te hace pensar si tal vez es hora que Apple vuelva a controlar el proceso de fabricación del microprocesador en sus Macs.

Tal vez esperando seis meses hubiese sido posible que Intel se ponga al día y fabrique un procesador lo suficientemente eficiente y lo suficientemente poderoso para hacer funcionar una máquina de estas características. Veremos qué ocurre el próximo año.

En general creo que tienes un problema cuando vendes un portátil de 1300 dólares / 1450 euros que es más lento que el modelo de 2015 del MacBook Air 11".6.5

Y ese es el problema: es muy lenta. Es un portátil realmente excepcional en todos los demás sentidos: su construcción es de primera, su pantalla es maravillosa, prácticamente no pesa, su batería dura lo suficiente, (aunque sigue sin equipararse con un iPad), en todos esos sentidos es el ultra-portátil perfecto pero nada de eso tiene valor cuando simplemente es muy lenta.

Algunos han comparado el nuevo MacBook con la primera generación del MacBook Air pero me parece injusto. El primer Air tenía muchas carencias (poquísima memoria RAM, poquísimo disco duro, poquísima batería) que este portátil no tiene.

Lo que ocurre es que Apple empieza a tener el mismo problema que tuvo en la época de los procesadores PowerPC: nunca encontró forma de meter un G5 en un PowerBook, simplemente se calentaba demasiado (recordemos el sistema de refrigeración del PowerMac G5, imposible adaptarlo a un portátil). Ahora no veo manera realista de hacer funcionar un i5 en un portátil tan delgado y sin ventilador. Pero los Core M no terminan de ser suficientes.

Cuando se anunció estaba convencido que compraría una. Después de tres semanas de uso, lamentablemente no será el caso. Ojalá 2016 nos traiga un MacBook que cumpla la promesa. * Su diseño es maravilloso, el portátil más bonito que he usado. * Suma y extremadamente liviana. * La pantalla Retina es una maravilla para trabajar.* Es muy lenta, inclusive en el navegador o tareas simples. * Extraño el MagSafe, entiendo la pérdida de la tecnología pero aún así lo extraño.

Con motivo de la exposición del artista e ingeniero norteamericano Jim Campbell, Ritmos de Luz, formada por 27 obras basadas en una combinación de técnicas de videoarte y luz proyectadas en soportes de reproducción comunes como LEDs, LCDs, monitores o pantallas de televisión, Espacio Fundación Telefónica ha aprovechado para organizar dos nuevas sesiones audiovisuales paralelas con vistas al puente que se celebrará del 4 al 5 de junio en España.

Los artistas audiovisuales españoles están encontrando una fuente de inspiración en la obra de CampbellLa primera de ellas, La luz expandida: Nuevas tecnologías en el videoarte español, tendrá lugar el jueves 4 de junio a las 19:00. Esta sesión, comisariada por Natalia Piñuel y Enrique Piñuel, comenzará con la proyección de seis cortometrajes españoles, y estará dedicada a los videoartistas que trabajan en la creación audiovisual a partir de las propiedades lumínicas de la misma y su interrelación con el sonido.

Seguirá a esta sesión una mesa redonda en torno a la luz y el videoarte con artistas como Alba G. Corral, Hugo Alonso, Juanjo Fernández y Jaime Munárriz, que estarán encantados de contar su experiencia y resolver las dudas que se puedan generar en los asistentes.

Puedes reservar tu entrada gratuita desde ahora. Aforo limitado.

Exposición de Jim Campbell, Ritmos de Luz, en Espacio Fundación Telefónica

La oferta de la exposición Ritmos de Luz se completa con varias sesiones paralelasLa segunda sesión se tratará de un Live con Miguel Marín aka Arbol, Bjort Runarsdottir y Alba G. Corral, tres artistas que se inspirarán en la obra de Jim Campbell para crear un concierto audiovisual en directo comenzando por el uso por parte de Arbol de sonidos domésticos pre-grabados como pueden ser relojes, sillas, objetos de cocina o agua de la ducha, acompañados por la chelista islandesa Bjort Runarsdottir, quién a través de pedales de loop y efectos aportará la musicalidad necesaria.

La parte audiovisual correrá a cargo de Alba G. Corral, quien reinterpretará algunas piezas de Campbell jugando con la abstracción, el tiempo, la luz y los píxeles difuminados creando un propio diálogo visual basado en la temporalidad y el concepto de la luz.

Puedes reservar tu entrada gratuita desde ahora. Aforo limitado.

Con su trabajo en la exposición Ritmos de Luz, Campbell juega con la manipulación del espacio y reflexiona sobre el modo en el que el ser humano procesa y decodifica la información visual. Unos trabajos que cruzan el arte contemporáneo, la ciencia o la tecnología y que han estado expuestos en los museos más importantes del mundo para llegar hasta el 28 de junio al Espacio Fundación Telefónica de Madrid.

Analizamos algunos de los motivos por los que históricamente se han producido diferencia entre norte y sur en términos de pobreza y desigualdad.

Quizás si hablamos de diferencia entre norte y sur no vamos descubrir ni mucho menos nada nuevo. Ya en los 70s del siglo pasado se puso sobre la mesa que muchos de los programas de ayuda de la ONU y de otras organizaciones occidentales, apenas habían cambiado esta situación desde el colonialismo en África y Asia y lo que se venía arrastrado en América Latina unos cuantos siglos atrás. Las diferencias norte-sur han generado una polarización en términos de riqueza y niveles educativos y sociales y más de un siglo de planes globales no han conseguido reducirse, en parte, por la multitud de factores que pueden explicar las estas desigualdades.

La mayoría de las voces han atribuido históricamente las diferencia entre norte y sur a las razones políticas provocadas por el colonialismo europeo, unido a las deficiencias internas de cada país. Ahora, con un mundo globalizado y la disolución de las antiguas colonias, los procesos de desarrollo cada vez son más heterogéneos, por lo que las diferencias ya no son extensible al conjunto agregado del norte-sur, pues son las propias desigualdades las que generan el surgimiento de enclaves del sur dentro de norte, sobre todo en las grandes potencias económicas del norte de Europa, que no hace más que perpetuar la desigualdad social que venimos arrastrando desde el alzamiento de los países de occidente como capitales colonialistas.

Colonialismo y oportunidades educativas

africa924/Shutterstock

Hay principalmente dos factores que explican las desigualdades norte-sur: los factores geográficos y los culturales. Para los primeros, Montesquieu sostenía en el Siglo XVII una hipótesis algo basta relacionada con la situación geográfica y el nivel de productividad y desempeño de los ciudadanos, que se ha mantenido, muy matizada e incluyendo muchas más variables, en el tiempo y muchas de las corrientes económicas neo-clásicas. El filósofo francés explicaba que las desigualdades norte-sur tenían mucho que ver con su situación geográfica; de forma que en los países pobres de África, sur y Centroamérica y Asia, al estar localizados en situaciones más cálidas y tropicales, sus habitantes tendían a ser menos trabajadores, poco curiosos y conformistas, y por este motivo, terminaban siendo gobernados por tiranos y déspotas que se aprovechaban de la situación; la corrupción iba de la mano y por tanto los niveles de desigualdad se disparaban; mientras, los países ricos se aprovechaban en conveniencia de la situación interna para sacar recursos naturales al mínimo precio respecto al comercio norte-norte o expoliaban directamente los recursos naturales.

Las necesidades en los diferentes climas han dado origen a los distintos modos de vida, y éstos, a su vez, han dado origen a los diversos tipos de leyes - Montesquieu, 1748).

Montesquieu no era una única voz que ha intentado explicar el origen de las desigualdades geográficas por el nivel de desempeño de sus habitantes. Jeffrey Sachs, profesor de la Universidad Harvard y asesor especial del Secretario General de las Naciones Unidas Ban Ki-Moon, ha apuntado que el problema desigualdad geográfica tiene que ver con que las zonas más cálidas y tropicales no permiten una agricultura productiva y generalmente las enfermedades tropicales juegan un papel fundamentar en frenar el desarrollo.

Pero lo cierto es que, al igual que pasaba con la relación entre el PIB y el nivel de riqueza, estas diferencias geográficas no pueden explicar las desigualdades que se dan dentro de las propias regiones (Corea del Norte y Sur) de las ciudades como Madrid (Valdemingómez y El Viso), ni en sentido contrario el gran desarrollo de países en América Latina como Brasil o de China y Singapur en Asia; del mismo modo, la existencia de grandes enfermedades no puede tampoco ser un factor suficiente y necesario a considerar, pues en la mayoría de los casos son las propias enfermedades una consecuencia de la pobreza y de esos gobiernos déspotas de los que hablaba anteriormente.

Eurasia presenta una configuración geográfica propicia para el desarrollo de la producción de alimentos. Esto habría generado suficientes excedentes para que algunos habitantes se especializasen en actividades diferentes a la producción de alimentos, lo cual facilitó una rápida modernización de estas sociedaes - Extracto del informe del Banco de España sobre los determinantes de la renta per cápita.

Entonces, si los factores geográficos no explican por sí solos el origen de la desigualdad norte-sur, tendremos que examinar los factores culturales. Hay una teoría que puede explicar el desarrollo de la sociedad industrial en Europa y como esta supuso el aumento de la desigualdad tanto norte-sur como norte-norte, pues Weber explicaba que parte del fundamento de la estratificación social tenía mucho que ver con la Reforma Protestante y su cultura, pero la verdad es que otros países europeos también fueron prósperos siendo católicos, y además el país con mayor PIB per cápita es islámico; volvemos pues al punto de inicio. En conjunto, la unión de los factores geográficos y culturales puede explicar la desigualdad norte-sur, pero si aplicamos los mismos factores de forma regional no terminan de ser todo claros, por lo que tendremos que buscar otro culpable.

Quizás un los factores más importantes que han generado y siguen generando desigualdad social, tanto norte-sur como dentro del norte, es la falta de oportunidades educativas, sin duda la mayor de las fuentes de pobreza, pues implica menores oportunidades de desarrollo interno y mayor dependencia del exterior. De esta forma, y teniendo en cuenta que la mayor parte de la pobreza en el mundo se debe al bajo nivel de desarrollo educativo, parece que puede ser un factor determinante que tiene mucho que ver con las diferencias norte-sur, y si además sumamos el resto de factores descritos anteriormente y los implícitos a los factores sociales, culturales y educativos de cada región, el coctel termina por se explosivo y saca a la luz las vergüenzas de tantos años de enriquecimiento del norte y empobrecimiento del sur.

Un PIB per cápita alto, como el de Catar, no garantiza en la mayoría de los casos un menor índice de desigualdad En la situación actual, si echamos mano de los indicadores típicos, el más común para medir el grado de riqueza de un país es el PIB per cápita, es decir la relación entre el total de habitantes de un país y el valor de la producción de bienes y servicios de demanda final en dicho país. Al utilizar la comparación del PIB per cápita para medir el nivel de riqueza no se incluye el coste de vida, que difiere de un país a otro, por lo que se genera un sesgo de que no refleja realmente la capacidad de sus habitantes de adquirir bienes y servicios, así que que tendremos que recurrir al PIB sobre la paridad de poder adquisitivo (PPA) para medir el desempeño real de la riqueza de un país, pues el PPA nos permite conocer la suma final de cantidades de bienes y servicios producidos en un país pero en referencia a su valor monetario.

Esta no es una cuestión baladí, pues si queremos hablar de desigualdad, podemos caer en el error de pensar de que un país con PIB alto es rico y por lo tanto su desigualdad interna no es tal. Esto es completamente falso, pues si tenemos en cuenta que los países con mayor PIB per cápita son Catar ($102.943), Luxemburgo ($80.119) y Singapur ($59.711) y que Catar está en el puesto 100 de desigualdad social según el índice GINI del Banco Mundial -y mucho más atrás Singapur en el 125-, entonces la relación entre riqueza interna y desigualdad no explica por sí sola las diferencias norte-sur.

Mayores recursos naturales tampoco garantizan más igualdad Tampoco parece ser motivo de mayor igualdad la existencia de recursos naturales que impulsen la riqueza del país y que además generen empleo interno, pues Venezuela, uno de los países con mayores recursos naturales (petróleo) tiene un índice de desigualdad interna mayor que países como Azerbaiyán, Níger o Sierra Leona. Llegados a este punto, si tenemos en cuenta las diferencias entre el PIB de los más ricos y los pobres es de 180 a 1, y la desigualdad no muestra la misma correlación de que a más PIB per cápita menos desigualdad, ¿cómo podemos explicar esta desigualdad regional?

Generalmente, los factores geográficos han sido una buena forma para analizar la disparidad en términos de igualdad regional mostrando una correlación entre la distancia al ecuador y al nivel PPA, que puede ser de utilidad para hacernos una ideal del nivel de desigualdad en términos desagregados por país respecto a su posición geográfica en el planeta.

Fuente: Banco de España

Fuente: Banco de España

Comercio y globalización

lazyllama/Shutterstock

Otra realidad es que en el global agregado, la mayoría de estas desigualdades se han producido en el tiempo generalmente por la abundancia de deudas y por la desigualdad económica que históricamente ha impedido equidad social y política, ingredientes fundamentales para el crecimiento económico y por tanto para el desarrollo social, que ha provocado de forma exponencial y sostenida en el tiempo un contraste brutal en la mayoría de indicadores entre el Norte, históricamente desarrollado y próspero por los factores anteriores, y el Sur, subdesarrollado y pobre; y pese a la ayuda financiera que generalmente han prestado los países ricos en una suerte de compensación por el trabajo mal hecho, la mayoría no han podido salir del la franja de subdesarrollo del sur, tanto a nivel local como a nivel mundial.

De esta forma, la mayoría de variables que proporcionan el incremento de los nieves de renta, desarrollo y desigualdad no solo son replicables a nivel global, también lo son dentro de los propios países independientemente de en qué franja este situado. Quizás por poner un ejemplo significativo de un país rico con grandes desigualdades geográficas podría usar Inglaterra, que aun formando parte del G-8, muestra diferencias significativas correladas a la distribución geográfica: el área más pobre, Blackburn with Darwen tenía una renta per capita media de 9.970 libras a finales de la década pasada, algo que contrastaba con casi los 22.441 de la zona más rica de Londres. Y dentro de Europa las cosas no son muy diferentes:

Además de los problemas implícitos a la desigualdades sociales, otros de los problemas que genera la asimetría norte-sur es sin duda la del comercio, que precisamente genera desigualdades estructurales que acaban afectando al resto de sectores. En parte, uno de los motivos de del impulso comercial de muchos de los países del norte a favor de una mayor competitividad está generada en parte por el aumento de las políticas de libre comercio adulteradas con medidas proteccionistas, como los subsidios agrícolas para los productores del Norte y las exigencias históricas al Sur de la reducción de aranceles y de ayudas estatales al mercado interior, sobre todo en la producción agrícola, a la vez que se exigen acuerdos de libre comercio y se controlan las fronteras frenando la inmigración y con ella, parte del comercio norte-sur.

Esto ha venido generado históricamente reclamaciones del sur al norte de un comercio más justo, de políticas comerciales más equitativas que, dado el poco poder comercial de esta región, han caído en el olvido de los países ricos y por extensión han ayudado a aumentar la desigualdad en tanto los productos del Sur que se quedan sin acceso a los ricos mercados del Norte, y si entran, son bajo condiciones muchos menos favorables que para mercados norte-norte o sur-sur

Reuters

Tomemos como ejemplo MERCOSUR, que tiene como principales destino a la UE, USA, China y Japón pero desde su fundación ha adquirido varias relaciones Sur-Sur que han propciado su expansión en América Latina y muchos países del sur de Africa, o por ejemplo ANSEA, con fuertes lazos Sur-Sur para el mercado asiático local; con todo ello, no acaban generar una ventaja competitiva frente a los mercados interiores del norte por la fricción de las políticas comerciales y perdida de competitividad interna de muchos países ricos frente a los pobres, imponiendo el norte condiciones predatorias que impiden un juego con las mismas reglas.

Las políticas comerciales del norte frente al sur no han ayudado a equilibrar la balanzaEsto está generando que la dependencia del sur con el norte cada vez sea mayor ,y en consecuencia, que las diferencias regionales se hayan agudizado aumentando la desigualdad. Pensémoslo por un momento: Europa ya no es tan prioritaria para América Latina y desde luego cada vez menos para MERCOSUR, pues aunque la la UE sigue siendo uno de sus principales mercados, sus relaciones Sur-Sur han propiciado que Asia y el Pacífico concentren el comercio de Brasil, Chile, Colombia y Perú, mientras que América Central y el Caribe han aumentado su interdependencia con Estados Unidos, por lo que las diferencias entre los dos Norte-Sur en cada una de las regiones se están acentuando aún más.

Y de la misma forma, la aparición de tendencias contradictorias en los países en desarrollo que generan claras líneas divisorias e impiden una equidad en términos de desarrollo económico. La más importante es la frontera entre un grupo de potencias nuevas (Brasil) y emergentes (Colombia, Perú) y otro conformado por países con altos índices de inestabilidad política y económica (Argentina, Venezuela) o afectados por la pobreza y/o la inseguridad (Bolivia, América Central). Aumenta la desigualdad norte-sur y con ello, la del sur-sur.

Wikimedia

Desigualdad norte-norte: Europa y España

Pese a que las desigualdades regionales globales si que son más visibles a niveles generales, menos conocido es el incremento de la desigualdad social y de la pobreza en los países desarrollados. En la UE, se da una doble frontera en términos de igualdad: en primer lugar la ya mencionada frontera norte-norte global representada por los países del norte rico como Alemania, Austria, Dinamarca, Finlandia, Países Bajos y Suecia y el Sur más pobre, como España, Portugal, Grecia, Italia; países en los que la crisis de deuda, primas de riesgo y políticas de austeridad han generado una situación tremendamente desigual entre el norte rico y el empobrecido sur de Europa. La desigualdad norte-sur provoca que la inmigración del sur al norte en busca de oportunidades de los países más ricos generan regiones pobres dentro de países ricos; una suerte de sur dentro de norte, no como concepto geográfico sino como índice de igualdad, que además hace que el nivel de desigualdad de un país aumente exponencialmente cuando aumenta la pobreza.

Además, las diferencias norte-sur dentro de España también son significativas: País Vasco, Madrid, Navarra y Cataluña históricamente han tenido mayor PIB per cápita mientras que Extremadura, Andalucía, Castilla-La Mancha y Murcia han sido regiones mucho más pobres, con menores niveles de industrialización y alfabetización. De nuevo, oportunidades. Es sencillo adivinar los motivos: la España que tiene industria y exporta, la que pierde población, y la que basó su economía en el ladrillo frente a la que tenía sectores claves para aguantar el temporal.

“No hay una única respuesta para esto: el empleo público y la capitalidad mantienen a Madrid más resistente a la crisis, Cataluña cuenta con un relativamente más importante consumo exterior (turismo y comercio exterior) y, en el caso del País Vasco, el colchón del ahorro en el mantenimiento de consumo ha pesado, así como algo de la orientación exportadora de su industria. - Guillem López-Casasnovas, catedrático de la Universidad Pompeu Fabra

Por volver a repetir el ejercicio del PIB, la región de España con mayor nivel de PIB per cápita es el País Vasco, con 29,7 puntos por encima de la media nacional en comparación que se sitúa en los 129,7 puntos. La peor, Extremadura, 31 puntos por debajo de esa media nacional. Y eso era en 2008, más de 8 años de crisis económica han causado estragos en el nivel de desigualdad de España, y pese a que ha afectado a todas las regiones por igual, el caso de la regiones de nortes frente al sur es especialmente notoria:

Regiones españolas con PIB per cápita debajo de la media nacional

PIB per cápita por CC.AA.

Las diferencias en los flujos demográficos entre Comunidades (emigraciones, natalidad, repatriación de inmigrantes...) y la falta de proyectos e iniciativa empresarial de algunas zonas marcarán las nuevas disparidades. Quienes lo fiaban todo a la acción pública tienen hoy un problema grave. Los costes de haberse instalado en el subsidio público afloran hoy sin solución fácil” - Guillem López-Casasnovas, catedrático de la Universidad Pompeu Fabra.

¿Y a dónde nos lleva esto? Pobreza, la principal consecuencia frente a la desigual distribución de los recursos; lo que genera que en los países menos desarrollados las personas son más pobres, tienes menos oportunidades educativas y, por tanto, laborales. Además, los menos favorecidos pagan mayores impuestos en proporción, respecto al resto de sectores sociales, aun contando los los tipos impositivos proporcionales que casi son un estándar alrededor del globo.

En una situación como esta, las desigualdades traspasan las barreras económicas y alcanzan a las de género, pues a día de hoy más de 550 millones de mujeres en el mundo son analfabetas, y no existe una solución a corto plazo más allá de luchar contra la desigualdad económica, una tarea titánica por lo limitado de los recursos y los intereses de los los países ricos.

Y no solo afecta al género femenino, pues en países como Níger, Burkina Faso o Bangladesh, fábrica de medio mundo, la desigualdad educativa es muy alta tanto para hombres como para mujeres, pues apenas existen oportunidades para acceder a la educación, algo que genera una latente falta de inserción laboral que produce en sí misma pobreza, exclusión social y desigualdad en renta. La pescadilla que se muerde la cola.

Las científicas Emmanuelle Charpentier y Jennifer Doudna han ganado el premio Princesa de Asturias por su aportación a la ingeniería genética.

La bioquímica y microbióloga francesa Emmanuelle Charpentier y la biología molecular estadounidense Jennifer Doudna, desarrolladoras de la técnica CRISPR-Cas9, han sido galardonadas con el premio Princesa de Asturias por su aportación a la investigación biomédica y genética y por el descubrimiento, hace dos años, de una técnica que permite eliminar y añadir fragmentos de ADN de forma rápida y precisa. Además, la importancia de este descubrimiento, que ha cambiado la forma en la que se investiga en el mundo, puede ser el pasaporte perfecto para ganar el premio Nobel.

En este sentido, esta técnica descubierta por Emmanuelle Charpentier y Jennifer Doudna han permitido ampliar el cambio de la ingeniería genética y se ha venido utilizando para obtener ratones modificados genéticamente a través de la introducción de células madre pluripotentes inyectadas en un embrión. Lo más interesante es que esta técnica ha permitido solucionar un experimento en que se llevaba trabajando 20 años en apenas unos meses .

"Si algo hicieron Charpentier y Doubna fue percatarse de que esta sistema inmune de las bacterias puede convertirse en una herramienta utilísima para la modificación de genomas", explica a Next Lluís Montoliu, investigador del Centro Nacional de Biotecnología (CNB-CSIC) (extracto de vozpopuli.com)

El premio está dotado con 50.000 euros en metálico y con su galardón se suman a los otros científicos de reconocido prestigio que han supuesto un antes y un después en su campo los físicos Peter Higgs y François Englert yl os neurólogos Joseph Altman, Arturo Álvarez-Buylla y Giacomo Rizzolatti; los neurobiólogos David Julius, Linda Watkins y Baruch Minke y Lawrence Roberts, Robert Kahn, Vinton Cerf y Tim Berners-Lee

Moleskine ha desarrollado una aplicación de calendario que fusiona lo mejor de sus libretas en la era digital con mucha clase.

Moleskine es la nueva empresa, antes era Modo & Modo, responsable de las populares libretas de culto "Moleskine". Son cuadernos de notas cubiertos originariamente por un tipo de tela denominada Moleskine, junto a una banda elástica para sostener la libreta cerrada y un lomo que permite ser abierto completamente. Esas características y la alta calidad del papel las han hecho famosas en todo el mundo, autores como Neil Gaiman las usan y se complacen de escribir sobre ellas.

Aprovechando su éxito entre escritores, artistas y hipsters del Instagram, la compañía ha presentado hoy una aplicación de calendario para iPhone con el mismo gusto, clase y minimalismo con el que cuentan sus populares libretas. Se llama TimePage.

Su diseño es una mezcla entre el minimalismo de Clear y la funcionalidad de una libreta en una sola aplicación de calendario. Por las fotos que vemos, el calendario funciona como una hoja de papel, podrás ver los días vacíos sin eventos y puede ser una gran alternativa para los que estén acostumbrados a trabajar así.

Pero ahí acaba las similitudes con el papel, al abrir el evento tendremos una vista muy detallada y elegante en colores vibrantes que nos indicará el mapa del evento, información sobre la distancia y tiempo estimado hasta llegar allí e, incluso, el pronostico metereológico. Está integrado con Uber además, aunque en España y Latinoamérica no creo que vayamos a poder usarlo.

Incluye además una aplicación para el Apple Watch.

TimePage saldrá en la App Store hoy mismo, según la web de Moleskine, a $4.99.

Pixelmator llega al iPhone en forma de aplicación universal de la versión que ya estaba disponible en el iPad.

Se ha hecho de rogar, pero el editor de imágenes Pixelmator por fin está disponible en iPhone después de que fuera anunciado en una de las últimas conferencias de Apple y llegase puntualmente al iPad. De momento ofrece casi todas las opciones básicas de edición de la versión de escritorio y del iPad aunque con el tiempo sus desarrolladores irán incluyendo más opciones. Además, se trata de una app universal para iPhone e iPad, por lo que solo tendremos que comprar una versión de la aplicación y la tendremos disponible en cualquier dispositivo iOS.

Descargar: Pixelmator 4,99€|$4,99

Administra tu empresa, tus empleados y todos tus proyectos de forma sencilla. La mejor solución de gestión empresarial basada en web para pequeñas y medianas empresas la encuentras en OnlyOffice; todo lo que necesitas y mucho más.

La paquetería de oficina ha sido fiel compañero de la mayoría de las personas que han utilizado un ordenador en algún momento de su vida. Desde estudiantes hasta oficinistas, este software ha transformado, sin duda, la forma en que creamos todo tipo de documentos. Y aunque el paquete ofimático más popular es el de Microsoft Office, la realidad es que no es el único.

Quienes han tenido la fortuna de explorar otros sistemas operativos, saben muy bien que LibreOffice y OpenOffice son dos excelentes opciones libres y gratuitas; aunque existen otros más. Google, por su parte, hizo lo suyo al ofrecer a todos sus usuarios una forma diferente de crear documentos, sin necesidad de instalar nada, utilizando Google Docs, una paquetería basada en web. Esta idea cautivó al equipo de Microsoft y así nació Office 365.

Con cada nueva necesidad del usuario se van añadiendo nuevos paquetes y las soluciones se diversifican. Es así como, una sola suite ofimática puede venir cargada con un editor de texto, un editor de hojas de cálculo, un editor de presentaciones, un cliente de correo electrónico y un gestor de proyectos, por citar algunos ejemplos. Y si lo que estás buscando es una solución basada en web para tu empresa, hoy te traemos la solución.

ONLYOFFICE

ONLYOFFICE es un servicio en la nube que te ofrece todo el software que necesitas para gestionar proyectos, comunicarte con tus clientes y crear documentos desde un solo lugar y sin instalar absolutamente nada. Lo mejor de tener todo integrado es que, ya no vas a necesitar abrir múltiples aplicaciones para realizar tareas diferentes.
ONLYOFFICE es un servicio basado en web, para la gestión de proyectos.

Este servicio web está diseñado principalmente para las pequeñas y medianas empresas que buscan una plataforma de colaboración y gestión de proyectos. Si tu empresa tiene servidor propio, también es posible descargar y compilar el código fuente de ONLYOFFICE para integrarlo en tu sitio.

Actualmente ONLYOFFICE esta disponible en más de 21 idiomas y es compatible con los formatos de archivo más populares como PDF, TXT, DOCX, DOC, ODT, RTF, HTML, EPUB, XLS, XLSX, ODS, CSV, HTML, PPT y PPTX; además se integra perfectamente con Google Drive, OneDrive, Dropbox, Box, OneDrive entre otros. El registro es completamente gratuito, teniendo la posibilidad de probar el servicio por 30 días. Pasado este tiempo puedes contratar un plan de pago cuyo costo dependerá, principalmente, del número de usuarios, el espacio de almacenamiento y el periodo de tiempo que deseas contratar.

La suite incluye diversas soluciones que se ajustan a las necesidades de cualquier usuario. Entre ellas se encuentran:

• Documentos. En ONLYOFFICE puedes almacenar, ver, editar y compartir documentos, imágenes, hojas de cálculo, presentaciones, etc. Además puedes subir documentos existentes del disco duro de tu ordenador, o integrar tus cuentas de otros servicios de almacenamiento en la nube. Los documentos pueden compartirse con los usuarios del portal, con personas fuera del portal e incrustando el código del documento.

• Proyectos. Es una herramienta diseñada especialmente para ayudarte a manejar proyectos y trabajar en todas las etapas con éxito: planificar el flujo de trabajo; manejar al equipo de proyecto; distribuir tareas entre los miembros; controlar y recibir informes sobre el progreso de un proyecto para que alcance su objetivo. Esta funcionalidad viene integrada con un diagrama de Gantt para mostrar la planificación del proyecto y las relaciones de dependencia entre tareas.

• CRM. Es una herramienta de gestión de relaciones con clientes y es una alternativa moderna a una hoja de cálculo usada por muchas empresas para almacenar los datos sobre sus clientes. Pero a diferencia de la hoja de cálculo normal, CRM ofrece acceso multiusuario a los datos almacenados, y permite limitar el acceso de algunos contactos a dichos datos haciéndolos privados para que sólo las personas autorizadas puedan ver y editar.

• Personas. Es un módulo donde se muestran todos los miembros del portal y también los grupos a los que ellos pertenecen. Esta opción permite llevar el control de los usuarios que colaboran dentro de un proyecto para establecer sus permisos y deberes.

• Comunidad. El módulo Comunidad ofrece un conjunto de herramientas completo para crear una red social en tu empresa. Esto da la oportunidad de comunicar y colaborar no sólo con el equipo de proyecto, sino con la empresa entera. Por ejemplo, creando y manteniendo un blog corporativo, compartiendo eventos, creando una base de conocimientos o recogiendo las opiniones de otros usuarios.

• Calendario. Planifica tus eventos personales y corporativos; da seguimiento a tareas, proyectos y otros eventos; o simplemente crea un horario personal para organizar tus actividades diarias.

• Correo electrónico. Servidor de correo integrado para gestionar tu correspondencia directamente desde el portal. Esta solución de gestión de mensajes puede ayuda a trabajar de manera más eficiente, mejorando la comunicación empresarial hacia afuera y hacia dentro de la empresa.

• Chat. Es una función de mensajería instantánea que provee comunicación en tiempo real entre el equipo de trabajo. Ofrece todas las funciones tradicionales de un mensajero: elección de estado, preservación de historia, transferencia de archivos, soporte de chat multiusuario, función de búsqueda y emoticones.

Si no estás interesado en soluciones empresariales, pero sí te interesa contar con una suite de edición de documentos en la nube, puedes probar con la versión Personal de ONLYOFFICE, sólo debes registrar un correo electrónico o iniciar sesión con tu cuenta de Google o Facebook.

Este año se han adelantado las novedades de la nueva entrega del simulador deportivo: FIFA 16 incluirá fútbol femenino.

Tal y como hicieran con el recientemente anunciado Need for Speed, Electronic Arts nos instó a estar atentos durante el día de hoy a la primera información relacionada con FIFA 16; hace escasos minutos se ha confirmado la presencia de fútbol femenino en la nueva entrega de la franquicia de juegos de fútbol predominante desde hace más de un lustro. Son 12 las selecciones nacionales que se añadirán al plantel y que suponen la primera presencia del fútbol femenino en la franquicia en sus más de 20 años de historia.

El 24 de septiembre, día de su lanzamiento, podremos seleccionar las selecciones de Australia, Brasil, Canadá, China, España, Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Alemania, Italia, Mexico y Suecia en distintos modos como Partido Rápido, Torneos Offline y Partidos Online Amistosos. Desde EA declaran haber trabajado minuciosamente, incluyendo captura de movimiento de jugadoras de primer nivel como Alex Morgan o Abby Wambach, como con tal de ofrecer el mejor resultado posible. Prometen, además, que las sensaciones al disputar un partido entre equipos femeninos serán realmente distintas a lo que nos tiene acostumbrados la franquicia.

Hablamos sin duda de un añadido de una gran repercusión social y que contentará a millones de seguidores mientras, más importante, Electronic Arts da ejemplo a la hora de tratar dicha disciplina. Es llamativo que una franquicia que vende anualmente alrededor de 20 millones vaya a incluir una docena de equipos femeninos mientras que, a día de hoy, la relevancia informativa y mediática de éstos sigue estando muy lejos de lo que debiera. Una decisión, tardía o no, que debe funcionar como paradigma dentro de la industria a la hora de explorar nuevos territorios y ofrecer un contenido más plural y equitativo.

Por otro lado, volviendo a FIFA 16, queda por ver si la presente es su única novedad de peso o, por contra, conoceremos nuevos añadidos durante la conferencia de EA en el cercano E3 2015. La hegemonía de la franquicia es indiscutible pero al igual que marcas como Call of Duty o Assassin's Creed, también anuales y con cifras de ventas mareantes, empieza a acusar cierto desgaste tras varios años excesivamente continuistas en los que cada entrega ha llegado falta de novedades jugables de peso. Parece evidente que toca seguir esperando un cambio en el moto gráfico pero quizá el rompedor añadido del fútbol femenino - de mayor impacto social que jugable - sea solo la primera sorpresa. ¿Se abre la puerta al retorno del fútbol sala en próximas entregas?

Asus ha presentado de forma oficial el nuevo ZenBook U305, un dispositivo que llegará al mercado este próximo mes de junio con la intención de dar el siguiente paso en cuanto a especificaciones de la marca se refiere, un dispositivo con Windows 8.1 que nos permitirá ser productivos y disfrutar del entretenimiento adaptándose a cualquiera de nuestras exigencias, por complejas que sean.

Sorprenden las delgadas lineas del Asus ZenBook UX305, el nuevo salto de calidad de la marcaLo primero que destaca del nuevo ZenBook U305 es el diseño, y es que es un dispositivo con un grosor de tan solo 1,2 centímetros y un peso de 1.2 kilogramos, es decir, el portátil más ligero y fino del mercado con pantalla IPS QHD+. Es complicado de imaginar este mínimo grosor y peso hasta que no lo ves, sorprende, y demuestra como la marca sigue apostando por aumentar la movilidad de este tipo de equipos a la vez que aumentan su potencia.

Como hemos comentado tiene una pantalla con sistema antirreflejos IPS QHD+ de 13.3 pulgadas con una resolución de 3.200x1.800 píxeles que genera una densidad de 276 ppi, uno de los valores más altos que podemos encontrar en toda la industria de equipos portátiles, alejándose del estándar Full HD que podemos encontrar en equipos hasta ahora premium.

Los nuevos procesadores Core M de Intel abren la puerta a nuevos hitos en cuanto a diseño de equiposEl Asus ZenBook UX305 monta el nuevo Intel Core M, el último procesador de la casa cuenta con rendimiento multitarea mejorado que incrementa la potencia entre un 20-40% con respecto a la generación actual, aumenta la eficiencia energética hasta las 10 horas de autonomía, disminuye el consumo de energía en torno a un 45%, y además reduce en gran medida la emisión de calor, por lo que no necesita de ventiladores, con los beneficios que eso aporta al diseño y a los entorno de completo silencio que se incorporan en dispositivos como el ZenBook UX305.

Asus ZenBook UX305 - Pantalla IPS QHD+

Merece la pena destacar que además de contar con tres puertos USB 3.0, este equipo incluye la tecnología Asus USB Charger+, lo que nos permitirá cargar nuestro dispositivos en la mitad de tiempo. Igual de importante es el aspecto del audio, uno de los más cuidados a lo largo del tiempo por parte de Asus, en este nuevo ZenBook UX305 la marca integra como de costumbre la tecnología de ICEpower y Bang & Olufsen para ofrecer sonidos mucho más realistas y cristalinos.

El Asus ZenBook UX305 llegará al mercado español este próximo mes de junio con un precio de 799€ en dos colores: Obsidian Stone con el patrón concéntrico al que nos tiene acostumbrados la marca y un elegante blanco cerámico.

La fiscalía española solicita 5 años de cárcel para la cúpula de Anonymous en España por pertenencia a grupo criminal.

El fiscalía española pide cinco años de cárcel para R. T. S., J. M. Z. F. y J. M. Z. F., iniciales que corresponde a los que hace cuatro años la Policía Nacional llamaba la cúpula de Anonymous en España, por daños continuados y pertenencia a grupo criminal, y según el escrito de la fiscalía se incluye el ataque informático a la página web de la Junta Electoral Central (JEC) en mayo de 2011.

En este sentido, y como bien apuntan desde El Español, a cada uno de los miembros de la 'cúpula' de Anonymous se les han imputado diferentes delitos que van desde dar soporte a los ataques informáticos, hasta considerar al grupo como organización criminal, pues el fiscal considera que el grupo preparó al menos dos ataques informáticos y además se les les considera coordinadores de la Operación Spanish Revolution, y se les acusa de estar detrás del ataque informático Operación V de Votaciones frustrado por la Policía Nacional con que el se pretendía, supuestamente, atacar los sitios webs del PP, PSOE y CiU en 2011.

De momento, el delito más grave al que se enfrentan los supuestos integrantes de la 'cúpula' de Anonymous en España es la de pertenencia grupo criminal con la intención de perpetrar reiteradamente delitos leves. Ahora se abre el plazo para presentar los escritos de defensa donde los abogados de los acusados podrán presentar las pruebas que consideren más importantes.

Google anunció 6 pilares básicos de Android M, pero no mostró otros dos más importantes: un servicio automático de backup de datos de aplicaciones y multiventana.

Decía ayer que Android M no es una gran actualización del sistema operativo de Google. Lo que se dice grandes, ha habido dos en la historia, ICS y Lollipop. Pese a todo, afirmaba que Android M traería al usuario más satisfacciones que las que obtuvo con esas dos versiones tan novedosas. Y lo vuelvo a afirmar. Tener un sistema más bonito y homogéneo hace mucho de cara a la experiencia, pero lo que realmente la condiciona es la comodidad, y esta te la dan las funciones puras. Y las que para mí son las dos novedades más grandes y beneficiosas de Android M no han sido mostradas en la presentación.

Auto Backup para datos de aplicaciones

Puedo decir, sin duda, que llevo 5 años esperando este día, y el año pasado ya lo pedí. Cambio mucho de terminal, y aunque el proceso de activación ha mejorado con el tiempo, no puedo decir que tener que insertar a mano todos los datos en las aplicaciones sea un proceso rápido y placentero. Android tiene desde hace mucho tiempo un sistema de backup, pero su implementación por parte de desarrolladores no es sencilla.

Aunque ha pasado desapercibido, el backup puede ser la función estrella de Android M

El backup en Android M es una realidad. Llega un sistema automático cuya mayor virtud es ser ya compatible con las aplicaciones que a día de hoy podemos descargar del Play Store, lo que quiere decir que los desarrolladores no tienen que modificar código obligatoriamente. El proceso de copia de seguridad se hace diariamente cuando el dispositivo está en reposo, conectado a la corriente y en una red Wi-Fi. Cada aplicación puede usar hasta 25 MB para su backup en Google Drive, aunque los datos de estas no ocupan espacio del usuario, a diferencia de la solución de Apple con iCloud. Puede funcionar tanto cuando activamos un terminal como cuando desinstalamos y volvemos a instalar una aplicación.

Para los desarrolladores, hay ciertos datos, como los presentes en almacenamiento externo, que se excluyen del backup, por lo que en ciertos casos si que hay que programar. También es destacable que los datos de las aplicaciones serán encriptados. Dejo a continuación dos capturas hechas por+ @supercurio mostrando los ajustes de backup:

Multiventana

La verdadera sorpresa. Llegó a Android con los Galaxy Note, y cada vez está más extendida a otras marcas, como ocurre por ejemplo con LG. Sin embargo, Google nunca ha mostrado demasiado interés por implementarla (Cyanogen intentó hacerlo en sus custom ROMs y Google amenazó con banearles del Play Store, con lo que el intento se quedó en palabras).

Pese a ello, se había encontrado alguna evidencia de que la multiventana acabaría llegando a Android oficialmente, y así ha sido. No se encuentra en las preview lanzadas ayer ni accesible por el usuario, sí en ajustes de desarrollador del emulador. Ello lleva a pensar que está aún en fase de desarrollo, como los permisos, ocultos en 4.3 con el nombre App Ops. Un usuario de Reddit ha modificado algunos detalles en su Nexus 6 y ha conseguido hacerlo correr, y según cuenta, tiene bastante funcionalidad. Quedamos a la espera de que Google lo oficialice, aunque podría tardar todavía mucho tiempo.

Con la llegada de la nueva app, echamos un vistazo a las condiciones de Google Photos, Dropbox, iCloud y Flickr sobre nuestras fotos.

Cada vez que Google, Facebook o Apple, por poner algunos ejemplos, lanza un nuevo servicios en el que el contenido es proporcionado por nosotros, el usuario, muchos se preguntan qué sucede con esos datos y si una vez subidos siguen siendo de nuestra propiedad o, a cambio por usar estos servicio, estamos cediendo parte de nuestros derechos sobre el contenido.

Ayer, Google lanzaba una nueva versión de Photos y además la hacía disponible para iOS y la web, con lo que el número de usuarios potenciales que podían usar esta app de forma independiente crecía exponencialmente. La realidad, es que más allá del presentimiento de los usuarios, la política de Google, desde su unificación para todos los productos por igual, poco cambian lo que pasa con nuestros datos cuando utilizamos estas apps, por lo que en el caso de Photos, nos ha parecido interesante explicarlo para despejar las dudas de muchos que nos habéis preguntado qué pasara ahora con nuestras fotos y si una vez subidas conservaremos los derechos de uso o cederemos alguna clase de licencia a Google por usar el servicio, veamos lo que estipulan las condiciones de Google Photos.

Las especificaciones sobre nuestras imágenes se encuentran dentro de las Condiciones de Uso de Google dentro del apartado de Tu contenido en nuestros Servicios, y establece que seguimos siendo el titular de los derechos de propiedad intelectual que tengamos sobre ese contenido, en pocas palabras, que el contenido sigue siendo nuestro. Pero. Siempre hay un par de peros.

Inmediatamente la compañía nos avisa que, pese a que el contenido subido es nuestros y podemos borrarlo, modificarlo y cambiarlo, estamos concediendo a Google (y a terceros) una licencia mundial para usar ese contenido en función de las condiciones de Google Photos:

Al subir, almacenar o recibir contenido o al enviarlo a nuestros Servicios o a través de ellos, concedes a Google (y a sus colaboradores) una licencia mundial para usar, alojar, almacenar, reproducir, modificar, crear obras derivadas, comunicar, publicar, ejecutar o mostrar públicamente y distribuir dicho contenido.

Es decir, el contenido sigue siendo tuyo pero Google podrá utilizarlo como mejor le parezca siempre y cuando no interfiera con tu privacidad y sirva para mejorar los servicios. Ahora bien, una de las cuestiones preocupantes es la extensión en el tiempo de ese derecho que cedemos a Google, en tanto el contenido que subamos podrá ser utilizado por la compañía incluso cuando nos demos de baja en el servicio o borremos el contenido, y avisan, que todo contenido es analizado de forma automática:

Esta licencia seguirá vigente incluso cuando dejes de usar nuestros Servicios (por ejemplo, en el caso de una ficha de empresa que hayas añadido a Google Maps) [...] Nuestros sistemas automatizados analizan tu contenido (incluidos los correos electrónicos) para ofrecerte funciones de productos que sean relevantes para ti.

A pesar de que hay algunos peros estos son los principales que afectan a nuestros derechos sobre el contenido de las fotos, como vemos, algo extensible a la mayoría de los servicios de internet. Pero, ¿cómo de agresivos con nuestros derechos son los términos de Google comparados con los de Apple Fotos, Flickr o Dropbox?

Apple

Para Apple, solamente cederemos la propiedad del contenido si enviamos contenido a través de partes accesibles al público, tales como Compartir a través de fotos en streaming, por lo que si solamente subimos el contenido a nuestra cuenta de iCloud, seguira siendo nuestros y Apple no podrá utilizar ese contenido, excepto en la recogida anónima de ubicaciones de los dispositivos para mejorar el servicio, algo que permitirá desactivar

Usted, y no Apple, es el único responsable del Contenido que cargue, descargue, publique, envíe por correo electrónico, transmita, almacene o ponga a disposición de cualquier otro modo mediante uso del Servicio[...] Apple no reclama la propiedad de los materiales y/o del Contenido que envíe o ponga a disposición a través del Servicio. No obstante, si envía o publica dicho Contenido en áreas del Servicio accesibles al público u otros usuarios con quienes acuerden compartir dicho Contenido, usted concede a Apple una licencia de uso mundial, libre de regalías y no exclusiva para usar, distribuir, reproducir, modificar, adaptar, publicar, traducir, comunicar públicamente y exhibir públicamente dicho Contenido a través del Servicio exclusivamente con el fin para el que se envió o se puso a disposición el Contenido, sin que Apple le remunere o esté obligado a usted.

Flickr

Yahoo sigue la estela de Apple, el contenido es nuestro excepto si lo compartimos o subimos de forma pública, pues concedemos una cesión de uso a la compañía, de forma que otorgamos a Yahoo la licencia mundial, libre de royalties y no exclusiva para usar, distribuir, reproducir, adaptar, publicar, traducir, crear obras derivadas, ejecutar en público y mostrar en público los Contenidos del Usuario en los Servicios de Yahoo:

Usted conserva el copyright y todos los demás derechos que ya tuviese sobre los Contenidos del Usuario que envíe, o ponga a disposición, a través de los Servicios de Yahoo. Cuando envía o pone a disposición Contenidos del Usuario en áreas de acceso público (descritas a continuación) de los Servicios de Yahoo, usted otorga a Yahoo las siguientes licencias [...]

Dropbox

Dropbox por manejar solo archivos personales es más tajante en sus términos, y especifica que el contenido es solo nuestro y que la compañía solo podrá utilizar para prestar servicios adicionales para nosotros (por ejemplo generar miniaturas de imágenes):

Al utilizar nuestros Servicios, nos proporcionas cosas como tus archivos, contenido, mensajes de correo, contactos, etc. (en adelante, "Contenido"). Tu Contenido es tuyo. Estas Condiciones no nos conceden derecho alguno sobre tu Contenido, excepto los derechos limitados que nos permiten ofrecer los Servicios.

Google Fotos es un servicio que ha sorprendido a todos. ¿Eres capaz de diferenciar las fotos comprimidas de las originales?

Una de las grandes novedades presentadas ayer en el Google I/O 2015 fue la nueva aplicación Google Fotos. Se separa por fin de Google+ y a partir de ahora será un servicio más, como Calendar o Gmail. Ya tenía muchas opciones de edición y tratado de las fotografías, pero ahora suma un espectacular sistema de reconocimiento facial. Además, como ocurre con todo lo que Google presenta últimamente, llega a Android y a la web, pero también a iOS. Más allá de la funcionalidad, la gran sorpresa fue que Google Fotos aceptará subida "ilimitada y gratuita de fotos".

Así ejemplifica Google la compresión.

He querido comprobar si era cierto subiendo dos fotografías mías y luego bajándolas para comparar con la original. Las he enseñado a amigos y compañeros de Hipertextual, y de averiguar cuál era la original, hemos tenido muchos problemas. ¿Puedes tú diferenciarlas?

Haz click sobre las imágenes para verlas a tamaño real.

Aquí otra imagen:

Como podemos ver, el trabajo de compresión que hace el nuevo Google Photos es buenísimo. Esperaba un resultado aceptable, pero para el uso que suelo darle a mis fotografías con el móvil, es un trabajo digno de aplaudir, sobre todo si consideramos que, por ejemplo, en la primera foto, la comprimida ocupa 1/3 del espacio en disco frente a la original. Incluso aunque seas capaz de diferenciar la foto original de la comprimida, si tienes que esforzarte mucho quiere decir que no te debería importar si no eres profesional.

En el caso de que lo seas, puedes tener un problema, pues de momento no acepta imágenes RAW ni en la opción de pago, aunque el software de Google está preparado incluso para editarlas. En cualquier caso, se pone muy interesante la lucha de servicios de fotos.

Respuesta: En todos los casos, la foto comprimida es la de la izquierda.

El gobierno ha cesado a César Miralles como director de Red.es, aunque se desconoce quién será su sustituto.

El gobierno ha cesado a César Miralles, el que hasta ahora era director general de Red.es, la entidad española encargada de la agenda digital en España. No se conocen los motivos oficiales que han llevado al gobierno a cesar de su cargo a Miralles, pues recordemos que Red.es es una entidad dependiente del ministerio de Industria y Miralles era uno de los hombres de confianza del actual ministro Soria.

La cesión llega en un momento en el que las aguas parecían haberse calmado tras la polémica en el nombramiento de 2013 de César Miralles como director de la entidad pública. Polémica basada en el espectacular ascenso en poco tiempo desde que Miralles entrase a la entidad y pasase a convertirse en el más importante dentro de Red.es. Las fuertes críticas de una parte del sector tecnológico sobre su labor al frente de la entidad, en las que se ponía en tela de juicio su supuesta poca experiencia para el cargo, y que supuestamente su nombramiento tenía más que ver con cercanía al ministro Soria, han debilitado fuertemente la imagen del hasta ahora director de Red.es. De hecho, una de sus primeras entrevistas a RTVE, el propio Miralles lo resaltaba:

"Lo que sí es verdad es que soy persona de confianza del propio ministro. He trabajado junto a él en su etapa como vicepresidente y consejero del Gobierno canario, y entiendo que parte de eso habrá"

Pese a su gran C.V., pues es licenciado en Economía por la Universidad de Alcalá de Henares y es doctor en Económicas por la Universidad de Frankfurt, muchas voces críticas basaban sus suspicacias en la rapidez con la que Miralles pasó a estar al frente de Red.es pese su supuesta poca experiencia en el sector de la tecnologías de la información y las redes, pues recordemos que se trata de una entidad que, precisamente, está enfocada a promocionar y subvencionar proyectos TIC con un presupuesto de más de 100 millones de Euros.

Miralles, que en 2008 años pasó a ser Director General de Estudios Económicos del Gobierno de Canarias (tambien a propuesta del ministro Soria), contaba con tan solo dos años de experiencia y, tan solo cuatro después, en 2012, pasó a estar frente de la dirección económica financiera de Red.es saliendo de una corta etapa en sector privado, con una participación esporádica en redes sociales y con poca presencia en la red antes de convertirse en el director general de Red.es. Además, su nombramiento fue especialmente criticado por la destitución, al frente de la dirección de Sistemas de Información y Servicios Compartidos de Administración Electrónica, de Víctor Izquierdo con un amplio reconocimiento en sector TIC.

Europa Press ha informado que el gobierno ha nombrado al frente de la entidad pública a Daniel Noguera, actual director de Gabinete en la Secretaria de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, pero todavía no hay información oficial.

¿Qué es eso de CRISPR y por qué ha merecido un premio Princesa de Asturias? Es más, ¿por qué podríamos decir que bien vale un Nobel? Vamos a descifrar sus siglas para entender el descubrimiento que ha revolucionado la ingeniería genética.

Recientemente nos llegaba una estupenda noticia: Emmanuelle Charpentier y Jennifer Doudna obtenían el premio Princesa de Asturias. Un galardón que se otorga al espíritu más representativo del progreso humano en diversas áreas, entre las que se encuentran las ciencias, por supuesto. Este premio, tras el que se encuentra la Fundación Princesa de Asturias, es uno de los más prestigiosos de España y se otorga todos los años. ¿Qué han conseguido estas dos investigadoras para ser merecedoras de tal reconocimiento? El uso de CRISPR Cas9 y todas las posibilidades que se abren con este conocimiento científico bien valen un premio Princesa de Asturias. Es más, bien valdrán un Nobel, cosa que probablemente ganen en un futuro próximo. Vamos a ver por qué.

¿Qué es CRISPR Cas9?

CRISPR Cas9 hace referencia a dos cosas. En primer lugar los CRISPR, que son unas partes muy concretas del ADN; en segundo Cas9, que son los genes asociados a estos CRISPR. Este acrónimo significa clustered regularly interspaced short palindromic repeats; o en español: repeticiones cortas palindrómicas aglomeradas y regularmente interespaciadas. Estas repeticiones se refieren a las pares de bases del ADN.

Imaginad una cremallera. Cada diente de la cremallera es una de estas bases. Podemos separar las dos cadenas que conforman la cremallera o tener solo una, aunque esto ocurre solo en circunstancias especiales. Los dientes no son todos iguales. Hay cuatro tipos distintos y solo pueden unirse a su complementario. Por tanto, la disposición de los miles de millones de dientes en la cremallera es única. Estas cremalleras son las que definen lo que somos, pues cada par de dientes contiene la información necesaria para sintetizar un péptido, el ladrillo fundamental de las proteínas.

Ahora, imaginemos un trozo largo de cremallera, con estos dientes, o bases al que llamamos secuencia. Algunas de estas secuencias se repiten sin que parezcan tener un sentido claro. Están ahí, pero no entendíamos por qué. Estas repeticiones, que se encuentran presentes en una gran cantidad de microorganismos y son siempre iguales o increíblemente parecidas, son los CRISPR. Son especiales porque son cortas, no codifican proteínas necesarias y están "enmarcadas" en la Los CRISPR son en realidad un sistema de inmunidad adquirida de microorganismoscremallera, grosso modo. Y se encuentran en el una cantidad abrumadora del genoma de microorganismos.

Esto hizo sospechar a los investigadores de que tenía que tener una función. La sorpresa fue mayúscula cuando se comprobó que estos CRISPR eran idénticos al ADN de algunos virus. Lo que descubrieron los investigadores, a principios de los noventa, es que los CRISPR son en realidad un sistema de "inmunidad adquirida" contra los virus. Igual que nosotros nos volvemos inmunes a algunas enfermedades tras pasarlas, los microorganismos usan el propio ADN de los virus para no olvidarse nunca de quienes son y así evitar una infección mortal.

El descubrimiento que bien vale un Nobel

Pero claro, para poder añadir este ADN de los virus y usarlo como protección, necesitamos un sistema adecuado. De eso se encargan los genes Cas. Estos, que constan de unas 45 familias conocidas, regulan la manera que tienen los organismos de reconocer el ADN del virus, su forma de añadirlo como "prueba del delito" al ADN del organismo y muchas otras cosas. Entre ellas, son capaces de cortar por un punto el ADN y pegar esta cadena, cerrando de nuevo y arreglando la cremallera, ahora un poco más larga. En concreto, Cas9 es un gen que produce unas "tijeras" capaces de cortar el ADN por puntos específicos, cosa nada sencilla ni si quiera para estos genes. Con esta asombrosa propiedad, las investigadoras se propusieron "enseñar" a este sistema a que cortara dónde ellas quisieran y pegaran cualquier cosa que se les antojara. De hecho, administrando la proteína de Cas9 y con los ARN adecuados, podemos modificar cualquier ser vivo de una manera nunca vista hasta la fecha: rápido, barato, sencillo y sin problemas. Usar CRISPR y Cas9 estira el límite del ADN que podemos modificar hasta un punto increíble.

Pero, ¿para qué queremos modificar el ADN? Existen muchas y numerosas razones. Modificar el ADN es un tema que siempre ha traído debate y controversia. Pero lo que sí es cierto es que es la única manera de poner solución a algunos aspectos de nuestra vida. Podemos, por ejemplo, usar los CRISPR para modificar el ADN de bacterias y diseñar microorganismos que hagan lo que queremos. Actualmente casi todos los productos alimentarios, farmacéuticos y cosméticos, entre otros, llevan sustancias producidas por organismos a los que se les ha modificado el ADN para que produzcan lo que queremos. También se pueden usar para cambiar el ADN de una planta de manera que le quitemos los genes que sabemos que les dan una desventaja o añadirles otros que sabemos que mejorarán algún aspecto de la planta, como resistencia a la sequía. Por otro lado, una cuestión moralmente más Es la única manera de solucionar problemas de origen genéticodifícil de asumir es la modificación genética en animales y, en concreto, humanos.

Hace muy poco os contábamos de los primeros embriones humanos modificados genéticamente. Modificar el genoma de un humano tiene, por ahora, solo una finalidad, curar enfermedades cuyo origen es genético y que no tienen solución. No obstante, siempre queda la cuestión de hasta dónde son capaces de llegar algunos con estas herramientas. Los CRISPR, por su parte, implican una técnica tan sencilla que los investigadores se preguntan por qué no se les había ocurrido antes. Y las posibilidades que ofrecen son algo nunca visto. La medicina, la agricultura, la nutrición o la farmacéutica son campos que podrán alcanzar nuevos niveles gracias a los CRISPR. Por todo ello, el descubrimiento de Emmanuelle Charpentier y Jennifer Doudna no solo se merece un Breaktrought, que ganaron en 2014, o un Princesa de Asturias o a saber cuantos más. El uso de CRISPR Cas9 merece, como mínimo un Nobel. Porque es la mayor revolución en la ingeniería genética de los últimos tiempo: simple, potente y eficaz. A mi no se me ocurre una razón mejor.

Tras varios meses de teasers, por fin llega al App Store Spark, el cliente de correo de Readdle (PDF Expert, Scanner Pro, Calendars). Un proyecto ambicioso que quiere convertirse en nuestra app preferida para gestionar el email.Los clientes de correo electrónico han sido uno de los campos en los que más se ha intentado innovar en los últimos años. La llegada del iPhone y el iPad ha acabado por popularizar el uso de aplicaciones par consultar el correo en vez de usar la web, lo que junto con la llegada de las interfaces táctiles, ha acabado por revolucionar el segmento. Desde que Google compró Sparrow (y mató la mejor alternativa que teníamos en OS X y una de las futuras promesas de iOS) son muchos los que lo han intentado: Mailbox, Boxer, Google Inbox, Dispatch, Mail Pilot… La lista es muy larga, y sin embargo ninguno me ha terminado de convencer para que abandone Mail.

Hasta ahora, ninguna de las alternativas me ha terminado de convencerPuede que sea porque todo el mundo se empeña en que el futuro del correo electrónico pasa por gestionarlo como si de una lista de tareas se tratara, o porque iOS no permite usar por defecto una app de terceros (veremos si esto cambia con iOS 9). Incluso quizás tenga mucho que ver con que muchas alternativas tenían sus propias carencias: sin notificaciones Push, te obligaban a usar toda su “suite” para que funcionase bien, no se adaptan a la forma en la que trabajas o simplemente no aportaban mucho más de lo que ya hacía Mail.

Con todo este historial de decepciones a la hora de cambiar de app de correo, no voy a negar que me mostré realmente escéptico cuando me enteré que Readdle, una de las empresas con más prestigio dentro del App Store y creadora de apps como PDF Expert, Scanner Pro o Calendars, estaba trabajando en un cliente de mail para iPhone. Las expectativas ante este tipo de anuncios siempre suelen ser altas, sobre todo cuando vienen de empresas de renombre o que se venden muy bien, y conociendo como suele acabar la historia decidí no hacerme ilusiones hasta poner mis dedos sobre ella.

A día de hoy, y tras pasar las últimas semanas trabajando a diario con ella, puedo decir que Spark es la primera aplicación que ha conseguido sustituir a Mail en mi iPhone.## Diseño Si hay un aspecto en el que Spark es realmente flojo, ese es el diseño. No es que la estructura sea mala, de hecho sigue el mismo esquema que la gran mayoría, sino que visualmente no termina de resultarme atractivo. Visualmente no termina de encajar dentro de iOS 8, y en ocasiones parece que estamos ante una app que sigue las guías de Material Design (Android). No es que me disgusten los colores elegidos o que esperase algo tan “soso” como Mail, pero algo más cercano a Fantastical, Day One o incluso Evernote hubiera estado mejor. Por supuesto, esto es algo puramente personal, y aunque a mi no me termine de convencer eso no significa que sea malo.

Tiene que mejorar la consistencia de algunos gestosLo que si que deberían mejorar en próximas versiones es la consistencia del gesto de deslizar el dedo desde el borde de la pantalla hacia el centro para volver atrás. Es realmente confuso que en algunas pantallas funcione, como cuando estamos dentro de un correo, y en otras, como cuando queremos desplegar el menú o estamos en ajustes, no.

Por último, he de decir que, la elección del icono, pese a recordar al difunto Sparrow, me gusta bastante. El diseño de las primeras betas (muy similar al de Mail) era realmente soso y de nuevo no encajaba con la estética de iOS. Teniendo en cuenta que ha sido un cambio de última hora (En este, este y este tuit podéis ver el resto de candidatos) no está nada mal.

Características

Puede que cada vez más usuarios decidan silenciar las notificaciones del correo electrónico, pero para mi estar al día de lo que llega o no a mi buzón de entrada es vital. No es que sea asunto de vida o muerte ver si ha llegado la última newsletter de tech.mixx.io, pero como periodista si que tengo que saber cuanto antes si me ha llegado algún correo de trabajo. De ahí que las notificaciones Push con cualquier cuenta de correo sean una de las características que más he disfrutado en Spark. Aunque he de confesar que es algo que he disfrutado porque no recibido cientos de mails al día. Para los que se encuentren en esa situación, la app cuenta con un sistema de notificaciones inteligente que se encarga de avisarnos únicamente de los correos importantes. La idea es buena, aunque aún necesita pulirse un poco más. Quizás si a ese sistema “inteligente” le pudiésemos dar algunas pistas la cosa mejoraría. Por lo demás la gestión de las notificaciones es realmente buena, pudiendo elegir distintas configuraciones según la cuenta.

Para terminar con las notificaciones, resulta curioso que Readdle haya incluido la opción (se puede desactivar) de saber si nuestros destinatarios leen o no nuestro correo. En plena crisis social por las notificaciones de lectura puede que no sea una gran idea llevar el “doble check azul” al mail, pero ahí está para alegría y decepción de muchos. El sistema usado es el mismo que utilizan muchos servicios de newsletters para conseguir estadísticas: se incluye un pequeño código HTML que carga al abrirse y envía una visita al servidor de Readdle que después notifica al emisor de que se ha abierto, aunque no asegura que se haya leído.

El verdadero potencial de Spark está en la bandeja de entradaNotificaciones aparte, el verdadero potencial de Spark está en la bandeja de entrada. Gracias a su combinación de gestos, búsqueda avanzada, aplazar mensajes y lo que Readdle llama “Smart Inbox” utilizar el correo electrónico en iPhone es mucho más cómodo que nunca. Puede que ninguna de estas ideas sean originales, pero si son los primeros en combinarlos todos de la manera correcta.

Cuando activamos “Smart Inbox”, la aplicación organizará nuestra bandeja de entrada de forma automática, de una manera similar a lo que hace Gmail en el navegador, solo que llegando un paso más allá. Por un lado separará los correos leídos y marcados de los no leídos, y dentro de estos volverá a hacer una selección según el remitente. De esta forma Spark pondrá en un grupo los correos que nos envían “personas reales” en otro las newsletters y por último las notificaciones de servicios y webs. Esta división del buzón de entrada nos permite estar siempre al día de los correos más importantes y dejar el resto para cuando tengamos tiempo libre.

Y si a esta pre-organización que hace Spark le añadimos la facilidad con la que podemos gestionar nuestro correo gracias a los gestos estamos ante la app más cómoda para “limpiar” la bandeja de entrada. Los gestos se basan en deslizar el correo hacia la izquierda o hacia la derecha, algo que introdujo Tweetie en 2008. Al igual que en Mailbox según lo mucho que arrastremos hacia un lado u otro haremos una u otra acción. Por suerte todos los gestos se pueden personalizar, por lo que podemos adecuarlos fácilmente a nuestra manera de trabajar.

Podemos aplazar un correo para que Spark nos notifique más adelanteUna de las acciones que podemos incluir es la de aplazar un mensaje o, como lo llama la app, “Snoozed”. Esta es la única función que Spark ha heredado de los clientes que intentan que gestionemos el correo cómo si de una lista de tareas se tratará. La función es bastante simple: nos permite “aplazar” un correo para más tarde, cuando volveremos a recibir una notificación suya. Personalmente no lo uso mucho, pero puede ser de gran utilidad si recibimos correos de trabajo el fin de semana y no queremos saber nada de ellos hasta el lunes.

En cuanto al sistema de búsqueda he de decir que está a un gran nivel. No solo busca en todos los buzones y carpetas, si no que además nos permite hacer búsquedas avanzadas mediante lenguaje natural. De esta forma podemos escribir “attachments from” y después elegir un contacto y Spark filtrará todos los correos con archivos adjuntos que nos haya enviado un contacto. Aún así, se echa en falta que este lenguaje natural esté disponible en más idiomas que el inglés.

A la hora de escribir mails Spark tampoco se queda atrás. Tanto si queremos enviar una respuesta rápida como si queremos escribir algo más elaborado estaremos totalmente cubiertos. Lo primero lo tenemos cubierto gracias a las “Quick Reply” que nos encontramos al final de todos los correos que recibimos. Estas respuestas están inspiradas en gran parte en los mensajes que se suelen enviar cuando no podemos contestar a una llamada y son realmente útiles cuando la respuesta que queremos dar es tan simple cómo un “Ok”. En concreto podemos decir tres cosas: “Thank You”, “Like” y “Simile”. Es una muy buena idea, sin embargo el hecho de no poder personalizar estas respuestas rápidas (o por lo menos traducirlas a otros idiomas) hace que sea algo limitado. Podríamos entrar en el debate de si es necesario enviar un mail para decir algo tan corto, o si es adecuado o no enviar una respuesta automática tan clara (el mail que se envía tiene un formato especial), pero eso mejor lo dejamos para otro post.

En cuanto a los mails normales, Spark cumple con todos los requisitos mínimos y añade unas cuantas características que hacen escribir correos desde el móvil algo tan sencillo como en ordenador. El más importante de todos es la posibilidad de adjuntar archivos desde casi cualquier servicio de almacenamiento en la nube, algo que hasta ahora Mail solo puede hacer desde apps de terceros. Si somos usuarios de Dropbox, iCloud Drive, Google Drive, OneDrive o Box simplemente tenemos que pulsar el botón de añadir archivo adjunto para acceder a nuestra nube y adjuntar cualquier archivo (que no enlace de descarga) que queramos. Y si tenemos una cuenta personal y otra profesional, podemos añadir ambas sin ningún problema.

Al igual que en Mail, si queremos consultar otros correos mientras estamos escribiendo uno, Spark nos permite minimizarlo y así evitar enviarlo a Borradores. El proceso no es tan ágil como en Mail, donde simplemente tenemos que arrastrar la ventana hacia abajo (aquí tenemos que pulsar cerrar y después minimizar), pero sigue siendo más rápido que guardar el correo en Borradores y después volver a abrirlo.

Otro detalle que me ha gustado mucho, aunque no es tan vital, es forma en la que se manejan las firmas en Spark. Al menos tengo 8 firmas que uso habitualmente (personales y profesionales, en castellano y en inglés, más amables o más directas…) y normalmente suelo usar Textexpander para incluirlas. Sin embargo, en Spark me he olvidado por completo de mis abreviaciones y he ido “all-in” con su sistema. La primera vez que empezamos a escribir la app busca en nuestro correo las firmas que usamos habitualmente y nos pregunta cuales queremos guardar. Una vez elegidas la primera firma aparecerá siempre por defecto, pero cambiarla es tan sencillo como deslizarla hacia un lado. Un simple gesto que hace todo más llevadero.

Cómo viene siendo habitual desde el lanzamiento de iOS 8, la propia app no es el único lugar donde podemos crear un mail. Y es que gracias a su extensión cualquier aplicación que nos permita compartir contenido puede enviarlo desde Spark. Esto no es ninguna novedad a estas alturas, pero si consigue hacer más llevadero usar un cliente de correo de terceros en vez de Mail. Ya no tenemos que usar la app por defecto ni por las notificaciones, ni por la comodidad de compartir algo desde otra app.

Personalmente, más que la extensión de Spark para enviar mails desde apps de terceros he agradecido que Readdle haya integrado en su app la extensión de 1Password. Para mi uno de los requisitos básicos de cualquier aplicación en 2015. Puede que algunos desarrolladores no lo consideren necesario “si total el usuario solo va a iniciar sesión una vez”, pero aunque sea solo por esa vez ya merece la pena. Aún así, en Spark es una integración con mucho sentido, puesto que no solo vamos a querer iniciar sesión en todas nuestras cuentas de correo, si no también en los servicios de almacenamiento en la nube como Dropbox o otros como Evernote o Instapaper. Aunque del mismo modo que agradezco que se integre 1Password he de decir que me siento algo decepcionando por que no se haya integrado el SDK de Textexpander. Está claro que podemos usar el teclado de dicha app, pero en ocasiones falla y todos sabemos que los teclados de terceros no han terminado de ir bien en iOS 8.

En cuanto al precio, después de ver toda la lista de características y el cariño que han puesto desde Readdle para crear Spark sorprende que cueste tan poco como nada, sobre todo si tenemos en cuenta que no tiene ningún tipo de compra In-App, ni anuncios y que servicios cómo las notificaciones Push son costosos. Desde Readdle no han asegurado nada por ahora, pero han dejado entrever que en un futuro tendremos que pasar por caja si queremos usar algunas de las características avanzadas que irán incluyendo.7Tras un par de semanas con Spark instalado en mi iPhone puedo decir con toda tranquilidad que es el primer cliente de correo electrónico de terceros que me aporta lo suficiente como para sustituir a Mail. Puede que hasta que Apple decida añadir la opción de usar apps de terceros cómo apps por predeterminadas el cambio sea algo trabajoso, pero gracias a las notificaciones Push y su extensión todo se simplifica.

Está claro que Spark no es el primer cliente de correo en incluir estas dos cosas desde que salió iOS 8, pero si es el primero en hacerlo sin obligarme a gestionar mi correo como una lista de tareas (algo que no me gusta nada) ni, a diferencia de Outlook, quiere juntar mi app de calendario con mi app de correo. Puede que los arboles no me dejen ver el bosque, pero a día de hoy sigo queriendo que mi app de correo sea solo eso, una aplicación de correo electrónico. Nada más.

Cuestiones filosóficas aparte, Spark es a grandes rasgos todo lo que le puede pedir un usuario medio-alto a un cliente de correo, sobre todo aquellos que reciben una gran cantidad de mails a lo largo del día. Puede que se echen en falta algunas cosas, como la integración con el SDK de Textexpander, y que el diseño no sea el mejor, pero para ser una versión 1.0 no está nada mal. Readdle ha expresado en varias ocasiones sus intenciones de llevar Spark al resto de plataformas por lo que no puedo esperar a ver que tal luce en mi iPad y en mi Macbook.- Notificaciones Push con cualquier servidor de correo. - Si recibimos muchos correos al día Smart Inbox nos ayuda a distinguir lo importante de lo superfluo. - También en Watch.- El diseño no termina de encajar con iOS 8. - Se echa en falta la integración con Textexpander. - La protección con contraseña o Touch ID no estaría de más.

Lecciones aprendidas durante la jornada de emprendimiento organizada en Microsoft Ibérica, El Día del Emprendedor" explicadas por ponentes como Carlos Barrabes, Iñaki Arrola o Marta Díaz Barrera.

Ayer Microsoft Ibérica celebró en sus oficinas el Día del Emprendedor, una jornada de emprendimiento cuya apertura corrió a cargo de Maria Garaña, presidente de Microsoft Ibérica, y en la que tuvimos la oportunidad de escuchar a destacados ponentes del mundo de las startups como Carlos Barrabes, Iñaki Arrola o Marta Díaz Barrera.

Precisamente fueron estos tres ponentes los que a título personal más cosas me enseñaron sobre emprendimiento, alejándose de productos e instituciones, con el único objetivo de expandir nuestra forma de pensar en este terreno y dándonos buenos consejos que poder utilizar a la hora de poner en marcha nuestra startup.

La sesión de Carlos Barrabes, emprendedor, sentó las bases del futuro que nos espera, un futuro que gira en torno a la palabra “smart”, es decir, todo aquel elemento que incorpora un software, precisamente la pieza clave con la que podrán interactuar las personas con las máquinas.

1.- Pensar como una colmena y no como una abeja es el futuro del mundo.

2.- El reto más importante para un emprendedor es aprender que sobran cosas.

3.- El primer trabajo del emprendedor es levantar dinero, nunca pongáis vuestra casa o coche, es un error.

4.- El vehículo conectado es el futuro, la evolución del smartphone, empresas como Tesla lo vieron venir.

5.- Las seis tendencias tecnológicas que definirán los 10 próximos años serán: Digital-Physical Blur, Smart, Circular Economy, Materiales, Design-UX, Automation.

6.- "Over the top", recordad esas tres palabras, son el futuro.

Carlos Barrabes - El Día del Emprendedor en Microsoft Ibérica

Si nos sumergimos en estas lecciones, vemos como Barrabes nos detalla con una visión privilegiada del entorno global interconectado en el que vivimos, donde cualquier cambio que suceda en una parte del mundo, por pequeño que sea, puede afectar directamente a nuestro negocio, incluso cuando no tiene nada que ver con él, ya sean guerras, cambios en el clima, o grandes anuncios.

Debemos de cooperar entre todos pensando como una única persona.Destaca también uno de los errores que muchos emprendedores han cometido, y que por desgracia tras el fracaso de su proyecto les ha llevado a situaciones muy complicadas o directamente a la ruina. El primer trabajo del emprendedor es levantar dinero, ya sea mediante inversores o mediante la calidad de su producto en los inicios, jamás hay que poner nuestros bienes familiares a modo de préstamo para salir adelante, es un gran error.

Por último nos confirmó que bajo su punto de vista la evolución del smartphone, el siguiente paso en tecnología, serán los vehículos conectados, y dentro de los mismos aquellos cuyas marcas cuenten con gigafactorias como la de Tesla, cuya importancia en el futuro será difícilmente imaginable a día de hoy, a pesar de que ya es una marca de éxito.

Pasamos a la sesión de Marta Díaz Barrera, CEO de Talentoscopio, que se centró en la búsqueda del talento hoy en día, dónde reside y cómo podemos aprovecharlo al máximo para crear un gran equipo en nuestra startup.

Marta Díaz Barrera - El Día del Emprendedor en Microsoft Ibérica

El talento de las personas varia según la generación a la que pertenezcan, así la generación X nacida entre los años 60-70 se regían por normas estrictas y una visión muy firme de las cosas, pasando por la generación Millennials, jóvenes conectados al mundo digital con nuevas expectativas y una mente abierta hacia un mundo más globalizado donde las fronteras ya no existen.

7.- Claves para captar talento: Crea magia - Entiende perfiles - Competencias – Heterogeneidad - No correr

8.- Hay dos espacios en el mundo: el espacio para los emprendedores y el espacio para gente con estudios. Tú eliges tu bando.

9.- Uno de los diez principales problemas de una organización es la selección del equipo. Los otros 9 derivan de él.

10.- No tenemos que esperar a que la gente venga motivada. Si es así, genial, pero somos nosotros los que debemos motivarles.

11.- No tengas prisa en contratar, tener un buen proceso de selección es vital, cada despido nos saldrá muy caro, y no sólo económicamente.

No hay que caer en la titulitis, no por tener más estudios eres más válidoLa evolución de los procesos de selección serán los equipo de búsqueda de talentos, integrados ya en algunas empresas como Microsoft, estos equipos utilizan métodos de selección diferentes a los habituales a los que estamos acostumbrados, siempre con las mismas preguntas y respuestas. Lograr poner al seleccionado en situaciones comprometidas, no habituales o con toques surrealistas y ver cómo reacciona nos dirá tantas cosas de él como su nivel de estudios.

Iñaki Arrola - El Día del Emprendedor en Microsoft Ibérica

Terminamos con Iñaki Arrola, fundador de K Fund e inversor, en cuya sesión dio un golpe sobre la mesa hablando de una forma muy clara sobre varios mitos acerca de las inversiones en startups y el mundo del emprendimiento en general, quitando de la cabeza a muchos jóvenes que emprender es un mundo de hadas, y no, no lo es, está lleno de obstáculos, es complicado y lleno de barreras, sin embargo, si alcanzas el éxito habrá valido la pena.

12.- Montar una startup no es un cuento de hadas, olvídalo, tienes que estar preparado para pasar malas épocas.

13.- Los inversores no somos captadores de tendencias, en realidad no tenemos ni puta idea de lo qué vendrá.

14.- El apoyo de tu circulo familiar cercano es vital para lograr el éxito, apóyate en ellos y en su visión desde fuera de las startups.

15.- Si un inversor ve un proyecto fácil de escalar irá a por él, si es bueno pero complicado de sacar adelante, igual no es tan bueno.

Una sesión que fue de agradecer, pues es posible que estemos demasiado influenciados por las cosas positivas del mundo del emprendimiento olvidando las negativas, no es fácil emprender, y cualquier emprendedor ha sufrido fracasos, fracasos que si no se explican con anterioridad pueden suponer un duro golpe. Personalmente no creo que este tipo de sesiones perjudiquen a las iniciativas emprendedoras, al contrario, las enriquece poniendo todas las cartas sobre la mesa. ¡Qué empiece el juego!