El CEO de Hacking Team, David Vincenzetti, pone de relieve la posibilidad de que haya sido un gobierno quienes han hackeado sus sistemas.

El drama de Hacking Team está lejos de acabarse. Y es que la propia compañía mantiene que un gobierno podría estar detrás del ataque a sus sistemas, dejando expuestos una gran cantidad de datos y el código de sus sistemas que podría suponer un festín para los ciberdelincuentes.

Ha sido el propio CEO de la compañía el que ha puesto de relieve en comentarios recogidos por el diario italiano La Stampa la posibilidad de que haya sido un gobierno y no un grupo de hackers quienes han hackeado Hacking Team y exuesto todos los datos de la compañía, y más importante, los datos de sus clientes, incluyendo alguno de los que está en la lista de países vetados por la ONU en materia de Derecho Humanos:

"Dada su complejidad, creo que el ataque podría haber sido llevado a cabo a nivel de Gobierno, o por alguien que tiene enormes fondos a su disposición"- David Vincenzetti, CEO de Hacking Team.

David Vincenzetti asegura que, dada la complejidad del ataque y de la necesidad de recursos, solo ha podido estar detrás un gobierno o alguien con una infraestructura lo suficientemente grande como llevar a cabo un ataque de esa magnitud para un compañía que trabaja, precisamente, con gobiernos.

Los mails filtrados muestran que la empresa ha trabajado con varias instituciones de Italia, Estados Unidos o Australia, y que tiene contratos con países criticados por sus abusos a los Derechos Humanos como Etiopía, Kazajistán o Sudán, pero de momento se desconoce quién o quienes están detrás del ataque o si los afectados han dejado de usar el software de Hacking Team ahora que está todo publicado en la red.

Uber Eats, aplicación de comida a domicilio, inicia operaciones en Barcelona dispuesta a vencer las polémicas que hasta ahora le han hecho sombra, y dispuesta a estar del lado de la legalidad.

Reconvertirse o morir, esa es la estrategia que ha llevado a cabo la polémica empresa de transporte Uber. Tras la suspensión de su actividad en España, por la sentencia de los tribunales a finales de 2014 como consecuencia de sus problemas legales con los gremios de trabajadores del transporte entre otros, la compañía ha decidido tirar su línea de negocio por otros derroteros.

En España, y de momento solo en Barcelona, Uber ha aprovechado toda la infraestructura tecnológica y humana que dispone en la ciudad para desarrollar una estrategia en la que en vez de transportar personas se transporta comida a domicilio. Nace así Uber Eats, un nuevo giro de tuerca a la economía colaborativa.

Los conductores cobran poco más de 2 euros por entregaSegún publica El País, el sistema, que ya está implantado en Chicago, Los Ángeles, Nueva York y Toronto, propone un servicio de comida bajo demanda que lleva tu encargo de comida de los restaurantes disponibles en la aplicación al lugar que quieras. Para acceder al sistema de locales con servicio a domicilio Uber se ha asociado con Plateselector, una aplicación móvil que dispone de una completa red de restaurantes, la mayoría de alta gama y que van cambiando, y los menús disponibles en el día.

A diferencia que en el sector de transporte de personas, en el que los conductores requieren una licencia VTC (vehículos de transporte con conductor), con Uber Eats esta cuestión queda solucionada: los transportistas están dados de alta como autónomos, sin más. De cada entrega se llevan 2,50 euros, menos el 20% de comisión para Uber, y de ahí deben costearse la gasolina de su coche de no menos de cuatro puertas y un máximo de 10 años de antigüedad. Desde luego, el margen de beneficio es bastante escueto.

La diferencia con la Nevera Roja o Just Eat es el sistema de pedidos. Al comienzo del horario de trabajo, a medio día y a la hora de la cena, los conductores asociados recogen un número determinado de menús en diferentes puntos de la ciudad, donde les esperan un grupo de furgonetas con bolsas térmicas, sin tener ningún contacto con los restaurantes. Una vez recogidos se espera a los pedidos, que por el sistema de geolocalización de Uber elige al conductor que esté más cerca del punto de entrega. De esta forma el pedido nunca sufre retrasos.

De momento, está línea de negocio no se ha encontrado con los problemas legales que tuvo su antecesora, y los sistemas de comida a domicilio ya establecidos tampoco parece que se vayan a quejar. Quizá, con este sistema, Uber haya encontrado la forma de mantener contentas a todas las partes pudiendo ofrecer el tan ansiado empleo que, supuestamente, iba a generar el transporte de personas, y sin cometer ninguna alegalidad, de momento.

La vacuna contra el virus del papiloma humano o VPH, vuelve a abrir una herida que todavía no ha curado bien. Los defensores antivacunas atacan otra vez más mediante los medios de comunicación. Y, como de costumbre, equivocando sus argumentos.

Ya vuelven a la carga. Los detractores de las vacunas se han armado de nuevo, aprovechando el reciente debate (y drama). Y esta vez lo hacen, de nuevo, a costa de una historia real y también triste. Pero en vez de tratarla con la entereza de un periodista, informándose correctamente, revisando los textos y aportando información veraz, se dejan llevar por información parcial y un razonamiento sesgado. En concreto nos referimos a un nuevo artículo publicado en un medio de comunicación que habla, cómo no, de la polémica vacuna contra el virus del papiloma humano, o VPH. Si bien esta vacuna cuenta con varios puntos criticables que abren la vía a un debate razonable, no son los que argumentan los antivacunas, como de costumbre. Además, por si fuera poco, el argumento simplista los anima a confundir a la sociedad con respecto a otras vacunas. Total, al final aprovechan una historia emotiva para transmitir un mensaje muy peligroso para toda la sociedad. Y lo hacen sin despeinarse.

La polémica sobre la VPH

Me fastidia muchísimo tener que comenzar un artículo con un tono tan crítico. En mi opinión es una manera de "contaminar" un poquito tu propio trabajo. Sin embargo, a veces las cosas se pasan de la raya. En las fechas a las que estamos, este es el caso del artículo que mencionaba antes. Habla de un caso particular en el cual Érika, ha quedado postrada en una silla de ruedas. Según sus familiares (y el periodista) su minusvalía se la debe en exclusiva a los efectos secundarios de la VPH. Así lo recoge el artículo, dónde también se informa de una recogida de firmas para la retirada de esta vacuna y, además, se hace una desafortunada (e injusta) comparación de la VPH con otras vacunas. El artículo muestra varias fuentes, algunas buenas y otras no tanto. Es más, hace algunas afirmaciones completamente erróneas y da datos que son manifiestamente falsos. Pero claro, eso no es tan fácil de saber.

Éste, por supuesto, no es el primero ni será el último artículo que juegue con el debate antivacunas. Ya os comentamos que la posición de falsa equidistancia no es sana para nadie. En este artículo se hace una muestra de ello. A pesar de que presenta las declaraciones de un catedrático de prestigio en contra de esta vacuna, la argumentación que realiza el artículo hace un flaco favor a su causa. Y eso que esta batalla la estamos viviendo desde El artículo culpa a la vacuna del VPH sin pruebas fehacientes de su causalidadhace ya más de siete años, cuando periódicos como El País se lanzaron a denunciar la implantación de esta vacuna mientras el consenso médico estaba un tanto dividido.

En un interesante análisis realizado por Salvador García Lax, en 2010, se ponía de manifiesto el debate y sus constantes argumentos falaces (tanto por los detractores como por los defensores) sobre la VPH. Porque la VPH sí muestra puntos a debatir, pero no suelen ser los que nos venden los medios de comunicación. Y mucho menos de la manera sensacionalista y emotiva de la que hacen gala la mayoría de ocasiones (como en el caso de arriba). La cuestión de la seguridad de la VPH está zanjada desde hace tiempo. Las verdaderas cuestiones que llaman al debate pasan por la pregunta de si realmente hace falta una vacunación masiva y por su coste. Más allá de este tema, el resto es solo marketing.

Esto es lo que sabemos de la VPH

Como ya hemos explicado, la VPH es una vacuna polémica y con razones para ello. Desde mi punto de vista, su implementación masiva es discutible. Pero no por su seguridad, ni mucho menos. Existen factores económicos y epidemiológicos mucho más importantes en este caso. Pero vamos a ver los argumentos esgrimidos y lo que sabemos, de verdad, sobre la vacuna.

A veces es solo mala suerte

Sí, señores. Es terrible decirlo, pero es una verdad como un templo. En un magnífico artículo de Manuel Sánchez veía hace poco reflejada toda mi argumentación. El artículo antivacunas en el cuál se defiende que el problema de Érika ha sido causado por la VPH comete un error fatal. Correlación no siempre es igual a causalidad. Lo que quiere decir que, aunque pudiera estar relacionado, no quiere decir que sea la causa. Eso suponiendo que de verdad estén relacionados. Porque a veces, muchas más de lo que pensamos, los sucesos ocurren con muy mala baba y con una coincidencia espectacular. Pero supongamos que efectivamente, la vacuna tiene relación con la enfermedad de Érika. Una persona podría tener una predisposición fisiológica desconocida disparada por una serie de circunstancias anecdóticas. O tal vez le administraron una dosis en mal estado (cosa poco probable, pero posible). En cualquiera de los casos, su enfermedad, en primer lugar, no tiene causas diagnosticadas claras. Así que mal comenzamos con un artículo que pretende demonizar al supuesto causante de su problema. Y es que podría haber sido simple y triste mala suerte.

La VPH, aún así, sigue siendo segura

Ahora supongamos que demostramos que, efectivamente, la vacuna es la causante de la enfermedad de Érika, tal y como se defiende en el artículo. Aún así, las cuestiones por las que ha ocurrido, son inciertas. No sabemos cual es el mecanismo o el desencadenante fisiológico. Es más, conocerlo solo nos ayudaría a que la vacuna fuese aún más segura. Y es que los casos de incidencia, aún contando los que no han sido demostrados, son contadísimos (1 por cada millón de habitantes, más o menos). En el artículo que comentábamos antes, el periodista empieza a lanzar datos sin ningún tipo de referencia fiable: que si el VPH ha causado muertes (cosa que es falsa), unas estadísticas de miedo (una incidencia del 18%, 18 de cada 100, cosa también falsa) así como atribuirle casi 1000 efectos adversos (cuando confunde comunicados de referencia con efectos reales). Los principales paneles de seguridad médica están de acuerdo con que la VPH es completamente segura. Y los casos adversos, bien documentados, se deben a reacciones puntuales y con una incidencia debida a particularidades de la persona.

Shutterstock

¿Debería de vacunarse todo el mundo de la VPH?

A ver, en primer lugar, la VPH es una vacuna que protege a la mujer de padecer de cáncer de útero (y de cáncer de garganta). El virus del papiloma humano se transmite muy, muy, fácilmente durante la relación sexual. Pero claro, existen más de 100 cepas diferentes de este virus. De las cuales, solo un par de ellas son capaces de producir una serie de problemas que, a la larga, pueden derivar en cáncer uterino. Eso sí, virtualmente, más el 70% del cáncer de cervix en España está asociado al virus del papiloma humano. No obstante, esto no justifica la vacunación obligatoria para todo el mundo. Casualmente, en este país contamos con una de las incidencias más baja de cáncer de cervix del mundo. Por otra parte, la presencia de la cepa de papiloma humano causante de cáncer es menor del 1%. Eso deja la cuestión en una zona que bien merece plantearse el adjudicar medidas estrictas.

La polémica real

Además de lo anterior, existen otras cuestiones que sitúan la decisión de obligar a las menores a vacunarse de manera masiva. Una de ellas es que la vacuna solo protege ante el 70% de los casos. Y no sabemos muy bien por qué. Tampoco existe demasiada información sobre la interacción que puede tener esta vacuna con otras. Tampoco sabemos bien si al cabo del tiempo es necesaria una dosis de recuerdo... Todo esto, unido a varias dudas sobre los costes/efectividad de la vacuna hacen plantearse si merece la pena incluirla en el calendario recomendado de vacunación o no. Y es un debate que sigue vigente y es muy real. Pero no por su seguridad, de la que no tenemos dudas.

La temida palabra "vacuna"

Pero lo más grave del artículo que mencionábamos arriba, con toda seguridad, es el uso completamente interesado e inapropiado de la palabra "vacuna". El autor del artículo, así como muchos otros antivacunas, usan el ejemplo y el debate de la VPH para generalizar. Aprovechan el peso de la palabra para poner en la misma situación a vacunas tan beneficiosas como son las confirmadas en el calendario oficial de vacunación. Como si el debate fuese aplicable en algún sentido. Es cierto que existen vacunas cuyos efectos adversos son de consideración. Pero no se encuentran entre las "vacunas" de las que todos hablamos. Son casos muy concretos y para enfermedades muy específicas. Las vacunas, incluso, como la VPH son totalmente seguras y llevan mucho dinero y esfuerzo para sustentar la evidencia que lo demuestra. Generalizar y simplificar tratando de confundir al público con un debate real pero tergiversado es una muestra de sensacionalismo y mala práctica. Además, demuestra también una falta de profesionalidad y ética periodística. Algo que se ha visto en ambos lados de esta guerra, por cierto.

Tenemos que dejar de tratar de estigmatizar y buscar culpables en las cosas que nos dan miedo si no tenemos pruebas que sustenten lo que decimos. Tratar de seguir alimentando el debate antivacunas con argumentos tan flojos como los de algunos artículos periodísticos es contraproducente. Y lo que es peor, podría confundir a la gente y desencadenar tragedias como la del niño de Olot.

¿Cómo es vivir desde dentro una carrera de 24 horas de duración? Hipertextual participó en las 24 Horas de Ford, una carrera emocionante, complicada y muy divertida con un fin muy claro: ayudar a diversas ONGs a poder cumplir sus proyectos con la sociedad

Ford invitó a Hipertextual a correr las 24 Horas de Frod, un evento que alcanzaba ya su XII edición y que se celebraría una vez más en el madrileño Circuito del Jarama, en Madrid. Se trata esta de una carrera de resistencia en la que 11 vehículos Ford Focus ST diésel con 185 caballos de potencia y patrocinados por diversos medios de comunicación y representando a ONGs y medios del motor pelean por realizar el mayor número de vueltas con una cantidad limitada de combustible y de neumáticos. Una carrera que premia la regularidad a la hora de ser rápido y la eficiencia en el uso de la gasolina y los neumáticos.

El equipo al que habíamos sido asignados estaba apoyado por la fundación "Pequeño Deseo" y patrocinado por el programa de motor de Antena 3 "Centímetros Cúbicos". En total, 9 personas formamos parte de este equipo junto al director del mismo, que fue el encargado de realizar la estrategia, el cálculo del combustible, motivarnos, analizar cómo conducimos para poder diseñar los turnos de conducción, etcétera. Así, 10 personas estuvimos peleando codo con codo durante 24 horas seguidas por hacer que nuestra ONG pudiera llevarse el primer premio.

A las 17.00 dio comienzo la carrera, quedaban 24 horas por delante y mucho, mucho trabajo por hacer. Lo primero era comprender el coche, un Ford Focus ST diesel. Al tener solo 215 litros de combustible para toda la prueba, era vital saber exactamente cuánto gastaba el coche, no lo que dice el ordenador de abordo, sino las matemáticas, algo que no podíamos saber hasta hacer el primer repostaje, ya de madrugada. Para esta primera parte de la carrera, nuestro director nos marcó un consumo máximo algo reducido para poder contar con algo de tranquilidad al final de la prueba y para ahorrar en materia de neumáticos. Una estrategia que dio sus frutos.

Cada piloto podía correr máximo 60 minutos por stint y para poder volver a correr había que descansar 120 minutos.

Comenzamos en la zona baja de la tabla tras un primer stint muy corto y nos costó muchas horas comenzar a recuperar posiciones. A la 1 de la madrugada la estrategia conservadora con la gasolina comenzó a dar sus frutos y llegamos a escalar hasta la primera posición. Tras el primer repostaje, conseguíamos afianzarnos en la tercera/cuarta plaza, lo que nos permitiría llegar a final de carrera con opciones de pelear por la victoria.

Las altas temperaturas, unos 40 grados, eran muy dañinas para los neumáticos y casi todos los equipos tuvieron que hacer dos cambios. Nosotros pudimos estirar su vida mucho más que nuestros contrincantes directos gracias a un meticuloso trabajo de todo el equipo y llegamos al final de meta con solo un cambio. Esto fue fundamental para lograr la posición que obtuvimos. Como digo, una estrategia que nos hacía ir un poquito más lentos que la cabeza de carrera pero conservando mucho el combustible y los neumáticos de cara a poder escalar desde la novena posición de partida.

La madrugada se hizo muy larga, con pocas horas de sueño, menos de 2, y mucho, mucho estrés, para analizar lo que hacían nuestros rivales y cómo íbamos a afrontar las próximas horas de carrera. El cambio de neumáticos es siempre crítico y teníamos que realizar al menos uno antes de las primeras 14 horas de carrera según la reglamentación, por lo que era importante cuadrar el cambio de neumático con el cambio de piloto y así ganar segundos. La temperatura bajó bastante durante la noche, lo que nos permitió poder aumentar el ritmo sin gastar mucho más carburante, pero solo era un espejismo.

Acabamos dando 546 vueltas al trazado con una velocidad media de 87,5 km/h.

Los primeros rayos de luz nos devolvieron a la realidad climatológica. Seguíamos terceros a muy poca distancia de nuestros oponentes, tan solo un par de vueltas, pero con la confianza de poder presentar una dura batalla en las últimas dos horas de competición, las dos horas críticas. Si en ediciones anteriores de esta carrera muchos coches no conseguían terminarla por falta de combustible, nuestro objetivo era poder llegar de sobra y así poder hacer los mejores tiempos en la última hora. Y dicho y esto, marcamos la vuelta rápida en 2.11.663, el segundo mejor tiempo del fin de semana, pero nos fue imposible alcanzar al coche de "Aviación Sin Fronteras-La Razón" (segunda posición) y al de la "Fundación Apascovi-ONE", que acabó ganando la trepidante carrera.

Al final de la carrera, el trabajo en eficiencia, paciencia, ahorro y constancia se notaron. El equipo de "Fundación Pequeño Deseo" y "Centímetros Cúbicos" acabó tercero. Y lo más llamativo, la diferencia entre los tres primeros fue de menos de 32 segundos tras 24 horas de carrera, una muestra de la importancia de la regularidad. Nos fuimos muy satisfechos a casa porque nuestra ONG se llevó 14.000 euros para poder seguir haciendo realidad los deseos de niños/as enfermos crónicos o de mal pronóstico con el fin de apoyarles anímicamente y alejarles temporalmente de la enfermedad. Y es que lo mejor de las 24 Horas de Ford es que no compites para alimentar tu propio orgullo, sino para que este tipo de organizaciones puedan seguir ayudando a las personas.

Hemos probado los nuevos Kindle Voyage y Kindle Paperwhite. Si planeas comprar uno, lee antes estas diferencias entre ambos y el valor que les dan frente al otro.

Hace unas semanas Amazon presentó sus nuevos lectores de libros electrónicos. La renovación del exitoso Kindle Paperwhite y el nuevo -y premium- Kindle Voyage. Hemos estado probando ambos para ver si el nuevo Paperwhite cumple como sucesor del modelo anterior, si basta con él, o si aporta lo suficiente el Voyage para justificar la notable brecha de precio, contando con que ambos tienen pantallas retroiluminadas.

Por qué deberías elegir el Paperwhite

El Kindle Paperwhite 2015 es el mejor Paperwhite hasta la fecha. Ok, suena a tópico y prácticamente a obviedad. ¿Cómo no va a ser mejor que el anterior? Bueno, lo que lo hace realmente mejor que sus predecesores es que por fin llega con una verdadera gran actualización: su pantalla. Pasa de tener una densidad de píxeles de 212 ppp a los 300 ppp del modelo actual, al nivel aproximado de las tablets de 7" con pantallas Full HD.

Su precio sigue siendo bastante contenido: 129,99 euros en Amazon España. A cambio, su diseño empieza a mostrar su edad, y es que arrastra las mismas líneas y materiales desde hace unos años. De hecho es casi idéntico al Kindle Touch de 2011, salvo por la ausencia del botón frontal.

El Kindle Paperwhite es el lector perfecto ahora mismo para quien no quiere realizar un gasto demasiado alto y al mismo tiempo quiere un producto de calidad. ¿Qué es "calidad" en un lector de libros electrónicos? Pues sobre todo, la pantalla. Podríamos prescindir del diseño, de varias funciones, incluso de cierto rendimiento, pero el núcleo del producto es que permita ofrecer una buena experiencia de lectura. El Paperwhite cumple esta premisa a la perfección.

Por qué deberías elegir el Voyage

El Voyage estrena gama y es sin duda el mejor lector de libros electrónicos presentado por Amazon, y quizás del mercado. No hay más que verlo junto al Paperwhite, o junto a cualquier otro, para darse cuenta de que tras esa fantástica pantalla (la misma que el Paperwhite) hay algo más, empezando por un diseño que se aproxima a lo que en la tecnología de consumo se denomina "premium". Está mucho más pulido y es mucho más hermoso que el modelo inferior, tanto en su cara delantera como en la trasera. La pantalla se integra en el marco, sin relieve entre uno y otro como solemos ver. Toma elementos de diseño de las Kindle Fire, pero que en un lector de libros lucen bastante mejor.

La gran gran diferencia, además del útil regulador automático de la intensidad de la luz, está en las finas líneas y el punto blanco que hay a ambos lados de su pantalla. Sirven para pasar de página o retroceder, e incluso dan una pequeña retroalimentación mediante una sutil vibración. No obstante, su gran valor puede ser al mismo tiempo su mayor contratiempo, y es que durante varios ratos de lectura, terminé pulsando sin querer las dichosas líneas en más de una ocasión. Sobre todo cuando estamos leyendo en posturas algo forzadas, como en un vagón de tren lleno de gente, de pie en un andén, etc. Cuanto menos cómodos estemos, más probable es que acabemos pulsando sin querer los "botones".

Finalmente desistí y desactivé los botones táctiles, que es algo que permite el propio Voyage. No sé si será algo que se extienda o simplemente sea cosa de un grupo de usuarios sin más, pero puede ocurrir. Por otro lado, la pantalla es súper sensible y rápida, y en algunos elementos de la interfaz como los sliders apenas noto diferencia respecto a un smartphone o una tablet de lo fluido que funciona y responde. Es curioso porque hasta ahora lo normal en dispositivos con tinta electrónica y pantalla táctil era ralentizar la velocidad de escritura.

Casi todo son maravillas, salvo un aspecto: el precio. Claro, estamos acostumbrados a precios "bajos" en este segmento, y los 189,99 euros que cuesta el Voyage en Amazon ya parecen algo altos. El Voyage es un dispositivo para puristas de la lectura que quieren lo mejor para leer sus libros, sin más. Para la mayoría de la población, un Paperwhite será mas que suficiente, y difícilmente se arrepentirán de comprarlo. El Voyage supone un salto más en todos los sentidos, con el pequeño contratiempo de que su mayor cambio más allá del estético puede volverse anodino. Para todo lo demás, Paperwhite.

Durante el Comic-Con de San Diego se pudieron ver numerosos avances de algunas de las películas más esperadas del año relacionadas con nuestros héroes favoritos. A pesar de esto el único que está disponible para verse en linea hasta la fecha es el alucinante trailer de Batman v Superman que apareció el fin de semana y nos dejó a todos con la boca abierta. Pero, como nada ni nadie puede esconderse de Internet demasiado tiempo, esta vez el turno es de la próxima película de los X-Men: Apocalypse.

El vídeo está grabado con lo que parece ser un móvil y con una calidad bastante despreciable, pero se puede visualizar completo el trailer de casi tres minutos.

La Nasa ofrece un avanzado software para vivir la experiencia de la nave New Horizons, ya cerca de Plutón.

Tras 9 años y más de tres mil millones de millas de viaje. La nave espacial New Horizons está lista para conocer de cerca el sistema Plutón.

Gracias al software Eyes de la NASA del Sistema Solar y la simulación de los datos recopilados por parte del equipo de vuelo de la New Horizons podrás estar dentro de la nave espacial usando "Eyes on Pluto" en tu Mac o PC.

La vista imagen a imagen te mostrará donde se encuentra la nave espacial a cada momento y qué es lo que sus avanzados instrumentos pueden ver. También podrás usar un modo "live" para ver qué está realizando New Horizons en tiempo (casi) real. La nave estará extremadamente ocupada cuando se acerque a Plutón entre el 13 y el 15 de julio cuando podrás ver a la nave virar de objetivo en objetivo mientras sobrevuela Plutón a más de 30.000 millas por hora.

Las cifras indican que la venta de televisores curvos en España es mínima en los últimos años, los números no aumentan, la cuestión es si nos encontramos ante una revolución o una moda pasajera condenada al fracaso.

Hace un par de días pudimos asistir a la presentación técnica de Android TV con Sony, el sistema operativo que incorpora la nueva línea de televisores que la marca nipona ha puesto a la venta en España este año.

Durante el evento, el especialista de la compañía, Mark Whiteman, nos explicó las ventajas que trae consigo Android TV basándose en tres pilares fundamentales: Google Cast, reconocimiento de voz, y la extensa tienda de aplicaciones/ juegos, todo ello acompañado por el control remoto inteligente One-Flick, un mando que facilita la navegación por toda la interfaz del sistema. Ciertamente, sin entrar a fondo en valorar estas características en comparación con otros sistemas operativos para televisores como WebOS, Firefox OS o Tizen, el producto de Google se nota como un verdadero paso adelante en lo que respecta a SmartTV, un término que nos es familiar desde hace años en los televisores que encontramos en el mercado, pero que realmente no tenían una "inteligencia" real como denotaba su nombre si lo comparamos con otros dispositivos actuales.

Android TV, disponible en los nuevos modelos de Sony

Por qué Sony apuesta por los televisores planos

Alejándonos de toda la parte de Android TV, me llamo especialmente la atención las claras líneas en cuanto a diseño que plantea Sony para el mercado español. La compañía apuesta de cara al futuro por televisores planos Ultra-Slim como el nuevo modelo 65X90C, un televisor 4K de 65" pulgadas con tan solo 4.9 milímetros de grosor en gran parte de su superficie, o para ponernos en situación, hasta 2 milímetros más fino que un iPhone 6. Esto se ha podido conseguir cambiando la lámina acrílica que distribuye la luz de los LED de forma equitativa a lo largo de la pantalla, por una lámina de cristal que además de realizar esta función funciona como parte de la estructura del televisor, eliminando la necesidad de un chasis tradicional.

Los datos de ventas de televisores curvos en España que Sony nos aportó demuestran que las cifras son mínimas, y que con el paso de los años desde la primera llegada de televisores curvos a finales del 2013, los datos no han mejorado. Conocemos marcas como LG o Samsung que han apostado ciegamente por estos diseños siendo los primeros en introducirlos en el mercado, pero por qué, es una simple moda para tener algo cool, un producto aspiracional, o tiene una base técnica de ventajas que los sustenten.

Modelos de televisor SUHD curvo de Samsung

¿Tienen realmente ventajas técnicas los televisores curvos?

Por supuesto, los fabricantes de este tipo de televisores nos venden que sí, que sí tienen ventajas técnicas, su argumento es que al curvar un panel, la distancia entre nuestros ojos y el televisor es constante en cada punto de la pantalla si nos situamos en el centro, creándose así una sensación de inmersión en lo que vemos. Y sí, tienen razón pero hay dos variables importantes a tener en cuenta: La mayor parte del tiempo vemos la televisión en compañía, por lo tanto si nos sentáramos justo en el centro de cara a la misma, el resto de nuestros acompañantes ya no estarían teniendo la misma experiencia de curvatura perfecta con nuestros ojos que nosotros, y este tipo de televisores, que son de gran tamaño, se suelen situar como mínimo a un par de metros de nuestro sofá, por lo que la experiencia de inmersión se difumina por completo, admitámoslo, aunque los píxeles en 4K no nos fatigan la vista a corta distancia, no nos sentamos a ver películas o series pegados a la pantalla.

Otro argumento positivo que se da es que la curvatura de la pantalla disminuye los reflejos del panel. Y no, esto es rotundamente falso, la luz reflectada suele ser de menor intensidad pero se extiende por una superficie mayor e incomoda bastante a la hora de ver una película o echar una partida a cualquier juego.

Sin embargo, es la moda, dos de las principales marcas del mercado apuestan totalmente por ellas, y el resto siempre tiene alguna serie curva para por si acaso algún cliente la demanda. A los consumidores sin altos conocimientos técnicos, la gran parte del mercado, les llama más la atención un gran televisor curvado en su salón, aunque de momento sus precios sean algo prohibitivos, por lo tanto, ¿quién ganará la batalla por entrar en casa?

Por el momento la respuesta es clara, los televisores planos, y mucho tiene que cambiar la situación para que en el próximo par de años los televisores curvos sean un estándar que consiga buenas ventas en nuestro país, y de ser así, tendrían que competir con nuevos diseños más rompedores debido a la llegada de nuevos materiales al mercado. Será muy interesante ver quién gana el duelo, qué marca tenía la mejor apuesta, esta es una de las pocas ocasiones donde podemos ver a grandes compañías tecnológicas seguir caminos bien distintos donde solo cabe un ganador.

Recordamos algunos de los puntos claves en la trayectoría de Satoru Iwata, CEO de Nintendo y principal ideólogo de Wii y Nintendo DS.

Tal y como comunicábamos la pasada madrugada, Satoru Iwata (Sapporo, 1959), CEO de Nintendo, ha fallecido a causa de una complicación en su cáncer del conducto biliar. Noticia que nos cogía a todos por sorpresa debido a que, pese a su afectado aspecto físico, Iwata presentó síntomas de mejora el pasado año. Su ausencia en el pasado E3 hacía saltas las alarmas y, finalmente, se ha confirmado el triste desenlace. Aquí se puede leer el comunicado realizado por Nintendo en el momento de su fallecimiento.

Satoru Iwata conformaba la que es una de las mejores generaciones de altos cargos y directivos que haya visto esta industria. Shuhei Yoshida en Sony, Phil Spencer en Xbox e Iwata en Nintendo evidenciaban que la posición de ejecutivo no tenía por qué estar reñida con ser un auténtico apasionado de los videojuegos. Y desde sus inicios en el sector, Satoru Iwata dejó más que patente cuál era su auténtica devoción.

«En mi tarjeta de visita, soy un presidente de empresa. En mi mente soy un programador de juegos. Pero en mi corazón soy un jugador.».

Reconocido por el público mayoritario por su labor reciente, Satoru Iwata entró a formar parte de HAL Laboratory en 1983 para ser uno de los principales encargados de títulos como Balloon Fight o en las primeras iteraciones de Kirby, creado por un jovencísimo Sakurai. Pero su primer gran reto llegaría con Earthbound, juego de culto que Iwata se encargó de programar y hacer funcionar debido al desastroso código que presentaba en origen. Sus labores de programación volverían a destacar al trabajar en una buena parte del desarrollo de Pokémon Stadium sin ningún documento de referencia. Y sin salir de Pokémon, sería el mismo Iwata uno de los principales artífices de Pokémon Plata/Oro, optimizando y comprimiendo tanto la región de Johto como para que desde GameFreak pudieran incluir Kanto.

Pero, evidentemente, Satoru Iwata será siempre recordado por haber sido el artífice de una de las consolas más exitosas de la historia del sector. Heredando una compañía en un estado delicado tras el relativo fracaso de GameCube, Iwata fue pieza clave en el desarrollo de la innovadora y transgresora Wii; lo mismo que ocurriría con Nintendo DS. Se podrá compartir o no su punto de vista pero su excepcional trabajo en pos de ampliar las fronteras del videojuego y entrar en todas las casas fue la principal punta de lanza de dos de las consolas más aclamadas de la historia de Nintendo.

Después, apostaría por una no menos exitosa Nintendo 3DS y Wii U, el punto más negro en su curriculum como CEO de la compañía; con un puñado de juegos excepcionales y colaboraciones con estudios de la talla de Platinum Games, la consola de sobremesa más reciente de la compañía ha dejado muchas cosas por el camino pero siempre ha seguido una filosofía tan clara como rotunda: los videojuegos y su calidad por encima de todo. Y ahí, de nuevo, Iwata tiene una enorme responsabilidad debido a su arduo trabajo como asesor de los distintos equipos de desarrollo.

"Los videojuegos están hechos para ser una cosa. Divertidos. Divertidos para todo el mundo."

Y en las más estrictas labores como directivo, Satoru Iwata merece ser recordado por la forma de atajar la pequeña crisis sufrida en los últimos años, tras las fuertes bajadas en los beneficios. Negándose en rotundo a cualquier tipo de despido, el principal mandatario de Nintendo decidió que la decisión con la que seguir adelante en busca de una mayor eficiencia económica no era otra más que bajar los sueldos de todos los altos cargos de la empresa, algo que él mismo hizo varias veces durante el último lustro.

En su trayectoria encontraremos decisiones que alzaron a Nintendo a lo más alto y otras, más comprometidas, que la han dejado en una situación algo más complicada e incierta en todos los sentidos. Adherido, por herencia, a una forma de dirigir un tanto arcaica, lo importante y lo que quedará en la memoria de todos los jugadores es que Satoru Iwata apostó siempre por los videojuegos. Por los buenos videojuegos. Y ahora, allá donde esté, podrá reunirse con otros dos grandes genios salidos de Nintendo, Yamauchi y Yokio. Descanse en paz, Satoru Iwata.

David Cameron quiere implantar una medida de presión para las grandes empresas: deberán publicar la diferencia entre lo que pagan a hombres y mujeres.

Londres(Reuters) - Las grandes compañías británicas deberán publicar los detalles de cuánto le pagan a hombres y mujeres, según un plan lanzado el martes por el primer ministro David Cameron.

El primer ministro hará el anuncio en un artículo en un periódico, con el objetivo de "poner fin a la diferencia salarial de género en una generación".

De media, una mujer británica gana 0,8 libras por cada libra que se paga a un hombre, según datos oficiales.

"Haremos que todas las compañías con 250 empleados o más publiquen la brecha salarial entre la remuneración promedio de las mujeres y los sueldos promedio de los hombres", escribió Cameron, según extractos de su artículo que fueron divulgados anticipadamente por su oficina.

"La medida arrojará una luz sobre las discrepancias y creará la presión que necesitamos para el cambio, subiendo los sueldos de las mujeres", David Cameron.

El Gobierno, que previamente había dicho que quería hacer obligatoria la publicación de los datos, abrirá consultas sobre cómo diseñar las nuevas normas y cómo alentar a una participación mayor y más diversa de las mujeres en el mundo laboral.

Cameron también anunciará que se cumplió con una meta fijada en el 2011 que apuntaba a que las mujeres ocupen un 25 por ciento de los cargos en los directorios de compañías del FTSE 100.

El 6 Plus es el candidato de Honor para competir en los phablets de gama alta pero, ¿es suficiente un precio bajo para competir con el resto de gigantes?La primera vez que oí hablar de Honor, la marca paralela de Huawei, fue con el Honor 3C: un smartphone de 5 pulgadas y 2 GB de memoria RAM con un precio poco mayor de 100€, compitiendo con un peso pesado en la gama media en Android como el Moto G. Desde entonces, he seguido con atención lo que la compañía china iba trayendo.

Así, he visto cómo han ido llegando smartphones como el Honor 4C y 4X, siguiendo una tendencia clara: acercarse poco a poco a la gama alta, algo lógico ya que son la zona de mayores ganancias y es el segmento de mercado más apetitoso para cualquier fabricante de smartphones. Por ello, y como de una premonición se tratara, vimos llegar smartphones como el Honor 6, un smartphone con especificaciones de gama alta a precio de gama media.

Finalmente, la apuesta de Honor por entrar en el mercado de los smartphones high-end se confirmó en los últimos días de diciembre con el Honor 6 Plus, la evolución del que fue hasta el momento su smartphone más premium y que llegaba al precio mínimo de 400€. Todo apuntaba a ser un chollo en calidad-precio superior incluso a su hermano pequeño pero, ¿es oro todo lo que reluce? Veamos.##Diseño y Materiales

Lo primero a lo que nos recuerda al ver el Honor 6 Plus es el Huawei Ascend P7, el flagship del año pasado de Huawei y que es una prueba física de la íntima relación entre ambas compañías: hablamos de un smartphone conformado por un cristal delantero y trasero junto con un borde metálico alrededor del 6 Plus, exceptuando la parte inferior gobernada por plástico.

De hecho, también se asemeja en la distribución de botones del 6 Plus, estando los botones de encendido de pantalla y volumen en el borde derecho para permitir un mejor manejo con una mano, además del puerto de auriculares y carga situados en los bordes superior e inferior, respectivamente. Si cambia ligeramente la posición de la cámara frontal con respecto al P7, pasando del lateral superior derecho de la pantalla al superior izquierdo.

En resumen, el Honor 6 Plus es prácticamente un hermano mayor del P7, y esto tiene su punto positivo y negativo: por un lado, no deja de ser un diseño atractivo y conocido para el usuario de a pie, especialmente si ya ha tenido previamente un Huawei, pero el mimificar tanto el diseño le quita la oportunidad de ganar una identidad propia, especialmente con un diseño que ya era un poco aburrido de por sí.

Pantalla

Pasamos a uno de los aspectos más positivos del Honor 6 Plus: su pantalla de 5.5 pulgadas con resolución a 1080p, la cual le confiere el status de phablet y cuya calidad es más que decente en términos de reproducción de colores, respuesta táctil o nivel de brillo máximo y mínimo, al igual que en el resto de paneles IPS, algo que tampoco es nada sorprendente.

Sin embargo, sí encontramos un par de defectos recurrentes en varios smartphones similares además del 6 Plus: por un lado las scanlines, que aunque no es un defecto en sí si es necesario ser mencionado; por otro lado, la mala calidad del panel reflectante que cubre y protege la pantalla, llenándose fácilmente de huellas. Ninguno de los dos son críticos, pero no podemos afirmar en ningún momento que sea perfecta.

Cámara

Lo primero que vemos en la cámara del Honor 6 Plus es su doble lente de 8 megapíxeles cada una, destinada a ofrecer una mejor experiencia en el enfoque. Sin embargo, tras un par de pruebas como las imágenes que vemos abajo, observamos que más allá de un efecto interesante en algunas imágenes, su utilidad no es tan grande y no consigue nada que no podamos ver en otras cámaras móviles, con una macro inferior a otros smartphones y una cámara sistemáticamente lenta, tanto en enfocar como en sacar la fotografía.

[gallery ids="370300,370301"]

Pero más allá de este "interesante" gimmick, tenemos que juzgar la cámara de un móvil como tal, y una vez más, no vemos nada que destaque del resto de la manada: en condiciones diurnas, la cámara cumple únicamente en algunas situaciones. El poco nivel de detalle en algunas secciones de las imágenes es algo recurrente, especialmente aquellas que abarcan numerosos detalles, e incluso el ruido y la falta de nitidez está más presente de lo que debería.

[gallery ids="370335,370336,370337,370341,370342,370343,370344,370345,370346,370347,370348,370349,370350,370351,370352,370353,370354,370355,370356"]

En condiciones nocturnas, no vemos tampoco ninguna sorpresa: el nivel de ruido alcanza niveles muy altos, y las texturas se ven incluso más difuminadas que durante el día. Aunque el modo HDR ayuda ligeramente, no deja de ser técnicamente imposible sacar una fotografía buena en condiciones de bajas luz. Si bien es cierto que es posible sacar una buena fotografía en condiciones muy concretas, es más frecuente sacar una mala imagen.

[gallery ids="370318,370319,370320,370321,370322,370323,370326,370328,370329,370330,370331,370332,370333,370334"]##Rendimiento

Siempre lo he dicho: que Huawei decida pasar de compañías externas y fabrique sus procesadores in-house me parece la mejor apuesta y que a la larga le puede generar beneficios, tanto económicamente como a la hora de ofrecer una buena experiencia. Pero al igual que digo esto, el hecho de que el 6 Plus utilice un Kirin 925 resta más que suma para su rendimiento final a día de hoy.

Incluso con 3 GB de memoria RAM, la multitarea laguea en ocasiones, a la hora de abrir aplicaciones pesadas como juegos o Photoshop Touch notamos un retraso que no encontramos en terminales de la competencia y las transiciones no son siempre son fluidas. Una lástima que ejemplifica a la perfección el hecho de que los números no siempre dicen todo. Esperemos que en futuras iteraciones de los procesadores de HiSilicon hayan mejoras más tangibles, especialmente en el apartado gráfico.

Software y autonomía

Si el Kirin 925 era lo negativo en el hardware del Honor 6 Plus, en el software la situación es aún peor debido a su versión de Android, siguiendo aún en 4.4 KitKat, una release de casi dos años de antigüedad. Este problema es algo conocido en terminales relacionados con Huawei, habiendo muchos con problemas para ser actualizados a Lollipop 5.0. Su capa de personalización EMUI aporta un toque adicional de distinción a lo que conocemos por Android, y aunque personalmente no soy demasiado fan, esto es algo que puede ser fácilmente sustituido por un launcher third-party.

Pasando a la batería, el panorama no mejora demasiado, y teniendo en cuenta el dato inicial de los 3600 mAh de capacidad, la decepción es mayor. Incluso tras modificar las apps que se ejecutan en segundo plano, como hicimos con el Huawei P8, llegar a las cuatro horas de pantalla encendida es prácticamente un milagro, siendo esa cifra reducida prácticamente a la mitad si dependemos por completo de una conexión de datos. En un día intenso y en el que dependas fuertemente de una conexión de datos móvil, lo más aconsejable con el Honor 6 Plus es llevar una batería adicional, algo que con un smartphone de ese tamaño supone un engorro aún mayor.5.5Gran parte del reciente éxito de Honor se basa en su relación calidad-precio, algo que ya hemos establecido al principio de este análisis. Pero cuanto te alejas del mercado baja y entras a competir con los grandes de la industria las cosas cambian, y las exigencias son mayores. ¿Qué quiero decir con esto? Que los fallos que vemos en el 6 Plus han de ser considerados de forma más estricta que cualquiera de sus hermanos de precio mucho menor.

Aunque el esfuerzo para intentar entrar en la gama alta por parte de Honor es loable y se ha de empezar por algún sitio, cuesta recomendar un terminal así debido a dos ámbitos clave: el precio, dado que supone un desembolso más que considerable, y las alternativas disponibles, especialmente en un mercado tan competitivo como el de los smartphones.

Todo esto se resume en que lo malo del Honor 6 Plus no es la autonomía, la cámara, un diseño aburrido, o la suma de todo lo anterior: es el fallo por parte de la compañía de considerar que la gama alta está exenta de críticas que no son hechas a otros de sus termianles. Está claro que el 6 Plus no va a ser lo último que vamos a ver de la compañía china, pero para su siguiente smartphone de gama alta espero poder ver una serie de mejoras que indique que Honor va por el buen camino, y sin olvidarse de la clara diferenciación que debe existir entre gama baja y alta.

• Pantalla: Sin suda, el mejor punto del terminal.
• Diseño: Aunque aburrido, no deja de ser un diseño bonito.- Rendimiento: El mismo problema de siempre en fluidez con los Huawei y Honor.
• Batería: A pesar de su gran capacidad, le cuesta cumplir en un día más o menos duro.
• Cámara: La doble lente es más testimonial que otra cosa, con resultados artificiales y no siempre óptimos.

Conocemos dos sistemas de gestión de startups dispuestas a luchar contra la falta de formación: el tradicional autónomo a través de la aplicación móvil Quipu o el externalizado de IVC (International Venture Consultants).

Una buena idea a la hora de emprender es la base para empezar una startup. Lo que muchas veces ignora la gente es que detrás de ese maravilloso mundo de lanzarse a la aventura con ilusión existe un backstage menos bonito, poco agradable, complicado y tedioso. Pocos o ninguno sabe cómo llevar a cabo la gestión de una empresa, con sus nóminas, facturas, excels... la cual ocupa gran parte de la actividad de un emprendedor.

De la falta de formación en gestión surgen empresas dedicadas a intentar ayudarEstos tienen dos opciones: aprender a marchas forzadas o externalizar la actividad a alguien que sea como hacerlo, ambas con sus pros y sus contras.

Para los más confiados en sí mismos, con poco presupuesto, y a los que le gusta organizar todas las actividades de su empresa Quipu, una startup para startups, ha creado un software de facturación y contabilidad pero pensado para no contables. Según Roger Dobaño, CEO de Quipu, se propone que algo complicado se convierta en una tarea para todos:

"Lo que hacen es ocuparse de todas las tareas administrativas diarias de una empresa y automatizar al máximo procesos que son obligatorios para cualquiera pero de una forma simple para el usuario con una poca inversión de tiempo."

Al final, supone un sistema de renovación de un sector que permanece anclado en unos técnicas bastante tradicionales, y que tiene poca conciencia de los avances tecnológicos y de los cambios, pero que ofrece la posibilidad de aprender a hacerlo por uno mismo sin limitaciones ni requisitos, ayudando y complementando incluso la relación con nuestros gestores habituales.

Sin embargo, no todos confían en su capacidad gestora, y prefieren delegar. Por lo que desde algunas compañías se ofrece la externalización de la gestión. IVC, International Venture Consultants con casi 40 años de experiencia en el sector de la gestión de empresas ha decidido reconvertirse al mundo de las startups. Para Arkaitz Elizalde, representante de la compañía, la clave está en:

"Ofrecer un paraguas de cuatro soluciones que pasan por el desarrollo del negocio en momentos más tempranos de la compañía, gestión de recursos humanos, diseño de las operaciones financieras de la empresa y los cumplimientos legales y fiscales."

Puede suponer alejarse de la realidad de la empresa, pero aporta una estabilidad que muchas veces es necesaria para poder centrarse en el objetivo primordial de la startup, y quizá un descanso para muchos que temen meter la pata con una cuestión legal por puro desconocimiento. Su principal desventaja es que para poder acceder a estos sistemas es necesario que las empresas estén bien fondeadas, que ya tengan clientes, tengan ventas y una tecnología diferencial.

Ambas soluciones completamente viables pero, tanto para Quipo como para IVC, el problema parte de una misma base: la falta de formación e información. Porque la formación, como ya nos comentó Miguel Ángel Díez Ferreria en una entrevista, es la base de cualquier startup, pero no solo en cuestiones tecnológicas. El sector de la gestión de empresas requiere una actualización continua y un esfuerzo especial, especialmente en época electoral en la que se presentan un sin fin de reformas fiscales, en la que cambian prácticamente cada día. Y por otro lado, la escasa facilidad que existe en las administraciones para ayudar con estos servicios o lo lejanas que muchas veces parecen las propias gestorías.

Helsinki (Reuters) - El fabricante finalndés de redes de telecomunicación Nokia confirmó a última hora del lunes que puede que comience a diseñar y conceder licencias para terminales móviles con su nombre de marca para 2016.

Nokia dijo que estaba buscando un socio para asumir la fabricación, venta, promoción y atención al cliente del producto.

La compañía dijo que un móvil Nokia no llegaría al mercado antes del último trimestre de 2016, cuando el acuerdo de Nokia con Microsoft permita usar de nuevo el nombre de la marca.

Nokia vendió su negocio de móviles a Microsoft en 2014 después de años de descensos de ventas.

La New Horizons, más cerca que nunca del no-planeta, ha sacado la primera foto de Plutón en alta resolución.

Después de un viaje de una década a través de nuestro sistema solar, la sonda New Horizons ha hecho su máxima aproximación a Plutón, a unas 7.750 millas por encima de la superficie y más o menos a la misma distancia de Nueva York a Mumbai, la primera vez que se ha explorado un mundo tan lejos de la Tierra.

Hoy la NASA nos sorprendía con una espectacular foto publicada en Instagram que fue tomada a las 4 p.m. EDT de ayer desde una distancia de 766,000 kilómetros de Plutón y ahora, por fin, la primera foto de Plutón en alta resolución ya está disponible para descargar en color; muy lejos de las primeras imágenes borrosas que recibimos de la New Horizons, ya que nada la lejanía del no-planeta respecto a la tierra, hasta ahora era imposible obtener imágenes de alta resolución, y nos teníamos que conformar con imágenes pixeladas que apenas permitían hacernos una idea de cómo era este planeta enano.

Hasta el 16 de julio, cuando presumiblemente empecemos a recibir más datos, no veremos imágenes del momento más cercano en la aproximación a Plutón, pero de momento podemos conformarnos con esta primera foto de Plutón en alta resolución que ha publicado la NASA.

Después de las primeras imágenes, ya tenemos el primer trailer del reboot de los Los 4 Fantásticos.

La película de Los 4 Fantásticos que llegó a los cines en el 2005 y su maltrecha secuela no gustaron todo lo suficiente que se esperaba de ellas, menos en un momento en que el cine de Marvel estaba empezando a elevar el nivel y a dictar las pautas a la industrias de cómo hacer buen cine de superhéroes. Sea como sea, Tim Story se tiró a la piscina con esta cinta de la que se esperaba mucho y se quedó en poco.

Ahora, en forma de resarcir los daños, Marvel estrena su nuevo reboot de los Los 4 Fantásticos, que más allá de el espectacular trailer que podéis ver sobre estas líneas, parece que las tornas van a cambiar, al menos sobre el papel, pues no luce nada mal.

De momento tendremos que esperar hasta el 7 de agosto de 2015 que es el día que se estrena este reboot protagonizado por Kate Mara como Sue Storm/La Mujer Invisible, Miles Teller como Reed Richards/Mr. Fantastic, Jamie Bell como Ben Grimm/La Cosa) y Michael B. Jordan Johnny Storm/La Antorcha Humana.

Samsung Electronics presentará dos nuevos terminales antes de lo previsto.

Todos esperábamos, como era tradición, que el nuevo Galaxy Note hiciera aparición en la IFA de Berlín, pero las fuente de Sammobile aseguran que el nuevo Galaxy Note 5 será presentado el 12 de agosto junto al Galaxy S6 edge+.

La maniobra tendría un objetivo claro, no enfrentarse de tú a tú con el iPhone de Apple que se presentará, previsiblemente, en septiembre.

Samsung volverá a presentar, según Korea Herald, dos dispositivos el mismo día como en el pasado MWC de Barcelona con el Galaxy S6 y el Galaxy S6 edge. Esto causó problemas a Samsung Electronics, ya que la demanda del Galaxy S6 edge fue muy superior a lo previsto, causando problemas de abastecimiento y unos resultados financieros no esperados.

El Galaxy Note 5 será la actualización en materiales, diseño, filosofía y hardware que vimos en la gama Galaxy S hace unos meses, trasladado a la gama Note. Tendremos un cuerpo de cristal y aluminio como en el Galaxy S6, siendo un termina casi idéntico, pero más grande. Eso sí, los marcos serán bastante más pequeños y, como en el S6, no tendrá ranura microSD.

Ambos terminales contarán con una pantalla Super Amoled de 5.67" pulgadas y resolución 1440p. La diferencia será la curvatura del S6 edge+ frente a la pantalla plana y los añadidos en hardware y funciones de la versión Note 5.

Samsung vendió 6 millones de Galaxy S6 hasta finales de abril

Vendrá en cuatro colores: negro, blanco, oro y plata. El S Pen cambiará y tendrá una ergonomía y aspecto con una mayor similitud a la de un bolígrafo real.

Del Galaxy edge+ pocas novedades hay y es, como su propio nombre indica, una versión de mayor tamaño del Galaxy S6 edge. No habrá cambios internos y los rumores que indicaban que iba a montar un Snapdragon 808 se han esfumado, montará el mismo Exynos 7420 y los 3GB de RAM que el modelo de menor tamaño. El Note 5 tendrá un nuevo SoC Exynos 7422 y será el primer terminal de la compañía con 4GB de RAM.

Es curiosa la maniobra de no lanzar un Note edge, pero tiene sentido ya que las funciones del S Pen, la insignia de la familia Note, no tienen sentido en una pantalla curva. El problema es que el S6 edge+ tendrá el mismo hardware que el Galaxy S6 edge, presentado hace ya varios meses. Samsung ofrece más funciones y hardware con su Galaxy Note 5.

Tras estar un tiempo Motorola guardando silencio sobre sus futuros productos, se han filtrado varios terminales de la compañía ahora propiedad de Lenovo, incluyendo una nueva edición del Moto X y nuevos DROID.

Desde que la compra de Motorola por parte de Lenovo se hiciera oficial el pasado mes de octubre, poco hemos visto sobre lo que tiene preparado la compañía china para su adquisición más reciente. Así, salvo una nueva edición del Moto E, no ha habido ningún nuevo producto de la compañía que creó el smartphone que cambió la gama media en Android, al menos hasta hoy. Y es que como podemos ver en Droid Life, Motorola tiene preparados varios terminales para el futuro próximo.

De izquierda a derecha según la filtración: DROID mini, Moto G (3rd Gen), DROID, Moto X (3rd Gen)

Comenzando por el terminal situado en la derecha de la fotografía, estaríamos viendo (en caso de confirmarse la filtración) la trasera de lo que sería el nuevo Moto X, o Moto X (3rd Gen), y apreciamos varios cambios: el anillo con el flash LED alrededor de la cámara ha sido sustituido por una visión más tradicional que su predecesor y manteniendo (aparentemente) un tamaño similar a lo visto en la edición del año pasado, un acierto en mi opinión ya que el terminal contaba con un tamaño perfecto.

También vemos en la fotografía, concretamente el segundo comenzando por la izquierda, el más que posible diseño del nuevo Moto G, un rumor que parece tomar fuerza tras la filtración hecha por el célebre evleaks y en la que afirma que el mediano de la familia Moto podría contar con Moto Maker, el sistema de personalización que debuto con la primera edición de su hermano mayor, el Moto X 2013.

Finalmente, en la filtración también se aprecian lo que serían los nuevos DROID, el DROID mini y el DROID original, y aunque no son terminales tan internacionales como la familia Moto, estando destinados mayormente para la zona de América, es interesante apreciar la homogeneidad entre los diferentes diseños. Sin embargo, no parece que se haya evolucionado mucho en diseño de terminales anteriores, por lo que pueden llegar a convertirse aburridos para muchos en caso de que no traigan algo interesante a la mesa. Ahora ya sólo queda esperar y ver si a lo largo del verano Motorola va anunciando más novedades, ya que por estas fechas es cuando suele aprovechar para presentar sus nuevos productos.

Minions es una película muy divertida, muy disfrutable en el cine, pero es todo. Al contrario de las dos películas anteriores de la franquicia Despicable Me, de las cuales se desprende este spin-off, la entrega dedicada a estos secuaces amarillos resulta poco memorable. Es, sin duda, un logro conseguir una película tan divertida y ligera basada en estos peculiares personajes. Como pudimos ver en los tráilers lanzados antes del esperado estreno de esta cinta dirigida por Kyle Balda y Pierre Coffin, los minions tienen tras de sí una historia que se remonta hasta el origen de la vida en la Tierra; además, algo que no cambia con el paso del tiempo es su tremenda lealtad y misión en la vida: servir a los supervillanos.

La primera secuencia es un recorrido por los otros amos que han tenido antes de Gru, con quien los conocimos inicialmente. Algo de esto vimos en los tráilers y cómo conseguir jefes no es difícil pero sí conservarlos, ya que son ellos mismos los causantes de la alta mortandad de sus superiores. Esta ingenuidad y torpeza es lo que hace tan ligero el humor en Minions y está presente durante toda la cinta.

Si hay algo a destacar es que la antagonista de la película sea una chica. Una supervillana sin escrúpulos y ambiciosa, que incluso habla de su lucha contra los prejuicios de los demás por ser mujer. Me parece atinado que encontremos con mayor regularidad personajes protagonistas como antagonistas mujeres y que la causa de esto se sienta natural. Así, Scarlet Overkill, esta tremenda villana, es atrevida, inteligente, ambiciosa, exagerada y admirada por todos. Su pareja, Herb Overkill, es el inventor de los artefactos y gadgets que todo villano debe tener. Herb es muy divertido y su presencia en la película se antoja para más. Como es ya es costumbre, para gusto nuestro, las nuevas películas de animación tienen una gran calidad y Minionses muy buena en ese sentido. Los detalles, los paisajes, los escenarios se disfrutan mucho. A esto se le añade que vemos en pantalla un montón de países y épocas. En cuanto a los años 60's, que es donde se instala la mayor parte de la historia, no dejan de ser estereotipos y figuras conocidas como Nixon, The Beatles o la Reina Isabel, aunque es parte de lo liviano de la película.

Ahora bien, aunque la época se retrata de forma muy linda y con detalles geniales como la convención de villanos (Villano-Con), se queda en el terreno seguro, sin riesgos en cuanto a la historia. Más allá de lo que vemos en los avances, muy poco será nuevo en la película; eso sí, aderezado con un montón de gags a cada momento, aunque muchos se ubican en el humor de pastelazo.

Tres minions en especial toman protagonismo en la película: Stuart, Kevin y Bob, pero se echa de menos al grupo. Y es que, si algo hizo genial a estos personajes en Despicable Me, fue su acción como tal, como un personaje hecho de muchos; esto no es así en Minions. Aunque, por otra parte, dotar a estos tres de un personalidad que se distinga de los demás logra los mejores momentos de humor y empatía.

Si hay algo genial de principio a fin en Minions es el ritmo dinámico, no hay pausas largas, ni descanso en las bromas; esto y la música. Sí, estamos ante una cinta que tiene un soundtrack inolvidable. Puede que la historia y el humor sean muy sencillos, pero la música no tiene desperdicio. Como tal es fresca, atinada y muy bien seleccionada. Si los soundtracks de Despicable Me te gustan, el de Minions se sumará a estos sin problemas (pueden echarle un vistazo en iTunes).

7

Kyle Balda y Pierre Coffin, directores de Minios, logran una buena película animada, muy divertida; dinámica aunque con poca historia y muy por seguro poco memorable. No por esto debe iterpretarse que no vale la pena, lo vale, mucho, pero no se anotará más allá de las películas para reír, aligerarse, aunque los niños la disfrutaran con creces.

Lo visual, la música y el humor constante la califican aún más alto a pesar de la ausencia de riesgos incluso para hacer un buen cierre en la historia. La buena noticia es que la mesa está puesta para la siguiente entrega de Despicable Me 3, que será estrenada en 2017. Nota importante: espera hasta el último minuto (hasta el ultimisimísimo), hasta que casi empiece la próxima función ;) - El humor ligero - La animación cuidada - Los nuevos personajes- La historia poco memorable - Los pocos riesgos argumentales - Se gasta el humor de la comunicación entre los minions

La plataforma de car sharing, BlaBlaCar cumple tres meses desde que comenzase a operar en México, un mercado que tiene sus características propias y sus peculiaridades.

Siempre es noticia cuando un fenómeno social traspasa fronteras y anuncia su llegada a países en los que busca tanto o más éxito como el que ya ha cosechado en los anteriores, pero lo verdaderamente importante es cómo progresan estos en su nuevo campo de juego. BlaBlaCar, el ejemplo francés de economía colaborativa, anunció su aterrizaje en México en abril de este mismo año y ahora se cumplen tres meses del comienzo de su actividad en el país latinoamericano.

En México se potencia la seguridad revisando el perfil de cada conductorBlaBlaCar entró en México a través de la adquisición de Rides, dedicada a la misma actividad, consiguiendo así una base sólida sobre la que empezar a crecer de forma sostenible. Tres meses después, y como confirma Alberto Padilla, Country Manager de la compañía en México, "solo en los primeros días de actividad ya contábamos con más de 200 viajes disponibles en las principales rutas de México D.C.-Querétaro o un Ciudad de México- Guadalajara". Sin embargo, el número de pasajeros y conductores aún anda parejo, casi en empate técnico, a diferencia que en Europa que los usuarios son muchísimo más numerosos.

La seguridad, el talón de Aquiles en Latinoamérica

Desde el primer momento lo que se nos viene a la cabeza a la hora de montarnos con un desconocido en un coche en un país en Latinoamérica es el miedo de saber si vamos a volver a casa, y esto podría ser lo que firmase la sentencia de BlaBlaCar. Sin embargo, y a diferencia de lo que se hace aquí en España han decidido afrontar la cuestión con un refuerzo en el seguimiento a los conductores que proponen rutas.

"Una de las diferencias respecto a Europa es que en México solo se pueden registrarse personas con cuentas de Facebook, no solo con el email. Lo que hace que tengamos perfiles con fotografías, y más información para que el usuario pueda saber quién es el conductor."

Unas cuentas que además pasan por un filtro de evaluación y revisión, en las que se exige ante todo una foto de perfil en la que se pueda reconocer la cara del conductor. No valen gafas oscuras ni gorros, solo aquellas en las que se les pueda reconocer bien la cara y poder reconocer a nuestro conductor al momento en el punto de encuentro.

La sombra de la polémica

Gente que lo ha probado en Europa quiere repetir en MéxicoPor todos es bien sabido de la polémica legal que persigue a las plataformas dedicadas a compartir servicios de transporte de personas. Hace algunos días nos despertábamos con la noticia en CNN hablando sobre el comunicado de la Asociación Elite Taxi que explicaba su intención de unir fuerzas con los taxistas de México para luchar contra este tipo de servicios de movilidad, Uber, Cabify y BlaBlaCar principalmente.

Sin embargo, es muy grande la diferencia entre BlaBlaCar y las otras plataformas, ya que como comenta Alberto, pese a las polémicas, los usuarios "han distinguido muy bien la diferencia con otras plataformas, ya que BlaBlaCar se dedica a cubrir largas distancias", puesto que al final se trata de un uso puntual que no supone un negocio para el conductor, en teoría al menos.

Entender el concepto y seguir creciendo

Como lo que suele ocurrir en este tipo de servicios, primero hay que conocerlos para querer usarlos, y entender las ventajas que ofrece. En España, y en Europa, ya tenemos una cierta experiencia a la hora de entenderlos, los usemos o no, pero para México supone, de momento, su principal reto. En un país en la que las infraestructuras de transporte se limitan a la carretera, con sistemas ferroviarios casi inexistentes y distancias inmensas, la posibilidad de compartir coche para hacer un simple viaje a la playa suponen una oportunidad muy buena, y no solo para los jóvenes.

Curiosamente, se ha visto un fenómeno bastante llamativo en lo que respecta a los usuarios de la plataforma de car sharing en México. Obviamente, la mayor parte de los usuarios son del país, pero se ha producido un efecto contagio con los ciudadanos del resto de los países de Latinoamérica. Con datos de los usuarios registrados, Alberto nos confirma que:

"Hay gente turista que va a México y aprovecha la oportunidad de BlaBlaCar, principalmente muchos de los que han tenido la oportunidad de usarlo en Europa, y que ahora quieren probar aquí."

Al final, México se ha convertido en la puerta de entrada para experimentar con el mercado en Latinoamérica y estudiar las posibles diferencias que haya que aplicar para luego poder expandirse a Chile, Colombia, Perú o Argentina, entre otros, que posiblemente serán los protagonistas de la expansión que presumiblemente BlaBlaCar prepara para 2016.

Según el CEO de Nokia, cuando acabe el acuerdo con Microsoft en 2016, volverán a la telefonía. Analizamos las claves de ese regreso, que traerá a una nueva compañía, pero no a la vieja Nokia.

Creo que si nos preguntan por la caída en desgracia de Nokia, casi todos coincidiremos en que una vez que consiguieron buenos productos, dejaron de iterar y no supieron adaptarse a la realidad del nuevo mercado que abrió primero el iPhone y más tarde expandió Android. Siguieron apostando por Symbian y hasta que no se aliaron con Microsoft para usar Windows Phone no podemos decir que se modernizaran, pero aquello llegó y el final lo conocemos. La división móvil de Nokia fue comprada e integrada dentro de Microsoft, y como supimos la semana pasada, ya queda poco de ella debido a los despidos.

Pero la Nokia finlandesa que admirábamos sigue existiendo con su nombre, centrada sobre todo en lo que siempre se le dio bien además de la telefonía, el negocio de la infraestructura y redes, y en menor medida a los mapas, los cuales están en proceso de ser vendidos. Sin embargo, cuando menos lo esperábamos, se lanzó la Nokia N1, y eso nos hizo volver a tener cierta ilusión, hasta que vimos de qué se trataba realmente. Incluso aunque era Nokia quien diseñaba y Foxconn la compañía que licenciaba y producía, el diseño era casi una copia calcada del iPad, lo que dice mucho de esta "nueva vieja Nokia".

La Nokia N1 no es mal producto, pero no tiene nada de la vieja Nokia, y el producto en sí es una copia. Sólo aporta un launcher.

Está claro que no deberíamos haber esperado productos revolucionarios, pero si presumen de usar su excelente equipo de diseño ("el mismo que hizo grande a Nokia") copiar otro producto y poner encima el sello de Nokia no parece la mejor estrategia para lavar y relanzar tu ya poco potente imagen. De hecho, tendrían tantos problemas de patentes y derechos con la Nokia N1 fuera de China que no pueden comercializarla fuera por copyright, de manera similar a lo que ocurre con marcas como Xiaomi en Europa y Estados Unidos.

En los últimos días hemos sabido de manera oficial que Nokia planea volver a fabricar teléfonos móviles. Como expliqué en su día, Nokia no puede hacer nada hasta finales de 2016 en el campo de la telefonía, debido a los acuerdos en la compra de Microsoft. Ahora están buscando un partner que haga el trabajo pesado, como hizo con Foxconn en la N1 en su día.

Pensar en volver a ver esta diferenciación, diseño y esencia es una quimera.

Y si todo lo que podemos esperar es un nuevo dispositivo genérico que copie otros diseños industriales, el regreso de Nokia no será tal, sino que sólo volverá un mítico nombre, alejado de la excelencia que a muchos nos hizo enamorarnos de la tecnología. ¿No es una postura pesimista? Lo es, pero todo lo que ha ocurrido con Nokia no deja mucho lugar al optimismo. Además, Nokia ahora mismo es una compañía relativamente pequeña, sin mucho poder financiero, por lo que no podría recontratar (a algunos incluso por contrato) a grandes nombres que ahora trabajan para Microsoft o incluso Apple.

El talento está en el mercado, pero sin los principios de Nokia. Toda esta operación, recuerda mucho a lo que ayer comentabámos de Commodore. Una compañía desesperada que tiene una gran marca comercial (aunque ese es el mismo plateamiento por el cuál Nokia nunca caería, su fuerza comercial) y quiere aprovecharla sin aportar más.

A todos nos llega un final, y los mejores días de Nokia quedaron lejos para siempre

Lo que debe tener en cuenta Nokia es que el mercado no es lo que era en los 90 y a principios de siglo. De las compañías que venden globalmente, prácticamente sólo Apple y Samsung están ganando dinero, y lo hacen porque diferenciación en ciertos aspectos. Un viejo nombre y la nostalgia no son esa diferenciación, y menos usarlo sobre un hardware genérico que copia, sin patentes que puedan ser usadas (Microsoft tiene 10 años de derechos sobre ellas) y con una versión simple de Android (no tienen otra posibilidad sin recursos). Hay fabricantes asentados haciendo buen trabajo con mayor capacidad. Un producto como la N1 no es la solución para triunfar.