Lo difícil que pueda llegar a ser aprender otro idioma depende, evidentemente, de cuál es nuestra lengua materna. Si nuestra lengua materna está dentro de la misma familia que el lenguaje que tratamos de aprender, todo se torna mucho más fácil.

Las familias se originan cuando una lengua, denominada protolengua, se subdivide por un proceso de diversificación dialectal. Las lenguas de una familia usualmente conservan parecidos fonéticos y gramaticales que pueden incluso llegar a dejar ver claramente de qué protolengua proceden.

El español es parte de la familia de lenguas románicas (o romances). Estas forman el grupo de lenguas con mayor inteligibilidad mutua, es decir, los hablantes de una lengua romance pueden entenderse entre sí —especialmente por escrito— sin la necesidad de tener estudios o conocimientos. Por ejemplo, si vas a Portugal, debería serte bastante fácil entender la mayoría de las cosas, aún si nunca tocaste un libro de portugués. Según los datos de Ethnologue, existe un grado de similitud léxica del 89%.

Se supone que en el mundo hay 21 familias que condensan 6533 lenguas. Algunas de ellas están extintas o no tienen las características básicas para ser considerados idiomas completos. También existen lenguas, como sería el caso del vasco-aquitano, que no pueden ser clasificadas con seguridad en ninguna familia, bien porque la «lengua madre» desapareció mucho antes de ser documentada, existe documentación pero no suficiente o las lenguas geográficamente cercanas no parecen tener suficientes coincidencias.

Wikiwand (clic aquí para ver más grande).

¿Cuándo se considera que sabes hablar un idioma?

El Marco Común Europeo de Referencia para las Lenguas (MCER) establece una escala de 6 niveles para la organización del aprendizaje de lenguas que van de la A a la C con dos niveles por letra. Así, están desde el A1 y A2 como niveles más básicos hasta el C1 y C2 que corresponden al «nivel eficaz» y «maestría» respectivamente. Se considera que alguien puede hablar un idioma como para defenderse en el país de origen de este con un B1. Es el nivel del turista.

En palabras del Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos (OAPEE):

Es capaz de desenvolverse en la mayor parte de las situaciones que pueden surgir durante un viaje por zonas donde se utiliza la lengua.

Los idiomas más difíciles y más fáciles.

Hace años el Instituto del Servicio Exterior del Departamento de Estado de EE.UU. hizo un informe sobre los idiomas en función de la dificultad de aprenderlos, en base a la cantidad de tiempo que tarda un hablante nativo norteamericano en dominarlos.

El español, crean ustedes que no, está estrechamente relacionado con el inglés; ambas pertenecen a la familia de lenguas indoeuropeas, así que se nos aplica bastante la tabla de dificultades.

El idioma más fácil para aprender actualmente —para un no inglés— es el inglés. De hecho, el inglés para un no nativo, independientemente del punto en el globo en el cual resida —exceptuando países muy aislados—, siempre será el más fácil a causa de la alta tasa de aceptación que tiene. Es el tercer idioma del mundo en número de hablantes nativos, entre 300 y 400 millones de personas, y 200 millones de personas más si tenemos en cuenta el segundo idioma oficial. Además, está la colonización residual o no oficial, que se refiere vocablos como «señal de stop», «smartphone» o «tablet», es decir, te han estado enseñando vocabulario inserto que hará que cuando intentes aprender el idioma, te parezca que todo es muy simple y tiene mucho sentido. Cosa que por seguro no te pasaría con el ruso.

Como norma general, los idiomas más difíciles siempre son los que históricamente han estado más aislados (Vietnam, India, Rusia...) por lo que no han podido mezclarse y/o bien, su historia es muy muy antigua (es el caso del griego y el finés) o son brutalmente variados (necesitas saberte unos 2000 kanji para leer un pequeño artículo de cualquier periódico japonés).

Y un idioma se considera más fácil a cuantas más similitudes tiene con otro. Por ejemplo, el alemán mucha gente diría que no es sencillo pero lo es por su similitud con el inglés en cuanto sepas un poco de este. Por ejemplo, en alemán «Willkommen!», «Gute Nacht» o «Der Mann». Y como para muestra un botón, no te diré lo que significan.

También, claro está, en la cúspide de la dificultad se encuentran los idiomas con alfabeto propio porque no sólo hay que aprender una conjugación y fonética sino además las letras que las componen y sus fusiones. Normalmente, estos encima contienen todas las variables de dificultad (raíz antigua, aislamiento y variedad). Este vendría a ser el caso de todos los asiáticos, incluido el árabe (es afroasiático de familia semítica). En realidad, en el caso del árabe, si bien es el quinto idioma más hablado del mundo, también tienen 346 palabras distintas sólo para decir «león», así que hay que tener grandes dosis de memoria preparada.

Te aconsejarán siempre que si no tienes cinco años, no empieces chino, y en realidad es ampliable a «ningún alfabeto que no entiendas» pero se equivocan. Si fuera fácil, ¿dónde estaría la gracia? Al fin y al cabo, John Bowring supuestamente sabía 200 idiomas y hablaba correctamente 100, y si él puede, tú también.

“¿De qué te ríes?”. “Los estadounidenses: os encanta resolver los problemas de otros”.

El episodio, titulado “Pillar of Salt”, comienza con una familia de tres miembros que abandona la colonia administrada por el imposible superviviente Alejandro (Paul Calderon) porque, según le dice Francisco (Alfredo Herrera) a su pequeña hija, “ya no es segura”: es la forma que tienen los guionistas de aguijonear nuestra curiosidad para que nos preguntemos qué ocurre en el supuesto refugio al que había llegado Nick Clark (Frank Dillane) y, sobre todo, tratar de inquietarnos porque puede encontrarse en peligro. La familia, por supuesto y por lo pronto, no llega muy lejos sin darse de bruces con los indeseables dirigidos por Marco Rodríguez (Alejandro Edda), dueños sobrevenidos del almacén Pelícanos, lo que está claro que va a comprometer a la colonia.

No obstante, parece que Alejandro no quiere ser consciente de ello, o su fe en que todo saldrá bien le supera o guarda algún as en la manga, y Luciana (Danay García) es lo suficientemente leal e irreflexiva en este sentido como para no cuestionar su criterio. Pero, tal como ya había advertido él mismo a Alejandro en “Pablo and Jessica” (2x11), el capítulo anterior, a Nick no le basta la fe ciega que el resto de la comunidad tiene en su líder, el mordido que sobrevivió, y se afana en vano por evitar que Marco y sus secuaces lleguen a las puertas de la colonia: nos olemos una situación quizá semejante al asedio vivido en la cárcel por Rick Grimes (Andrew Lincoln) y compañía, a cuenta del añorado Gobernador (David Morrissey), en la cuarta temporada de The Walking Dead.

'Fear the Walking Dead' 2x12 - AMC

Lo siguiente que vemos tras la evasión familiar es a la desaparecida Ofelia Salazar (Mercedes Mason), a la que no se le había visto el pelo desde “Los muertos” (2x09) y que, tal como había supuesto Victor Strand (Colman Domingo), se había largado sin decir ni adiós del hotel al que había llegado con él y con Madison Clark (Kim Dickens) apropiándose del único vehículo disponible: es la última que ha contribuido a la fragmentación del grupo original de supervivientes en esta segunda temporada.

Ha parado en un lugar que, por lo visto, conoce, y aprovechan para enseñarnos con un par de flashbacks parte importante de su pasado, que recuerda en el momento y de la que ya había hablado brevemente en el noveno episodio con Alicia (Alycia Debnam-Carey). Y, si de veras llegásemos a extrañar a alguno de estos personajes cuando se van al otro barrio, nos resultaría un buen regalo de los guionistas volver a ver a Griselda Salazar (Patricia Reyes Spíndola) en el segundo flashback.

'Fear the Walking Dead' 2x12 - AMC

Y en el hotel demuestran que se han tomado en serio lo de convertirlo en un nuevo y productivo hogar en el que cuentan con todo lo necesario para subsistir. Allí, Alicia charla un poco con Héctor (Ramsés Jiménez), que aún no se ha prodigado mucho, sobre su hermano ausente, Nick, y es de agradecer que así sea porque detalles así potencian la verosimilitud emocional de los personajes, como cuando Victor empatizó con Óscar (Andrés Londono) por el estado de la que era su reciente esposa, Jessica (Schuyler Fisk), en el capítulo anterior. Pero siempre tienen que haber problemas que alteren la paz y, de pronto, el mismo Victor sufre las consecuencias de la ayuda que le brindó a Óscar.

Esto, que ya temíamos cada vez que la inestable Ilene Stowe (Brenda Strong) intervenía, propicia que Andrés (Raul Casso) también se prodigue un tanto con sus cuidados médicos, y la primera conexión entre los integrantes separados del grupo original, porque todos van al mismo sitio cuando necesitan algo a realizar algún trueque: el almacén Pelícanos, a donde los miembros de la colonia van a por agua; lo que quiere decir que no se encuentran muy lejos unos de otros, hecho que confirma la última imagen del episodio, la de Travis Manawa (Cliff Curtis), que se decide a seguir, significativamente solo, su propia aunque brevísima estrella de Belén.

A fin de cuentas, el mercado chino de coches supera con creces a todo el acumulado a nivel mundial de Tesla.

Tesla, con Elon a la cabeza de la empresa, ocupan las portadas de miles de publicaciones: un emprendedor exitoso, un visionario, aquel que ha cambiado la concepción del mundo del transporte y de los coches eléctricos. Pero ya vimos hace unos meses que su posición a nivel mundial distaba mucho de ocupar el primer puesto. Tesla, con un meritorio segundo puesto, aún tiene muchos coches que fabricar y vender para ni tan siquiera rozar a BYD. La marca china de coches eléctricos es, en este momento, líder en el sector. Después de todo, hay muchos chinos que prefieren optar por marcas nacionales que por las estadounidenses.

En cualquier caso, a BYD se une otra fabricante de coches. Supercar Scoops ha dejado clara su intención de luchar contra la conquista de Tesla e invertir todo lo recaudado en aumentar su producción de vehículos. Para ello ha recibido la nada desdeñable cifra de 1.080 millones de dólares de financiación de un grupo de inversores, entre los que destaca la tecnológica Lenovo. Lo cual no está nada mal si tenemos en cuenta que es su primera ronda; una de las más cuantiosas para el sector.

Supercar Scoops sabe que sin asociaciones no tiene nada que hacer. Puede que tenga muchos potenciales clientes en China, pero en el resto del mundo le falta el nombre. Ese mismo que Tesla lleva granjeándose desde hace muchos años y a base de unas buenas relaciones públicas. De hecho, ahora mismo, hasta Obama está haciendo promoción, de forma indirecta, del emprendimiento de Musk. Por esta razón, la marca china se ha asociado con Aston Martin y uno de los rivales que compiten con Tesla en su propia geografía: Faraday Future.

Os lo dije.

El conglomerado empresarial o la conquista mundial

Independientemente de si la ambición de Supercar Scoops es viable o no, lo curioso de esta enseña es su origen.

LeEco, un gigante de Internet del país asiático, ha ido conquistando parcela a parcela todos los terrenos que consideraban que podían formar parte de su gran familia. Empezó dando sus primeros pasos como una suerte de Netflix chino —en el país siempre hay una copia para todo—. De ahí ha seguido una línea similar a la plataforma de streaming estadounidense: producción de series y películas. El salto al sector de la fabricación y venta de smarthones, empresas de comercio electrónico y negocios en la nube ha sido rápido pero progresivo para LeEco. Posteriormente se han lanzado al mundo del automóvil.

En otras palabras: quieren ser el Amazon, Tesla, Uber, Apple y Netflix para los más de 1.300 millones de habitantes en China y los que se dejen fuera de sus fronteras.

Forza Horizon 3 es la redefinición de los arcades de carreras, una nueva entrega de la franquicia que ha sabido superarse cada año ofreciendo la mejor alternativa posible a los clásicos simuladores de conducción, y esta vez lo hace con una fusión única de realismo y diversión en las bastas llanuras de Australia.Turn 10 y PlayGround Studios saben, como pocos, darle una vuelta de tuerca a los juegos de carreras de coches. Sí, tenemos Forza Motorsport, pero lo cierto es que este último es un juego de simulación en el que hay que tomarse las cosas muy en serio. No obstante, Turn 10 y Microsoft han encontrado la fórmula perfecta para dar un respiro a la seriedad del Motosport, ofreciendo cada año par un título diferente, basado en la misma premisa, pero que ha dejado el traje y la corbata para ponerse la camisa de cuadro y las vans.

Forza Horizon, en las tres últimas entregas, en la que cuento esta última, se ha convertido en la versión joven y desenfada de Forza, en la que podemos ver la seriedad de una carrera nocturna con la locura de competir con un Lamborghini Centenario por mitad de una playa australiana rozando los escapes en el agua mientras suena de fondo DMX.

[caption id="attachment_961587" align="aligncenter" width="610"] Forza Horizon 3 Coast Landscape[/caption]

Lo interesante del asunto es que la seriedad abandonada a posta hacen de Forza Horizon 3 un conjunto más que sublime, en el que cada detalle está cuidado el milímetro. No nos equivoquemos, Horizon sigue llevando delante Forza, y eso es una seña de identidad que ofrece la garantía de ser un titulo que cumplirá de sobra todas las expectativas del jugador, sea de los que les van los arcade o los amantes de la simulación (de lo que Horizon también tienen un poquito).

Forza Horizon 3 llega para reclamar el trono después del espectacular Motorsport que vimos el año pasado por estas fechas. Este nuevo arcade es un título sublime en todos los aspectos, y si me lo permiten, el mejor de la franquicia que lleva de apellido Horizon. Esta nueva entrega es más grande en todos los sentidos, mucho más loca, más variada y, sobre todo, infinitamente divertida en todos sus aspectos (con mención especial a su BSO). Pero hay mucho más.A título personal, pocos juegos de carreras me mantienen enganchado al mando más allá de las semanas posteriores al lanzamiento cuando el circuito en loop se convierte en una metáfora del contenido del juego, generalmente ampliado de forma artificial a través de DLCs de coches especiales para seguir girando en la rueda, nunca mejor dicho. No obstante, de vez en cuando llega alguno que despunta, que te recuerda al pasado, a lo clásico, a cuando era divertido no tener que preocuparte en ir a 250 haciendo el loco en un circuito por si perdías puntos de calidad.

Forza Horizon 3 es, precisamente, ese título, y llega con la intención de ser, al igual que lo fue Horizon 2, un soplo de aire fresco para todos los cansados de los simuladores, para todos aquellos que quieren subirse a un coche a conducir como locos por paisajes imposibles y en situaciones fuera de la seriedad de los semáforos de circuitos, de los boxes y de la calibración de neumáticos. La vida es demasiado complicada como para complicársela también a la hora de echar una carrera virtual de 3 minutos, supongo.

Por poner un poco en contexto el asunto, Forza Horizon 3 (y en términos generales todos los Horizon) están más cerca de Burnout Paradise que de títulos como Gran Turismo o Motorsport, cambiando además los circuitos cerrados por un mundo abierto tipo sandbox que tiene su propia vida, tanto del tipo PvE como PvP, pudiendo combinar ambos en cualquier momento. Y aquí es donde reside su magia: nuestra misión es crear Festivales por toda Australia dentro del evento Horizon, y con cada evento, tendremos disponible una serie de carreras, exhibiciones y pruebas que tendremos que completar.

[caption id="attachment_961590" align="aligncenter" width="3840"] Forza Horizon 3 Gorge Buggies[/caption]

[caption id="attachment_961589" align="aligncenter" width="700"] Forza Horizon 3 Dirt Road Mustang[/caption]

El mapa y el número de Festivales es enorme, por lo que contenido hay de sobra. A pesar de que esto es una ventaja para un título de este tipo, y antes de enfrentarnos a su variedad, hay que tener en cuenta que la fusión entre carreras y sandbox hace que, al principio, cuando no tenemos créditos para hacer viajes rápidos, nos pasemos más tiempo conduciendo de prueba a prueba que en carrera real. Pero aquí esta la gracia: todo lo que hacemos en Horizon tiene su recompensa. De forma que la carrera libre también nos genera pruebas, desafíos y nos otorga puntos de estilo, por lo que en todo momento, estemos en carrera o no, estamos ganado puntos de experiencia, dinero para coches y mejoras y nuevo contenido adicional.

Y teniendo en cuenta todo esto, no es de extrañar que Horizon 3 haya puesto mucho más énfasis en las competiciones fuera de la carretera tradicional. Sí, hay superdeportivos y coches de calle, pero también buggies, todoterrenos y cars para ser usado en carreteras de selva, con saltos imposible. De hechom el juego te da la bienvenida con una carrera en la que tu oponente está sentado en un Jeep colgado de un helicóptero. ¿Lo mejor de todo? También podremos usar los superdeportivos en carreras de montaña o playa. O simplemente desplazarnos a una pista de aterrizaje en mitad del desierto y poner al máximo la velocidad de nuestro coche.

Pero el fuerte de Horizon está en su campaña Cooperativa, podremos quedar con otros tres amigos online para jugar y darle una vuelta de tuerca a eso del competitivo, para que cada uno ponga a prueba la potencia de su coche y las posibilidades del mismo. Independiente de que estamos en una carrera o en conducción libre, el juego se ve y se comporta espectacular. Hemos estado probando a fondo Forza Horizon 3 en un Xbox One normal (no S) y en todo momento ha mantenido una tasa de frames perfecta, sin caídas puntuales o bajones gráficos, simplemente funciona. Y para un juego de conducción esto es un imprescindible.

Forza Horizon 3 se comporta como lo que tiene que ser una evolución de franquicia. En síntesis es el mismo juego, pero es mejor en todo. Divertido, con una amplia variedad de contenido y una combinación de multijugador imbatible para un título de estas características. No obstante el juego sacará todo su potencial cuando lleve una semanas en el mercado y su apartado online muestre toda su potencia, Drivatares incluidos. De momento, el sabor de boca que deja no podría ser mejor, y la única pega que he encontrado es a Anna, un GPS que en ocasiones empaña la experiencia por repetitivo y recurrente, que afortunadamente, se puede desactivar.

9.5Forza Horizon 3 es la redefición del título arcade por excelencia para Xbox, que además este año llega también a Windows 10. Sin duda es uno de los títulos obligatorios para los amantes de la conducción que quieren algo más que el clásico simulador de conducción, mezclando el juego online con las posibilidades del PvE.

Contando con la entrega anterior fue sobradamente buena, Horizon 3 toma el testigo con un apartado gráfico sobresaliente heredado del Motorsport, una amplísima variedad de contenido jugable in-game y uno de los trazados más grandes que se recuerdan para un título de estas dimensiones. Australia está especular, y su variedad de carreteras de asfalto, caminos de tierra imposibles y playas paradisíacas la convierten en el mejor lugar para conducir.

Por todo ello, Forza Horizon 3 es un titulo obligado ya sea que juegues en Xbox One o en Windows 10.- La variedad de escenarios, competiciones y contenido. - La ENORME variedad de coches en lanzamiento. - Apartado gráficos y efectos ambientales. - La banda sonora que acompaña a las carreras. - Que recuerde contenido de Drivatar de títulos anteriores.- Algunos tipos de competiciones son repetitivas, solo cambia la dificultad y tipo de vehículo. - Se echa en falta mayor destrucción del entorno y de los vehículos. - Que no haya aún preset para Xbox Elite.

¿Qué hace de los ositos de agua unos animales tan especiales? Sus increíbles resistencias y capacidades parecen estar escritas en sus genes. Y ahora sabemos un poco más sobre ellas.

Cuando fueron descritos por primera vez, hace más de 300 años, Johann August Ephraim Goeze no se imaginaba ante qué clase de animales se encontraba. Considerados como pequeños insectos, microbios complejos o cualquier otra cosa antes de ser "correctamente" clasificados, los tardigrados son probablemente los animales más tenaces sobre la faz de la Tierra. O por encima de ella. O en sus profundidades. Y es que los "ositos de agua", como los llamó Goeze, son capaces de resistir la completa desecación hasta 10 años, sobrevivir al vacío espacial o salir airosos de hasta 150 grados de temperatura. Y ahora, gracias a los últimos estudios, hemos descubierto una proteína "milagrosa" que podría ayudarnos a proteger el ADN humano.

Los "indestructibles" ositos de agua

Los tardígrados constituyen un grupo de animales que engloban ellos solos todo un filo: Tardigrada. Esto quiere decir que se clasifican como un grupo separado por completo de otros tan grandes como los artrópodos, los moluscos, los cnidarios o los cordados (entre los que estamos nosotros). Los tardígrados son tan especiales que no se pueden incluir en ningún otro sitio. Pero, ¿qué los diferencia tanto? Dejando la taxonomía y las cuestiones biológicas aparte, los ositos de agua son animales microscópicos segmentados, con secciones y tienen pequeñas patas con garras con las que se desplazan muy lentamente. Además, cuentan con una probóscide (una especie de trompa) con la que absorben su comida que es normalmente el contenido celular de pequeños seres vivos o de ciertas plantas. No tienen sistema circulatorio ni respiratorio, pero sí excretor, digestivo y nervioso. Ponen huevos pero no poseen una fase de larva, como los insectos. Y prácticamente, esto es lo que sabemos. En realidad conocemos muy poquito de estos extraños animales.

Pero es su extremada resistencia lo que los sube al podio de la fama. Los tardígrados probablemente sean los animales más resistentes que conocemos. Estos animales han sido llevados hasta el espacio y se han expuesto al terrible frío del vacío. Los ositos de agua han demostrado ser capaces de resistir tanto a la temperatura como a la falta de presión y, aún más impresionante, a los rayos cósmicos. De hecho, ninguna de sus funciones vitales (especialmente la reproductora que suele ser la más sencilla de "estropear") se vio afectada. También sabemos que los tardigrados son capaces de resistir al menos los 200 grados bajo cero y hasta 150 grados. Por si esto fuera poco, aguantan hasta las 6.000 atmósferas de presión, es decir, serías incapaz de aplastarlos con los dedos de tu mano. ¿Que les hace ser tan increíblemente resistentes?

La genética de los tardigrados

Como decíamos, todavía sabemos muy poco sobre estos animales. Por ejemplo, no tenemos ni idea de cómo son capaces de resistir muchos de los factores que hacen la vida inviable. Pero tras la secuenciación del genoma de varias especies de ositos de agua parece que algunos misterios están más cerca de poder resolverse. Un reciente estudio de la Universidad de Tokyo, encabezado por el Dr. Takekazu Kunieda, ha desvelado que uno de los secretos para proteger el ADN de Ramazzottius variornatus, un tardígrado, se encuentra en su genoma. Gracias a la secuenciación de alta calidad realizada por el equipo, se puede observar que el ADN de esta especie contiene una gran cantidad de genes dedicados casi en exclusiva a la resistencia de diversas condiciones adversas.

Ramazzottius varieornatus. Tanaka S, Sagara H, Kunieda

Otro de los resultados obtenidos a partir del análisis muestra que, al contrario de lo que se pensaba, estos genes no parecen haber sido obtenidos a partir "transferencia horizontal", es decir, obtenidos a lo largo del tiempo a partir de diferentes especies. Probablemente una de las cuestiones más interesantes del estudio es la que habla de la naturaleza de una proteína en especial. Dicha proteína, según los investigadores, podría ser única en tardígrados y se encargaría de unirse al ADN protegiéndolo de agresiones como las que pueden provocar los rayos X.

Esta proteína, afirman los investigadores, ha mostrado la misma clase de protección en cultivos celulares humanos. Básicamente lo que hace la proteína es unirse para proteger al material genético de las mutaciones, los cambios provocados por la alta energía de las radiaciones ionizantes. ¿Podríamos usar este resultado en nuestro favor? Quién sabe. Con esta proteína podría descubrirse toda una línea nueva de investigación que brindara nuevos medicamentos y tratamientos que ayudaran contra los problemas derivados del exceso de radiación. Pero todavía es temprano para decirlo. Por ahora, este descubrimiento inclina la balanza en la hipótesis de que los tardígrados no obtienen genes por transferencia horizontal sino que su maravillosa resistencia ha sido siempre una de las características que los hacen únicos.

Si pasas mucho tiempo sentado, ya sea por trabajo o por ocio, tu salud puede verse seriamente comprometida. Estos son los riesgos de esta postura.

El trabajo de oficina es uno de los más dañinos que existen. La cantidad de horas que un individuo pasa sentado frente al ordenador o realizando otras tareas es demasiado elevada. Este problema, unido a la reducida actividad física que practicamos habitualmente, tiene consecuencias muy severas para nuestra salud.

Un estudio publicado en la revista American Journal of Preventive Medicine alerta sobre los peligros de pasar mucho tiempo sentado. El bautizado como efecto silla está detrás del 4% de las muertes en todo el mundo. Según el trabajo, más del 60% de la población a nivel mundial está sentado durante más de tres horas al día. El tiempo medio de los adultos es incluso superior, al situarse en 4,7 horas al día.

Según declaró a la Agencia SINC uno de los investigadores participantes, Leandro Rezende, "es importante reducir el comportamiento sedentario para evitar las muertes prematuras en todo el mundo". Sus estimaciones calculan que los fallecimientos por pasar demasiado tiempo sentado ya superan los 400.000 al año. Las regiones más afectadas, de acuerdo a sus conclusiones, son las de Pacífico occidental, Europa, Mediterráneo oriental, América y sudeste asiático.

Prevalencia de individuos que están sentados durante tres o más horas al día, según el estudio.

El sedentarismo también está asociado con graves problemas de salud como la obesidad. Más de 500 millones de personas en el mundo padecen este trastorno, en el que influyen factores ambientales como la dieta y la actividad física, además de condicionantes genéticos e incluso socioeconómicos. Estar demasiado tiempo sentado se relaciona además con un incremento del riesgo de diabetes o de enfermedades cardiovasculares.

En los últimos años, la comunidad científica ha alertado sobre los problemas que puede acarrear pasar demasiado tiempo sentado sobre nuestra espalda. En ese sentido, el Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (INSHT) sostiene que "la postura sentada es la posición de trabajo más confortable, ya que ayuda a reducir la fatiga corporal, disminuye el gasto de energía e incrementa la estabilidad y la precisión en las acciones desarrolladas".

Sin embargo, aunque no pasemos demasiadas horas sentados en esta posición, pueden aparecer problemas como molestias cervicales, trastornos en las lumbares y alteraciones circulatorias y nerviosas que afecten principalmente a las piernas. Para remediarlo, los expertos recomiendan cuidar especialmente la silla de trabajo, además de vigilar la mesa o el plano de trabajo. Estos consejos se unen a las recomendaciones que hace unos meses realizamos en Hipertextual para cuidar tu cuerpo en el trabajo. Tomar descansos cortos y frecuentes o movernos de vez en cuando son algunos de los trucos que deberíamos seguir para mantener un buen estado de salud.

El gobierno de los Estados Unidos ya ha aprobado el primer marco regulatorio del coche autónomo.

Ya es oficial. El Gobierno de Estados Unidos daba su "ok" al coche autónomo y ahora el regulador ha publicado la normativa federal de vehículos autónomos de los Estados Unidos (U.S. Federal Automated Vehicles Policy), plasmando de forma jurídica todas las consideraciones que los diferentes organismos han debatido entorno al marco jurídico de esta nueva economía del automóvil que está conquistando a todos los fabricantes.

La idea detrás de esta regulación reside en diseñar un marco jurídico con garantías que sirva de guía para el desarrollo seguro de la tecnología sin conductor, abarcando además todos los niveles de autonomía, y generando mayor flexibilidad para que los fabricantes que están desarrollando esta tecnología puedan tener mayores garantías en materia de pruebas, licencias y uso de tecnologías para hacer más eficiente al coche autónomo.

De esta forma, el punto fuerte de la regulación tiene que ver con las recomendaciones que ofrece el Gobierno Federal estadounidense para ayudar con la interpretación de las leyes actuales relacionadas con carreteras y conducción en el contexto de los coches autónomos, uno de los mayores problemas que se han enfrentado los fabricantes, sobre todo en lo que se refiere a los limites extensibles al coche autónomo y a la responsabilidad del conductor.

La guía puede consultar online y reviste de vital importancia, al ser el primer marco jurídico no especializado en materia de coche autónomo que puede servir de ejemplo para otros reguladores, como el europeo:

AV Policy Guidance PDF by TechCrunch on Scribd

Tan hermoso como peligroso, el espacio es un lugar fascinante que los humanos siempre hemos visto con asombro. Ahora podemos hacerlo mejor que nunca gracias a la fotografía astronómica.

El espacio es un lugar ajeno y hostil para los seres humanos. Similar a lo que sucede en Australia, todo tipo de peligros se esconden en cada esquina, capaces de acabar con tu vida en segundos. Radiación, polvo cósmico, agujeros negros, fuerzas de gravedad devastadoras y una extensión inimaginable. Suficientes razones para nunca salir de nuestro lindo planeta.

Sin embargo, la humanidad ha logrado colonizar este terreno fantástico. Ya sea con humanos o con robots, ningún reto es muy grande para nuestra especie. En épocas recientes los viajes tripulados al espacio se han restringido un poco por el alto costo económico que significan y porque todavía es más seguro enviar a nuestros esclavos electrónicos a hacer el trabajo duro, por lo menos antes de que suceda la rebelión de las máquinas.

"Año 2031: todos los S7 han explotado, ahora solo quedan ellos". Warner Bros

Como la comodidad lo es todo, nos hemos conformado con investigar el espacio usando telescopios equipados con cámaras capaces de capturar una galaxia lejana tan fácilmente como resulta tomar una foto cliché a lo Instagram de un atardecer. También es posible hacer algo similar con cámaras comunes, pero es exageradamente complicado.

Aunque las imágenes tomadas por los mejores telescopios no ostentan originalmente los maravillosos colores que podemos ver en ellas; sino que son coloreadas en un proceso que depende de muchos factores. Por ejemplo, el Hubble captura fotografías en blanco y negro, estas son luego retocadas para poder ver los detalles más claramente. Estos científicos utilizan el color como una herramienta para destacar ciertos aspectos compuestos de luz infrarroja, que el ojo humano no sería capaz de observar por sí solo. Así terminamos con algo como esto.

Sí, hasta los científicos utilizan filtros.

En los últimos años, el auge de la fotografía astronómica se ha hecho evidente. Debido a esto, en el 2009 (año internacional de la astronomía), el National Maritime Museum organizó un concurso llamado Astronomy Photographer of the Year, dedicado a premiar a los mejores exponentes de este peculiar nicho de la fotografía moderna.

A continuación podrán ver las imágenes ganadoras de esta interesante competencia. La creatividad, el esfuerzo y la maestría de los individuos responsables por ellas se hace obvia inmediatamente en la belleza cósmica que capturan.

Yu Jun

Gyorgy Soponyai

Kolbein Svensson

Nicolas Outters

Ignacio Diaz Bobillo

Jordi Delpeix Borrell

Katherine Young

Wing Ka Ho

Dani Caxete

Damian Peach

Gerald Rhemann

Ainsley Bennett

Mikko Silvola

Yu Jun

Steve Brown

Pavel Pech

Brendan Devine

Cuando un cinéfilo piensa en las buddy movies, el género que le suele venir a la cabeza es el policíaco y, más concretamente, la comedia de acción con una trama en la que dos agentes de la ley antagónicos se unen para luchar contra alguna banda de criminales y, por el camino, forjan una sólida amistad: se trata de las buddy cop movies, que se generalizaron a partir de la década de los ochenta del siglo XX.

La premisa típica es la de un policía ejemplar al que, sea cual fuere el motivo, le asignan a un compañero indeseable para investigar un caso espinoso por cuya peligrosidad, evidente o no, podrían salir muy mal parados. Y esta es precisamente la premisa de Arma letal, realizada en 1987, que se convirtió en la primera entrega de una exitosa saga de cuatro películas, todas dirigidas por el neoyorquino Richard Donner y estrenadas en un periodo de once años.

'Arma letal 3' (1992) - Warner Bros.

Debido a este éxito, y al rincón que se conquistó en la memoria de los espectadores de todo el mundo, no puede antojársenos nada extraño que hayan decidido que una buena idea aprovechar el enorme auge actual de la ficción televisiva para adaptar la saga a una serie, a las órdenes de Matthew Miller (Forever), que se estrena en Movistar + el próximo 22 de septiembre, sólo un día después de su puesta de largo en Estados Unidos.

Así que muy pronto volveremos a ver a los sargentos Martin Riggs y Roger Murtaugh, interpretados por Mel Gibson y Danny Glover, en la saga primigenia y creados por el guionista Shane Black, liándola parda en las calles de Los Ángeles. Y, como hablamos de la adaptación de una historia y unos personajes tan queridos, es de lo más lógico preguntarse hasta qué punto serán reconocibles en ella los originales y qué cambios o innovaciones se habrán planteado para esta nueva etapa; en resumidas cuentas, qué podemos esperar de la serie.

'Arma letal' (2016) - que se emite en Movistar Series Xtra.

Volveremos a ver en la misma a un Murtaugh cincuentón, veterano detective de Homicidios con buena reputación al que esta vez encarna Damon Wayans (El último Boy Scout) y a quien, para su inquietud, le asignan como compañero al impredecible Riggs, otro detective, con el rostro de Clayne Crawford (24), más joven pero también experimentado y tan audaz e imprudente que llega a resultar un auténtico peligro con placa policial, al que la mayor parte de sus colegas juzga fuera de sus cabales, y con razón hasta cierto punto.

Las tendencias suicidas de Riggs están motivadas por una tragedia de su pasado según hemos podido ver en el tráiler, igual que ocurre en la primera película, pero no es californiano, sino que se traslada desde Texas a California para volver a empezar en la policía de Los Ángeles después de su tragedia. Murtaugh lucirá la misma lógica desconfianza inicial por él, pero ambos terminarán construyendo un sólido vínculo amistoso, y Murtaugh se verá arrastrado a los locos procedimientos de Riggs.

'Arma letal' (2016) - Fox

Su capitán, que se llama Brooks Avery y no Ed Murphy y es interpretado por Kevin Rahm (Mad Men), tendrá que lidiar con los desastres que la pareja de policías provoca a cuenta del texano. Y la doctora Maureen Cahill, psiquiatra del departamento, a la que da vida Jordana Brewster (Fast and Furious), deberá hacer frente al estado mental de Riggs como en las películas hacía la doctora Stephanie Woods, pero parece que con mayor presencia que la esta última. Desconocemos si se trata de un cambio de nombres arbitrario para estos personajes o si, en futuras temporadas, les sustituirán los verdaderos Murphy y Woods.

Puesto que Murtaugh sigue siendo padre de familia y suponemos que esta contará con un papel de importancia por lo que deja ver el avance, su esposa Trish y sus hijos Riana y Roger Jr. se verán envueltos en los casos que investiguen y padecerán la violencia de los malhechores contra los que peleen Riggs y Murtaugh. Keesha Sharp (American Crime Story) toma el relevo de Darlene Love interpretando a Trish; Chandler Kinney (AHS: Asylum) es Riana, y Dante Brown (Shameless), Roger Jr., mientras que en la saga cinematográfica, ellos dos se llamaban Rianne y Nick, y además tenían una hermana pequeña que respondía al nombre de Carrie.

'Arma letal' (2016) - Fox

Como novedad, nos encontramos con Scorcese, patólogo forense del departamento de policía de Los Ángeles, que es encarnado por Johnathan Fernández (Girls). Sin embargo, de veras deseamos y es de esperar que, al menos, podamos contemplar en pantalla durante las sucesivas temporadas de la serie a un nuevo pero igualmente parlanchín Leo Getz, a quien el inolvidable Joe Pesci daba vida en las películas desde la segunda (1989). Y también a la habilidosa Lorna Cole, en cuya piel se metió Rene Russo a partir del tercer filme (1992).

Del mismo modo, nos encantaría que retomaran tramas de la saga cinematográfica y que Riggs y Murtaugh se enfrentasen de nuevo al pérfido general Peter McAllister y a su lugarteniente, Joshua; y también al racista Arjen Rudd, al corrupto Jack Travis y al temible mafioso Wah Sing Ku. Pero lo que sin duda está asegurado son las aparatosas secuencias de acción a raudales, los diálogos ágiles y divertidos y, sobre todo, las locuras de Riggs, que tanto persigue a un delincuente saltando de un automóvil a otro como soluciona una situación peliaguda haciendo estallar un edificio.

Tampoco sabemos si escucharemos un saxofón en la banda sonora compuesta por Ben Decter y Josh Kramon, como sí había uno muy reconocible en la de Eric Clapton y Michael Kamen para las películas. Ni si habrá gags a la de tres ni si quizá Murtaugh se lamentará por los peligros que se le vienen encima gracias a Riggs diciendo, como acostumbra en los filmes, que está “demasiado viejo para esta mierda”, con perdón. Tendremos que esperar al estreno de la serie en Movistar + el ya cercano día 22 para comprobarlo.

El iPhone 4s se retira con 5 años de actualizaciones constantes, aunque aún recibirá actualizaciones de seguridad. El iPhone 5 entra en su quinto año de soporte, mientras que Apple supera al resto de la industria de forma clara en este apartado.

Cuando alguien compra un iPhone lo puede hacer por muchos motivos, pero uno de los que normalmente está en la lista de la mayoría de clientes es que recibirá actualizaciones con nueva funcionalidad y parches de seguridad durante “mucho tiempo”. ¿Pero cuánto es mucho tiempo?

Aunque el primer iPhone tenía procesadores tan rudimentarios que solo pudo tener tres años de actualizaciones —no recibió iOS 4, que hasta la versión anterior se llamaba iPhone OS—, los mismos que tuvo el iPhone 3G.

Fue con el iPhone 3GS y el iPhone 4 —el primero con un procesador diseñado por Apple— que recibieron actualizaciones durante 4 años, y otro año más el iPhone 4S, que se ha quedado fuera de una actualización por primera vez al no recibir iOS 10, tras cinco años de estar con el software al día.

Es el primer iPhone de 4”, el iPhone 5, el que de momento marca el récord, con más de 5 años de soporte. La principal ventaja: su procesador dio el salto a ARMv7, una arquitectura muy mejorada con respecto a la anterior, aunque aún sin los 64 bits de su sucesor, el iPhone 5s. — Aunque es probable que no reciba iOS 11 el año que viene, seguramente sí continue recibiendo actualizaciones de seguridad adecuadas durante un tiempo dentro de iOS 10.

Cinco años de soporte para un smartphone es una cantidad absurdamente larga, superando en mucho la media del mercado. Apple es consciente de ello, y no duda en presumir del hecho, algo que tiene a la comunidad de seguridad asombrada. Frente a las críticas de obsolescencia programada, es Apple precisamente la que mejores cifras puede poner sobre la mesa.

Si los seis años de soporte del iPhone 5 se convierten en un estándar, o en un mínimo para Apple, serán buenas noticias para todos sus clientes, e incluso quienes no lo son. Esta política quizá acabe haciendo ajustar los desarrollos a otros fabricantes, que se animen a competir con Apple de frente a frente en dar soporte a sus clientes, incluso aunque haga un lustro que compraron el dispositivo. Su precio, ciertamente, lo demanda.

El mecanismo de Anticitera es probablemente la primera computadora analógica que conocemos. Tiene más de 2.000 años. Ahora, por fin, la genética podría ayudar a desvelar su misterio.

Hace algo más de 2.000 años, una enorme galera romana surcaba los mares al sur del Peloponeso cuando probablemente una tormenta (o algún accidente) provocó su triste hundimiento. Milenios después, un grupo de recolectores de esponjas griego se topó con el pecio aguardando pacientemente. Millones de barcos se han hundido a lo largo de la historia. Pero la galera de la que hablamos transportaba uno de los tesoros más grandes jamás encontrados, tanto por el número de objetos que portaba como por la calidad de sus riquezas. Y entre todos los premios que transportaba, probablemente el más llamativo y misterioso fuera, sin duda, el conocido como mecanismo de Anticitera, la que es, probablemente la primera computadora analógica de la historia conocida. Y con ella, cómo no, viajaban personas. Marineros y pasajeros que no pudieron escapar del funesto final que le aguardaba al barco. ¿Quiénes eran los hombres de Anticitera?

¿Qué es el mecanismo de Anticitera?

El fantástico mecanismo de Anticitera ha llamado la atención de científicos y expertos durante décadas. Desde que fue encontrado, en 1900, el mecanismo ha pasado de la auténtica indiferencia a la mayor fascinación. Cuando el arqueólogo Valerios Stais se dio cuenta por fin de la naturaleza del bloque metálico ante el que se encontraba, las hipótesis y las investigaciones se dispararon. Se ha especulado mucho a lo largo de los años: que si es un anacronismo histórico, que si es un objeto alienígena, que si procede de otra civilización distinta a la humana... pero todos estos disparates no se acercan ni por asomo a la realidad. Tras realizar innumerables estudios y observar el mecanismo bajo el ojo de los rayos X y otros tipos de escáneres, ahora tenemos bastante claro que el mecanismo de Anticitera era un complejo engranaje relacionado con los cálculos astronómicos. Para que nos hagamos una idea, este mecanismo era como una especie de súper computadora pero del tamaño de un ordenador portátil normal. Un objeto científico de incalculable sofisticación y valor, sólo al alcance de los más ricos o las academias más prestigiosas. Probablemente sólo existían dos o tres en todo el mundo, como mucho.

anterior siguiente

Por el momento, este mecanismo es la computadora analógica más antigua de la que tenemos constancia. El mecanismo de Anticitera consta de una treintena de engranajes, al menos, varias inscripciones y, por lo menos, una palanca con la que interactuar (ahora perdida). Se disponía en una caja de madera con dos tapas. La delantera constaba de las manecillas y esferas que indicaban las posiciones astronómicas. La trasera poseía ciertas instrucciones básicas de posición y funcionamiento escritas en koiné, el dialecto común, procedente del griego, por aquél entonces. Según las inscripciones descifradas, probablemente el objeto era empleado por los científicos y hombres doctos de la época, ya que su funcionamiento resulta complejo. Como decíamos, el mecanismo servía para calcular y computar. ¿El qué? Eso es más difícil de saber a ciencia cierta. Pero está claro que tenía que ver con la disposición de los astros, datos astronómicos y el calendario de la época.

Desenterrando el ADN

El mecanismo de Anticitera es ante todo increíble por diversas razones. La principal, por supuesto, es su complejidad. El mecanismo resulta tan sofisticado que no se encuentra nada similar hasta 1200 años después, con la aparición de los relojes en Al-Andalus. Y por entonces tampoco se conseguía tal complejidad. Además, el mecanismo de Anticitera es extremadamente compacto, algo soberbio para semejante mecanismo. Sin embargo, varios escritos nos hacen pensar que existían algunos pocos mecanismos semejantes, aunque nunca hemos dado con ellos. Pero entonces, ¿de dónde surge este aparato?

Junto a la galera se encontraron restos humanos de los tripulantes. Sin embargo, no ha sido hasta hace muy poco que hemos vuelto a encontrar huesos. El último esqueleto encontrado es especial por varias razones. La primera de ellas es que hace ya casi un siglo que no se encontraban nuevos restos. La segunda y más importante es que implica la posibilidad de extraer su ADN y descubrir más sobre los tripulantes que viajaban a bordo de la galera. ¿Qué información podremos obtener? En primer lugar, rasgos de etnias y procedencia del tripulante. Con las características genéticas se puede trazar un mapa que sitúe a esta persona en un lugar y en un tiempo adecuados. Así podremos encajar mejor la naturaleza de la expedición que naufragó.

También podremos apuntar con más seguridad hacia el origen del barco. Aunque lo que pasó en realidad se ha perdido probablemente para siempre, con estos datos podemos reconstruir algo de su historia. Así, como si de un puzle se tratase, las piezas van encajando poco a poco en una historia compleja y fascinante. Si el Gobierno griego da permiso, la extracción del ADN podría intentarse en los meses venideros. Los resultados estarían listos para principios de año y el estudio poco después. Mientras tanto, sólo podemos seguir especulando sobre el origen y la intención del misterioso mecanismo de Anticitera.

El mundo donde los brócolis son bosques y los helados montañas para esquiar.

Tanaka Tatsuya es un fotógrafo y director de arte nacido en Kumamoto, Japón, en 1981. Su trabajo ha cautivado por las encantadoras escenas que recrea en miniatura en preciosos dioramas que incluyen algunas veces personajes conocidos como Mario Bros y Gokú.

El ingenio y creatividad de este artista japonés no ha dejado de sorprender y robar montones de sonrisas a todo aquel que tiene contacto con sus creaciones. Y es que, Tatsuya utiliza elementos de la vida cotidiana y los convierte en escenarios en donde participan sus pequeños personajes de maqueta. Así por ejemplo, encontramos una especie de fábrica de jugo de naranja con sus pipas y sus torres, con sus pequeños trabajadores afanosos.

También podemos disfrutar de diversas escenas con brócolis que desde siempre se nos han semejado árboles y bosques tupidos. Precisamente de esta planta habla el artista cuando explica su obra:

El brócoli y el perejil a veces pueden parecer un bosque, o las hojas de los árboles que flotan en la superficie del agua a veces pueden parecer pequeñas embarcaciones. Quería aprovechar esta forma de pensar y expresarlo a través de fotografías, así que empecé a armar un calendario en miniatura."

Este calendario del que habla es el proyecto que realiza día a día desde hace ya 5 años: Miniature Calendar. En ese sitio podemos disfrutar de todos los dioramas donde combina su ingenio con los objetos más cotidianos, creando cautivadoras y imágenes de un bellísimo mundo. Los helados, panes o elotes no volverán a ser los mismos para nosotros y, a decir verdad, casi ningún objeto se quedará fuera de ser convertido en el escenario perfecto de las actividades de este grandioso universo en miniatura.

Tanaka Tatsuya también publicó un libro de su trabajo con una selección propia de sus miniaturas; además se puede seguir en Facebook e Instagram para no perdernos ninguno de los bonitos dioramas que este artista publica diariamente, sin duda, una genial forma de asegurarnos una sonrisa diaria.

La agencia espacial china asegura que "la mayoría se quemará en la reentrada", pero no pueden dar fecha ni zona estimada de impacto.

El 15 de septiembre, la agencia espacial china ponía en órbita su segunda estación espacial, la Tiangong-2. Un acontecimiento histórico para el país asiático, que sigue acelerando su programa espacial.

Su predecesora, la Tiangong-1, lleva en órbita desde 2011 y tras recibir tres misiones y la visita de 6 “taikonautas” —el término que China utiliza para los astronautas— fue puesta en hibernación en junio de 2013.

Tras estar en órbita durante más años de los esperados, China anunció que a finales de 2016 o inicios de 2017, maniobraría la estación hacia una reentrada controlada en la atmósfera, donde se desintegraría.

Con la fecha exacta sin establecer, astrónomos de todo el mundo empezaron a ver un comportamiento errático en la Tiangong-1 ya desde hace meses, y ahora China confirma que, efectivamente, han perdido el control de la misma.

Wu Ping, vicedirectora de la agencia de viajes tripulados, anunció que la Tiangong-1 seguía en una órbita de 370 kilómetros de altura, y que seguirían monitorizando de forma continua la misión desde la Tierra, pero sin saber exactamente cuando y dónde caerá. Lo que sí asegura, es que “la mayoría del laboratorio espacial se quemará durante la caída”.

Teniendo en cuenta que el 71% de la superficie terrestre es agua, y que la inmensa cantidad del 29% restante está despoblado, es difícil que cause algún daño de llegarse a producir. Es un extremo muy improbable.

2001: odisea en Fiji

El caso recuerda al de la MIR soviética, que tras operar desde 1986 fue desorbitada en 2001 en tres etapas. La primera la situó en una órbita de 220 kilómetros de altura, para buscar conectar con un recién lanzado Progress M1-5 lleno de combustible.

El 23 de marzo, el M1-5 inició sus motores para poner una órbita descendiente que hizo a la MIR estrellarse en el Pacífico Sur, cerca de las costas de Fiji.

Sus bazas: mensajes automáticos y un asistente inteligente.

Google tiene intención, desde hace tiempo, de hacerse un sitio en el sector de la mensajería instantánea, un espacio muy amplio pero copado por muchos nombres. Ejemplo de su tenacidad es el lanzamiento reciente de Google Duo y la salida de Google Allo. Ambos se anunciaron en primavera en la conferencia Google I/O 2016 y tenían muy buena pinta. Veremos qué acogida tienen.

Mientras que Duo tiene por objeto facilitar las videollamadas, Allo apuesta por los mensajes de texto, ahora mismo en manos de Facebook Messenger, WhatsApp y Snapchat, entre otros.

Allo está disponible tanto para dispositivos Android como para iPhone y es gratuito. En un primer vistazo verás que cuenta con un diseño similar a otras apps de mensajería y con funciones parecidas como dibujar y mandar los garabatos a tus contactos o inundar una conversación de pegatinas (stickers), muy propio de Messenger o Telegram, por citar dos ejemplos. Eso sí, incorpora la posibilidad de agrandar o empequeñecer el texto para mostrar que gritas o susurras el texto enviado.

Pero Allo es mucho más. En concreto, tres son los pilares en los que se sustenta para posicionarse como una alternativa a tu cliente de mensajería actual.

La respuesta más rápida, la respuesta inteligente

Responder al instante, sin escribir. ¿Cómo? Mediante mensajes sugeridos. No se trata de mensajes predefinidos como los que incorporaban los primeros teléfonos Nokia, hablamos de mensajes elaborados a partir de tu experiencia, escritos con tu estilo personal.

En principio, Google Allo no te va a sustituir en tus conversaciones, pero sí te va a proponer qué escribir para que no tengas que hacerlo tú. Con deslizar el dedo bastará.

El asistente personal de Google

El segundo elemento diferenciador de Allo es el Asistente de Google, una nueva tecnología que quiere hacer frente a Siri y Cortana y que todavía no estaba disponible en ningún producto de Google.

Por ahora estará disponible únicamente en inglés y en fase de pruebas, pero la tecnología promete, pues tiene el objetivo de facilitarte cualquier información y recurso sin salir de Google Allo: una dirección, un mapa, reservar un vuelo, compartir un vídeo de YouTube. Pidiéndoselo a este asistente lo tendrás con una conversación privada directa o escribiendo @google en un chat. Muy similar a los bots de Telegram.

Un guiño a la privacidad

Respuestas automáticas, información bajo demanda. Estas dos características de Google Allo implican que Google tendrá acceso a tus conversaciones, lo que suscita cierta desconfianza. Google ya hace algo parecido para ofrecer búsquedas personalizadas y publicidad en Gmail.
De ahí que Allo ofrezca un elemento de seguridad cifrando todas las conversaciones con TLS. Además, incluye un modo incógnito que cifra los mensajes de extremo a extremo (quien lo envía y quien lo recibe) y añade caducidad a los mismos.

Un nuevo jugador, un viejo conocido

Google ya lo ha intentado varias veces. Después del estancamiento de Hangouts, Google ha decidido ofrecer herramientas específicas de mensajería: Duo para videollamadas y Allo para mensajes de texto.

La idea es buena, y cada aplicación tiene su nicho y sus rivales a batir. Sin embargo, tal disparidad de aplicaciones puede resultar abrumador o caótico.

¿Logrará Google Allo hacer frente a Facebook y a sus Messenger y WhatsApp? ¿Conseguirá frenar el crecimiento de Telegram y quitarle terreno a la aplicación Mensajes de Apple? Por otro lado, no parece una propuesta muy enfocada a Snapchat, que sigue su propio camino sin verse ensombrecida a priori. Veremos.

Fuente: Blog Oficial de Google España

El vídeo es el rey de Internet. Cientos de ellos se visualizan a diario desde teléfonos, tablets, computadoras y televisores inteligentes. En los inicios, tenías que descargarlos para verlos en tu dispositivo. Luego llegaron YouTube y similares, como Vimeo, Dailymotion o Vine, que permiten ver vídeos online, y lo que es mejor, subir tus propias videocreaciones sin apenas esfuerzo. Incluso puedes retransmitir en directo tus experiencias con Periscope o Livestream de Facebook.

¿Cuál es el siguiente paso en esta evolución? Hasta ahora, la única manera de interactuar con los vídeos era el clásico pausar, rebobinar y reproducir. Como mucho, el autor podía incluir un enlace a su página o a otros vídeos. Pero, ¿y si pudiéramos movernos dentro del vídeo como si estuviéramos ahí? Es algo que por ahora está solo disponible en el videojuego, pero no en el vídeo tradicional. De ahí que el vídeo interactivo suponga un paso adelante. De ser meros espectadores nos convertimos en parte del vídeo que estamos viendo.

Mientras que en el vídeo clásico ves lo que ocurre, en el vídeo interactivo tú decides cómo se desarrolla la acción. Las posibilidades son múltiples. De público a realizador, eliges qué plano te interesa y en qué parte de la historia te quieres centrar. Esto significa que si ves el vídeo varias veces, cambiando tus decisiones obtendrás experiencias distintas.

La interacción no termina ahí. Además de cambiar la experiencia de visionado en tiempo real, el vídeo interactivo también cambia la manera de interactuar entre el espectador y el autor del vídeo e integra acciones que antes estaban fuera del vídeo, como contactar con el autor, participar en un concurso, obtener más información de un elemento del vídeo o incluso comprar una entrada, en el caso de un tráiler.

Formatos de vídeo interactivo

Las posibilidades que ofrece este tipo de vídeo están basadas en los diferentes formatos disponibles. Desde el punto de vista del autor del vídeo, depende de la relación a establecer con el espectador y qué quiere transmitir.

Centrándonos en lo que muestra el vídeo, hay varias opciones disponibles, como añadir botones que permiten cambiar el desarrollo de una historia, configurar elementos para que puedas arrastrarlos por la pantalla e interactúen con el resto, cambiar el punto de vista de la cámara para centrarte en un aspecto de la acción que te interese.

En cuanto a la interacción más allá del vídeo, es posible activar un elemento del vídeo para que al pulsar encima puedas, por ejemplo, comprar un producto o reservar una entrada de cine. El vídeo interactivo también permite añadir ventanas emergentes con información relacionada e incluso elementos como tests con resultados en tiempo real. Incluso puedes convertir un vídeo en un juego de click’n’play.

Ejemplos de vídeo interactivo

Sons of Gallipoli, un documental interactivo sobre la cruel batalla de la Primera Guerra Mundial.

Para dar a conocer la serie El Caso, RTVE creó este juego interactivo.

Videoclip interactivo dónde tú eliges la historia.

Cortometraje interactivo. Una experiencia inmersiva con tablet y auriculares.

Publicidad interactiva al ritmo de la banda británica The Futureheads.

Vídeo de la firma Ted Baker donde puedes comprar los modelos y complementos que se muestran.

Como has podido comprobar, las posibilidades que ofrece el vídeo interactivo son prácticamente infinitas. Todo depende del autor del mismo, pero como acabamos de ver, ya hay ejemplos muy originales que marcan la diferencia entre un vídeo clásico y una experiencia audiovisual nunca vista. La tecnología lo permite e implementarla es cada vez más fácil, con herramientas como PlayFilm.

En definitiva, con el vídeo interactivo se acabó ver vídeos como sujetos pasivos. Ahora tú decides el rumbo de una historia y si quieres obtener más información o tomar parte en el vídeo, puedes hacerlo pulsando encima directamente en la pantalla.

Una inversión que permitiría a Apple beneficiarse de las sinergías y tecnologías de McLaren.

En un inesperado giro de los acontecimientos, el Financial Times reporta que Apple estaría en conversaciones para realizar una inversión estratégica en el fabricante británico de superdeportivos y equipo de Fórmula 1 McLaren, una inversión que permitiría en la compañía generar sinergías muy beneficiosas para su rumoreado proyecto de coche propio, ahora que tras los comentarios de Elon Musk y el "robo" de ingenieros de Apple a Tesla está más o menos claro.

Las conversaciones entre ambas compañía habría empezado hace ya algunos meses, y al parecer Apple estaría interesada en integrar parte de la tecnología de McLaren en su coche eléctrico autónomo, y aunque no se descarta la compra total del fabricante inglés, la participación, sobre todo de un gran número de minoritarios en las tres filiales que componen el grupo, McLaren Racing, McLaren Automotive y Mclaren Applied Techlogies hace más complicado una operación de integración similar a la de Beats.

No obstante, los rumores parecen indicar que el interés de Apple está en Mclaren Applied Techlogies que aglutina el desarrollo tecnológico más importante del fabricante inglés.

La compañía busca voluntarios que ayuden a moderar YouTube y convertirla en una comunidad mucho más amable y menos tolerante con el acoso.

Pese a que la compañía hace lo que puede, el acoso en YouTube sigue estando a la orden del día y por ello a Google se le ha ocurrido una forma muy interesante (y controvertida) de moderar los comentarios en la plataforma de vídeo. Sí, el nombre es un poco rocambolesco, "crowdsourced moderation program", pero han sabido reconvertirlo en YouTube Héroes.

En síntesis, se trata de alistar a usuarios voluntarios que quieran ayuda a moderar los comentarios y otro contenido disponible en YouTube. Básicamente, la tarea titánica que supone moderar los millones de comentarios al día en YouTube pasa a ser balanceada por los usuarios, que en síntesis han sido los que siempre han moderado las comunidades en la red, una fuerza colectiva.

Pero YouTube va más allá: pide voluntarios para realizar tareas como marcar el contenido inapropiado, añadir títulos y subtítulos, y responder a las preguntas en el foro de ayuda de YouTube, entre otras cosas. Básicamente, una suerte de centro de soporte y atención 24/7 de usuarios de todo el mundo... gratis. Sí, YouTube ha confirmado que aquellos que sean elegibles para el programa podrán recibir beneficios, incluyendo acceso a talleres exclusivos, pero en síntesis supone eliminar una buena parte del coste que supondría para YouTube centralizar de forma interna esta tarea.

¿Quieres formar parte de los héroes de YouTube? De momento puedes inscribirte para comprobar si eres elegido y, aunque controvertido, puede ser un primer paso para hacer de YouTube un lugar mucho más amable.

De momento, la opinión generalizada es que se trata de una forma para la compañía para descentralizar la moderación de contenidos, una suerte de reclutar trabajadores gratuitos de forma masiva que ayuden a limpiar la plataforma, ahora que además con el cambio de normas el trabajo será mucho más arduo.

• El clima jugó un papel clave en las migraciones de nuestros antepasados fuera de África.
• Según un estudio en Nature, el ser humano pudo llegar a Europa antes de lo que se creía.

Out of Africa, además de ser la cinta que se llevó el Óscar a la mejor película en 1986, es también una de las hipótesis principales en el estudio de la evolución humana. Según esta teoría, nuestros antepasados comenzaron a salir fuera del continente africano hace entre 120.000 y 60.000 años. Lo que es menos conocido es el impacto que pudo tener el clima en las migraciones de Homo sapiens desde África. Un estudio, publicado en la revista Nature, explica cómo el ser humano salió de su lugar de origen por culpa del clima.

La dispersión de nuestros antepasados fuera de África estuvo probablemente marcada por varios cambios climáticos, según el trabajo de Axel Timmermann y Tobias Friedrich. Los científicos han realizado diversas simulaciones para conocer los efectos del clima en el pasado y del aumento del nivel del mar en las migraciones ocurridas durante los últimos 125.000 años. Según sus conclusiones, estos movimientos migratorios ocurrieron en cuatro olas diferentes debido a las variaciones en el clima y a cambios en la órbita de la Tierra. Hasta la fecha, los investigadores pensaban que los cambios climáticos sólo habían influido en los períodos en los que sucedieron estas migraciones.

El ser humano pudo llegar 35.000 años antes a Europa

Nuestra especie apareció aproximadamente hace 200.000 años en África. Uno de los grandes interrogantes evolutivos es determinar por qué los antepasados tardaron tanto tiempo en salir del continente, algo que sucedió hace entre 120.000 y 90.000 años cuando el ser humano comenzó a migrar hacia la región del levante (este del Mediterráneo). Sin embargo, la dispersión por otras partes del planeta tuvo que esperar hasta hace 60.000 años. El modelo Out of Africa sostiene que Homo sapiens llegó al sur de Asia, Indonesia y Australia hace 50.000 años, a Europa hace 45.000 años, al norte de Asia hace 20.000 años y al continente americano hace sólo 15.000 años. Pero, ¿qué papel jugó el clima en todos estos movimientos migratorios?

Las simulaciones realizadas por Timmermann y Friedrich identifican cuatro olas prominentes marcadas por climas helados, que explican la marcha hacia la Península Arábiga y la región del Levante. Estas migraciones ocurrieron en cuatro períodos diferentes (hace 106.000-94.000 años, 89.000-73.000 años, 59.000-47.000 años y 45.000-29.000 años, respectivamente). Estos resultados coinciden con los datos fósiles y arqueológicos de los que disponemos actualmente. Sin embargo, el estudio revela algo inédito hasta la fecha: el ser humano pudo llegar a Europa mucho antes de lo que se creía.

En particular, los científicos sostienen que pudo haber una ola migratoria hacia el sur de Europa 35.000 años antes de lo que pensábamos. Estos resultados, que no están apoyados por la evidencia arqueológica y fósil que tenemos a día de hoy, apuntan que un reducido número de nuestros antepasados se instaló en el continente europeo, pero que podrían haber sido "asimilados" posteriormente por poblaciones neandertales, mucho más numerosas. Su hipótesis es, sin duda, arriesgada, ya que como recuerdan Peter deMenocal y Chris Stringer, no hay "huellas genéticas" que permitan confirmar que aquellos pioneros precoces se entremezclaron con individuos de Homo neanderthalensis. Aunque es posible rebatir que estos antepasados se extinguieron sin dejar rastro, resulta difícil imaginar que no dejaran ningún tipo de huella o marca arqueológica. O, al menos, no se ha descubierto todavía.

Entender cómo nos afecta el clima es una cuestión muy compleja. Más aún si se trata de determinar su impacto en el pasado. El trabajo publicado en Nature muestra que la interacción fue muy relevante a la hora de moldear los movimientos migratorios de nuestros antepasados. Sus conclusiones pueden incluso extrapolarse en la actualidad, cuando el cambio climático de origen antropogénico acecha y nos preguntamos sobre los efectos que tendrá en el planeta. A veces vale la pena echar la vista hacia atrás para comprender el futuro que nos espera.

Desde el inicio de su Gobierno, e incluso antes de llegar a Los Pinos, el Presidente de México, Enrique Peña Nieto ha sido cuestionado por cierto número de periodistas y por ende algunos ciudadanos han creado su opinión respecto a él, pero casualmente en semanas recientes ha habido comunicadores, algunos sí periodistas, que se subieron a la arena a "golpear" al mandatario cual "piñata" en fiestas patrias.

Efectivamente han existido innumerables acciones, declaraciones, investigaciones, etc., que han logrado que el Presidente Peña Nieto sea motivo de polémica, sin embargo, la suspicacia de que existan personajes que de un momento a otro lo cuestionen en público cuando por más de cuatro años mantuvieron la voz baja, provocan la duda: ¿acaso esto es parte de la acostumbrada mecánica para dramatizar realidades?, ¿en serio ahora hasta el mandatario es el personaje favorito a golpear de "buenos y malos" únicamente por invitar al "enemigo número uno" de México, Donald Trump?

De los errores de un Gobierno al espectáculo del señalamiento

Y es que el botón de emergencia para lanzarse a diestro y siniestro con críticas hacia Peña Nieto fue la confusa, cuestionable, torpe, etc., invitación de Donald Trump a suelo mexicano.

Es verdad que el candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos ha merecido el desprecio del pueblo mexicano debido a sus innumerables expresiones de rechazo por los mexicanos, pero ni los ataques a los derechos humanos y muertes de periodistas, ni la crisis de seguridad, desapariciones y narcotráfico que existen en Michoacán, Guerrero, Iguala y Tlatlaya (sólo por mencionar los lugares más comentados), ni la falta de crecimiento económico, tuvieron el peso suficiente para que estos comunicadores alzaran la voz, no sólo al Presidente, sino al equipo completo del Gobierno actual para solicitar las explicaciones que un pueblo, siempre expectante del decir de sus líderes de opinión, estaba en espera de recibir.

Así fue que momentos, casi segundos, después de la visita del señor Trump a México diversas personalidades de los medios de comunicación mexicana salieron a ‘manifestar’ su descontento:

Martha Debayle, la conductora que fue cuestionada por la audiencia gracias a su frase "yo no hago radio para gente jodida".

No doy crédito que se le de la oportunidad a @realDonaldTrump de verse mejor ante los votantes. Estoy con la boca abierta #TrumpConPeña

— Martha Debayle (@marthadebayle) 31 de agosto de 2016

Carlos Loret de Mola, el conductor estelar del noticiero matutino de Televisa.

La invitación a Trump es la muestra más nítida de que este gobierno siente que ya no tiene nada qué perder

— Carlos Loret de Mola (@CarlosLoret) 31 de agosto de 2016

Eduardo Videgaray, efectivamente como te vino a la cabeza, es el hermano del ahora ex secretario de Hacienda Luis Videgaray.

"Mantén cerca a tus amigos. Pero más cerca a tus enemigos" Vito Corleone #TrumpEnMexico

— Eduardo Videgaray (@EVIDEGARAY) 31 de agosto de 2016

Estos sólo por mencionar algunos que hicieron lo "menor", que es una expresión directa al Presidente Enrique Peña Nieto en redes sociales, pero hubo otros casos en los que incluso les pareció necesario (¿o será "oportuno"?) hacer una entrevista para darle duro:

Denise Maerker, la periodista quien recién ocupaba el lugar del señor Joaquín López Dóriga en el horario estelar de noticieros Televisa.

Y la más comentada por conocidos, extraños y hasta contrarios fue la entrevista de Carlos Marín a Enrique Peña Nieto:


Ah, pero en esta ocasión, incluso hasta uno de los pioneros del entretenimiento en YouTube, Werevertumorro, consideró valioso u oportuno para entretener criticar al Presidente Enrique Peña Nieto:

¿En serio el tema a cuestionar sólo es la invitación de Donald Trump a México? ¿Eso fue suficiente para despertar toda la ira de estos comunicadores hacia el Presidente? ¿O será que a final de cuentas Donald Trump y la rivalidad con México es un muy buen tren al que subirse y armar drama?

Y no es que el señor Trump sea bienvenido a México, por supuesto que un porcentaje muy limitado de mexicanos lo aceptaría con las manos abiertas, la preocupación de fondo es continuar desde el pedestal de los medios declarando guerras donde no las hay. O... ¿a qué se refieren todos estos personajes de la comunicación al exigir a Peña Nieto una explicación de por qué no fue contundente al decirle al candidato a la presidencia de Estados Unidos que México NO pagará por el muro? ¿Se trata sólo de ser valientes en el discurso y vapulear a un gobernante enfrente de todos, o se trata de ser críticos en forma y fondo de lo que a México efectivamente le ha hecho daño desde aquella Revolución que traía ideales sociales más que de entretenimiento público?

Una nueva filtración involucra a empresarios y comunicadores mexicanos en la creación de empresas off-shore.

Los Bahamas Leaks, 1.3 millones de archivos sobre casi 176.000 empresas, fideicomisos y fundaciones creadas en las Bahamas desde 1990 a la fecha, son el próximo gran escándalo que prometen hacer públicos los medios asociados al Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ).

Las Bahamas se encuentran en un proceso de regularización para compartir su información fiscal con las agencias gubernamentales de 27 países desde 2002. Sin embargo, **todavía está pendiente su firma en la Convención sobre Asistencia Administrativa Mutua en Materia Fiscal,** convención promovida por los Estados miembros del Consejo de Europa y los miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) para el intercambio automático de información entre los países.

El portal Aristegui Noticias, miembro del ICIJ, ha adelantado algunos nombres de los #BahamaLeaks, que vendrían a ser similares a los Papeles de Panamá, la filtración de once millones de documentos que involucran a políticos, empresarios y celebridades con la creación de empresas off-shore.

Si bien las empresas off-shore no son ilegales, “en la práctica pueden utilizarse para ocultar información a los órganos competentes en materia de inspección tributaria de cada país, facilitando el lavado de dinero y la evasión de impuestos”, escribe Sergio Carrasco, Presidente de la Asociación Derecho en Red y abogado especializado en Derecho Público y Derecho Tecnológico.

Mexicanos off-shore

My Out Islands

Algunos empresarios y políticos mexicanos aparecen en la filtraciones, tales como Olegario Vázquez Raña y su hijo Olegario Vázquez Aldir (dueños de Hospital Ángeles, la cadena de hoteles Camino Real y medios de comunicación como Grupo Imagen y Excelsior).

El exsecretario de Gobernación durante el sexenio de Felipe Calderón, Fernando Gómez Mont, y dos de sus colaboradores aparecen también en los papeles de las Bahamas.

Otros empresarios de grandes consorcios aparecen en la lista como la familia González Zubalegui (propietaria de la cadena de supermercados La Comer), María Teresa Martin Bringas (dueña de Soriana) o ** Gastón Azcárraga (exdirector de **Grupo Posadas y expresidente del Consejo de Administración de Mexicana de Aviación).

Marcos Achar Levy, Marcos Achar Mehoyas y Salomón Achar Acha, directivos de la empresa Comex, también aparecen como fundadores de empresas en las Bahamas. El relacionista público, Bruno Newman Flores, detrás de la comunicación de Nintendo, Renault, BBVA Bancomer, la cervecería Cuauhtémoc-Moctezuma, Jack Daniel´s y Minerías Peñoles, es dueño de tres empresas allí. O la comunicadora Martha Debayle y su hija Pía, así como el hijo de Joaquín López Dóriga, Joaquín López-Dóriga López Ostolaza, que también están registrados.