Gestión de los avisos en Android para configurarlos a tu gusto.

Los avisos o notificaciones de Android son de esas cosas que pueden resultar muy útiles o un ladrón de tiempo que nos interrumpa a deshora constantemente.

Con las notificaciones sabrás cuándo has recibido un correo electrónico, un mensaje de texto, alguien te ha aceptado como amigo en Facebook, tu youtuber favorito ha subido un nuevo vídeo o tu app favorita tiene una nueva versión disponible.

Pero un mal uso de los avisos por parte de ciertas apps o simplemente por su propia naturaleza, hace que recibas excesivos mensajes, en momentos inoportunos o por motivos absurdos, como cuando ciertos juegos te envían mensajes constantes para que juegues aunque no quieras.

Veamos diferentes maneras de desactivar o activar selectivamente las notificaciones de Android, en global o en cada app, para que tomes el control de los avisos y que no sean las notificaciones las que monopolicen tu atención.

Silenciar del todo tu dispositivo Android

La manera más drástica de acabar con las notificaciones es silenciar tu teléfono o tablet Android mediante el modo “No molestar”. De esta manera no recibirás aviso alguno, ni con sonido ni con vibración.

En concreto, puedes silenciar todas las notificaciones, sólo recibir alarmas importantes (así podrás dormir tranquilo pero despertarte gracias a tu Android) o sólo recibir notificaciones realmente importantes.

Desde Ajustes rápidos (deslizando un dedo desde la parte superior de la pantalla hacia abajo) verás la opción No molestar. Luego seleccionas Silencio total y configuras ese silencio para un periodo de tiempo concreto o hasta nueva orden, es decir, cuando lo desactives de nuevo manualmente. Al pulsar en Listo, las notificaciones ya estarán silenciadas y verás un icono en la barra de notificaciones de Android.

De la misma manera puedes configurar recibir Solo alarmas o notificaciones Solo prioritarias. Para determinar qué avisos son importantes, tendrás que ir a Ajustes > Sonido > No molestar > Dispositivo > Permitir solo con prioridad. Las alarmas siempre son prioritarias, los recordatorios y eventos son opcionales, los mensajes y llamadas dependen del contacto que marques como destacado y las llamadas sonarán si se reciben varias llamadas de una persona en 15 minutos.

Con el modo No molestar tu dispositivo Android está en silencio pero sigues recibiendo mensajes, correos y demás comunicaciones. Si no quieres recibir nada, tendrás que activar el modo avión, que cierra la conexión WiFi, Bluetooth y de tu teléfono. Se activa desde Ajustes rápidos > Modo avión.

Otra posibilidad es que quieras que Android “se calle” en un momento concreto automáticamente sin que tengas que ser tú quien lo silencie. Desde Ajustes > Sonido > No molestar > Reglas automáticas puedes configurar reglas para Android se silencie automáticamente durante el fin de semana, durante la noche o decidir qué días y cuándo iniciar y finalizar el periodo de No molestar.

Desactivar o silenciar las interrupciones de cada aplicación

Desde Ajustes de Android tienes la posibilidad de desactivar notificaciones de ciertas aplicaciones, las más pesadas o las que no te sean útiles. En Ajustes > Notificaciones pulsas en cada app y eliges Bloquear todo o Mostrar de forma silenciosa. En el primer caso, quedarán desactivadas las notificaciones. En el segundo, no oirás avisos pero sí vibrará.

También podrás determinar en ese mismo menú si quieres o no ver las notificaciones de cierta aplicación en la pantalla de bloqueo y si quieres que sus avisos sigan activados en caso de silenciar Android en modo No molestar pero Permitir solo con prioridad.

Bloquear notificaciones visuales

Ya sabemos cómo resolver el problema de las notificaciones molestas, bien porque suenan o vibran demasiadas veces. Pero, ¿y si lo que queremos es que no se llene la pantalla de mensajes mientras estamos haciendo otra cosa con nuestro dispositivo Android?

En este caso, para evitar las notificaciones en pantalla, tendrás que activar el modo No molestar y asegurarte que está configurada la opción Bloquear alteraciones visuales en Ajustes > Sonido > No molestar.

Desactivar el LED de notificaciones del dispositivo

Algunos modelos de teléfono Android tienen una luz que parpadea al recibir una notificación. Para desactivar este tipo de notificaciones tendremos que ir a Ajustes > Notificaciones > Ajustes > Usar LED de notificaciones y marcar o desmarcar la opción.

No mostrar notificaciones en la pantalla de bloqueo

Otro aspecto de las notificaciones que pueden molestarnos es que se muestren en pantalla aunque tengamos el teléfono o tablet bloqueados. A muchos no nos gusta que ojos ajenos echen un vistazo a los mensajes que recibimos, así que podemos desactivar esas notificaciones y que sólo las veamos si estamos usando el dispositivo Android.

Para ello, desde Ajustes > Notificaciones > Ajustes > En la pantalla de bloqueo hay que seleccionar No mostrar notificaciones.

Otra opción consiste en elegir, en el mismo menú, Ocultar notificaciones sensibles para que se muestren en la pantalla de bloqueo notificaciones de las apps que tú elijas previamente y obviar las de, por ejemplo, mensajes de texto de conversaciones privadas.

¿Quieres convertirte en ingeniero de coches autónomos? Haz las maletas y ve a Michigan porque han aprobado un paquete normativo que permitirá a los coches autónomos circular con libertad.

La venta de coches autónomos es aún una quimera teniendo en cuenta que no está ni regulada su circulación en muchas ciudades. Y en las que se puede circular con él, hay que hacerlo bajo grandes medidas de seguridad. En este sentido, el estado de Michigan acaba de publicar las leyes sobre coches autónomos más progresistas del país, y sus dirigentes no son de corte progresista con un gobernador republicano y ambas cámaras controladas por el Partido Republicano.

El gobernador Rick Snyder firmó una ley respaldada por los 3 de Detroit con Toyota, Google y Uber presionando para su aprobación con la máxima urgencia. ¿Y qué ha aprobado? Que los coches autónomos podrán operar en cualquier carretera del estado, en cualquier momento y por cualquier persona, incluido ninguna. Eso sí, esta normativa está, de momento, limitada a la realización de pruebas.

Llaman la atención las leyes en el estado de Michigan en relación a las de Florida o California, estados tradicionalmente favorables a la movilidad eléctrica y autónoma, pero en Michigan se encuentra uno de los centros de pruebas más importantes, MCity, y era lógico pensar que deberían apoyar de una forma muy fuerte al coche autónomo. Dicho y hecho.

Michigan atrae una gran parte de las empresas centradas en coches autónomos por su regulación permisiva sobre la materia. Y es que quieren ser pioneros en ver el futuro, en desarrollar el futuro y, por ello, cualquier empresa podrá desplegar servicios totalmente autónomos con la autorización y cumpliendo la normativa.

En pocos meses casi todos los fabricantes comenzarán a realizar pruebas con sus vehículos autónomos en las carreteras y ciudades de Michigan, y lo harán bajo el amparo de la ley pero con todas las precauciones posibles porque un solo error puede cargarse el futuro del sector de la automoción.

Los inventos creados por los trabajadores de Ford alcanzan un nuevo récord: más de 3.200 patentes en todo el mundo, al margen de las patentes creadas por la marca. Este dato es tan importante como que los empleados de Ford han patentado innovaciones a mayor nivel que otros fabricantes. ¿Qué ha llevado a Ford a fomentar esta innovación?

Los empleados de Ford están impulsado la innovación de buena parte del sector a un ritmo récord con más de 1.500 patentes registradas en Estados Unidos en lo que llevamos de año y 3.200 si tenemos en cuenta el resto de mercados en los que está presente la marca. Y este dato es sólo sobre patentes concedidas porque en total han presentado más de 8.000 nuevos inventos.

Esta cifra es sumamente importante porque en relación a 2015 el aumento es del 40% y si miramos 2014, el incremento asusta al alcanzar un 90%.

Y es que como dicen en Ford, están trasladando la mentalidad de la innovación a todas las áreas de negocio que tiene la marca en todo el mundo y esto se nota en el desarrollo de ideas. Los empleados de la marca están entregando nuevas tecnologías para que los clientes puedan llegar a disfrutarlas algún día y casi todas ellas centradas en la movilidad, como el futuro hoverboard que Ford podría lanzar al mercado.

Estos 8.000 inventos han sido presentados por más de 5.500 empleados, de los cuales 2.200 lo hacían por primera vez y desde 2015 han sido 4.000 los nuevos inventores que han presentado sus ideas a Ford.

La mentalidad de Ford está cambiando, sabe que las empresas de automóviles deben reinventarse y quiere dejar parte de esa labor a sus empleados, darles vía libre para que inventen, imaginen y desarrollen ideas que puedan ayudar a Ford a comprender las necesidades de las próximas décadas. Y es que el crecimiento de una empresa se basa en gran parte en el crecimiento de sus empleados y en la capacidad por parte de la empresa de retener el talento y potenciarlo. Este es el objetivo que quiere cumplir Ford promoviendo la innovación entre sus empleados.

Los AirPods llegan finalmente a la tienda oficial de Apple. Tres meses más tarde de su presentación inicial junto al iPhone 7 y iPhone 7 Plus.

Los nuevos auriculares inalámbricos de Apple, los AirPods, ya están disponibles en las principales cadenas de distribución de la compañía. Llegan al mercado tres meses después de su presentación inicial, la cual tuvo lugar en San Francisco el pasado mes de septiembre.

Los AirPods son los primeros auriculares inalámbricos diseñados por Apple —obviando aquellos lanzados por Beats, propiedad de la compañía—. Llegan con el chip W1, que permiten a los auriculares ser más inteligentes, interactuar de una forma más precisa con Siri y mejorar los procesos de conexión con los dispositivos de Apple.

Disponibles por 179 euros y una entrega estimada entre el 19 y el 20 de diciembre

Su autonomía aproximada oscila entre las cuatro y cinco horas, aunque se pueden recargar fácilmente haciendo uso del estuche que acompaña a los AirPods en la caja. Dicho estuche puede prolongar la autonomía de los AirPods hasta las 24 horas mediante recargas sucesivas.

En España están disponibles por 179 euros, mientras que en Estados Unidos su precio será de 159 dólares. En ambos casos, las primeras entregas están siendo programadas entre el 19 y el 20 de diciembre, justo antes de iniciarse la campaña navideña.

Si algo puede salir mal, seguramente saldrá mal. Y por esta misma razón, probablemente estas leyes de la productividad hagan acto de presencia en tu próximo proyecto.

Unas leyes que se cumplen casi tan a menudo como la gravedad pero que tienen el principal objetivo de impedir a toda costa que completes tus tareas y seas esa persona eficiente y productiva que en tu cabeza estás seguro de ser.

Hoy recopilamos todas las leyes y principios de la productividad. Conoce a sus enemigos como a ti mismo para luchar con ellos. En este caso, conócete. Al fin y al cabo, eres tú el mayor enemigo que se interpone entre tú y tus objetivos.

• Ley de Illich: “Superado cierto punto, que varía de una persona a otra, la productividad tiende a decrecer hasta que se vuelve negativa”.
  Tenemos una capacidad de trabajo, o concentración, de duración determinada, a partir de esta, debemos descansar o cambiar de tarea. No podemos, según esta ley, pasar en estado de máxima concentración demasiado tiempo. Por ejemplo, Francesco Cirillo, el inventor de la técnica Pomodoro, defendía que lo máximo que podemos pasar enfocados en una tarea es aproximadamente 25 minutos. A partir de este umbral, nuestro rendimiento cae hasta que resulta contraproducente seguir trabajando.

• La ley de Parkinson: “El trabajo se expande hasta llenar el tiempo disponible para que se termine”.
  Enunciada por el británico Cyril Northcote Parkinson en 1957, sostiene que si tenemos poco tiempo para finalizar una tarea, acostumbramos a hacerla en menos tiempo que si tenemos mucho. Si tenemos mucho simplemente no haremos nada (proclives a procrastinar) hasta que nos quede poco tiempo. Luego, ante la urgencia, se activará nuestro instinto de supervivencia y nos volveremos 'ultraproductivos' porque tenemos la soga al cuello.

• Ley de Conway: “Las organizaciones que diseñan sistemas están limitadas a producir diseños que son copias de las estructuras de comunicación de estas organizaciones”.
  Tiene un formato extraño porque su enunciador fue un programador, Melvin Conway, pero viene a ser una observación sociológica válida sobre el comportamiento humano, sus relaciones interpersonales y sus consecuencias en el trabajo en equipo y la creación. Es decir, que los equipos que logren una buena comunicación en el mundo real tendrán más probabilidades de crear cosas de mejor calidad, por otro lado, los equipos que tengan problemas de comunicación interpersonal construirán productos que reflejarán estas dificultades.

• Ley del criterio ABC: “Una pequeña parte del tiempo de trabajo lo destinamos a las tareas ‘tipo A’, que son las que proporcionan la mayor parte de los resultados, y el resto a tareas que aportan menos valor, que denominamos tareas tipo B o C”.
  La verdad es que se parece bastante al Principio de Pareto: “el 20 % de las acciones conllevan el 80 % de los resultados”. En ambos casos la idea es optimizarán nuestro rendimiento, esforzándonos en las cosas que generan más resultados e ignorando las demás.

• Ley de los dos minutos: “Si es rápido, hazlo ahora”.
  Es una regla muy simple enunciada por David Allen en su obra Get Things Done que nos permite evaluar una tarea surgida de una interrupción rápidamente para calibrar su impacto en lo que estamos haciendo en ese momento. Si puedes hacer una tarea en menos de dos minutos, hazla ahora mismo. Si la tarea tomará más de dos minutos de tu tiempo, apúntala.
  El razonamiento que existe detrás de esta regla es el corazón mismo del sistema GTD: sacar de nuestra cabeza todo lo que podamos para emplear nuestra energía sólo en almacenar, procesar y ejecutar.

• Efecto Dunning-Kruger: “Los incompetentes tienden a creer que son mejores de lo que son y son incapaces de reconocer su extrema insuficiencia”.
  Se basa en un estudio realizado en los años noventa por la universidad de Cornell. Sus autores, David Dunning y Justin Kruger, incluso ganaron el premio Ig Nobel del 2000 por su trabajo. La conclusión no tiene más vuelta de hoja, concluyeron que: "La sobrevaloración del incompetente nace de la mala interpretación de la capacidad de uno mismo. La infravaloración del competente nace de la mala interpretación de la capacidad de los demás".

• Ley de Heider o Teoría de la atribución de Heider: “Tal vez estar desmotivado sea culpa tuya”.
  Es una teoría de la psicología social desarrollada en su obra de 1958 The Psychology of Interpersonal Relations (La psicología de las relaciones interpersonales). Heider la definió como un método para evaluar cómo la gente percibe su propio comportamiento y el de los demás. Según Heider, el comportamiento de los seres humanos dependen de una serie de factores que podemos evaluar y atribuir en función de unos parámetros. Esto quiere decir que podemos creer que el cómo nos sentimos proviene de dentro, de fuera o que es incontrolable. Esto se ha extrapolado a la productividad personal y se ha empezado a analizar la capacidad que tiene el sujeto para influir de forma directa en la raíz de los factores que detecta como desmotivadores. Según esta teoría, cuando buscamos la causa por la que no nos sentimos motivados, la atribuimos a algún factor en alguna de estas tres categorías. Así, si no nos sentimos motivados, podemos y debemos evaluar si las causas son internas o externas, que nivel de estabilidad o volatilidad tienen y si podemos o no hacer algo para cambiarlas.

• Ley de Fraisse: “El tiempo es una variable subjetiva en función de nuestro interés hacia la actividad ejercida”.
  El tiempo pasa muy rápido cuando estamos haciendo algo que nos gusta, mientras que si tenemos que hacer algo que nos resulta aburrido parece que las agujas del reloj se han congelado.
  Por eso, si una tarea no tiene para ti el más mínimo interés, es probable que la afrontes con desánimo y te parezca que todo va muy lento.

• Ley de Carlson: “Centrarse en una actividad de manera ininterrumpida conlleva menos tiempo para ejecutarla que hacerla de manera interrumpida”.
  Es el principio sobre el que se sostiene la cultura del timeboxing, que ha dado lugar a algunas de las técnicas más conocidas para mejorar la productividad personal como puede ser la técnica Pomodoro nombrada anteriormente. El trabajo interrumpido será menos efectivo y tomará más tiempo que el que se ejecuta de manera continua. Lo que no quiere decir sin pausas, quiere decir que la multitarea (hacer muchas cosas a la vez), o hacer actividades diferentes a cachitos saltando entre ellas, es la muerte de la productividad personal. Siempre que sea posible, debemos empezar y terminar antes de pasar a la siguiente cosa.

• Ley de Hofstadter: “Hacer algo siempre te va a llevar más tiempo del que piensas, incluso si tienes en cuenta la propia ley de Hofstadter”.
  Hay quien la llama la ‘falacia de la planificación’ ya que es como engañarnos a sabiendas. Viene a decir que da lo mismo lo mucho que planifiquemos una tarea y lo pesimistas que seamos en nuestras estimaciones, la tarea siempre va a completarse fuera de fecha. Es más, incluso si somos pesimistas sobre nuestra previsión pesimista, va a venir Parkinson (léase arriba) y nos equivocaremos de todas formas con nuestra estimación raspando siempre el plazo máximo.

• Principio de Laborit: “No somos demasiado objetivos al escoger tareas, tenemos tendencia natural hacia las que nos conllevan menor esfuerzo, que son más rápidas, fáciles, que nos gustan, urgentes o de materias que dominamos”.
  No tiene más secreto, tendemos a hacer espontáneamente lo que nos gusta antes de lo que no nos gusta siempre que no haya una fuerza mayor tirando en dirección opuesta. Por tanto, y como debemos hacer de todo, es bueno combinar tareas de todo tipo y tener en cuenta nuestro nivel de energía a la hora de escoger. Aunque claro, hay un pequeño truco, y es intentar que lo que tenemos que hacer nos guste, a mi me gusta escribir y no sufro.

• Ley de Eisenhower: “Lo que es importante pocas veces es urgente, y lo que es urgente, pocas veces es importante”.
  Dwight Eisenhower pasó a la historia por sus habilidades de gestión pero se le recuerda porque fue el presidente de los Estados unidos que ganó la Segunda Guerra Mundial. Su aportación al campo de la gestión es básicamente un principio de establecimiento de prioridades, que consiste en una matriz de colores que refleja en el eje vertical la importancia de una tarea, y en el horizontal su urgencia.
  La idea básica es que de un vistazo podamos saber qué hacer con cada elemento. Cada vez que llega algo nuevo debemos preguntarnos antes de hacer la tarea: ¿para cuándo? y ¿para qué? Y así elegimos qué hacer en función de su importancia o urgencia.

• El principio de Peter: “En una jerarquía, todo empleado tiende a ascender hasta su nivel de incompetencia: la nata sube hasta cortarse”.
  El principio de Peter o principio de incompetencia de Peter está basado en el estudio de las jerarquías en las organizaciones modernas y fue formulado por el catedrático de ciencias de la educación de la Universidad del Sur de California, Raymond Hull, en su libro The Peter Principle, en 1969. Supuestamente las personas que realizan bien su trabajo son promocionadas a puestos de mayor responsabilidad, a tal punto que llegan a un puesto en el que alcanzan su máximo nivel de incompetencia. Y esto realmente puede entenderse de dos formas, de manera empresarial, ascender a veces significa que se aparta a un buen empleado de un trabajo en el que es el mejor y le asignan otro en el que puede ser un desastre (durante un tiempo). Pero de forma individual también puede seguir esa premisa de: cuando eres el mejor de una habitación ya no estás aprendiendo nada y deberías cambiar de habitación para progresar o te estancarás.

• Ley de ventanas rotas o teoría de las ventanas rotas: “El estado de desorden o deterioro de las cosas fomenta un empeoramiento en este estado de deterioro o desorden”.
  En principio es una teoría de criminología que sostiene que mantener los entornos urbanos en buenas condiciones puede provocar una disminución del vandalismo y la reducción de las tasas de criminalidad. Pero se ha aplicado, y con un éxito razonable, a la productividad personal. En realidad, es mucho más sencillo dejarse arrastrar por los acontecimientos sin tomar cartas en el asunto. Si nos dejamos llevar, nuestros hábitos serán controlados por las circunstancias y el caos atraerá más caos sucesivamente. Y al revés, preocupa más encontrar un fallo en un trabajo perfecto, que en uno que ya tiene decenas de fallos.

Dije quince y he puesto sólo catorce, es verdad. La decimoquinta es un cliché llamado Murphy. La Ley de Murphy: Si algo puede salir mal, probablemente saldrá mal. Y por esta misma razón, probablemente las otras catorce hagan acto de presencia en tu próximo proyecto.

¿Cómo se ve desde el punto de vista de los animales? Los ojos y la visión de cada uno es muy distinta a lo que estamos acostumbrados. Así es como ven el mundo perros, peces, aves y otros.

Nosotros, los seres humanos, somos animales muy visuales. Eso quiere decir que una gran parte de nuestra capacidad de atención está basada en la vista. Lo que vemos condiciona por completo lo que vivimos. De hecho, poseemos una gran capacidad visual, lo que justifica este hecho. Pero, ¿y el resto de animales? Desde luego no somos los que mejor ven del reino animal. Tampoco los que peor. Algunos, sencillamente, ven el mundo de una manera completamente distinta. Vamos a responder a la duda, ¿cómo ven los animales y por qué?

Cómo ven los perros

Aunque comúnmente se piensa que los perros no ven los colores, las últimas evidencias muestran que esto es falso. Los perros, con casi toda probabilidad distinguen los colores azules y rojos. También los amarillos y marrones. Pero confunden los verdes y carmines ya que su visión es principalmente dicromática. O eso pensamos. Otro aspecto interesante debido a la anatomía de su ojo es diferente a la que vemos en humanos. Esto influye en el campo visual, la percepción de profundidad, la agudeza visual o la percepción de movimiento. Por ejemplo, los perros necesitan parpadear menos veces que los seres humanos debido a un "gel lagrimal" más espeso. Eso por no contar con el Tapetum lucidum, una capa especial que aumenta la capacidad de ver en oscuridad. Probablemente, la percepción de profundidad sea compensada por el cerebro, al igual que los colores, en cierta medida, por lo que su visión tal vez no es tan diferente a la que conocemos.

Cómo ven los gatos

Al igual que pasa con los perros, los gatos también son capaces de distinguir ciertos colores. En general, su visión es muy parecida a la de los canes. Por ejemplo, su agudeza visual es bastante menor que la de los humanos. Estos animales distinguen a seis metros lo que nosotros a veinticinco. Pero ven bastante mejor en la oscuridad gracias a esa capa reflectante que compensa la falta de luminosidad. Los gatos, además, poseen una pupila vertical que les permite regular aún mejor la entrada de luz. Para poder mantener los ojos siempre en forma, como cazadores nocturnos que son, los gatos poseen una membrana nictitante que protege al ojo de cuerpos extraños.

Cómo ven los pájaros

Bueno, lo primero es saber que no todos los pájaros ven igual. Existe un rango muy amplio de capacidad visual. En general todos los pájaros ven bastante bien. Bastante mejor que los humanos, de hecho. La visión es una de sus capacidades más importantes pues de ella dependen montones de aspectos vitales en su día a día, incluyendo la caza o la búsqueda de refugio. Por ello son capaces de hacer "zoom" y enfocar objetos de manera impensable para cualquier primate, enfocando puntos concretos a voluntad. Pero aún más impresionante, probablemente, es otra cuestión característica de las aves: son capaces de ver la luz ultravioleta. Así lo hemos comprobado con diversos experimentos. Aunque no sabemos cómo se representará esto en su cerebro, lo cierto es que los pájaros pueden ver colores que nosotros ni imaginamos.

Cómo ven los insectos

Muchos artrópodos poseen un extraordinario sentido de la visión caracterizado por un ojo compuesto. Un ojo compuesto consiste en un montón de ojos pequeñitos y fijos que, en combinación forman una imagen fragmentada. Esto es impresionante si tenemos en cuenta que estos animales no poseen un gran cerebro para procesar imágenes, como los anteriores. En consecuencia, las moscas y otros insectos perciben un cuadro visual que parece ir a cámara lenta con una baja tasa de imágenes por segundo. Además, también son capaces de percibir el rango ultravioleta, lo que es imprescindible para su vida diaria. Sus ojos son lo suficientemente eficientes como para darle una ventaja increíble. Y si no que se lo digan al taxón más extendido por todo el planeta.

Cómo ven los peces

Esto también es difícil de describir, pues si las aves poseen diferentes capacidades según la especie, los peces son aún más complejos en este sentido. En general la anatomía del pez les suele conferir una profundidad de campo espectacular, así como una gran visión periférica, adaptación necesaria a unos ojos situados a los lados de la cabeza. Su percepción del color varía muchísimo, aunque no es especialmente buena. Casi todos están adaptados para ver cualquier color que no sea el azul, predominante en los fondos marinos. Además, muchos tienen una gran capacidad de visión nocturna con adaptaciones especiales o recepción de luz ultravioleta.

Cómo ven los tiburones

A diferencia de la mayoría de peces (en concreto de los actinopterigios), los tiburones no ven los colores. Tampoco lo necesitan. Los tiburones, como animales muy antiguos que son, aprovechan el resto de sus sentidos como la electrorrecepción o un increíble olfato para cazar. Es solo cuando están a media distancia cuando usan su visión. Una visión clara y concisa, bastante parecida a la nuestra, creemos, pero adaptada a enfocar debajo del agua. De hecho, un tiburón ve muy borroso si no hay agua de por medio.

Cómo ven las ratas

Un caso curioso es este mamífero que posee dos diminutos ojos a los lados. A diferencia de otros animales, las ratas poseen un profundo campo de visión pero una capacidad pobre a corta distancia, donde lo ven todo borroso. No pueden distinguir todos los colores, viendo solo los verdes y azules, principalmente. Además, como tienen sus ojos a los lados poseen una capacidad binocular limitada. Esto supone que los roedores necesitan mover la cabeza de un lado a otro para percibir correctamente la profundidad en una operación que se llama paralaje. Además, los ojos de las ratas pueden moverse independientemente y son capaces de percibir el ultravioleta. Aunque no ven muy bien los colores, lo que sí que perciben es el brillo de las cosas.

Cómo ven las serpientes

Debido a su largo historial en nuestro planeta, las serpientes también muestran todo tipo de adaptaciones oculares. En general su visión no es muy distinta a la de cualquier otro vertebrado a excepción de un par de detalles extraordinarios. En primer lugar, en vez de párpados tienen escamas oculares que renuevan con la piel. Y lo más impresionante es su capacidad de ver prácticamente igual de bien de día que de noche gracias a su visión térmica, como si de una cámara militar se tratase. Con ella, prácticamente ninguna presa les pasa desapercibida en la noche.

Tras siete años de investigación, la división de coches autónomos por fin se hace una de las compañías de la familia Alphabet Inc.

El año que está por terminar ha sido crucial para el desarrollo de los coches autónomos. Especialmente para la división de Google encargada del desarrollo de estos, que hoy estrenan su propia entidad corporativa: Waymo.

En la presentación de Waymo esta mañana en San Francisco, Reuters reportó que John Krafcik, responsable del proyecto, dijo: "Podemos imaginar nuestra tecnología de auto conducción usada en muchas diferentes tareas: el negocio de los viajes compartidos, transportaciones, logística e incluso para el uso personal de vehículos con los fabricantes".

Así, Waymo se hace una compañía por sí misma dentro de la familia de Alphabet Inc. Hasta ahora, el proyecto de los coches autónomos de Google formaba parte de Google X.

Say hello to Waymo, the next chapter of the Google #selfdrivingcar project! Learn more at https://t.co/h0Vnn6Dqtm #waymo #hellowaymo pic.twitter.com/dG6PIoCxbS

— Waymo (@Waymo) 13 de diciembre de 2016

En mayo, Google y Chrysler sumaron esfuerzos para el desarrollo de un modelo de minivan autónomo y, en este año, la compañía ha duplicado sus centros de investigación de conducción en Estados Unidos.

La ONU "despidió" a Wonder Woman como Embajadora Honorífica. Dijo que los personajes ficticios duran poco en ese puesto, aunque la realidad puede ser otra.

Hace un par de meses la heroína de DC, la princesa guerrera de las amazonas: Wonder Woman, se convirtió en Embajadora Honorífica de las Naciones Unidas. Las opiniones y protestas no se hicieron esperar. El día de hoy se anunció que su título como embajadora termina el próximo viernes 16 de diciembre.

Si bien la posición oficial de la ONU indica que esta decisión se debe a que los personajes ficticios son embajadores por periodos cortos. La realidad indica que la petición realizada para destituir a Wonder Woman como embajadora, y que consiguió alrededor de 45,000 firmas, hizo lo suyo para que el organismo internacional tomara esta decisión.

En la petición se expresaba lo siguiente sobre Wonder Woman (a.k.a Diana Price):

Aunque los creadores originales pudieron haber pretendido que la Wonder Woman representara a una mujer "guerrera" fuerte e independiente con un mensaje feminista, es una representación de una mujer blanca con pechos exuberantes, de proporciones imposibles y un traje escueto. Un traje pequeño con un motivo de bandera americana y botas altas de rodilla —el epítome de una chica "pin-up"—. Este es el carácter que las Naciones Unidas han decidido utilizar para representar un tema de importancia mundial: el de la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres y las niñas.

Además, la petición alega la constante sexualización de este personaje y calificó la decisión de la organización como "extremadamente decepcionante". A pesar de las declaraciones posteriores que justifican la decisión de que la guerrera amazona terminara su papel como embajadora a solo dos meses de su nombramiento, lo cierto es que se tenía pensado utilizar el lanzamiento de la próxima película de Wonder Woman para enviar el mensaje del empoderamiento de la mujer y la igualdad de género, al menos eso se dio a conocer cuando el 21 de octubre pasado se realizó el nombramiento oficial de la amazona en una ceremonia que encabezaron Gal Gadot y Lynda Carter, ambas actrices que han dado vida a la heroína.

Así pues, sea cual sea el motivo que orilló a las Naciones Unidas a dar por terminado el nombramiento de Embajadora Honorífica a Wonder Woman, su periodo termina este viernes. Por otro lado, esta situación se da después de otros señalamientos a la organización (esta vez con personajes reales) en los que rechazó a siete candidatas mujeres para encabezarla y eligió a un hombre como el próximo Secretario General.

Se acabó bajarte apps fake en Google Play y App Store.

A nadie le gusta que le engañen. Ocurre con todo: con las relaciones personales, con los políticos, con tu proveedor de servicios, al comprar un producto nuevo… Y con las apps que encuentras en Google Play o App Store.

Una de las ventajas de acudir a la tienda oficial de aplicaciones móviles de tu plataforma (Android, iOS, Windows Phone, etc.) es que encontrarás apps que han pasado por un filtro, de manera que las apps fake deberían quedar fuera.

Sin embargo, esto no es así, pues cada día surgen decenas de nuevas aplicaciones y algunas aplicaciones falsas o poco recomendables logran superar los filtros y permanecer en las tiendas oficiales hasta que alguien decide denunciarlas.

De manera que si quieres asegurarte que una app es original y no se trata de aplicaciones falsas que imitan a otras o que no cumplen realmente con su cometido, te proponemos una serie de consejos con los que detectar fake apps e ignorarlas o denunciarlas.

¿Quién publica la app?

El primer paso para comprobar si una aplicación es o no original es tener en cuenta quién la ha subido a la tienda de aplicaciones. Obviamente, sólo Google puede subir la app oficial de su buscador, de su traductor, de YouTube, de Gmail, etc.

Esto no significa, a priori, que la app sea falsa, pues hay desarrolladores que crean apps no oficiales para servicios de Google y otros y que son igualmente buenas. Pero si, por ejemplo, encuentras una app muy parecida a Office, que dice ser Office y con capturas de pantalla idénticas pero que no ha sido publicada por Microsoft, ahí deberías sospechar.

En el caso de los juegos es más habitual. ¿Un juego de Mario que no ha sido firmado por Nintendo? Sospechoso. Sin embargo, pueden darse casos como Pokémon Go. Su creador acreditado en Google Play / App Store es Niantic, y aunque en la App Store se ve el Copyright de Nintendo, en Google Play no queda claro, pero al menos vemos el mensaje Desarrollador destacado, que le da un ápice de seguridad.

¿Tiene página oficial? ¿Cómo es?

Otra manera de detectar aplicaciones falsas es echar un vistazo a sus páginas oficiales, en caso que las tengan.

Los desarrolladores pequeños no tienen por qué tener su propia página oficial, y en Android es habitual que esa página no exista o que nos manden a su cuenta de Facebook o Twitter. Pero si has encontrado una app de un supuesto desarrollador importante, qué menos que tener una página donde ver sus demás aplicaciones y encontrar ayuda u otra información de interés.

Una página creada con plantilla, deprisa y corriendo y poco cuidada, da una mala imagen, y en cierta manera nos debería generar desconfianza.

Otra opción es encontrar la página oficial a través de un buscador y contrastar lo que dice con la ficha de app que estamos viendo. Además, desde la página oficial nos llevará a su ficha de App Store / Google Play, así que es posible que no coincidan con la ficha que habíamos visto en un principio.

¿Si es gratis por qué me quieren cobrar?

Te han hablado de una aplicación muy buena y la quieres descargar. La buscas y la encuentras pero ves que es de pago pero te habían dicho que era gratuita. Hay muchas aplicaciones falsas que copian apps gratuitas y las ofrecen de pago. En el mejor de los casos, hacen lo mismo, pero en otros casos ni siquiera funcionan igual de bien y has pagado por nada.

Puede darse el caso de una app de pago que durante un tiempo pasa a ser gratuita y luego vuelve a su precio habitual. Sin embargo, si estás seguro que la aplicación es gratis siempre, desconfía de las copias de pago.

¿Cómo es la app?

De la misma manera que podemos detectar un correo electrónico falso por sus faltas de ortografía, es posible saber si una aplicación móvil es original o es una copia falsa fijándonos en detalles de diseño como imágenes de mala calidad, descuidos, errores de funcionamiento demasiado obvios y faltas de ortografía o fuentes de texto distintas a las que suelen utilizar las apps que queríamos probar.

¿Qué dicen los demás usuarios?

Los comentarios de otros usuarios pueden darnos una pauta de cómo es la app que queremos descargar y si funciona bien o no. En algunos casos nos pueden advertir de si incluye publicidad sin decirlo en la ficha o si se trata de aplicaciones falsas.

Un comentario es un caso aislado, pero si ves varios comentarios indicando lo mismo y son de usuarios registrados e identificados, tal vez deberías pénsartelo dos veces antes de descargar esa app.

¿Qué dicen los demás en internet?

Una búsqueda en Google u otro buscador nos ofrecerá también respuestas a nuestra duda. Buscando el nombre de la app o del desarrollador de esa aplicación, tal vez encontremos algún foro o algún blog donde se habla de ellos, en positivo o en negativo. Es posible que alguien les haya calado y nos advierta que ese desarrollador y esa app no son trigo limpio.

Como en el caso anterior, un comentario negativo es habitual, pero si encuentras dos o más páginas no relacionadas entre sí que hablan mal de esa app por imitar a otra de forma deshonesta, da que pensar.

La Ministra de Exteriores pide la retirada del cartel de la serie Narcos de la Plaza del Sol de Madrid

Colombia no quiere tener una blanca Navidad, y menos con Pablo Escobar. La Ministra de Exteriores, María Ángela Holguín, ha pedido que retiren el cartel de la serie de Netflix Narcos de la Puerta del Sol de Madrid.

En el cartel gigante puede leerse "Oh, blanca Navidad", un doble sentido en alusión a la cocaína, la droga que convirtió a Pablo Escobar en uno de los narcotraficantes más poderosos del siglo XX.

Holguín afirmó que la pancarta de Escobar puede generar una mala imagen de Colombia e informó que la embajada colombiana se puso en contacto con el Ayuntamiento de Madrid y con Netflix para que lleven a cabo su petición.

Según la agencia EFE, la canciller hizo hincapié en los esfuerzos de Colombia por pasar página y superar la imagen del país vinculada al narcotráfico.

La serie Narcos ha sido una de las más vistas en Netflix y también de las más polémicas por explicar la historia del narcotraficante Pablo Escobar.

La historia del cine está rodeada de misterios y hechos que pondrán en duda el origen mismo del séptimo arte.

Nuestra perspectiva de la historia del cine fue moldeada por décadas de libros que nunca leímos, y décadas de trivias que tomaron todas las suposiciones de esos libros para presentarlas como una verdad absoluta. Dejándonos una versión totalmente distante de lo que en realidad pasó.

Algo que el siglo pasado dejó muy claro, es que nuestros antepasados eran extraños, y si 100 años de guerras e invenciones dantescas no fueron lo suficiente para demostrarlo, será útil observar los datos de a continuación para comprender cómo el gran arte del siglo XX es muy diferente de lo que recordamos.

10. El cine no fue inventado por los hermanos Lumière y el verdadero responsable desapareció sin dejar rastro alguno

Todos conocemos la mítica historia de los dos hermanos que realizaron la primera proyección del cinematógrafo en 1895, pero 7 años antes el inventor francés Louis Le Prince estaba realizando la primera grabación de toda la historia en su jardín con una duración de 2 segundos. Y filmando una serie de cortos más, así Le Prince dio a luz al cine.

Pero, ¿por qué no aparece en los libros de historia? Aunque sea difícil de comprender, el prodigioso inventor se dirigía a París en 1890 para realizar una gira de promoción con su nueva creación, cuando todos bajaron del tren y no encontraron rastro ni de Le Prince ni de ninguna de sus maletas. Dejando un bache histórico que hasta la fecha no ha podido ser resuelto.

9. La serie de fotogramas que introdujo el concepto de imágenes en movimiento se dio gracias a una apuesta de 25000 dólares

Eadweard Muybridge fue el fotógrafo encargado de traernos el famoso experimento de: "El caballo en movimiento" en 1878, pero lo que pocos saben es el porqué de su experimento. Puede que hoy en día muchos se sientan motivados por el arte, pero cuando dos hombres de sociedad se disputan si un caballo despega completamente los pies al galopar, no hay nada que detenga el progreso.

Y recibiendo un enorme incentivo, Muybridge ganó la apuesta para introducir una noción básica del movimiento que revolucionaría el cine aún en gestación.

8. La primera película narrativa de la historia fue realizada por una mujer

Alice Guy Blaché era una joven secretaria cuando su jefe trajo a la empresa un cinematógrafo, las insistencias de la chica fueron tan grandes que por simple entretenimiento le dejaron experimentar con el aparato, siendo el resultado la cinta: "La Fée aux choux" (1896), mejor conocida como la primera película narrativa de la historia.

Aunque todo parezca dado por accidente, el cine no era sólo una afición, teniendo tanto éxito la película que Blaché pasaría a dirigir 350 producciones y a tener su propio estudio cinematográfico. Lástima que cuando llegó a Estados Unidos las cosas cambiaron drásticamente, siendo negada cualquier posibilidad de trabajo simplemente por el hecho de ser mujer y dedicando el resto de su vida al cuidado de sus hijos.

7. Se estima que el 75% de todas las películas mudas americanas están actualmente perdidas

Ya sea por su material volátil o por la visión del cine como un "entretenimiento desechable", según un estudio de la Librería del Congreso sólo un 14% de 10,919 películas mudas americanas existen en su formato original, mientras que un 11 % sobreviven en formatos de menor calidad o copias encontradas en el extranjero.

Teniendo una especie de genocidio cultural cuya mayor pérdida no fue el material de los grandes cineastas, sino de todos aquellos que nunca llegamos a conocer por no tener siquiera noción de sus trabajos. Dejando obras monumentales como Metrópolis (1927) incompletas, y cintas como Cleopatra (1917) en el completo limbo.

6. La primera película animada de la historia es una sátira del Gobierno argentino y en la actualidad se encuentra extraviada

Un total de 58000 dibujos y una sátira política al Gobierno argentino conforman a El Apóstol (1917) de Quirino Cristiani, la película que introdujo mediante un proceso arcaico la técnica de animación. Cortando dibujo por dibujo y apoyándose de un clavo como articulación para dar la impresión de movimiento.

Aunque la obra haya alcanzando una enorme fama nacional, ya para 1926 varias copias de la misma ardían en incendios repentinos, y en 1961 casi toda la filmografía del director se hallaba destruida.

5. La primera película "sonora" de la historia data de 1894, incluso un año antes de la famosa proyección de los hermanos Lumiére

El "Dickson Experimental Sound Film" fue una grabación realizada por William Kennedy Dickson con la ayuda de Thomas Edison en la que se sincroniza por primera vez el fonógrafo con el quinetoscopio, demostrando que desde los inicios ya se quería matar de una vez por todas el silencio arrollador del nuevo invento que cambiaría al mundo. El cortometraje consta del propio Dickson tocando el violín mientras dos empleados de la fábrica bailan al son de la canción.

4. El primer filme en ganar como mejor película en los Óscars es también el primero en tener un beso entre personas del mismo sexo

Siendo además la única película muda en ganar el Oscar a mejor película, Wings de 1927 cuenta la historia de dos compañeros de aviación que están enamorados de la misma mujer, pero aparentemente sienten el mismo amor entre ellos (aunque esto se halle implícito). Es interesante como décadas después cualquier acto de esta naturaleza podía significar censura e incluso la cárcel.

3. Al llegar La Gran Depresión el negocio de los cines estuvo a punto de quebrar hasta que la venta clandestina de palomitas generó suficiente ganancia como para salvarlos

Justo antes de que el filme sonoro entrara en escena, el nivel de refinamiento del cine alcanzó un nivel tan elevado que buscaron imitar el estilo característico de los teatros incluyendo grandes candelabros y alfombras, pero todo cambió con el choque de la economía y las nuevas invenciones.

Cuando se abrió un negocio que le daba la bienvenida a gente letrada y los estragos de La Gran Depresión golpearon a la industria, las pérdidas y concurrencias de la clase baja al cine fueron masivas. Pero al notar el éxito de los negocios de palomitas clandestinos, se pudo establecer una cooperativa que justo como suena, salvó al cine del mayor déficit de su historia.

2. Las primeras proyecciones en 3D se remontan a 1915 y la tecnología ha sido prácticamente la misma por más de un siglo

Edwin S. Porter es mejor conocido como uno de los estafadores más grandes de su época, pero cuando prometió llevar el realismo cinematográfico a un nuevo nivel, cumplió su palabra, o por lo menos la cumplió para los estándares de mil novecientos quince.

Si recuerdan alguna vez la traumática experiencia de ver películas terribles con las dolorosas gafas de color rojo y azul en un cine, saben a lo que me refiero. Lo sorprendente es que ha pasado más de un siglo y la tecnología que iba a revolucionar el realismo cinematográfico no ha cambiado casi nada. Cosa que se podría esperar cuando explotas la invención característica por producir nauseas, y extrañamente producir una mención involuntaria en el libro Guinness de los récords.

1. Las películas a color empezaron finalmente a desarrollarse para pelear contra el mercado emergente de la televisión

Aunque podemos ver desde el principio una necesidad gigantesca por incluir el color al filme —hasta el punto de pintar a mano fotograma por fotograma para lograr un efecto parecido—, el salto final por invertir en la nueva tecnología liderada principalmente por Technicolor provino de un simple hecho: la invención de la televisión.

Ya era inminente que más y más cineastas se involucraran con el cine a color, los cines se veían amenazados cuando el público se dio cuenta que no debía salir de su casa. Teniendo que invertir una gran cantidad de dinero en hacer al cine nuevamente atractivo para las audiencias, incluyendo la pantalla más ancha, el horroroso 3D y el principal medio de atracción, los colores brillantes y bien trabajados.

Esto llevó al desarrollo final del color y su completa inclusión en la industria, demostrando que cuando esta se ve amenazada, no tendrá dudas en innovar de una vez por todas el cine. ¿Algún radical que busque poner en peligro nuevamente a la industria?

Mark, lo estás haciendo bien.

La función "leer más tarde" es añeja. Su máximo exponente es, quizás, Pocket, y navegadores como Safari la integran de serie. Incluso YouTube habilitó esta opción. El propósito, el mismo: tener una referencia a la que acudir para rescatar los contenidos que queremos tener en cuenta para más adelante o que en ese momento no tenemos tiempo de consultar. Ahora, Instagram también cuenta con el suyo propio.

Esto significa que cuando veamos el vídeo de una receta que queremos probar, un truco de magia que hacer, un look que imitar, etc, sólo tenemos que pulsar el inminente icono de marcapáginas que se va a habilitar en el borde inferior derecho de la imagen o vídeo. Hasta ahora, lo más parecido era darle un like y consultarlo más tarde en nuestro historial de likes, o hacerlo a la vieja usanza: pantallazo y algún día localizarlo en nuestro carrete. La actualización va a llegar a lo largo del día de hoy, 14 de diciembre, tanto para iOS como para Android y Windows 10.

Lo próximo de Christopher Nolan, de género bélico, ya tiene su primer tráiler. Así es 'Dunkirk'.

Ya está aquí el primer tráiler de 'Dunkirk' ('Dunkerque' en castellano), la próxima película de Christopher Nolan. El que es uno de los directores más aclamados y seguidos de los últimos tiempos, con obras como 'El caballero oscuro', 'Origen' e 'Interstellar' en su haber, se mete de lleno en el género bélico (donde también encontramos la reciente y alabada 'Hackshaw Ridge' de Mel Gibson) con Tom Hardy, Mark Rylance, Cillyan Murphy y Kenneth Branagh, entre otros, como protagonistas.

El filme narrará los hechos ocurridos en la importante batalla de Dunkerque, en Francia, durante la Segunda Guerra Mundial entre los Aliados y la Alemania nazi. Su fecha prevista de estreno está fijada en el próximo 21 de julio de 2017.

El sistema político actual y las tensiones sociales mantienen abierta la herida del genocidio de 1995, que acabó con la vida de más de 8.300 musulmanes en Bosnia-Herzeogovina.

En Srebrenica siguen buscando a las víctimas del genocidio ocurrido en 1995. En el Memorial que se construyó para honrar a los caídos yacen más de 6.500 cuerpos; todavía quedan unos 2.000 por encontrar. Cada 11 de julio, se entierran los restos encontrados durante el año, en una ceremonia que reúne a los familiares de las víctimas y a las altas esferas políticas.

Los cuerpos fueron enterrados en fosas comunes, pero los que perpetraron la masacre se encargaron de cambiar los cuerpos de sitio para que nunca fueran encontrados y no se pudiera señalar a los presuntos culpables.

La matanza ocurrió en 1995, en una supuesta zona protegida (safe área) por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) con 400 cascos azules al mando, encargados de velar por la seguridad de los bosnio-musulmanes, también llamados bosníacos, que habitaban el lugar.

Mónica Redondo

Cuando el general serbobosnio Ratko Mladic entró en la zona protegida, los cascos azules no opusieron resistencia y el capítulo acabó con la muerte de más de 8.300 bosníacos en edad militar. El genocidio de Srebrenica fue uno de los hechos más sangrientos de la Guerra de Bosnia (1991-1995), que enfrentó a las tres comunidades del lugar: los serbobosnios (de religión cristiano ortodoxa), los bosnio-croatas (católicos) y los bosníacos o bosnio-musulmanes.

Más de 21 años después, el genocidio ensombrece el pueblo de Srebrenica. Para casi la mitad de habitantes del lugar lo ocurrido es un tema tabú, y para los bosníacos motivo de tristeza y polémica.

Un 75.2% de los habitantes de Srebrenica antes de la guerra eran bosníacos. En 2005, el número descendió hasta un 40%. Una de las principales razones del descenso de musulmanes en el pueblo es que muchos de ellos no desearon volver a su lugar de origen después de la guerra.

Mónica Redondo

Srebrenica forma parte, desde el final de la guerra en 1995, de la República Serbia de Bosnia, una de las dos entidades que tiene el control de ciertas facultades como la educación o la cultura en su territorio. Los serbobosnios se han convertido en la población mayoritaria en esta parte del país y las reformas están enfocadas a esta comunidad. La República Serbia de Bosnia "se ha convertido en exclusiva para la comunidad serbobosnia” a través de sus políticas, explicó el ex alcalde de Srebrenica Camil Durakovic.

Una de las leyes que dependen exclusivamente de la República Serbia es la educación. La falta de una versión común sobre la guerra en el país favorece a la creación de diferentes versiones de la historia, que pueden posicionarse a favor de las tres diferentes comunidades.

En Srebrenica, el genocidio es una tema tabú en las escuelas. A pesar de que los alumnos son en su mayoría bosnio-musulmanes, los profesores son designados por el Gobierno de la República Serbia. Por lo tanto, la mayoría de ellos son serbobosnios y deciden no explicar el genocidio a sus alumnos.

"Están rechazando este hecho del pasado y este es uno de los problemas que estamos afrontando viviendo aquí. Todavía hoy no han aceptado los hechos del genocidio de Srebrenica en 1995, lo que provoca que no se enseñe en las escuelas del municipio", sostiene el ex alcalde de Srebrenica.

Masacre sí, genocidio no

Mónica Redondo

La elección del nuevo alcalde no parece implicar una mejora de la situación. En octubre de 2016, el serbio Mladen Grujicic ganó las elecciones y se convirtió en el nuevo edil del pueblo con el 70.4% de los votos frente a los 29.3% para la reelección de Camil Durakovic.

Los opositores de Grujicic criticaron que el nuevo alcalde no reconoce la masacre de Srebrenica como un genocidio y el ex edil afirmó que su elección es “fatal y desastrosa” y marcaría el fin definitivo de la presencia musulmana, asegurando que bastaría con “negar públicamente los hechos del genocidio y eso hará huir a los bosníacos”, informó la agencia AFP.

Al igual que el nuevo alcalde de Srebrenica, la comunidad serbobosnia no reconoce que lo ocurrido en 1995 sea un genocidio, a pesar de que el Tribunal Penal Internacional de La Haya (TPIY) lo haya denominado como tal.

Sin embargo, este pasado lunes ha ocurrido un hecho sin precedentes que podría cambiar el panorama actual. Serbia ha acusado por primera vez en 21 años a ocho personas de participar en la masacre. Los detenidos están acusados de "crímenes de guerra contra la población civil" y podrían ser condenados a más de 20 años de prisión.

A pesar del avance, las personas que buscan justicia deberán esperar hasta tener la oportunidad de encontrarla. Según informo la agencia AFP, el juicio se ha postergado hasta el 6 de febrero por razones de procedimiento.

El problema en Bosnia en general y en Srebrenica en particular es que no existe una versión en común sobre la guerra. Dependiendo de la comunidad a la que pertenezca un superviviente de la guerra, la versión se encaminará a victimizar a los suyos y a culpar a los otros de los asesinatos.

En Srebrenica, las dos versiones de lo que ocurrió chocan constantemente. La población se encuentra dividida entre los serbobosnios y los bosníacos, y no solamente en cuestiones de educación.

Cada 12 de julio, un día después de la conmemoración del genocidio de Srebrenica, los serbobosnios del lugar organizan una contramanifestación para rendir homenaje a sus caídos. En lo alto de una montaña, se encuentra su Memorial con 75 víctimas asesinadas por el general bosnio Naser Oric.

Mónica Redondo

Reunificar a un país después de una guerra civil siempre es una tarea complicada, pero si la política y el sistema del país no apoya las reformas para conseguir una reconciliación, la unidad de Bosnia se convierte en una tarea prácticamente imposible.

El Estado Frankenstein

Después de cuatro años de conflicto, los Acuerdos de Dayton de 1995 pusieron fin a la guerra en Bosnia, que enfrentó a las tres comunidades del país.

Durante años, los bosnios habían vivido pacíficamente y hasta se casaban entre ellos, sin importar la religión de su pareja. Sarajevo, la capital, era una ciudad poderosamente cultural que gozaba de una convivencia envidiable entre los fieles a las tres religiones.

La Guía de la Geografía

Sin embargo, la guerra en los Balcanes aumentó los nacionalismos y, con ello, los odios entre las comunidades en Bosnia, las cuales se enfrentaron durante los 4 años que duró el conflicto.

Los Acuerdos de Dayton pusieron fin a la guerra, pero a través de una fractura mayor en Bosnia. La solución acordada en el pequeño pueblo del estado de Ohio, en Estados Unidos, fue la creación de dos entidades que dividirían el país.

Por un lado, instituyeron la Federación Croata Musulmana (o también llamada Federación de Bosnia-Herzeogovina), donde vivirían una mayoría de bosnio-croatas y bosníacos. Por otro lado, se estableció la República Serbia de Bosnia, lugar para la comunidad serbobosnia. Brcko es la tercera unidad territorial administrativamente autónoma bajo la soberanía de Bosnia-Herzegovina.

A pesar de la existencia del Gobierno central bosnio, las entidades son el segundo escalafón de poder en el sistema político y tienen autonomía para llevar a cabo muchas de las políticas locales.

Pero la separación no acaba aquí: en la Federación Croata-Musulmanes existen además diez cantones diferentes, los cuales cuentan con un Gobierno y Ministerio propio y suponen el tercer escalafón de poder en el sistema político de Bosnia-Hereogovina. Sarajevo es uno de los diez cantones de le Federación.

Mónica Redondo

En este contexto, aprobar leyes o reformas se ha convertido en una odisea. No solamente porque cada órgano de poder tiene diferentes facultades, sino porque para aprobar una ley nacional se necesita la aprobación de los representantes de las tres comunidades en el Congreso. Cada uno de ellos tiene además el poder para vetar la ley que no favorezca a su comunidad y muchas de las reformas queda estancadas en el Congreso por la falta de consenso.

Cambiar el sistema Frankenstein parece igualmente complicado. En primer lugar, porque la Constitución es ambigua en temas como la educación o la Guerra de Bosnia, dos de las aspectos que dividen a la población.

Cambiar la Constitución es igualmente difícil, ya que el escrito forma parte de los Acuerdos de Paz firmados en Dayton y no puede ser modificada, ya que no existe un mecanismo internacional para cambiarla.

Mientras tanto, la comunidad musulmana en Bosnia lucha para que se haga justicia y para encontrar los cadáveres que siguen perdidos después del genocidio. A pesar de las ayudas internacionales, los recursos para la búsqueda de restos de los bosníacos caídos son motivo de polémica. Una reforma podría destinar más recursos a este fin pero, de nuevo, el actual conflicto entre las tres comunidades impide que haya un consenso que pueda acabar con este sangriento capítulo en Bosnia-Herzegovina.

La nueva política de privacidad permite a los empleados de Evernote leer tus notas para "mejorar el servicio".

Evernote no está pasando por sus mejores momentos. Los cambios en las políticas de la versión freemium y la división de características entre los dos modelos premium han provocado un éxodo de usuarios hacia otras alternativas, pero desde luego nunca ha sido un escándalo de dimensiones como la que ha traído consigo su última actualización.

Y es que, según han reportado diversos medios y usuarios, la última actualización de Evernote permite a los empleados de la compañía leer las notas de los usuarios, dando al traste con una de las opciones más interesantes de Evernote: la privacidad de nuestro contenido dentro de la aplicación. ¿Y cuáles son las razones que esgrime la compañía?

Fácil, la actualización de estas políticas de privacidad tiene que ver con permitir a un selecto grupo de usuarios leer las notas de las usuarios para mejorar los sistemas de machine learning de la compañía, todo enfocado a mejorar en el futuro las opciones que ofrece la función "Contexto" dentro de la mismas.

El problema reside en que, si Evernote permite ahora sus empleado acceder a las notas de los usuarios para mejorar la tecnología, significa que siempre han tenido acceso al contenido del usuario, aunque nunca se ha dado cuenta nadie. De momento, no hay comunicado oficial de la compañía más allá de dar la opción al usuario de "no participar en el programa de mejora de machine learning", pero todo parece indicar que esto no impide que Evernote tenga acceso al contenido.

Sea como sea, esta nueva política de privacidad será oficial a partir del 23 de enero de 2016, tiempo suficiente para buscar una alternativa si estamos preocupados por la privacidad.

Juno es lo nuevo de Hipertextual. Es una sección para contenidos ligeros, curiosos y sorprendentes sobre lo más popular en Internet.

Juno es una nueva sección en Hipertextual dedicada a explorar lo más interesante, curioso, sorprendente y popular que ocurre en internet. Es una sección relajada, creada para entretener, sorprender e inspirar a la audiencia siempre desde la óptica de personas que están explorando lo que ocurre en Internet para contarlo en esta publicación.

En Juno hablaremos de qué ha ocurrido si alguien llama caraanchoa a otro y lo publica en YouTube, de las fotografías que nos inspiran, las curiosidades del cine que nos apasiona, la última moda estúpida (o no) que está arrasando en Facebook, historias sorprendentes y ejemplos de creatividad con origen en cualquier rincón de Internet. Nos vemos en Juno.

No se puede cerrar el año sin una última tanda de recomendaciones. ¿Qué libros disfrutaste más este año? He aquí la selección de Hipertextual.

En Hipertextual estamos haciendo una serie de los mejores contenidos que hemos podido disfrutar este 2016. Lo cierto es que por todas las tiendas están saliendo colecciones de los más vendidos. Por ejemplo, en Amazon, destaca Harry Potter y el legado maldito de J.K. Rowling (el cual reseñamos aquí) o Carlos Ruiz Zafón con su obra El laberinto de los espíritus. Por otra parte, también existen clasificaciones independentes, como podrían ser los Goodreads Choice Awards en el cual la comunidad de Goodreads, la red social sobre libros, ha elegido el mejor de cada género por medio de votaciones. Incluso el New York Times hizo una lista.

Por nuestra parte, no podíamos dejar partir el 2016 sin nombrar los libros que más nos han gustado en los últimos doce meses para recomendarlos. Ha sido una selección difícil pero se ha intentado primar la variedad y diversidad a fin de que las posibilidades de que encuentres uno de tu gusto sean mayores sin hacer una lista demasiado larga.

Cienfuegos de Alberto Vázquez-Figueroa

Este es en principio un libro de aventuras, pero tiene algo de romance y, para cerrar el círculo, es bastante histórico. La obra está basada en las aventuras de un pastor de La Gomera llamado Cienfuegos. En realidad es una saga de siete libros, todos best seller, y los siete fueron devorados por nosotros este año, pero me contentaré con recomendar el primero, advirtiendo que fue bastante adictivo y ya verán ustedes mismos si merecen o no la pena los siguientes volúmenes de la saga.

Cienfuegos es un joven que ha vivido siempre en las montañas de una de las siete islas de Canarias, entonces, un día conoce a la alemana Vizcondesa de Teguise, y debido a un idilio amoroso, se ve forzado a huir de la isla en barco rumbo a Sevilla. Sin embargo, por equivocación se cuela como polizón en las naves capitaneadas por Cristóbal Colón, que lo llevarán hasta el Nuevo Mundo, colonizado y explotado a partir del siglo XVI por los españoles.

El pobre joven tiene la capacidad de meterse en todos y cada uno de los líos posibles. Y en aquellos tiempos, cuando ni siquiera era firme la certeza de que el mundo fuese redondo, América, que era un territorio hostil, inmenso, desconocido y plagado de peligros, tiene todo el potencial perfecto para dichos líos. La gracia principal del libro radica en que está muy bien documentado y termina siendo históricamente verídico y también describe los paisajes, geografía, clima, vegetación y población autóctona de forma bastante fidedigna. Al final, el libro se convierte en una buena forma de introducirse en el descubrimiento de América mientras se paladea una buena historia.

The Social Animal de David Brooks

Es un bestseller de divulgación científico-social que fue capaz de alcanzar el nº 1 del New York Times.

El libro se presenta como un ensayo novelado, o una novela ensayística. El autor en principio parece que narra una emotiva historia acerca del transcurso de la vida de un niño y una niña desde antes de estar en proyecto por sus padres: cómo nacen, crecen, se hacen mayores, van al colegio, hacen amigos, se enamoran, se casan, tienen hijos y envejecen. Hasta aquí, lo normal.

Pero cada afirmación o hecho cotidiano, y sus comportamientos, sentimientos o impresiones, se explican y analizan minuciosamente con estudios en diversas disciplinas científicas, eminentemente psicología, sociología y genética. Todo esto de forma comprensible para una persona corriente.

El eje principal de análisis de Brooks es nuestra capacidad para la decisión y sus límites. Así, mientras nos vemos sumergidos en una novela, nos explica cómo los humanos nos vemos influenciados a través del entorno y las experiencias que recolectemos a lo largo de nuestra vida y hasta qué punto lo que creemos que es así por nuestra decisión, lo puede ser por la acción de las circunstancias, que nos han esculpido para tener esa visión y no otra.

Fue un libro fascinante, Brooks consigue ofrecer lo mejor de los dos géneros: una buena historia que apela a nuestra emoción y un trabajo científico que enseña.

A Man Called Ove de Fredrik Backman

Aunque fue éxito literario en Suecia y llegó a superventas del New York Times, aquí no se ha oído tanto sobre él. Pero se debería.

Un hombre llamado Ove es un libro de esos que te lees en un par de horas. Está escrito con sencillez, nada de lirismo, nada de juegos inteligentes con el lenguaje, nada de evocaciones ni construcciones complejas. El libro fue hecho para enternecer y hacer que te rías a carcajadas a partes iguales.

Ove te dará pena algunas veces y otras te partirás con él, así que cumple las categorías de drama lacrimógeno y libro de humor a partes iguales. No puedo decir demasiado sin hacer spoilers pero Ove es el típico vecino gruñón de cada barrio, un cascarrabias, el pesado que insiste hasta la exageración en mantener el orden. Como dice la sinopsis oficial: “un casi sesentón solitario y resentido a quien el destino ha arrebatado demasiadas cosas”. Tendrán que leerse el resto.

El temor de un hombre sabio de Patrick Rothfuss

Es la continuación de la historia de Kvothe, el protagonista de El nombre del viento, y pertenece a la serie Crónica del asesino de reyes, de Patrick Rothfuss. Esta saga está llamada a ser la única obra que tanto en ventas como en profundidad de trama, le hace actualmente sombra a Juego de Tronos: ostenta el segundo puesto en el género. La verdad es que, sin intención de parecer demasiado fanática, es un libro excelentemente escrito y una pieza literaria cuidada que logra la rareza de identificar al lector con el protagonista, aún a pesar de la fantasía épica que desprende.

Su libro precedente ganó el Premio Pluma al mejor libro de literatura fantástica y está programada su salida tanto a la pequeña como a la gran pantalla. Este que te recomiendo es el segundo de una trilogía, el tercer libro aún no ha salido pero se estima cerca, por lo cual, no deberías pasar este año sin ponerte al día.

Mito, músico, mendigo, ladrón, estudiante, mago, trotamundos, héroe y asesino, Kvothe es todo eso y ya nada de eso a la vez. Si el primer libro ya es bueno, en este segundo logra una inmersión muy profunda en un mundo fantástico. Lo que Patrick Rothfuss ha hecho es crear todo un mundo fantástico completo a la altura de lo creado por, como he dicho, J.R. Martin, incluso puede que Tolkien. Hay cienes de civilizaciones, culturas, lenguajes, reinos, reyes y demás, una proeza imaginativa. Te lo repito: tienes que leerlo.

Todo es relativo: en México es la mejor en términos de protección a la privacidad, en Estados Unidos ha sido calificada como una de las peores.

Por segundo años consecutivo la Red por los Derechos Digitales y Electronic Frontier Foundation (EFF) evaluaron el ejercicio de la privacidad de los proveedores de Internet del país, mostrando un panorama turbio: sólo una compañía cumplió con los criterios mínimos de protección a sus consumidores.

Tener una política de privacidad legible y clara sobre la información que recopilará la compañía, pedir una orden judicial como requisito indispensable para cooperar con la justicia, notificar al usuario que sus comunicaciones fueron intervenidas, presentar informes periódicos y públicos de transparencia, ratificar su compromiso con los derechos humanos y permitir el acceso a datos por parte de los usuarios fueron los seis criterios bajo los que se evaluó a los proveedores.

De las ocho compañías proveedoras de Internet en México sólo una obtuvo un resultado aprobatorio: AT&T, con 60% de los criterios evaluados por la Red de los Derechos Digitales. En telefonía móvil, Movistar obtuvo 35% y Telcel sólo un 10%.

Por otro lado, en banda ancha fija, Megacable fue el mejor evaluado con 20% de los criterios aprobados, seguido de un 15% de Telmex y 5% por parte de Axtel. Izzi y Totalplay no cumplieron ni uno solo.

La Red y EFF reconocen que además AT&T es la única empresa de telecomunicaciones que ha empujado recursos de incidencia legislativa a favor del derecho a la privacidad o de la protección de los datos personales de los usuarios.

El gigante de las telecomunicaciones, Telcel, parte de América Móvil, no rechazó ninguna de la solicitudes de datos por parte de entidades gubernamentales, incluidas algunas sin facultades para intervenir comunicaciones. “Es preocupante que Telcel, que cuenta con más usuarios, no haya rechazado ninguna solicitud de datos, incluso cuando fueron solicitudes de autoridades que no tienen las facultades para hacerlo”, dijo Luis Fernando García, director de la Red.

La historia se repite en Colombia y Perú donde América Móvil opera bajo el nombre de Claro: en ambos países, Claro fue una de las compañías peor calificadas según los reportes de las organizaciones Fundación Karisma e Hiperderecho de la mano de EFF.

Sin embargo, todo es relativo: aunque AT&T está bastante bien calificada para América Latina en el informe Who Has Your Back de EFF —el cual evalúa a operadores, empresas con base en Internet y a servicios de sharing economy— AT&T resulta de las empresas peor evaluadas, cumpliendo sólo uno de cinco criterios, para estándares estadounidenses.

Todavía con evidentes dificultades, Amazon comienza su sueño de independizarse en el servicio de entrega.

Trece minutos es el tiempo que ha tardado el primer drone de Amazon Prime Air en hacer una entrega de una compra real en Cambridge, Reino Unido. Aunque la compra fue hecha el pasado 7 de diciembre, hoy es cuando Amazon y Jeff Bezos han decidido anunciar su éxito.

First-ever #AmazonPrimeAir customer delivery is in the books. 13 min—click to delivery. Check out the video: https://t.co/Xl8HiQMA1S pic.twitter.com/5HGsmHvPlE

— Jeff Bezos (@JeffBezos) 14 de diciembre de 2016

Amazon ha hecho patente su intención de entregar paquetes vía drone en menos de 30 minutos y terminar con la dependencia en servicios de entrega como FedEx o UPS. Hasta ahora Amazon Prime Air había estado en etapa experimental, sin embargo, por ahora sólo esta región del Reino Unido cuenta con el servicio.

Las primeras entregas servirán para recolectar información sobre obstáculos, condiciones ambientales y otras variables que podrían interferir con la entrega.

Los drones de Amazon no pueden cargar con paquetes que pesen más de 2.5 kilogramos y no pueden operar en condiciones de lluvia, nieve o vientos demasiado fuertes, y aún en muchos países la legislación y regulación de los drones es inexistente.

Las películas "basadas en hechos reales" pueden ser interesantes propuestas para contar sobre hechos y personajes importantes. ¿Qué tan verídicas son?

Cuando vemos una película "basada en hechos reales", en cierto modo, aceptamos que no todo pasó como se presenta en la pantalla. Estas "licencias dramáticas" son necesarias para que podamos disfrutar la historia o conocer interesantes personajes.

Este tipo de películas tienen su grado de fidelidad a los hechos reales; algunas son mucho más apegadas a la historia, mientras otras utilizan la historia como un pretexto para presentar otros relatos. Y ciertamente hay algunas que de plano no son justas con las historias y personajes en las que se basan.

Uno de los aportes más importantes de las películas basadas en hechos reales es que son la puerta abierta para conocer a los personajes que presenta. Es decir, a las personas que existieron y fueron lo suficientemente peculiares para hablar de ellas. Estas son personas que seguramente vale la pena conocer, tanto los tiranos como los héroes, los artistas y las personas de a pie que hicieron cosas extraordinarias.

Spotlight, Tom McCarthy, 2015

Calificar una película por su grado de fidelidad a las historias reales puede resultar ocioso porque en realidad no tienen por qué ser fidedignas en todo lo que exponen. Si queremos ver la "historia verdadera" tal vez no debamos recurrir a las películas de ficción sino a los documentales, y aun así estaríamos viendo las historias a través de un director o guionista.

Por tal motivo, decíamos que resulta un tanto ocioso exigir a este tipo de películas apego a las historias reales. Lo que sí podemos hacer es saber qué tanto es ficción y qué tanto son licencias dramáticas utilizadas para presentar una historia en la pantalla grande.

Para esto podemos echar mano del interesantísimo sitio Information is beautiful, en donde se presenta una lista de las películas basadas en hechos reales de los último 5 años que fueron analizadas según su apego a los hechos. Como el sitio se especializa en presentar información por medio de bellos gráficos, la lista se vuelve mucho más interesante cuando podemos ver la lista de 14 cintas bajo distintos criterios: uno muy relajado que acepta que es una cinta de ficción, uno sólo aceptando algunas licencias dramáticas y uno estrictamente histórico.

En cualquiera de los tres criterios la película "Selma" de Ava DuVernay de 2014 se encuentra a la cabeza. La lista realizada por este sitio de David McCandless queda como sigue bajo el criterio de "solo la verdad absoluta":

• Selma 80.4%
• The Big Short 78.5%
• Bridge of Spies 68.4%
• 12 Years a Slave 56.4%
• Rush 73.3%
• Spotlight 67.2%
• Captain Phillips 60.1%
• The Social Network 61.3%
• The Wolf of Wall Street 63.1%
• The Kings Speech 56.4%
• Philomena 47.7%
• Dallas Buyers Club 40.9%
• American Sniper 29.4%
• The Imitation Game 18.6%

Como podemos ver, la gran mayoría de estas cintas fueron nominadas y ganadoras en los premios Óscar en distintas categorías. La que menor porcentaje de veracidad histórica tiene es la película basada en Alan Turing dirigida por Morten Tyldum y ganadora del premio de la Academia a mejor adaptación de guion. Si bien nos quedó a deber el homenaje y reconocimiento que Turing no disfrutó en vida (y ciertamente la historia, la ciencia y la humanidad le debemos), es el ejemplo claro de que la calidad de la película es un tema aparte de qué tan real es la misma.

Otros filmes también se han destacado por su apego a los hechos y podríamos mencionar varios como:

• Goodfellas, Martin Scorsese, 1990
• Schindler's List, Steven Spielberg, 1993
• The Last Emperor, Bernardo Bertolucci, 1987
• The Lion in Winter, Anthony Harvey, 1968
• Lincoln, Steven Spielberg, 2012
• Apollo 13, Ron Howard, 1995
• The Elephan Man, David Lynch, 1988
• The Pianist, Roman Polanski, 2002

Así pues, con los datos y con las películas más destacadas entre las llamadas "basadas en hechos reales" podemos decir que el rango de fidelidad a la historia es variopinto. Sin embargo, hay algo indiscutible: las personas ahí presentadas realmente existieron y su historia fue lo bastante sui generis para que otros dedicaran su talento y tiempo para contarlas. Es por esto que resultan tan apasionantes; después de todo se trata de personas que desafiaron lo ordinario, cambiaron su entorno y, por tanto, el mundo para siempre.