Un grupo de emprendedores valencianos adquieren la marca Jiayu y comienzan la distribución de teléfonos móviles en España y toda Europa. También comenzarán a ofrecer servicios de telefonía como un operador móvil virtual.

Un grupo de emprendedores españoles ha adquirido la licencia de la marca “Jiayu” con el objetivo de distribuir y comercializar teléfonos móviles de la empresa China en el territorio español. Así lo informa el medio VozPopuli, donde se asegura que la nueva compañía también ofrecerá servicios de telefonía móvil bajo la infraestructura del grupo MásMóvil.

La compañía comenzará a operar el próximo 1 de febrero bajo la marca Jiayu Mobile y se trata de una operación realizada íntegramente con capital español. Los fundadores de la compañía, hasta ahora, habían limitado su operación a la distribución de teléfonos móviles Jiayu en España; con este movimiento, además de continuar la distribución de teléfonos móviles, la compañía también podrá utilizar la marca Jiayu para sus servicios de telefonía móvil.

Los teléfonos comercializados por la compañía, según explicaron las fuentes a Vozpópuli, se ajustarán a la normativa europea.

Una marca débil y un mercado saturado, ¿qué puede salir bien?

El mercado de los operadores móviles virtuales ha perdido fuerza durante los últimos años. Los tres grandes operadores del sector en el país (Movistar, Orange y Vodafone), gracias a las ofertas convergentes y al lanzamiento de operadores lowcost (como Tuenti, Lowi o Amena) han absorbido el nicho de mercado natural de los OMV.

Paralelamente, la operación efectuada por el Grupo MásMóvil —que ahora integra a Yoigo y Pepephone, entre otros— acabó unificando en una única compañía tanto al cuarto operador nacional como a los principales OMVs independientes del país (MásMóvil y Pepephone).

Al mismo tiempo, la marca Jiayu carece de fuerza en el país español, un obstáculo que se suma a la fuerte saturación que sufre el mercado de los smartphones.

Un tiroteo en una discoteca acaba con la vida de cinco personas durante el festival BPM.

Cinco personas han muerto y 15 han resultado heridas en un tiroteo en Playa del Carmen, en el estado mexicano de Quintana Roo.

A las 3 de la madrugada del domingo 16 de enero, una persona abrió fuego en la discoteca Blue Parrot durante el cierre del festival de música electrónica DPM.

Cuatro de los cinco fallecidos formaban parte del equipo de seguridad del festival BPM y eran de nacionalidad canadiense, italiana y colombiana respectivamente. Una mujer originaria de Chihuahua murió por la estampida causada tras el incidente.

Cristina Torre, presidenta municipal de Solidaridad, informó en Radio Red que hay dos versiones sobre el origen de la balacera. Una apunta a que una persona no quería pagar la cuenta y empezó a disparar, y la otra a que se trató de un enfrentamiento.

Sin embargo, el fiscal de Quintana Roo, Miguel Ángel Pech Cen, ha confirmado que no se trata de un acto de terrorismo.

Caos en las calles de playa del carmen. NO SALGAN. Chaos on the streets. STAY SAFE. #blueparrot #bpm pic.twitter.com/ZHJZRq7PD3

— Pipe Llorens (@pipellorens) 16 de enero de 2017

En un comunicado publicado en la cuenta de Facebook de BPM, los organizadores del festival afirmaron que el agresor se trataba de un solo hombre.

Las autoridades de Quintana Roo han empezado las investigaciones para encontrar al culpable, y por el momento han sido detenidas cuatro personas.

Facebook ha incluido el Safety Check para sus usuarios ubicados en Playa del Carmen para que confirmen que se encuentran sanos y salvos.

Captura de Facebook

La periodista mexicana Carmen Aristegui regresa a emitir en vivo bajo el lema “¿Creyeron que nos iban a callar?”.

En noviembre del 2016 la revista Forbes México nombró a Carmen Aristegui la segunda mujer más poderosa de México, aún por encima de políticas y empresarias.

De fuera quizá podría parecer extraño que una comunicadora sea nominada con tanto poder, sobretodo en un país como México, donde ser periodista es una profesión de riesgo. Sin embargo, no es tan sorprendente después de ver cómo cada vez que Aristegui y su equipo lanzan "una bomba informativa" los responsables de la comunicación gubernamental y las autoridades corren a intentar contener la crisis.

La extitular de Primera Emisión MVS lleva más de una década revelando reportajes que involucraban a las altas esferas del mundo político y empresarial mexicano. El más polémico, quizá, es el reportaje de la Casa Blanca del presidente mexicano, el cual reveló un posible conflicto de intereses entre el Gobierno federal y el contratista favorito de Enrique Peña Nieto, Grupo HIGA.

Pese al éxito que tenía su emisión matutina, MVS Radio decidió destituir a Aristegui tras una polémica generada por la alianza que hizo el programa con Mexico Leaks, una organización que facilita ayuda a los informantes anónimos, supuestamente sin la autorización del grupo radiofónico.

El futuro es digital

Aristegui en Vivo.... https://t.co/RcrSHr9Xvu

— Aristegui Noticias (@AristeguiOnline) 16 de enero de 2017

Aristegui salió del aire con el apoyo de un público que la siguió hacia el portal dirigido por la periodista, Aristegui Noticias, que en los dos últimos años se coló dentro de los 100 sitios más visitados por los mexicanos, de acuerdo con Alexa ( y dentro de los 10 primeros sitios de noticias del país.

Ya como medio digital, el equipo reveló otras investigaciones que resonaron en la audiencia y el Gobierno nacional, como aquella que demostraba el plagio en la tesis de Licenciatura de Enrique Peña Nieto.

Aristegui Noticias también fue unos de los medios aliados con el Consejo Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés) que reveló que figuras públicas de todo el mundo contrataron los servicios de Mossack-Fonseca para crear empresas off-shore en paraísos fiscales. Dichas revelaciones recibieron el nombre de los Papeles de Panamá.

Sin embargo, la redacción del sitio se ha visto vulnerada más de una vez. Citizen Lab advirtió de un posible ataque con el spyware Pegasus –desarrollado por NSO Group, una empresa que vende software al Gobierno mexicano— al teléfono de uno de los periodistas de la Unidad de Investigación de Aristegui Noticias.

A ello se sumó el allanamiento de las oficinas de la redacción y el robo a las computadoras de otros periodistas del equipo de Aristegui Noticias, el 13 de noviembre del 2016, por individuos que fueron registrados por nueve cámaras de seguridad. Otros ataques como noticias falsas que involucran a Carmen Aristegui o su equipo y ataques bot en Twitter han sido reportados más de una vez.

La mañana del 16 de enero del 2017, la periodista volvió a conducir en vivo después de 22 meses. El programa presentó problemas técnicos hasta el momento desconocidos que dificultaron la transmisión en livestream. Pese a las dificultades, Aristegui Noticias ha decidido apostar por un programa de transmisión de lunes a viernes, desde las ocho de la mañana, por Internet.

La Asociación Mexicana por el Derecho a la Información y otros medios de comunicación han celebrado el regreso de la periodista a la vida pública del país.

Celebramos el regreso de @AristeguiOnline una voz necesaria para el espectro informativo del país. #AristeguiEnVivo https://t.co/9OJ4p1TFJr

— AMEDI (@amedi_ac) 16 de enero de 2017

"Tu cerebro puede seguir aprendiendo y cambiando todos los días de tu vida. Eso se conoce como neuroplasticidad, y la buena noticia es que es el único órgano del cuerpo que no se gasta con el uso" — Estanislao Bachrach, biólogo.

La mayoría de nosotros quiere mejorar su cerebro, pero no tenemos mucha idea de qué hacer para ello. Intuitivamente, pensamos que si subimos un par de puntos nuestro IQ, nos irá mejor intelectualmente. Pero a estas alturas de la historia ya sabemos que muchos puntos de cociente intelectual no necesariamente implica ser más sabio, al menos en el sentido amplio de la palabra. Seguro que conoces a un montón de personas con elevados coeficientes que hacen cosas terriblemente estúpidas. Quizá hasta tengas un amigo superdotado que carece del sentido común básico.

La inteligencia creativa es nuestra habilidad para lidiar con situaciones nuevas. La inteligencia práctica es nuestra habilidad para hacer cosas. La inteligencia analítica, nuestra capacidad de procesar datos. En los primeros 20 años de vida, a la gente se le recompensa por su inteligencia analítica. Entonces, nos preguntamos por qué los "mejores y más brillantes" analíticamente son poco creativos o inútiles en la práctica. Y la razón es simple: su especialización.

Tener un gran coeficiente intelectual no significa que alguien sea inteligente, porque los test que miden el coeficiente intelectual solo captan la inteligencia analítica. Esta es una habilidad que reconoce patrones y resuelve problemas analíticos. La mayor parte de exámenes CI no recoge los otros dos aspectos de la inteligencia humana: la inteligencia creativa y práctica. La forma de evitar convertirte en un buen acumulador de datos inútil en todo lo demás es mediante la mejora, no de nuestro coeficiente intelectual, sino de nuestro conocimiento en general.

Richard Restak, un neurólogo y neuropsiquiatra, autor de “Mozart's Brain and the Fighter Pilot: Unleashing Your Brain's Potential”, sostiene que todo lo que pensamos y todo lo que elegimos hacer altera nuestro cerebro y cambia fundamentalmente lo que somos, en un proceso que continúa hasta el final de nuestras vidas.

Richard define la cognición como “la capacidad de nuestro cerebro para atender, identificar y actuar”. Se puede pensar en esto como una mezcla de nuestros estados de ánimo, pensamientos, decisiones, inclinaciones y acciones finales. Los componentes de la cognición, por tanto, son el estado de alerta, la concentración, la velocidad de reacción, la memoria, la resolución de problemas, la creatividad y la resistencia mental.

Restak argumenta, convincentemente, que podemos mejorar nuestros cerebros mejorando los componentes de la cognición; es el tema principal de su libro.

Para mejorar el cerebro, necesitamos ejercitar nuestras facultades cognitivas. La mayoría de nosotros creemos que el ejercicio físico ayuda a sentirse mejor y siempre —hasta cierto punto— se puede mejorar; sin embargo, damos por sentado que al alcanzar la etapa adulta, ya no aprendemos de la misma manera. Para Restak no es así: “Al igual que los músculos, el cerebro mejora a más lo desafiamos porque el cerebro conserva un alto grado de plasticidad, que cambia en respuesta a la experiencia. Si las experiencias son ricas y variados, el cerebro desarrolla un mayor número de conexiones entre las células nerviosas. Si las experiencias son aburridos o poco frecuentes, las conexiones no se forman o mueren”.

Y qué tendrán que ver los pilotos de combate, dirás. Lo cierto es que los expertos llevan casi una década estudiando a estos pilotos por la evolución humana que presentan tras el entrenamiento que se requiere para desarrollar su profesión. Un piloto de F-18 en el aire es llevado al límite: vuelan a 1.000 kilómetros por hora, persiguiendo al objetivo, con cuatro pantallas transmitiendo datos a la vez, alguien hablándole en cabina transmitiendo órdenes y coordenadas, soportando, debido a la presión, ocho veces el peso de su propio cuerpo sobre el cuello, perdiendo la visión y audición progresivamente en un efecto túnel que puede llevarle al desmayo, y es capaz de reaccionar en un instante, y hacerlo bien. Además, presentan mejoras progresivas en el IQ, que se presupone es debido a que una vez al mes tienen que examinarse —de las ramas de conocimiento fundamentales, de procesos de emergencia y de las actualizaciones del software de su avión— durante toda su vida como pilotos. Son un ejemplo extremo del resultado de dominar múltiples disciplinas, mentales y físicas, y llevarlas a la práctica simultáneamente.

Las pruebas cognitivas y de imágenes por resonancia magnética han demostrado diferencias significativas en los cerebros de los pilotos de combate, en comparación con un grupo control. Los investigadores encontraron que los pilotos de combate tienen un control cognitivo superior, que muestra una significativamente mayor precisión en las tareas, a pesar de ser sometido a información irrelevante o distracciones intencionadas. Las imágenes por resonancia, indican que las diferencias están en la microestructura de la materia blanca del hemisferio derecho.

"Nuestros resultados muestran que el control cognitivo sorprendentemente puede ser medido por las respuestas a los estímulos relevantes o irrelevantes. Y que dicho control se acompaña de alteraciones estructurales en el cerebro. Esto tiene implicaciones más allá de distinciones entre pilotos y el resto de nosotros: sugiere que la experiencia se asocia con cambios en las conexiones entre las áreas del cerebro, y que por lo tanto, no se trata sólo de tener las áreas relevantes del cerebro más grandes, sino de las conexiones entre áreas”.

Si nos “estimulamos” en entornos difíciles, aumentamos el número de conexiones de las células nerviosas. Nuestro cerebro, literalmente, se hace más pesado, porque el número de sinapsis (conexiones entre neuronas) aumenta. Parece que la clave está en eso.

Aristóteles sugirió que nuestra mente era una tabla de cera, tratando de decir que el paso del tiempo desvanece la imagen a menos que tomemos medidas para preservarla. Y tenía razón, hasta en formas que nunca llegó a saber. Los investigadores saben ahora que, como una tabla de cera, nuestra memoria cambia cada vez que se accede a ella, debido a la plasticidad a la que se refiere a Restak. Bajo esta premisa también se tiene que poder moldear y mejorar, al menos hasta cierto punto. Cuando aprendemos algo nuevo, ampliamos la complejidad de nuestro cerebro y su red y, literalmente, aumentamos nuestra capacidad intelectual. “Básicamente, uno es lo que puede recordar y conectar”.

¿Hace falta memorizar?

Lo cierto es que muchos de nosotros no podemos recordar tanto como antes porque hemos externalizado nuestro cerebro. Una de las quejas más comunes en personas mayores de cuarenta años es la mala memoria. Pero la mayoría de estas personas no sufren de algo neurológico, sino más bien un efecto acumulativo de desuso —una degradación progresiva de su memoria por no usarla—.

Parte de esta falta de uso es cultural. Una de las críticas más extendidas hacia el sistema educativo actual es su escasa capacidad para adaptarse a los tiempos modernos. Tiempos en los que la memorización está devaluada. ¿No has pensado alguna vez que la acción de aprenderte de memoria la II Guerra Mundial es inútil en la era de Internet? Tal vez académicamente sí lo sea, pero puede que para la mente no tanto. Vivimos en un mundo diferente, las cosas cambian, el progreso está ahí y está bien. La información está en todas partes y eso es bueno. No tenemos que recordar nada gracias a la tecnología y eso ayuda. Sin embargo, es absurdo negar que obstaculiza el desarrollo de nuestra memoria. Tal vez la disponibilidad de la información no debería ser una excusa para subestimar la importancia de recordarla.

Para Restek, la información es sólo tan valiosa como con cuántas cosas se conecta: “Todo lo que aprendemos se almacena en el cerebro dentro de una vasta red de interconexión. Y todo dentro de esa red está potencialmente conectado a todo lo demás. De hecho, la creatividad puede ser entendida como la formación de nuevos y originales vínculos a partir de la información disponible”.

De aquí podemos sacar un par de conclusiones razonables: si se aprende sólo sobre un campo, se limita la capacidad mental. Y la creatividad no es más que mezclar. Por eso las personas especializadas en un sólo campo rara vez son creativas: tienen poco para mezclar.

Los investigadores ahora aceptan que puede que no sea el tamaño del cerebro humano lo que le da habilidades únicas —pues otros animales tienen un cerebro grande también—. Más bien todo se basa en nuestra estructura; la forma en que nuestras neuronas están estructuradas, colocadas y ligadas entre sí.

Cuanto más se aprende, más se puede enlazar. Cuanto más se puede vincular, más se aumenta la capacidad. Y cuanto más crece la capacidad, mejor serás capaz de resolver problemas y tomar decisiones de forma rápida y correcta. Esto es realmente la capacidad intelectual y efectivamente, en resumen, el exceso de especialización puede ser bastante limitante para ser una persona sabia, otra vez, en el amplio sentido de la palabra.

La empresa de transporte privado CityDrive empieza a operar este 14 de enero en Ciudad de México.

Hacer las cosas a la mexicana significaba, según el dicho, hacerlas mal, improvisadas y al aventón. Así era como el refrán describía la forma de actuar de algunos mexicanos.

Este fue el punto de partida de un anuncio de refrescos de 2015, el de Sidral Mundet, que dio la vuelta al dicho y reconvirtió el término a la mexicana, en el sinónimo de hacer algo bien, esforzándose y utilizando el ingenio y la originalidad.

Así, la empresa quería subrayar la capacidad de trabajo de los mexicanos y sus logros exportados alrededor del mundo. Hacer las cosas a la mexicana se convirtió, a partir de ese momento, en hacerlas de la manera más profesional y con la mayor dedicación posible.

En Guadalajara, dos chicos decidieron hacer algo a la mexicana. Algo que lograse combatir el problema de la movilidad en México y le diera más oportunidades a los habitantes para transportarse en la capital de Jalisco.

Hace 4 años, Carlos Vargas y Luis Petersen crearon CityDrive, un servicio de transporte privado que ha llegado este lunes 16 de enero a la Ciudad de México.

La startup mexicana empezó a operar en Guadalajara y ha ido ampliando sus servicios a otras ciudades de la República como Monterrey, Colima, Aguascalientes y San Luis Potosí. A partir del día 16, CityDrive llega hasta la capital mexicana, donde Uber tiene el monopolio del transporte privado desde que llegó en 2013.

"Dejamos la Ciudad de México para cuando ya lo tuviéramos todo listo. Porque siendo una ciudad tan grande se requieren esfuerzos y más conductores. El reto más grande es la cantidad de automóviles que se requieren para un tiempo de respuesta bueno", explica Luis Petersen, CEO y cofundador de la startup mexicana.

A pesar de que CityDrive empezó en Guadalajara antes de que llegara Uber, al día de hoy la empresa estadounidense es dominante en el mercado tapatío. Con 3.000 coches y 260.000 usuarios registrados en su lugar de origen, la startup vuelve a competir con Uber, esta vez en la metrópoli mexicana.

Sin embargo, las diferencias entre las dos empresas están claras para el director:

Los conductores tienen con nosotros un plan atractivo, les pedimos un 10% de comisión que les deja la mayoría de ganancias a ellos. En Uber, a los conductores más veteranos les piden un 20%, a los más jóvenes un 25 y a los de Uber Pool un 30% de comisión.

Por otro lado, CityDrive no tiene tarifas dinámicas y los usuarios pueden pagar con tarjeta de crédito o en efectivo. "Empezamos a ver una densidad local muy importante de gente que no está bancarizada y que no quieren o no pueden tener una tarjeta de crédito y decidimos adoptar los dos métodos de pago", argumenta Petersen.

La aplicación es igual que la de Uber o Cabify. Los usuarios pueden ver en el mapa la ubicación del automóvil solicitado, su placa y la cara y nombre del conductor.

Cedida por CityDrive

Respecto a las tarifas, Luis Peterson señala para Hipertextual que están a la par que las de Uber. Después de la subida de precios del petróleo en México, el gasolinazo, Uber aumentó un 15% las tarifas por servicio. CityDrive tuvo que aplicar la misma medida y, desde ese momento, las tarifas de las dos empresas son prácticamente iguales.

CityDrive cobra por kilómetro 3,49 pesos mexicanos (0,16 euros), por minuto 1,79 (0,85 euros) y la tarifa mínima es de 35 pesos (1,60 euros), según informaciones enviadas por la empresa.

Una de las diferencias clave para el CEO es que la startup es una empresa completamente mexicana:

Somos mexicanos, ese es un tema que está tocando fibra y es importante. Tenemos que ponernos las pilas con consumir productos locales y apoyar a las empresas que ofrecen servicios de calidad.

A pesar de los puntos en común con la empresa Uber, Petersen afirma que el futuro de las empresas es muy diferente. Mientras que Uber ya está posicionada en el mercado como empresa de transporte privada y cuenta con una red de clientes en Ciudad de México, CityDrive quiere expandir su negocio a nuevos mercados y posibilidades.

"Muchos de los problemas que vemos en México los vemos también en el resto de América Latina. Nuestra meta es encontrar problemas de movilidad y presentar soluciones ligadas a la tecnología que nos ayuden a resolverlos".

A pesar de que los caminos de Uber y CityDrive van a separarse en un futuro, a partir de este mes de enero empezarán a competir entre ellos. La startup mexicana quiere plantar cara a una de las empresas estadounidenses más establecidas y quitarle una parte del mercado. A pesar de que los servicios tienen muchos puntos en común, los fundadores de CityDrive han querido encontrar una manera de marcar la diferencia y, con ingenio y originalidad, empezar a hacer las cosas a la mexicana.

Miss me?

La espera terminó con el inicio del 2017. Sherlock estrenó su cuarta temporada el primer día del año. El primer episodio llamado "The Six Thatchers" nos dejó muy en claro que nada volvería a ser igual con nuestros viejos conocidos personajes; ahora que la temporada llegó a su fin (y muy probablemente la serie) parece que acertamos en asegurarlo.

Como ya es costumbre en Sherlock, su nueva temporada consta apenas de tres capítulos con una duración de alrededor de los 90 minutos cada uno. También, como es costumbre en esta serie de la BBC, los capítulos son de gran calidad, muy divertidos y llenos de enigmas y deducciones.

Tanto "The Six Thatchers", como "The Lying Detective" (4x02) y "The Final Problem" (4x03) mantienen una relación entre ellos, sin embargo, y luego de cavilar un tanto al respecto, tal vez no sea tan convincente como se pretende. Es bien cierto que a las historias de detectives les otorgamos casi de inmediato una cláusula de credibilidad, licencias dramáticas para que la historia funcione, pero también es cierto que existe una línea muy delgada entre lo verosímil y lo ilógico, ese lugar donde decimos "no, eso no puede ser", y al menos el último capítulo de esta cuarta temporada de Sherlock nos lleva a ese terreno peligroso.

Sabemos bien que Sherlock Holmes es un personaje extraordinario, que es capaz de regresar de la muerte y que siempre parece tener un as más bajo la manga. Aun así, o por esto mismo, resulta más que divertido cuando alguien lo pone a pensar, a deducir, a observar más que mirar o a temer la locura de alguien como bien puede ser su archirrival, Moriarty. Pero que se vea a Sherlock superado en todos los sentidos, engañado, con la memoria hackeada, y hasta con los demás siendo un tanto condescendientes con él es algo demasiado arriesgado luego de pasar tantos años al lado de este peculiar detective.

Y es que el drama de la "hermana Holmes desconocida" parecía bastante prometedor, sobre todo si hablamos del capítulo que cierra la temporada y, como decíamos, la serie. Sin embargo, los abusos al personaje de Eurus, hacen que caigamos en la incredulidad y pongamos en tela de juicio que una sola persona sea tan, tan, pero tan inteligente y posea tanta sangre fría.

Claro, la serie no deja cabos sueltos y nos dice el por qué esta hermana de Mycroft y Sherlock es como es, aunque esto no asegura que sea creíble del todo. Para esto se tendría que aceptar que Sherlock es medianamente inteligente y astuto o al menos solo enfrente de otras personas que no sean sus hermanos, y que lo que lo ha salvado hasta ahora es únicamente porque no se había enfrentado con su hermana. Sería como demeritar a todos y cada uno de los personajes a los que se ha enfrentado Sherlock.

"The Final Problem" une los cabos de los dos capítulos anteriores y esto mismo hace que la incredulidad crezca. Eurus aparece hasta en la sopa y francamente es un poco irritante para la mitad del episodio final. La tensión que se crea se siente falsa y un tanto forzada. El conflicto de los tres hermanos parecía mucho más prometedor de lo que vimos. Por otro lado, la "vivisección" que Eurus le hace a Sherlock es lo más interesante del asunto y lo vemos muy poco. Lo más delicado es que todo esto parece injustificado; lo que hace Eurus y sobre todo: por qué lo hace.

Me atrevo a decir que el primer episodio de esta cuarta temporada es digno de la saga de Sherlock, incluso el segundo. Llenos de drama, de momentos memorables, también divertidos y con muchos recursos cinematográficos que hicieron de esta serie una referencia de la nueva televisión. Sin embargo, en este tercer y último episodio se nos pide creer que todos y cada uno de los eventos anteriores tienen que ver con Eurus... simplemente no me parece la decisión más acertada.

Si bien es cierto que muchos de los conflictos y acciones de los villanos en Sherlock se van construyendo poco a poco y son parte de un arco que luego nos es revelado, en esta ocasión parece que cada paso fue orquestado por la hermana resentida de los Holmes y con una justificación de sus actos bastante pueril. Claro que, en estas cuestiones, todo es cuestión de gustos y, por supuesto, todos son bastante respetables.

Con todo y esto, Sherlock en su totalidad es una serie que vale la inversión de nuestro tiempo. Tiene cosas únicas y muy disfrutables. Su narración y los recursos visuales muchas veces son excelsos, dignos de análisis y sobre todo de disfrutarlos de nuevo cada tanto. Con esta temporada probablemente se cierre un capítulo más en la televisión y también se suma una obra digna a lo mucho que se ha construido con las fabulosas obras que inventaría Arthur Conan Doyle hace ya 130 años. La inteligencia, la deducción y los dramas humanos no han pasado, ni por asomo, de moda.

¡Hasta luego, chicos de Baker Street 221B!

• El observatorio ha comenzado a escudriñar la actividad del Sol.
• Las primeras fotografías muestran una gigantesca mancha solar, con un diámetro dos veces superior al de la Tierra.

Un grupo internacional de astrónomos ha utilizado el telescopio ALMA para explorar la cromosfera del Sol, la capa inmediatamente superior a la fotosfera o zona visible del astro. Su objetivo era probar la capacidad del instrumento, ubicado en el desierto de Atacama (Chile), para estudiar la actividad solar en longitudes de onda más largas que las usadas habitualmente en los observatorios terrestres.

Durante décadas, los científicos han investigado la superficie y dinámica del Sol mediante varios métodos, a los que ahora se unen los rangos milimétrico y submilimétrico que ALMA posee. El equipo consiguió observar una gran mancha solar, que tiene casi dos veces el diámetro de nuestro planeta, gracias a dos receptores de bandas del telescopio. Las fotografías obtenidas muestran diferencias de temperatura entre las distintas regiones de la cromosfera, aunque en el futuro los científicos quieren estudiar con más detalle el proceso de calentamiento y la dinámica de esta capa del Sol.

Las imágenes logradas por el telescopio ALMA son solo el comienzo de una investigación que requiere especial protección de las antenas situadas en Atacama. El hecho de que los "ojos" del telescopio deban enfocarse hacia el Sol puede provocar daños por el intenso calor de la luz que llega, con lo que los científicos deben utilizar la técnica de la radiointerferometría para evitar cualquier perjuicio. Gracias a este trabajo inicial, los científicos han obtenido una serie de fotografía que demuestra la capacidad de ALMA para investigar a fondo nuestro astro.

Gracias a una técnica una técnica de análisis rápido, los científicos lograron un mapa de todo el disco del Sol. Crédito: ALMA (ESO/NAOJ/NRAO)

Esta imagen muestra la mancha solar gigante del Sol, que no se había visto hasta ahora. Este tipo de fenómenos ocurren porque el campo magnético de la luz solar está muy concentrado y es extremadamente potente. Crédito: ALMA (ESO/NAOJ/NRAO)

La mancha del Sol cuenta con un diámetro dos veces superior al de la Tierra. Su temperatura es más baja que la de las zonas próximas, por ello aparecen más oscuras. Crédito: ALMA (ESO/NAOJ/NRAO).

La observación del Sol por parte de este potente instrumento llega semanas después de que el consorcio de científicos ampliara la capacidad del telescopio ALMA para poder encontrar agua en el universo. Desde su construcción, el observatorio ha permitido avanzar en el conocimiento del cosmos, captando, por ejemplo, el nacimiento de un planeta o el impacto de los agujeros negros sobre las galaxias cercanas. Las nuevas imágenes abren un nuevo capítulo en el trabajo de ALMA, que escudriñará a partir de ahora la actividad solar.

He aquí la explicación de la reorganización societaria que llevó a cabo Wallapop hace unos meses.

La noticia saltaba días antes de empezar las Navidades, concretamente el 21 de noviembre de 2016. Wallapop reorganizaba su estructura societaria en Estados Unidos donde meses antes había fusionado su negocio del mercado de segunda mano con LetGo. 45% para la primera y 55% del capital social para la segunda.

La reorganización venía explicada por una pura cuestión fiscal y con el objetivo de no perjudicar a Wallapop en su crecimiento y actividad en España ni enturbiar próximas rondas de financiación; dando la posibilidad, además, de poder recurrir a rondas de financiación mutuas, si así se diese el caso en un futuro, con la idea de obtener liquidez por ambas partes. La operación quedará cerrada al 100% a lo largo de 2017, pero aquí tenemos la explicación del porqué del proceso. Por 175 millones de dólares, que implican una valoración añadida de 1.000 millones de dólares, el socio americano de Wallapop ha conseguido cerrar una nueva ronda de financiación.

Como anuncia The Wall Street Journal, detrás de esta operación se encuentra el socio principal de LetGo y uno de los promotores de la compañía desde su creación: Naspers. El grupo de comunicación reconvertido a uno de los brazos inversores más potentes de Sudáfrica ha estado presente en todas las ampliaciones de capital que ha cerrado la compañía fundada en Barcelona y establecida en Estados Unidos. Tres rondas con un capital acumulado de 375 millones de dólares desde 2015.

El objetivo de esta ronda de financiación es competir y, a fin de cuentas, sobrevivir en el complejo mercado estadounidense. A diferencia de lo que ocurre en España, donde Wallapop tiene que enfrentarse a un Vibbo venido a menos y, en menor medida, a Ebay, en Estados Unidos la cuestión es mucho más compleja. Entre ellos, Craiglist y OfferUp comparten la cuota de mercado con la propuesta española: lo que en definitiva hace que ninguna de las opciones disponibles controle los suficientes usuarios como para posicionarse líder del mercado de la segunda mano en el país.

La iniciativa Marca España se retrata a sí misma alardeando de actuaciones en el Mediterráneo con los refugiados. Los datos le contradicen.

Normalmente los vídeos de la iniciativa #marcaEspaña suelen contener un buen nivel de contenido con tendencia propagandística, que deforman más o menos la realidad. Esperable y lógico. Pero a veces se raya el cinismo, el sacar pecho de lo que debería ser un motivo de vergüenza nacional. Como con el nuevo vídeo de Marca España para 2017, realizado por TVE. En él se ven diferentes actuaciones, productos y demás creados o con origen en territorio español y que han llegado a Pekín, Marrakech, Líbano, Mozambique, Roma o varios destinos más.

El problema llega en el 1:20 del vídeo, cuando se destaca la labor española a la hora de acoger refugiados. España tiene maravillosos y loables casos de apoyo a los refugiados, como la cantidad de voluntarios desplazados que los acogen y auxilian. El problema llega cuando quien se da palmadas en el pecho es precisamente quien menos ha contribuido a esta labor.

La operación Mare Nostrum, italiana, finalizó en octubre de 2014. Tenía como objetivo el rescate de imigrantes, y tras esa fecha confió sus esfuerzos a Frontex, iniciativa europea encargada de monitorizar y vigilar las fronteras de la Unión mediante las diferentes operaciones de los países más "afectados": Tritón en Italia, Poseidón en Grecia, y Minerva, Indalo y Hera en España.

El bagaje de la actuación española durante el pasado verano fue de 1.440 personas rescatadas mediante el uso de dos aviones, tres embarcaciones y algo más de un centenar de guardias, unas cifras unánimemente consideradas como insuficientes. Hasta este mismo mes, enero de 2017, España ha acogido menos de mil refugiados. Concretamente, 979, que se reparten en 690 a través de la reubicación y 289 vía reasentamiento. Con datos de apenas veinticuatro horas antes de la publicación del vídeo de Marca España, y según Amnistía Internacional, España sigue a la cola de Europa sobre solicitudes.

La propia Amnistía Internacional ha denunciado la descoordinación entre administraciones y autoridades locales, estatales y autonómicas. Hoy mismo, 17 de enero, los presidentes autonómicos deberían impulsar una discusión sobre la pírrica cifra de refugiados, inferior al millar, en contraste con las 17.000 a las que se había comprometido el Gobierno en 2015. Mientras tanto, solo en 2015 hubo casi 4.000 muertos, más de un millón de desplazados a Europa a través del mar y casi la mitad eran mujeres o niños. ¿Qué tiene que presumir exactamente el gobierno español sobre actuaciones con refugiados?

Lil Buck desafía las leyes de la física en la capital mexicana.

La Ciudad de México es una urbe muy ruidosa. De hecho, supera por 20 decibeles el nivel recomendado por la Organización Mundial de la Salud. Quizá por ello, Apple la eligió como escenario del comercial 'Stroll' para ejemplificar el desempeño de los Airpods.

El bailarín Lil Buck protagoniza el comercial bailando sin impedimentos la canción 'Down' de Marian Hill. Las calles donde se ha filmado el comercial son Artículo 123 e Iturbide, en el Centro Histórico de la Ciudad de México. "Prácticamente magia" concluye la publicidad creada por TBWA y Media Arts Lab.

Pese a su alto precio, durante la temporada navideña del 2016, Apple capitalizó un 26% de las ventas de auriculares en línea, de acuerdo con Slice Intelligence.

General Motors anuncia una inversión de mil millones de dólares en las plantas de Estados Unidos.

Ford tenía pensado invertir 1.600 millones de dólares en la nueva planta en México. Iba a estar construida en 2020 e iba a generar 2.800 empleos. Pero llegó Donald Trump con su nueva política económica y todo se fue al traste.

La amenaza de imponer un arancel del 35% a los coches fabricados en Mexico y vendidos a Estados Unidos fue suficiente para que Ford decidiese abortar la construcción de la planta.

General Motors ha sido el siguiente en alejarse de México y anunció una inversión de mil millones de dólares en las plantas ubicadas en Estados Unidos.

La inversión implicará la creación de 1.500 puestos de trabajo en Estados Unidos, y la pérdida de 100 en México.

"Estados Unidos es nuestro mercado y estamos comprometidos con su crecimiento, el cual es bueno para nuestros empleados, distribuidores y proveedores, y soporta nuestro esfuerzo por seguirle dando el mayor valor a nuestros accionistas", afirmó Mary Barra, presidenta y directora ejecutiva de General Motors.

La inversión a Estados Unidos supone el traslado de la producción y de un proveedor de componentes de las furgonetas pick-up de México a Michigan, lo que dará empleo a 450 personas en el estado.

Los proyectos concretos, que incluyen la fabricación de nuevos vehículos, componentes y desarrollo de tecnología avanzada, se revelarán a lo largo del año, según informó El Universal.

Por otro lado, la cadena de supermercados Walmart informó sobre un plan de inversión de 6.800 millones de dólares y la creación de 10.000 empleos durante el 2017 en Estados Unidos.

A través de la construcción y renovación de supermercados Walmart y Sam's Club, la empresa sostiene que dará empleos indirectos a 24.000 personas. La cadena emplea a 1.5 millones de estadounidenses.

Amazon anunció también que llegará a los 100.000 empleados en Estados Unidos en los próximos 18 meses.

A pesar de las amenazas de Trump, algunas automotrices como BMW, Audi y Honda han decidido seguir apostando por el mercado mexicano.

Tanto los supuestos delitos de estafa como los de explotación, exhibición y provocación sexual serán juzgados en la misma sede.

El Juzgado de Instrucción número 1 de la Seu d'Urgell se encargará de investigar los supuestos delitos sexuales del caso Nadia. Así lo ha acordado el Decanato, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, que confirma que las dos causas judiciales abiertas contra los padres de la menor serán investigadas en la misma sede.

El pasado viernes, el magistrado de instrucción imputó a Fernando y Marga, los padres de Nadia, en los delitos de explotación, exhibición y provocación sexual por las fotos de carácter sexual en la que aparecía la niña. Este segundo procedimiento se abrió después de que sus progenitores fueran investigados por un supuesto delito de estafa al recaudar un millón de euros en donaciones para un tratamiento médico inexistente.

El padre de la menor permanece en prisión provisional desde el pasado 9 de diciembre, mientras que la madre está en libertad con cargos. El juez de instrucción les retiró a ambos la patria potestad de la niña, que padece una enfermedad poco frecuente denominada tricotiodistrofia. No se han acordado nuevas medidas cautelares tras la apertura de la segunda causa judicial.

YouTube, Vimeo, DailyMotion, Facebook y muchos más

Los antiguos del lugar recordarán que antaño los vídeos se compartían en internet descargándolos. Es decir, no existía el streaming. Además, la calidad no era muy buena.

Pero esos tiempos quedan lejos y en la actualidad es posible ver vídeos en una gran cantidad de portales: YouTube, Vimeo, Instagram, Facebook, Dailymotion… Además, a calidad HD en muchos casos y visibles desde cualquier dispositivo imaginable, tanto computadora como smartphone, tablet o televisión conectada a internet.

Ver vídeos online tiene sus ventajas, y es que no necesitas descargarlo y luego verlo. Se reproduce automáticamente. Pero tiene una desventaja y es que es posible que el vídeo desaparezca y no puedas recuperarlo.

La solución pasa por descargar vídeos. En algunos portales es relativamente fácil. Vimeo, por ejemplo, facilita esta tarea añadiendo un botón en el caso de vídeos con licencia CC. Pero la mayoría de portales sólo permite reproducirlo y no guardarlo en tu disco.

Por suerte hay muchas herramientas para descargar vídeos online, para escritorio y para dispositivos móviles. Hoy veremos páginas web especializadas en esta tarea. No necesitas instalar nada. Simplemente pegas el enlace, eliges la calidad de descarga y tendrás el vídeo en tu equipo en un instante.

ClipConverter

Empezamos por ClipConverter, un servicio que ya vimos con anterioridad y que hace las veces de descargador de vídeos y de conversor de formato dos en uno.

Es compatible con YouTube y Vimeo y permite elegir la calidad de la descarga y el formato de salida en audio (MP3, M4A, AAC) o vídeo (MP4, 3GP, AVi, MOV, MKV).

Además, tiene extensiones para integrarlo en Firefox, Chrome o Safari.

KeepVid

Pero la herramienta más popular para descargar vídeos de YouTube es KeepVid. Lo es por su facilidad de uso y porque soporta la mayoría de portales de vídeo y audio: YouTube, Dailymotion, Facebook, Instagram, Vimeo, Souncloud, Vevo, Crunchyroll, etc.

Es tan simple como pegar el enlace y hacer clic en Descargar. La herramienta detecta el portal de origen y guarda el vídeo. Dependiendo de cada caso, KeepVid te preguntará en qué formato bajar el archivo (MP4, 3GP, WEBM, M4A, MP3…)

Al igual que ClipConverter, puedes integrarlo en tu navegador gracias a las extensiones oficiales.

Catchvideo

Otra página útil es Catchvideo, compatible con YouTube, Facebook, DailyMotion, Vimeo, Soundcloud, Twitter y similares.

Como en los casos anteriores, pegas el enlace del vídeo en el campo correspondiente y se mostrarán los formatos disponibles vía descarga directa (MP4, WEBM, 3GP) o mediante conversión previa online (MP3, OGG, FLAC, AAC).

Su único defecto es el exceso de publicidad en la página y al hacer clic en prácticamente cualquier elemento, abriéndose pestañas o ventanas con anuncios.

Deturl

Si buscas una página minimalista y lo más sencilla posible, Deturl es una opción interesante.

A pesar de su aspecto, es compatible con varios portales de vídeo además de YouTube, como DailyMotion, Facebook, Break, MetaCafe, FunnyOrDie y Vimeo.

Y al igual que las páginas web anteriores, guarda el vídeo o audio en varios formatos: MP3, FLV, MP4, AVI…

SaveVid

Otra potente herramienta para descargar vídeos es SaveVid, que detecta los vídeos y audios de sitios tan dispares como YouTube, Vimeo, Facebook, Vevo, Instagram, Adobe TV, Twitch, TED, Mixcloud o Metacafe.

Como curiosidad, en la parte inferior de su página principal muestra los vídeos descargados con anterioridad por otros usuarios, una manera interesante de descubrir vídeos.

Y al igual que las propuestas anteriores, permite elegir el formato de descarga, tanto de audio como de vídeo.

Online Video Converter

Para terminar, otra página que combina la descarga con la conversión del vídeo en otro formato o descargando únicamente el audio.

Online Video Converter admite vídeos de YouTube, Instagram, VK, Facebook, Vimeo, Dailymotion y otros más. En cuanto a los formatos, en vídeo guarda o convierte a MP3, M4V, MOV, AVI, MPG, WMV y 3GP, y en audio a MP3, AAC, OGG, M4A, WMA, FLAC y WAV.

Adicionalmente, pulsando en Más ajustes puedes elegir si convertir todo el vídeo o sólo un fragmento y elegir la calidad del audio o del vídeo para así descargar en HD o en una calidad inferior.

Imagen | Pixabay (Autor: JuralMin)

Cómo y por qué ha llegado a aprobarse en primera lectura la nueva ley del Parlamento ruso y qué opinan los rusos al respecto.

                    
Un proyecto de ley para despenalizar la violencia doméstica ha pasado su primera lectura en el Parlamento ruso. 368 legisladores votaron a favor de la ley, un diputado votó en contra y otro se abstuvo de votar. El citado documento pretende que las “peleas dentro de la familia” dejen de juzgarse por el código penal convirtiéndolo en un "delito civil". Si el texto se aprueba, la ley recogerá el pegar dentro de la familia: a la mujer, al marido y también a los hijos, como recoge el pegar a cualquier ciudadano por la calle, como una falta administrativa.

Las acusaciones sólo serían consideradas criminales en caso de que fueran reiterativas, es decir, que se repitan. En este caso, se ha puesto la repetición en más de una vez al año. El primer caso de violencia, por tanto, como delito civil, se pagaría con una multa de 500 euros, un arresto de 10 a 15 días o hasta con 120 horas de trabajo social. Las siguientes veces, si hubieren, pasarán a juzgarse como se ha hecho hasta ahora, con el código penal. Además, la justicia no actuará de oficio, sino que las víctimas deberán reunir ellas mismas todas las pruebas y acudir por su propia decisión a los tribunales.

Según un estudio publicado por el Centro Nacional para la Prevención de la Violencia (ANNA), anualmente unas 36.000 mujeres son víctimas de violencia doméstica en Rusia

Y en plena entrada del 2017, el momento de oro de la lucha feminista, esto es confuso y crea una comprensible revuelta. Estamos en un momento de la historia en el que la mayoría de las naciones trabajan por moverse en pro de la igualdad y en contra de la violencia, y esta decisión parece ir totalmente en contra del resto del mundo. Para colmo, la prensa internacional ha traducido que los rusos quieren que no sea delito pegar a las mujeres. Otros tantos que no es tan grave como puede parecer y que sólo quieren diferenciar entre una pelea y un maltrato real. Los que quedan le echan la culpa directamente a la Iglesia ortodoxa rusa, que apoya esta iniciativa, por influenciar la política del país. Pero nadie se ha preguntado cómo esa ley ha llegado ahí.

Debajo de todo esto están los datos:

• Según estadísticas del Gobierno ruso, el 40 por ciento de todos los crímenes violentos se cometen dentro de la familia. Las cifras se correlacionan con 36.000 mujeres siendo golpeadas por sus compañeros todos los días y 26.000 niños golpeados por sus padres cada año.

• La fundadora del movimiento civil "Stop violencia" Alena Popova está reuniendo firmas civiles para revocar ese proyecto de ley. Además de ella, varios grupos activistas están en contra.

• Es un hecho que si se consagra el cambio legal, Rusia pasará a ser el país con la legislación más laxa de Europa en la materia.

• Las autoras del texto son la senadora Yelena Mizúlina, principal valedora del proyecto, y la diputada Olga Batálina, ambas del partido conservador de Putin. En ningún caso se ha preguntado a la población qué quiere.

Bien, ¿cómo ha llegado esto tan lejos? El proyecto de ley fue encabezado por la legisladora ultraconservadora rusa Yelena Mizulina, conocida por ejercer con éxito la controversial ley de "propaganda gay" de Rusia, que prohíbe la distribución de "propaganda sobre relaciones sexuales no tradicionales".

Mizulina entró en escena con este proyecto en julio de 2016, intentando que se aprobara esta misma ley, aprovechando cuando el presidente Vladimir Putin despenalizó las agresiones en el hogar siempre que no causaran lesiones corporales. Mizulina, en ese entonces, expresó su preocupación de que unos padres podrían “enfrentarse a un proceso penal si a su hijo le encontraban “cortes o contusiones” y ha calificado como "anti-familia" la decisión de definir las peleas dentro del seno familiar como “algo serio”, afirmando que la ley socava el "derecho" de los padres a educar a sus hijos.

Para comprender cómo esta política ha logrado que cuaje su argumento en todo el Parlamento, es necesario entender la actual ley rusa. En estos momentos, en Rusia, cualquier tipo de violencia dentro de la familia —mientras deje marcas— se considera delito penal y acarrea penas de cárcel. El año pasado, se introdujo el concepto de “allegados” al artículo del código criminal que recoge las agresiones en una enmienda, supervisada por el propio presidente Vladimir Putin, y ahora ese grupo incluye a hijos, esposa, hermanos y otros parientes —como abuelos o primos—. Pegarles se volvió condenable con hasta dos años de prisión. Tampoco hace falta que la propia familia te denuncie, la justicia puede entrar por su mano.

Esto quiere decir, en esencia, que se pueden dar casos extremos de que una madre termine en prisión por dar una nalgada a su hijo si alguien por la calle decide avisar de que ocurrió y al niño le queda marca. Es más, podría pasar entre dos primos o dos hermanos. En cambio, esa misma agresión dada a un extraño supone una falta administrativa, sin prisión. Y así, agarrándose de esos casos extremos, cuestionables en todo caso pues hay muchas formas de educar y debatir sin maltrato aunque hablemos de la sociedad rusa, es como ha convencido al Parlamento con tal mayoría de votos su propuesta de ley, aún si viene de manos de una ultraconservadora como ella y aún si no va a ayudar en lo absoluto a las actuales víctimas de maltrato doméstico. En esencia, el argumento que se ha vendido, en propias palabras de la política es: “No queremos que vaya gente a prisión por dos años y se le ponga la etiqueta de criminal por el resto de su vida por un bofetón”.

"Los castigos [legales] no pueden contradecir el sistema de valores que la sociedad mantiene”. Así abrió su discurso el miércoles en la votación parlamentaria. "En la cultura familiar tradicional rusa, las relaciones entre padres e hijos se basan en la autoridad de los padres. Las leyes deben apoyar esa tradición familiar".

Por supuesto, como decíamos, la decisión provocó una indignación de los activistas, tanto los que defienden los derechos de las mujeres como los de los niños, que creen que la nueva legislación hará que las víctimas de violencia doméstica sean aún más vulnerables sea o no esta la intención. Pero los verdaderos afectados, incomprendidos y en medio, son los ciudadanos rusos y hemos querido preguntar a uno de ellos qué cree, ya que el Parlamento no lo ha hecho:

“Estoy estudiando Geoinformática en Alemania ahora, pero soy ruso y mi familia es rusa también. Sobre los artículos periodísticos, mi opinión aquí es que nunca se debe creer a nadie sin tratar de entender todos los puntos del tema. Los rusos no somos lo que la prensa dice. Al estar viviendo en Alemania estoy experimentando discrepancias todos los días. Está la televisión y prensa impresa alemana, por otro lado la internacional y también leo la prensa rusa, y tengo que decidir cada día, leyendo información diferente, sobre qué podría ser verdad y qué no.

Yelena Borisovna Mizulina es la que está tratando de hacer que esta ley suceda. Sí, la ley existe, pero no está activa todavía [la cámara debe votar de nuevo], y ya hay reacciones contrarias contra ella. Por ejemplo, hay una petición de Alena Popova para cerrar el proyecto de Mizulina completamente. Alena ya ha reunido más de 175.000 firmas en pocos días.

Tienen que entender que, bueno, ella [Mizulina] es una mujer de 62 años de edad. Es la misma mujer que ya logró prohibir la adopción de niños de los EE.UU. y está en contra de la homosexualidad. Supongo que estos políticos se llaman "conservadores" ¿no? Ella es muy conservadora. Su creencia es que la educación rusa se basa en el respeto a unas reglas bastante fuertes que cada ruso debe tratar de cumplir. Pero sus ideas no nos representan a todos”.

Según ha reportado El País, "el 44% de los rusos rechazan el cambio legal que saca la violencia doméstica del Código Penal y lo reduce a una infracción administrativa", según una encuesta realizada por el Fondo de Opinión Pública. "Los que apoyan la nueva ley alcanzan el 23%", según el sondeo realizado a propósito de la iniciativa presentada el noviembre pasado por un grupo de diputados.

El bombardeo de Dresde, Alemania, tuvo lugar casi al final de la Segunda Guerra Mundial. En este ataque se dejaron caer cerca de 4.000 toneladas de bombas.

Dresde es una ciudad situada al este de Alemania, es la capital del estado federado de Sajonia. Para el siglo XIX era conocida como "La Florencia del Elba" por su hermosa arquitectura y su vida culta. Durante la Segunda Guerra Mundial fue objeto de un evento llamado: el Bombardeo de Dresde, un día en la historia señalado por sus orquestadores como "necesario" para dejar evidencia del poder de los Aliados y un precedente para los enemigos (o posibles enemigos) de Estados unidos y el Reino Unido.

Muchas cosas pueden sorprender de este ataque realizado a mediados de febrero de 1945, es decir, sólo unos meses de la capitulación de Alemania. Sobre todo el castigo desproporcionado a una ciudad sin puntos militares o zonas estratégicas de avanzada. Lo cierto es que este bombardeo respondía a la necesidad de castigar al país líder del Eje y causar daño a la población más grande de Alemania que quedaba sin bombardear, además de ser una de las dos ciudades del Imperio alemán intactas por la RAF (Real Fuerza Aérea Británica); la otra era Breslau.

Las discusiones sobre si el bombardeo se trató o no de un crimen de guerra siguen aún en pie. Además, el número de víctimas no se ha podido cuantificar pues las cifras han variado desde los primeros momentos del ataque. Algunos autores y fuentes han dicho que alcanzaron la cifra de los 350,000, pero con el paso del tiempo han variado tanto que otras declaraciones señalan 35,000 muertes.

Bombardeos

Mosquito de la Real Fuerza Aérea Británica

Primera oleada

A las 21:51 del 13 de febrero de 1945 sonó la alarma antiaérea en Dresde por 175ª vez durante la guerra. Pero en el cielo de esta ciudad ya se encontraba la RAF, desplegando primero sus señales y marcadores luminosos para indicar la zona a bombardear; minutos después cayó la primera bomba: a las 22:14. Solo en esta primera oleada se lanzaron 525 toneladas de bombas explosivas y 350 toneladas de bombas incendiarias. Las detonaciones tuvieron lugar al sudoeste de la ciudad y por la acción de las bombas incendiarias el peligro apenas comenzaba para los habitantes.

Segunda oleada

El castigo a la ciudad no terminaría pronto. Solo unas horas después del primer bombardeo, a la 1:05 de la mañana las alarmas antiaéreas sonaron de nuevo. Al menos 529 Lancasters británicos lanzaron 650,000 bombas incendiarias (1,500 toneladas) sobre la ciudad, tomando como guía el incendio del anterior ataque. Las operaciones de extinción de incendios se impidieron y fue atacada la zona a donde habitantes de la ciudad buscaban refugio tras el primer ataque. Se sabe que la gran cantidad de incendios provocó una tormenta de fuego que afectaría las principales arterias de la ciudad.

Bombarderos B-17 estadounidenses

Ataques diurnos

El 14 de febrero de 1945 fue realizado el primer ataque diurno a la ciudad de Dresde. Dicho bombardeo a cargo de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos consistió en 1,800 bombas explosivas y 136,800 bombas incendiarias. Al menos 153 toneladas de bombas alcanzaron las ciudades de Brux, Plisen y Praga.

El 15 de febrero de 11:51 a 12:10 se realizó otro ataque aéreo por parte de las fuerzas estadounidenses. Alrededor de 460 toneladas fueron lanzadas a la ya destruida ciudad. No sería la última vez durante la guerra que se atacaría a Dresde; el último ataque aéreo fue el 17 de abril en el que se lanzaron 1,526.4 toneladas de bombas explosivas y 164.5 toneladas de bombas incendiarias. Para el 8 de mayo de ese mismo año el Ejército Rojo tomaría totalmente a la ciudad.

Desde las ruinas

Trabajos de desescombro (1945)

Dresde, tal y como lo señala la frase con la que se le distinguía: "La Florencia del Elba", albergaba una gran cantidad de edificios del Renacimiento y del Barroco. La llamada Altstadt o ciudad vieja se incendió casi en su totalidad. Sobra decir que muchos monumentos y edificios irremplazables se perdieron para siempre. Aunque se erigieron de nueva cuenta algunos como la Frauenkirche, una de las iglesias más destacadas de Europa y de gran importancia para el luteranismo; así como la Semperoper, el majestuoso edificio de la ópera de la ciudad que se ha reconstruido total y parcialmente en tres ocasiones, la segunda a causa del bombardeo de Dresde.

Cómo se decía líneas arriba, el saldo humano ha sido objeto de distintas investigaciones y se han señalado distintas cifras sin que haya un consenso unánime. Periódicos de la época cuantificaban "decenas de miles" de cuerpos rescatados y apilados en los lugares públicos. Por otro lado, también se dice que el Reich hablaba de al menos 40,000 víctimas, pues se asegura que el Führer quería matar el mismo número de pilotos aliados en venganza por el cruento bombardeo a la ciudad. Investigaciones recientes estiman las víctimas entre las 22,700 aproximadamente.

Por este motivo, algunos de los edificios de la Neustadt ("Ciudad Nueva") son en realidad más antiguos que muchos de la Altstadt ("Ciudad Vieja"), en la orilla del río Elba. En la actualidad, Dresde es una ciudad importante por sus actividades económicas como por sus expresiones culturales y que, como podemos observar, surgió desde las ruinas después de este doloroso capítulo en su historia.

Manning no pasará 28 años más en la cárcel.

Barack Obama ha conmutado la sentencia de Chelsea Manning, quien saldrá de prisión el 27 de mayo de este año en lugar de en 2045.

Manning, ex analista de Inteligencia de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, se convirtió en 2010 en uno de los principales informantes de Wikileaks al revelar información clasificada sobre la guerra de Irak y de Afganistán y de las actividades diplomáticas de varios Gobiernos.

Manning, antes llamado Bradley, recibió una sentencia de 35 años de prisión por delito de filtración de información clasificada.

Durante 2016, Manning intentó suicidarse en dos ocasiones en la prisión militar donde estaba encarcelado.

El pasado mes de noviembre, el informante pidió a Obama a través de una carta que se le redujera la pena:

No pido que se me perdone (...) Lo único que pido es ser liberada de una prisión militar tras cumplir seis años de confinamiento, como persona que no intentaba dañar los intereses de Estados Unidos.

El estadounidense se encuentra en prisión hace 7 años y, gracias a la conmutación de Obama, pasará solo cuatro meses más encarcelado.

Chelsea Manning is probably the most empathetic person I've ever met. So thrilled!! Can't wait to see what she does. My clemency letter: pic.twitter.com/j9CQhRmxhm

— Glenn Greenwald (@ggreenwald) 17 de enero de 2017

Wikileaks pidió la conmutación de la sentencia de Chelsea Manning a cambio de permitir la extradición de Julian Assange a los Estados Unidos.

Actualización (20:47 GMT-6): La abogada de Julian Assange, Melinda Taylor, ha dicho que el "trato" que permitiría la extradición de Assange a los Estados Unidos a cambio de la liberación de Chelsea Manning se encuentra "a la espera". Taylor ha explicado que esto se debe a que las autoridades de Estados Unidos y Reino Unido no han confirmado ni negado que han recibido la respectiva solicitud de extradición.

Mientras tanto, Taylor y su representado han pedido que se detenga la persecución contra los informantes y quienes publican las filtraciones anónimas.

Taylor también ha pedido que no se le "agradezca" a Obama por haber reducido la condena de Chelsea Manning, ya que durante los siete años que Manning pasó en la prisión militar fue torturada y acosada.

Los últimos días de Barack Obama al frente del Gobierno de los Estados Unidos han resultado esenciales para cerrar ciclos. A tres días de dejar el cargo, la lista de gente "perdonada" por el presidente asciende a 209 conmutados y 64 indultados.

Entre ellos se encuentra Chelsea Manning, la persona que filtró documentos que probaron la actuación del ejército estadounidense en crímenes de guerra durante las invasiones a Irak y Afganistán. El perdón de Obama evitará que Manning, la exsoldado de 29 años, pase 28 años de su vida en la prisión militar.

El indulto no era sencillo de adivinar. El informante Edward Snowden no ha sido incluido en el "paquete de indultos" de Obama, pese a que organizaciones defensoras de los derechos humanos lograron juntar más de un millón de firmas para exigir el perdón a Snowden.

La diferencia quizá se encuentre en que el jueves 12 de enero Wikileaks ofreció la extradición de Assange a los Estados Unidos a cambio de la conmutación a la sentencia de 35 años en prisión de Manning.

If Obama grants Manning clemency Assange will agree to US extradition despite clear unconstitutionality of DoJ case https://t.co/MZU30SlfGK

— WikiLeaks (@wikileaks) 12 de enero de 2017

Assange reside desde hace cuatro años en la embajada de Ecuador en Londres en calidad de fugitivo. Ahí a continuado con sus actividades al frente de Wikileaks e incluso en octubre del 2016 le fue "cortado" el Internet para evitar -en palabras de Rafael Correa- que interviniera en "asuntos de otros países."

A lo que Correa se refería específicamente era a la publicación en Wikileaks de correos electrónicos filtrados de la campaña electoral de Hillary Clinton. Dichos documentos contrastaban el discurso de Clinton en campaña con sus afiliaciones y acciones del pasado dañando la imagen de la candidata.

Hace unas semanas, Obama responsabilizó al Gobierno ruso del hackeo de esta información e incluso tomó represalias contra el cuerpo diplomático ruso en Estados Unidos.

Ahora, de cumplir su promesa, Julian Assange deberá ser extraditado a los Estados Unidos y enfrentará un juicio por filtrar documentos clasificados, además de los delitos de violación y ataque sexual por los que es perseguido en Suecia.

Por el momento, Wikileaks no ha ofrecido detalles sobre el cumplimiento del trato, solamente ha dicho en Twitter que Julian Assange está seguro de que podrá ganar cualquier juicio justo en los Estados Unidos.

Assange is confident of winning any fair trial in the US. Obama's DoJ prevented public interest defense & fair jury. https://t.co/Mb6gXlz7QS

— WikiLeaks (@wikileaks) 17 de enero de 2017

Desafortunada o desafortunado aquí significa que "Que no se considera adecuado en una situación determinada."

Netflix lanzó su propia adaptación de los libros de "Una serie de eventos desafortunados" (Una serie de catastróficas desdichas, en España). Estas historias escritas bajo el seudónimo de Lemonie Sniket por Daniel Handler fueron adaptadas como una serie por el famoso servicio de streaming. Su primera temporada cuenta con 8 episodios, los cuales abarcan las historias de los primeros cuatro libros.

Es bien cierto que Netflix no ha parado de sorprendernos con sus series originales. Gratas sorpresas como Stranger Things o The OA son muestra de ello, además de las grandes estrellas de su catálogo: Orange is the New Black, House of Cards o la reciente y premiada The Crown. Ahora bien, para un público más joven también tiene un catálogo amplio de series animadas (en conjunto con DreamWorks), como la reciente The Trollhunters, basada en la historia creada por Guillermo del Toro.

Así pues, A Series of Unfortunate Events, como es su título original en Netflix, fue estrenada el pasado 13 de enero. En esta serie participan como protagonistas Neil Patrick Harris, Louis Hynes, Malina Weissman, Presley Smith y Patrick Warburton como el propio Lemonie Sniket.

A decir verdad, se trata de una serie impecable: su reparto es muy acertado, su estética y el diseño de producción rayan la perfección, el tema principal (que cambia con el paso de la historia) es divertido y visualmente rico. Además, la historia escrita por Handler es ideal para una serie, su afecto por las desdichas y la forma teatralizada de contarlas es capturado en la serie de Netflix. Sin embargo, y esto es lamentable, hay algo a lo largo de toda la serie que no termina de cuajar.

¿Qué puede ser este elemento que falta? Es complicado explicarlo, podría decirse que es como cuando se tienen los mejores ingredientes de una receta pero el resultado falla. Es más, se siguieron al pie de la letra las instrucciones pero no queda lo que se pensaba. Algo así sucede con Una serie de eventos desafortunados de Netflix. Parece que le falta cierto ritmo y consistencia; parece en ratos que el tono de la serie no termina de definirse, es decir: si es una serie irónica, cómica, dramática o un musical.

Neil Patrick Harris hace el papel del villano Conde Olaf. Este personaje es tan complejo como divertido (tal vez lo más divertido de todo). Harris hace gala de su habilidad como actor y es un gusto verlo en diversos y divertidos personajes. Los hermanos Baudelaire, de quienes va la historia principal, al quedarse huérfanos son dejados al cuidado del Conde, pero este solo tiene intención de quedarse con su fortuna. Esto también sucede por la ineptitud del albacea, Mr. Poe, interpretado por K. Todd Freeman, de quien su papel es divertidísimo y su forma de interpretarlo lo es aún más.

Gran parte de la historia de los hermanos Baudelaire nos muestra la necedad de los "adultos", su cerrazón para escuchar a los niños, para creerles y hasta de protegerlos de las nimiedades y pero pasar por alto las cosas graves. Por otra parte, la historia también nos cuenta sobre la importancia de las habilidades de cada persona, en este caso de los hermanos Violet, Klaus y Sunny. En esta adaptación de Netflix no saca provecho de esto al máximo y es verdad que hace falta para hacer mucho más entrañables a los hermanos.

Con el paso de los 8 capítulos sucede también una cosa que no es benéfica para ninguna serie: la fórmula cansa. Es decir, la "serie de eventos desafortunados" son sistemáticos y muy parecidos cada vez. Es decir: 1) Mr. Poe los lleva con un nuevo tutor; 2) llega el Conde Olaf; 3) nadie cree a los niños que se trata del villano; 4) lo desenmascaran en contra de los esfuerzos de los adultos y 5) el conde se escapa. Y todo vuelve a empezar. Ser predecible no siempre es inevitable, sin embargo, la fórmula de la serie se vuelve cansina y hace pensar si no sería mejor que los capítulos de 45 minutos deberían ser más cortos para que el "loop" de la historia al menos fuera ágil.

Con todo y lo anterior, la serie puede ser gratamente disfrutada por un público joven. Encontrarán un montón de personajes divertidos y una serie con un toque único, es decir, distinta a las series pensadas "para niños". También se puede encontrar gran ingenio en algunos diálogos, humor muy sutil e inteligente y técnicas como la de romper la cuarta pared para narrar los desafortunados eventos que aquejan a los Baudelaire. Para el público que no conoce los libros será un poco más difícil engancharse a lo que sucede en la serie; en cambio para los que ya los conocen, la puesta en escena de Netflix resulta un gran acierto por la preciosa producción y gran casting realizado, eso sin duda.

Es muy probable que la serie tenga una segunda (y final) temporada en la que se narrará el resto de la historia de los hermanos Baudelaire y la organización secreta que los persigue y ayuda (historia que ojalá se desarrolle mucho más). Vale la pena recordar que los libros de Daniel Handler son muy recomendables, incluso más que sus adaptaciones (incluyendo la no tan valorada película protagonizada por Jim Carrey que tiene un excelente ritmo para contar esta historia). Así pues, nos despedimos de esta reseña insistiendo que las novelas de Handler son una colección que valen mucho la pena.

• La sonda completa una maniobra clave en el espacio profundo de camino hacia Bennu.
• OSIRIS-REx es una iniciativa de la NASA para conocer más acerca del origen de la vida.

La NASA ha completado con éxito la primera maniobra en el espacio profundo de OSIRIS-REx, la sonda que realizará un viaje de ida y vuelta a un asteroide que podría chocar en el futuro contra la Tierra. La posibilidad de un hipotético impacto, no obstante, es limitada, ya que las estimaciones hablan de una probabilidad de 1 entre 2.700. Tras su exitoso lanzamiento el pasado mes de septiembre, la agencia espacial norteamericana ha comprobado que OSIRIS-REx ha finalizado la primera etapa de su viaje, en la que debía realizar un viraje en su trayectoria utilizando por primera vez los motores principales de la sonda.

Según ha informado la NASA, la maniobra tuvo lugar el pasado 28 de diciembre de 2016 y provocó un cambio en la velocidad del vehículo de 431 metros por segundo, para lo que empleó además 354 kilogramos de combustible. Los datos de telemetría han confirmado el éxito del viraje, un paso esencial para que OSIRIS-REx se sitúe en la órbita de la Tierra y se impulse gracias a la gravedad de nuestro planeta.

"DSM-1 fue nuestro primer gran cambio de trayectoria y el primer uso de los motores principales, por lo que es bueno tenerlo bajo control y estar en una trayectoria segura a Bennu", ha explicado Arlin Bartels, director adjunto del proyecto del Goddard Space Flight Center de la NASA. Durante el día de hoy, los científicos también realizarán una pequeña corrección de su posición para refinar su localización. El objetivo es que OSIRIS-REx alcance el asteroide en el otoño de 2018, fecha en la que está previsto que tome una muestra que oscile entre los 60 gramos y los 2 kg.

La cápsula encargada de realizar esta actividad de minería espacial regresará a la Tierra con la muestra en 2023, con el objetivo de estudiar los elementos químicos, los minerales y, sobre todo, la materia orgánica presente sobre su superficie. La NASA pretende confirmar si el asteroide Bennu cuenta en su composición con aminoácidos y ácidos nucleicos, las moléculas biológicas que hacen posible la vida. Además de su investigación de carácter biológico, los científicos también quieren saber más acerca del efecto Yarkovsky, para así determinar el efecto que tiene la luz del Sol sobre cuerpos rocosos como Bennu.

Además de en smartwatchets, smartphones y tablets, Samsung ha llegado un acuerdo para que sus chips Exynos sean los encargados de mover la experiencia multimedia y electrónica de coches Audi.

Si por algo destaca Samsung es por la diversidad de su oferta. Últimamente, una división que está brillando a la luz de los resultados trimestrales es Samsung Semiconductor, encargada de fabricar chips, discos SSD, memoria RAM, etc. Según ha confirmado la propia compañía, esta división será la encargada de que sus chips Exynos, hasta ahora limitados a smartphones, tablets y smartwatches, también lleguen a coches. En concreto, Samsung ha llegado a un acuerdo con el fabricante alemán Audi para potenciar todo el sistema de control electrónico.

La noticia supone un nuevo salto en la carrera de la compañía por entrar en el mundo de los coches de los próximos años, tras la compra de Harman, fabricante de soluciones de sonido e interfaces para vehículos, y su exitosa división de baterías eléctricas Samsung SDI, que recientemente anunció que para 2021 comercializará una batería que se cargará hasta el 80% en 20 minutos. Aunque no de manera tan reciente, Samsung también tiene acuerdos e inversiones con fabricantes como BMW o BYD y suministra una gran diversidad de paneles a otros muchos.

Volviendo al acuerdo con Audi, la implementación del chip Exynos formará parte del sistema de información y entretenimiento de los vehículos, del que depende toda la información que el coche muestra, desde los datos clásicos del ordenador de abordo hasta los sistemas multimedia que tanto protagonismo están ganando en unión con los smartphones. La experiencia de tantos años con Android de los surcoreanos puede ser el principal beneficio para Audi. Un ventaja de utilizar los chips Exynos según Samsung es que estos pueden llegar a controlar hasta 4 pantallas y ser el corazón de varios sistemas operativos en el mismo coche.

Muchas otras soluciones siguen sin ofrecer el rendimiento que se espera de tecnología que debe ser intuitiva en 2017, lejos de la conveniencia a la que ya nos han acostumbrado sistemas operativos como Android en la mano y en la muñeca. El movimiento para Samsung posibilita seguir adquiriendo conocimiento sobre comportamiento y uso dentro del vehículo tanto para mejorar su oferta, como para quien sabe, llegar a comercializarla de manera independiente comos servicio.