2017 ha sido declarado Año de la Retina en España. La mención, promovida por la Fundación Retina+ y apoyada por el Gobierno como “acontecimiento de interés público”, tiene como objetivo concienciar acerca de las enfermedades que afectan a la retina y apoyar la prevención de la ceguera evitable.

Hace más de dos mil años, el griego Herófilo de Calcedonia fue el primer médico en describir las estructuras que formaban parte del ojo humano. Una de ellas era la retina, la capa más interna del globo ocular que juega un papel clave en la visión. Su principal función es transformar la luz que recibe en el impulso eléctrico que viaja hasta el cerebro a través del nervio óptico. Como otras partes del sistema nervioso, la retina presenta una limitada capacidad regenerativa, por lo que cualquier problema que afecte a esta estructura puede conducir a la ceguera.

La enorme importancia de esta membrana, que fue descrita en detalle por el Nobel Santiago Ramón y Cajal, ha llevado a la declaración de 2017 como Año de la Retina en España. La conmemoración ha sido reconocida por el Gobierno como acontecimiento de excepcional interés público. “Los objetivos son concienciar a la población sobre las enfermedades que afectan a la retina y reducir la prevalencia de ceguera evitable en nuestro país”, explica a Hipertextual la Dra. Marta S. Figueroa, presidenta de la Fundación Retina +. La entidad privada surgió a partir de la Sociedad Española de Retina y Vítreo (SERV) y es la encargada de impulsar este acontecimiento nacional.

Las enfermedades de la retina, un problema creciente

El Año de la Retina comenzó oficialmente con la celebración de un concierto inaugural de la soprano Ainhoa Arteta, con el apoyo del Alto Comisionado de la Marca España. “Solo sabiendo de lo que estamos hablando, la gente tendrá interés en conocer qué es la retina y las patologías que le afectan”, comenta Figueroa, que también es jefa del Departamento de Retina del Hospital Ramón y Cajal de Madrid. La especialista advierte de que cada vez son más numerosos los problemas de retina causados por quemaduras de láseres utilizados por niños y por pelotazos jugando al pádel. “Los más pequeños no deberían utilizar láseres, son lesivos”, afirma.

Donde no existe riesgo, a pesar de la publicidad de productos como los filtros Reticare, es en el uso de dispositivos móviles. “Están tan bien diseñados que no hay ningún problema. No hay evidencia de que sean un riesgo para nuestros ojos”, explica la Dra. Marta S. Figueroa. En su opinión, el único inconveniente de la utilización de tablets o teléfonos es que se miran demasiado cerca, lo que provoca que “la población cada vez sea más miope”. La alta miopía es, precisamente, una de las enfermedades que pueden provocar daños en la retina, provocando adelgazamientos y roturas que pueden terminar en un desprendimiento. “Si una persona ve como moscas o fogonazos de luz, debe acudir a revisión rápidamente”, señala. El Dr. Rubén Pascual, oftalmólogo y autor del blog Ocularis, coincide en la importancia de las complicaciones de la alta miopía, que pueden prevenirse con revisiones del fondo de ojo y tratarse con láser para evitar los temidos desprendimientos de retina.

Danny Hope (Wikimedia)

La alta miopía no es la única causa de los desprendimientos de retina, que también pueden estar provocados por traumatismos directos en el ojo. “Los resultados de las operaciones no siempre son buenos, así que hay que incidir en la prevención”, sostiene Pascual. Otra de las enfermedades que afecta a esta estructura clave del sentido de la vista es la degeneración macular asociada a la edad (DMAE). “Es la causa más frecuente de ceguera evitable”, afirma Figueroa, quien añade que es un problema que afecta en España a más de 700.000 personas, un 1,5% de la población total. A juicio de Pascual, “todavía no hay opciones reales para prevenirla”, por lo que, al igual que ocurre en las personas miopes, es fundamental acudir al especialista en caso de percibir una mancha fija o ver torcido.

La cuarta causa de ceguera evitable es la retinopatía diabética, un problema creciente que preocupa mucho a los expertos. “Las complicaciones visuales son las que más deterioran la calidad de vida de los diabéticos”, señala Pascual en declaraciones a Hipertextual. La prevalencia en aumento de la diabetes y, especialmente un mal control de la enfermedad, pueden conducir a la ceguera con el paso de los años. Por eso es especialmente importante que los pacientes no solo se sometan a revisiones periódicas del fondo de ojo, sino que monitoricen bien sus niveles de azúcar. La celebración del Año de la Retina en España también será aprovechada para concienciar acerca de esta patología asociada a un trastorno cada vez más preocupante. “Debemos cambiar nuestros hábitos de vida, olvidarnos del sedentarismo y optar por una alimentación sana y la realización de ejercicio físico”, comenta la presidenta de la Fundación Retina +.

Más investigación, mayor concienciación

“El problema de las lesiones de la retina es que la mayor parte son asintomáticas”, señala Figueroa. De ahí la importancia de divulgar y concienciar a la población sobre esta estructura clave para nuestros ojos y sobre las patologías que pueden dañarla. La celebración del Año de la Retina en España incluirá la organización de múltiples congresos y eventos de carácter científico o reuniones con asociaciones de pacientes, como las que agrupan a los afectados por la diabetes, la alta miopía o las distrofias de retina. “Contamos también con la colaboración de personalidades como el periodista Matías Prats o el deportista Emilio Butragueño”, destaca. La especialista del Hospital Ramón y Cajal de Madrid resalta también que en España, como sucede en toda la oftalmología, “hay un nivel increíblemente bueno, comparable a países occidentales punteros como Alemania, Reino Unido o Estados Unidos”.

“Debemos reivindicar también la investigación”, dice el Dr. Enrique J. de la Rosa, co-responsable del Laboratorio 3D de Desarrollo, Diferenciación y Degeneración del Centro de Investigaciones Biológicas (CIB-CSIC), junto a la Dra. Flora de Pablo. El científico destaca que “hay un montón de enfermedades de la retina para las cuales aún no existe tratamiento ni forma de prevenirlas, como sucede con la retinosis pigmentaria, que presenta un origen genético. “Nos queda todo por saber sobre la retina, ya que desconocemos las bases moleculares y celulares de las patologías”, sostiene. A pesar de estar fuera del cerebro, esta parte del ojo forma parte del sistema nervioso central, por lo que su capacidad regenerativa se limita a la actividad de las células madre neurales. “Malamente podemos combatir algo que conocemos poco”, lamenta de la Rosa.

U.S. Navy (Wikimedia)

El investigador explica a Hipertextual que la comunidad científica especializada, muy numerosa en España por la tradicional colaboración entre genetistas, oftalmólogos y neurocientíficos, tratará de participar en la celebración del Año de la Retina. “Es muy importante curar lo que ya podemos tratar, pero no debemos olvidarnos de las enfermedades que aún no cuentan con una terapia”, señala Enrique J. de la Rosa. Desde hace décadas, los estudios en retina son relativamente sencillos de llevar a cabo ya que esta parte del ojo es “fácilmente accesible”. Además de las investigaciones básicas, es clave apostar por proyectos de carácter aplicado que puedan permitir el desarrollo de nuevos tratamientos. En ese sentido, cada vez tiene más importancia la herramienta CRISPR-Cas9, que mostró resultados positivos para frenar la retinosis pigmentaria en modelos animales. Por otro lado, según Figueroa, nuestro país está involucrado en un gran número de ensayos que tratan de evaluar la seguridad y eficacia de fármacos para las enfermedades relacionadas con esta parte del globo ocular.

“Yo creo que la sociedad sí sabe qué es la retina, la parte que ‘realmente ve’ de nuestros ojos, pero quizás no esté suficientemente concienciada sobre los problemas que puede haber”, opina Pascual, que no ha estado involucrado en la organización del Año de la Retina en España. A su juicio, la celebración de este evento a nivel nacional será positiva si ayuda a que los grupos de riesgo, como los miopes y los diabéticos, acudan a revisiones oftalmológicas. Sin embargo, el experto rechaza que conmemoraciones de este tipo sirvan para que grupos de presión se aprovechen y publiciten productos como los complementos vitamínicos para la retina, cuya eficacia no está demostrada. Pascual aboga porque en 2017 se impulse una labor de concienciación sobre esta parte fundamental para la visión. Un objetivo por el también apuesta Figueroa, quien destaca la necesidad de involucrar a la comunidad médica y científica, la administración y la sociedad para promover la importancia del diagnóstico precoz y el tratamiento de las enfermedades que afecten a la retina.

• Su colección en Flickr cuenta con más de 50.000 fotografías.
• El trabajo del joven Gage Skidmore ha sido utilizado por medios como The Washington Post, The Atlantic o NPR y agencias como AP.

Empezó su carrera con apenas dieciséis años, y ahora, con veinticuatro, puede presumir de que sus imágenes hayan sido utilizadas por medios y agencias tan relevantes como The Washington Post, Associated Press, NPR o The Atlantic. El joven Gage Skidmore empezó a aficionarse por la fotografía en la San Diego Comic Con de 2009, cuando decidió emplear sus ahorros para comprar una cámara DSLR. Tras aquel evento, el adolescente se marcó el siguiente objetivo: seguir la campaña del senador republicano Rand Paul. Desde entonces, no ha parado.

Durante los últimos ocho años, Gage Skidmore ha inmortalizado algunos de los rostros más importantes de Estados Unidos. Su gigantesco archivo en Flickr, que comparte con licencia Creative Commons, incluye más de 50.000 fotografías de políticos como Donald Trump, Hillary Clinton y Barack Obama, escritores como George R. R. Martin e intérpretes como Angelina Jolie, Bruce Willis, Sandra Bullock o Tom Cruise. Lo que comenzó como una afición adolescente se ha convertido años después en una verdadera pasión y forma de vida.

"Obama es increíblemente fotogénico"

"Me interesa la política desde que tenía catorce años", explica Gage Skidmore a Hipertextual. Pero fue en 2008, mientras seguía la campaña presidencial, cuando el joven sintió verdadera devoción por uno de los candidatos. Su nombre era Rand Paul, un oftalmólogo estadounidense que se presentaba con un fuerte discurso antibelicista y que saltó a la fama por ser el hijo de otro conocido político, Ron Paul, candidato al senado en 2010. "Estaba en contra de la guerra de Irak en aquel momento, y me llamó la atención su discurso de no intervencionismo", comenta el fotógrafo, aunque por aquel entonces aún no había descubierto su pasión. Sería dos años después, siguiendo la campaña de Paul padre, cuando el joven retrataría sus actos electorales.

Gage Skidmore acudió a más de sesenta actos del político republicano, fotografiando sus intervenciones y publicando las imágenes en diversas plataformas online. "De ahí surgió toda la fotografía política que he hecho desde entonces, me sirvió de entrenamiento para perfeccionar mis habilidades, entender cómo funciona un proceso de este calibre y hacer contactos", afirma el joven. "De alguna manera la fotografía es más sencilla que otras artes, como el dibujo y la pintura, pero también es todo un reto. Es un proceso mucho más físico y que requiere un buen ojo para captar el momento perfecto", dice a Hipertextual.

A su juicio, la campaña electoral más impresionante fue la que protagonizó Barack Obama en 2008, aunque no trabajase como fotógrafo por aquel entonces. "Creo que la de Donald Trump también ha sido muy impactante. Hace año y medio nunca hubiera pensado que llegaría donde está. Ojalá hubiera tenido la oportunidad de fotografiarle más en los comienzos. Lo hice, sin embargo, en la conferencia del partido conservador de 2011, cuando nadie le tomaba en serio como candidato a presidente. Todo el mundo le veía como un entretenimiento, más que como un potencial enemigo para sus propias ambiciones políticas", comenta Gage Skidmore.

Gage Skidmore (Wikimedia)

"Fue un gran error, que cometieron muchos de sus competidores, y algo que los analistas políticos deben aún comprender del todo. Trump sabe cómo utilizar a los medios para aprovecharse y sacar ventaja, pese a sus continuos ataques contra la profesión", sostiene el fotógrafo. De alguna manera esta es una de las razones por las que el político republicano ha logrado llegar a la Casa Blanca. El actual presidente de Estados Unidos no es, en opinión de Gage Skidmore, el personaje más sencillo de retratar. Su antecesor en el cargo, Barack Obama, y otros políticos como Mitt Romney y Bill Clinton son mucho más fáciles de inmortalizar. "He podido tomar imágenes de Obama en dos ocasiones. Es increíblemente fotogénico", apunta Skidmore. Su enorme colección en Flickr, en el que ha publicado más de 35.000 fotografías de carácter político, lo demuestra.

Su archivo también cuenta con imágenes de estrellas del cine y de la televisión norteamericana. "Solo he retratado a personajes famosos en eventos como la San Diego Comic Con. Veo este tipo de fotografía como una diversión, la política es mi principal objetivo", explica a Hipertextual. A pesar de que su labor ha tenido una gran repercusión a nivel internacional, Gage Skidmore sigue esperando su gran oportunidad como fotógrafo de agencias y medios. "He trabajado como freelance para varias organizaciones locales", dice el joven, que espera contar con más oportunidades en el futuro. "Ya estoy esperando cubrir las elecciones legislativas de 2018, y también la campaña presidencial de 2020", sostiene. Gage Skidmore, ante nuestras preguntas sobre su imagen preferida, cita a Pete Souza, fotógrafo de Obama en la Casa Blanca. "Mi fotografía favorita es la que sacaré mañana. Es un reto divertido para continuar creciendo", concluye.

La leche importa.

Los baristas y aficionados al café llevan años denunciando la calidad del café que tomamos en España. La razón principal se basa en la ubicuidad del café torrefacto en los bares y cafeterías del Estado. En los últimos días se ha escrito bastante en medios estatales sobre este cuasi sucedáneo del café, primero para dar a conocer al público general lo que los baristas ya sabían y después para indagar un poco más en el tema.

Sin embargo, los problemas del café en los bares y cafeterías españolas no acaban ahí. En cualquier bar podemos observar otras malas prácticas que probablemente deriven de nuestras costumbres gustativas, de la inexistencia de la figura del barista y de la poca importancia que se da a la figura del camarero, a quien el establecimiento quizá no haya proporcionado una buena formación. A continuación relataremos prácticas que hemos observado como clientes en los bares y cafeterías españolas en relación a la leche y su preparación. Además, comparamos estas prácticas con las que suelen ejecutar los baristas del specialty coffee o de la third wave of coffee, un movimiento que trata de promover el café como una bebida artesanal, de culto, criada y preparada cuidadosamente en todas sus etapas, desde la plantación de café, pasando por el tueste local y culminando en la taza que finalmente disfrutamos.

Hablemos de leche

Para las bebidas derivadas del espresso, como el café con leche, el cortado, el capuchino (las tres más populares en España) el latte, el macchiato o el flat white, el ingrediente más importante después del café es, obviamente, la leche. Para hacer un café de calidad, pues, también tendremos que elegir leche de la mejor calidad y tratarla de la mejor manera.

Los baristas suelen preferir leche fresca y entera por cuestiones de sabor y textura. España, junto a varios países de su entorno más próximo, es uno de los países que más consume leche UHT (tiene el 95.6% del mercado en España, frente al 8.4% en Reino Unido o el 0.9% en Grecia). Las altas temperaturas por las que pasa esta leche (UHT son las siglas de Ultra-High Temperature) proporcionan a la leche una vida útil mayor, pero también modifican su sabor.

La leche fresca, al ser pasteurizada a temperaturas mucho menos elevadas, conserva mucho más el sabor original de la leche. En los bares españoles, igual que en la mayoría de casas, se suele usar leche UHT, que, si no quisiéramos admitir que sabe peor (llevamos años acostumbrados al sabor), al menos sí que tiene un gusto muy diferente al de la leche fresca.

También hay quien pide el café con leche desnatada o semidesnatada por motivos de salud o por cuestiones calóricas, sobre todo después de que los lácteos enteros hayan sido erróneamente demonizados durante años. Lo cierto, sin embargo, es que la leche entera no solo es la preferida de los baristas, sino que es, además, la recomendada por los nutricionistas.

Leche prácticamente hirviendo

Los baristas sufren cuando ven la manera en la que se calienta la leche en los bares españoles. Como sabremos, la leche se calienta con el steam lance o lanza de vapor de la máquina de espresso, una barilla metálica que normalmente se encuentra en los laterales de la cafetera. Esta lanza expulsa vapor a presión que calienta la leche en pocos segundos. La próxima vez que estés en un bar, observa: en la mayoría de bares el camarero suelta la jarra y deja la leche calentándose mientras hace otras cosas: cobrar, servir otras bebidas, preparar tostadas, etc. Nunca verás a un barista soltar la jarra de leche mientras la calienta.

Un barista calentando y espumando leche con la lanza de vapor. Foto de Verve Coffee.

Una de las razones por la que un barista nunca dejará la leche calentándose desatendida es que la lanza de vapor calienta la leche en cuestión de segundos. Idealmente, la leche se debe calentar a unos 65-68 grados centígrados. El barista entrenado utilizará el tacto de sus manos para controlar la temperatura de la leche, aunque siempre se puede ayudar de un termómetro.

Solo un par de segundos de más puede provocar que la leche alcance temperaturas demasiado altas, se queme y pierda su dulzura. Y la leche se calienta en España a temperaturas superiores a esta franja, no solo por posibles descuidos del camarero, sino por defecto, porque a los españoles nos gusta el café muy caliente, casi hirviendo. Mucha gente, de hecho, devuelve el café al camarero si no está casi hirviendo.

Leche sin espumar

La otra razón principal por la que un barista jamás soltará la jarra mientras calienta la leche es porque en realidad durante este proceso no solo la está calentando, sino que también la está espumando o texturizando. Un barista estará controlando con precisión el contacto de la punta de la lanza de vapor con la superficie de la leche para ir introduciéndole aire y crear microfoam, una capa de espuma fina con aspecto brillante (parecido al de la pintura fresca) y sedoso. Esta microespuma, además de aportar una textura muy agradable a tu café, normalmente se utiliza para realizar pequeños dibujos sobre el café (latte art), lo que sin duda proporcionará un aspecto muy apetitoso a tu taza.

Un café con leche espumada o microespuma y latte art. Foto: Pexels.

En los bares y cafeterias tradicionales no se suele espumar la leche y, mucho menos, dibujar sobre el café, por lo que los cafés tienen una textura y aspecto plano e insulso y un gusto menos dulce. Solamente se espuma la leche para los capuchinos, pero se espuma de tal manera que se obtiene una espuma con burbujas enormes y una textura y cara mucho menos apetecibles. De esta manera se crean contradicciones como la de la foto que mostramos abajo, que recuerdan a los clásicos memes de “publicidad vs realidad”. La foto está tomada por nosotros mismos en la cafetería de El Corte Inglés, una cafetería que teóricamente debería ser de cierto nivel y que sirve café, que no es fresco, pero que al menos es 100% arábiga y no torrefacto.

Promoción navideña en El Corte Inglés. Imagen de stock que usan todas las cafeterías que sirven café Illy: un cappuccino con microespuma y un corazón como latte art. A la derecha, lo que de verdad sirven: espuma bruta o macroespuma que el camarero ha colocado con ayuda de una cuchara.

Evita el ruido y tu café sabrá mejor

Hay baristas que dicen que pueden saber a metros de distancia si una leche está bien espumada solo por el sonido que produce la lanza de vapor. Y es verdad. Si calientas y/o espumas la leche de forma correcta, la lanza producirá un sonido siseante bastante ligero. Si calientas o espumas la leche de cualquier manera, dejando la jarra desatendida y alcanzando temperaturas altísimas, la lanza producirá un ruido chirriante fuerte y molesto.

Os podemos asegurar que escuchas este maldito ruido a diario en los bares españoles, solo que seguramente pensabas que era parte de la banda sonora de un bar. Pero no, no debería serlo. Y a partir de ahora puede que te resulte muy molesto. La próxima vez que quieras un buen café vete a una cafetería donde nunca oigas ese sonido. Aquí tienes varios artículos que son un buen punto de partida para encontrar cafeterías que por suerte están trayendo la third wave a algunas de las principales ciudades españolas: Madrid, Barcelona, Sevilla, Valencia y San Sebastián. En estas cafeterías odiarán el café torrefacto tanto como tú, y tendrán café de los mejores orígenes y tostado recientemente.

Allí, por supuesto, te harán tu café con leche fresca y entera, calentada a la temperatura ideal para que conserve su dulzura natural y espumada delicadamente para darle a tu café una textura fina y delicada. De paso, en tu taza dibujarán un tierno corazón, un precioso tulipán o una linda roseta que morirás por compartir en Instagram. No te harán falta kilos de azúcar para endulzar ese café.

En el museo Carnegie de historia natural todavía se puede ver el maniquí de un correo árabe atacado por un león nubio. Lo que nadie sabía es que el muñeco no lo es tanto como se pensaba.

"Correo árabe atacado por leones" es la obra maestra de la taxidermia procedente de la Maison Verreaux. Sus piezas están tan bien disecadas que todavía parecen vivas. El león del Atlas (Panthera leo leo) está ya extinta en libertad. Así que ver esta escena es impresionante. De hecho es una de las mejores piezas del museo Carnegie de historia natural, en Pittsburgh. Lo que los operarios del museo no sabían es que dentro de la obra disecada, en la que se ve a un maniquí mostrando un semblante aterrado, terriblemente real, se encontraba una sorpresa. Tras 150 años de trabajo con la pieza, los rayos X han mostrado una cosa inusual: la calavera del maniquí es en realidad la de un ser humano. Y es que parece que los Hermanos Verreaux no llegaron a cejar en sus intentos a pesar de los miramientos morales.

El bosquimano de Banyoles

En el año 2.007, los restos de un antiguo guerrero bosquimano eran enterrados en el parque nacional de Tsholofelo con honores reservados hasta ahora para héroes nacionales. A este extraño acto asistieron representantes de España en Botsuana y de la Organización para la Unidad Africana, así como la plana mayor del Ejército y miembros de la sociedad civil del país. Esta historia, sin embargo, comenzó casi dos siglos antes. Una clara noche bajo el firmamento africano de 1830, dos jóvenes hermanos Verreaux miraban a ratos cómo algunos ayudantes nativos cavaban una fosa reciente. El cuerpo que robaron no era otro que el del jefe de una tribu recién muerto. Al menos eso es lo que aseguraban los hermanos, quienes contaban que lo exhumaron bajo un gran riesgo para poco después disecarlo como muestra de la cultura africana.

Unos años después se exponía en el Museo de Martorell, del cual pasó al Darder de Bañolas donde estuvo expuesto durante décadas, hasta que en el 2.000 el Gobierno de Botswana comenzó un litigio para recuperarlo y devolverlo a donde pertenecía: un cementerio. En el ataúd llegaron poco más que algunos huesos y es que el bosquimano de Banyoles ha tenido que ser reparado en diversas ocasiones. Los hermanos Verreaux se encargaron de curtir su piel hasta dejarla hecha un cuero duro, colocarle ojos de cristal y disponer el cuerpo del difunto para que pareciese estar todavía al pie de guerra. No por nada, eran unos auténticos expertos en taxidermia. Aunque sus límites éticos fueran un poco suaves.

Los Verreaux, naturalistas y disecadores

Jules Pierre Verreaux nació a principios del siglo XIX y fue un gran naturalista. O más bien naturalista "preparador", como se hacía identificar. Con varias decenas de obras (escritas) y otras tantas disecadas, su currículum es extenso. Pero sobre todo, es importante. Verraux es considerado uno de los mayores ornitólogos del XIX y recorrió medio mundo junto a sus familiares. Entre ellos, Edouard Verreaux, su hermano, quien es coautor de muchas de las obras más importantes del emporio Verreaux. Estos hermanos no escatimaban esfuerzos para conseguir animales extraños y exóticos que disecar. Luego vendían sus piezas desde París a todo el mundo: museos, colecciones privadas, universidades. Y no eran baratas porque los materiales de sus obras eran extraordinarios, como el viejo bosquimano de Banyoles.

"Correo árabe atacado por leones" de los Hermanos Verreaux. Fuente: NATE SMALLWOOD/TRIBUNE-REVIEW (NatGeo)

Pero los Verreaux tenían otra cara. Además de no tener miramientos en desenterrar a una persona y disecarla, muchas veces mezclaban piezas de especies, hacían arreglos o mentían sobre la procedencia de los materiales (entiéndase como animales) para poder exigir un mayor precio. Como consecuencia, por ejemplo, nunca sabremos realmente la identidad del pobre bosquimano que ha permanecido con armas en ristre durante casi 200 años. Ni tampoco conoceremos nunca a quién le pertenecía la calavera escondida en el maniquí del museo Carnegie.

No está bien disecar humanos

A día de hoy, disecar seres humanos es, como poco, reprobable. Y legalmente cuestionable. Sin embargo, en el siglo XIX las cosas no eran tan claras. De hecho, hasta hace muy poco se permitía el libre comercio de Tzantza (o cabezas reducidas) del pubelo Shuar. También es larga la lista de personas expuestas en diversos museos. El uso de restos humanos es bastante polémico. Pero eso a los Verreaux les daba igual. Volvamos al museo Carnegie de historia natural, en Pittsburgh. La dichosa obra compuesta por un dromedario, un león nubio y un maniquí representando a un correo árabe es una de las más visitadas del museo.

La figura fue hecha a mediado de 1.800, en fechas parecidas a las del bosquimano del que hemos hablado. Y para conseguir el máximo realismo, parece ser que a los Verreaux no se les ocurrió otra cosa que usar una calavera humana real, con dientes y todo (que son visibles en la pieza). Los restauradores se llevaron una enorme sorpresa cuando al hacerle una tomografía para comprobar su estado descubrieron que la cabeza del maniquí era en realidad una cabeza humana recubierta por el muñeco. El museo ahora está debatiendo qué hacer con estos restos. Como explicábamos, los restos humanos son objeto de grandes debates. Unos restos humanos que no han sido oficialmente donados han de ser devueltos a su lugar de sepultura. Sin embargo, ¿cuál es ese? Es prácticamente imposible saber de dónde sacaron la calavera los hermanos Verreaux.

Como decíamos, una práctica bastante común entre estos artistas consistía en mentir sobre la procedencia. Otra veces, sencillamente, cogían lo que querían. Así que nadie sabe (no hay registros) de dónde provienen estos restos. Hacer un análisis de ADN sería prácticamente imposible en semejantes condiciones y a estas alturas. Y tratar de trazar su procedencia es casi imposible teniendo sólo los registros de compra-venta e itinerancia de la figura. Mientras esperan más información, procedente de Francia, los investigadores del museo siguen indecisos, arreglando la obra de los controvertidos pero geniales hermanos Verreaux. Así que por ahora, la figura seguirá escondiendo su secreto tras unos ojos vidriosos y una piel pintada que parecen muy reales.

• Uno de cada dos hombres y una de cada tres mujeres tendrá cáncer a lo largo de su vida.
• Los expertos alertan de que la tercera parte de las muertes por esta enfermedad son evitables.

La Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM) ha presentado hoy en Madrid su informe anual sobre Las cifras del cáncer en España. El documento señala que durante 2015 se registraron 247.771 nuevos casos de esta enfermedad, mil más que los estimados para 2020. "La realidad ha superado la estimación", ha comentado el Dr. Miguel Martín, presidente de SEOM y jefe del Servicio de Oncología Médica del Hospital Universitario Gregorio Marañón de Madrid. En la actualidad, los tumores malignos más frecuentes afectan al colo-recto, la próstata, los pulmones, la mama y la vejiga.

El incremento de los casos de cáncer en España es constante desde hace dos décadas. La razón, según la SEOM, no es solo el aumento de la población, sino también los avances en las técnicas de detección precoz y la mayor esperanza de vida. El progresivo envejecimiento de la sociedad provoca también un crecimiento del número de pacientes diagnosticados. De acuerdo con el informe de SEOM, uno de cada dos hombres y casi una de cada tres mujeres tendrá cáncer a lo largo de su vida.

Avances en terapia y diagnóstico precoz

La incidencia de la patología no es el único parámetro que varía en función del sexo. El cáncer es la primera causa de mortalidad en los hombres por delante de las enfermedades cardiovasculares; sin embargo, esta tendencia se invierte en el caso de las mujeres. En general, durante el año 2015, más de uno de cada cuatro fallecimientos en España se debieron a un tumor maligno. Pese al aumento global de la incidencia del cáncer, la SEOM destaca que la mortalidad de esta enfermedad haya disminuido en la última década.

Las campañas de prevención y los avances en las técnicas de diagnóstico precoz y nuevos tratamientos han influido notablemente en este descenso. Lamentablemente, los especialistas alertan de que el incremento de casos de cáncer de pulmón atribuibles a la contaminación será evidente más tarde, al igual que ocurrió con los perjudiciales efectos del tabaco. El consumo de cigarrillos iniciado hace décadas por las mujeres explica, según SEOM, que entre 2003 y 2012 se duplicase el número de fallecimientos por este tipo de tumores.

A día de hoy, los tumores responsables del mayor número de muertes son los que afectan al pulmón, el colo-recto, el páncreas, la mama y la próstata. De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, el cáncer es una de las principales causas de morbi-mortalidad del mundo, con 8,2 millones de fallecimientos en 2012. Según el informe de la SEOM, la supervivencia de los pacientes oncológicos en España es parecida a la de los países de nuestro entorno. Otras investigaciones, por ejemplo, apuntan que esta tasa se ha duplicado en los últimos cuarenta años en Reino Unido. Por fortuna, la investigación ha permitido reducir la mortalidad por cáncer.

jovan vitanovski | Shutterstock

"El incremento de la población, su envejecimiento, el diagnóstico precoz y los hábitos de vida poco saludables explican que cada año se diagnostiquen más pacientes de cáncer. Afortunadamente también se incrementa la supervivencia y la calidad de vida de los pacientes gracias a los avances en el tratamiento oncológico”, ha señalado el Dr. Martín. El presidente de SEOM también ha destacado que "la homeopatía no debe ser recomendada por ningún médico serio; no es terapia, sino magia". Por el contrario, la ciencia ha logrado avances importantes en nuevos tratamientos que sí cuentan con evidencia, como la inmunoterapia o las terapias biológicas.

La presentación del informe de la Sociedad Española de Oncología Médica vuelve a recordar la importancia de mantener hábitos de vida saludables. "Me gustaría destacar que un tercio de la mortalidad por cáncer se debe a causas evitables", ha dicho Martín durante la rueda de prensa. El consumo de tabaco y alcohol, el sedentarismo o una dieta poco variada y equilibrada son factores que influyen en la aparición de tumores malignos. "Ya hay datos disponibles que sugieren un beneficio con el ejercicio físico en cánceres de mama, pulmón, colon y endometrio", ha comentado el especialista. El uso de medidas protectoras y vacunas contra algunas infecciones, como hepatitis C o el papilomavirus, son otras herramientas que pueden ayudar a reducir la incidencia del cáncer.

Es lo que pasa cuando premias por igual hacer las cosas bien que hacerlas mal: la gente que no piensa las hace mal porque es más fácil.

Seguramente no habrá nadie que no sepa a estas alturas quiénes son MrGranBomba y ReSet. En el primer caso, es el ya casi olvidado youtuber que fue abofeteado por un repartidor cuando este le llamó caraanchoa; en el segundo, el chico que ha sido denunciado por humillar a un mendigo, dándole galletas Oreo llenas de pasta de dientes, tanto por la hija de este mendigo como por la Guardia Urbana de Barcelona.

ReSet es un joven de 19 años de origen chino que vive actualmente de YouTube. Él mismo ha decidido contar su historia en un vídeo, en el que relata su infancia, sus problemas familiares, su difícil integración cultural, su soledad a la hora de hacer amigos y sus obstáculos financieros. Debajo de toda su triste biografía hasta la fecha, la verdad, el vídeo tiene contradicciones; por ejemplo, sobre los problemas financieros. Dice que vio en YouTube una oportunidad para dejar de trabajar en la tienda de su familia; unos minutos después que, además, está pagando un préstamo pedido por su padre (que ha regresado a China). Todo esto estaría bien si seguidamente no dijera: “no me interesa el dinero, sólo quiero hacer disfrutar a la gente con mis vídeos”.

ReSet recibe 10 millones de visitas mensuales y, según datos de El Mundo, ronda un salario de 3.500 euros al mes. Si pretendes hacer ver que la humillación fue “con la intención de captar atención ya que en mi vida real solo tengo un amigo y en ocasiones me siento un poco solo” y que no tiene en absoluto que ver con el dinero, no tiene caso recalcar que tienes problemas financieros.

Pero, en realidad, no se trata de sacar a coacción lo sólidos que sean los argumentos expuestos por el chico para defender su actitud, la cual no tiene justificación posible. Tampoco si él tiene problemas personales, quiere ganar dinero o no. Su relato entristece, es cierto, pero debajo transluce una cosa muy importante: ReSet no es un caso aislado. Los youtubers, al menos los que se dedican por entero a esta actividad, quieren y necesitan obtener ingresos —son emprendedores—. Desgraciadamente, a veces, lo quieren a toda costa. Lo que nos lleva a otra reflexión: ¿la plataforma permite esto?

¿Qué hace YouTube en casos como los dos anteriores? Por supuesto, lo único que puede hacer es borrar el vídeo, pero no lo hace en todos los casos. YouTube tiene unos términos de uso para estos asuntos, llamados Lineamientos de la comunidad. Si se infringen, quitan esos videos y “las infracciones graves o reiteradas pueden dar lugar a la cancelación de la cuenta”. En principio, se supone, no se permiten: desnudos o contenido sexual, contenido violento o gráfico, videos cuyos derechos de autor sean propiedad de otro, amenazas, incitación al odio, spam, ni contenido perjudicial o peligroso. Sin embargo, la verdad es que quien quiere juega con los bordes, y esto se aplica con cuestionable éxito. Tan solo hacen falta unas búsquedas intencionadas para notarlo.

En cuanto a la monetización, YouTube, desde el 2016, no permite la ganancia en todos los vídeos.

El contenido adecuado para anunciantes es aquel que resulta adecuado para todos los públicos. Se trata de contenido que no incluye (o apenas incluye) contenido inapropiado o para adultos en el propio vídeo, en la miniatura o en los metadatos (por ejemplo, el título del vídeo). Si el vídeo incluye contenido inapropiado, es porque el contexto es relevante o cómico y el creador pretende informar o entretener, no ofender ni impactar.

Surgen varios debates, por supuesto. El primero es qué tipo de contenido es apropiado, qué contexto es relevante o cómico y cuándo no se pretende ofender. Esta cuestión queda a resolverse en el imaginario colectivo, pero conste que el vídeo de ReSet sobre las galletas estaba monetizado.

Pero, además, la plataforma no discrimina, en realidad, en base a la calidad, lo que importa es la audiencia. Lo cierto es, por tanto, que lo que sale ‘a cuenta’ es hacer tantos vídeos como sea posible y que se vean. Nadie ha dicho sobre qué.

El número de canales que ingresan importes de 6 cifras al año gracias a YouTube ha aumentado un 50% de un año a otro.

Foto cedida por Rubén Lijó.

Y bueno, ¿qué se ve más en YouTube? "​Gatitos. Luego también alguna caída, pero sí... definitivamente gatitos", me comenta Rubén Lijó, de 24 años, Ingeniero Eléctrico y un youtuber más pero con la diferencia de que se dedica a otro tipo de contenidos. "En primero de carrera hice mi primer documental amateur y poco a poco a lo largo de los años he ido profesionalizando mi actividad hasta el día de hoy en el que dirijo una productora, doy charlas y hago vídeos en YouTube. Ahora tengo dos canales: Rubén Lijó, en el que publico vídeos de ciencia como charlas, mini-documentales o entrevistas a científicos y Sígueme la Corriente: un canal de ciencia, ingeniería y curiosidades".

Los canales de ciencias, como podemos imaginar, no serán tan fácilmente virales. "​Más por desgracia que por suerte, la polémica y el cotilleo siempre tira en este país.​ Y no hay que llegar a YouTube; tenemos una de las programaciones de televisión más vergonzosas y denigrantes de los países europeos, y eso refleja claramente la pobre inquietud intelectual que se fomenta en España desde que somos pequeños. Tampoco desde arriba se hace mucho esfuerzo por revertir esta situación".

Me cuenta que, en realidad, le toma bastante tiempo realizar sus vídeos y noto por lo que me relata, que no es lo mismo que grabarte haciendo maldades por la calle: “Intento hacerlos en series siempre que puedo, dedicar un día intensivo a grabar varios capítulos para optimizar esfuerzos. Todo empieza con un largo proceso de documentación (sobre todo cuando trato temas que no son de mi especialidad). Luego suelo redactar un pequeño guion de referencia, aunque normalmente no le haga ni caso en el vídeo. Luego viene la fase de rodaje, en la que grabo las distintas escenas y vídeos en bruto. Y llegamos al montaje. Yo creo que el proceso entero desde que me documento hasta que tengo el vídeo final puede perfectamente durar 3 o 4 días con bastante dedicación. Pero, como comentaba, también depende mucho del tema y del dominio que tenga sobre él”.

Q: ¿Crees que, en principio, tienen la misma facilidad [sus vídeos] para hacerse virales que otros géneros?

A: "Ni de broma. Partimos de que la ciencia es un tema que no suscita un interés tan amplio como otras cuestiones. Como ejemplo, tenemos los deportes, las series, los videojuegos, y el cotilleo. Estos son temas que mueven masas. Y, por supuesto, lo comprendo. Yo también consumo este tipo de contenidos [...]. Como elemento que viralice y al cual suscribirse para recibir una batería continua de vídeos... definitivamente sí: pega mas fuerte el entretenimiento".

El sistema de monetización de YouTube se basa en poner publicidad en cada vídeo y pagar al creador una parte de las reproducciones de esta. La plataforma tiene más de mil millones de usuarios (para que te hagas una idea, equivaldría a un tercio de todos los usuarios de Internet), y cada día se ven cientos de millones de horas de vídeos y se generan miles de millones de reproducciones, de las que por lo menos la mitad, llevan un anuncio. En sus Tendencias, con una simple ojeada podemos notar que, salvo algunos vídeos de música y algunos programas de la tele, el humor, los challege y las bromas pesadas, colman las primeras posiciones. ¿Por qué? La realidad es que lograr ganar un sueldo con la plataforma sólo es posible si tienes una gran cantidad de reproducciones y por tanto los creadores —o algunos creadores, ya hemos visto que no todos—, se subordinan sistemáticamente a lo que la gente quiere ver.

La necesidad de darle a la gente lo que te demanda o nunca destacar, y el premio monetario de la plataforma, pone en bandeja una deformación moral. Una deformación a la que se enfrentan, en su mayoría, chavales.

YouTube dice en sus estadísticas oficiales que su mayor audiencia está en edades comprendidas entre los 18 y los 34, no obstante, los menores de 14 años forman uno de los grupos demográficos más asiduos. A la edad de ReSet y MrGranBomba, o antes, casi todos los chavales han hecho alguna estupidez de la que se arrepienten y recordarán durante buena parte de su vida, solo que no la han visto 10 millones de personas.

La verdad es que YouTube está hasta cierto punto incitando a jóvenes —y tal vez otros no tan jóvenes— a que hagan lo que sus séquitos de fans les piden. Sea o que sea. Y no nos engañemos, los propios fans no pueden negar su responsabilidad individual al también colaborar con la fiebre de las bromas. La forma que tiene la plataforma de dar más visibilidad a un contenido es fijándose en las estadísticas del mismo. Y esto son datos objetivos: estado del canal, número de suscriptores, número de visitas en el vídeo, número de likes, etc. El hecho de que suba más un vídeo que otro hace referencia al patrón de conducta de la audiencia. Con este percal, no debería extrañar que cada vez haya más y más réplicas de estas inmoralidades. Al fin y al cabo, es lo que funciona. Probablemente estos dos no serán los últimos ni fueron los primeros. Es lo que pasa cuando premias por igual hacer las cosas bien que hacerlas mal: la gente que no piensa va y las hace mal, porque es más fácil.

Y es una pena, porque como dice Rubén, YouTube es una herramienta ideal para hacer divulgación. "El público de YouTube es muy amplio y rico, y eminentemente joven. Ahí es donde hay que poner el acento en la actividad de comunicación. La plataforma permite crear vocaciones, ¿cómo no iba a merecer la pena hacerlo bien?"

Hipertextual ha estado en Sydney, donde Qualcomm, Telstra, Netgear y Ericsson han detallado el funcionamiento de la primera red comercial LTE Gigabit, que ya está en activo en determinadas zonas del país.

Cuando todavía no se han cumplido ni cuatro años del primer anuncio de la llegada de redes LTE al territorio español, Qualcomm, Netgear, Ericsson y Telstra han demostrado en Sidney los límites del último avance sobre dicha tecnología, el LTE Gigabit. Tras ser anunciado en el pasado que el módem X16 de Qualcomm llegaría integrado primero en routers portátiles, Telstra y Netgear han anunciado un nuevo router portátil junto a la noticia de que en algunas ciudades del país australiano ya existe soporte para LTE Gigabit.

Antes de entrar en materia y explicar en profundidad los detalles de Gigabit LTE, han realizado un test de velocidad sobre la nueva red en el que han obtenido un impresionante resultado de 930,34 Mbps en bajada y 127,54 Mbps en subida, demostrando prácticamente conseguir las cifras prometidas cuando se presentó la tecnología, 1 Gbps y 150 Mbps respectivamente.

Con más dispositivos a la vez, y en pruebas de velocidad real como descargas de Youtube Red y subidas a Google Photos, los resultados han sido igualmente impresionantes considerando que hablamos de conexiones inalámbricas: 37 MB/s y un capítulo de una serie descargado en 16 segundos, o un vídeo de 300 MB recién grabado subido a Google Photos a 10 MB/s. A la vez, en otro stand, se descargaban fotografías de alta calidad en un equipo con Gigabit y en otro de la generación anterior, con 200 Mbps y 30 Mbps respectivamente.

Y esto es uno de los aspectos importantes del Gigabit, como el 4G lo fue respecto al 3G: cuando se trate de tareas que requieren de subida y descarga de muchos archivos, como podría ser una subida en segundo plano a servicios en la nube, o sincronización desde la nube al medio local, los módems sufrirán mucho menos, tardando menos en volver al estado de reposo y, por tanto, reduciendo enormemente el consumo de recursos energéticos dedicado a redes en los smartphones. Esto también beneficia a todos los usuarios que hagan uso de la red, ya que no limita la velocidad a un usuario, sino que brinda la posibilidad de que muchos a la vez tengan velocidades de 200 ó 300 Mbps.

Además de las mejoras energéticas, los dispositivos que lleguen equipados con un módem X16 de Qualcomm también se beneficiarán del soporte de modulación QAM 256, 4 antenas simultáneas con MIMO, lo que permite un envío múltiple de subida y bajada de datos, y Carrier Agregation, que hace uso de las 4 bandas para descongestionar la red consiguiendo 10 conexiones simultáneas. Esta tecnología podrá emplearse cuando la cobertura sea alta, pero en los casos en los que la señal sea débil, LTE Gigabit y el X16 guardan otra sorpresa juntos: la posibilidad de utilizar la diversidad de recepción de 4 vías, que ofrece un rendimiento muy superior al tradicional con mayor eficiencia al aprovechar mejor las frecuencias.

¿Cómo disfrutar de redes LTE Gigabit?

En el evento hemos acudido a las primeras demostraciones sobre redes comerciales, con Telstra como operadora pionera en el mundo mostrando las operaciones sobre el router portátil Netgear Nighthawk M1, como gran novedad nacida de la alianza de las empresas que hoy se han dado cita, siendo la noticia la incorporación del X16 de Qualcomm, 5400 mAh de batería que pueden ser empleados como batería externa y un rendimiento sin precedentes para los hasta 20 clientes que se conecten a su red.

Puede operar hasta 24 horas con la batería integrada y actuar como media server mediante la conexión de tarjetas de memoria y dispositivos USB. Hemos podido llevarlo al máximo y toda la tecnología que incorpora le hace rendir sobre lo prometido en un espacio muy reducido. Como es corriente últimamente, la configuración se realiza desde el smartphone de manera muy intuitiva, dejando atrás los molestos menús de configuración que hasta ahora han poblado en el mercado.

Respondiendo a la pregunta, ¿son dispositivos como este o los terminales con Snapdragon 835 que lleguen habilitados para soportar LTE Gigabit los primeros que harán disfrutar de estas velocidades? El mayor problema es que en España sólo Movistar ha anunciado para 2017 el despliegue para suministrar LTE a 800 Mbps. Pero, a nivel global, de acuerdo a cifras de Qualcomm, 15 operadores en 11 países ya han probado o están en proceso de lanzar LTE Gigabit. A España, por tanto, le tocará esperar más, aunque la calidad de sus redes de LTE está a la altura de las mejores.

¿Por qué no esperar al 5G?

Aunque el LTE Gigabit es muy prometedor, la pregunta que todo el mundo se hace es por qué esto antes del 5G, en vez de esperar a realizar una inversión fuerte en una tecnología realmente novedosa. En palabras de Peter Carson, senior director de marketing, a Hipertextual, "todo el trabajo que se haga sobre Gigabit LTE para conseguir redes más robustas, redundará positivamente en el 5G, haciendo la transición más rápida, cómoda y sólida".

Según cifras de la compañía, para 2022 el consumo medio mensual de los usuarios crecerá de 1.9 GB a 11 GB, una cifra insostenible con estándares que no introduzcan los protocolos y funciones mencionadas para reducir la saturación de la red y gestionar las conexiones de manera más eficiente. Al igual que el paso del 3G al 4G estuvo caracterizado por la aparición del streaming de vídeo en 1080p, lo que viene con el 5G es vídeo en 4K copando gran parte del 75% del total del tráfico que para 2022 tendrá el vídeo, junto a una explosión de usos que sí diferencian claramente de la orientación del 4G arcaico, pensado para internet móvil. Para esas fechas, calculan en Ericsson que "habrá ya 550 millones de usuarios utilizando 5G, un 10% de la población mundial".

Todas las posturas presentes han considerado el LTE Gigabit como un gran paso en las redes, pues lo que permite a día de hoy en redes como la australiana lo ponen al nivel de la fibra por cable, pero sobre todo, como la primera piedra hacia el camino al 5G, piedra definitiva hacia el disfrute de realidad virtual y aumentada sin latencia en cualquier lugar sin necesidad de cables. Sobre esto, Emilio Romeo, CEO de Ericsson en Australia y Nueva Zelanda, ha declarado que "calculan que en un plazo de tres años estas nuevas tecnologías tendrán en nuestra vida un papel similar al de Internet".

Confiar en que un ser humano puede controlar al coche autónomo es una premisa fundamental para que las autoridades confíen en esta tecnología.

En la actual etapa de desarrollo del coche autónomo es obligatorio que un ser humano pueda tomar el control en cualquier momento pero un estudio de la Universidad de Southampton en el Reino Unido ha querido examinar el tiempo que se necesita para reaccionar ante una situación cuando estamos en un coche autónomo, supuestamente supervisándolo.

Un grupo formado por 26 sujetos, hombres y mujeres con edades entre los 20 y 52 años de edad, sirvieron como base para justificar el resultado del estudio. En la prueba los participantes tenían que controlar un coche autónomo a 110 km/h en un simulador y el sistema de forma aleatorio pondría impedimentos a la conducción. En el test también se evaluó la diferencia entre estar totalmente concentrado en la conducción o distraído mientras se lee un periódico.

El resultado fue que si los conductores están concentrados en la carretera se puede tardar entre 2 y 26 segundos en analizar el problema y tomar el control sabiendo la acción a realizar, por ejemplo esquivar un objeto, para aquellos sujetos que están atentos a la conducción. En el caso de no estar atengo, el tiempo estuvo comprendido entre 3 y 21 segundos, pero la media de la primera situación se situó en 4,5 segundos y en el segundo caso, cuando estamos distraídos, el dato asciende hasta los 6,06 segundos.

¿Qué significa esto para el coche autónomo? Que entre 4 y 6 segundos es demasiado tiempo para poder garantizar que un ser humano sea efectivo y es posible que un humano no pueda analizar mejor la situación que la primera versión de un coche autónomo, ¿por qué entonces la normativa obliga al conductor a ser el responsable?

El coche autónomo será, incluso en las primeras versiones, más seguro, de media, por el menor número de accidentes que provocarán que un ser humano, pero de momento, nos fiamos más de nosotros que de una máquina, aunque los números demuestren que estamos algo equivocados.

No es mundo para descuidos, sobretodo si tienen que ver con Trump.

Se podría decir que es hacer leña del árbol caído, pero en esto de las empresas el que no corre, vuela. Hay miles de refranes para la paradoja que ha supuesto el pequeño fallo de Uber en Estados Unidos y que ha servido de trampolín para su competencia directa en muchos de los países en los que opera. El desliz de unos puede suponer el éxito para otros; y aunque suene duro, la irrupción de Trump en la Casa Blanca, ha tenido ciertos matices positivos para algunos.

Todo empezaba cuando el nuevo Presidente de los Estados Unidos firmaba el tratado que impedía la entrada de inmigrantes al país. Teniendo en cuenta que es una región que se nutre de los grandes intelectos de medio mundo y que sus mayores empresas cuentan con una proporción de plantilla extranjera como en ningún otro país, la polémica estaba servida. Empresas como Google, Starbucks y la española Cabify se posicionaron inmediatamente en contra de esta decisión.

En un movimiento que no se veía desde hacía mucho tiempo, los taxistas de la ciudad que nunca duerme se unían en una huelga que, por una vez, no iba en contra de Uber. Con un porcentaje de empleados inmigrantes que roza casi el 100%, el sector del taxi se posicionó en contra y paró su servicio durante unas horas. Uber, multinacional donde las haya, vio la oportunidad y bajó los precios de su servicio durante la huelga. Ya fuese de forma deliberada o por efecto de la tarifa dinámica que gestiona el algoritmo de la compañía, lo cierto es que este movimiento no gustó a muchos de sus fieles seguidores. Se sucedieron entonces las peticiones bajo el hastag #Deleteuber para solicitar a los usuarios que se diesen de baja en el servicio de la compañía de Kalanick; el cual, en un intento de remediar lo sucedido a posteriori, se sacó de la manga varias estrategias para ayudar a sus asociados afectados por la decisión de Trump.

Si bien es cierto que cada empresa es libre de hacer lo que quiera y considere bueno para su negocio, hay que tener en cuenta que en el mundo en el que nos movemos la opinión pública ejerce una fuerza descomunal sobre las decisiones de las compañías. Y aunque se intentó remediar el tema, en el cual seguramente no se detuvieron a pensar en pos de no parar un servicio necesario, ya era tarde, muy tarde. La fuerza de las redes sociales estalló y el mundo se le vino encima a Uber. Los usuarios empezaron a emigrar y a salir de la aplicación.

En cualquier caso, hay que partir de la base con todo esto de que, por norma general, el usuario tiene poca memoria. Es decir, puede que no esté de acuerdo con el proceder de la compañía, pero la utilidad se posiciona por encima de todo. Y los que salieron corriendo, lo más seguro es que tarde o temprano vuelvan. No es, ni por asomo, el fin de Uber.

La alegría de Lyft, entre otros

Mientras Uber lame sus heridas y el público olvida la afrenta, algunos ya han sacado partido del desliz de la competencia. En España, y por extensión Latinoamérica, muchos usuarios se han pasado al taxi tradicional o a Cabify. Bien por ellos, especialmente por las compañías que utilizan app para gestionar sus servicios puesto que lo usuarios, cuando emigran, buscan lo más similar del mercado.

Fuente: Techcrunch

En la Gran Manzana, por su parte, la eterna segundona ha pasado a copar las listas de descargas en Estados Unidos superando casi por primera vez en su historia al imbatible Uber. Lyft esta entre las diez aplicaciones más descargadas de las apps stores. El segundo puesto de esta compañía les ha hecho pasar desapercibidos de la atención pública y, aunque ni de lejos puede batir las cifras de Kalanick, es cierto que la decisión de Trump le ha venido como caída del cielo. En masa, y gracias a las voces de Twitter, cientos de usuarios salieron de Uber y anunciaban su aterrizaje en Lyft; una campaña de marketing gratuita pero efectiva para la empresa.

En España se está creando el caldo de cultivo perfecto para que antes o después aparezca una versión patria de Donald Trump.

El FMI, a través de su misión en España encabezada por Andrea Schaechter, ha hecho una estimación de cómo será la España post-Rajoy en 2021. Para entonces, el Partido Popular habrá acabado su segunda legislatura (si no terminase antes), y Rajoy tendría 66 años. Presumiblemente, ya estaría fuera de la primera línea de la política. Según este informe, el PIB estará en unos 1,3 billones de euros a un ritmo de crecimiento del 1,7%, la mitad del ritmo actual.

El 19% de paro se habrá convertido en un 15,3%, bajada sensible pero aún lejos del 8% de los locos años pre-crisis, y todavía más lejos de las condiciones laborales de entonces. El propio FMI sigue repitiendo que su recomendación es el contrato único con un despido abaratado. Tampoco hay rastro de un plan a largo plazo para el empleo que sortee al sector terciario: la industria y la investigación seguirán en standby. La próxima década comenzará con unas deudas pública y privada que combinadas supondrán el 293% del PIB. Y la necesidad de colocar 200.000 millones anuales de deuda sin unos argumentos demasiado sólidos para convencer al mundo de que España ya se parece más a Japón que a Grecia.

Resultado: la crisis ya habrá sido superada, pero porque dejarla atrás no implicará volver al estadio anterior, sino asentarnos en un nuevo modelo de mercado laboral con deuda eterna. Conoceremos lo que significa el término "Ejército industrial de reserva" y sus implicaciones en la psicología social colectiva: la fobia crónica a perder el empleo es solo el principal síntoma.

En un contexto parecido, y con la crisis mucho más reciente, Podemos, que iba a llegar para aglutinar y movilizar al voto obrero, apenas pudo capitalizar el voto de las clases bajas. En los sondeos previos a las elecciones generales de 2015, Podemos era el tercero en votos entre los cuatro grandes partidos dentro de la clase obrera, solo ligeramente por encima de Ciudadanos y lejos de PP y PSOE. Para las segundas, tras la unión con Izquierda Unida, se dejó un millón de votos en seis meses. Y es normal.

Si aplicamos la pirámide de Maslow a la actividad política personal, de cara a unas elecciones, es fácil ver el desgaste que genera en la clase obrera la pérdida de energías en asuntos intrascendentes. Para quien no llega a fin de mes es muy frustrante ver que a 350 diputados, con sueldos de entre seis y diez veces el Salario Mínimo Interprofesional, tardan once meses en ponerse de acuerdo para empezara a gobernar un país.

Para colmo, la izquierda, supuesta voz de la clase obrera, peca a menudo de olvidar las prioridades de su electorado o el colectivo al que se supone que defienden de forma principal. Los padres de familia a quienes les supone un verdadero drama que se estropee la nevera o que al hijo se le rompa una zapatilla necesitan, como mínimo, esperanza. Y la izquierda urbanita de clase media acomodada que habla de carriles bici, coches eléctricos, cambio climático o reforestación defiende intereses muy legítimos, con beneficios para toda la sociedad, pero queda totalmente fuera del foco de quienes lo que necesitan es un trabajo que les haga vivir al menos de forma desahogada.

Quizás así se explique en parte la victoria de Donald Trump. Un botón rápido: ¿cómo es posible que el xenófobo Trump cosechara unos resultados electorales sorprendentemente buenos entre la población negra? Posiblemente porque a esa misma población negra no le ha ido nada bien con Obama. Y de poco sirve el simbolismo de tener a un presidente negro frente a uno naranja cuando la policía te sacude por tu color de piel. Resultado: hartazgo que se traduce en evitar votar al partido demócrata.

Trump ha llegado como un loco narcicista que actúa sin filtros. Pero es que para todos los hartos del desempleo, del no llegar a fin de mes, del pánico a enfermar o sufrir un accidente y no poder costear la cura y el tratamiento, les importa entre poco y nada que un apólogo de la violación, un misógino y homófobo que se ufana de forzar las leyes para pagar cuanto menos impuestos mejor, llegue al despacho oval siempre y cuando su discurso se centre en devolver el trabajo a los americanos, en erradicar la miseria y en centrarse en las prioridades de la clase obrera y la media-baja. Roger Senserrich definió muy bien la sensación en el artículo "Ser pobre es una mierda".

Con un futuro para España como el que pintaba el FMI al principio, es cuestión de tiempo que llegue un Trump a la española. Alguien que entienda el valor de centrar el mensaje en el empleo, en apelar al orgullo nacional. Hogar Social Madrid, por ejemplo, lo hace bien en ese sentido, si nos limitamos a valorar el resultado a la hora de conseguir adeptos. En las manifestaciones recientes incluso han mostrado más inteligencia que en el pasado, limitando las enseñas a banderas y símbolos constitucionales. Algo similar ha ocurrido con algunos de los pisos de acogida promovidos por España 2000, otro partido ultra con vínculos nazis ("¡solo españoles!"). En esos pisos se han hecho reportajes con testimonios de los acogidos. Como el de un matrimonio en la cincuentena, que resumió a la perfección un peligroso pero lógico sentir: "El banco nos desahució. Esta gente nos da un techo, una cama, comida, nos facilita buscar trabajo. ¿Y no los vamos a votar porque anteponen a los españoles? Claro que vamos a votarles".

España 2000, como Alianza Nacional y pequeños partidos con bases muy similares, todavía no han cosechado éxitos, más allá de alguna concejalía en fenómenos locales muy concretos. Pero con un futuro gris oscuro, alguien antes o después dará en la tecla que active a buena parte del país, como en su momento el 15-M dio con ella y acabó derivando en el auge de Podemos. De ese auge y el comienzo del declive podemos hablar otro día, pero quizás esa tendencia de la izquierda a paquetizar ideología, como decía Quique Peinado, en la que para ser de izquierdas hace falta ser antitaurino, ecologista, animalista, ser favorable a la homeopatía, antiglobalización y varias cosas más, también puede acabar siendo parte de la mecha que active al populismo excluyente votado por las masas. Los VOX y sus ideas de hacer a España "grande de nuevo" o los afines a Roberto Centeno, el no-asesor español de Trump, son los primeros llamados.

• Las primeras medidas de Trump han puesto en alerta a las organizaciones a favor de los derechos civiles de Estados Unidos.
• Una de ellas es la ACLU, una entidad centenaria que llevó a los tribunales el veto musulmán firmado el pasado viernes.

En apenas una semana, Donald Trump ha superado todas las expectativas. Los primeros días de su mandato se han caracterizado por el anuncio de las primeras medidas que desmantelan el legado de Obama, como la lucha contra el cambio climático o la asistencia sanitaria, y por sus continuos ataques a la prensa. Durante la tarde del pasado viernes, el presidente de Estados Unidos firmó un decreto que suponía de facto un veto a los musulmanes de siete países diferentes, incluyendo aquellos que contaran con un permiso de residencia. El republicano cruzaba así una línea roja que muchos no creyeron que fuera capaz de sobrepasar.

Horas después, una jueza federal suspendía temporalmente la aplicación de la orden ejecutiva de Trump. La decisión permitía el paso de las personas con visa detenidas en los aeropuertos de EEUU, más de un centenar, según las estimaciones. La anulación del veto musulmán, pese a no ser definitiva, suponía una victoria para la organización que llevaba horas peleando contra la política antirrefugiados e inmigrantes impulsada por Donald Trump. Y no hay duda de que deja un gran sabor de boca en la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés), y en las decenas de abogados que, voluntariamente, trabajaron sin descanso desde las terminales a favor de los retenidos.

Una histórica lucha por los derechos civiles

El trabajo de la ACLU, sin embargo, viene de lejos. Tras el final de la I Guerra Mundial, y ante el temor de que la Revolución rusa se extendiera al otro lado del Atlántico, el fiscal general A. Mitchell Palmer comenzó a perseguir, detener y deportar de forma sistemática a sospechosos vinculados con los movimientos de izquierda y anarquistas del país entre 1919 y 1920. Miles de personas fueron arrestadas y quinientas fueron expulsadas de Estados Unidos, sin ningún tipo de garantía ni protección de sus derechos fundamentales y libertades públicas. En ese contexto de histeria colectiva nació precisamente la ACLU.

La evolución de la organización, que está a punto de cumplir un siglo, es meteórica. Desde aquellos idealistas que se agruparon para proteger los valores promulgados en la Constitución de Estados Unidos, la ACLU ha llegado a contar en la actualidad con más de 750.000 miembros y doscientos abogados empleados, a los que se unen los letrados que colaboran con la entidad de forma voluntaria y altruista.

Muchos de ellos estaban precisamente trabajando en los aeropuertos durante el fin de semana, pagándose incluso pasajes de avión para acceder a las zonas de las terminales donde permanecían los detenidos por culpa del decreto de Trump.

Attorneys have set up shop at the O'Hare McDonald's as they work to get the 18 people held out pic.twitter.com/zueaLgNVA4

— Stacy St. Clair (@StacyStClair) 28 de enero de 2017

What these lawyers and attorneys are voluntarily doing at JFK & other airports is truly amazing and humane. pic.twitter.com/9lIaDzzMWY

— Ahmad (@AhmadAltamimii) 29 de enero de 2017

No es la primera vez que la ACLU se erige en defensa de los derechos civiles. Después de los ataques del fiscal Palmer, la organización saltó a la fama en 1925 por contratar a un profesor de Biología, John T. Scopes, para que enseñara la teoría de la evolución en los colegios de Tennessee, el estado que previamente había prohibido divulgar las ideas de Charles Darwin. El maestro fue llevado a juicio y declarado culpable, aunque la sentencia se revocó tiempo después por defectos formales. El caso Scopes fue recogido por la prensa a nivel nacional y sirvió para que la ACLU fuera reconocida como una organización que defendía los derechos fundamentales, incluida la libertad de cátedra.

La entidad también peleó contra la decisión del presidente Franklin Roosevelt de encerrar a miles de personas de origen japonés, incluidos cientos de ciudadanos norteamericanos, en campos de concentración internos tras el ataque a la base de Pearl Harbor. La lucha contra la discriminación por cuestión de raza, orientación sexual o de género ha sido una constante en la actividad de la ACLU. Aunque su trabajo no ha estado exento de polémica: en 1978, la entidad defendió el derecho de manifestación de un grupo de nazis por un barrio de Chicago en el que vivían numerosos supervivientes del Holocausto. Pese a las críticas, la ACLU defendió que el gesto fue "una demostración de su compromiso con los derechos constitucionales, que deben aplicarse a todos, incluso a los grupos más impopulares".

Millones de dólares en donaciones

Además de su defensa de la libertad académica para enseñar la evolución, la ACLU también ha saltado a la palestra en algunos de los casos más polémicos del sector de la biotecnología. En particular, la asociación llevó a los tribunales a la empresa Myriad Genetics, una compañía famosa por patentar genes relacionados con el cáncer de mama y el cáncer de cuello de útero. Los abogados de la ACLU apoyaron en esta ocasión a la Asociación de Patología Molecular de Estados Unidos, que defendía la invalidez de las patentes de ADN según el ordenamiento jurídico norteamericano. El caso llegó hasta el Tribunal Supremo, que tumbó las patentes de Myriad alegando que no era posible proteger secuencias genéticas aisladas de la naturaleza. El planteamiento es similar a lo dispuesto por la Unión Europea, que no permite patentar genes a no ser que las secuencias de ADN hayan sido aisladas "de su entorno natural" y cumplan los requisitos generales de patentabilidad.

Por otro lado, desde los atentados del 11 de septiembre de 2001, la ACLU se ha caracterizado por una defensa aún más marcada de los derechos fundamentales consagrados en la Constitución de EEUU. La Patriot Act fue promulgada durante la administración de George W. Bush con el objetivo de mejorar la lucha contra el terrorismo y aumentar la seguridad, pero su puesta en marcha también ha restringido las libertades civiles y las garantías constitucionales, según organizaciones como la propia ACLU. El decreto firmado por Trump el pasado viernes fue defendido con la misma idea de proteger al país frente a supuestos ataques terroristas. Sin embargo, como ha hecho a lo largo de toda su historia, la ACLU y otras entidades llevaron a los tribunales la polémica decisión que bloqueaba la entrada de individuos procedentes de Iraq, Siria, Irán, Sudán, Libia, Somalia y Yemen.

On week one, Donald Trump suffered his first loss in court.

— ACLU National (@ACLU) 29 de enero de 2017

WATCH: ACLU Executive Director Anthony D. Romero coming out of the court where the ACLU just argued and won block of Trump's Muslim ban. pic.twitter.com/kvWDgWiUIn

— ACLU National (@ACLU) 29 de enero de 2017

Las protestas civiles organizadas ante el veto musulmán, apoyadas incluso por Barack Obama, fueron el prolegómeno de una larga batalla judicial. La victoria temporal, pero no definitiva, de la ACLU ha disparado las donaciones para sufragar el trabajo de la organización. Según informa Univisión, la entidad recaudó más de 24 millones de dólares durante el fin de semana, gracias al apoyo de cantantes como Sia, el director de cine Judd Apatow, el músico Jack Antonoff y el actor Zach Braff, entre otros personajes públicos.

También la compañía Lyft, que se ha marcado un tanto frente a Uber, anunció la donación de un millón de dólares para la ACLU. Según The Washington Post, la suma multiplica por seis la financiación anual con la que cuenta la entidad. Las donaciones permitirán a la ACLU continuar su trabajo, que se prevé largo e intenso tras los primeros y frenéticos días de Trump en la Casa Blanca.

Google, Airbnb, Neftlix y otras compañías estadounidenses se reúnen para protestar y combatir las medidas de Donald Trump referentes a inmigración y terrorismo.

El presidente de los Estados Unidos Donald Trump firmó el pasado sábado 28 de enero una orden ejecutiva que prohibe la entrada en los Estados Unidos a ciudadanos de siete países musulmanes durante los próximos noventa días. Esta orden también prohibe la entrada a los refugiados durante los próximos 120 días.

El sector tecnológico ha sido uno de los más críticos con TrumpLas medidas tomadas por el ya presidente de los Estados Unidos causaron protestas y críticas por parte de diversos colectivos. Las empresas tecnológicas, críticas con las políticas y propuestas de Donald Trump, se sumaron a dichas protestas y, según informa Reuters, se reunirán el próximo martes para discutir y elaborar un amicus curiae en contra de las medidas tomadas por el Donald J. Trump.

La reunión ha sido convocada por GitHub, y a astirán representantes de compañías como Google, Airbnb o Netflix. El sector tecnológico ha sido uno de los más críticos con las medidas de Donald Trump; unas críticas que se transforman en acciones con este amicus curiae que pretenden elaborar.

Desde su presentación en el pasado IFA 2016 en Berlín, el nuevo Samsung Gear S3 se convirtió en un referente dentro de los wearables en general y smartwatches en particular. Contaba con la gran base de su ahora hermano pequeño el Samsung Gear S2, pero con grandes añadidos como una batería más duradera, chip GPS para deporte y la posibilidad de hacer llamadas desde el propio reloj, siempre que estuviera conectado al terminal. En definitiva, un producto mejorado para brillar aún más.

Sin embargo, el Samsung Gear S3 podía dar mucho más de sí, con las aplicaciones como gran aliado. Y así ha sido. Algo que todos los deportistas que salen a correr hoy en día hacen es acompañar sus sesiones con música, ya sea en espacios cerrados como gimnasios o en plena calle. De fábrica, el Samsung Gear S3 permitía sincronizar la música fácilmente desde la aplicación de smartphones Gear. Pero ahora, a esa solución se ha añadido Spotify como servicio independiente.

La integración de la aplicación es total, con el bisel rotatorio del Samsung Gear S3 sirviendo como control para avanzar o ir atrás en la reproducción. En el momento en el que comienza la sesión, es tan fácil como emparejar con unos auriculares Bluetooth y disfrutar del entrenamiento, aunque también se puede usar el altavoz incorporado. Por otra parte, la aplicación también servirá para controlar la música del servicio en otros dispositivos. El Samsung Gear S2 también se beneficiará de Spotify.

Otra aplicación recién llegada es la nacida de la colaboración de Samsung con Under Armour, compañía propietaria de MyFitnessPal y Endomondo, que potencia las ya enormes posibilidades del Samsung Gear S3 para monitorizar entrenamientos. Aunque ya están disponibles para otras plataformas como Android Wear, tanto el Samsung Gear S3 como el Samsung Gear S2 y el Samsung Gear Fit 2 contarán con funciones exclusivas como el registro del recorrido con GPS de manera autónoma en UA Record, registro de ingesta de agua en MyFitnessPal y retos en Endomondo. En el Samsung Gear Fit 2 ya se encuentran disponibles para su descarga.

Samsung Gear S3. Fotografía: Hipertextual.

Otra de las grandes noticias para los tres smartwatches con versiones modernas de Tizen es la compatibilidad con dispositivos iOS, desde el iPhone 5 en adelante. Quiere decir que, además, de manera autónoma, los poseedores de un iPhone podrán, por fin, sincronizar toda la actividad con los smartwatches. Además, recibirán todas las notificaciones en la muñeca y serán accionables en algunos casos; lo que quiere decir que, por ejemplo, se podrán eliminar mails conforme llegan.

Para enlazar con iOS, los tres Gear requieren de la descarga de una aplicación. En el caso del Samsung Gear S2 y del Samsung Gear S3 esa aplicación es Samsung Gear S y en el del Gear Fit 2, es Samsung Gear Fit. La compatibilidad de funciones, de momento, no alcanza a las posibilidades de la aplicación de Android, pero las funciones más importantes están plenamente soportadas.

Aunque el pasado mes de septiembre se anunció su disponibilidad global, la llegada ha sido gradual en cada región. Finalmente, Twitter Moments acaba de llegar a España. En primera instancia, los moments iban a estar destinadas a generación de contenido por parte de medios y grandes cuentas, como los acuerdos alcanzados con la NFL, por ejemplo. Pero la vocación final se dirige a la generación de contenido por parte de cualquiera, bien sea de forma personal, como se ha podido ver con Moments en México, que lleva activo desde julio.

Moments agrupa contenido de diferentes tuits, bien de una misma cuenta o bien de varias diferentes, con los que contar una historia hilada y su evolución. Aunque pueden ser vistos desde un ordenador, nacieron para verse sobre todo desde el móvil. La pestaña que da acceso a Moments ya está activa para los usuarios de Twitter en España, a través del botón del rayo. Deslizando la pantalla hacia la izquierda en cada tuit del Moment permite ver el siguiente contenido, y haciendo click se accede al tuit completo, para poder retuitearlo o indicar el "me gusta". Para regresar a la pantalla inicial basta con deslizar hacia arriba o hacia abajo.

⚡️ La cronología del caso Nadia, una niña enferma estafada en busca de una curahttps://t.co/RFsNMGPwP2

— Hipertextual (@Hipertextual) December 5, 2016

⚡️ Estos son los 5 videos más vistos en todo el mundo, durante 2016, en YouTube https://t.co/HKluNDdLw7

— Hipertextual (@Hipertextual) December 7, 2016

La Asociación de Internautas ha filtrado el borrador de la próxima Ley de Propiedad Intelectual, que recuperará el canon digital en un nuevo formato.

Suma y sigue. La Asociación de Internautas ha filtrado el borrador de la próxima Ley de Propiedad Intelectual, cinco años después de que el Tribunal Supremo anulase el terrible “canon digital” que estuvo vigente durante años. Tras aquel canon suprimido a la fuerza, los Presupuestos Generales del Estado asumieron una partida destinada a compensarlo, aunque los cálculos situaban dicha partida en cantidades inferiores a lo recaudado anualmente hasta entonces. Ahora la filtración apunta a un retorno del canon digital, de una forma aún más triste.

Aunque en Público se ha hablado de un “canon contra Netflix”, lo cierto es que esto tiene dos matices. Por un lado, no es solo contra Netflix, ni siquiera contra los servicios de streaming de vídeo. Se incluyen también los de audio que permitan descargar, aunque sea temporalmente, una copia offline.

Ahí entrarían principalmente Netflix, Amazon Video, Spotify o Apple Music. HBO por ejemplo se quedaría fuera. Por otro lado, estos servicios no serían quienes sufrirían el canon, sino que su pago se realizaría sobre los dispositivos que pueden utilizar dichos servicios.

Es decir: tablets, smartphones, ordenadores, etc. Hemos pedido su opinión a Sergio Carrasco, abogado especializado en Derecho Público y Derecho Tecnológico, además de presidente de la Asociación Derecho en Red:

”Más que "contra Netflix", lo que parece que se está intentando es volver al modelo anterior, y utilizar estas copias temporales realizadas en dispositivos para la reproducción posterior de contenidos fuera de línea para justificar los importes a pagar. Pensemos que, con la regulación actual de la figura de copia privada, la realidad es que el número de copias que realmente se podrían amparar en la misma es ridículo".

A los fabricantes de estos dispositivos los considera el nuevo borrador “sujetos deudores”, mientras que los autores y propietarios intelectuales de las obras serían los “sujetos acreedores”.

Se consideran como sujetos acreedores de la compensación a los autores de libros o publicaciones asimiladas, fonogramas y videogramas, conjuntamente con los editores, los productores de fonogramas y videogramas y los artistas intérpretes o ejecutantes cuyas actuaciones hayan sido fijadas en dichos fonogramas y videogramas. Las inversiones que realizan los editores con vistas a explotar las obras que forman parte de sus publicaciones también sufren un perjuicio por la vigencia del límite de copia privada. Por este motivo se les reconoce la condición de sujetos acreedores sin privar a los autores de la compensación a la que tienen derecho. Y se consideran sujetos deudores y, por tanto, obligados al pago de la compensación, a los fabricantes en España de equipos, aparatos y soportes materiales de reproducción, en tanto actúen como distribuidores comerciales, así como los adquirentes de los mismos fuera del territorio español para su distribución comercial o utilización dentro de este.

Esto parece a todas luces una medida desesperada para recuperarse del varapalo al canon que sufrió tanto la caída de ventas de CD’s vírgenes y demás, como la anulación final por parte del Tribunal Supremo. Ahora se gravan las “copias” a través de fuentes legítimas, como Spotify o Netflix. De hecho, estos sistemas ofrecen “copias” offline de forma temporal, como el caso de las descargas de Netflix, con caducidad de 48 horas a partir de iniciar la reproducción. "El problema es que queremos compensar por una copia con vocación de temporalidad, no de permanencia, sin diferenciar en ningún momento qué debemos compensar”, añade Sergio.

La implicación final, de salir adelante tal y como prevé el borrador, sería un encarecimiento de los dispositivos tecnológicos, ya que una parte de su nuevo precio iría destinada a las sociedades de autores. De salir adelante, habrá que ver también la postura de la Unión Europea, que antes de que el Tribunal Supremo lo anulase, ya consideró el canon digital de España "un abuso".

Samsung ya no es la compañía que más teléfonos vende a nivel global. Apple superó a la compañía surcoreana durante la campaña navideña.

La retirada del mercado del Galaxy Note 7 y la ausencia de un nuevo teléfono de gama alta durante la segunda mitad de 2016 hizo perder a Samsung el primer puesto en ventas que la compañía mantuvo durante todo 2016. En su lugar, Apple se convirtió en la compañía que más teléfonos móviles vendió durante diciembre de 2016, según los datos publicados por Counterpoint Research.

La retirada del mercado del Galaxy Note 7, la llegada de un iPhone 7 más fuerte que sus predecesores y el éxito de Apple en la campaña navideña fueron las principales razones. También contribuyó el buen posicionamiento y crecimiento de Huawei, tercer fabricante de teléfonos móviles a nivel mundial según los datos publicados por Counterpoint Research. Es la primera vez que la compañía supera el 10% de cuota de mercado en los análisis elaborados por Counterpoint Research.

Samsung pierde el primer puesto a nivel global. Apple asciende al primer puesto. Huawei crece como la espuma.

En el mercado medio-alto (más de 400 dólares), Apple amplió su margen respecto a Samsung. El 70% de los teléfonos premium comercializados en diciembre de 2016 eran modelos de la compañía estadounidense. Samsung, en cambio, se apoderó del 17%. En mercados como Estados Unidos, el dominio de Apple alcanzó el 80% en el segmento medio-alto del mercado.

Al progreso de Apple y la ausencia de un Galaxy Note 7 de cara a la campaña navideña se debe sumar la llegada de nuevos teléfonos móviles por parte de terceras compañías como Huawei o Lenovo, capaces de arañar pequeñas porciones del segmento aprovechando la debilidad de Samsung tras el incidente del Note 7.

En España, Samsung también sufrió pérdidas (en cuota de mercado). El buen posicionamiento en los segmentos medios y bajos del mercado junto con la compleja situación de Samsung tras los incidentes con el Galaxy Note 7 permitieron a Huawei ascender hasta el primer puesto en la nación.

El iPad registró un nuevo descenso de ventas e ingresos (YoY) pese a los esfuerzos de Apple por impulsar el producto en nuevos entornos. El iPad de 2017 es muy diferente al concebido en 2010.

”Todo el mundo utiliza un smartphone y un ordenador. ¿Hay espacio para una tercera categoría entre ellos? […] Para crear una nueva categoría, esos productos deben ser muy superiores haciendo algunas tareas clave”. Y entonces Steve Jobs enumeró ante el Yerba Buena Center (San Francisco) las siete tareas en las que ese nuevo dispositivo sería mejor que un smartphone y que un portátil: fotografía, correo electrónico, web, videojuegos, eBooks, vídeo y música. Minutos más tarde, el CEO de la compañía californiana mostró la primera tablet de Apple: el iPad.

Seis años más tarde, en un recinto mucho más pequeño y tras 308.15 millones de unidades vendidas, Phil Schiller definió el iPad (en su versión Pro) como “el reemplazo perfecto de un PC”; una definición constante e invariable en los diferentes canales comunicativos y promocionales de la compañía.

Presentación del iPad Pro de 9,7 pulgadas. Fuente: Apple.

El iPad en 2016 no era el iPad de 2010. El producto no solo ha mejorado y expandido sus posibilidades: ha mutado hacia algo para lo que inicialmente no fue concebido. Las siete tareas clave enumeradas por Jobs no son suficientes para mantener al iPad con vida en un mercado en el que los teléfonos móviles (con mayor potencia y pantallas de creciente tamaño) y los ordenadores portátiles (cada vez más delgados y versátiles) convergen hacia ese punto intermedio que el iPad (y cualquier tablet) hizo suyo.

Para sobrevivir, el iPad debe ir más allá y robar terreno al portátil —que quedará relegado a nichos muy determinados—. El primer paso en ese camino fue el iPad Pro, con más potencia, mayor área de trabajo, nuevos accesorios complementarios (teclado y Apple Pencil) y, sobre todo, con un apellido Pro que busca concienciar al consumidor de las posibilidades de este producto y eliminar todos los posibles prejuicios.

El iPad sigue siendo un producto intermedio entre el portátil y el smartphone, pero debe aumentar su terreno a costa del portátil

El segundo paso, complementario al apellido Pro y a la sustancial mejora del producto, es la comunicación. Que Apple defina al iPad como un “superordenador” o “el reemplazo perfecto del PC” es un fiel reflejo de hacia dónde quiere apuntar la compañía con esta categoría de producto. Y el marketing y la comunicación son esenciales para lograrlo.

El resto del mercado vive una situación similar. El PC y el portátil continúan en caída libre y los fabricantes, ante la falta de tracción del tablet tradicional, apuestan por una versión con esteroides: los convertibles —que sí muestra síntomas de crecimiento—. En el caso de Apple, esa versión con esteroides es la variante Pro de los iPad: más potente, más capaz y con accesorios orientados a la productividad y la creación de contenido.

Pero la estrategia, perfecta sobre el papel, no está funcionando. Las unidades vendidas continúan decreciendo; el ASP (precio medio de venta) continúa en caída casi desde su lanzamiento en 2010; y, como consecuencia, los ingresos de la división iPad no ascienden. Afortunadamente, Apple ha crecido durante los últimos años, reduciendo su dependencia económica de la división iPad —y volcándola sobre la división Servicios y iPhone—.

Los últimos resultados financieros (Q1 FY2017) reflejaron una caída del 19% respecto al mismo trimestre del año anterior. Unas cifras condicionadas por la ausencia de nuevos productos desde marzo de 2016 y por los ciclos de renovación de las tablets —muy superiores a los de smartphones—.

¿El futuro del iPad? Apostar por convertirse en un reemplazo válido de un portátil para las masas —reduciendo el mercado del portátil a nichos muy concretos—. Para ello, la comunicación por parte de la marca y la potenciación del iPad como herramienta de trabajo (con nuevos accesorios y software equiparable en posibilidades a los de PC y Mac) resultará esencial. 2017 será un año clave en ese pivotaje.

• El cometa 45P/Honda completa su órbita elíptica alrededor del Sol cada cinco años.
• El próximo 11 de febrero pasará por el punto más cercano a la Tierra.

El comienzo del segundo mes del año trae consigo una buena noticia para los aficionados a la astronomía. El próximo 11 de febrero, el cometa 45P/Honda-Mrkos-Pajdušáková se aproximará al punto más cercano a la Tierra, al situarse a solo 0,08 UA. Según informa La Vanguardia, esta posición se localiza a unas treinta veces la distancia que separa a nuestro planeta de la Luna.

Este cuerpo, que orbita alrededor de nuestro astro aproximadamente cada cinco años, fue descubierto hace décadas. El 3 de diciembre de 1948, de forma independiente, los astrónomos Minoru Honda, Antonin Mrkos y L'udmila Pajdušáková observaron por primera vez el cometa 45P/Honda. Su período, es decir, el tiempo que tarda en completar una vuelta alrededor del Sol, es relativamente corto, ya que según explican en la web Cometografía, completa su órbita elíptica cada 5,26 años. El pasado 31 de diciembre, el cometa pasó por el perihelio solar, el punto más cercano a nuestra estrella.

Desde entonces, su brillo se ha ido incrementando poco a poco y alcanzará su máxima intensidad durante los primeros días de febrero. Los especialistas han señalado que la coma verdosa del cometa ha aumentado de tamaño en las últimas semanas, con un diámetro en términos absolutos que ha pasado de 75.000 a 150.000 Km, unas dimensiones más bien pequeñas para este tipo de cuerpos celestes, según la web especializada Cometografía.

El próximo 11 de febrero, cuando pase por el punto más cercano a la Tierra, el cometa 45P/Honda se situará en la constelación de Hércules, cuando podrá ser visible a simple vista. Los aficionados que quieran seguir su viaje por el cosmos también pueden utilizar unos prismáticos para localizar al cometa 45P/Honda, que se percibirá de manera más sencilla desde el hemisferio norte. Lo más recomendable es buscar el paso de este cometa desde zonas con una reducida contaminación lumínica para disfrutar de los cielos lo más oscuros posible.

• La Comisión Europea fijó el fin del roaming el próximo 15 de junio de 2017.
• Ahora establece los precios máximos entre mayoristas.
• En 2016 estableció las "medidas de uso razonable".

Tras fijar de forma inamovible el fin del roaming el 15 de junio de 2017, la Comisión Europea dio el último paso en el camino: fijar los precios máximos que los mayoristas podrán cobrar por el acceso a sus redes. Estos precios no repercutirán de forma directa a los usuarios, quienes podrán disfrutar de los servicios en itinerancia sin ningún coste extra.

Los precios establecidos por la Comisión Europea son de 3,2 céntimos por minuto de voz, 1 céntimo por SMS y 7,7 euros por gigabyte de datos. En el caso de los datos, el organismo fijó una bajada progresiva de los precios mayoristas que finalizará en 2022 con 2,5 euros por gigabyte.

Este acuerdo supone el último paso hacia el fin del roaming. El organismo ya fijó durante el último trimestre de 2016 las condiciones de “uso razonable” que previenen malas prácticas como la contratación de servicios en países diferentes a los de residencia (para obtener un beneficio y tarifas más económicas).

Tim Cook y el equipo de Apple estaría considerando acciones legales contra Donald Trump y la orden ejecutiva firmada el pasado sábado que prohíbe el acceso al país estadounidenses a ciudadanos de siete países musulmanes.

Tim Cook, CEO de Apple Inc., mostró en múltiples ocasiones su oposición a las medidas anti-inmigración firmadas por el ya presidente Donald J. Trump. En su última entrevista a The Wall Street Journal, el CEO de la compañía californiana ratificó su opinión y afirmó considerar medidas legales contra la reciente orden ejecutiva firmada por Donald J. Trump que prohíbe la entrada al país a refugiados y ciudadanos de siete países musulmanes durante 120 y 90 días, respectivamente.

“Más que cualquier otro país en el mundo, este país es fuerte gracias a nuestro origen de inmigrantes y a nuestra capacidad de dar la bienvenida a todos ellos. Eso es lo que nos hace especial”, declaró Tim Cook a The Wall Street Journal. "Queremos ser constructivos y productivos", concluyó refiriéndose a las posibles acciones legales.

Estas declaraciones se suman a la carta que el propio Tim Cook envió a sus empleados tras las medidas tomadas por Donald Trump el pasado sábado. No obstante, Tim Cook no es el único representante de Silicon Valley y la industria tecnológica en mostrar su desacuerdo con las acciones del nuevo presidente de los Estados Unidos. Compañías como Netflix, Google o Airbnb se reunirán el próximo martes para tomar diversas medidas conjuntas.