Ningún fabricante tiene, ni de lejos, la ciega confianza que logra Tesla como empresa.

Para cualquiera que nunca haya tenido ningún acercamiento académico al funcionamiento bursátil y la valoración de las compañías puede ser algo difícil entender cómo es posible que estas valoraciones se suelan realizar no solo mirando a sus cifras actuales, sino a las expectativas que se tienen sobre la empresa en el futuro. Cuando se estudia la crisis de 1929 o la burbuja de las puntocom se entiende rápido. Hoy tenemos un nuevo caso paradigmático de esta mecánica con compañías en las que se tiene una fe muy fuerte sobre su futuro, aunque su presente no sostenga la valoración que se le otorga: Tesla.

En las últimas semanas, su valoración en bolsa se ha ido disparando hasta lograr dos hitos: primero, superar a Ford; segundo, superar a General Motors. De esta forma se ha convertido en el fabricante más valioso de Estados Unidos. El propio Elon Musk reconoció en Twitter que la valoración de Tesla no responde al presente, ya que en ese caso hablaríamos de algo "absurdamente sobrevalorado", sino al futuro.

@ForIn2020 @waltmossberg @mims @defcon_5 Exactly. Tesla is absurdly overvalued if based on the past, but that's irrelevant. A stock price represents risk-adjusted future cash flows.

— Elon Musk (@elonmusk) 3 de abril de 2017

Si nos fijamos en el presente o el pasado, Tesla es una compañía con grandes diseños y mayor innovación que sólo sabe perder dinero. Pero por supuesto, esto no va del presente o el pasado, sino del futuro. Tesla ya vale más que fabricantes que ganan en torno a 10.000 millones de dólares anuales (Ford, General Motors), pese a que ella cerró 2016 con más de 770 millones de dólares en pérdidas. Y dentro de poco superará a Honda, colocándose como el cuarto fabricante mundial. El ranking está así:

Fabricantes de coches, por valoración bursátil (10 de abril de 2017)

1. Toyota: 172.000 millones de dólares
2. Daimler: 76.000 millones de dólares
3. Volkswagen: 72.000 millones de dólares
4. Honda: 52.000 millones de dólares
5. Tesla: 51.000 millones de dólares
6. General Motors: 50.000 millones de dólares
7. Ford: 45.000 millones de dólares

Lo realmente impresionante llega cuando vemos el número de coches vendidos durante todo 2016 de cada una de esas empresas.

1. Toyota: 10.200.000
2. Daimler: 2.200.000
3. Volkswagen: 10.300.000
4. Honda: 4.700.000
5. Tesla: 76.230
6. General Motors: 9.600.000
7. Ford: 6.700.000

Cuando estos datos se cruzan en una gráfica, lo que ha pasado con Tesla en los últimos meses es aún más impresionante: nadie consigue una confianza como la que logra Tesla, al menos en el sector del automóvil. Tiene una valoración muy notable pese a su casi nulo (en comparación con los demás) nivel de producción anual.

En los próximos trimestres Tesla presentará nuevos modelos, como el esperado Model Y, que si todo llega como sugieren la rumorología, será un SUV. También tendrá que hacer frente a los primeros Model 3 vendidos y el gran desafío de producción en que están inmersos. Para cuando llegue, en la segunda mitad del año, lo hará por un precio a partir de 35.000 dólares (sin contar impuestos ni ayudas gubernamentales) y competirá con los Chevrolet Bolt (General Motors) y los Ford Focus eléctricos.

Bob Lutz, ex vicepresidente de General Motors, en Washington Post:

"Esta es la última burbuja, que está condenada a estallar. Los coches Tesla están bien, pero su modelo de negocio no, ya que su alto coste de producción no se recupera en el precio de venta. Sin embargo, todas las empresas históricas de automóviles tendrán variantes eléctricas".

Las previsiones acompañan a la fiesta: pérdidas también en 2018, pero continua subida del valor de la acción hasta unos 368 dólares por cada una de ellas. Confianza ciega en Tesla, confianza ciega en Elon Musk.

La Enfermedad de Parkinson es la segunda causa neurodegenerativa del mundo. Comprender su naturaleza es esencial para entender la búsqueda de una posible cura o los tratamientos para mitigarla.

A finales del Siglo XVIII, el cirujano James Parkinson conectó en sus escritos una supuesta miríada de enfermedades en una sola patología, lo que ahora conocemos como enfermedad de Parkinson. Gracias a sus investigaciones, hoy sabemos muchísimo de la enfermedad que lleva su nombre. Sin embargo, el camino en busca de una cura, así como por mejorar la calidad de vida de los que lo sufren, es largo. ¿En qué punto de la investigación nos encontramos? Repasemos algunos de los aspectos más cruciales para entender la enfermedad y el trabajo que nos queda por delante.

¿Qué es el párkinson?

La conocida como enfermedad de Parkinson es una enfermedad neurodegenerativa. Eso quiere decir que produce un deterioro del cerebro, que es donde se origina el problema. Como ocurre con otras enfermedades neurodegenerativas, sus manifestaciones no son siempre iguales ni de la misma intensidad. Una de las manifestaciones más conocidas de esta enfermedad es el problema motor, el cual va afectando poco a poco al paciente produciendo movimientos poco naturales, rigidez muscular o el característico movimiento de "rueda dentada", que se aprecia por movimientos realizados de golpe, poco suaves. Además de la parte motora, la enfermedad de Parkinson tiene muchas otras consecuencias de carácter cognitivo y psicológico: apatía, depresión, alteraciones sensoriales, trastornos del sueño... La enfermedad de Parkinson es la segunda enfermedad neurodegenerativa después del Alzheimer aunque su mortalidad, por suerte, ha sido reducida gracias a los tratamientos prematuros preventivos así como los eficientes seguimientos de la enfermedad. Actualmente no tenemos una cura propiamente dicha para esta enfermedad aunque existen varias vías de prevención con medicamentos como la "levodopa" o tratamientos quirúrgicos complejos. ¿Qué esconde el párkinson para no poder curarlo?

Cuatro áreas cruciales para comprender el futuro de la enfermedad de Parkinson

Por desgracia, hablar de párkinson no es hablar de algo sencillo. Nada sencillo, de hecho. Para poder comprender tanto la enfermedad como sus posibles curas es imprescindible entender su naturaleza. Estos cuatro aspectos son los que dirigen, actualmente, las investigaciones más prometedoras contra la enfermedad de Parkinson.

Entender y definir la biología tras la enfermedad

Como todas las enfermedades neurodegenerativas, las manifestaciones de la enfermedad son sólo una parte del gran iceberg. De hecho son consecuencia de un proceso más profundo y complicado. Atacar a dichas manifestaciones no siempre supone una solución. Es por esto que buscamos la razón de la enfermedad de Parkinson: ¿por qué mueren las células pigmentadas de la conocida como "sustancia negra" del cerebro? No lo sabemos. Lo que sí sabemos es que el cerebro se va muriendo con ellas, perdiendo capacidades. ¿Qué sabemos, entonces? Sospechamos que existen dos factores clave en la muerte celular: la producción de ciertas sustancias oxidantes que destruyen la célula y la presencia de características genéticas concretas que provocan la autofagia-lisosomal (una forma de suicido celular). Con esto presente sabemos que aunque englobamos una serie de patologías dentro de la misma enfermedad, en realidad estamos hablando de la consecuencia de dos mecanismos patológicos distintos, al menos y grosso modo.

Es decir, dos causas diferentes que se manifiestan en lo que llamamos enfermedad de Parkinson. Por ello, buscar un medicamento que sirva para todos los pacientes es prácticamente imposible. Porque, además, ahora sabemos que hay aún más factores. Existen fuertes evidencias de un papel toxicológico fundamental. Esto quiere decir que, aunque no sabemos cómo, ciertas sustancias tóxicas podrían jugar un papel vital en la manifestación de la enfermedad. También tenemos evidencias de que la enfermedad comienza en el intestino y se propaga a través de los sistemas nerviosos simpático y parasimpático hasta la sustancia negra y el sistema nervioso central. Por tanto, entender las características intrínsecas de esta enfermedad es imprescindible tanto para diagnosticar adecuadamente a quien la padece como para poder buscar posibles curas en una enfermedad nada sencilla de enmarcar.

Detener o parar el párkinson

En primer lugar hay que tener en cuenta que una vez que el tejido cerebral está en fase degenerativa es muy difícil recuperarlo por completo. Por tanto, la mejor opción de "curar" la enfermedad de Parkinson sería parar sus efectos para mitigar las consecuencias. Por tanto, tenemos que parar la enfermedad, pues no podemos curarla como tal. La gran mayoría de investigaciones se centran en los tratamientos que tratan de detener o lentificar el proceso. Muchos de ellos se centran en eliminar la alfa-nucleina, una proteína asociada con la enfermedad. Si estos estudios tienen éxito podríamos tener una diana para detener el proceso. No obstante, todo apunta a que no es algo tan sencillo como detener una sola molécula.

Detección temprana, la clave

Uno de los aspectos fundamentales de la enfermedad de Parkinson es la detección temprana. Esto se debe a que se puede comenzar antes con el tratamiento farmacológico (normalmente agonistas de la dopamina), prever el tratamiento quirúrgico o proyectar la rehabilitación. De esta manera se trata de detener y lentificar al máximo los efectos de la enfermedad, así como mejorar sensiblemente la calidad de vida de los pacientes. De esta manera, la mortalidad debida a la enfermedad de Parkinson ha descendido notablemente en las últimas décadas. Por todo esto, se están empleando grandes esfuerzos en la detección temprana de la patología. Para ello se investigan test de todo tipo: desde sanguíneos y genéticos, hasta detectores en la saliva o en el aliento. De esta manera se facilita la posibilidad de encontrar la enfermedad sin que esto suponga un problema para el paciente.

Curar el mal sufrido

Decíamos antes que no se puede curar un tejido neuronal degenerado. Pero, ¿y si esto no fuera del todo cierto? De nuevo, nos topamos con la complejidad de esta enfermedad. Y es que la terapia con células madre y los nuevos tratamientos de trasplante de tejidos podrían tener una respuesta distinta a la que esperábamos. Imaginemos que podemos recuperar parte del tejido deteriorado con nuevas células que reemplacen a las muertas. El problema es que aún pudiendo hacer un trasplante de tejidos, por ejemplo, las últimas evidencias demuestran que las nuevas neuronas trasplantadas y procedentes de otro organismo terminan por mostrar los mismos problemas que las células viejas. Eso quiere decir que la causa está en otro "sitio". Si podemos detener dichas causas, según lo que hemos visto más arriba, y además aplicar este tipo de terapias, podríamos curar casi por completo la enfermedad. Actualmente al menos dos ensayos clínicos están en el camino de encontrar una intervención quirúrgica capaz de realizar semejante milagro. Pero de nuevo, hay que tener en cuenta que, a pesar de las promesas, la enfermedad de Parkinson es muy compleja y el camino en busca de su cura, largo aún. Por suerte, parece que ya hemos andado un buen trecho.

Os contamos cuáles son los contenidos de los que podremos disfrutar en la edición en Blu-Ray de Rogue One: A Star Wars Story.

Algo que no se suele considerar cuando uno busca el entretenimiento de un filme con intenciones artísticas además de mercantiles es que, al margen del resultado, sus realizadores se han guiado por una serie de ideas esenciales para su esfuerzo, que de todos modos salen a la superficie a poco que uno hurgue en él. Por ese motivo, cuando uno ve el making of en los extras de la edición de Rogue One, el spin-off de Star Wars que cuenta cómo la Alianza Rebelde se hizo con los planos de la Estrella de la Muerte imperial, es consciente de que no se trata de una producción hecha a lo tonto, que los planteamientos de cada uno de los responsables del equipo son de cierta enjundia y compromiso con su trabajo y que, así, se puede comprender y valorar mejor la película.

Como todo proyecto cinematográfico, Rogue One fue antes una simple ocurrencia, la que el supervisor de efectos visuales John Knoll le presentó a la productora Kathleen Kennedy y esta aprobó para su desarrollo. Hay que tener en cuenta que Knoll ha estado a cargo de dichos efectos para la Industrial Light and Magic de George Lucas en seis de los filmes de este universo, incluyendo el original de 1977 y el propio Rogue One, de manera que lo conoce al dedillo. Y cuando ya fue un proyecto firme, escogieron al británico Gareth Edwards para que dirigiese la película, que contaría con un guion de Gary Whitta, luego reescrito por Chris Weitz y Tony Gilroy.

En los documentales del making of, Knoll nos explica su temprana relación con Industrial Light and Magic y el mundo de Star Wars, cómo se le ocurrió la historia de Rogue One y cuándo se animó a exponérsela a Kennedy, que preside LucasFilm. Edwards, por su parte, lo que significa para él la saga de Star Wars y lo que siente al haber tenido la oportunidad de encabezar uno de sus spin-off, al igual que cada una de las nociones que ha tenido en mente para llevar a cabo el filme, lo que deseaba mostrar de los personajes y sus andanzas y cómo fue el rodaje con el equipo. Y buena parte de los extras se dedica precisamente a describir a los personajes, con su propósito de cierta complejidad alejada de los arquetipos, el blanco y el negro, entrevistando al respecto tanto a los actores que los encarnan como al propio director.

Cada uno de los miembros del reparto revelan su percepción de Star Wars, con anécdotas personales de su familia y su infancia, y el modo en que han encarado el rodaje de Rogue One y la construcción de los seres de ficticios a los que dan vida: Felicity Jones sobre Jyn Erso, Diego Luna sobre Cassian Andor, Alan Tudyk sobre el robot K-2, Riz Ahmed sobre Bodhi Rook, Forest Whitaker sobre Saw Gerrera —al que los seguidores de la serie de animación The Clone Wars (Lucas, 2008-2015) ya conocían—, el dúo que forman Donnie Yen y Wen Jiang sobre sus Chirrut Îmwe y Baze Malbus, Mads Mikkelsen sobre Galen Erso y Ben Mendelsohn sobre Orson Krennic.

Además, los mismos actores hablan de sus compañeros de plano y de Edwards, regalándonos un pedacito de su experiencia personal en las relaciones humanas durante un rodaje de tal envergadura e importancia para la industria de Hollywood, y con bastante hilaridad en el caso de Tudyk. Por otro lado, uno de los aspectos más interesantes que se abordan es cómo lograron que el gobernador Moff Tarkin y la princesa Leia Organa, interpretados por Guy Henry e Ingvild Deila, apareciesen en el filme con el rostro de Peter Cushing y Carrie Fisher gracias a la tecnología de captura de movimiento, utilizada también para Tudyk y K-2, y los efectos visuales. Y los diseños con la labor de Ralph McQuarrie como guía o las escenas de Darth Vader.

Las entrevistas, como es habitual en los making of, se montan en paralelo con imágenes de archivo y del propio rodaje, lo que les añade atractivo. Pero también hay un clip en los extras que nos descubre las relaciones ocultas de lo que vemos en Rogue One con otras películas de la saga, algo muy de agradecer. Dicho todo lo cual, aquellos que descartaron este spin-off de Star Wars con un gesto displicente de la mano deberían ver el making of de los extras, disponibles ya en plataformas digitales como iTunes y en Blu-ray a partir del próximo día 17, para que así al menos sepan todo lo que hay detrás de la producción y, tal vez, eso les lleve a sentir algo de estima por tanto esfuerzo.

¿Es este el principio del fin?

The Walking Dead es una serie que se ha ganado un lugar en la televisión y en muchísimos fans alrededor del mundo. Desde que salió al aire en 2010 ha mantenido en vilo a millones de seguidores con su peculiar apocalipsis de muertos vivientes. El cómic en el que se basa la serie ya contaba con una gran cantidad de adeptos para entonces, así que la serie sólo logró que éste fuera más conocido todavía.

Luego de poderosas y memorables temporadas, de duras pérdidas y de los villanos más funestos, The Walking Dead llegó a la séptima temporada con enormes expectativas de los fans. Y es que la sexta temporada terminó con una incógnita que, incluso, rayó en lo innecesario. Pero la séptima entrega se sintió desarticulada, lenta y con un final sin mucho sentido. Todo esto no sería alarmante si se tratara de unas cuantas opiniones en contra o de una variación en la audiencia de la temporada, cosa normal hasta en las mejores series, pero lo cierto es que los números de esta séptima entrega fueron en declive y alcanzaron los niveles más bajos de toda la historia del show televisivo.

Nunca en la historia de The Walking Dead una temporada había obtenido una calificación tan baja como la séptima, que terminó con poco más que un 7,5 de valoración sobre 10. Si bien en la cuarta temporada se registró una decaída en la puntuación, aquella no fue tan grave como la de esta última entrega.

En esta otra gráfica podemos ver la puntuación de todos los capítulos de todas las temporadas. Vemos, una vez más, que en la cuarta temporada hay una bajada acentuada. El capítulo que aparece apenas superando la barrera del 7 es el 7x12, "Still", cuando Daryl y Beth están en su propio camino luego de lo ocurrido en la prisión. Aun con este capítulo como de "relleno", la temporada termina con una buena puntuación. No así la séptima, pues el 7x06, "Swear", obtuvo apenas un 5,7 y el episodio final un 7,7.

En esta última gráfica podemos ver los 99 episodios emitidos hasta la fecha de The Walking Dead con su puntuación individual. Claramente podemos ver la tendencia, así como cuál fue el capítulo mejor calificado en la historia de la serie, el 6x09, "No Way Out", así como el más bajo, el infame y mencionado 7x06, "Swear"

¿Qué significa esto para la serie; es este el principio del fin? Puede ser, sin embargo todavía cabe la duda, la serie es mucho más que una mala temporada y tiene todo el potencial como para sorprendernos. Claro, habrá que esperar que los creadores aprendan de sus errores y regresen con una entrega memorable. Aunque también es más que válido retirarse cuando se va ganando como ya nos han mostrado otras series. Ojalá que The Walking Dead no se convierta en una serie que abuse de nuestra hospitalidad.

Tal vez los ojos no sean lo único importante en el proceso de búsqueda de objetos. Sin embargo, limitan bastante nuestras posibilidades.

Seguramente, de pequeño alguna vez jugaste a buscar a Wally. Obviamente no es tan divertido cuando Wally es tus llaves y tienes tres minutos para ello porque ya llegas tarde al trabajo.

Uno de los grandes interrogantes de la investigación con respecto a la visión de los últimos 40 años se trata de descubrir cómo buscamos efectivamente alrededor de nuestro entorno visual.

La teoría explica parte del problema de las llaves: nuestros ojos miran haciendo movimientos sacádicos. Es decir, los humanos no miran una escena de forma estática, por lo general. En vez de esto, se mueven. La razón fundamental es que sólo la parte central de la retina, la fóvea, tiene una alta concentración de células fotorreceptoras sensibles al color, los conos. El resto de la retina está tapizado básicamente por bastones, células fotosensibles monocromáticas, buenas en la detección del movimiento pero que ven difuso. Por esto, la fóvea es la parte de la retina encargada de la visión en alta resolución y la que enfoca.

Si te fijas, mirando fijo al frente, lo que hay en toda el área periférica de la visión, lo ves pero poco definido. Podrías ver las llaves si están en una mesa libre pero suponen un borrón sobre una pila de cosas. Sin embargo, si pasara una mariposa por la pila de cosas probablemente lo notarías, aunque necesitarás girarte y enfocarla para poder decir qué era.

Una sacada típica dura 200 milisegundos. Los ojos pues, solo son capaces de ver una pequeña área enfocada cada vez, y cada 200 milisegundos se ruedan, por eso han de pasar y “barrer” los entornos y además se toman un tiempo mínimo para hacerlo.

La búsqueda de cosas inertes es algo que, sin saberlo, en nuestros tiempos realizamos todos los días. Pero antes, probablemente, no lo hacíamos tanto. Se nota porque, como decíamos, somos mejores en detectar variaciones y movimientos del entorno; ignorábamos el paisaje y nos enfocábamos en los movimientos, esto ocurre casi automáticamente. Si los ojos están relativamente predeterminados para alertarse frente a cambios en la periferia, probablemente como mecanismo evolutivo de supervivencia, es normal que para buscar un punto estático en un plano se tomen más tiempo. Lo que hacen es barrer toda la escena por encima, dando saltos. Si no lo logran la primera vez así, empiezan a barrer más exhaustivamente de punto a punto —puede ser de lado a lado o de arriba a bajo—. Aunque tal vez influyan otras cosas.

Esto es lo que los experimentos de búsqueda visual han sido capaces de sacar a la luz. Estos son un tipo de tarea de laboratorio que normalmente implica una exploración activa del entorno visual de un objeto particular (objetivo), entre otros objetos o características (distractores). Lo que vendría a ser en realidad Wally, aunque en laboratorios suelen hacerlo con formas simples o letras.

Lo que han podido deducir es que el tiempo en el laboratorio es lineal a la cantidad de distractores, y de características diferentes a atender. Por ejemplo, es fácil encontrar una T entre muchas A, más difícil a mayor cantidad de A existan; pero se complica igualmente si añades características como colores indiferentemente de la letra y aún más si por ejemplo las pones en distintas posiciones.

Por supuesto, en el mundo real hay muchísimos más distractores, de idiosincrasia distinta y en orden distinto, así que el tiempo de búsqueda se puede disparar de segundos a bastantes minutos. Así que, para que el experimento fuera más parecido a la realidad, Iain Gilchrist, Alice Norte y Bruce Hood desarrollaron otro con objetos reales: en lugar de hacer que la gente buscara a través de pantallas o en fotos, la tarea consistía en encontrar el 'objetivo’, en este caso una canica, dentro de botes.

Como era de esperar, el tiempo de búsqueda aumenta linealmente a medida que el número de elementos aumenta. Sin embargo, mientras que en una tarea de búsqueda basadas en el ordenador se puede ver a los participantes volver hacia atrás con bastante frecuencia a los elementos ya consultados antes, en tres dimensiones revisar es menos frecuente —podría ser una consecuencia del mayor esfuerzo que se requiere para buscar en un contexto a gran escala—.

También se había hecho anteriormente algo parecido en 2005 con niños y luces, recordar el patrón buscando luces de otro color encendiéndolas con botones, tanto con su mano dominante como haciéndoles usar la contraria solamente. La conclusión fue que tal vez en la búsqueda de objetos influya otra cosa: cuando los niños buscaron con su mano no dominante hicieron significativamente más nuevas visitas que con la contraria, lo que podría indicar que se hace más fácil retener sucesos en la memoria cuando las “condiciones” son familiares. Pero, además, los individuos con una mayor capacidad de memoria visual a corto plazo acaban la tarea más rápidamente que los que tienen un lapso inferior.

“La memoria visual a corto plazo (MVCP) se define como la capacidad para retener una pequeña cantidad de información visual (letras, figuras, colores…) durante un periodo de tiempo corto. Este tipo de memoria forma parte de la memoria a corto plazo (MCP). La información retenida por la memoria visual a corto plazo puede ser elaborada por la memoria de trabajo, puede pasar a formar parte de la memoria a largo plazo, o simplemente ser olvidada”.

Esto, aplicado a tu casa, añade un nuevo concepto al proceso de búsqueda: la memoria. Buscar cosas estáticas, se trata pues más de recordarlas que de verlas. Quiero decir, es mejor recordar y descartar que rastrear todo.

Una mayor capacidad de memoria visual a corto plazo te hace estar seguro de lo que ya revisaste antes. Es probable que las personas que tienden a mirar la misma gaveta veinte veces, en medio de la prisa y los nervios, no estén usando su memoria y, de hecho, no sean capaces de recordar el lugar que inmediatamente anterior miraron o si lo miraron bien, lo cual evidentemente perturba el proceso. Además, la memoria también intentará enfocarse en los lugares en los que recuerda que habitualmente las deja; donde el primer tipo de persona trataría de mirarlo simplemente todo.

Para encontrar las llaves, probablemente, lo mejor sea recordar antes que ver: primero, recordar la última vez que las viste. En base a esa información, empezar a buscar de más a menos improbable, lo cual frecuentemente suelen ser los sitios con más distractores, es decir, los peores —si las llaves estuvieran en una zona abierta y sin otros estímulos tu periférica las habría notado— y, sobre todo, siempre tratando de retener en la memoria visual a corto plazo que ese sitio ya está totalmente revisado —lo que implica no abandonar el punto hasta que esté totalmente revisado—.

Hay estudios que demuestran que pasamos demasiado tiempo buscando el objeto que hemos perdido en los lugares en los que sabemos que no está porque ya hemos pasado por allí, bien porque no podemos recordarlo o bien porque queremos evitar ciertas zonas. Hay que ir directamente a las que tienen más posibilidades según nuestro último recuerdo aún si son las más abarrotadas de cosas.

Por supuesto, esto parece difícil con cinco minutos antes de salir y con estrés; estaría bien que por un golpe de suerte igual sí estuvieran encima de la mesa de la entrada que ya miraste tres veces porque vaciar el bolso ahora consume el doble de tiempo, pero, en realidad, es más eficiente el bolso, hacer lo opuesto supone casi un acto de fe.

• Bixby es uno de los principales atractivos del Galaxy S8.
• Llegará sin reconocimiento de voz y no será compatible con el castellano.
• Samsung promete resolver parte de estas deficiencias con una actualización futura.

Antes incluso de la presentación oficial del Galaxy S8, Bixby ya apuntaba alto. Samsung presentó este asistente virtual con bajo el titular “una nueva forma de interactuar con tu teléfono”, y prometió una fuerte integración con su último teléfono, el Galaxy S8.

Pero el reconocimiento de voz de Bixby no está listo. Y Samsung, en un breve comunicado a The Verge, lo ha reconocido varias semanas después de su presentación. La compañía, eso sí, asegura que todas las características de este nuevo asistente virtual estarán activas a lo largo de la primavera gracias a una actualización de software.

Bixby tampoco estará disponible en castellano —ni en ningún otro idioma diferente al inglés—, limitando aún más el mercado potencial de este nuevo asistente virtual.

Samsung ha promocionado Bixby como una de las principales virtudes del Galaxy S8, donde ha montado incluso un botón dedicado en el lateral. Pero la escasez de lenguajes y la ausencia de partes clave durante el lanzamiento pueden acabar condenando a Bixby a la irrelevancia. Al menos hasta que la compañía surcoreana supere todos los obstáculos que aún le quedan por delante.

El tráiler filtrado de Star Wars: Battlefront II nos lleva a todas las eras del universo de la franquicia y con multitud de personajes conocidos.

Su presentación oficial estaba prevista para el 15 de abril pero la máquina de filtraciones se ha puesto a la moda y ya tenemos el primer tráiler oficial de Star Wars: Battlefront II filtrado con alguna que otra sorpresa. La principal, en vez de centrarse en un momentum de la saga, nos lleva por todas las eras del universo de George Lucas, desde Amenaza fantasma hasta El Despertar de la fuerza.

El título de EA, del que todavía faltan conocer más detalles como la fecha de lanzamiento oficial, saldrá presumiblemente en el último trimestre del año para las plataformas principales: PS4, Xbox One y PC; y como en la entrega anterior, pondrá todo su foco en el apartado multijugador y, sobre todo, en las capacidades técnicas del motor Frostbite, que hacía que Battlefront I luciese espectacular.

De momento, se desconocen los detalles de uno de los apartados más polémicos de la entrega anterior, el modo campaña, un apartado que si hacemos caso a los rumores llegará en esta nueva entrega presentando una historia para un solo jugador. Ahora la pregunta que se abre es si se centrará en crear una nueva historia o representará partes del universo conocido de Star Wars

Sea como sea, y a la espera de que se haga oficial, el tráiler filtrado es una buena forma de ir abriendo boca para la llegada de la próxima entrega de la película.

Tras la explosión del pago móvil en países africanos y la llegada del NFC a los smartphones, los servicios como WhatsApp o Facebook Messenger que integran los pagos móviles serán los motores del paso final a una sociedad sin efectivo.

El pago móvil es mucho más que acercar el smartphone al datáfono contactless y pagar. El pago móvil ha sido revolucionario en muchos países antes del smartphone. Y no han sido precisamente países ricos o desarrollados, sino africanos. Con simples mensajes SMS y códigos muy rudimentarios, las personas más alejadas de núcleos urbanos pudieron acceder a dinero metálico sin desplazamientos. Se trataba de la primera revolución del pago móvil.

La segunda revolución del pago móvil es la que estamos atravesando actualmente, y tiene al NFC como gran protagonista. Comenzó con el Nexus S y Google Wallet en 2011 pero no ha sido hasta el lanzamiento de plataformas como Samsung Pay cuando realmente ha comenzado a ganar tracción, y todavía queda mucho camino por recorrer en la búsqueda de la eliminación de las tarjetas y del dinero en efectivo. Ni el gran público ni muchos comerciantes están todavía acostumbrados a ello: lo sienten inseguro, poco natural, etc.

Todo eso avanzará, pero será la tercera revolución del pago móvil la que lo cambie todo en cuanto a comportamiento social cuando se transfiera dinero, una vez superada una etapa de escepticismo. En esta etapa la clave no es el hardware, sino el software. Servicios de Facebook como WhatsApp o Messenger están incorporando ya en países como la India o Estados Unidos la posibilidad de enviar dinero entre usuarios, con Messenger específicamente dando la opción de hacer, como se observa en el vídeo, pagos grupales para eventos en los que una persona se encarga de la logística y corre con los gastos. En esos casos, en la actualidad, suele ser bastante tedioso obtener la devolución: las personas se olvidan o no quieren pagar, no tienen dinero, no tienen la cantidad exacta y hay que cambiar de billetes a monedas, etc.

Estas nuevas funciones de pago móvil solucionarán el problema de deber a alguien cierta cantidad y no devolverla hasta verle (las transferencias bancarias siguen siendo anti post-pc), y lo harán, sobre todo, porque son servicios que ya forman parte de la vida del público, en los que hasta cierto punto confían (aunque el argumento para no pagar el euro de WhatsApp fuera la desconfianza por dar el número de tarjeta, pero ha llovido mucho).

Puede argumentarse que Yaap Money o PayPal.me, que sigue en activo y da enormes facilidades, ya trajeron lo mismo hace años, y no faltaría razón, pero la clave del éxito, como siempre, está en masificarse, y los mismos usuarios que basan su vida online en Instagram, totalmente conocedores de la era smartphone, aún no están familiarizados. Tendrán que ser los servicios que usan cada día, o un nuevo servicio con un enfoque integrable en ellos, los que hagan esa nueva revolución efectiva. Esa que permita, de verdad, ser una sociedad sin efectivo.

Ambas partes están cerca de llegar a un acuerdo que protegerá la privacidad de los usuarios de WhatsApp en Europa.

Desde hace poco más de un año Facebook tiene abierta una disputa con la Unión Europea en torno a la compartición de datos entre Facebook y WhatsApp, algo que no gustó ni un pelo al regulador por la falta de información relativa a la privacidad de los datos y a la transparencia en torno a cómo se iban a compartir esos datos, cuestiones de consentimiento de las partes y la garantía de la preservación de los datos.

El tema, una vez público, forzó a Facebook a dar marcha atrás en Europa en torno a este asunto, y trajo a la palestra nuevas preocupaciones sobre garantías de privacidad de los ciudadanos europeos tras el fin del Safe Harbor: el acuerdo entre EE.UU. y Europa que permitiría la transferencia de datos de los Europeos para su tratamiento y salvaguarda en Estados Unidos; algo que a su vez trajo bastante cola en relación a la privacidad de los datos, un tema candente en el centro del debate de la Agenda Digital Europea y su relación con las empresas norteamericanas.

En medio de esta vorágine, las autoridades de la UE solicitaron a Facebook que dejasen de compartirse los datos de los usuarios de WhatsApp, en tanto se aclaren algunas cuestiones relativas a la salvaguarda de los datos y la extensión del propio consentimiento de los usuarios y el cumplimiento de la regulación actual de los 28 Estados miembros.

Ahora parece que ambas partes, Facebook y la UE, están próximas a llegar a un acuerdo que podría marcar un antes y un después en el tratamiento de los datos. En declaraciones de Helen Dixon, comisionada de la UE para protección de datos, el regulador asegura que están cerca de llegar a un acuerdo, esperado para verano, que ponga punto y final al asunto de la trasferencia y compartición de los datos de los usuarios:

"Creo que estamos de acuerdo con las partes -WhatsApp y Facebook— en que la calidad de la información proporcionada a los usuarios podría haber sido más clara, podría haber sido más transparente y podría haber sido expresadas en términos más simples. Estamos trabajando hacia una solución al respecto". - Helen Dixon, comisionada de la UE para protección de datos.

Ahora habrá que esperar a la resolución final del acuerdo, pero tal como apunta la situación, parece que podríamos estar ante un primer movimiento en torno a la mejora de la privacidad y la protección de los datos que los ciudadanos de la UE entregan a empresas no europeas.

• La presunta estafa sobre el Minerval conmociona a la biotecnología española.
• Diversos expertos consultados por Hipertextual califican el impacto mediático como "un golpe para el sector", afectado por los recortes en I+D.

La conmoción es unánime en el sector biotecnológico. A primera hora de ayer, la Policía Nacional anunciaba la detención de cinco investigadores, entre ellos dos catedráticos de la Universidad de las Islas Baleares, por la supuesta venta de un falso medicamento contra el cáncer. Según pudo confirmar Hipertextual, la molécula que protagoniza la presunta estafa es el Minerval. El fármaco experimental, que no había superado las fases clínicas de investigación ni había sido autorizado por la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, está registrado por la compañía Lipopharma, con sede en Palma de Mallorca.

La Policía Nacional cree que los científicos ofrecían a los pacientes y sus familias una supuesta cura contra los tumores cerebrales. Según sus pesquisas, la supuesta venta del Minerval se realizaba a través de la Fundación Marathon, una entidad sin ánimo de lucro a través de la cual camuflarían la comercialización del producto mediante una aparente donación voluntaria de los familiares para la investigación. La presunta estafa, que superaría los 600.000 euros, habría afectado a más de una decena de víctimas, entre las que se incluiría el joven paciente Nacho Hurtado, protagonista de la campaña #VaPorTiNacho, como confirmaron fuentes policiales a este medio. Su padre llegó a impulsar una campaña en Change.org para recaudar financiación para los ensayos clínicos del Minerval. Una de las supuestas personas perjudicadas, según el comunicado de la Policía, habría llegado a abonar más de 25.000 euros para comprar el producto.

Lipopharma, una pequeña biotecnológica

Los detenidos, que han sido puestos en libertad con cargos imputados por un delito continuado de estafa agravado, han negado todas las acusaciones. Pablo Escribá, catedrático de la UIB y fundador y accionista de Lipopharma, ha explicado a El Español que "hablar ahora le perjudicaría mucho", pero que dará detalles cuando se resuelva la situación. La sombra de sospecha que se cierne sobre el Minerval continúa mientras sigue abierta la investigación dirigida por el Juzgado de Instrucción número Nueve de Palma de Mallorca y por la Fiscalía de les Illes Balears. El medicamento experimental es la molécula estrella de Lipopharma, una pequeña empresa biotecnológica que fue fundada en el año 2006, siete años después de la inscripción de la Fundación Marathon en el registro dependiente del Govern, tal y como ha podido comprobar este medio.

La compañía, que nació en el seno de la Universidad de las Islas Baleares aunque la institución académica no cuenta con participación en su spin-off, tiene en la actualidad ocho empleados. En términos generales, Lipopharma presenta unos resultados financieros acordes con las empresas de su rango, según ha podido confirmar Hipertextual. Durante el último ejercicio registrado, en 2015, la empresa ingresó 106.482 euros, estando el resultado anual en unas pérdidas por valor de 728.724 euros. Las altas cifras de sus deudas y patrimonio neto se ajustan a los subvenciones y ayudas proporcionadas por el Estado para el desarrollo de su actividad, que superaron el medio millón de euros, de acuerdo con la información publicada por El Confidencial.

Los datos concuerdan con la situación de cualquier pequeña compañía de I+D. El Minerval, que es conocido científicamente como ácido 2-hidrohioleico, era una de las moléculas sobre las que investiga Lipopharma, una empresa que también estudia otra cartera de productos con potenciales aplicaciones en el mal de Alzheimer. El impacto mediático que ha tenido en las últimas horas el caso Minerval ha afectado a toda la industria biotecnológica, que depende fuertemente de la inversión en I+D y cuyo reciente éxito no podría explicarse sin el apoyo del sector público. La facturación de la biotecnología española superó el 10% del PIB, igualando los datos del turismo, de acuerdo con los datos del Informe ASEBIO 2015. Este análisis, sin embargo, incluye la facturación de grandes compañías como Repsol, que no son empresas dedicadas en su totalidad a la biotecnología.

La presunta estafa en la que están imputados los científicos de Palma de Mallorca ha sido recibida con sorpresa por parte de la industria. El Cluster Biotecnológico y Biomédico de las Islas Baleares (BIOIB), al que pertenecía la spin-off, señaló ayer por teléfono a este medio que "no podían ofrecer más datos", a la espera de recabar más información. Por su parte, la Asociación Española de Bioempresas (ASEBIO), la patronal biotecnológica en la que también está integrada Lipopharma, se ha desmarcado de las noticias aparecidas sobre la presunta estafa. "Sin entrar a valorar comportamientos particulares, defendemos la profesionalidad y el rigor con el que trabajamos en el sector biotecnológico", ha señalado una portavoz a Hipertextual por escrito. "ASEBIO no valora la actividad de cada uno de sus asociados, sino del sector en conjunto", ha añadido, resaltando "el sistema de control exhaustivo" en la investigación y desarrollo de nuevos medicamentos, incluidos los fármacos biotecnológicos.

ASEBIO dice que "apoya y está adherido al Código Ético de EuropaBio", la patronal biotecnológica comunitaria, "que promulga el desarrollo y el uso de la biotecnología con respeto a la dignidad y derechos humanos, evitando el mal uso de nuestras tecnologías", comunica por escrito a Hipertextual. La entidad sostiene que "existen vías de acceso temprano a ciertos medicamentos en fase de aprobación, como el uso compasivo para pacientes sin tratamiento alguno en el mercado de productos disruptivos en esa enfermedad, proceso igualmente regulado y que cuenta con el consentimiento del paciente, con la finalidad de facilitar al paciente el acceso a la innovación de una manera más ágil". Ese no sería el caso del Minerval, ya que la empresa había completado un primer estudio de fase clínica I/IIa, un ensayo preliminar para analizar la seguridad y la eficacia de la molécula en seres humanos. En un comunicado recogido por la agencia Europa Press, la empresa asegura que "no ha comercializado jamás ningún producto" y que nunca ha administrado esta sustancia "a ningún paciente fuera de los estudios clínicos realizados en hospitales".

El escándalo mediático en el que se ha visto envuelto Lipopharma no es el único que ha vivido la biotecnología en España. Pese a su fuerte crecimiento, el sector no ha estado exento de críticas, enfocadas de manera particular en los organismos modificados genéticamente y sus aplicaciones en agricultura y alimentación. No había ocurrido lo mismo, sin embargo, con los avances biomédicos logrados por la I+D+i biotecnológica en España. Entre los hitos del sector destaca, por ejemplo, la introducción en la práctica clínica del antitumoral Yondelis, descubierto por la compañía Pharmamar. Fuera de nuestro país, la biotecnología sanitaria sí se había topado con algún escándalo mediático. El más reciente es el protagonizado por la compañía Theranos, una empresa que pretendía revolucionar los análisis de sangre y cuya fundadora, Elizabeth Holmes, llegó incluso a ser calificada como la "Steve Jobs de la biotecnología". El caso Minerval, que aún se encuentra en fase de investigación judicial, es el primer escándalo que golpea al sector español, lo que explica la conmoción vivida en las últimas horas.

"Un golpe para el sector de la biotecnología"

Jorge Barrero, antiguo director general de ASEBIO y que trabaja actualmente en la Fundación COTEC, se muestra estupefacto ante las informaciones publicadas sobre el caso. En conversación telefónica con Hipertextual, Barrero explica a título personal que, si finalmente se confirmase la presunta estafa, le sorprendería "el uso espurio de la ciencia, que es peor que las pseudociencias". El escándalo sobre Minerval y Lipopharma supone, a su juicio, "un golpe para el sector de la biotecnología, que ya tiene suficiente", en referencia a los recortes en la inversión en I+D. La Universidad de las Islas Baleares admitió ayer que había recibido rumores sobre la supuesta comercialización del Minerval desde 2011, aunque no fue hasta el año pasado cuando el caso fue puesto en conocimiento de la Fiscalía, después de que el Servicio de Oncología del Hospital Son Espases les alertase sobre unos hechos que podrían ser constitutivos de delito.

Josefa Terrasa, jefa de Oncología del complejo hospitalario mallorquín, ha afirmado hoy en una entrevista con El Mundo que, a su juicio, "el Minerval es un fraude". La realidad es que la molécula de Lipopharma había sido evaluada en un ensayo clínico de fase I/IIa en el que participaban prestigiosas entidades como el Vall d'Hebron Institute of Oncology (Barcelona), Northern Institute for Cancer Research (Newcastle) o el Royal Marsden NHS Foundation Trust. Los resultados del estudio, según sostiene Lipopharma en un comunicado, muestran un "perfil de seguridad excelente del producto" y una "actividad clínica beneficiosa en hasta nueve pacientes con tumores sólidos recurrentes que ya no respondían a las terapias de referencia". Estas conclusiones preliminares, que deberán ser confirmadas en ensayos con un mayor número de pacientes, serán presentadas por Lipopharma en la reunión anual de la Sociedad America de Oncología Clínica. Por el momento, la noticia sobre el arresto de los investigadores ha llegado incluso a la prensa internacional, un hecho que el analista e inversor Juan Pedro Rodríguez Serrate comentó en su perfil personal de Twitter utilizando el término "shame" (vergüenza, en inglés).

Two professors of @UIBuniversitat arrested for scamming €600k to glioblastoma patients --> @pvescriba @Xavier_Busquets @Lipopharma #shame

— Juan P. Serrate, DVM (@JPZaragoza1) 11 de abril de 2017

La sorpresa e incredulidad fueron reacciones compartidas por las fuentes consultadas por Hipertextual, que pidieron cautela mientras las investigaciones policiales y judiciales sigan en marcha. El científico Lluís Montoliu, del Centro Nacional de Biotecnología, señala a Hipertextual que se siente "absolutamente horrorizado" ante las noticias aparecidas. "Jugar con la desesperación de los pacientes con cáncer es inaceptable", si realmente se demuestra la presunta estafa. El genetista del CNB-CSIC, que admite no conocer a fondo el Minerval, explica que es factible que esta molécula tuviera una potencial actividad terapéutica, pero que debe ser demostrada en estudios en cultivos celulares y animales de experimentación primero, para confirmar su seguridad y eficacia en ensayos en humanos después. "Antes de administrarse a pacientes tiene que haber fases de estudio e investigación que están muy pautadas, evaluar los resultados y solicitarlo a la AEMPS", comenta al otro lado del teléfono. "Saltarse cualquiera de estos pasos es inadmisible", afirma Montoliu, que recuerda que "no todos los compuestos que se descubren logran triunfar". "Hay que ser muy cauteloso a la hora de trasladar resultados del laboratorio a la clínica", concluye.

En este Día Mundial de la Aviación y la Cosmonáutica repasamos las figuras más relevantes de la historia humana en la conquista del espacio: los pioneros y pioneras que marcaron el rumbo hacia las estrellas.

El 12 de abril de hace cincuenta y seis años, el primer viaje espacial tripulado por un ser humano orbitaba alrededor de nuestro pequeño planeta. Desde entonces, poco más de 600 personas han estado en el espacio. Y pueden parecer muchas pero, teniendo en cuenta que somos unos 7.000 millones de personas, la cifra se queda bastante corta. Y de entre ellas, ejemplos de dureza y tenacidad como pocos, algunas destacan aún más. Hoy, considerado el Día Mundial de la Aviación y la Cosmonáutica en honor al vuelo de Yuri Gagarin, recordamos a las figuras más relevantes de la historia de los viajes espaciales.

El primer ser humano en volar sobre el cielo

Yuri Alekséyevich Gagarin, como no podía ser de otra manera, encabeza la lista de los cosmonautas más relevantes. Y su mérito no es otro que ser el explorador que abrió las puertas del cielo. Por supuesto, a Gagarin no se le envió sin la seguridad de que se le podía recuperar sano y salvo. Pero iniciar un viaje a un lugar y en una nave en la que nadie ha viajado es aterrador. De hecho, la Vostok 1 donde descendía cumplió con los peores vaticinios de los técnicos y, debido a un fallo técnico, terminó por arder en la reentrada. Las llamas, cuentan los informes, se introducían incluso dentro de la cápsula por lo que Gagarin accionó el sistema de eyección y terminó descendiendo gracias a su propio paracaídas. Yuri Gagarin fue obrero en la industria metalúrgica hasta 1954, año en que se apuntó en el aeroclub de la ciudad de Sarátov. Allí aprendió a pilotar un avión ligero, una afición que cada vez se hizo más intensa. Tan intensa que finalmente terminó por convertirse en un piloto militar soviético. En el ejército participó activamente en el programa espacial desarrollado en la URSS, lo que le granjeó su asiento en la Vostok 1. Yuri murió en el 68 en un accidente del MiG-15UTI, un avión militar en el que volaba, con sólo 34 años. Por enfrentarse a lo desconocido, a la muerte y a lo nuevo, Gagarin fue galardonado con el honor de marcar el Día Mundial de la Aviación y la Cosmonáutica.

La primera mujer en el espacio

Tras el exitoso vuelo de Gagarin, Koroliov, el "padre" de los cohetes espaciales, tuvo la idea de realizar un vuelo tripulado por una mujer. En su momento fue por cuestiones publicitarias, no hay duda. Pero nadie sabía lo importante que sería esta figura en el mundo de la aviación. Y es que Valentina Vladímirovna Tereshkova es la primera mujer y también la primera civil en viajar al espacio. Además, su origen humilde la situó como una figura ejemplar. En su primer vuelo, que duró casi tres días, estuvo más tiempo en órbita que la sumatoria de todos los tiempos de todos los astronautas estadounidenses que habían volado antes de esa fecha. Gracias a sus fotografías, se pudo identificar las capas de aerosol de la atmósfera. Tuvieron que pasar nada menos que diecinueve años hasta que la siguiente mujer, Svetlana Savitskaya, viajara al espacio. Actualmente, Tereshkova es Diputada de la Duma Estatal rusa. Por ser pionera en la cosmonáutica mundial y servir de ejemplo en una sociedad científica y técnica donde la figura de la mujer es a veces olvidada, Tereshkova es también uno de los ejemplos más relevantes en este Día Mundial de la Aviación y la Cosmonáutica.

El primer hombre en pisar la Luna

"Un pequeño paso para el hombre, un gran paso para la humanidad". Con esta mítica frase, Neil Armstrong cumplía con uno de los sueños de la humanidad: alcanzar la Luna. Es difícil imaginar qué sintió en aquel momento, a pesar de que durante su vida lo trató de expresar numerosas veces. Pero además de pisar la Luna, en el haber de Armstrong también se encuentra el participar en la primera operación de acople entre dos naves espaciales, una operación que ahora resulta vital en el mundo de la cosmonáutica. Armstrong era ingeniero aeroespacial, piloto militar, piloto de pruebas y profesor universitario. Neil Armstrong es considerado uno de los héroes nacionales americanos más importantes por su intensa carrera en la cosmonáutica. Pero además, es también un auténtico ejemplo para la humanidad por haber tenido el honor de cumplir con nuestra búsqueda de pisar otro cuerpo celeste más allá de nuestro pequeño planeta.

El "padre" de los cohetes

El 27 de junio de 1938, Serguéi Pávlovich Koroliov volvía de su trabajo como ingeniero de cohetes cuando se topó con una sorpresa muy desagradable: el NKVD estaba buscándolo. Ese mismo día fue recluido en un Gulag siberiano, uno de los destinos más horribles deparado sólo a los peores criminales. Poco después fue sentenciado a muerte por el mismísimo Stalin. ¿La razón? Ser un brillante ingeniero aeronáutico. Fue su habilidad lo que le granjeó amigos políticamente importantes y ciertos beneficios que no sentaron bien al régimen stalinista. Por suerte, este vaticinio no se cumplió y el "Ingeniero Jefe" pudo continuar, dos años después, con un trabajo impresionante. Koroliov estuvo presente en los diseños de los primeros cohetes GIRD. Es más, el primer cohete que consiguió llevar un satélite artificial al cielo, el R-7 Semiorka, fue obra suya. Por su inestimable aportación a la cosmonáutica, un trabajo sin el que hubiera sido imposible llegar tan lejos, así como por permitir el comienzo de la era espacial, con la puesta en órbita del Sputnik, Serguéi Pávlovich Koroliov es una de las figuras más importantes a destacar en este Día Mundial de la Aviación y la Cosmonáutica.

Los hombres que más tiempo seguido han pasado en el espacio

En marzo de 2016 descendía en una Soyuz los astronautas Scott Kelly y Mikhail Kornienko. Estos dos nombres también marcan un hito en la historia de la cosmonáutica. Y es que a pesar de que no son los astronautas que han pasado más tiempo total en el espacio, sí que son los que más tiempo seguido han permanecido en la ISS. 340 días, prácticamente un año. ¿Qué tiene de especial? Por si no lo sabías, vivir en microgravedad no es fácil. Existen numerosas cuestiones biológicas y fisiológicas que afectan al cuerpo de los astronautas tras apenas unos meses. Gracias a esta misión tan larga, ahora sabemos más de los viajes espaciales. Por su inestimable sacrificio de tiempo (casi un año separados de todo lo que conocen y aman) Scott Kelly y Mikhail Kornienko son también dos referencias a destacar en este Día Mundial de la Aviación y la Cosmonáutica.

En este caso, el punto de mira está en Uber y Airbnb.

¿Qué fue antes: el huevo o la gallina? ¿La empresa o la ley? Este sería el dilema por el que estarían pasando los Gobiernos de casi todos los países en los que nuevas empresas están conquistando un terreno antes controlado por otras compañías de corte más tradicional. Un problema que va mucho más allá de la simple decisión de si dejar operar a una compañía en un país o no. La cuestión estaría centrada en un juego de equilibrio en el que un gran número de piezas se mantienen gracias al soporte de otras.

En este contexto, durante las últimas semanas hemos asistido a un serie de prohibiciones, que iban directamente a por este modelo de empresas, por parte de algunos ejecutivos. Y curiosamente España no está en la lista en la sección de transporte, de momento. Por una parte, Dinamarca ha obligado a Uber a echar el cierre su país de la forma más sutil posible. La tecnológica, que venía operando desde 2014, se ha visto sometida a una nueva regulación aprobada recientemente por el Gobierno que es incompatible con la estructura de Uber. En otras palabras, les han echado y con ellos a los 2.000 conductores que tendrán que cambiar de empleo y 300.000 usuarios que vuelven al regulado sector del taxi. Unos días después, la historia se volvía a repetir pero en este caso en Italia el Tribunal Civil Italiano anunciaba que, por competencia desleal, Uber tendría que cesar su actividad en el país. Otros tantos conductores y usuarios se quedan fuera del radar. Al otro lado del Atlántico, en Argentina, el servicio también ha sido bloqueado sine díe. Si a esto le sumamos todos los procesos legales que la compañía mantiene abiertos y que habrían de determinar si deben someterse a la regulación de transporte o de la información, la lista se hace casi interminable.

En el proceso de encuadre legal también se están encontrando Airbnb con su dilema de los pisos que no son ni una cosa ni la otra: ni turísticos ni vacacionales. Un problema que se ha materializado en multas, avisos y prohibiciones por parte de algunos ayuntamientos. O BlaBlaCar, que habiendo ganado su litigio y reafirmando su estructura legal, el juez ya dejaba constancia en la sentencia que había una clara ausencia de regulaciones. El resultado es que todas estas compañías han tenido que encontrar su encaje en un mundo que se rige por leyes antiguas.

El juego de los votos

Las campañas políticas tienen un objetivo único y exclusivo: lograr los votos de los ciudadanos. Especialmente de los indecisos porque los que ya están de acuerdo con los preceptos del partido ya han entrado en el juego. Se pueden lograr muchos adeptos con un mitin o con una aparición pública, pero no hay nada que sea más efectivo que legislar a favor o en contra de algún sector. Independientemente de la posición que ocupe la Unión Europea, con sus intenciones de legislar mejor, o la figura que esté por encima en ese momento.

Poniendo de nuevo el caso del sector del taxi, hay estudios que confirman que compañías como Uber tienen un efecto positivo sobre la sociedad. Es un hecho que la llegada de la compañía de Kalanick a la Gran Manzana ha reducido entre un 25% y un 35% los accidentes en los que el alcohol ha jugado un papel importante. Según el MIT en un análisis realizado sobre Nueva York, sólo con 3.000 coches con un modelo de uso similar al de Uber podrían sustituir a 13.000 taxis.

Eficiencia pura y dura que aunque esté muy valorada por los Gobiernos dejaría fuera de juego a muchos posibles votantes. En el estudio del MIT, casi 13.000 personas se quedarían sin trabajo, a los que hay que sumar sus familias; la ventaja comparativa con dejar a 3.000 sin empleo es considerable. Si bien es cierto que esto es en términos absolutos, está claro que de forma histórica los ejecutivos se han plegado a los deseos de gremios con alto poder de influencia y presión tanto dentro como fuera de la cámara. Por una pura cuestión de interés y de pasarle el problema al siguiente, la legislación deja a un lado la innovación y se pasa al voto; porque los términos medios no convencen a nadie.

Si ya abordamos la cuestión de los impuestos, ahí es cuando legislar sobre la innovación se hace más complicado. Muchas empresas de este tipo tributan por una parte del ingreso generado fuera del país, atendiendo a un modelo de negocio muy bien estudiado. Airbnb, que sólo declara por el porcentaje que se lleva de la gestión en comparación con el total de los hoteles, pone sobre la mesa otro dilema. El Estado no puede dejar de percibir los ingresos que estos gremios les proporcionan, hay unas arcas públicas que están en ya de por sí precario equilibrio. Y las que no lo están quieren mantener su nivel, como puede ser el caso de Dinamarca.

Es como la pescadilla que se muerde la cola. Si se ponen a favor de este tipo de innovación pierden los votos de los gremios a los que no están favoreciendo, pero también ponen en peligro el complicado equilibrio de un sistema de impuestos bastante perjudicado.

Un problema presente de relevancia en el futuro

El tema en todo esto es que poco o nada se va a poder hacer a largo plazo para impedir a entrada de nuevas empresas. Al final, la regulación tendrá que gestarse, de una manera u otra. Según Boston Consulting Group, para 2030, casi el 25% de los coches en Estados Unidos serán autónomos. Pero, de momento estos están prohibidos en la mayor parte de los estados y, por supuesto, en Europa. ¿Cómo pasaremos del punto A al punto B, en algo más de 10 años?

Al igual que el teléfono llegó a cada casa, el ordenador se posicionó como un objeto de uso personal y el móvil es la forma de consumo más popular a nivel mundial, el resto de cambios vendrán detrás. La pregunta está en cuál el Gobierno que se atreva a ello.

El actor interpretará al famoso mago en la secuela de Fantastic Beasts and Where to Find Them.

En las películas de Harry Potter, pocos podrían imaginar que el director de la escuela de magia Hogwarts, Albus Dumbledore, podría pasar de un sabio anciano de larga barba blanca, a alguien con un parecido al actor Jude Law.

En la secuela de Fantastic Beasts and Where to Find Them Law interpretará a un joven Dumbledore, antes de que se convirtiera en el director de la escuela de magia.

En la primera parte de la película, Newt Scamander explicó que Dumbledore había sido el único profesor de Hogwarts que le había animado a seguir recolectando animales fantásticos. En la nueva entrega, la cual se estrenará en 2018, podremos tener más detalles del joven Dumbledore y del malvado mago Gellert Grindelwald, quien piensa que los magos son superior a los muggles y a las personas no mágicas.

El director David Yates pensó también en actores como Ewan McGregor y James McAvoy para que interpretaran el papel del famoso mago, pero finalmente será Jude Law el encargado de llevar la versión mas joven de Dumbledore a la gran pantalla.

Yates afirmó en Entertainment Weekly que Law es la persona indicada para llevar a cabo el papel:

Jude Law en un fenomenal y talentoso actor cuyo trabajo llevo admirando mucho tiempo, y estoy deseando tener finalmente la oportunidad de trabajar con él. Sé que capturará de forma brillante todas las inesperadas facetas de Albus Dumbledore que J.K. Rowling nos revela en este momento tan diferente de su vida.

Johnny Depp hizo en la primera entrega de la película una breve aparición como Grindelwald, un papel que retomará en la nueva entrega basada en los libros de J.K.Rowling.

El actor interpreta también a Thanos en Avengers: Infinity War.

El mismo actor que interpreta a Thanos en Avengers: Infinity War, lo hará también de otra personaje de Marvel. Josh Brolin será el encargado de llevar a la gran pantalla a Cable en Deadpool 2.

Brolin tiene un contrato para encarnar al personaje por cuatro películas. La historia de la secuela de Deadpool no ha sido revelada pero se sabe que involucrará a Domino, personaje que interpretará Zazie Beetz.

Brad Pitt, Michael Shannon y Russell Crowe fueron otros de los actores contemplado para interpretar a Cable.

Deadpool 2, dirigida por David Leitch, llegará a los cines en 2018 y contará de nuevo con Ryan Reynolds en el papel del protagonista.

La Organización Médica Colegial interpondrá una denuncia a la Fiscalía General del Estado contra 90 páginas webs que ofrecen pseudoterapias peligrosas.

Después de que se diera a conocer la estafa de cinco investigadores de Palma de Mallorca por comercializar un falso medicamento contra el cáncer, la Organización Médica Colegial (OMC) ha anunciado que interpondrá una demanda a 90 páginas webs que ofrecen pseudoterapias peligrosas para que se investiguen y se cierren.

La denuncia se presentará en la Fiscalía General del Estado, al Defensor del Pueblo y a los ministerios de Sanidad y de Educación con el objetivo de luchar contra las pseudociencias, las pseudoterapias, el intrusismo y las sectas sanitarias, afirmó el coordinador del Observatorio creado por la OMC, Jerónimo Fernández Torrente en Redacción Médica.

Entre los tratamientos ofrecidos en las webs denunciadas, se encuentran curaciones milagrosas contra el cáncer que pueden ser peligrosas, además de la nueva medicina germática, la bioneuroemoción y la biodescodificación. Fernández Torrente ha señalado con son muchísimas más las páginas que ofrecen este tipo de tratamientos engañosos y con un alto componente sectario.

La denuncia será trasladada a la Fiscalía después de Semana Santa.

La presidente del Grupo Español de Pacientes con Cáncer (Gepac), Begoña Barragán, informó que "no hay más que entrar en internet y ver la cantidad de reuniones pseudocientíficas, ventas de libros, de medicamentos, de pócimas, y nosotros lo vamos alertando pero no siempre miran a donde deben" e instó a los pacientes a consultar a un médico antes de llevar a cabo cualquier tratamiento fuera del hospital.

El pasado martes 11 de abril, cinco investigadores fueron arrestados tras haber estafado más de 600.000 euros en Minerval, un tratamiento experimental contra los tumores cerebrales que aún no había demostrado ser efectivo ni seguro.

La compañía biotecnológica Lipopharma que comercializaba Minerval fue puesta en marcha por los investigadores, imputados por un delito continuado de estafa agravado en el que ya se conocen más de una decena de víctimas que compraron el falso medicamento contra el cáncer.

"Existe la creencia de que hablar nos coloca en una posición social más destacada, es decir que si no hablamos no existimos". Sin embargo, la realidad puede ser muy distinta.

"Y quien ahora siga creyendo que el escuchar no tiene nada de especial, que pruebe, a ver si sabe hacerlo tan bien". Así nos reta Michael Ende en su novela "Momo", en donde la peculiar protagonista tiene un don muy especial: sabe escuchar. No escucha como quien oye, sino con una capacidad que asombra; Ende lo explica así:

Momo sabía escuchar de tal manera que a la gente tonta se le ocurrían, de repente, ideas muy inteligentes. No porque dijera o preguntara algo que llevara a los demás a pensar esas ideas, no; simplemente estaba allí y escuchaba con toda su atención y toda su simpatía.

Como podemos imaginar, la capacidad de escuchar va más allá de solo oír al que habla, tal como observar se distancia de ver. En ambos casos, una característica especial puede distinguirse: la atención. Escuchar de verdad y con atención es un sencillo proceso que nos traerá muchas satisfacciones (tanto a quien escucha como a quien es escuchado) y puede que nos sorprendan bastante los alcances de esta virtud.

En el libro de Erich Fromm, "El arte de escuchar", se enumeran algunas reglas sobre escuchar. El libro está enfocado desde el punto de vista del Fromm terapeuta, sin embargo, no nos serán ajenos los lineamientos que resalta para refinar, como él nombra, el arte de escuchar:

• La regla fundamental para practicar este arte es la completa concentración de quien escucha.
• No debe tenerse nada importante en mente: se debe estar lo más libre posible de miedo y codicia.
• Debe tener una imaginación espontánea y lo suficiente concreta como para poder expresarse en palabras.
• Debe tener la suficiente capacidad de empatía con la otra persona para sentir como propia la vivencia del otro.
• Esta empatía tiene como condición una gran capacidad de amar. Comprender a otro significa amarlo: no en sentido erótico, sino en el sentido de entregarse sin miedo a perderse.
• La comprensión y el amor son inseparables. Quien trate de comprender sin amar se limitará a una operación cerebral y se cerrará la puerta a lo esencial de la comprensión.

Escuchar como fuerza creativa

Así pues, escuchar nos exige concentración, empatía y un alto grado de compromiso con la persona que está hablando. Cabe decir que no sólo se trata de poner toda nuestra atención en pláticas profundas sino que es una actividad que podemos practicar día a día y de la que podemos obtener muchos beneficios.

En el ensayo de la escritora Brenda Ueland, "On The Fine Art of Listening", ella señala que existe la creencia de que hablar nos coloca en una posición social más destacada, es decir, que si no hablamos no existimos. Sin embargo, la realidad puede ser muy distinta. En los círculos más allegados como nuestros familiares y amigos, una persona que escucha es una persona muy valorada. Ueland propone que escuchar es una fuerza creativa pues nos permite conocer el mundo, los sentimientos y sus consecuencias a través de otros. También nos permite ejercitar nuestra empatía y aprender de los demás mucho más de lo que imaginamos.

Otro de los grandes beneficios de escuchar radica en lo bien que se siente ser útil y que nos tengan confianza, es decir, ser alguien de ayuda. Escuchar es una muestra del cariño que tenemos por las personas que nos rodean. Aun si la persona que habla no es muy cercana, los beneficios no son menos: sentirá confianza y comprensión. Elementos muy "magnéticos", dice la autora, en las relaciones personales.

Un consejo de esta autora y del mismo Fromm es dejar nuestros juicios de lado y nunca (pero nunca, nunca) decirlos si no se pide nuestra opinión. Si bien pensamos que lo que tenemos que decir es importante, y tal vez lo sea, es más importante que la persona que necesita hablar encuentre sus propias respuestas. Incluso, Ueland dice: "Es verdad que los que escuchan son mucho más queridos y atrayentes que los que hablan, son más eficaces, aprenden más y hacen más bien". Así pues, nos toca reflexionar en nuestra capacidad de escuchar y sobretodo valorar esta virtud silenciosa pero muy poderosa e importante en nuestras relaciones y en nuestro desarrollo personal.

Llegan en verano y vendrán acompañados de nuevos Joycon y amiibo.

Nintendo ha emitido hace unos minutos su primer Direct desde la puesta a la venta de Nintendo Switch. Con un imagen gráfica renovada y con las labores de Yoshiaki Koizumi como presentador, el ritmo ha sido más elevado de lo normal y entre un buen puñado de anuncios menores o que ya conocíamos, cabe destacar las fechas de lanzamiento de los dos próximos grandes juegos de Nintendo Switch.

ARMS, el videojuego de lucha protagonizado por llamativos personajes con brazos extra largos, llegará el 16 de junio; el mismo día, con motivo de su estreno, también se pondrán a la venta unos Joycon amarillo neón. Se ha aprovechado para mostrar características nuevas como los distintos poderes elementales a los que podrá pertenecer cada uno de los guantes que equipemos (podrán ser distintos en cada mano) y se ha presentado en sociedad un nuevo personaje, Min Min.

Splatoon 2, la secuela del divertidísimo shooter que llegó en 2015, tardará un mes más y no lo recibiremos hasta el 21 de julio. En cuanto a las novedades mostradas, esta secuela incluirá un modo horda cooperativo y será compatible con tres nuevos amiibo que se venderán desde el mismo día. Tocará esperar al E3 para conocer más información sobre nuevos modos, mapas, armas y, sobre todo, la presencia o no de un modo campaña como el que vimos en la entrega original.

Nintendo ha cuajado en Direct con mucho ritmo, pese a la cantidad de anuncios de títulos que llevan meses o años en otras plataformas, pero ha tardado poco en incumplir su gran promesa con Switch. Si Reggie afirmaba que su nueva consola iba a tener un gran exclusivo por mes, serán casi dos los que tengan que pasar entre Breath of the Wild y Mario Kart 8 y más de mes y medio el que tendremos que esperar desde la llegada del último hasta la puesta a la venta de ARMS.

HBO ha publicado el primer tráiler de Wizard of Lies, protagonizada por Robert de Niro.

Cuando fue condenado a 150 años de cárcel en 2009, se oyeron aplausos en la sala. Era la pena máxima permitida para el juez Denny Chin, y no dudó en aplicarla en el caso de Bernard Madoff. El economista fue acusado de haber orquestado la mayor estafa financiera de la historia, un fraude piramidal que el culpable cifró en 50.000 millones de dólares y que afectó a 1.341 afectados. La Fiscalía pudo probar un fraude de 17.500 millones.

Bernard Madoff se declaró culpable de los once delitos de los que estaba acusado como fraude bursátil, blanqueo de dinero y apropiación indebida. Pero, antes de eso, Madoff era un prestigioso gestor con famosos clientes como Steven Spielberg o el banco Santander. Parecía dar rentabilidad a todos sus clientes, hasta que llegó la crisis económica y se destapó uno de los fraudes más grandes de la historia. En una conversación con sus hijos, Madoff les confesó que todo su éxito era una farsa y que había estado pagando a los antiguos inversores con el dinero de los nuevos, el mayor esquema Ponzi conocido hasta el momento. Hasta que llegó el momento en el que ya no pudo seguir disimulando el fraude. Las investigaciones revelaron que llevaba 13 años sin hacer una operación para sus clientes.

La película Wizard of Lies tratará la vida de Bernard Madoff, personaje interpretado por Robert De Niro. HBO ha publicado este miércoles el primer tráiler del film, que contará con Michelle Pfeiffer como esposa de Madoff y Nathan Darrow y Alessandro Nivola como sus dos hijos.

Wizard of Lies, dirigido por Barry Levinson, no solo se centrará en la estafa llevada a cabo por el economista, también se enfocará en el drama familiar que supuso el destape de la noticia. Según Bernard Madoff, su familia nunca estuvo al tanto de su actividades ilegales y su mujer, Ruth, afirmó sentirse confundida y traicionada igual que las víctimas del timo.

En el segundo aniversario de la detención de Madoff, su hijo Mark se suicidó en su piso de Nueva York por la presión social tras la detención de su padre. El hijo menor, Andrew, murió en 2014 de cáncer. Ninguno de los dos mantuvo el contacto con su padre desde que este entró en la cárcel de Butner, en Carolina del Norte.

A Ruth Madoff se la compara desde que su marido está entre rejas con el personaje de Cate Blanchett en Blue Jasmine, la tragicomedia de Woody Allen en la que una mujer de la alta sociedad de Nueva York tiene que trasladarse con su hermana a San Francisco después de que se destaparan los actos corruptos de su marido (Alec Baldwin). Madoff tuvo que cambiar Nueva York por Old Greenwich, en Connecticut, y según la revista Vanity Fair, solo sale de casa para recoger el periódico y sacar la basura. Hasta en sus pocas visitas al exterior, Ruth Madoff utiliza siempre gafas de sol por miedo a que la reconozcan como la mujer del mayor estafador de Wall Street.

Los días libres son ideales para dedicarlos a la lectura o retomarla, pero, como todo, requiere de algunas previsiones. Leer es una actividad que nos puede dar grandes satisfacciones y que literalmente nos sumerge en otros mundos y a estados muy interesantes para nuestro desarrollo.

Cabe decir que escoger libros para las vacaciones o días libres puede ser tan sencillo como llevar la lectura que estamos realizando en este momento. Sin embargo, puede que valgan la pena algunos de los consejos que los editores más lectores de Hipertextual nos tienen.

Victoria Pérez nos dijo lo siguiente:

No elegiría libros difíciles o espesos. Todos tenemos el mismo tiempo, para leer el truco es invertirlo en eso y no en otra cosa, por tanto, por defecto, implica decir que no a muchas otras ocupaciones posibles. En vacaciones, el libro compite, más aún, con otros estímulos que pueden ser más interesantes, así que si tomamos la tarea de leernos un libro que es duro, en un periodo de supuesto descanso, se nos hará más cuesta arriba de lo ya de por sí normal.

Claro que, lo de elegir bien, es más complicado que tomar sólo libros cortos, hay que tener en cuenta que mil páginas de un libro apasionante pueden devorarse más fácilmente que doscientas de un texto complejo. La facilidad tiende a estar en el gusto. Ahora bien, a veces no se acierta, hay libros para cada persona, si uno te gustó al principio pero luego no eres capaz de seguir, yo recomendaría abandonarlo y dedicarle ese tiempo a otro que nos haga disfrutar más, que para algo son vacaciones. “La vida es demasiado corta para sufrir leyendo libros malos”, algo así decía la frase.

A su vez, César Noragueda nos recomendó lo siguiente:

En primer lugar, depende de lo que a uno le apetezca leer, si quiere relajar la mente y leer algo ligero, para lo que servirían novelas que no sean muy densas, o si no tiene problemas con eso y puede leer libros más complicados, como ensayos. Depende del tipo de lector que se sea: si tiene gustos muy definidos o lee de todo.

En segundo lugar, depende de a dónde se vaya, si va a tener tiempo de leer, ya sea porque el propio desplazamiento da para ello y no conduce, ya sea porque haya decidido que le va a dedicar tiempo a leer durante el viaje esté donde esté. En ese sentido, convendría que se hiciese una idea de cuántas páginas calcula que leerá cada día para saber cuántos libros llevarse. Si son de papel, claro; si son e-books, se quita el problema. Aunque de todos modos tenga que seleccionarlos.

El tiempo y la lectura

En otras ocasiones ya hemos hablado sobre cómo ser un lector productivo y cómo leer más y mejor. Lo cierto es que leer es una actividad que requiere de cierto grado de compromiso personal; más que nada para con nosotros mismos. Esta actividad que se elige por puro placer e inquietud intelectual sí nos exige dedicarle tiempo y, como dicen mis compañeros, a veces renunciar a algunas cosas. Sin embargo, es una actividad muy gratificante.

También debemos recordar que como lectores tenemos derechos y que es mucho mejor leer algo que disfrutemos que algo que nos haga sufrir o no nos despierte ninguna emoción. Es por esto que elegir libros para las vacaciones es un asunto hasta serio para cualquier lector comprometido, pero no por esto deja de ser algo muy divertido.

Las recomendaciones que personalmente podría agregar van en el sentido de no perder de vista la diversión. Muchas personas no contamos con varios periodos vacacionales o tiempo libre de las actividades comunes, así que: ¿por qué no planearlo como si fuera importante? Este puede ser el momento para leer ese libro que tanto nos han recomendado, ese otro que por diversos motivos no hemos podido empezar.

También debemos tomar en cuenta que libros densos o de temas muy obscuros pueden llevarnos a estados de ánimo no óptimos para las vacaciones, y de tanto tal vez terminemos abandonando la lectura. Todo esto cuenta según los gustos de cada quien y la forma en la que vive sus lecturas.

Por último, no te limites ni te excedas, calcula lo que crees que puedes leer y lo que quieres leer y lleva libros en consecuencia. No cargues de más o de menos (claro siempre es gratificante salir a comprar libros en otros lugares). En el caso de los libros electrónicos no hay tanto problema; sin embargo, leer en este formato requiere el mismo compromiso que los libros físicos.

Por supuesto, la última y más importante recomendación de todos los editores de Hipertextual es que te diviertas al máximo tanto con tus lecturas como en tus vacaciones y nos cuentes de ello en nuestra comunidad.

Lo que marca que un terminal sea premium a día de hoy es su cámara. Y la gama media nunca podrá aspirar a la calidad que con ella ofrecen los reyes.

Buscando un referente histórico en la era smartphone para lo que hoy se conoce como gama media premium, quizá haya que ir hasta 2012 y encontrar al HTC One S un escalón por debajo del One X. Ese mismo año, aunque se considerara alta, nacerían también los Nexus baratos con el 4, y otro, aunque raro ahora, sería el iPhone 5c. Todos ellos sentaron unas bases que luego reforzó el Galaxy Alpha en la exitosa familia Galaxy A. Los OnePlus, el HTC A9, el Moto Z Play o el Honor 8 son también grandes ejemplos.

Entre todos ellos existen grandes variaciones de precio, pero todos comparten el hecho de estar por debajo de lo mejor del mercado en posicionamiento, precio o componentes. Sin embargo, no tiembla el pulso al llamarlos, con sus matices, gama media premium, que es ese difícil lugar en el limbo de los smartphones en que siempre es complicado etiquetar porque se aporta poco a la media clásica y no se llega tampoco a gama alta pese a que se adquieran elementos de esta.

Y ese es justo el problema. Al llamarles premium se olvida lo que la evolución del mercado ha propiciado. Sí, en los últimos años prácticamente cualquier terminal de gama media puede tener, si la marca es algo generosa con los márgenes, un cuerpo entero o al menos bordes de aluminio. Será un aluminio más o menos tosco, pero en definitiva será lo que en 2012 se habría llamado premium, sin duda.

Se puede hablar también de especificaciones, pero también sería un problema. Desde el Nexus 4 es muy frecuente que terminales de 300 e incluso menos euros integren el último chip de Qualcomm, con lo cual las especificaciones tampoco pueden marcar lo premium, salvo que hubiera chips verdaderamente exclusivos para modelos de la parte alta. Lo peor de esto es, además, que terminales de la lista integran, por más de 400€, especificaciones que a día de hoy no dan una experiencia más satisfactoria que la de terminales de hace 4 años como el Nexus 5 en su momento. Cuando salen de Snapdragones altos apuestan por chips eficientes, y claro, el rendimiento deja de recordar a esos terminales de 800€. Es por esto que, salvando diferencias de precio, apuestan generalmente por pantallas 1080p en vez de ir QHD, que sería lo premium fuera de los terrenos de Apple.

¿Pueden ser, entonces, añadidos como la resistencia al agua los que justifiquen esa consideración? Es cierto que por los costes de ingeniería y fabricación en los que se incurre, suele ser una característica exclusiva de la gama alta, pero terminales de Sony como el Xperia M2 Aqua o el M4 Aqua han tenido esa característica y no por ello han sido etiquetados como premium.

No, entre muchos matices que hay que hacer entre todos los puntos repasados, lo que a día de hoy marca verdaderamente que un terminal pueda ser considerado premium, y el alto precio de ellos es lo realmente indicador, es su cámara. Ningún terminal de menos de 650 euros puede compararse a los referentes en fotografía de cada momento. No quiere decir esto que por superar esa cifra ya puedan compararse, pero sí que los ejemplos adecuados, Galaxy S, Note o los iPhone siempre están por encima de ella.

De terminales como el OnePlus, los Galaxy A o los Honor suele decirse que tienen una cámara muy cercana a los terminales de referencia. Y no. Hay que dejar, desde el punto de vista de quien esto escribe, de crear falsas ilusiones al público que no se puede permitir un terminal de gama alta. Haciendo simples pruebas se puede constatar que un terminal como el Galaxy A5 2017 no alcanza el nivel en fotografía en baja luz (la vara de medir en gama alta) de un iPhone 5s de 2013, pese a tener un sensor más avanzado, de más megapíxeles y una apertura superior. Capta más luz, pero el procesado borra del mapa todo el detalle fino que el iPhone con tan sólo 8 megapíxeles sí logra capturar. Los colores son menos realistas y el rango dinámico también es inferior.

A continuación, una comparativa con recortes a resolución original del iPhone 5s frente al Samsung Galaxy A5 2017. En esta álbum están las fotografías originales de todas las tomas.

Aquí una toma entre el iPhone 6 (modelo normal, sin estabilizador óptico) frente al OnePlus 3, con estabilizador óptico.

Es cierto que eran terminales con un precio superior, pero a estas alturas tendrían que haber sido superados por terminales que 3 años más tarde quieren ser considerados casi gama alta, y cuyo discurso es justo ese. El mensaje al usuario, pues, no ha variado: para tener algo de verdad premium es mejor apostar por descuentos y rebajas en terminales top de años anteriores que por uno que promete ser lo mismo en este. Hay que comenzar a separar la excelencia de la no menos importante dignidad y buen hacer que sí aporta desde hace tiempo la gama media. No hacerlo es restar mérito al trabajo de cientos de ingenieros y al gasto en I+D requerido para alcanzar esa cima con la que otros sólo pueden soñar.