El músico hizo un cameo en la famosa serie de animación como profesor de música de Homer y los vecinos de Springfield.

El sueño de Homer Simpson (o al menos, uno de ellos) es ser estrella del rock y para aprender música no hay mejor lugar que el campamento de rock de los Rolling Stones. En el episodio de la 14 temporada How I Spent My Strummer Vacation Homer se codea con estrellas del rock como Mick Jagger, Keith Richards, Elvis Costello o Lenny Kravitz. El episodio será a partir de hoy algo especial, ya que dentro de la cantera de músicos famosos que enseñan a los vecinos de Springfield como rockear se encuentra el músico Tom Petty, quien falleció el pasado lunes 2 de octubre por un paro cardíaco.

En el campamento del rock, Petty tiene un taller de letras de música. "La letra es la parte más difícil de una composición", afirma el rockero en el capítulo, "pero cuando se les ocurre algo que tiene significado y sentimiento...". "¡Aburrido!", le grita Homer, quien afirma junto con sus compañeros que las estrellas del rock deben emborracharse, tener chicas y conducir a alta velocidad.

"¿Solo os interesa el rock estándar?", pregunta el rockero, quien, resignado, le da la vuelta a la guitarra clásica, la convierte en eléctrica y empieza a interpretar una canción.

Mike Scully, quien escribió y produjo el episodio de Los Simpsons recordó que Tom Petty pasó un muy buen rato grabando el capítulo y cediendo su voz para la famosa serie de animación. El humor que los creadores de la serie buscaban en el campamento de rock fue rápidamente entendido por el músico, según Scully.

"Una de las cosas que siempre me atrajo a Tom Petty -más allá de la asombrosa composición y musicalidad de él y la banda- fue que tenía un gran sentido del humor seco, por lo que a la gente en la comedia le gustaba demasiado", explicó el productor para Entertainment Weekly.

En un principio, el capítulo de la 14 temporada no iba a contar con músicos tan reconocidos como los Rolling Stones o Elvis Costello pero una vez que Jagger y otros rockeros confirmaron su interés por participar en la serie, Mike Scully decidió "ir tras lo mejor y Tom Petty fue literalmente la primera persona que quería".

El fallecimiento de Petty ha sido un golpe duro para el rock y su música será la manera en la que podamos recordarle. En este capítulo de Los Simpsons se muestra el humor del músico, quien convirtió este episodio en el "uno de los momentos favoritos de la serie" para Mike Scully.

El 4 de octubre de 1957, un día como hoy hace 60 años, la Unión Soviética lanzaba al espacio con éxito el Sputnik-1, el primer satélite artificial.

Fue una gran sorpresa para el resto del planeta. El viernes 4 de octubre de 1957, el satélite artificial Sputnik 1 comenzaba su odisea. La Unión Soviética (URSS) lanzaba al espacio el primer objeto creado por el ser humano, marcando así el inicio de la carrera emprendida por Estados Unidos y la URSS. Hace 60 años, el cosmódromo de Baikonur fue el escenario elegido para que el primer Sputnik iniciase su andadura orbitando alrededor de la Tierra. Con solo 58 centímetros de diámetro, este pequeño satélite era en realidad una diminuta esfera de aluminio que contaba con cuatro largas y finas antenas de entre 2 y 3 metros.

Después de su despegue, en plena Guerra Fría, la histórica sonda soviética empezó a dar vueltas alrededor de nuestro planeta, completando una órbita en solo 98 minutos. El satélite Sputnik "fue la prueba del progreso tecnológico", en opinión de Igor Komarov, director general del Roscosmos. Su éxito también supuso un triunfo para el programa liderado por Serguéi Koroliov, el ingeniero conocido como el 'Diseñador Jefe'. La URSS lograba de este modo adelantarse a Estados Unidos en el marco del Año Geofísico Internacional, un esfuerzo realizado para estudiar de cerca la Tierra y los alrededores más próximos.

Todos los esfuerzos de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas iban encaminados a probar el más sencillo de los Sputnik. El satélite de RSC Energia, que no incluía consigo ningún equipamiento científico, llevaba en su interior unas baterías, un módulo de transmisión de datos y un sistema para inspeccionar la temperatura. El objetivo era que el primer satélite artificial en el espacio se mantuviera tres meses orbitando alrededor de la Tierra para recopilar datos acerca de la concentración de los electrones y la propagación de ondas de radio en la ionosfera, así como analizar la densidad de las regiones más altas de la atmósfera.

Una vez que se agotaron las baterías del satélite Sputnik, la sonda soviética continuó girando alrededor de la Tierra. Tras 92 días en el espacio haciendo historia, su órbita degeneró hasta caer al planeta el 4 de enero de 1958. Su odisea terminó cuando el satélite se quemó durante la entrada en la atmósfera, tras haber completado 1.400 vueltas alrededor de la Tierra. Así finalizó la aventura del Sputnik, cuyo lanzamiento causó una "verdadera conmoción" en territorio norteamericano. Al mismo tiempo que Estados Unidos se vio obligado acelerar sus planes, la antigua URSS prosiguió con éxito su programa enviando al espacio a Laika a bordo del segundo Sputnik.

Pautas para silenciar Facebook, Twitter o Instagram.

Si has estado en un local cerrado rodeado de gente y música alta, te habrá ocurrido que difícilmente logras hacerte entender con la persona que tienes delante.

En internet ocurre algo parecido, ya que viene a ser una plaza pública mundial de miles y miles de voces hablando al mismo tiempo.

Si no ponemos un poco de orden y organizamos nuestros muros, nos encontraremos con la pesadilla del ruido en redes sociales: mensajes de muchas fuentes, intercalados entre sí, algunos de ellos no solicitados y otros que directamente no nos interesa o incluso que podemos llegar a considerar ofensivos.

Obviamente la solución más rápida consiste en abandonar las redes sociales, pero es demasiado drástica e implica perdernos lo bueno de estos canales de comunicación.

Como no se trata de aislarse totalmente, detallo a continuación algunas medidas que nos ayudarán a acallar el ruido en redes sociales, no al completo, pero sí aquellos temas o fuentes que no nos interesan, temporal o definitivamente.

YouTube

Empezamos con YouTube por ser la segunda página más visitada a nivel mundial, por delante de Facebook y sólo superada por Google.

YouTube es básicamente un portal de vídeo, pero hace las veces de espacio donde guardar nuestros vídeos y, cómo no, de red social.

¿Hay ruido en YouTube? Lamentablemente no podemos cambiar los vídeos que YouTube nos recomienda, ya que esa lista se genera automáticamente a partir de los vídeos que hayamos visto con anterioridad. Si ves un vídeo de gatitos, prepárate para ver gatos a granel en Recomendados de la página principal de YouTube.

Pero sí podemos elegir a qué canales nos suscribimos, que también se nos mostrarán en las recomendaciones, así como cuándo queremos recibir notificaciones.

Las suscripciones de YouTube no tienen ningún secreto. Entras en un canal, pulsas en Suscribirte y recibirás avisos cada vez que ese canal publique un nuevo vídeo. Además, verás el canal en la lista de suscripciones y verás sus vídeos más recientes o relevantes en la página principal de YouTube.

Pero en las últimas actualizaciones, YouTube activa por defecto los avisos o notificaciones, por lo que si sigues varios canales muy activos, recibirás avisos en exceso, lo que es molesto, en especial en dispositivos móviles.

Vía web o desde la app oficial, podemos gestionar las notificaciones para recibirlas en la app móvil oficial, por correo electrónico o usando ambos canales.

Otra posibilidad es desactivar las notificaciones en Suscripciones a canales y luego desde Gestionar todas las suscripciones marcar únicamente aquellos canales de los que queremos recibir las notificaciones y dejar los demás en silencio.

Facebook

Una de las vías donde más ruido se genera es Facebook. Es inevitable. Tenemos muchos contactos y éstos publican contenido constantemente: mensajes, fotos, vídeos, enlaces, artículos…

Por suerte, Facebook ofrece muchas opciones de personalización para atajar el ruido en redes sociales.

En primer lugar, podemos ocultar publicaciones concretas o las publicaciones de usuarios concretos en caso de no interesarnos el tema o el contenido que viene de cierta fuente. Seguirá siendo nuestro amigo en Facebook pero ya no veremos sus veinte publicaciones diarias.

Estas opciones están disponibles directamente en cada mensaje que vemos en nuestro muro de Facebook.

Otra posibilidad es Dejar de seguir ese contacto o canal, y en caso que encontrarnos con contenido ofensivo o de mal gusto, podemos notificárselo a Facebook con la opción Reportar publicación.

Posteriormente, desde Preferencias del muro principal podemos ver qué contenido o contactos hemos ocultado con anterioridad, así como ordenar los contactos y grupos según el contenido de quienes queremos ver antes.

Junto con el contenido, la segunda fuente de ruido en Facebook son las notificaciones. Si las tenemos todas activadas nuestro smartphone vibrará sin descanso o inundará nuestra pantalla de avisos, que en muchos podemos obviar.

Desde la configuración de Facebook podemos configurar las notificaciones de Facebook vía web y de la versión móvil (Configuración > Notificaciones > Celular). Podrás activar y desactivar avisos cuando alguien te dé un toque, cuando te etiqueten en fotos o vídeos, cuando comenten en tus publicaciones, actualizaciones de eventos, etc.

Twitter

Por su naturaleza, Twitter también es fuente de ruido, en especial cuando se tratan temas muy polarizados.

Por un lado, podemos silenciar a ciertos usuarios, los sigamos o no, para no ver más sus mensajes ni en nuestro muro principal ni al ver mensajes relacionados con temas concretos. En caso de contenido ofensivo, también podemos reportarlo a Twitter.

Para evitar encontrarnos con spoilers o mensajes de cierto tono, podemos acudir a las búsquedas avanzadas de Twitter, que nos permiten no mostrar mensajes con determinadas palabras.

Otra posibilidad es silenciar temas desde la configuración de tu cuenta, en Palabras silenciadas. De ahora en adelante, los mensajes que contengan esas palabras no se mostrarán ni en tus notificaciones ni en tu muro.

Respecto a las notificaciones, puedes activar y desactivar las notificaciones por correo y hacer lo propio con las notificaciones que vemos en la pestaña correspondiente.

En el segundo caso, puedes silenciar notificaciones de personas que no sigues, que no te siguen, que no usan foto propia o que no han confirmado su correo o su número de teléfono. Estos detalles sirven para silenciar cuentas automáticas o creadas para difundir publicidad no deseada.

Instagram

Instagram también genera ruido, al igual que Twitter y Facebook. Al tratarse de una red social a la que accedemos básicamente desde dispositivos móviles, lo primero que debemos configurar son las notificaciones.

Dentro de nuestro perfil, desde Opciones > Configuración > Configuración de las notificaciones frenaremos el exceso de avisos al recibir Me gusta o comentarios, así como solicitudes de amistad, recordatorios, menciones en fotos de otros usuarios, etc.

También podemos poner freno a los mensajes de correo que recibamos desde Opciones > Configuración > Correo electrónico y SMS.

Respecto al contenido, poco podemos hacer. En el muro principal veremos fotos y vídeos de usuarios a los que seguimos. Con dejar de seguir a alguien ya no verás su contenido.

En la pestaña de búsquedas veremos contenido de nuestros contactos o de contactos de nuestros contactos.

WhatsApp

Terminamos con WhatsApp, la herramienta de mensajería más usada y que también puede causarnos algún quebradero de cabeza si nuestros contactos son muy activos.

Temporalmente podemos silenciar los avisos de mensajes de un canal o contacto desde Información de contacto o de grupo y en Silenciar, elegir entre 8 horas, 1 semana o 1 año.

Y de manera definitiva, tenemos la posibilidad de eliminar los sonidos de aviso de canales concretos o desde Configuración > Notificaciones desactivar el sonido o directamente las notificaciones o elegir entre sonido y/o vibración.

La Real Academia de Ciencias de Suecia da a conocer hoy miércoles 4 de octubre qué científicos han sido reconocidos con el Premio Nobel de Química de 2017.

Hoy miércoles 4 de octubre a partir de las 11:45 h, la Real Academia de Ciencias de Suecia dará a conocer los galardonados con el Premio Nobel de Química de 2017. El anuncio será realizado por Göran K. Hansson, secretario de la institución, en la sede de la propia Real Academia de Ciencias de Suecia, situada en Estocolmo.

El galardón reconoció el año pasado a Jean-Pierre Sauvage (Universidad de Estrasburgo, Francia), Sir J. Fraser Stoddart (Universidad de Northwestern, Estados Unidos) y Bernard L. Feringa (Universidad de Groningen, Holanda) por el "diseño y la síntesis de las máquinas más pequeñas del mundo". El anuncio del Premio Nobel de Química de 2017 puede seguirse aquí en directo:

Bajo la apariencia de un simple oso de peluche sin electrónica, Parker esconde toda una experiencia de aprendizaje utilizando la potencia de ARKit de Apple.

Parker es un osito de peluche para niños. Sobre esto, poco más que añadir, pero escode bajo la manga compatibilidad total con ARKit de Apple que permite reforzar el aprendizaje de los más pequeños en conjunción con dispositivo iOS y una aplicación especial que permite interactuar con el entorno y con el propio peluche para desplegar realidad aumentada con claros motivos educacionales.

Puede parecer un asunto trivial, pero dado que de un tiempo a esta parte los tablets, y en el especial en iPad se han convertido en una herramienta más para el desarrollo infantil y el refuerzo del aprendizaje (además del entretenimiento), su implantación en el entorno del menor puede ayudar al desarrollo de competencias conjugando dos de los elementos que ya están presentes en su vida: un peluche y el iPad, potenciando la interacción de ambas a través de la realidad aumentada al generar contenido con el que el menor puede interactuar.

Parker incluye una serie de ejercicios muy interesantes en el campo de la educación: disección y rayos X para ver los "huesos" del peluche y comprender su esqueleto interior, comprobar su "temperatura corporal" o alimentarle, pero con la ventaja de que el dispositivo es eso, un peluche: no tiene cámaras, ni baterías ni ningún componente electrónico en su interior, por lo que no supone ninguna barrera para los más pequeños, puesto que toda su funcionalidad corre en un dispositivos iOS.

Además, el oso de peluche incluye una serie de accesorios también compatibles con ARKit: termómetro, estetoscopio, baberos de rayos X, una cuchara y una botella de "medicina". De nuevo, estos accesorios son como el resto de juguetes y no tienen ningún dispositivos electrónico, enfocando su uso sobre todo en el campo de salud y el aprendizaje del campo STEAM (ciencia, tecnología, ingeniería, artes, y matemáticas) a través de puzzles y ejercicios de habilidad que se muestra en realidad aumentada.

Lo interesante es que según el menor vaya aprendido y adquiriendo nuevas habilidades o curando y resolviendo problemas que presente el peluche, Parker desbloqueará nuevos puzzles y ejercicios de habilidad, así como nuevas experiencias en realidad aumentada que sirven de recompensa en el proceso de aprendizaje.

Parker está disponible de forma exclusiva en las Apple Stores seleccionadas y a través de la Apple Store Online, aunque de momento solo en Estados Unidos.

Como en el caso de Apple, según la UE Amazon se habría beneficiado de una serie de medidas por parte de Luxemburgo para pagar menos impuesto.

Se repite el caso Apple, la Unión Europea acaba de comunicar que obligará a la plataforma de comercio electrónico norteamericana, Amazon, al pago de 250 millones de dólares a Luxemburgo en impuesto que, según la Comisión, habría dejado de pagar utilizando ingeniería fiscal para minorar su base imponible, algo que coincidiría con la propuesta del mismo órgano de modificar la recaudación de IVA en toda la Unión Europea que saltaba ayer a la opinión pública.

Según la Comisión, la compañía ha utilizado mecanismos para eludir el pago de impuestos de tres cuartos de sus beneficios, y en el mismo sentido, a Luxemburgo pro permitir una serie de beneficios fiscales a Amazon que sSon ilegales a ojos de la legislación europea porque permitió a Amazon pagar sustancialmente menos impuestos que otras empresas, limitando además la libre competencia y el juego limpio entre empresas, un argumento idéntico al utilizado en el caso de Apple e Irlanda.

.@amazon tax benefits in Luxembourg are illegal under our common European rules on state aid. Amazon to repay benefits worth around €250 mio

— Margrethe Vestager (@vestager) October 4, 2017

Además, el órgano europeo ha anunciado la decisión de llevar a Irlanda a los tribunales europeos por no acatar la resolución que obligaba a Apple (y a su vez a Irlanda) a reembolsar al país europeo el dinero que dejó de ingresar al fisco irlandés, según la comisión, utilizando el mismo sistema de beneficios fiscales que, siempre según Europa, habría permitido Irlanda a Apple.

De momento habrá que esperar para ver el final del episodio entre Apple e Irlanda, pero desde luego es un aviso doble a Amazon para que reembolse estos impuestos que habría dejado e ingresar gracias a esos beneficios, aunque como en el caso de Apple todavía queda derecho a réplica, así como un último escollo en los tribunales comunitarios.

• El Nobel de Química reconoce a los pioneros de la criomicroscopía electrónica.
• Esta tecnología ha permitido tomar imágenes en alta resolución del virus del Zika o el sistema CRISPR-Cas9 y avanzar en el diseño de nuevos medicamentos.

La Real Academia de Ciencias de Suecia ha dado a conocer hoy miércoles 4 de octubre el Premio Nobel de Química. El galardón ha sido para Jacques Dubochet (Universidad de Lausana), Joachim Frank (Universidad de Columbia) y Richard Henderson (Universidad de Cambridge) por el desarrollo de la criomicroscopía electrónica. Esta técnica, según ha explicado Göran K. Hansson, secretario general de la entidad, es un "método excelente para ver las moléculas de la vida".

El Comité Nobel ha destacado la contribución de los premiados al "desarrollar la criomicroscopía electrónica para la determinación de la estructura en alta resolución de biomoléculas en solución". En 1990, Richard Henderson logró utilizar un microscopio electrónico para generar una imagen tridimensional de una proteína a resolución atómica, lo que demostró el potencial de esta tecnología.

Por su parte, Joaquim Frank diseñó un método para procesar las fotografías obtenidas, lo que permitió que la criomicroscopía electrónica esté disponible para todo el mundo. El tercer galardonado, Jacques Dubochet, dio un paso clave para que el microscopio electrónico evolucionase hacia la crimicroscopía electrónica al ser capaz de vitrificar agua, un hito que ayudó a que las biomoléculas 'retuvieran' su forma natural incluso cuando eran sometidas a vacío.

Qué es exactamente la criomicroscopía electrónica

Según explicó a Hipertextual Eva Nogales, catedrática de la Universidad de California y especialista en este campo, la criomicroscopía electrónica es una tecnología que "usa electrones para visualizar objetos a resolución de nanómetros". "Cuando se estudian materiales inertes se alcanza una resolución menor a 1 Amstrong (Å), es decir, vemos átomos individuales en una sola imagen", comentó. El problema de esta aproximación es que al pasar cientos de electrones por la muestra, las estructuras biológicas se rompían. Para solucionarlo, los científicos premiados con el Nobel de Química vieron que era posible preservar el estado hidratado de las moléculas y sistemas, por lo que el agua no podía sublimarse, mediante la disminución de la temperatura hasta la del nitrógeno líquido.

"De esta manera la difusión de los radicales formados durante la ionización es muy lenta, así que nos permite obtener imágenes a alta resolución", aseguraba Eva Nogales. La superposición de los centenares de fotografías captadas con la criomicroscopía electrónica evitaba que las imágenes fueran borrosas, permitiendo obtener una alta resolución y visualizar estructuras a nivel tridimensional. El equipo de Eva Nogales, que colabora con Jennifer Doudna —una de las científicas que sonaban para el Nobel de Química—, logró emplear esta tecnología para fotografiar en detalle el sistema CRISPR-Cas9. La criomicroscopía electrónica también ha sido utilizada, por ejemplo, para obtener 'retratos robot' del virus del Zika, lo que abría la puerta al desarrollo de fármacos y vacunas.

Obtener información acerca de la estructura de las moléculas biológicas nos permite comprender mejor qué función tienen en las células y en los tejidos o entender cómo interaccionan con otros componentes de los seres vivos. Según explica a Hipertextual Rafael Fernández-Leiro, del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas, "actualmente la proteína más pequeña resuelta a alta resolución es la hemoglobina (64kDa), pero proteínas por debajo de 100 kDa son todavía extremadamente complicadas". Su grupo utiliza la criomicroscopía electrónica, considerada como la mejor tecnología de 2015 de acuerdo con la revista Nature Methods, para el diseño de nuevos medicamentos contra el cáncer, de una forma similar a las aplicaciones que durante décadas ha tenido la cristalografía de rayos X en el campo de la biología estructural.

No se han cumplido las predicciones

El anuncio del premio Nobel de Química no ha confirmado las predicciones realizadas durante los últimos días, que apuntaban a que los pioneros de la edición genómica podrían llevarse este galardón. Las quinielas sugerían que Emmanuelle Charpentier, Jennifer Doudna o Feng Zhang podían ganar el Nobel por sus estudios sobre CRISPR-Cas, aunque también sonaba el español Francis Mojica o el norteamericano George Church por sus relevantes contribuciones a una técnica que permite editar el genoma con suma facilidad y rapidez.

Durante los últimos días también se han dado a conocer los galardones en Medicina y Física. En el primer caso, el Comité Nobel reconoció a Jeffrey C. Hall, Michael Rosbash y Michael W. Young por estudiar los mecanismos moleculares que controlan los ritmos circadianos o 'relojes biológicos'. El segundo premio fue para Rainer Weiss, Kip Thorne y Barry Barish, tal y como decían las apuestas para los premios Nobel de 2017, por el descubrimiento de las ondas gravitacionales. Por el momento ninguna mujer ha sido premiada en esta edición, siguiendo la tónica habitual de estos galardones. Mañana jueves 5 de octubre será el turno del Nobel de Literatura, mientras que el viernes 6 se conocerá el Nobel de la Paz y el lunes 9 el premio de Economía.

Entre las ofertas del día te traemos dos de los juegos del año (Call of Duty y Destiny 2), un buen portátil Acer de 14 pulgadas y un televisor LED LG Full HD.

Portátil Acer 14” Un fantástico ordenador, en tamaño compacto y con todas las características para ofrecerte lo mejor en cualquier momento, trabajo u ocio. Lleva procesador Intel i3, memoria RAM de 4GB DDR4, SSD de 128 GB y con sistema operativo Windows 10 Home. Su precio es de 580 euros.

Destiny 2 De los creadores de Destiny, uno de los juegos más aclamados por la crítica, llega ahora su esperada secuela con un precio más que interesante: 49,99 euros. Este juego incluye, entre otras cosas, Una increíble campaña narrativa cinematográfica, varios modos de juego cooperativos, para una diversión épica en compañía y personalización de las armas y la armadura del personaje.

Call of Duty: WWII Ya puedes reservar, y disfrutar de un precio reducido, uno de los juegos del año. Call of Duty: WWII cuenta la historia de la inquebrantable hermandad de hombres comunes que lucharon por preservar la libertad en un mundo al borde de la tiranía. Esta nueva entrega ofrece un modo multijugador en el que se involucra a los jugadores en combates en las ubicaciones más emblemáticas de la Segunda Guerra Mundial. Su precio es de 49,95 euros.

TV LG LED Full HD Este televisor tiene un panel Full HD con una resolución de 1920x1080 y sonido 2.0 con el que podrás vivir cada escena como si estuvieras en el cine o en un estudio de grabación. La conexión HDMI permite que una gran variedad de señales de audio y vídeo se transmiten a través de un solo cable que conecta el TV LG HD con otros dispositivos. Su precio rebajado es de 299 euros.

Altavoz Bluetooth El mejor sonido no siempre es el más caro. Por 20 euros puedes llevarte la música a otra parte sin necesidad de cables. Tiene menos de 1% de distorsión armónica, conexión Bluetooth 4.1 y una autonomía de 8 horas.

Entérate de inmediato de las mejores ofertas y descuentos de última hora desde nuestro canal de Telegram: El Recomendador.

Toshiba afirma haber desarrollado una nueva tecnología de baterías que supondrá un enorme avance para los vehículos eléctricos.

La tecnología eléctrica está cada vez más presente en las carreteras, en parte por el esfuerzo de determinados fabricantes en los últimos años y en parte porque dentro de no mucho no quedará otra que acatar las diferentes leyes de gobiernos y ciudades en lo que a políticas menos contaminantes se refiere. Con este panorama, y con unos fabricantes que tienen infinidad de retos por delante, es natural que los cambios se vayan sucediendo con rapidez.

Pese a que la tecnología en materia eléctrica avanza a buen ritmo, hay un punto central que sigue trayendo de cabeza tanto a compradores como fabricantes y que resulta fundamental para el despegue definitivo: las baterías. Concretamente, lo referido a su autonomía y los tiempos de carga que estas presentan, pues el usuario busca ante todo no depender en exceso de acudir a las estaciones de carga a la hora, por ejemplo, de realizar un viaje.

Esta es la razón de que la inversión en el campo de las baterías crezca a pasos agigantados, con cada vez más empresas dispuestas a crear la tecnología que facilitará la deseada transición hacia lo eléctrico. Una de ellas es Toshiba, que ahora dice contar con una nueva batería con carga ultra rápida y sin que esto afecte de manera negativa ni al funcionamiento ni a la duración de la misma.

Esta nueva batería hace uso de un método propietario en el que, gracias a un proceso mediante el cual se almacenan los iones de litio de una manera más eficiente, es capaz de aportar las bondades anteriormente descritas. En números esto se traduce en una autonomía de aproximadamente 320 kilómetros en una carga de tan solo 6 minutos; una auténtica barbaridad si se tienen en cuenta los tiempos de carga que se manejan hoy por hoy.

Además de esto, la nueva batería podría conservar hasta el 90% de su capacidad después de haber realizado 5.000 ciclos de carga, lo cual significa que no será necesario cambiar la batería del vehículo por una nueva hasta pasados unos cuantos años (dependiendo, claro está, del uso de cada uno) y no presentar disfuncionalidades cuando la carga se efectúa a baja temperatura. Aún no hay fecha para ver a la batería en acción, aunque nos extrañaría ver una producción en masa de las mismas en un corto periodo de tiempo. Lo que sí es seguro es que no será la única de este tipo que veamos en los próximos meses.

Nunca entenderemos por completo al universo. Su vastedad, su aire misterioso y la manía de contener todo lo que existe nos pone en más de un aprieto. ¿Qué podría cambiar en el futuro de la astrofísica?

La física puede ser puñetera, complicada y farragosa. Pero, ¿mentirosa? Bueno, en cierto sentido puede que sí. O tal vez es que no sabemos entender sus sofisticadas maneras de conformar el universo que conocemos. En cualquier caso, algunas de las cuestiones universales más extraordinarias de las que llevamos seguros hace décadas, si no más tiempo, podrían convertirse en ceniza a la luz de los nuevos descubrimientos. ¿De qué estamos hablando?

¿Es la velocidad de la luz realmente una constante?

La velocidad de la luz en el vacío es una de las constantes universales más importantes del universo. Esta velocidad es la máxima que puede alcanzar cualquier cosa en nuestro universo (y en el vacío). Acercarnos a ella supone utilizar otras reglas de juego, las relativistas, en las que el tiempo se dilata y las distancias se alargan. En un gran y difícil resumen, podemos entender que esta constante es una manifestación de las reglas que lo rigen y es inviolable. Pero, ¿y si en realidad no fuese tan constante como pensamos? Alto, ¡alto! No hace falta echarse las manos a la cabeza. La cuestión ha inquietado a los físicos desde hace mucho tiempo. En el incómodo apartado de "velocidad de la luz variable" se encuadernan numerosas cuestiones físicas y filosóficas.

Sin embargo ¿cuándo comenzamos a pensar que puede que no sea constante? Sin entrar en temas demasiado complicados, una de las hipótesis explica que el vacío, al fin y al cabo, no es tan "vacío" como creemos. La propagación del fotón, la unidad mínima de la luz, obedece a un proceso que fluctúa en escalas mayores que la escala de Planck. Esto hace que su velocidad cambie según la fluctuación de energía del medio en el que se propaga la luz. También se juega con la idea de que durante el Big Bang, la velocidad de la luz fue mayor de lo que lo es ahora, lo que implicaría renunciar al importante principio de conservación de la energía. Este hecho ayudaría a explicar algunas de las cosas que vemos hoy día, como la aceleración que observamos en la expansión universal. ¿Qué otros quebraderos de cabeza nos dará?

¿Vivimos en un universo de cuatro dimensiones?

Repasemos: los ejes espaciales X, Y y Z más el temporal. Estas son las cuatro dimensiones en las que vivimos. A diferencia de en los videojuegos, podemos movernos en el espacio completamente tridimensional y hacia adelante en el tiempo. Pero, ¿y si en realidad viviéramos en un universo con más dimensiones? Algunas hipótesis barajan esta posibilidad y, además, explican que podríamos estar viviéndolas sin apenas darnos cuenta. Muchas de estas dimensiones extra surgen a raíz de la necesidad de algunas teorías cosmológicas, como la teoría de cuerdas u otras.

Así, hasta doce dimensiones serían posibles sobre el papel. ¿Qué ocurriría si las estuviéramos percibiendo? En realidad, no nos daríamos cuenta de nada raro. Para que lo entendamos, Einstein concibió una especie de dimensión adicional para poder explicar en las ecuaciones de la relatividad general la manera en la que la masa deforma el espacio-tiempo. El resultado de esta dimensión nueva no es otro que la gravedad, algo común y ordinario (más o menos). Por otro lado, la representación que hacen, por ejemplo, en Interstellar, con la capacidad de desplazarnos por la cuarta dimensión (el tiempo) es magníficamente divulgativa.

¿El tiempo va hacia adelante?

En nuestra realidad, el tiempo sólo va hacia adelante. Sí, puede dilatarse o contraerse, pero sólo en una misma dirección. Este concepto, conocido como flecha del tiempo, es acorde con leyes tan inamovibles como la Segunda Ley de la Termodinámica. Sin embargo, ¿y si esta pudiera ir en ambas direcciones? La concepción de la flecha del tiempo no sólo tiene una consecuencia psicológica, sino también otra termodinámica y física. El universo, todo lo que existe, tiende a desordenarse, es decir, a ganar entropía. Desde un orden inicial, inaudito; hasta el desorden final, el caos absoluto; el universo también muestra su línea temporal. Esto se observa en la flecha de tiempo cosmológica, que tiende a la inflación, la de radiación, que muestran siempre un sentido, etc. Pero, ¿es siempre así? En el momento en el que Einstein desveló los primeros secretos de la gravedad, nos vimos obligados a aceptar un hecho: el tiempo es relativo. Si existiese una especie de reloj absoluto y universal, debería encontrarse fuera del universo.

Porque si lo hiciese dentro, su valor podría cambiar según el espacio, por poner un ejemplo. Según la teoría, nada impide al tiempo "ir hacia atrás". De hecho, en la mecánica cuántica, el tiempo transcurre indistintamente hacia adelante o hacia atrás. Tal y como se ha demostrado en un par de ocasiones, se puede modificar el pasado de una partícula atómica con acciones del día de hoy. En realidad, este fenómeno, como muchas otras de las maravillas cuánticas, no tiene una manifestación directa y clara en el mundo macroscópico (al menos, alguna que sepamos). Aunque no es una idea tan descabellada. Técnicamente, cada partícula subatómica podría contener la información de su futuro, al igual que su pasado. Este tema ya lo utilizó Isaac Asimov en su relato El niño feo de una manera magistral, donde explica mediante la ciencia ficción cómo podríamos usar esta propiedad para observar el pasado, lo que sería violar de nuevo la línea temporal.

¿Existe la energía oscura? ¿Y la materia oscura?

Ya os hemos hablado de la energía oscura, ese fenómeno que sigue presentando uno de los mayores retos para la física moderna. Los físicos apenas saben nada respecto a ella, lo que pone en serios aprietos a muchos investigadores, a la hora de tratar de unificar los modelos universales. La energía oscura trata de responder a un hecho ampliamente observado: nuestro universo se expande de forma acelerada. Esta expansión no tiene sentido si no contamos con ese "algo" que produce una especie de "gravedad" inversa. La energía oscura es la manera más frecuente (y aceptada) de explicar lo que no podemos razonar de otra manera. No obstante, ¿y si no existiera? No es la primera vez que los físicos ponen caras circunspectas y señalan, con escepticismo, que el concepto de una energía imposible de detectar es... un poco atrevida. Las alternativas, sin embargo, no son nada claras. A su vez, existen varios indicios indirectos que tratan de confirmar su presencia. Pero, por el momento, es imposible saberlo con certeza a pesar de que lo demos por hecho.

En el caso de la materia oscura, ocurre algo similar. No debemos confundir la materia con la energía oscura (que es un concepto mucho más grande y ominoso). La materia oscura sería un tipo de materia con el que no podemos interactuar ni contactar. Sin embargo, según nuestros cálculos conformaría el 27% de toda la materia que existe (en comparación con nuestro pobre 5% de materia ordinaria). Creemos que este tipo de materia está en lo más profundo del universo y se encuentra muy, muy fría, razón por la cual no podemos detectarla, ni verla, ni nada. Si creemos que está ahí es por un fenómeno observado en 1933, cuando F. Zwicky se dio cuenta de que el movimiento de las galaxias no concordaba con lo que cabía esperar. Desde entonces, varias aproximaciones nos hacen pensar con bastante seguridad que la materia oscura está ahí, fría, esperando a que la detectemos. Pero no hay que olvidar que, por el momento, su existencia es una mera hipótesis que podría resultar falsa en las décadas que están por venir.

Ninguna mujer ha sido reconocida con los Nobel de 2017 relacionados con la ciencia. Sin embargo, hay numerosas investigadoras que merecen recibir el premio.

Una vez que se han conocido los premios Nobel en Medicina, Física y Química, a falta de saber los galardonados en las categorías de Literatura, la Paz y Economía, la 'maldición' anual ha vuelto a repetirse. La Real Academia de Ciencias de Suecia ha anunciado la concesión del Nobel a nueve personas. Los nueve son hombres. Para el Comité Nobel, a la luz de los datos históricos, los premios han vuelto a ignorar el trabajo de miles de científicas.

Las cifras son claras. Desde su puesta en marcha, el Nobel de Medicina ha reconocido la investigación de 214 individuos, de los que solo doce eran mujeres. Gerty Cori, Rosalyn Yalow, Rita Levi-Montalcini, Gertrude B. Elion, Christiane Nüsslein-Volhard, Françoise Barré-Sinoussi, Linda B. Buck, Elizabeth H. Blackburn, Carol W. Greider, May-Britt Moser y Youyou Tu son las investigadoras que han sido premiadas en esta categoría a lo largo de la historia. El decir, únicamente el 5,61% de los científicos reconocidos con el Nobel de Medicina eran mujeres. Además, solo una investigadora fue galardonada en una ocasión en solitario, sin compartir su premio con otras personas. Fue Barbara McClintock, la norteamericana que descubrió los transposones o 'genes saltarines'.

Los números son todavía peores si analizamos las categorías de Química y de Física. En el caso del primer galardón, que hoy ha premiado el desarrollo de la criomicroscopía electrónica, solo cuatro mujeres han visto reconocido sus estudios (Marie Curie, Irène Joliot-Curie, Dorothy Crowfoot Hodgkin y Ada Yonath). En total representan un 2,26% del total de individuos premiados con el Nobel de Química. En la categoría de Física, únicamente dos científicas han recibido el galardón de un total de 207 investigadores reconocidos. Fueron Marie Curie y Maria Goeppert-Mayer, que suponen un 0,95% del cómputo global de científicos premiados en esta disciplina. Sin embargo, existen miles de investigadoras que trabajan a diario en laboratorios de todo el mundo haciendo ciencia de primer nivel. Desde Hipertextual hemos preparado una pequeña selección de mujeres que podrían haber sido premiadas con el Nobel, aunque los galardones sigan por desgracia ignorando su trabajo.

Investigadoras destacadas en Medicina

Pioneras en Física

Científicas brillantes en Química

Después de muchos años de negarse, Sonos adoptará AirPlay 2. La buena noticia es que la compatibilidad se agregará a todos los dispositivos existentes y nuevos por medio de una actualización de software. Llegará en 2018.

Sonos ha anunciado que todos sus dispositivos tendrán soporte de AirPlay 2 a partir de 2018. De esta forma no hará falta acceder a la aplicación de la compañía, que ha sido criticada a lo largo de los años por su mala usabilidad, para escuchar música en los altavoces. Una vez hecha la actualización se podrá hacer desde cualquier aplicación en iPhones, AirPads, Apple TVs e inclusive el Apple Watch usando el selector de dispositivo de salida de sonido nativo.

Además del soporte de AirPlay 2, Sonos ha explicado que se podrán integrar los dispositivos de la compañía con cualquier otro dispositivo que emita sonido y que soporte el estándar de Apple, como el propio HomePod.

Parte de la razón por la cual Sonos finalmente soporta AirPlay 2 es que a diferencia del protocolo original de audio, no hace falta hardware especial o dedicado y así se puede agregar compatibilidad de manera retroactiva en dispositivos ya existentes.

Sonos se ha visto en una posición de desventaja cuando Apple anunció el HomePod, un altavoz inteligente con soporte nativo de Siri que competirá directamente con la compañía. El anuncio del soporte AirPlay 2 hará que aquellas personas que han invertido en el ecosistema Apple sigan percibiendo valor a los dispositivos, e inclusive sigan manteniéndose fieles a la compañía.

La compañía estadounidense presentó los Pixel 2 y Pixel 2 XL. Integran nuevas cámaras, componentes más potentes y grandes cambios estéticos que le sitúan a la par de los mejores teléfonos del año.

Días después de anunciar la adquisición de determinados activos clave de HTC y justo un año después de adentrarse en el mercado de la telefonía móvil con su primer teléfono made by Google, la compañía californiana desveló oficialmente la segunda iteración del Google Pixel.

El mayor de los dos nuevos teléfonos, bautizado como Pixel 2 XL, es el principal protagonista. Estrena un nuevo diseño "sin marcos" y esquinas redondeadas, al igual que los teléfonos más importantes de Samsung, Apple y LG. También integra algunos sutiles cambios en la zona trasera y el contorno general del teléfono, que ahora cuenta con ángulos más rectos y menos curvatura.

En el interior, el Pixel 2 XL monta un SoC Snapdragon 835 y 4 GB de memoria RAM, un conjunto extremadamente solvente que ya ha sido utilizado por múltiples fabricantes a lo largo de 2017. También integra una batería de 3.520 mAh, conectividad 4G LTE, Wi-Fi a/b/g/n/ac, NFC y Bluetooth 5.0.

La pantalla de este modelo —que será fabricado por LG— cuenta con resolución Quad HD, tecnología OLED y un formato de 18:9 (algo más alto de lo habitual). En el margen superior e inferior de esta pantalla se integrará un set de altavoces duales capaces de emitir sonido estéreo.

La cámara es la principal estrella de estos nuevos modelos.

La estrella de este nuevo teléfono es, nuevamente, la cámara. Renuncia a la idea del doble sensor que parece haberse estandarizado en el sector durante el último año, pero, pese a ello, Google promete que los resultados serán extraordinarios.

Esta nueva cámara está compuesta por un sensor de doce megapixeles, estabilización óptica de imagen, un flash LED e infinidad de software trabajando en segundo plano para enriquecer el resultado final. También integrará un nuevo "modo retrato" que será capaz de detectar la profundidad de campo de los elementos haciendo uso de una única cámara.

Ambos Google Pixel llegarán a España, a diferencia de los modelos anteriores.

El segundo integrante de la familia es el Pixel 2, un hermano menor que monta una pantalla de menor tamaño, resolución Full HD y una batería de menor tamaño (2.700 mAh). Esta variante estará fabricada por HTC.

En desarrollo.

Este año, el protagonista sin duda ha sido Amazon y la capacidad de cambio de un gigante como BBVA.

Como cada año, South Summit abre sus puertas a lo más granado del mundo de los emprendedores e inversores, tecnológicas, innovadores y también a los que no lo son. Un ecosistema que ya ha visto cuatro convocatorias de este evento y que, afortunadamente, también ha visto crecer su propio entorno. En palabras de María Benjumea, fundadora del South Summit, "el ecosistema emprendedor comienza a hacerse internacional, una evolución que hemos visto en los últimos años y que ha costado mucho esfuerzo". Un esfuerzo que ha querido apoyar el ministro de economía Luis de Guindos recordando el papel de los fondos de financiación pública como el CDTI.

Una vez solucionadas las presentaciones institucionales, le toca el turno a los invitados. Lejos de pensar que los protagonistas de dichos encuentros pueden ser las startups en sí mismas, la realidad es que, aunque numerosas, quedan relegadas a un segundo plano. Todos los años, una figura del mundo tecnológico tiene el privilegio de abrir el evento, normalmente aludiendo a la inspiración, el emprendimiento o el ecosistema. Si otrora el puesto recaía sobre Steve Wozniak, co-fundador de Apple, este año todos los ojos han recaído sobre los más grandes del evento y, más concretamente, sobre el gigante del comercio electrónico a nivel mundial: Amazon. Werner Vogels, vicepresidente y CTO de la tecnológica ha tenido el papel de inaugurar el evento.

La suerte o, mejor dicho, la mala suerte ha querido que su ponencia coincidiese con uno de los momentos más complicados de la compañía a nivel europeo. Por un lado, la compañía se ha visto inmersa en la polémica de Cataluña a través de la cual el TSJC obligaba a la tecnológica a no participar de ninguna manera en en 1-O. Por otro lado, Bruselas ha echado el lazo a la actividad de la compañía y más concretamente sobre sus impuestos. Justo hoy, la Unión Europea ha anunciado que Amazon deberá pagar 250 millones en impuestos atrasados. Quizá por esta razón, Vogels no ha concedido entrevistas bajo el techo de evento; la pregunta hubiese sido obligada.

En cualquier caso, ha querido hacer hincapié en la idea de la innovación. Y todo parte de una premisa: desde dentro con de la compañía existe la sensación de que "si se para la innovación, Amazon morirá en diez años". Quizá es una cifra demasiado al aire, pero en cierto modo no le falta razón; y esto, muy probablemente, no viene por los pequeños emprendedores. El gigante chino Alibaba viene pisándole los talones desde hace tiempo y la tecnológica fundada por Bezos debería temer a una compañía que incrementa día a día su crecimiento pisándole los talones por muy poco.

A la fiesta ha querido unirse uno de los grandes del sector financiero en España: Francisco González, presidente de BBVA. A la sombra de uno de los apuntes de Guindos, que ha dejado claro que el fintech sigue siendo una de las tareas del emprendimiento en España, González ha vuelto a tomar a Amazon o Google como las protagonistas. Para el presidente del gigante financiero, estas tecnológicas son los modelos a seguir de aquí a un futuro. Si bien, la banca tiene mucho que arreglar en cuanto a regulación, y tanto o más que aprender del emprendimiento con el objetivo de eliminar la brecha que existe entre esos dos mundos tan conectados, también ha dejado claro el papel que tendrá la banca tradicional en todo este juego. "La gente no cambia, y los reguladores no son más que personas, aunque ahora están empezando a mostrar mucho interés en la banca digital”, añadiendo que la banca tradicional será esencial para el propio ecosistema, así como la propia regulación necesaria en cualquier caso.

Un South Summit que ha dejado claro que, sí, las startups están moviendo al mundo a un nuevo paradigma, pero que el papel de los gigantes, ya sean tradicionales o tecnológicos, sigue estando muy presente.

El Porsche Mission E, la competencia directa al lujo eléctrico que ofrece Tesla, se deja ver por primera vez en carretera, lejos de los modelos conceptuales.

El Porsche Mission E, que la compañía alemana presentó por primera vez hace un par de años y que, dentro de la gama alta, constituye la primera alternativa competitiva a Tesla, al menos en el segmento de la gama más alta y deportiva. Ahora, y tal como sucedió ayer con el camión eléctrico de Tesla, se ha filtrado las primeras fotos del deportivo eléctrico de Porsche en carretera, y lo cierto es que, sobre el papel, luce genial.

De nuevo, el Mission E no es nuevo, puesto que ya vimos su diseño conceptual (muy parecido a la que parece que va a ser la versión final), y del que ya conocemos la mayoría de especificaciones generales, si es que Porsche no las ha cambiado en el proceso de desarrollo del eléctrico: carga rápida (80% en 15 minutos) y un rango de 600 kilómetros, algo muy por encima de la media general del mercado de eléctricos.

¿El diseño? Se aleja un poco del sedán de Tesla combinando dos de los diseños más icónicos del catalogo actual de Porsche: el 911 y el Panamera, con un diseño deportivo en 5 puertas que mantiene la identidad de la compañía. Sobre la potencia que monta este nuevo deportivo eléctrico, según la idea conceptual de Porsche era capaz de acelerar de 0-100 km/h en 3.5 segundos, desarrollando una potencia cercana a los 590 cv.

De momento, y por mucho que nos fascine la competencia real de Tesla en el segmento del lujo y la deportividad, tendremos que esperar ya que todavía no una fecha concreta para la llegada del Mission E al mercado, aunque los analistas manejan un precio cercano a los 100.000 dólares, lo que le pondría en el mismo segmento de salida que un Tesla Model S.

Google presenta el Google Home Mini, reduciendo todo lo bueno del producto original a la mínima expresión.

El evento celebrado durante la tarde de hoy por parte de la californiana Google contaba con el indiscutible atractivo de los Pixel 2 y Pixel 2 XL, los nuevos buques insignia con los que la empresa quiere conseguir atraer la atención del mercado durante los próximos meses. Pero esto no era lo único que se esperaba ver anunciado hoy y, como ya se venía rumoreando, los nuevos teléfonos no han acaparado toda la atención.

La gigante tecnológica introduce hoy también una versión reducida de su altavoz inteligente con el objetivo de hacer aún más invisible esta tecnología y ponerla a disposición de más personas. Bajo el nombre de Google Home Mini, este nuevo producto incluye casi todas las bondades del altavoz original y conforma la respuesta directa al Echo Dot de Amazon. Con estas premisas y contando con un precio notablemente más reducido, resulta fácil verle el atractivo y los argumentos de venta respecto a su hermano mayor.

Está pensado para pasar desapercibido en el hogar, con un revestimiento de tela que lo hace parecer menos un objeto de tecnología y más un accesorio. Su superficie es táctil y a través de ella podrán ser realizadas las diferentes acciones necesarias para interactuar con el dispositivo.

El precio de venta del Google Home Mini es de 49 dólares y se podrá adquirir en tres colores: tiza, coral y carbón. No hay previsión de que llegue a más países además de en los que ya se comercializa el Google Home original.

Google toma impulso

Llegar a cada vez más gente resulta esencial para Google a la hora de mejorar Assistant y, en un mercado que se torna más y más agresivo conforme pasan los meses, un terminal de entrada barato y funcional puede ser una buena respuesta al panorama actual. Además, aunque nada se ha mencionado en el evento, la compañía estaría preparando también un altavoz con pantalla incorporada para hacer frente al Echo Show.

Todo ello se encamina a hacer frente a las propuestas de una industria que aún se encuentra dando sus primeros pasos, pero con el objetivo puesto en Amazon. La compañía de Jeff Bezos parece estar acertando con sus altavoces como nadie hasta ahora, por lo que se ha posicionado en poco tiempo como el principal rival a batir. Si alguien puede hacerlo, esa es Google.

Google da un pequeño paso hacia delante con Google Home. Ahora su altavoz inteligente diferenciará voces y ofrecerá respuestas personalizadas a cada una de las personas que interactue con él.

Google Home da un pequeño paso hacia delante en la conquista del hogar. Los altavoces inteligentes de Google ahora identificarán las diferentes voces que interactuen con él y ofrecerá respuestas personalizadas como consecuencia.

Diferencia voces e identifica personas, un paso más cerca de la invisibilidad

Gracias a una nueva característica, si Miguel pide "reproduce mis canciones favoritas", sabrá que esa voz corresponde a Miguel y que su grupo favorito es Coldplay. En cambio, si Ana pide "reproduce mis canciones favoritas", identificará el tono de su voz y reproducirá canciones de The Killers, su grupo favorito.

Esta característica se une a las llamadas desde el número de teléfono personal y al nuevo Google Home Mini, cuyo precio de venta al público es de 49 dólares en los Estados Unidos.

Google está realizando un evento durante la tarde de hoy en el que estamos viendo interesantes propuestas para la tecnología en el hogar. Después de ver presentado el Google Home Mini, una versión reducida del Google Home original, llega ahora el Google Home Max, el hermano mayor de todos que completa una gama muy interesante en cuanto a altavoces inteligentes.

El enfoque del Google Max está puesto enteramente en la música, con unos potentes altavoces que aseguran la mejor calidad de sonido y, por supuesto, con Google Assistant integrado. De esta manera, se logra una simbiosis entre audio e inteligencia artificial que ya anunció Apple hace unos meses con su HomePod y Siri.

La línea de diseño elegida para este dispositivo queda bastante acorde con el resto de la gama Home, especialmente con el mencionado Google Home Mini. Su apariencia exterior cuenta con la fibra como principal elemento, con unos tonos que lo hacen guardar la elegancia y no destacar entre el resto de elementos del hogar.

El papel esencial aquí lo jugarán los asistentes virtuales y la capacidad que tengan estos para integrarse dentro de la rutina de cada uno y ofrece los mejores resultados en el día a día. Es cierto que el audio es una parte muy importante de este Google Max, así como también lo es del HomePod, pero ambos tienen que demostrar que los asistentes virtuales están a la altura de lo que se espera de un altavoz inteligente de gama alta.

Por descontado, posicionarse para competir con el HomePod implica igualarse también con el coste monetario de este último, de la misma manera que los Google Pixel se equiparan al precio del resto de teléfonos de gama alta. El Home Max tiene un precio de 399 dólares, un precio que se antoja algo elevado si lo comparamos con los $349 de su competir más directo.

Más atractivo, más potente y más inteligente que cualquier otro Chromebook hasta la fecha.

Junto a los nuevos Google Home Mini, Home Max, Pixel 2 y Pixel 2 XL, la compañía californiana ha desvelado el nuevo PixelBook, un nuevo "Chromebook" de cuidado diseño y prestaciones premium que busca ofrece una experiencia más enriquecida a los usuarios de la plataforma Chrome OS. Se trata de portátil de 12,3 pulgadas de pantalla, teclado completo y trackpad grande.

También es el primer Chromebook convertible. Se dobla como Yoga de Lenovo para funcionar como una tablet, una buena noticia para muchas personas que buscaban el formato con el sistema operativo sible de Google. Pero la noticia mala es que cuesta 999 dólares, dinero por el cual puedes ir por portátiles con Windows igual de potentes o un MacBook Air.

El nuevo PixelBook incluye un procesador Intel Core i5, 8GB de RAM y 128GB de almacenamiento. Tiene dos puertos USB-C por medio de los cuales puedes conectar periféricos, accesorios o cargar la batería del portátil.

El punto fuerte, sin duda alguna, del nuevo Pixelbook es la pantalla: las 12,3 pulgadas tienen una resolución QuadH, es decir: 2560x1440 píxeles con 235 píxeles por pulgada. Es táctil, lo cual en la interfaz gráfica de Chrome OS tiene relativa poca importancia pero Google claramente está apostando en más usos del soporte de aplicaciones Android.

Lamentablemente Google no ha adoptado o mencionado espectros amplios de color o un regulador de balance de blancos en base a la luz ambiente como los iPad Pro, uno de los productos con los que intenta competir.

PixelBook Pen

El nuevo portátil soporta un nuevo accesorio llamado PixelBook Pen, la apuesta de Google por nuevos usos de un stylus sobre una tablet. Tiene un sensor de inclinación de hasta 60 grados, soporta 2000 grados de sensibilidad a la presión y apenas 10 milisegundos de latencia, es decir, dos veces más rápido que el iPad Pro de 10,5 pulgadas que Apple puso a la venta este año.

Tal vez el problema más grande del PixelBook Pen es su precio: 99 dólares y el hecho que funciona con baterías AAA.

La variante superior de los nuevos Pixel 2 hará las maletas y llegará a España junto a Orange. Tendrá un precio de 959 euros y se mantendrá en exclusiva con el operador francés.

A diferencia de los primeros Pixel y Pixel XL, el nuevo Pixel 2 XL sí hará las maletas con destino a España. Lo hará de una forma muy particular: repleto de exclusividades, con limitación de unidades y en una única variante. En breves puntos:

• Exclusividad con Orange. El operador francés, que también trabaja en España, ofrecerá este smartphone en exclusiva (permanente). También se podrá comprar libre en la Google Store.

• Unidades limitadas. Italia, España y Singapur tendrán unidades limitadas. En un futuro no descartan ampliar y destinar más unidades a estos mercados.

• Solo en blanco y negro. Estarán disponible en blanco y negro. Cualquier otra variante se queda fuera del mercado español.

• Nada de Pixel 2. Google solo llevará a España la versión premium de sus nuevos teléfonos. ¿Problemas de producción?

• Precio. Se comercializará por 959 euros en España.

• ¿Cuándo? Los usuarios podrán reservar el producto a partir del 26 de octubre. Poco después llegará a las tiendas de Orange España.