Basada en los 32 años de uno de los videojuegos más populares de todos los tiempos, es seguro esperar que la trama cuente la historia de dos fontaneros, a menos que decidan cambiar de último momento su "profesión", tortugas malignas y hongos en un reino de fantasía.
Aunque no se dieron más detalles al respecto, podemos suponer que el lanzamiento estará sincronizado con los Juegos Olímpicos de Tokio en 2020. El anuncio llega luego de que ambas compañías cerraran un acuerdo para llevar Nintendo Land a tres de los parques de atracciones de Universal Studios.
Esta no sería la primera película de Mario Bros., pues hace más de 20 años hubo una en 1993. Para quien no se acuerde de ella o no le haya tocado, aquí está el tráiler:
El servicio de mensajería instantánea parece estar desarrollando la aplicación oficial para el iPad de Apple, según un informe de WABetaInfo.
Aunque siete u ocho años tarde, WhatsApp podría estar alistando su aplicación oficial para el iPad de Apple. De acuerdo con un reporte de WABetaInfo, luego de que el servicio de mensajería instantánea perteneciente a Facebook recientemente actualizara la versión WhatsApp Desktop, los usuarios añadieron referencias que mencionan los iconos para el iPad.
"Buenas noticias para todos los usuarios de WhatsApp que tengan un dispositivo iPad. Nuestro rumor sobre una aplicación de WhatsApp para iPad fue real (real como nuestros otros rumores sobre WhatsApp Business y la infraestructura de Facebook)", indicó WABetaInfo en un tweet. Además, mostró las referencias de la app WhatsApp Desktop 0.2.6968 para iPad con una foto:
New references about the WhatsApp for iPad app found in WhatsApp Desktop 0.2.6968 recent update. It's sooo obvious, as you can see in the screenshot. pic.twitter.com/Nc07nEzxnN
Actualmente no existe una aplicación oficial de WhatsApp para iPad, solamente hay una versión nativa para Windows 10. No obstante, es posible descargar aplicaciones de terceros desde la App Store que hacen disponible el servicio de mensajería instantánea en la tableta de Apple. El informe no menciona si WhatsApp para iPad sería una aplicación independiente o una normal como WhatsApp Web.
Debido a que las tabletas de Apple también cuentan con soporte celular, la primera opción podría funcionar de manera similar a las versiones de escritorio de Windows y MacOS. Estas requieren que tu smartphone esté siempre conectado para el envío de mensajes. De ser cierto este reporte, WhatsApp podría funcionar en el iPad prácticamente igual que en el iPhone. Además, coincidiría con el lanzamiento de WhatsApp Business, que aún está en fase de pruebas.
Desde 'spoilers' hasta interrupciones a mitad de un capítulo.
En un momento en el que el teléfono móvil es el rey a la hora de consumir contenido, es natural que esto vaya más allá de las redes sociales y YouTube y se utilice también, por ejemplo, para ver series. Esto es, a todas luces, una gran noticia. Pero ¿realmente somos conscientes de todas las implicaciones que conlleva ver series fuera de casa?
Con la inestimable ayuda de la mejora en los planes de datos móviles, de unos fabricantes que desarrollan terminales con pantallas de mayores dimensiones y de plataformas como Netflix que permiten descargar el contenido para verlo incluso sin conexión, ver series y películas ya no es un acto limitado al hogar. Ya sea en el ordenador, tableta o smartphone, un 67 por ciento de los suscriptores del servicio ven contenido de la plataforma fuera de sus casas, según su última encuesta.
Esto supone poder disfrutar del contenido allá donde se vaya, sí, pero constituye también el riesgo de ser interrumpidos por algún ocioso desconocido en mitad de un episodio. Un 27% de las personas que ven contenido en público han sufrido alguna incómoda interrupción, de esas en las que se sonríe de manera condescendiente y se pone cualquier excusa para alejarse rápidamente del individuo en cuestión y continuar viendo el episodio tranquilamente.
Reproducir contenido en lugar públicos –siempre con auriculares puestos, eso sí– atrae, de manera inevitable, miradas curiosas. ¿Quién no ha ido en el metro, bus o ha estado sentado en una cafetería y ha sentido a alguien observar con detenimiento la pantalla de su dispositivo? Casi la mitad (un 45%) afirma haber descubierto a alguna persona ajena atenta al episodio o película que estaba viendo. Personalmente, creo que hay pocas sensaciones tan incómodas como la de saberte observado por una persona que no conoces. Perdone, señor, usted a lo suyo y yo a lo mío.
Si tú también has sido tan curioso alguna vez como para estar observando pantallas ajenas e incomodando a alguien que solo quería ver tranquilamente su episodio, solo puedo desearte lo peor que podría ocurrir en estos casos: que sufras un spoiler de manera imprevista. ¿Suena poco probable? Un once por ciento de los encuestados afirman haber visto algo que no deberían por exceder sus límites de curiosidad. Haberlo pensado antes.
Así mismo, Netflix destaca también que las reacciones que se tendrían en casa se trasladan al espacio público de una manera similar. Una amplia mayoría de las 37.000 personas que realizaron la encuesta confiesan haberse reído en público viendo algún tipo de contenido, mientas que una quinta parte de estas también ha llorado.
Claire Schmidt, vicepresidenta de tecnología e innovación, ha creado la startup AllVoices para ayudar a las víctimas de acoso o agresión sexual en el ámbito laboral.
Claire Schmidt, vicepresidenta de tecnología e innovación en 20th Century Fox, es una de las víctimas de agresión sexual en Hollywood. Su caso le ha servido para, además de denunciarlo, darse cuenta de que debe hacer algo para evitar que la lista de acosadores o agresores siga creciendo. Después de que un gran número de víctimas hayan explicado sus experiencias con personalidades del mundo del cine, Schmidt ha decidido abandonar su puesto en los estudios para crear su propia startup y ayudar a las personas a reportar incidentes parecidos.
La startup AllVoices ha sido anunciada este martes 14 de noviembre en un post de Medium, donde Schmidt ha explicado que ha desarrollado la herramienta para que ayudar a los trabajadores que presenten casos de hostigamiento o de acoso sexual de manera anónima. AllVoices realizará informes y los entregará al CEO de la compañía acusada sin ninguna tipo de información sobre el demandante para que se haga un seguimiento del caso y se tomen medidas. "Creemos que esta mayor transparencia y responsabilidad ayudará a las empresas a ver que deben tomar medidas y les ayudará a priorizar qué hacer primero", escribió la fundadora de la startup.
La antigua ejecutiva de 20th Century Fox destacó que en muchas ocasiones las víctimas de acoso no reportan los incidentes por miedo a que tengan una repercusión a nivel laboral. Su estrategia es evitar este miedo y conseguir que cada vez sean más trabajadores los que denuncien.
Si podemos proporcionar una forma segura para que los empleados informen, podemos ayudar a más personas.
Entre los inversores de AllVoices se encuentra Sean Rad, cofundador de Tinder; Sukhinder Singh Cassidy, el ex ejecutivo de Google y fundador de Joyus, entre otros. Susan Fowler, la ex ingeniera que sacó a la luz los casos de acoso sexual en Uber es una de las asesoras de la startup.
La ola de denuncias de acoso sexual en Hollywood que empezó con Harvey Weinstein fue la motivación principal para Claire Schmidt, quien recordó que cuando leyó los artículos sobre el tema, pensó: "¿Hemos hecho lo suficiente? ¿He hecho suficiente? [para evitarlos]".
Para encontrar la manera de hacer justicia a ella misma y a las otras víctimas, Schmidt contó con la ayuda de asesores, personas que han sufrido de agresiones sexuales o acoso, abogados, activistas y hasta culpables de acoso, señaló en su publicación.
La salida de 20th Century Fox se une a la de Megan Colligan, la presidenta de Paramount Pictures que abandonó su puesto por "un patrón de prejuicios de género y discriminación". El abogado alertó que este sería el principio de un éxodo por parte de más mujeres de estudios de cine en Hollywood por la discriminación de género.
La red social ha actualizado su centro de ayuda con más información sobre sus políticas y sobre cómo aplica las medidas contra el contenido ilícito.
Twitter está poniendo todos los esfuerzos en aclarar sus políticas. Después de que la red social fuera boicoteada después del bloqueo de la cuenta de Rose McGowan, la compañía intentó aclarar sus políticas y los factores que tienen en cuenta para bloquear o suspender a un usuario. Este martes 14 de noviembre, Twitter ha agregado nuevos puntos a su centro de ayuda, en el que detallan cómo revisan el contenido que se publica en la red social.
Uno de los puntos más polémicos de las políticas de Twitter son sus condiciones para bloquear el contenido abusivo o de odio en la plataforma. El bloqueo de Rose McGowan puso de relieve que era necesario adquirir nuevos métodos para analizar los tweets. La compañía afirmó que el contexto será tomado en cuenta y que si una publicación es de interés para la opinión pública o tiene un valor periodístico se evitaría el bloqueo. En este contexto, destacó que quiere que los usuarios puedan ver todos los lados de un problema.
Las reglas actualizadas en la página web sostienen que "puede haber una rara ocasión en la que permitamos que el contenido o el comportamiento controvertido que de otra manera viola nuestras reglas permanezca en nuestro servicio porque creemos que existe un interés público legítimo en su disponibilidad".
Para determinar si el contenido es legítimo, Twitter observa la fuente del contenido y su impacto potencial en el público. Con interés para la sociedad, la plataforma se refiere a una publicación que pueda afectar a un gran número de personas, al funcionamiento de un país o que hable de un problema social importante.
Este punto suscitó especial controversia porque la red social nunca había bloqueado la cuenta de Donald Trump, a pesar de que en varias ocasiones el contenido que compartió pudo haber herido sensibilidades. Con el argumento de que la información que difunda el presidente de Estados Unidos es de interés para la opinión pública y tiene un valor periodístico, el magnate no ha tenido que enfrentar todavía las políticas de la compañía.
Otros factores que considerará Twitter será si el comportamiento está dirigido a una categoría de personas individual, grupal o protegido o si un usuario tiene un historial de violación de las políticas de la compañía.
A partir de ahora, Twitter tendrá en cuenta el contexto y la historia de una publicación antes de decidir su bloquearla. "A menos que una violación sea tan atroz que debamos suspender inmediatamente una cuenta, primero tratamos de informar a las personas sobre nuestras reglas y les damos la oportunidad de corregir su comportamiento." Con violaciones atroces, la plataforma se refiere a la publicación de amenazas violentas o contenido que explote sexualmente a menores de edad, lo que significaría la suspensión inmediata y permanente de la cuenta.
Estos detalles sobre el comportamiento abusivo son la primera parte de una actualización que llegará a finales de este mes y que se centrará en explicar las políticas sobre las imágenes de odio o la suspensión de cuentas de las organizaciones que utilizan la violencia para promover su causa.
Después de que Rose McGowan fuera bloqueada en Twitter por un tweet relacionado con el escándalo de acoso de Harvey Weinstein, las mujeres le hicieron un boicot a la red social para protestar por lo que se entendió como un movimiento para silenciar los incidentes con el productor de Hollywood. Jack Dorsey, el CEO de la compañía, reconoció en ese momento que se habían equivocado y afirmó que "necesitamos ser mucho más transparentes en nuestras acciones para generar confianza". Hasta ahora, parece que la plataforma está centrando sus esfuerzos no en implementar políticas nuevas, pero sí en explicarlas y que sean más transparentes.
Tres mujeres usaron la app de citas para conocer a cuatro hombres en la Ciudad de México que luego drogaron en sus domicilios para robarlos.
En la Ciudad de México, hasta usar Tinder puede ser peligroso. La Procuraduría General de Justicia capitalina (PGJ) está investigando cuatro denuncias de asalto a inmuebles de hombres en la Delegación Miguel Hidalgo por parte de mujeres de un grupo delictivo, informó Reforma, que tuvo acceso a dos de las cuatro carpetas de investigación.
Se trata de tres mujeres que sedujeron a través de la aplicación de citas a cuatro hombres para luego drogarlos en sus apartamentos y saquearlos. El perfil de las víctimas, señala la PGJ, son personas con un alto poder adquisitivo, cargos importantes, solteros, con coches de gama alta y que viven en las colonias Polanco o San Miguel Chapultepec, donde la renta promedio es de 30 mil pesos.
La primera de estas denuncias se presentó el 12 de agosto pasado y las otras tres en octubre, dijo Guillermo Terán, subprocurador de Averiguaciones Previas Desconcentradas, en entrevista con Denise Maerker, en Radio Fórmula. También señaló que aunque parece que las delincuentes actúan de forma aislada, han detectado el mismo modus operandi que el del grupo delictivo las "Goteras VIP".
Integrado en su mayoría por sexoservidoras, las "Goteras VIP" duermen a sus clientes con una mezcla de gotas oftalmológicas y otros medicamentos que vierten en sus bebidas alcohólicas para luego robarles sus pertenencias. El caso más mediático fue en el 2009, cuando los luchadores profesionales "La Parkita" y "El Espectrito Jr." murieron por congestión visceral generalizada en el Hotel Moderno, en la colonia Centro. La historia fue llevaba al cine en el 2015 con la película La Calle de la Amargura.
Ahora, estas mujeres se muestran con artículos de marca en su perfil de Tinder. Tras coquetear por mensajes en la app, citan a sus víctimas en algún bar o restaurante en la zona Polanco. Luego de unas horas, esperan a que las inviten a su domicilio, donde los drogan para robarles sus pertenencias y objetos de valor mientras están inconscientes.
La primera víctima fue un alto ejecutivo de una empresa alemana, relata el diario mexicano. Tras conversar por varios días, fue citado en el restaurante La Buena Barra, en Polanco. La sospechosa llegó acompañada de otras dos mujeres y tras dos horas y media, los cuatro se fueron a su departamento en la San Miguel Chapultepec. Cuando despertó, le habían robado su coche, dinero y tarjetas bancarias.
La denuncia del segundo hurto fue reportado 15 días después. Un hombre de 25 años también conoció a tres mujeres atractivas de entre 19 y 24 años pero esta vez en el bar Don Quintín, en la colonia Condesa. El resto de la historia es casi igual, la víctima se desmayó poco después de haber llegado a su departamento y cuando despertó, le habían robado sus ordenadores y dinero.
El subprocurador indicó que no aún no han hecho ningún arresto, pero que la Policía capitalina ya tiene identificados los rostros de las tres sospechosas. En las próximas horas, señaló, podrían ejercer acción penal en contra de dos de ellas.
Edmund Kemper es un asesino serial que cumple cadena perpetua en una cárcel de California desde 1973. Una de sus actividades ha sido narrar libros como parte de un programa para invidentes.
La historia de Edmund Kemper se reavivó con el estreno de Mindhunter en Neflix. Esta serie que ha llamado bastante la atención en primer lugar por estar a cargo del director David Fincher, así como por la fría radiografía criminal que logra a lo largo de los diez episodios que conforman la primera temporada.
En ella se cuenta la historia de dos agentes del FBI que realizan una investigación psicológica de los criminales más sanguinarios y peligrosos con la finalidad de conformar sus perfiles clínicos. La trama está ubicada en los años setenta y se basa en la historia real de Mark Olshaker y John E. Douglas, autores del libro Mind Hunter: Inside FBI’s Elite Serial Crime Unit. También de la aportación de la académica, la doctora Ann Wolbert Burgess, interpretada por Anna Torv en esta serie original de Netflix.
Los criminales que son entrevistados en la serie obviamente están basados en la realidad. Como Dennis Rader (aka BTK Killer) interpretado en la serie por Sonny Valicenti o Jerry Brudos interpretado por Happy Anderson. El primero de los asesinos que los personajes principales visitan en la serie es Edmund Emil Kemper III, conocido como Ed Kemper y apodado como "The Co-Ed Killer" (El asesino de las colegialas), quien fue condenado a cadena perpetua por ocho cargos por asesinato. Crímenes que cometió durante los años setenta y por los que sigue preso en la Prisión Estatal de Vacaville.
Edmund Kemper asesinó a sus abuelos a los 15 años, en aquel entonces fue recluido en un hospital psiquiátrico en donde permaneció hasta los 20. Más tarde cometería los asesinatos por los que fue condenado, uno de ellos fue el de su madre con quien llevaba una relación tóxica y problemática.
En la vida real Ed Kemper ha dedicado parte de su condena, además de ser entrevistado por los autores del libro mencionado, a dar otra clase de entrevistas y a participar en un programa para personas invidentes llamado Volunteers of Vacaville's Blind Project, en donde se desarrollaron varias actividades como arreglar máquinas de escribir en braille, transcripciones de libros en este lenguaje y la confección de audiolibros. Los alcances del programa beneficiaron a distintas comunidades de invidentes a lo largo de Estados Unidos.
Ed Kemper resultó ser un miembro activo y prolífico voluntario del programa. Se dice que ha grabado al menos unas 5,000 horas de audio en donde narra diversos libros. En el sitio web de Volunteers of Vacaville (en archivo, pues actualmente está desactivado) se puede ver una parte del catálogo de libros narrados por Edmund Kemper. Títulos tan famosos como Dune de Frank Herbert o la novelización de la primera trilogía de Star Wars. En el mismo sitio del programa se indica que fueron un éxito las actividades de los voluntarios.
En un artículo de Los Angeles Times de 1987 puede encontrarse el testimonio de una pareja de invidentes que fueron directamente a la prisión a dar gracias a los voluntarios del programa. En ese entonces Kemper contaba con 38 años y participaba activamente en el programa, él dijo de la visita de la pareja:
Su visita aquí es muy especial para nosotros. Recibimos cartas de agradecimiento de las personas, pero nunca van a la prisión para reunirse con nosotros.
Y continúa a propósito del éxito de ese programa:
No puedo expresar lo que esto significa para mí, ser capaz de hacer algo constructivo para otra persona, ser apreciado por tanta gente, la buena sensación que me produce después de lo que he hecho.
Con esta sorprendente declaración no queda más que presentar un fragmento del trabajo que realizó Ed Kemper en el programa. En este caso del título "Flowers in the attic" de la autora Alisa Shavrina, novela escrita por V. C. Andrews y publicada en 1979. Es el primer libro de la Saga "Dollanganger".
Espacios gratuitos para enseñar tus PowerPoint a distancia.
Presentación es, para algunos, sinónimo de PowerPoint, pero hace mucho ya que hay alternativas para todos los gustos con las que crear presentaciones, compartirlas por internet e incluso acompañarlas de audio.
Con Prezi, Powtoon o Emaze, por citar sólo tres nombres, podemos matar dos pájaros de un tiro: crear presentaciones directamente desde nuestro navegador web y colgarlas online para que las vean solo nuestros contactos o cualquiera.
Pero si has creado una presentación con PowerPoint, Keynote o Google Drive, tienes a tu disposición distintos servicios online donde subirla y compartirla. Así no tendrás que estar presente para que tu público vea las diapositivas y llegarás a todo el mundo.
Veamos algunos ejemplos.
Slidesnack
Subir y compartir. Simple pero efectivo. Slidesnack te facilita la tarea de compartir presentaciones por internet subiéndolas en formato PDF a este sitio web.
Con Slidesnack puedes compartirla a partir de un enlace o integrarla en tu propia página web a partir de un código predefinido que te facilita este servicio gratuito.
Además, podemos publicar la presentación en forma de vídeo de YouTube ya que también ofrece la oportunidad de realizar la presentación con tu propia voz de fondo.
LinkedIn SlideShare
El popular LinkedIn SlideShare también es un buen lugar donde subir presentaciones para compartirlas con tu público o con cualquiera que busque.
Por un lado, el servicio admite varios formatos de archivo, tanto de presentación como de documentos de texto: PDF, ODP, PPT, PPS, PPTX, PPTS, DOC, DOCX, ODT, etc. El límite de tamaño por fichero es de 300MB.
Por otra parte, también permite compartir presentaciones que tengamos guardadas en Dropbox, Google Drive, Box, OneDrive y Gmail.
Al compartir presentaciones en LinkedIn SlideShare, de ti depende si el contenido será público para todo el mundo o si quieres que sea privado y sólo accesible si facilitas el enlace.
Speaker Deck
Con Speaker Deck tampoco tendrás problemas al subir tu presentación y compartirla directamente en esta plataforma online o en tu página personal.
Al igual que Slidesnack, permite subir presentaciones PDF, con un límite de hasta 50MB.
Entre las particularidades de Speaker Deck, su reproductor facilita el compartir la presentación con botones de Twitter y Facebook, así como descargarla en el formato PDF original.
Por lo demás, desde la barra de tiempo veremos las distintas diapositivas, que puedes pasar con las flechas del teclado o pulsando en los botones de atrás o adelante.
SlideOnline
Si no te apetece convertir tu presentación a PDF y quieres subirla directamente en formato PowerPoint, prueba con SlideOnline, que admite tanto PPT como PPTX.
Una vez has subido la presentación, SlideOnline te lo pone fácil para compartir el enlace en redes sociales o para integrarla con su reproductor en tu página personal de Tumblr o WordPress.
Moverte por las presentaciones es muy práctico, ya que muestra miniaturas de todas las diapositivas. Además, permite añadir comentarios y, tú como creador, incluir notas que complementen la presentación.
Beamium
Compatible con documentos PDF, JPG y PNG, Beamium te permite compartir presentaciones online para verlas a distancia e incluso usarlas en tu presentación en tiempo real.
Entre sus particularidades, puedes controlar la reproducción de las diapositivas en distintos dispositivos si quieres hacer la presentación a distancia por videoconferencia, siendo compatible con la mayoría de navegadores, en PC, Mac, smartphones o tablets.
Su versión gratuita mantiene las presentaciones online durante 14 días, ya que está pensado para realizar una presentación en unos días concretos. Pero si quieres que Beamium la hospede más tiempo, puedes optar por uno de los dos planes de pago.
Los médicos y pacientes conciencian acerca de una enfermedad llamada EPOC.
Podría convertirse en la tercera causa de muerte a partir de 2030, según la Organización Mundial de la Salud.
El miércoles 15 de noviembre se celebra el Día Mundial de la Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica, una patología que sufrían en 2010 cerca de 384 millones de personas. Según estimaciones de la Organización Mundial de la Salud, este trastorno —conocido también por sus siglas EPOC— podría convertirse en la tercera causa de mortalidad a partir de 2030. La preocupación por esta enfermedad, que genera serias dificultades al respirar, continúa en aumento.
La EPOC, llamada en inglés chronic obstructive pulmonary disease (COPD), es una patología de carácter progresivo, es decir, empeora a medida que pasa el tiempo. Anteriormente los términos más populares para hablar de esta enfermedad pulmonar eran bronquitis crónica o enfisema, aunque hoy en día los especialistas prefieren hablar de EPOC para referirse a un severo problema médico que, literalmente, deja a los pacientes sin aliento.
Cómo afecta al sistema respiratorio
En condiciones normales, el aire que respiramos desciende hacia los pulmones, primero por la tráquea y luego a través de unos tubos denominados bronquios y bronquiolos. Una vez que llega a su destino, el aire pasa a los alvéolos, unos pequeños sacos redondeados rodeados de capilares. El oxígeno que respiramos atraviesa las paredes de los alvéolos, con dirección a la sangre, para que el sistema circulatorio lo transporte a todas las células del organismo. Paralelamente, nuestras células producen dióxido de carbono como sustancia de desecho, que cruza los capilares hacia los alvéolos para seguir la dirección contraria, completando el intercambio gaseoso que tiene lugar en estos órganos.
En los pacientes que sufren EPOC, sin embargo, la cantidad de aire que entra y sale por las vías respiratorias disminuye por diversas razones. Según explican desde los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos (NIH, por sus siglas en inglés), los afectados afrontan problemas como la pérdida de elasticidad, la generación de mucosidad en exceso o el engrosamiento e inflamación de los bronquios y, en ocasiones, también se destruyen las paredes de los alvéolos. Estas dificultades para respirar están detrás del impacto que tiene la EPOC en la calidad de vida, ya que los afectados sufren serios problemas para realizar tareas cotidianas en su día a día.
Fuente: Unsplash.
Por desgracia, aún no existe cura para frenar la enfermedad pulmonar obstructiva crónica, aunque algunos tratamientos como fármacos, cirugía o trasplante de pulmón y la terapia con oxígeno pueden ayudar a los afectados. Los principales síntomas, entre los que se observan dificultades para respirar, tos con mucha flema, sibilancias u opresión en el pecho, según la Biblioteca Nacional de Medicina de EEUU, empeoran a medida que pasa el tiempo. De ahí que el paso más importante frente a esta patología crónica, conocida en inglés por sus siglas de COPD, sea dejar de fumar.
El factor de riesgo más importante a día de hoy sigue siendo el consumo de tabaco, aunque la exposición continuada a la contaminación del aire, vapores químicos y polvo —en general sustancias que irritan y dañan los pulmones— también contribuyen al desarrollo de la EPOC. Desde hace quince años, facultativos y pacientes de todo el mundo celebran el Día Mundial de la EPOC con el objetivo de concienciar acerca de esta patología, que se diagnostica especialmente en personas de edad avanzada, y que podría ir en aumento en los próximos años.
La historia del espacio IoT que empezó ofreciendo un software para lineales comerciales y terminó montando una factoría de startups, además de una universidad.
Todo empezaba hace algo más de 20 años, en un momento en el que en España aquello del software sonaba a cuento chino. O, al menos, a un cuento que no iba con el tema central: el ladrillo.
Carlos Picazo y Alberto Rodríguez fundaban Nexium, una compañía dedicada a algo que en este momento se da por hecho: mejorar la eficiencia a la hora de colocar los productos en los lineales de las tiendas. Qué posición, qué productos, qué promociones... un proceso hasta la fecha manual, pero al que se le introdujo el factor software. Problema: "el sistema decía lo que había que hacer, pero los clientes terminaban haciendo lo que les daba la gana", explica Carlos. Y, pese a todo, la empresa logró alcanzar más de 100 empleados, entre los cuales estaba Fabiola Pérez. La idea de otorgar una visión tecnológica a procesos en los que el software aún no se había asomado fue clave para el éxito en un nicho de mercado explotado sólo por un selecto grupo de compañías en el mundo. Y como de un mercado a otro sólo hay un paso y todo está interconectado, de los lineales en comercios se pasó al sector del reconocimiento de imágenes para aplicar a las tiendas. Aquí llegó el cuarto protagonista de la historia: Diego García.
El equipo creo varias patentes de reconocimiento de imágenes que estaban disponibles en 30 países y gestionadas por cuatro oficinas. A punto estaba de llegar la quinta en Nueva York cuando los competidores empezaron a tener miedo de una facturación creciente y un gran volumen de negocio que se extendía por Europa y Latinoamérica. La solución era fácil: comprar al enemigo antes de que fuese demasiado grande. La multinacional Nielsenadquirió la firma de software en 2014 dando por zanjado el primer proyecto emprendedor que supondría el inicio de toda una serie de compañías.
La startup para montar startups
También conocidos como company builders. Este fue el segundo objetivo del equipo formado por Fabiola, Alberto, Carlos y Diego.
No está del todo claro cuál fue el importe de la venta de Nexium, pero fue suficiente como para montar al 25% cada uno el proyecto conocido como Unlimiteck con un fondeo de casi 12 millones de euros. "Para nosotros es como una cooperativa de trabajo con perfiles muy distintos e ideas muy distintas para intentar levantar proyectos que puedan tener éxito y tirón. Siempre basados en tres pilares en los que tenemos experiencia: IA, Computer Vision e IoT", explica Fabiola.
En otras palabras, sería como una incubadora para las ideas del propio equipo. La primera de ellas: Metiora. Creada por Fabiola su centro de negocio estaba dedicado, y sigue en ello, a integrar el Internet de las Cosas al día a día de las compañías. Pero en todo este proceso surgió un un problema importante que, por contra, también implicó una nueva oportunidad de negocio para la compañía de compañías. "Nos dimos cuenta de que faltaban profesionales en el IoT y que iba a llegar una demanda muy grande. Fue entonces cuando nos planteamos la posibilidad de crear un instituto de IoT, y surgió la segunda empresa de Unlimiteck que es Mioti", explica Carlos.
Ser los primeros en la educación de los profesionales del IoT supondría que, dentro de unos años, el punto de partida de todo sería precisamente Mioti.
Una casa y un primer inquilino: Uber
Con la semilla de crear una suerte de universidad para el IoT la cuestión de la ubicación empezó a cobrar importancia. Ya no sólo era gestionar una empresa que, a las fechas en las que estamos, puede hacerse desde cualquier lugar. Ahora se necesitaban aulas, laboratorios, lugares de reunión... mucho espacio. Con unos 2.000 metros cuadrados sería suficiente.
Con un mercado inmobiliario en el que el alquiler está alcanzando precios imposibles, la idea de construir o comprar cada vez se hacía más fuerte. Un bonito edificio en San Blas, cerca de varías compañías tecnológicas en lo que se conoce como Silicon Alley, fue el lugar elegido. La única cuestión era que con 4.500 metros, divididos en 5 plantas, el espacio sobraba por todas las esquinas. De nuevo, de un problema sale una solución. La tercera compañía de Unlimiteck tendría la misión de explotar el bonito complejo recién adquirido. Siguiendo el modelo de WeWork o Spaces, los negocios de coworking más populares del momento, pondrían a disposición de las startups de IoT un lugar para trabajar y crear ecosistema. Para lograrlo hubo que empezar a llamar a puertas: sin partners no hay ecosistema posible y mucho menos fondos para poder soportar el peso de un edificio de esas dimensiones.
The Cube, que así fue como se llamó al nuevo espacio, ya contaba con un CEO encargado de iniciar los contactos: Javier Esteban. Casualmente conocía a gente en Uber España, por lo que ni cortos ni perezosos fueron a presentarles el proyecto. Sólo que Uber no es partner más que de sí mismo, por lo que el no ya fue por delante. Sin embargo, sí que vieron una oportunidad:
"Se lo enseñamos y les encantó, pero nos dijeron que no querían ser partners. Simplemente nos dijeron que querían quitarnos un problema que era llevarse una planta entera porque estaban buscando oficina. Básicamente porque lo de ser partners se les quedaba muy pequeño".
Uber, en España desde hace unos cuantos años, pero con operaciones serias desde hace casi dos, tenía un problema serio en la capital española. No disponía de ningún espacio propio donde empezar a colocar a un equipo cada vez más numeroso. Por una parte por la reticencia de los primeros años a tener una localización fija ante la tremenda inestabilidad de sus inicios y, por otra, porque nada se asemejaba a sus bonitas oficinas de Silicon Valley.
De esta manera, y sin quererlo, la llegada de Uber a The Cube supuso un alivio en las cuentas de Unlimiteck porque suponía la llegada de un cheque mensual fijo y, de manera indirecta, un marketing que no podría tener rival. Y, aunque parezca una locura, negociar con Uber tampoco fue tan complicado, explica Alberto, "la realidad es que negociar con la parte de España y Europa era fácil, pero luego ya tienen corporates con los que no es tan simple; tienen muchas medidas de seguridad y el edificio tiene que cumplir unas condiciones específicas que nos han hecho elevar el nivel".
Después de Uber sí que llegaron esos ansiados partners: Vodafone intentando adelantar a su homólogo español, Cisco, IBM...
Sin fondo no hay ecosistema
Tenían la universidad de IoT, partners que podrían crear sinergias, las startups no tardarían en llegar... pero faltaban los fondos. Sin verticales inversoras para IoT en España con forma de fondo VC, los únicos que se aventuran son algunos inversores a título personal. Y como ha venido ocurriendo desde el principio de esta historia, si no existe algo la única opción viable es crearlo. Unlimiteck creó su propio fondo, con unos 5,3 millones de euros de inversión de un grupo de 60 participantes (aportando ellos mismos la mayor parte), para que las startups que se generasen en su ecosistema no tuviesen que levantar dinero fuera de sus paredes. Formado por amigos, empresarios y emprendedores alejados a años luz del foco del emprendimiento más mediático, pusieron la guinda a toda una serie de pilares.
Sólo faltaban las startups. Con dos meses escasos de vida de momento se encuentran en fase de selección de startups. A la antigua usanza todo se hace a base de entrevista. "Javier hace un primer filtro y luego nos lo pasa a nosotros. Aquí hay dos temas esenciales: conocerles personalmente y saber qué hacen. Que te puedes equivocar, pues sí, pero siempre puede pasar. Nuestra idea es que pueda aportar algo al ecosistema, aunque su idea se vaya a hacer puñetas. No tienen que ir todo bien necesariamente, pero seguramente saldrá otra cosa de ahí", explica Alberto. Y a toda esta historia, añade Fabiola, se suma la cuestión de la confianza en las compañías.
Un sindiós de ecosistema
La primera pregunta que se puede venir a la mente es qué es el IoT o el Internet de las Cosas. Lo cierto es que dentro de su amalgama de temas "todo gira alrededor del concepto de qué pasaría si se empezasen a conectar cosas a la red y qué podríamos obtener de ello", argumenta Diego. Aunque, añade, desde el punto de vista de la tecnología tampoco existe un consenso". Y esto es bueno porque permite mucho campo de trabajo, pero con la perspectiva negativa de que en algún momento habrá que llevarlo a algo concreto.
De esa conexión de "cosas" empiezan a surgir problemas. Conectividad, gestión de datos, seguridad...toda una serie de verticales que, ante todo, generan oportunidades que deben estudiar las formas de llegar al público. Y, por primera vez en la historia, los grandes representantes de la tecnología tendrán que trabajar en equipo, explica Fabiola. Ante la inmensidad de temáticas es imposible abarcar todo, por lo que los cruces tendrán que ser más que necesarios. Quizá esos individualismos vestidos de marketing con camiseta de a lo Zuckerberg queden a un lado.
El primer paracaídas supersónico fabricado por la NASA llevará a buen puerto el nuevo rover Mars 2020, que ha de aterrizar en unos años sobre la superficie marciana. Este vídeo muestra cómo funciona.
En 2022, un nuevo rover debería llegar a Marte como parte de la siguiente misión en la superficie del planeta rojo. Para llegar hasta allí, un novedoso paracaídas supersónico, conocido como ASPIRE (Advanced Supersonic Parachute Inflation Research Experiment), ha sido diseñado con la intención de frenar al vehículo y permitirle descender con suavidad. Y las pruebas han sido todo un éxito. Al menos así se aprecia en el increíble vídeo confeccionado durante las pruebas.
Probando un paracaídas supersónico
Para poder realizar las pruebas, el cohete de la NASA tiene que alcanzar los 5,4 Km/s. Lanzado desde la Wallops Flight Facility, en el NASA Goddard Space Flight Center de Virginia, el Black Brant IX sale disparado hasta llegar a los cincuenta y un kilómetros de altura. Una vez allí, como se puede apreciar en el vídeo, se desprende la carga secundaria, dejando libre la estructura diseñada para probar la eficacia del nuevo paracaídas supersónico.
A casi dos veces la velocidad del sonido y a unos cuarenta y dos kilómetros por encima de la superficie de Virginia, el cohete comienza su prueba y lanza el ASPIRE que salvará al rover de una destrucción segura sobre la superficie marciana. Treinta y cinco minutos después, los restos caen sobre el océano Atlántico, cumpliendo exitosamente con lo que se esperaba.
Construir un paracaídas supersónico no es una tarea fácil. A 5,4 kilómetros por segundo casi cualquier tejido se rompería, dejando la nave en caída libre. Para poder superar este problema, la NASA ha usado una combinación de kevlar, technora y nylon en la confección del ASPIRE, copiando el diseño del Mars Science Laboratory de 2012.
Destino: Marte
El curioso vídeo dejado por la NASA es un preámbulo de lo que veremos en 2020, cuando la agencia lleve a nuestro vecino rojo su nuevo rover. El Mars 2020 será un robot equipado con una nueva colección de subsistemas preparados para recolectar rocas marcianas y muestras de suelo. Además de la recogida y el análisis in situ, el Mars 2020 preparará treinta muestras para su posible retirada posterior.
El Mars 2020 utiliza y mejora algunos sistemas del famoso Curiosity que tanta información nos ha brindado. Como también nos dejó con más dudas que al principio, el nuevo robot tratará de resolver muchas de las incógnitas científicas de los últimos tiempos. Para ello, como decíamos, necesitamos poder llegar a la superficie del planeta rojo sanos y salvos.
Por esa razón, disponer de sistemas de viaje y llegada adecuados es una de las cuestiones más importantes para la NASA y cualquier otra agencia. Entrar en otro planeta no es una cuestión sencilla. Existen muchos factores con los que contar: fricción, gravedad, la densidad de la atmósfera, el ángulo de entrada, el lugar de aterrizaje... Así que la NASA invierte mucho en entender y mejorar las herramientas con las que trabaja explorando el cosmos.
Se trata del planeta templado más cercano a la Tierra que orbita una estrella tranquila.
Un equipo de astrónomos del Observatorio Europeo Austral (ESO, por sus siglas en inglés) ha hallado el mundo templado más cercano a la Tierra orbitando una estrella tranquila. El exoplaneta, que ha recibido el nombre de Ross 128b, se sitúa a solo once años luz del sistema solar. Según sus resultados, publicados en la revista Astronomy & Astrophysics, la temperatura superficial y las dimensiones de este planeta recién descubierto podrían ser parecidas a las de la Tierra.
Los científicos creen que este nuevo mundo es capaz de completar una vuelta alrededor de su astro, Ross 128, cada 9,9 días. El descubrimiento del nuevo exoplaneta ha sido posible gracias a la utilización del instrumento HARPS, una herramienta única para la observación de mundos que se localizan fuera del sistema solar, instalada en el Observatorio La Silla (Chile). Según la investigación, Ross 128b orbita a su estrella veinte veces más cerca de la distancia que separa a la Tierra del Sol.
La enana roja, llamada así por ser una estrella pequeña y relativamente fría, se desplaza hacia nosotros, por lo que se cree que se convertirá en nuestra vecina estelar más cercana en 79.000 años. Un tiempo que, a ojos de la especie humana, es un largo período, pero que en términos cósmicos no es más que un parpadeo. Será entonces cuando el recién descubierto Ross 128b será el exoplaneta más cercano a la Tierra, destronando al famoso Próxima b, el mundo potencialmente habitable más cercano a la Tierra... por el momento.
Según lo que sabemos hasta la fecha, Ross 128 es la estrella cercana "más tranquila" que alberga a un exoplaneta templado de este tipo, ya que está considerada como una enana roja inactiva. A diferencia de lo que ocurre con Próxima b, el mundo bañado ocasionalmente por las llamaradas letales de radiación ultravioleta y de rayos X que emite su astro Próxima Centauri, parece que la situación en el nuevo mundo es mucho más calmada. Esta característica, a priori, aumentaría las probabilidades de que Ross 128b pudiera albergar vida. Las primeras estimaciones sugieren que el exoplaneta recibe solo 1,38 veces más radiación que nuestra Tierra, por lo que su temperatura podría oscilar entre los -60 y los 20ºC.
"Este descubrimiento se basa en más de una década de seguimiento intensivo con el instrumento HARPS, junto con reducción de datos y técnicas de análisis de última tecnología. Solo HARPS ha demostrado tanta precisión", destaca Nicola Astudillo-Defru, del Observatorio de Ginebra y coautor del trabajo. A partir de ahora, Ross 128b será el candidato idóneo para que los astrónomos del Observatorio Europeo Austral intenten buscar biomarcadores en su atmósfera gracias al Extremely Large Telescope (ELT). Otra de las grandes incógnitas será determinar si el nuevo planeta se sitúa en su zona habitable, en otras palabras, si realmente puede haber agua líquida en su superficie, lo que le convertiría en un candidato ideal para la búsqueda de vida extraterrestre.
El Tribunal Supremo aprueba 80 licencias VTC, el preludio de las 6.000 que están por venir en los próximos años entre Madrid y Barcelona.
Actualizado 15 noviembre 18:30. No ha sido una sorpresa en absoluto: ni para el taxi, ni para su competencia más directa con forma de Uber y Cabify. Desde principios de año, el sector del transporte en España estaba esperando la resolución de una serie de nuevas licencias VTC. Un total de 6.000 permisos que permanecían bloqueados a la espera de sentencia entre julio de 2013 y noviembre de 2015 a la espera de salir a la luz.
Ahora, una sentencia del Tribunal Supremo acaba de dar un golpe al sector más tradicional del transporte: el taxi. 80 nuevas licencias VTC acaban de ser aprobadas con todos los permisos para poder entrar en funcionamiento. Una primera avanzadilla que sólo hace confirmar lo que esperaban: antes de que termine 2017 habrá, según lo planeado, 300 licencias nuevas en circulación. Lo que teniendo en cuenta todas las que hay pendientes esperando una solución, 6.000 según las estimaciones, suponen sólo la punta de iceberg. La cuestión es que después de esta sentencia, la decisión que afectará al restante de permisos ya tendrán jurisprudencia y los resultados de esos permisos pendientes están más que sabidos.
Y no era algo nuevo. Concha Guardado, portavoz de Elite Taxi en Madrid, confirma que "era algo que estaba claro en ese sentido". Según el posicionamiento de una de las gremiales más activas en lo que a lucha contra Uber y Cabify se refiere, el Gobierno ahora liderado por Mariano Rajoy estaría dejando en manos de los Tribunales una decisión que tendría efecto directo sobre la esfera política. En un posicionamiento que se entiende como "ponerse de perfil", la culpa está recayendo sobre los jueces. Con unas relaciones tensas con el equipo de Gobierno, Concha afirma que la única solución que se propone es un famoso decreto de antiespeculación que Elite Taxi considera insuficiente. Por esta razón, las diferentes gremiales están organizando una nueva manifestación el próximo 29 de noviembre. Por su parte, desde Uber valoran este movimiento de manera positiva, como no podía ser de otra manera:
“Con esta sentencia el Tribunal Supremo confirma la validez de las autorizaciones solicitadas hasta Noviembre de 2015, cuando termina el periodo de liberalización del sector de las VTC”.
En este sentido, el otro implicado del proceso, Cabify también ha valorado de forma positiva esta decisión del TS: "La decisión del Tribunal Supremo favorece a los ciudadanos y a su derecho a elegir entre diferentes alternativas de movilidad. Por desgracia, España tiene una de las normativas más restrictivas de Europa, estas dos sentencias suponen un pequeño avance para seguir ampliando nuestra oferta de servicios y responder a las múltiples demandas de nuestros usuarios, siempre situados en el centro de nuestras prioridades".
Todas estas causas pendientes vienen del limbo legal que dejó la renovación del ROTT en 2015, cuando cientos de empresas y particulares empezaron a solicitar permisos VTC a la Comunidad de Madrid de forma masiva. El sector del taxi, en un reclamo por un terreno cada vez más pequeño, consiguió bloquear estas solicitudes que, sin embargo, una vez aprobadas por la Comunidad, sólo quedaba el visto bueno de los tribunales.
Ya hay ganas de que llegue el Black Friday. Afortunadamente, para ir calentando motores, ya se pueden ver los primeros productos rebajados. Un taladro, la cámara Gear 360, una sandwichera, una increíble tele, un robot aspirador y un recortador de barba 3 en 1.
Sandwichera Imagina un Sandwich o bocadillo de pollo con queso y tomates… y ahora imagínalo con un toque caliente y tostado a la vez… No hay color, ¿verdad? Pues deja de imaginar porque ahora puedes darle ese toque caliente y tostado a todos tus Sandwich y bocadillos con el Grill&Toast de Taurus. Su precio rebajado es de 13,99 euros.
Recortador de barba 3 en 1 Prueba estilos distintos de barba, bigote y patillas con este recortador todo en uno. Los 3 accesorios te permiten conseguir looks distintos fácilmente. Resistente al agua, tiene una autonomía de 60 minutos tras haber sido cargada durante 10 horas. Su precio rebajado es de 14,90 euros.
Robot aspirador Vileda El Vileda Relax Cleaning robot barre, aspira y recoge todo el polvo del suelo por ti, simplemente pulsando un botón. Perfecto para hogares con hijos y mascotas, donde la necesidad de una limpieza frecuente es mayor. Funciona con sistema de limpieza de 3 etapas que consigue la máxima eficiencia en la limpieza. Es adecuado para todo tipo de suelos duros y alfombras de pelo corto. Su precio rebajado es inferior a 100 euros, tan sólo 93 euros.
TV UHD 55” HDR Increíble televisor a increíble precio, sólo 799 euros. A cambio podrás disfrutar de un panel IPS 4K de 55 pulgadas perfecto para disfrutar de contenidos HDR, sonido Ultra Surround 2.0, cuatro puertos HDMI y dos USB y salida óptica. Merece la pena.
Cámara 360 Desde los pequeños detalles de tu día a día hasta aquellos horizontes que te quedan por conquistar, captura tu vida tal y como es con Gear 360. Sus lentes delantera y trasera capturan 180º en horizontal y vertical, creando así una imagen completa con un campo de visión de 360. Puedes ver lo que estás grabando desde tu smartphone utilizando Bluetooth o Wi-Fi Direct. Su precio es de sólo 99 euros.
Taladro Este taladro percutor es perfecto para realizar todo tipo de trabajos de bricolaje. Al ser percutor, puedes realizar agujeros en ladrillo, hormigón y piedra. También puede ser utilizado para taladrar fácilmente en madera, metal, cerámica y material sintético. Que no se te resista colgar nada por 19,99 euros.
Entérate de inmediato de las mejores ofertas y descuentos de última hora desde nuestro canal de Telegram: El Recomendador.
El alcohol es una de las sustancias más consumidas en el mundo. Y como tal, está ligada a cientos de leyendas urbanas sobre su ingestión. Hoy os hablamos de algunos de los mitos más extendidos.
Cada quince de noviembre se celebra el Día Mundial sin Alcohol, una fecha que nos recuerda que esta sustancia, por muy popular que resulte, solo es capaz de producir perjuicios a la humanidad. Aun así, son cientos los rumores que pululan sobre su consumo. Y es que, qué mejor maestro que la propia experiencia, ¿verdad? Por muy equivocada que esta pueda estar.
Una copa de vino al día...
Probablemente uno de los mitos más extendidos hasta la fecha es aquel que dice que una copa de vino al día es mejor que no tomar alcohol. Esta afirmación no es infundada. Desde los de "mi abuelo se tomaba un chato todos los días y mira lo que vivió" hasta los más rigurosos que se basan en un artículo de 2012 que así lo afirma, existen argumentos para todos. Incluso "lógicos".
Pero también son falsos. Los estudios más recientes (y mucho mejor hechos) nos muestran que estábamos equivocados. Las supuestas propiedades de los antioxidantes del vino y de los beneficios de cinco gramos de alcohol al día han quedado completamente desmentidas (y marcadas por la sospechosa influencia de su industria).
Además, los supuestos beneficios de los antioxidantes no son suficientes para justificar el daño que causa el alcohol en nuestro organismo. Así que no, por muy conveniente que nos parezca, tomarnos una copa de vino al día no ayudará en nada a mejorar nuestra salud.
Alcohol en pequeñas cantidades, ¿no hace daño?
Tajantemente, sí. El alcohol, independientemente de su cantidad de consumo, es dañino para nuestro organismo. En otras palabras: el alcohol es un veneno. Nuestro sistema, de hecho, tiene herramientas especializadas en la eliminación de esta sustancia venenosa. Poner en marcha este sistema tiene un coste y una repercusión que se traduce en un gasto de recursos y en la producción de más sustancias de desecho, sin contar el daño a nivel celular.
El consumo de alcohol está relacionado con unos sesenta tipos de enfermedades. También existen fuertes evidencias de que el consumo de alcohol está ligado al riesgo de padecer cáncer. Por descontado, se asocia a esta sustancia todo tipo de problemas dietético-nutricionales, problemas fisiológicos y otros inconvenientes que terminan derivando en una enfermedad. Especialmente en el caso del sistema cardiovascular, donde se considera abrumadoramente tóxico. En definitiva, que beber alcohol, aunque sea en pequeñas cantidades, es malo para nuestro cuerpo, nos guste o no.
El (falso) síndrome de abstinencia
Si dejamos de lado todas las anteriores recomendaciones, probablemente terminemos en alguna ocasión con una horrible resaca. Y según te habrán contado, esta se produce como respuesta al síndrome de abstinencia que padece tu cuerpo. Al fin y al cabo, el alcohol es una droga y, además, un azúcar, ¿no?
Fuente: Unsplash.
De nuevo la lógica nos trae a una falacia. En primer lugar, seguimos sin saber a ciencia cierta por qué se produce la resaca. Creemos que tiene que ver con un proceso relacionado con el sistema inmune. También creemos que se debe a las substancias secundarias procedentes de la destilación. Pero sabemos que esta no se produce por un síndrome de abstinencia.
Aunque este sí se puede dar en personas alcohólicas y agravar sus síntomas, no se puede atribuir a este los efectos de la borrachera. Por tanto, tampoco se disminuye el efecto al ingerir un destilado. Y si fuese el caso de un verdadero síndrome de abstinencia tampoco se recomendaría de ninguna manera seguir bebiendo para evitarlo.
Correr para "sudar" el alcohol
Otro de los típicos mitos consiste en creer que hacer ejercicio o vomitar consiguen eliminar el alcohol. Esta sustancia se absorbe muy rápidamente en nuestro sistema digestivo, pasando a la sangre, donde "empapa" todo el cuerpo. Tanto hacer ejercicio como vomitar solo sirven para eliminar, como mucho, un 2% de la bebida ingerida.
Esto no sirve para afectar apenas al nivel de alcoholemia (el nivel de alcohol en sangre), por lo que no tiene mucho sentido hacerlo. Hacer deporte activa otros fundamentos fisiológicos: la segregación de adrenalina y otras hormonas que podrían ayudar a despejarnos y sentirnos mejor, pasando el adormecimiento del alcohol, pero no ayuda a eliminarlo antes.
En el caso de los vómitos, por desgracia, el alcohol pasa demasiado rápido por todo el estómago e intestino, como otros líquidos, siendo absorbido sin que dé tiempo a que se retenga en el estómago y, por tanto, a que pueda ser expulsado mediante el vómito. Tampoco queda claro cuánto alcohol puede ser retenido por la comida, pero sí que podría ayudar un poco a reducir su absorción.
Mezclar tipos de alcohol no emborracha más
La idea de que mezclar tipos de bebidas ayuda a emborracharse más rápido es falsa. Al menos en el sentido simple. La embriaguez se debe única y exclusivamente a los efectos de la concentración de alcohol en sangre y no de la procedencia del mismo. Tampoco depende de las sustancias secundarias que este tenga como resultado de su destilación.
Por tanto, dependerá más de la graduación que del tipo de destilado en sí. Pero, en cualquiera de los casos, mezclar es malo por una sencilla cuestión: las sustancias secundarias de las que hablábamos. Estas tienen un efecto negativo en el cuerpo (y probablemente relacionado con la resaca, como decíamos).
Así que no es conveniente mezclar tipos de bebida. O, en realidad, como venimos diciendo durante todo el artículo, no es conveniente beberlas en absoluto. Desde que descubrimos el alcohol, la humanidad ha inventado y reinventado derivados que contienen esta sustancia. También la hemos consumido en cantidades ingentes y sin ningún temor. Pero ya es hora de que conozcamos sus riesgos y aprendamos a vivir con algo menos de bebida en nuestra vida.
Un masajista de 21 años denunció a John Travolta por un supuesto caso de acoso sexual, aunque la investigación fue desestimada por falta de pruebas.
Nuevo escándalo en Hollywood después de que se destaparan los casos de acoso y abuso sexual que presuntamente cometieron el productor Harvey Weinstein y el actor Kevin Spacey, entre otras figuras públicas. El turno ahora es para John Travolta, que habría sido denunciado por un masajista de 21 años por un supuesto acoso sexual ocurrido en el año 2000, según los documentos a los que ha tenido acceso el medio Radar Online. Los hechos, sin embargo, nunca pudieron ser probados y la Policía archivó la investigación del caso.
De acuerdo a la información publicada por Radar Online, el supuesto acoso habría tenido lugar en el Hotel LaQuinta, situado en Palm Springs (California). Allí John Travolta habría solicitado los servicios del joven, que denunció que el actor de películas como Grease, Pulp Fiction o Fiebre de sábado noche le habría enseñado las nalgas a propósito durante el masaje. Posteriormente, siempre según la versión del denunciante, el intérprete le habría realizado un masaje, realizando tocamientos inapropiados en los muslos y en las nalgas del chico, y lanzándole insinuaciones de carácter sexual.
La Policía local de Palm Springs recogió la denuncia del masajista, e incluso un policía se personó en el hotel para tomar declaraciones a John Travolta. Sin embargo, el actor ya se había ido del complejo cuando el oficial Mark Peters acudió a interrogarle. El cuerpo de seguridad archivó el caso al no poder obtener pruebas que corroborasen los hechos relatados por el joven. Pese a que la denuncia fue desestimada, según la versión de Radar Online, el propio policía Mark Peters le habría recomendado al joven que se asesorase con un abogado. Por el momento el intérprete, conocido por ser practicante de la Cienciología, no ha respondido a las acusaciones sobre acoso sexual recibidas en las últimas horas.
Horas después de conocerse la influencia de Rusia en el proceso del Brexit mediante diferentes cuentas de Facebook, ahora llegan las informaciones pertinentes en relación a la otra red social que también parece haber jugado un papel importante en las pasadas elecciones de los Estados Unidos. Un estudio desarrollado por la Universidad de Edimburgo establece conexiones directas del gobierno ruso con más de 400 cuentas falsas en la red social.
Concretamente, serían 419 las cuentas identificadas en un primer momento que habrían sido operadas por la Agencia Rusa de Investigación en Internet (IRA). A través de estas cuentas, las organizaciones relacionadas con el gobierno de Putin habrían lanzado mensajes a favor del proceso de ruptura con la Unión Europea, el cual finalmente terminó por alzarse con la victoria con apenas el 51,9 por ciento de votos a favor, frente al 48,1% en contra.
De igual manera, las cuentas también habrían incitado al odio contra el Islam tras los ataques en Londres y Manchester, haciendo referencia a un endurecimiento de las políticas de inmigración. Una vez más, las pautas de las que se lleva hablando durante los últimos meses en lo referido a las elecciones estadounidenses parecen repetirse de nuevo en Reino Unido.
Se abre ahora un nuevo escenario a la hora de interpretar los resultados obtenidos en el proceso electoral más importante en suelo británico de los últimos años. Así lo expresaba Damian Collins, representante del partido Conservador en el Parlamento:
Lo que hay que conocer es si Rusia ha construido una arquitectura que significa que tienen miles de cuentas con las cuales pueden bombardearnos con noticias falsas y un contenido hipertensión partidista.
Necesitamos conocer cómo de extendido está esto y cuál es el impacto en el proceso democrático.
Una pequeña muestra
Estas 419 cuentas, no obstante, serían solo una pequeña muestra de lo que representaría el total real de las actividades llevadas a cabo por partes afines a Rusia en la red social. Según publicaba The Times esta semana, universidades de California y Gales han realizado un estudio en el que han detectado intereses pro Brexit en cerca de 150.000 cuentas de origen ruso. Dichas cuentas habrían presentado un pico de actividad en las 48 horas previas a la votación, con casi 45.000 mensajes publicados en ese periodo de tiempo, para luego descender hasta la práctica inactividad.
Aunque todo indica que los lazos con Rusia son evidentes, el propio Vladimir Putin desmintió esto el día después de la votación, afirmando: "Hemos seguido de cerca la votación pero nunca hemos interferido o ejercido algún tipo de influencia en ella". El anterior embajador de los Estados Unidos en Rusia, por su parte, opinaba que la victoria del Brexit fue "una victoria gigante para los objetivos de política exterior de Putin".
En el extremo opuesto de lo que sufría Uber en Londres con sus conductores que, según una sentencia, eran empleados con todos los derechos.
Cuando hace unos días un Tribunal británico daba la razón a dos empleados en Londres en su batalla legal contra Uber, parecía que Deliveroo -del selecto grupo de empresas pertenecientes a la llamada nueva economía-, correría la misma suerte. Los empleados de Uber, en sus alegaciones exponían que, dado el perfil de su servicio, eran empleados con derecho a sueldo mínimo y vacaciones pagadas, además de todos los beneficios que implica en comparación a los trabajadores autónomos. Como era de esperar, Uber recurrirá la sentencia porque, entre otras cosas, si todos los conductores de la plataforma en Londres, ya seriamente dañada por la pérdida de la licencia de operaciones, pidiesen este mismo beneficio, las arcas de la tecnológica quedarían prácticamente vacías. Eso sí, queda clara la importancia que, cada vez más, tienen los repartidores o conductores en toda la cadena de valor.
Volviendo a Deliveroo, uno de los principales players del reparto de comidas a domicilio en Reino Unido con un negocio creciente en el resto de Europa, el Comité Central de Arbitraje de Reino Unido da la razón a Deliveroo en su relación laboral con los riders. A los que, entre otras cuestiones, considera empleados autónomos y no empleados. Con todo lo que eso implica para tanto para la compañía, como para los profesionales.
Todo este proceso legal viene tras las quejas que un grupo de riders inició en la capital británica hace unos meses. Entre otras cuestiones, los repartidores de la plataforma solicitaban un aumento del precio percibido por cada reparto, además de poder rechazarlos sin verse perjudicados en las siguientes solicitudes. Las protestas se repitieron meses después en las calles de Madrid cuando los repartidores aprovechaban la noche del domingo, momento de menos afluencia, para hacer una jornada de huelga. En el caso de la capital española la cuestión se solucionó con la firma de un nuevo tipo de asociación, a través de contratos TRADE que aseguraban que el 75% de los ingresos deberían percibirse de Deliveroo, pero que terminó dejando fuera de la compañía a casi 200 repartidoresf que no aceptaron las condiciones. En la capital británica se implantó un nuevo algoritmo para ordenar repartos llamado Frank que, entre otras cosas, prometía incrementar los ingresos al final de la jornada, además de otra serie de medidas como la de la posibilidad de que los riders pudiesen delegar pedidos a terceros, tanto antes como después de haber sido aceptados. Con un ingreso medio de 10,5 euros la hora y un sistema de incentivos, la sentencia ha tomado todas estas modificaciones como esenciales para tomar una decisión vinculante.
En este sentido, la posición de Deliveroo radica en la posibilidad de que sus trabajadores puedan contar con autonomía y flexibilidad, como comenta en un comunicado Dan Warne, director general de la compañía para el Reino Unido e Irlanda:
"Esta es una victoria para todos los riders que nos han dicho que la flexibilidad es lo que más valoran de trabajar con Deliveroo. Celebramos la decisión del Comité, ya que como hemos argumentado siempre, para nuestros riders es vital ser sus propios jefes, tener la libertad de elegir cuándo y dónde trabajar y colaborar con otras compañías de mensajería al mismo tiempo”.
Aún así, aprovechan para recordar la necesidad de "trabajar con las instituciones para actualizar la legislación laboral, para así poder brindar más seguridad a nuestros riders en el futuro". Lo que estaría en la línea del posicionamiento de Diana Morato en una entrevista concedida a El País Retina, en la que, entre otras cosas comenta la posibilidad de cuestionar un sistema de empleo que se basa en los contratos indefinidos.
A un mes del estreno de 'The Last Jedi', el 15 de diciembre, Lucasfilm ha lanzado un trailer con subtítulos en español para la región latinoamericana.
A un mes del estreno mundial de Star Wars Episodio VIII: The Last Jedi, el 15 de diciembre próximo, Lucasfilm ha lanzado un tráiler especial con subtítulos en español dirigidos exclusivamente para la región de América Latina.
Aunque el vídeo no muestra nuevas escenas de la película, la franquicia ha editado una versión especial del tráiler lanzado anteriormente pero con los subtítulos tropicalizados para los fans latinoamericanos de la saga galáctica.
Las escenas dejan entrever la antítesis de "La Fuerza" entre Rey (Daisy Ridley) y Kylo Ren (Adam Driver), así como el camino que cada uno seguirá en esta entrega final de la trilogía más reciente de Star Wars.
Hasta ahora, solamente el actor Mark Hamill ha confirmado que vendrá a México para promocionar el Episodio VIII: The Last Jedi. A continuación, mira el tráiler que han lanzado para Latinoamérica:
La actriz ha reafirmado que Ratner no producirá la secuela de la película después de que fuera acusado por comportamientos sexuales inapropiados.
Gal Gadot quiere enfrentar los escándalos de acoso en Hollywood. La protagonista de Wonder Woman ha mostrado su rechazo a las acusaciones y se rumoreó que pudo haber amenazado con no participar en la secuela de la película de Patty Jenkins si el director Brett Ratner no era despedido por Warner Bros..
Ratner fue acusado de actos sexuales inapropiados por seis mujeres, entre las que se encuentran las actrices Olivia Munn y Natasha Henstridge. La respuesta directa de Warner Bros. fue el cese del contrato con la productora RatPac Entertainment, fundada por el director en 2006. El acuerdo finalizará definitivamente en 2018 así como la relación entre las dos compañías valorada en 450 millones de dólares. La productora financió la primera entrega de Wonder Woman y la pregunta era si volvería a hacerlo en la segunda.
Sin embargo, antes de que Gal Gadot pudiera haber insinuado que no volvería a interpretar a Diana de Themyscira, las cosas ya pintaban mal para Brett Ratner. En primer lugar, el contrato de su productora con Warner Bros. finaliza a principios de 2018 y el inicio del rodaje de Wonder Woman 2 no está previsto hasta verano de ese año, por lo que sería poco probable que RatPac Entertainment tuviera tiempo de participar en la secuela.
Por otro lado, los numerosos casos de acoso sexual en Hollywood están provocando un gran rechazo. Si una persona acusada de comportamientos sexuales inapropiados formara parte de una película como Wonder Woman sería un gran escándalo. La película está ligada precisamente el empoderamiento de la mujer a través de la superheroína en la pantalla y de la directora Patty Jenkins detrás de las cámaras.
Seguramente, la salida de Brett Ratner de Wonder Woman 2 ya era un secreto a voces, pero de todas formas ha sido confirmada por la actriz este miércoles 15 de noviembre en el programa TODAY de NBC. Respecto a las supuestas declaraciones que apuntaron a que Gadot no actuaría en la secuela si Ratner participaba en ella, la actriz no lo ha confirmado ni desmentido.
En la entrevista, detacó que "se ha escrito mucho sobre mis puntos de vista y la forma en que me siento, y todos saben cómo me siento porque no estoy ocultando nada. Pero la verdad es que hay mucha gente involucrada en hacer esta película, no soy solo yo, y todos se hicieron eco de los mismos sentimientos. Todos sabían lo que era correcto hacer".
A pesar de la ambigua declaración, sí es un hecho que tanto Gal Gadot como el equipo no estaban a dispuestos a trabajar codo con codo con un acusado de acoso sexual por seis mujeres. Warner Bros. actuó rápido y le apartó del mundo del cine pero, en el caso de que no lo hubiera hecho, Gadot hubiera podido ser la adecuada para poner los puntos sobre las íes.
Ratner no ha puesto en peligro la producción que contará de nuevo con Patty Jenkins y Gal Gadot y que se estrenará el próximo 1 de noviembre de 2019. La superheroína, al menos por el momento, sigue ganando las batallas.
