El problema del que todo el mundo habla es, en realidad, una falta de comunicación monumental por parte de la compañía.

Si hay un tema que se comenta en estos días y hace las veces de broche de 2017 es, sin lugar a dudas, el de Apple y las baterías de su dispositivo más popular: el iPhone. A lo largo de las últimas jornadas se ha acusado a la compañía de la manzana de limitar de manera deliberada el rendimiento de sus terminales cuando la batería llegaba a un cierto punto de degradación, lo cual ha levantado especial revuelo no por el hecho en sí de limitar el rendimiento, sino porque nadie era consciente de que esto ocurría.

La noticia que prendió la mecha vio la luz hace unos días, cuando el responsable de Geekbench realizó unos tests de rendimiento y comprobó sorprendido que un iPhone con una batería con muchos ciclos de carga detrás se comportaba peor de manera general que uno con la batería recién cambiada. La razón que se esconde tras esto es algo que Apple ya había comunicado en su día, y no es otra cosa que una mejora en el software a partir de la versión 10.2.1 de iOS pensada para evitar que el terminal se apague o reinicio de manera espontánea, lo cual era frecuente ver cuando la batería se encontraba en mal estado.

Pese a ello, lo que había quedado fuera del conocimiento público hasta este momento era la reducción drástica del rendimiento para asegurar que estos apagones no tuvieran lugar (lo cual no hay que confundir con un peor rendimiento por tener instalado iOS 11, una queja muy repetida y que puede ser parcialmente solucionada con estos trucos). Una vez conocido, propiciado por informaciones retorcidas y confusas, las acusaciones y demandas por estar favoreciendo la obsolescencia programada eran solo cuestión de tiempo.

El problema... y la solución

Como expresaba al principio, el problema al que se enfrenta Apple parece haber sido más de base, de comunicación y falta de transparencia en cuanto a qué era exactamente lo que ocurría con el que es su dispositivo más conocido a nivel mundial. Las explicaciones eran necesarias y así lo ha entendido la compañía también. Después de una declaraciones a TechCrunch en las que afirmaban sentir estar haciendo lo correcto, llegó el pasado jueves la comunicación oficial y clarificadora respecto a lo que ocurre y lo que pretenden hacer para subsanar un problema que afecta a millones de usuarios a nivel mundial.

En esta declaración, Apple matiza: "Siempre hemos querido que nuestros clientes sean capaces de utilizar sus iPhones tanto como sea posible. Estamos orgullosos de que los productos de Apple sean conocidos por su durabilidad, y por mantener su valor durante más tiempo que los de nuestra competencia.

Además, Apple indica una rebaja en el precio del cambio de batería fuera de garantía, que antes era de 89 dólares y ahora será de $29 para aquellos dispositivos que necesiten un reemplazo de este componente. Esta medida entrará en vigor a finales del próximo mes de enero y en España el coste será de 29 euros, según ha podido confirmar Hipertextual. No solo eso, sino que a principios de año llegará también una opción a iOS mediante la cual poder conocer si la batería está afectando al rendimiento del terminal.

La empresa pone así punto y final a una situación que ha empañado la que suele ser su mejor época en términos económicos, con un gran volumen de ventas de iPhone que se espera ver reflejado en los próximos resultados fiscales.

El Consejo de Ministros aprueba el texto para la reforma de las licencias VTC y su control.

Hasta el último día laboral del año con el tema de marras. Como no podía ser de otra manera hablamos de Uber y el sector de los taxis en España. Después de un año guerreando en varias manifestaciones, por parte de los taxis, y de un intento de liberalización de la concesión de las licencias en el lado de las diferentes plataformas, parecía que la guinda de este pastel anual iba a ser la resolución del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Concediendo la razón al gremio de taxis de Barcelona, el TJUE confirmó que Uber Pop era una compañía del sector del transporte. Algo ciertamente irrelevante si tenemos en cuenta que Uber, en España, lleva ajustándose a la legalidad vigente desde hace dos años.

Desde hace meses, el sector del taxi ha estado buscando la posibilidad de actualizar la ley de ordenación de los transportes terrestres aprobada en 2015. En último momento y en el último Consejo de Ministros, el sector del taxi ha visto su petición cumplida. Al menos de momento. En dicha convocatoria, el Consejo ha aprobado el texto del Real Decreto con las normas adicionales al texto original que regula la explicación de las licencias VTC en España.

De la mano de Fedetaxi, el objetivo de la nueva reglamentación quiere impedir la especulación con las licencias VTC, además del control de la actividad de las mismas. Se pondrá en activo un portal web donde se plasmarán todos los servicios realizados por cada licencia VTC. No queda del todo claro cómo gestionarán este tema, puesto que implicará añadir los datos de los pasajeros en la misma plataforma. Teniendo en cuenta las filtraciones de datos por las que han pasado las webs públicas durante este 2017, la realidad es que no transmite demasiada confianza.

El gremio de los taxistas está bastante de acuerdo con la nueva normativa que, según lo anunciado, ayudará a los procesos de inspección requeridos y a evitar la captación de pasajeros sin aplicación.

Respecto al control de la transmisión de licencias se ha establecido un tiempo mínimo de venta de dos años desde su adquisición.

Tras años de intentos fallidos, Samsung vuelve a disparar hacia el mercado del reloj inteligente con el Gear Sport, una propuesta más deportiva e informal que sus modelos previos. ¿Será suficiente para ascender puestos y plantar cara al Apple Watch de Apple?Cuatro años después de su primer reloj inteligente, Samsung sigue sin tracción en el sector.

El fabricante surcoreano comenzó la andadura en 2013, antes incluso que otros grandes fabricantes como Huawei o Apple. El primer modelo, llamado Galaxy Gear, atrajo multitud de miradas de todos los frentes, pero sus cifras de ventas y críticas posteriores fueron uniformemente negativas.

La situación no mejoró con el posterior Gear Live y el extravagante Gear S —aún sigo pensando qué pensaron en Samsung para lanzar ese modelo—. Ambos siguieron el camino de su primer modelo y cayeron en la máxima irrelevancia: críticas negativas, ventas escasas y fracaso absoluto.

[caption id="attachment_280019" align="aligncenter" width="670"] ¿Quién pensó en Samsung que esto era una buena idea?[/caption]

En 2015, afortunadamente, la cosa cambió parcialmente. Samsung desveló el Gear S2 y el S2 Classic en IFA, y con ellos formalizó un portfolio de smartwatches que, por primera vez, no olía a laboratorio de pruebas. Eran atractivos, tenían innovadores elementos tecnológicos y parecían ser una base suficientemente lo sólida como para construir una nueva y próspera gama de productos.

El siguiente eslabón de esta cadena tenía que ser, sí o sí, un hit, pero el Gear S3 acabó pasando sin pena ni gloria por un mercado que dominan indiscutiblemente los de Cupertino y la pequeña tecnológica Fitbit.

[caption id="attachment_979543" align="aligncenter" width="600"] Samsung Gear S3. Fotografía: Hipertextual.[/caption]

La situación es, cuanto menos, frustrante, y los datos de varios analistas de mercado no hacen más que agravarlo. Según eMarketer, Samsung es el segundo fabricante de smartwatches del mundo, muy por detrás de Apple. Según IDC, la situación es incluso peor: Samsung no está ni entre los cinco mayores fabricantes de wearables del mundo. Apple, Fitbit y Xiaomi son los líderes indiscutibles del segmento.

Pese a esta esperpéntica situación, Samsung lanzó una nueva bala hacia el mercado de los wearables en la última edición de IFA. La llamó Samsung Gear Sport, y la mayor pregunta que gira en torno a ella es si tiene todo lo necesario para darle la vuelta a la tortilla e iniciar el ascenso del gigante surcoreano en el mercado del wearable.## El Gear abraza al deporte para sobrevivir (y crecer)

Acuerdos con Speedo, cambio de nomenclatura, una estética algo más agresiva… Todos estos atributos del Gear Sport convergen, indudablemente, hacia un mismo nexo: Samsung ha hecho un reloj pensado por y para el deporte.

El material promocional alrededor del reloj también acompaña esta teoría, y se aleja del “rollo lifestyle” que sí se utilizó con modelos anteriores. ¿Por qué? Pues porque Samsung y todos los fabricantes de wearables se han dado cuenta de que, a día de hoy, la mejor forma de atraer consumidores hacia el mercado del reloj inteligente es mediante la salud y el deporte. Todo lo demás, por sí solo, resulta insuficiente.

Samsung, Apple y el resto de fabricantes se han dado cuenta de que el futuro de los relojes inteligentes pasa, mayoritariamente, por la salud y el deporte. Por eso están centrando sus esfuerzos promocionales y funcionales en este campo.

¿Qué tal se comporta el Gear Sport bajo ese nuevo rol/enfoque deportivo?, preguntaréis. Honestamente, lo hace excepcionalmente bien. Algunos puntos muy interesantes sobre él:

• Seguimiento proactivo. Cuando realizas una actividad física (ya sea caminar o jugar al fútbol), el Gear lo detecta y hace seguimiento automático de la misma. Otros relojes como el Apple Watch recogen los pasos y las kcal consumidas con el movimiento físico, pero si inicias una actividad concreta (correr, elíptica, ciclismo…), debes indicarle de forma manual que la estás comenzando. El Gear de Samsung no requiere ese paso intermedio.

• Acuerdos con grandes empresas. Speedo y UnderArmour son dos grandes empresas deportivas, y Samsung las tiene como partners en el Gear Sport. Se incluyen aplicaciones diseñadas específicamente para este reloj que permiten hacer seguimiento preciso de actividades acuáticas, ciclismo, running, etc. Sería aún mejor si todas estas características estuvieran más unificadas y centralizadas en una misma app (en lugar de tener varias en el reloj), pero se agradece el esfuerzo.

• Resistencia al agua. Al ser sumergible hasta 50 metros (más que la mayoría de relojes inteligentes), puedes nadar y sumergirlo sin miedo en cualquier condición normal. La mayoría de relojes solo presentan resistencia IP68, lo que permite sumergirlo 1 metro durante un tiempo limitado.

• Comodidad. El Gear S3 era enorme para el día a día y para el gimnasio. El Gear Sport, en cambio, tiene un tamaño ideal —aunque eso es subjetivo y también depende de la muñeca de cada persona—. Al margen del tamaño, el formato del reloj hace que sea cómodo de llevar y las correas más delgadas ayudan a una mayor invisibilidad.

• GPS y Spotify integrados. Al igual que el Apple Watch y otros relojes modernos, el Sport monta un sistema de geoposicionamiento que permite hacer seguimiento preciso de cualquier actividad deportiva sin necesidad de estar conectado a un smartphone. También integra una aplicación de Spotify nativa que permite almacenar playlists en la memoria local del dispositivo. Ambas características permiten a cualquier usuario salir con el Gear Sport y un par de auriculares Bluetooth a correr sin necesidad de llevar su smartphone encima.

• Excelente autonomía. Llegar al final del día y que el indicador de batería marque un 70% no es algo muy común en el mundo de los relojes inteligentes. Aplicando la proporcionalidad, es posible no cargar el Gear Sport en casi tres días, algo que su competencia directa (el Apple Watch) no puede decir.

• Tracking del sueño. Sí, el Gear Sport hace seguimiento de la calidad del sueño, como ya hacían las Fitbit desde hace años. Lo hace de forma automática, sin ninguna acción previa del usuario. Respecto a Apple, este es un gran punto a favor.

• Buena pantalla con excelente visibilidad en exteriores. A diferencia de modelos antiguos, el Gear Sport ofrece una visibilidad fantástica en exteriores. El brillo del panel OLED es suficientemente elevado como para poder visualizar el contenido incluso en entornos muy luminosos.

¿Qué queda más allá del deporte?

Samsung ha hecho un fantástico trabajo en el área deportiva del Gear Sport, pero si alguien invierte 300 euros en ese producto espera poder hacer algo más que contar calorías, ver cómo de bien ha dormido o escuchar música en Spotify sin el móvil. ¿Qué ocurre con el Gear Sport más allá del deporte?

• Problemas en los fundamentos. Uno de los mayores problemas que he encontrado en el Gear Sport es que la función raise-to-wake es menos precisa que en otros relojes inteligentes del mercado. Los giros de muñeca más sutiles no resultan suficientes para activar la pantalla —algo que no ocurre con el Apple Watch—. ¿Cómo puede fallar tanto en algo tan básico?

• Tizen es una plataforma maravillosa… sin amigos con los que jugar. El sistema operativo y la interfaz del Gear Sport, al igual que la de modelos anteriores, está muy bien resuelta. Se adapta a la pantalla circular y facilita la interacción con los elementos de la pantalla. La corona digital es un elemento extremadamente útil y preciso, y se agradece su inclusión (una vez más) en el reloj. ¿Dónde está el problema? En que las aplicaciones disponibles son escasas, la calidad de las existentes suele ser demencial y, por consiguiente, no hay mucho que puedas hacer con el Gear más allá de lo que Samsung ofrece al sacarlo de la caja.

• Estéticamente mejorable. La estética del Gear Sport casa a la perfección con el entorno deportivo. Pero fuera del gimnasio, lo mejor que puedes hacer es quitarte el reloj de la muñeca (si aprecias minimamente el estilo). Es muy tosco y extravagante.

• Problemas en la gestión de notificaciones. Recibes varios mensajes de WhatsApp de una misma persona y no hay forma de verlos de forma escalonada desde el reloj. Este problema (y muchos otros) se reproducen a diario cuando recibes una notificación en el Gear Sport, y resulta extremadamente frustrante para alguien que viene de usar un Apple Watch durante un año (que resuelve mucho mejor esta situación). ¿Para qué quiero que me vibre el reloj si no puedo ver fácilmente todos los mensajes que recibo? O mejor dicho: ¿para qué quiero que me vibre el reloj si, para poder leer los mensajes correctamente, no me queda otra que sacar el teléfono del bolsillo?

• Nada de Samsung Pay. El Gear Sport tiene conectividad NFC y la plataforma de pagos Samsung Pay está disponible en España desde 2015. ¿Por qué el modelo español del Gear Sport no lo soporta? ¿Cuando se activará el sistema de pagos contactless en el reloj? Esas preguntas las transmitimos a Samsung España, quienes no pudieron proporcionar más información al respecto.6El Gear Sport es un excelente reloj deportivo que no sabe hacer nada más. Puede ayudarte a estar más sano, a saber cuántas kcal has quemado volviendo a casa o a identificar la calidad del sueño medio. Más allá de eso, por desgracia, el Sport tiene muy poco que ofrecer.

La situación contrasta con el Watch Series 1, su mayor rival. El de Apple tiene más y mejores aplicaciones, es más atractivo visualmente y ejecuta infinitamente mejor los fundamentos de un reloj (como el raise-to-wake, la calidad de las esferas o la gestión de notificaciones).

Varios puntos relacionados:

• Si esperas obtener las mismas prestaciones que ofrece un Apple Watch, quédate sentado. Fuera del gimnasio, las diferencias cualitativas entre uno y otro son muy notorias.

• Si quieres un dispositivo para monitorizar tu actividad física, echa un ojo a las pulseras de Fitbit o incluso a las Gear Fit de Samsung. Son mucho más económicas y ofrecen las mismas funciones deportivas.

• Samsung sigue sin dar con la tecla en el reloj inteligente. Tienen un largo camino por delante en lo que a software y estética se refiere. De nada sirve tener un buen hardware si fallan el resto de pilares. También deben comprender que este producto no es simplemente tecnología: la moda y el estilo juegan un papel fundamental. A juzgar por la calidad de las esferas, correas y los acuerdos comerciales con empresas de moda (como Hèrmes), solo Apple parece haber comprendido este punto.

• Buen hardware. La pantalla, la corona digital, los sensores, la solidez del producto... Excelente en todos los sentidos.

• Autonomía. Uno de los puntos más fuertes del reloj. Supera con facilidad los dos días de autonomía.

• Sal a correr y no te preocupes del resto. El Gear Sport está muy bien equipado para todo lo deportivo: seguimiento automático de actividades, cuantificación del sueño... Samsung ha hecho los deberes aquí.- Pocos amigos. El software es el mayor problema del Gear Sport. Tizen está bien resuelto, pero la falta de aplicaciones de calidad y algunos problemas básicos con las notificaciones lastran por completo su experiencia. ¿De qué sirve un buen hardware si no puedes usarlo para mucho?

• Sin Samsung Pay. Incomprensible que Samsung Pay no esté activo en el Gear Sport español y sí en otros mercados.

• Falta de perfección en los fundamentos. Imaginad un smartphone maravilloso que falla en lo más básico: llamar por teléfono. Algo parecido (aunque menos grave) ocurre con el Gear Sport. Falla en la activación de la pantalla, las esferas son de dudoso gusto, etc. Hay que perfeccionar más los fundamentos del reloj.

Ningún juego de Steam ha alcanzado esas cifras: PUBG ya tiene 3 millones de jugadores concurrentes y ha batido todos sus récords hasta ahora.

PlayerUnknown’s Battlegrounds, el survival/battle royale ha sido el juego del año, pero vistos sus número va camino de ser el juego de la década si echamos la vista sobre sus estadística. Hace unos meses ya era noticia por haber superado al Dota 2 como título más jugado en concurrentes de todo Steam, pero el hito que acaba de alcanzar el PUBG no tiene parangón dentro de la plataforma de Valve, que es la que ofrece estadísticas en tiempo real sobre sus juegos.

¿El récord? Tres millones de jugadores concurrentes es la cifra que ha alcanzado, hasta ahora, solamente este título. Dota 2 tenía el anterior record en 1.29 millones de jugadores concurrentes, pero se quedan en nada si los comparamos con los 3.106.358 de jugadores que PUBG ha alcanzando. Récord de Steam, récord de su propia plataforma y, solo contando con los jugadores de PC, puesto que hay que recordar que el titulo está también disponible en Xbox donde la lleva vendidos más de un millón de unidades.

De momento no se tiene constancia reciente de un título que haya alcanzado esas cifras en tan poco tiempo, y dado que en consola no se puede medir o al menos no hay datos disponibles, PUBG es la sensación que ha conseguido tres millones de jugadores concurrente en menos de un año y tan solo una semana después de haber salido de early access.

No es el mejor juego del año, desde luego, pero bien se ha ganado el derecho a ser la sensación absoluta de 2017, y muy seguramente lo será también de 2018.

Uber suspendió las operaciones durante tres meses en el estado por la estricta regulación de las autoridades y han empezado las manifestaciones para lograr el regreso de la compañía a Cancún.

Más problemas para Uber en México. En menos de una semana, el servicio de transporte ha finalizado sus operaciones en Campeche por los problemas que han tenido con la ley estatal y también han abandonado Cancún, donde libran una batalla desde principios de año. La Ley de Transporte de uno de los lugares más turísticos del país considera la plataforma como un servicio pirata y la compañía denunció anteriormente la "cacería" contra los vehículos, los cuales fueron detenidos en numerosas ocasiones por las autoridades.

A la espera de que el Congreso de Quintana Roo apruebe una Ley de Movilidad que regule las plataformas digitales, Uber decidió suspender sus operaciones en el estado durante tres meses. La compañía esperará a que se apruebe una "regulación incluyente" para volver a operar en Cancún, donde cuenta con más de mil socios conductores.

La medida tomada por Uber fue considerada una victoria por el Sindicato de Taxistas Andrés Quintana Roo, que afirmó en un comunicado que la salida de la plataforma es un "importantísimo logro de la administración sindical". Sin embargo, muchos ciudadanos de Cancún han visto esta medida como algo muy negativo y se manifestaron para pedir una regulación que logre la vuelta de Uber al estado.

En total, unos 100 conductores de la compañía formaron parte de la marcha, en la que denunciaron que se quedaron sin trabajo por no haberse aprobado una ley que regule de manera correcta servicios como el de Uber. Por otro lado, critican que la ley que pretendía aprobarse en Cancún cuenta con varias limitaciones que dificultan las operaciones de la plataforma. El pasado mes de noviembre, el Congreso del estado propuso una regulación que, aunque era muy esperada por Uber, les provocó más problemas.

La regulación obliga a los conductores a contar con vehículos que tengan un valor mínimo de 220.000 pesos y no más de cuatro años de antigüedad. En la protesta, muchos conductores afirmaron que han adquirido nuevos automóviles pero que estos no superan los 180.000 pesos, por lo que no podrían trabajar en la plataforma según la propuesta de ley.

Por otro lado, la regulación prohibiría los pagos en efectivo una medida que, junto con los requisitos para ser socio conductor, "van en contra de los principios de la economía colaborativa", según Uber.

Los manifestantes denunciaron también que las autoridades no habían logrado una mejor regulación por la presión de los taxistas, quienes han intentado acabar con el servicio de transporte privado desde que llegó a Cancún.

El problema que tiene Uber en el estado no es nuevo y en otros lugares de México ha enfrentado conflictos legales similares además de la oposición de los taxistas para que la plataforma opere. Sin embargo, Cancún es uno de los estados más turísticos del país y la presencia de la compañía en el estado es de gran relevancia.

La primera manifestación ha tenido lugar poco después de que Uber anunciara la salida temporal de estado. Según los presentes, esta será solo la primera de muchas protestas para conseguir que la compañía tenga las garantías legales para poder ofrecer sus servicios en Cancún. El Congreso pretende aprobar la ley en el primer trimestre de 2018, momento en el que se decidiría el futuro de Uber en uno de los estados más estratégicos de México.

El sensacionalismo causó una polémica sin fundamento que Apple pudo haber prevenido y combatido mejor. Esto es todo lo que debes saber sobre la supuesta obsolescencia programada de los iPhone antiguos.

Desde que John Poole (Geekbench) publicara un estudio rápido sobre la relación entre la degradación de la batería y el rendimiento máximo de los iPhone antiguos, Apple se ha enfrentado a una incesante lluvia de críticas.

El argumento fácil, el de "Apple reduce el rendimiento de los teléfonos para forzarte a comprar uno nuevo", se posicionó como el favorito de los medios más sensacionalistas. Bomba tras bomba y titular tras titular. Cada información que se publicaba sobre el tema prolongaba un poco más el río de lava que se había desencadenado.

Solo algunos escépticos y prudentes mantuvieron la calma. ¿Qué está ocurriendo? ¿Por qué los iPhone más antiguos se ven afectados por una notable caída de rendimiento en tests sintéticos como Geekbench?, se cuestionaban con la mayor neutralidad posible. Esperaban una explicación de Apple antes de lanzar el dardo. Y, como se esperaba, los de Cupertino respondieron.

A través de un comunicado oficial explicaron que en la versión 10.2.1 del sistema operativo integraron un nuevo algoritmo que reduce sustancialmente el rendimiento del teléfono cuando la batería del mismo alcanzaba cierto nivel de degradación. ¿Por qué? Para evitar apagagones repentinos como los que muchos usuarios de iPhone 6 y iPhone 6s habían reportado durante meses.

Entrando un poco más en tecnicismos: cuando los parámetros asociados a la batería (voltajes, impedancias, amperajes, temperaturas, etc.) no cumplían los valores nominales (considerados óptimos), el sistema operativo lo detectaba y reducía el rendimiento del procesador y otros componentes del equipo. De esta forma, la batería no tenía que enfrentarse a picos energéticos que no podía satisfacer por su degradación.

El comunicado emitido por Apple fue muy transparente en todo momento, y la información expuesta coincidía con la detectada por desarrolladores de terceros que examinaron algunas partes del código del sistema operativo. En otras palabras: Apple no estaba mintiendo respecto al modo powerd que tanto estaba dando que hablar.

Pero a pesar de esa buena comunicación, Apple continuó recibiendo acusaciones de "obsolescencia programada" y "alteración indebida de las prestaciones de sus productos". La situación le ha costado varias demandas —que probablemente no lleguen a ningún sitio— y —lo que es peor— una imagen terrible de cara a sus consumidores.

Es por esto por lo que Apple, de nuevo, volvió ante los medios con un comunicado oficial mucho más extenso, detallado, sincero y eficaz. Algunos de los puntos más destacados son:

• No piden perdón por ralentizar los iPhone. Apple se mantiene firme en su política y asegura que reducir el rendimiento del teléfono es lo mejor para prolongar la vida útil del producto. De lo contrario, el usuario podría enfrentarse a apagones repentinos que pueden cortar una llamada importante, cancelar una transacción de Apple Pay o cualquier otra tarea para la que el iPhone ha sido diseñado.

• Sí piden perdón por no comunicarlo mejor. Apple reconoce abiertamente que podrían haber comunicado mejor esta nueva práctica. No quieren que los consumidores se sientan decepcionados por la compañía y reconocen su error.

• Rebajan el coste de los reemplazos de batería. A partir del mes de enero, los reemplazos de batería de ciertos modelos tendrán una agresiva reducción del precio. En España será de 29 euros. En EE.UU. será de 29 dólares. Esta medida se mantiene hasta diciembre de 2018, cuando retomarán el precio actual. Sería muy positivo que Apple mantuviera este precio para los modelos antiguos incluso después del plazo estipulado.

• Actualizarán el SO e informarán mejor sobre el estado de la batería. También en enero se lanzará una actualización de software que mejorará la comunicación del estado de la batería. Los usuarios conocerán, gracias a este software, cómo se encuentra su teléfono y si algún modo de reducción de rendimiento se ha activado de forma preventiva.

• Continuarán estudiando métodos alternativos para solventar el mismo error. Además de la reducción de rendimiento, Apple, como era de esperar, continúa estudiando e investigando alrededor de posibles métodos alternativos que solventen este error sin rebajar las prestaciones del equipo.

• Definen las baterías como "consumibles". Las baterías de litio son componentes que sufren una fuerte degradación con el paso del tiempo. Ocurre en un iPhone, en un Galaxy o incluso en el controlador remoto de una consola de videojuegos.

La transparencia llegó, pero fue demasiado tarde

La limitación del rendimiento del iPhone comenzó hace aproximadamente un año, con la versión 10.2.1 del sistema operativo; pero la opacidad de Apple lo mantuvo en la sombra hasta ahora. La razón pudo ser sencilla: nadie se quejó entonces y, por lo tanto, no parecía necesario explicar algo tan técnico e intrínseco del sistema operativo.

Pero cuando iOS 11 llegó a los teléfonos más antiguos (y con sus bugs y cambios internos incrementó la caída de rendimiento en los modelos antiguos), la patata caliente explotó inevitablemente en la puerta del recién inaugurado Apple Park.

Una comunicación controlada y temprana pudo haber resultado más efectiva que reaccionar ante el apocalipsis.

Tanto para Apple como para los usuarios, una comunicación controlada y temprana pudo haber resultado más efectiva que reaccionar ante el apocalipsis. El sensacionalismo y la tergiversación se habría reducido, y la magnitud de la polémica habría sido, de forma paralela, mucho menor.

Este tipo de incidentes pertenecen a ese reducido grupo de "noticias tecnológicas que trascienden el público tecnológico". El número de usuarios de iPhone se contabiliza en millones, y muchos de ellos ni siquiera están al corriente de la actualidad de esta industria. No obstante, cualquier noticia relacionada con "obsolescencia programada" hace que hasta el más desinformado levante la voz y lance acusaciones hacia la compañía tecnológica. Más aún si los titulares negativos y el imprudente sensacionalismo tomaron la iniciativa comunicativa.

Una comunicación temprana y correcta permite al usuario identificar qué ocurre en su teléfono y actuar en consecuencia. Ahí está el mayor error de Apple.

Sea como fuere, la respuesta de Apple y su compromiso con la longevidad de sus productos cuenta con un gran argumento a su favor: su trayectoria. Ningún fabricante tecnológico actualiza el software de un teléfono móvil con cuatro años de antigüedad salvo Apple. Y el patrón se puede identificar en muchos otros productos de la compañía. ¿Siguen quedando dudas?

Apple anuncia el costo de cambio de batería de iPhones fuera de garantía en España. El programa de cambios arranca a finales de enero y se extiende durante todo 2018.

Apple anunció ayer que debido al malentendido sobre cómo administran el desempeño y energía en iPhones más viejos ofrecerán a lo largo de 2018 cambio de baterías fuera de garantía por 29 dólares. El programa también se aplicará en España, arrancará a finales de enero y el costo por cambio será de 29€, según nos confirman fuentes oficiales de la compañía.

El costo de cambio de batería ha sido reducido en 60€ —antes costaba 89€— y las condiciones son las mismas que en Estados Unidos. Aplica para cualquiera de estos smartphones:

• iPhone 6
• iPhone 6 Plus
• iPhone 6s
• iPhone 6s Plus
• iPhone 7
• iPhone 7 Plus
• iPhone SE
• iPhone 8
• iPhone 8 Plus
• iPhone X

Es importante recalcar que si el iPhone está dentro de garantía, el cambio no incurre en gastos por parte del usuario.

Todo lo que debes saber sobre Ripple (XMR), la moneda digital que es utilizada por bancos como Santander, BBVA y, más recientemente, American Express.

En el que será recordado como el año del boom de las criptodivisas, casi a diario ha habido una criptomoneda diferente cuyo precio se dispara. Tal es el caso de Ripple (XRP), que este viernes 29 de diciembre ha alcanzado un nuevo máximo histórico de 1.90 por unidad, de acuerdo con datos de CoinMarketCap. Con esto, es de momento la segunda criptodivisa más grande por capitalización bursátil. El alza se debe a que esta semana, SBI Holdings, una firma financiera en Asia, y SBI Ripple Asia, una empresa conjunta creada por SBI Holdings y Ripple, anunciaron que usarían su red RippleNet.

Considerada la criptomoneda de los bancos, Ripple es un sistema virtual de pagos en tiempo real basado en la tecnología de blockchain que es utilizada por instituciones financieras como una forma más rápida y económica que sus sistemas de respaldo tradicionales, ya que les permite enviar y recibir dinero y liquidar transacciones a una velocidad de entre 5 y 10 segundos (mucho más rápida que Bitcoin). Además, permite la conversión entre distintas divisas y criptomonedas. Esta es la historia de Ripple y cuáles son sus principales diferencias con Bitcoin.

La historia de Ripple

La historia de Ripple antecede al lanzamiento de Bitcoin, y el objetivo de sus creadores también era hacer un sistema financiero descentralizado que ofreciera soberanía financiera a individuos y que otorgara la posibilidad a cualquiera de "ser su propio banco". Fue concebida desde 2004 por Ryan Fugger, quien creó el primer sistema de pago RipplePay. Por su parte, Jed McCaleb comenzó a desarrollar en 2011 un sistema financiero digital en el que las transacciones se verificaran por consenso entre los miembros de la red, en lugar del proceso de minería usado por Bitcoin. En agosto de 2012, Jed McCaleb contrató a Chris Larsen y se acercaron a Ryan Fugger, quien les terminó entregando las riendas del proyecto.

En septiembre de 2012, Larsen y McCaleb cofundaron OpenCoin, la corporación con sede en San Francisco que inició el desarrollo del protocolo de Ripple, así como la red de intercambios. En julio de 2013, McCaleb se separó de la empresa y, el 26 de septiembre de ese mismo año, OpenCoin cambió su nombre a Ripple Labs, Inc.

Ripple tuvo problemas con la ley en 2015, pues fue multada con 700 mil dólares por la Red de Delitos Financieros del Tesoro de los Estados Unidos por infringir la Ley de Secreto Bancario al actuar como una empresa de servicios de dinero sin estar debidamente registrada. En octubre de ese año, la empresa volvió a cambiar de nombre a Ripple, pero fue hasta el 13 de junio de 2016 que obtuvo licencia para operar como una moneda digital por parte del Departamento de Servicios Financieros del estado de Nueva York.

Para septiembre de 2016, Ripple había reunido 55 millones de dólares de sus primeros inversionistas y, desde entonces, se le han unido más participantes dominantes del sistema financiero. Entre ellos se encuentran Accenture Ventures, SCB Digital Ventures, Siam Commercial Bank, Santander, Bank of America/Merrill Lynch, UniCredit, Standard Chartered, Westpac, el Royal Bank of Canada y, más recientemente, BBVA. En noviembre pasado, Ripple se alió con American Express (AMEX) para crear la infraestructura de un sistema de pagos basado en la tecnología de blockchain enfocado a pagos Business to Business (B2B, por sus siglas en inglés).

En qué se diferencia de Bitcoin

En primer lugar, hay tres partes de Ripple: la empresa matriz Ripple Labs dirigida por el CEO Brad Garlinghouse, la red de pago RippleNet que ahora es utilizada por AMEX y el token de liquidación de la red Ripple, el XRP. La red de nodos de Ripple es como la cadena de bloques de Bitcoin, pero no es una cadena de bloques al no tener operaciones mineras y solo transacciones verificadas por varias partes para lograr consenso. Eso significa que no se crearán nuevas monedas de Ripple. De hecho, Ripple Labs posee 60 mil millones de los 100 mil millones de XRP existentes. Por eso el éxito de la red de Ripple no depende del precio de XRP.

Cada nodo de Ripple es en sí mismo como un sistema de cambio local o un PayPal, por lo que puede conectar los sistemas de pago tradicionales y alternativos en una sola red. La diferencia de Ripple con sistemas de pago como PayPal es que es no hay una autoridad central, pues ningún nodo tiene mayor capacidad que el resto. Más bien, opera como un sistema que forma un banco mutualista descentralizado.

Presente y futuro de Ripple

Coinbase, uno de los mercados digitales más grandes, aún no ofrece Ripple. Para comprar XRP, algunas de las opciones son Kraken, Bitstamp, ShapeShift, Bitso o GateHub. Y, aunque XRP es usada por bancos, eso no la exime de ser extremadamente volátil como el resto de las monedas digitales. Ha tenido un gran año puesto que sumó socios de alto perfil como AMEX y, el mes pasado, fue añadida por Bloomberg a sus terminales. No obstante, aunque este viernes XRP alcanzó máximos históricos y ha crecido 40 veces su tamaño a lo largo de este año, nada asegura que mañana no caiga su valor.

Ripple no es un favorito dentro de la comunidad bitcoin, pero sí es uno de los favoritos dentro de la comunidad de inversores. Si RippleNet consigue conformarse como una parte integral de la industria financiera o el protocolo estándar para pagos interbancarios, entonces podría consolidarse y seguir subiendo de precio. No obstante, las probabilidades de su fracaso son muy altas. La principal crítica contra Ripple es que será desbancada a largo plazo por Stellar (XML), una cadena de bloques híbrida de código abierto y que también es usada como un sistema de pagos equitativo para personas y bancos.

Warner Bros. compartió nuevas fotografías de la secuela 'Los Crímenes de Grindelwald', que se estrena el 16 de noviembre del próximo año.

Falta prácticamente un año para el lanzamiento de Animales fantásticos: Los Crímenes de Grindelwald el próximo 16 de noviembre. Mientras tanto, Warner Bros. ha compartido nuevas imágenes de la esperada secuela, la segunda de cinco películas planeadas como una extensión del universo de Harry Potter.

En las fotografías se puede apreciar al protagonista Newt Scamander, nuevamente interpretado por Eddie Redmayne. Sin embargo, vemos por primera vez un poco más de Jude Law como el joven Dumbledore y de Johnny Depp como el joven Gellert Grindelwald, que aparece al final de la primera película, Animales fantásticos y dónde encontrarlos.

Por otro lado, en una de las fotografías vemos caminando detrás de Scamander a Jacob Kowalski, cuyo papel también repite el actor Dan Fogler. También hay otra que muestra a los villanos Vinda Rosier, interpretada por Poppy Corby-Tuech, y Depp. Y, finalmente, una imagen del detrás de escenas muestra a Redmayne conversando con Law.

Los ingresos en taquilla de Los Últimos Jedi, Rogue One y The Force Awakens han logrado superar los 4.000 millones de dólares que pagó Disney por la compra de Lucasfilm.

En 2012, Disney hizo uno de sus movimientos más inteligentes con la compra de Lucasfilm. A pesar de ser una gran apuesta, el precio de compra, unos 4.000 millones de dólares, aumentaba los riesgos de la transacción. Cinco años después de la adquisición de Lucasfilm, Disney ha demostrado que quien arriesga gana tras haber recuperado prácticamente su inversión después del estreno de la nueva entrega de Star Wars, Los Últimos Jedi, el pasado 15 de diciembre.

En total, la venta de entradas de las Star Wars: Episode VII: The Force Awakens en 2015, Rogue One: A Star Wars Story en 2016 y Los Últimos Jedi ha ido más allá de los 4.000 millones de dólares, lo que pagó Disney en 2012 y que ha sido rentabilizado gracias a la saga galáctica.

El último reporte de ganancias aumentó los ingresos globales en taquilla de Los Últimos Jedi a más de 930 millones de dólares, mientras que Rogue One obtuvo más de 1.000 millones de dólares en la venta de entradas. En 2015, la película dirigida por J.J. Abrams que dio inicio a la tercera trilogía de la saga, The Force Awakens, recaudó más de 2.000 millones de dólares en todo el mundo.

La cifra de 4.000 millones de dólares no incluye los gastos de producción y proyección de las películas aunque tampoco los ingresos por merchandising. Las ganancias hasta ahora son por lo tanto muy significativas, sobre todo si tenemos en cuenta que el universo de Star Wars todavía tiene mucho que ofrecer a Disney.

El próximo mes de mayo se estrenará Solo: A Star Wars Story y, el 20 de diciembre, podremos disfrutar de Star Wars: Episodio IX, dirigida por J.J. Abrams.

Próximamente, Disney estrenará el parque de atracciones relacionado con el mundo de Star Wars, el cual tiene previsto que se abra en 2019. Asimismo, la presidenta de Lucasfilm, Kathleen Kennedy, afirmó que todavía quedan diez años más de historias sobre Star Wars, lo que significa que la inversión de Disney seguirá dando frutos por mucho tiempo.

Lucasfilm cuenta con otra franquicia que puede ser muy rentable para Disney, Indiana Jones. Steven Spielberg está trabajando en la nueva entrega de la saga, en la que volveremos a ver a Harrison Ford en la piel del arqueólogo y profesor universitario.

Disney se ha convertido en una de las empresas más cotizadas de Hollywood y, a pesar de sus logros empresariales, sigue apostando por nuevas adquisiciones. El pasado 14 de diciembre, The Walt Disney Company adquirió una gran parte de 21th Century Fox y, con ello, se hizo con los canales National Geographic, Star (India), Sky (Reino Unido) o FX Networks.

Black Panther, Avengers: Infinity War y Deadpool 2 serán algunos de los estrenos que veremos en la gran pantalla el próximo año.

2018 promete darnos muchas alegrías en el cine, o al menos eso esperamos por los estrenos de las nuevas películas de superhéroes. En 2017, la primera entrega de Wonder Woman dirigida por Patti Jenkins y protagonizada por Gal Gadot, ha sido una de las producciones más taquilleras, junto con Thor: Ragnarok y el regreso de Spider-Man en la piel de Tom Holland en Spider-Man: Homecoming.

Este próximo año veremos en la pantalla grande a nuevos superhéroes como Black Panther, además de la secuela de Deadpool y la nueva entrega de Los Vengadores. A pesar de que el 2017 está a punto de terminar, nos ha dejado varias películas destacadas y este 2018 parece no quedarse atrás. Estos son los estrenos de Marvel y DC que veremos durante los próximos doce meses.

Black Panther

Chadwick Boseman será el protagonista de la nueva película producida por Marvel Studios y distribuida por Walt Disney Studios en la que el rey de Wakanda, T’Challa, regresará a su hogar después de los eventos de Capitán América: Civil War y deberá hacer frente a la amenaza contra su reino.

El reparto incluye también a Andy Serkis, Michael B. Jordan, Lupita Nyong'o y Forest Whitaker. La película llegará a los cines el próximo 16 de febrero.

Avengers: Infinity War

Una vez más, Los Vengadores se reunirán para combatir el mal, esta vez contra el malvado Thanos, interpretado por Josh Brolin.

Los hermanos Russo dirigirán la nueva entrega en la que aparecerán casi todos los héroes del Universo Cinemático de Marvel. Entre otros, en la película aparecerá Iron Man (Robert Downey Jr.), Thor (Chris Hemsworth), el Capitán América (Chris Evans), Hulk (Mark Ruffalo), Black Widow (Scarlett Johansson), Hawkeye (Jeremy Renner), además de otros como Spider-Man (Tom Holland), Doctor Strange (Benedict Cumberbatch) y Black Panther (Chadwick Boseman).

La producción se estrenará el próximo 4 de mayo.

Deadpool 2

Ryan Reynolds vuelve a ponerse en la piel del antihéroe Deadpool en la segunda entrega de la película. La nueva producción contará con nuevos fichajes como Zazie Beetz como Domino y Josh Brolin como el héroe mutante Cable.

Los actores Morena Baccarin (como Vanessa), T.J. Miller (Weasel) y Stefan Kapicic (Coloso) regresarán para la segunda parte de la película, la cual se estrenará el próximo el 1 de junio.

Ant-man and the Wasp

El superhéroe hormiga volverá a ser interpretado por Paul Rudd, quien deberá hacer frente a la Avispa (Evangeline Lilly) en la película dirigida por Peyton Reed.

Los otros actores que elaborarán en la cinta serán Bobby Cannavale, Michael Peña, Michael Douglas y Michelle Pfeiffer.

La fecha planeada para el estreno es el próximo 6 de julio.

Venom

El 5 de octubre de 2018 llegará a los cines Venom, el simbionte alienígena enemigo de Spider-Man. El personaje estará interpretado por Tom Hardy y la actriz Michelle Williams también formará parte del elenco.

La película estará dirigida por Ruben Fleischer (Bienvenidos a Zombieland) y contará con los guionistas Scott Rosenberg (Jumanji) y Jeff Pinkner (Amazing Spiderman 2).

X-Men: Dark Phoenix

La nueva película de la saga de X-Men estará dirigida por Simon Kinberg y será el comienzo de una nueva trilogía. Los actores que formarán parte del elenco son James McAvoy, Michael Fassbender, Jennifer Lawrence, Nicholas Hoult, January Jones, Tye Sheridan, Sophie Turner, Alexandra Shipp, Kodi Smit-McPhee, Evan Peters y Jessica Chastain.

En esta nueva entrega, los superhéroes deberán hacer frente al poder del Fénix Oscuro. La fecha de estreno está previsto para el 2 de noviembre.

Aquaman

Después de su aparición en La Liga de la Justicia, Jason Momoa volverá a interpretar a Aquaman en la nueva película centrada en el superhéroe. La producción será la sexta entrega del Universo de DC Comics y contará con Amber Heard, Nicole Kidman y Willem Dafoe en el reparto.

El director James Wan se encargará de llevar a Aquaman a la gran pantalla el próximo mes de diciembre.

Los Increíbles 2

A pesar de que esta película no forma parte del universo de DC ni Marvel, incluimos en la lista a una de las familias de superhéroes más famosas, Los Increíbles. 14 años después del estreno de la primera parte, el director Brad Bird volverá a llevar a Bob, Helen, Jack, Violeta y Dash a la gran pantalla.

Holly Hunter, Craig T. Nelson, Sarah Vowell y Samuel L. Jackson volverán a poner sus voces en la secuela de la película de Pixar, en donde se descubrirán los poderes de otro miembro de la familia.

La segunda parte de la Los Increíbles se estrenará el 15 de junio de 2018.

Apple cambiará baterías de iPhones fuera de garantía en México durante 2018. Estos son los precios y condiciones para hacerlo.

Apple anunció ayer que debido al malentendido sobre cómo administran el desempeño y energía en iPhones más viejos ofrecerán a lo largo de 2018 cambio de baterías fuera de garantía por 29 dólares.

Al igual que en España, el programa también se aplicará en México, arrancará a finales de enero de 2018 y el costo por cambio será de 649 pesos, confirma Apple. El precio normal es de 1.699 pesos por lo que equivale a un descuento de 1.050 pesos.

El programa de cambio de baterías fuera de garantía a precio reducido aplica para los siguientes modelos:

• iPhone 6
• iPhone 6 Plus
• iPhone 6s
• iPhone 6s Plus
• iPhone 7
• iPhone 7 Plus
• iPhone SE
• iPhone 8
• iPhone 8 Plus
• iPhone X

Es importante recordar que si el iPhone está dentro de garantía, los gastos corren a cargo de Apple en caso de que haya que cambiar la batería o hacer otras reparaciones.

Por suerte, esto nos llevará muchas palomitas.

Es momento de ver los mejores avances de películas estrenados durante la semana. Por fortuna tenemos varios títulos interesantes que nos conducirán directo a la fila de palomitas de nuestros cines favoritos.

Antes de esto te recomendamos algunos de los artículos destacados de nuestra sección de cine y televisión.

• ‘Black Mirror’, temporada 4: entre la fidelidad y la traición a la esencia
• Las películas de superhéroes más esperadas en 2018
• Las nuevas imágenes de ‘Animales Fantásticos 2’
• Las próximas adaptaciones de Stephen King para el cine y la TV

Y lo que nos tiene aquí: los mejores tráilers de la semana.

Den of Thieves

Christian Gudegast es el escritor y director de esta cinta de acción y crimen protagonizada por Gerard Butle y Jordan Bridges. Se espera que la película llegue a las salas de cine el 19 de enero del 2018.

The Open House

Matt Angel y Suzanne Coote son los creadores de esta historia y los directores de la misma. Se trata de un título Original de Netflix de horror protagonizado por Dylan Minnette, Piercey Dalton y que llegará a los suscriptores de la plataforma el 19 de enero del 2018.

Mom and Dad

Brian Taylor es el escritor y director de esta cinta de horror y comedia protagonizado por Nicolas Cage y Selma Blair. En ella un niño una chica que son hermanos deben de sobrevivir a un día de furia en donde los papás de esa ciudad están atentando contra sus propios hijos. El estreno de esta cinta está programado para el 19 de enero del 2018.

Fifty Shades Freed

Durante el 2018 llegará la última parte de la trilogía basada en las novelas de E.L. James. James Foley es el encargado de dirigir esta tercera parte y, esperamos que última, de la historia de Christian Grey y Anastasia.

All the Money in the World

Esta película alcanzó la fama incluso antes de su estreno en cartelera. Recordemos que es la cinta de Ridley Scott en donde participaría Kevin Spacey pero que, tras los alegatos de abuso sexual con los que fue señalado el actor, el director decidió "borrarlo" de la cinta para no comprometer la producción. Christopher Plummer tomó el papel de J. Paul Getty, un multimillonario de la vida real que se rehusó pagar el rescate de su nieto cuando este fue secuestrado.

Esta cinta se estrenará en cines el 25 de diciembre próximo.

Paddington 2

La nueva adaptación cinematográfica de este oso creado por Michael Bond e ilustrado por Peggy Fortnum en 1958 llegará a las salas cinematográficas el 18 de enero del 2018. En las voces originales participan Ben Whishaw, Hugh Grant, Hugh Bonneville, entre otros; y en la dirección Paul King.

Black Panther

El rey de Wakanda llegará a la pantalla grande el 16 de febrero del 2018. Es una de las muchas películas de superhéroes que se estrenarán en este año. Ryan Coogler es el director y escritor de este título protagonizado por Chadwick Boseman.

A Futile and Stupid Gesture

Esta película original de Netflix está basada en el libro del mismo nombre de Josh Karp y está a cargo del director David Wain. Será estrenada para todos los suscriptores de Netflix este 26 de enero próximo. Es uno de los estrenos de esta plataforma para el primer mes del 2018.

Blue World Order

Ché Baker y Dallas Bland son los creadores de esta película de ciencia ficción protagonizada por Billy Zane y Bruce Spence.

Phantom Thread

Paul Thomas Anderson escribió y dirigió esta cinta que protagoniza el magnífico Daniel Day-Lewis, quien ha dicho que con esta película se retira del mundo de actuación. 'Phantom Thread' se estrenará el 19 de enero del 2018.

La pérdida auditiva es un gran problema. No solo por la patología en sí, sino por la supuesta barrera social que existe en el uso de los audífonos. ¿Qué hay detrás de estos dispositivos?

¿Recuerdas a qué suena el silencio? En los últimos cincuenta años, el sonido, el ruido, la música... todo ha aumentado su intensidad. Tanto que a día de hoy nuestros oídos están sufriendo los efectos. Los casos de pérdida auditiva son mucho más frecuentes y severos. En consecuencia, oímos menos y peor. Pero la tecnología está ahí para resolver este problema. No solo para solucionarlo, sino para alcanzar cotas increíbles. Así es cómo se hacen los "super oídos".

¿Cómo afecta la vida moderna a la salud de tus oídos?

Según la Organización Mundial de la Salud, "360 millones de personas en todo el mundo padecen pérdida de audición discapacitante, de las cuales 32 millones son niños". Aunque en muchas ocasiones las causas son genéticas o accidentales, el 60% de las pérdidas en los más pequeños, indican los expertos, son prevenibles.

En palabras de la OMS, 1.100 millones de personas de entre doce y treinta y cinco años están en riesgo de padecer pérdida de audición por su exposición al ruido en contextos recreativos. Por desgracia, estas cifras han aumentado en los últimos años. ¿Qué estamos haciendo mal?

Para poder comprenderlo mejor, Hipertextual se ha puesto en contacto con Carmen García Jerónimo, directora técnica y audióloga de AudioFiv, en Madrid, quien nos ha hablado de su dilatada experiencia tras años tratando la pérdida de audición. "Sí, hemos empeorado nuestra salud auditiva en las últimas décadas. Generalmente no prestamos demasiada atención a nuestros oídos, seguramente por desconocimiento del tema", comenta.

La razón, explica Carmen García, es que usamos mucho más los oídos que antes. "Vivimos en un mundo ruidoso, el sonido nos hace compañía, muchas personas llegan a casa y encienden la tele o la radio solo por oír algo. O por miedo al silencio. Muchas personas abusan del uso de auriculares, hablamos constantemente por teléfono, no nos protegemos del ruido en ambientes laborales..."

"El paso del tiempo machaca nuestros oídos y siempre pasa factura. También es cierto que vivimos más años. La esperanza de vida se ha prolongado en las últimas décadas y el sentido del oído se deteriora. De hecho, el 90% de las personas mayores de 65 años tienen pérdida auditiva en mayor o menor grado", afirma.

"Por otra parte, muchas veces tampoco somos conscientes de que sufrimos una pérdida auditiva, ya que esta suele ser progresiva y nos vamos habituando poco a poco, acomodando nuestra vida a nuestra forma de oír. Acudimos a un profesional cuando ya es evidente que tenemos un problema de audición y aun así, muchas personas lo siguen retrasando el tratamiento o, incluso, negando el hecho de tener un problema auditivo", señala.

Cómo cuidar nuestros oídos

Pero antes de que los problemas sean tan graves que haya que solucionarlos, los profesionales de la salud auditiva abogan por la correcta prevención. "La protección es la mejor herramienta que tenemos para prolongar una buena salud auditiva durante el mayor tiempo posible de nuestra vida", confirma con rotundidad la experta. Según nos explica, es importante protegernos de los ruidos fuertes.

"Proteger nuestros oídos en ambientes laborales ruidosos, de ruidos de más de ochenta decibelios, proteger los oídos de posibles infecciones, sobre todo en verano y en personas con tendencia a tener otitis externas... Es vital. No hay que hacer nada especial, nuestro sistema auditivo tiene una serie de defensas naturales", destaca García.

Entre ellas, nos informa, están el cerumen y los músculos tensores en la cadena de huesecillos que amortiguan sonidos de alto impacto. "Pero estar sometidos a mucho ruido durante muchas horas al día es casi siempre el mayor de los problemas". Aun así, si nuestro cuidado no ha sido suficiente, puede que nos topemos con una pérdida auditiva significativa, ¿qué soluciones existen entonces?

¿Cómo son los audífonos modernos?

Todavía se pueden ver en teletiendas y similares el mítico "sonotone". A pesar de que esta es la forma comercial de un producto concreto, a día de hoy la Real Academia de la Lengua Española reconoce la palabra sonotone como un sinónimo de audífono. Pero desde que se presentó este dispositivo hasta los audífonos modernos, la cosa ha cambiado muchísimo.

"Cuando las personas piensan en audífonos, la idea que tienen es la del aparato del abuelo, de color carne que, pita constantemente y que le da todo tipo de problemas", nos comenta Carmen, hablando de su experiencia como audioprotesista. "Afortunadamente la tecnología ha hecho avanzar mucho a nuestro sector, ya no sólo en la miniaturización, sino también en la calidad de los componentes electrónicos"

En la actualidad, los audífonos dispositivos son máquinas de precisión capaces de ofrecer la mejor calidad de sonido en todo tipo de situaciones. Eso requiere de un hardware y un software punteros. "Tenemos que tener en cuenta que un audífono es un dispositivo de alta fidelidad miniaturizado, y sometido a unas condiciones agresivas, llevamos el audífono en contacto con el cuerpo, le afecta el sudor, la humedad ambiental...", explica Carmen.

Los audífonos son en realidad amplificadores selectivos por frecuencias que amortiguan las señales de ruido y dan preferencia al patrón sonoro de la voz humana. El objetivo es reproducir un audio "normal". Y esto lo hace sin estar conectado a ningún ordenador. Su tamaño y forma también son muy importantes, ya que el factor psicológico es crucial. Y es que, según los expertos, el concepto de un audífono torpe, grande y obsoleto todavía ronda la mente de la sociedad.

Fabricando un súper oído

Manuel Yuste, jefe de producto del Grupo GN, una de las marcas más grandes dedicadas a la fabricación de audífonos en las que se incluyen Beltone, Jabra o ReSound, explica para Hipertextual qué son y cómo se crean los audífonos modernos, auténticas maravillas de la técnica. "Lo primero que se hace es el microprocesador", nos explica. "Esta es la parte más compleja y supone el 'cerebro' del audífono. Por otro lado se hace el software, cuyo desarrollo lleva en torno a los dos o tres años".

"Después se hace el hardware: auriculares, micrófonos, el diseño en plástico... Todo eso, más tarde, se ensambla, se integra el software y se sueldan los micrófonos, auriculares y demás partes en la carcasa". Dependiendo del tipo de audífono, si va detrás del oído o dentro del mismo, la carcasa usará un modelo 'estandar' o un diseño realizado con impresión 3D. En esta situación hay que "meter a presión" todos estos componentes en la carcasa a medida.

La intención, finalmente, es crear un dispositivo capaz de "imitar" a un oído sano. En palabras de los expertos, recrear la capacidad auditiva de un normoyente en la medida de lo posible. Pero, aunque parezca sencillo, esto no se limita a poner un amplificador en la oreja y ya está. El procesamiento de datos, la selección de la fuente, la coordinación entre los audífonos y el sonido... todo esto ocurre de forma sincronizada en el audífono.

"A día de hoy, nosotros comenzamos a llamar a los audífonos 'sistemas de comunicación'. ¿Por qué? Porque las personas no solo nos comunicamos por voz. Nos comunicamos con la tele, con el teléfono, con las redes sociales... Lo que pretendemos es solventar más necesidades de comunicación con estos dispositivos". Actualmente, los audífonos más modernos, como los de Beltone, van dotados de dos antenas.

"Una antena de radiofrecuencia, a 2,4 Ghz, y una antena de Bluetooth. Con la de radiofrecuencia nos comunicamos con distintos accesorios y en función de las necesidades del usuario, se le da este accesorio para conectarlo a la tele o al ordenador". De esta manera, los audífonos se convierten en un reproductor ecualizado según la pérdida auditiva del usuario. "El resultado es que la persona está escuchando la televisión a su volumen y el resto de la familia a otro distinto". Esto convierte a los audífonos en un auténtico super oído, capaz de escuchar, ecualizar y dirigir el sonido de forma más eficiente y a pesar del ruido existente.

La conectividad por encima de todo

Además de la posibilidad de escuchar el ambiente o la televisión, los audífonos de última generación son dispositivos diseñados para ofrecer muchas más posibilidades, según nos comenta Carmen Jerónimo: "Pueden conectarse directamente con el teléfono móvil, con la televisión, con un micrófono remoto... están pensados para hacer la vida más fácil".

Gracias a ambas antenas y aplicaciones dedicadas, el audífono se conecta con todo tipo de accesorios. "Esto mismo lo usamos con un micrófono remoto, de manera que podemos escuchar una obra de teatro, una película o una conferencia usando un micrófono que pasa el sonido directamente a los audífonos, filtrando el ruido ambiental".

"Fíjate hasta donde hemos llegado. Si un usuario normoyente usa sus cascos para escuchar música en estéreo", comenta Manuel, "un usuario de audífonos puede escuchar la música en dolby digital stereo de forma inalámbrica". Teléfonos, manos libres, televisión, tablet... las posibilidades son muchas, convirtiendo la relación con el audífono en algo mucho más interactivo.

"También puedes usar tu teléfono en manos libres, llevando tu teléfono en tu bolsillo, o incluso ecualizar el sonido, ajustar los agudos, graves y medios, ajustar perfiles de sonido... con una aplicación, desde el móvil". Esta conectividad es un paso crucial, según nos cuenta el jefe de producto de GN, ya que sirve de acercamiento a los jóvenes.

"Esto hace que personas más jóvenes que hasta ahora ni se planteaban ponerse audífonos, aún teniendo pérdida de audición, vean en los audífonos algo muchísimo más atractivo". Esta pieza es fundamental, como decíamos, porque el 60% de la pérdida auditiva en niños podría ser prevenible o tratable. Pero antes, hay que solucionar algunos problemas. El primero, tal y como apuntan tanto Carmen como Manuel, es la baja aceptación social.

Oír sin barreras

Actualmente, el problema del rechazo social del audífono, comenta Manuel, es un hecho: "En estos momentos, el número de personas que usa audífonos con respecto a los que tienen pérdida de audición, no supera el 10%. Esto todavía se debe, principalmente, a una cuestión cultural", asegura. "Está claro que los audífonos actuales no tienen nada que ver con los que usaron nuestros abuelos hace treinta años", comenta Carmen.

Y es que aunque cada vez son más las personas que los usan, los audífonos se ven menos. Esto es parte del desarrollo de la tecnología asociada, cada vez más pequeña y eficiente. En estos momentos, explica Carmen, la última novedad está relacionada con Internet: "Podemos enviar una modificación en la programación a nuestro paciente según las indicaciones que nos haya dado, de manera remota".

"En el mundo de los audífonos habría que destacar tres cosas. La primera es el audífono en sí mismo. Luego está la conectividad inalámbrica que incluye una mayor facilidad de configuración y también la posibilidad de conectar los audífonos con otros dispositivos electrónicos. Y el tercer punto es el elemento que estamos implementando ahora que es el uso de Internet en la audiología, que hasta ahora era el gran olvidado en el sector", explica Manuel Yuste haciendo referencia a Beltone Trust, una nueva tecnología.

Esta, como explicaba Carmen, permite al audiólogo controlar y ajustar los audífonos de manera remota, de forma que el usuario no tiene más que hacer una llamada telefónica o avisar por la aplicación y el experto realiza los cambios desde la clínica. Todo esto ayuda reformar la visión que tenemos sobre los audífonos. Pero ¿es suficiente?

¿Cuál es la vida media de los audífonos?

Hay quien se queja del precio de los audífonos, que puede llegar a varios miles de euros en el caso de la categoría superior. ¿Por qué? "Para que un audífono salga a mercado, detrás ha habido un equipo de ingenieros trabajando, al menos, durante tres años", nos explica Manuel. "También hay que entender qué va implícito en el precio del audífono".

"Unos audífonos suelen tener una vida media de cuatro o cinco años, dependiendo del uso y el cuidado que se tenga de los dispositivos", explica Carmen. "Generalmente, en nuestro país, el precio de los audífonos incluye el servicio de reajustes, y revisiones durante toda la vida de los audífonos. Aunque claro está, eso dependerá del lugar donde los hayamos adquirido y sus compromisos comerciales".

"Si te vas a un centro auditivo", continúa Manuel, "verás que el precio incluye las pruebas auditivas, más el asesoramiento y el análisis de necesidades, más la adaptación de los aparatos, más un servicio postventa que incluye ajustes y reajustes y el coste de las pilas durante cuatro o cinco años. Estás pagando un servicio integral".

Normalmente pagamos cuantiosas sumas de dinero por todo tipo de dispositivos: teléfonos, tablets, gadgets... y, sin embargo, pocas veces nos paramos a pensar en nuestra salud auditiva. Esto es importante, porque, como explicábamos, un gran número de casos podrían ser solucionados con prevención. Y en el resto, para evitar más daños, los audífonos son la solución. Unos dispositivos que permiten que aquellos oídos que estaban dañados sean capaces de escuchar aún mejor que unos sanos gracias a la tecnología.

Ha sido el mejor y, al mismo tiempo, también el peor año de la plataforma de contenido en streaming.

Si hacemos balance de las series que más espectadores han atraído en 2017, nos encontramos con una ganadora absoluta sobre todas las demás: Juego de Tronos. Ha llegado un momento en el que poco parecen importar los estenos de otras series si hay una nueva temporada de la producción basada en las novelas de George R. R. Martin de por medio, la cual corona el panorama con una gran holgura.

Gracias a ello, HBO ha registrado su mejor año en volumen de ingresos y en cantidad de usuarios registrados en su servicio, siendo cada vez más los fans dispuestos por pagar casi de manera exclusiva para ver la serie propiedad de la plataforma. Gracias a esto la empresa ha reportado un incremento de 106 millones de dólares en suscripciones, de los que buena parte de deben, según las informaciones, a aquellas altas recientes por parte de los seguidores de esta serie.

Pero reducir el año de la compañía únicamente al éxito de Juego de Tronos en cuanto a beneficios obtenidos sería proporcionar un sesgo muy pobre de lo que realmente a acontecido, pues el auge de la serie también ha virado hacia escenarios menos agradables para la productora. Efectivamente, estamos hablando de los hackeos y filtraciones que han supuesto un reguero constante de noticias y alertas durante las semanas de emisión, poniendo en jaque a la empresa.

Ciberataques a mansalva

A finales del mes de julio, poco tiempo después de que comenzara la emisión de la séptima temporada de Juego de Tronos, comenzaron a dejarse ver los primeros ciberataques hacia la plataforma, llegando a filtrar hasta 1,5 terabytes de información relativa a diferentes series de la plataforma. Entre los datos conseguidos se encontraban el tercer y cuarto capítulo de la serie, que fueron compartidos en diferentes espacios de internet antes de su estreno en plataformas oficiales.

Si bien esto podría haber quedado en un suceso aislado, nada más lejos de la realidad. Tras este ataque, no hubo que esperar demasiado para poder ver un nuevo episodio de la temporada antes de tiempo, pero esta vez no por culpa de ningún ciberdelincuente: dos de las propias filiales la compañía, HBO Nordic y HBO España publicaron el sexto episodio de la temporada antes de tiempo en su aplicación oficial, poniéndolo a disposición de todos los suscriptores durante unas horas del miércoles, en lugar del domingo.

Después de esto, más ataques se sucedieron. El día posterior a la publicación por error por parte de HBO tuvo lugar un ataque a las redes sociales de la compañía, el cual trataba de dejar en evidencia la poca seguridad que, en general, tenían en la plataforma. Ocurría pocos días antes de la llegada del mazazo definitivo: la filtración del séptimo -y último– episodio de la temporada, que cerraba así un verano en el que el servicio de contenido en streaming había alcanzado sus mejores números, pero también su cota más alta de sucesos desafortunados.

2017 y más piratas que nunca

*Juego de Tronos es una de las series que mejor han conseguido conservar sus índices de popularidad con el paso de las temporadas, lo cual ha provocado que el interés aumente, también entre aquellos no dispuestos a pagar por el contenido. Son ya seis los años que la serie se sitúa en el primer puesto en la lista de series más pirateadas, dejando patente que buena parte de los ingresos que HBO podría recaudar se pierden por la senda de la piratería.

Al final de la pasada temporada un servicio de análisis tasó en 1.000 millones el número de veces que la séptima entrega de Juego de Tronos había sido vista online de manera ilegal, la mayor parte de veces mediante streaming en lugar de descargas. De cara a la última y definitiva temporada es de esperar que la cifra aumente gracias a la enorme expectación que genera y al incremento de seguidores que de aquí a 2019.

Por el momento, lo único que está claro es que la situación no parece que vaya a ser mucho más alentadora, habiendo aparecido ya las primeras filtraciones de esta última temporada. Por el momento solo son unos guiones dispersos que han hecho acto de presencia en un subforo de Reddit, pero la ventana temporal existente de aquí al día del estreno es tanta que resulta inevitable pensar que la aparición de información confidencial se intensificará durante este próximo año.

La antigua ciudad celtíbera de Segeda, hoy convertida en un pueblo de menos de 200 habitantes en Zaragoza, fue el origen del cambio de calendario que fijó el 31 de diciembre como el final de año.

Este 31 de diciembre millones de personas en todo el mundo celebrarán, como cada año, la víspera de año nuevo y la entrada en el Año Nuevo. Esto al menos en el mundo occidental, donde nos regimos por el calendario gregoriano a diferencia de otras culturas como la china, la hindú o la musulmana, cada una con sus propios calendarios y temporización del año.

Pero, ¿en qué momento se fijó la costumbre de que el año acabara el 31 de diciembre, y no por ejemplo a final de cualquier otro mes? El origen de esta tradición tan insertada en nosotros es sangriento, y tiene como origen una de las pocas razones que han marcado por igual -y por desgracia- todas las etapas de la humanidad: la guerra.

Nuestro calendario actual, y por lo tanto nuestras fechas de salida y entrada de cada año, están fijadas en el Calendario Gregoriano, confeccionado a petición del Papa Gregorio XIII en el siglo XVI. Este a su vez bebe de la herencia que habían dejado las distintas remodelaciones del calendario romano, que ya disponía de 12 meses como los actuales y una estructura similar a la actual de 365 días.

Sin embargo, esto no fue siempre así. Hasta el 154 antes de Cristo la llegada del año nuevo en Roma se celebraba en los llamados Idus de Marzo, el día 14 de ese mes. Ese era el momento en el que en los tiempos aún de la República Roma elegía a sus nuevos cónsules, dándose con ello el pistoletazo de salida al año político y también administrativo.

La necesidad de una guerra rápida cambió el comienzo de año al 1 de enero

Todo esto cambió de forma repentina en el invierno de ese año. Roma, quien había luchado tres décadas antes contra las tribus indígenas de Hispania, firmó un pacto con estas poblaciones para intentar vivir en paz. Esta concordia fue funcionando más o menos bien hasta que la población celtíbera de Segeda, habitada por los belos, decidió ampliar sus murallas. Esta nueva obra fue tomada por el Senado Romano como una ruptura de los pactos que habían alcanzado, dando motivo -o excusa- para iniciar una nueva campaña en Hispania y doblegar a las comunidades que seguían viviendo de forma independiente. La necesidad de promover la guerra de forma rápida y movilizar a las tropas antes de que pasaran los meses estivales obligó al Senado a tomar una drástica decisión: adelantar la elección de sus nuevos cónsules de marzo al 1 de enero, dando origen al ciclo anual que hoy conocemos.

La historia de Segeda, cuyas ruinas se encuentran actualmente en el término municipal de Mara, un pequeño pueblo de menos de 200 habitantes en la provincia de Zaragoza, fue documentada tras años de excavaciones por el Catedrático de Prehistoria Francisco Burillo. "Aunque los segedanos se encontraban en el territorio conquistado por Roma, el hecho de poder emitir monedas hacia el 170 a.C., con su nombre escrito en su lengua celtibérica, es el mejor indicio de que conservaron cierta independencia" explica en uno de sus estudios sobre esta antigua ciudad Burillo, quien recalca la importancia que debía de tener esta urbe en el territorio.

También existen citas antiguas que atestiguan esta decisión drástica de Roma, como los escritos que dejó Apiano de Alejandría: "Segeda es una grande y poderosa ciudad de los celtíberos llamados belos […] Sus habitantes se propusieron que la gente vecina de ciudades más pequeñas abandonasen sus lugares y se congregasen en su ciudad, a la que rodearían de una muralla de cuarenta estadios de circunferencia, obligando a esto al vecino pueblo de los titos. Enterado el Senado, les prohibió construir ninguna muralla […] Los de Segeda contestaron que, respecto al muro, se había prohibido construir nuevas ciudades, pero las antiguas podían fortificarse; en cuanto a los tributos y a las tropas dijeron que los mismos romanos se lo habían condonado. Y así era en efecto: pero cuando el Senado concede un favor así añade siempre: estará en vigor en tanto que así plazca al Senado y al pueblo romano".

Roma envió más de 30.000 hombres a Hispania en un despliegue sin precedentes. Los belos por su parte acudieron a refugiarse y pedir apoyo a la cercana Numancia. La primera batalla se saldó con victoria celtíbera y más de 6.000 romanos muertos, según las crónicas de la época. Sin embargo, el poderío romano, que llegó a llevar hasta elefantes para las batallas, acabaría dando la vuelta al conflicto. Tras sentarse de nuevo una paz tácita, los romanos acabaron destruyendo Segeda y veinte años después, en el 133 antes de Cristo, conquistando Numancia tras varios años de continuos asedios.

La Nochevieja se celebra en España tomando doce uvas a medianoche. Pero, en algunos casos, el consumo de la fruta puede acarrear problemas de salud.

Entre los propósitos de Año Nuevo seguramente muchos hayan incluido cuidar la alimentación y realizar más deporte. Unos retos que empezarán una vez pasada la Nochevieja, una festividad donde celebramos el final de año comiendo las clásicas doce uvas al ritmo de las campanadas de la Puerta del Sol. Pero hay momentos donde el ejercicio físico y el consumo de uvas se convierten en una peligrosa combinación para la salud.

Ese fue el caso de una mujer italiana de 33 años, que acudió a un hospital de Génova tras sufrir ronchas rojas, dolor abdominal, hinchazón en la cara y sensación de ahogo. Los síntomas habían aparecido después de que la joven comiera uvas y saliera a hacer ejercicio, según publicaron los investigadores en la revista Allergy.

Un mes antes la afectada había ido al médico por unos signos similares que había desarrollado tras consumir alcohol, un trastorno que los facultativos identificaron como alergia al vino. ¿Le había sucedido lo mismo con las uvas? ¿Tenía la actividad física algo que ver en la reacción de hipersensibilidad que había padecido?

La extraña alergia a las uvas

La alergia es una respuesta exagerada, denominada reacción de hipersensibilidad, que ocurre cuando nuestras defensas identifican sustancias, que en realidad son inocuas, como nocivas. Este es el caso del polen de algunas plantas o los ácaros del polvo doméstico. Según explica Tomás Chivato, alergólogo del Hospital Central de la Defensa Gómez Ulla, "esta respuesta inapropiada y equivocada, en lugar de ser beneficiosa, es claramente perjudicial para el paciente y produce una serie de alteraciones inflamatorias de la piel y mucosas, que originan los diferentes síntomas y signos de las enfermedades alérgicas".

Las sustancias que producen las reacciones de hipersensibilidad se denominan alérgenos. Además de pólenes y ácaros, existen otros muchos tipos de productos que pueden causar alergias, como las proteínas de la leche de vaca, el huevo y las frutas, diversos tipos de medicamentos, materiales como el látex o el veneno de algunos insectos. A pesar de lo extendidos que están los cultivos de viñedos en todo el mundo, una especie conocida como Vitis vinifera, la alergia a las uvas es un trastorno bastante poco frecuente, según recordaba un estudio publicado en Journal of Investigational Allergology and Clinical Immunology.

Tal y como sospecharon inicialmente los facultativos, la mujer italiana sufría una alergia alimentaria inducida por el ejercicio. La reacción de hipersensibilidad se producía cuando la joven, tras ingerir uvas, realizaba algún tipo de actividad física, como demostraron las pruebas diagnósticas que le realizaron. Este tipo de trastornos, que se describieron por primera vez a finales de los setenta, no aparecen únicamente con el consumo del alimento, sino cuando se practica algún deporte. Según una revisión publicada en Anales de Medicina Interna, el problema de salud afecta mayoritariamente a pacientes jóvenes, en los que cualquier tipo de actividad física puede 'activar' la reacción de hipersensibilidad a la comida, como sucedía en este caso con las uvas.

Como explican desde la Asociación Española de Personas con Alergia a Alimentos y Látex, "a medida que el ejercicio avanza y la temperatura corporal aumenta, aparecen picores, mareos y algunos síntomas típicos de las alergias, como urticaria e hinchazón, pudiendo llegar a provocar anafilaxia [reacción alérgica grave]. También puede ocurrir cuando se ingiere el alimento inmediatamente después de practicado el esfuerzo". En el caso de la joven italiana, sus defensas no se 'activaban' ante el consumo de uvas, pero sí lo hacían cuando acompañaba la ingesta de la fruta de ejercicio físico. Es decir, cuando la mujer comía grandes cantidades de uvas y descansaba, el sistema inmunológico no desencadenaba la reacción de hipersensibilidad.

A pesar de que la alergia a las uvas es un trastorno poco frecuente, en la literatura científica se han descrito historias similares a las de esta paciente genovesa. Por ejemplo, científicos españoles publicaron en la revista Allergologia et Immunopathologia un caso en el que una mujer de 18 años sufrió una grave reacción alérgica a las uvas inducida por el consumo de alcohol en plena Nochevieja. Al igual que sucedía con la paciente italiana, la joven sí podía ingerir la fruta siempre que no tomara ninguna bebida alcohólica. Historias clínicas poco habituales relacionadas con uno de los alimentos clásicos que tomaremos en este final de año.

TuneFind es un sitio online muy completo en el que podemos encontrar la música de series de televisión y películas que nos ha cautivado.

Son muchas las razones por las que las series de televisión y las películas nos cautivan. Una de ellas, sin duda, es la música. Con ella se logran trasmitir las más variadas sensaciones y sentimientos, esta es una de las razones por la cual nos resulta fascinante.

Algunas canciones se vuelven significativas e inolvidables por la historia que estamos disfrutando (o sufriendo, claro). Aunque con seguridad también podemos decirlo en orden contrario. ¿Es la música o son las imágenes lo que graba para siempre en nuestra mente una escena? Con seguridad ambas.

Ahora bien, a veces pasa que nos encanta una canción pero no sabemos quién o quiénes son los intérpretes. Para que no vuelva a suceder esto último y para abrazar toda esa música que nos emociona y nos pone los pelos de punta, podemos echar mano de una plataforma que tiene más de una década recabando la música que disfrutamos en series y películas, hablamos de TuneFind.

Se trata de EL sitio para encontrar la música de series y películas. Su catálogo es muy amplio con alrededor de 150 mil canciones de miles de películas y episodios de series de televisión. A diferencia de otros sitios, TuneFind tiene una plataforma muy bonita y moderna. Su buscador es muy ágil y en el caso de las series muestra cada capítulo con las canciones identificadas por la plataforma y usuarios. Y es que TuneFind ha conformado una comunidad con sus usuarios, por tal motivo personas de todas partes participan agregando canciones en la plataforma.

Otra gran diferencia entre otras plataformas para disfrutar de la música de series es la posibilidad de escuchar la mayoría de las canciones y no ser solo un listado (o un link para comprar la música, aunque también podemos hacerlo aquí). En TuneFind hay varios links en cada canción: el del video de YouTube, el de Amazon Musica, el de Itunes pero también el de Spotify, en donde tenemos la magnífica opción de agregar las canciones a playlists y conocer más de la música de los artistas que vamos conociendo o identificando.

Como decíamos, los atributos de las series de televisión y las películas no sólo radican en la historia y, claro, en la forma de contarla, sino en los diversos elementos que las conforman. La música es tan poderosa que puede convertir y vestir a una serie o una película por completo.

Las series de televisión se han convertido en el sitio ideal para conocer a muchos artistas que de otra forma sería muy difícil llegar a ellos, así que, una plataforma que nos permita identificarlos, escucharlos y crear nuestras colecciones es una herramienta que todo fanático de las series de televisión (en este caso también los cinéfilos) apreciará. En TuneFind podemos crear un perfil en donde se guardarán las canciones que marquemos como favoritas. Otra opción es la de "seguir" películas y series en específico, así nos enteraremos cuando la gran comunidad de este sitio identifique canciones y las registre.

Además de las ventajas señaladas también tiene la sección de "Trending Music", ideal para conocer lo más escuchado en el día, semana, mes o año. Como es una plataforma muy activa está muy actualizada y pronto podremos tanto subir música como descubrir artistas de las películas y series que se acaban de estrenar. Así que, no queda más que ir a navegar en esta gran plataforma que nos ayuda a encontrar esa música que nos ha cautivado.

El uso de petardos es muy popular en fiestas como la Nochevieja. Sin embargo, el manejo de estos artefactos explosivos entraña diversos riesgos para salud.

La pirotecnia, como otras importantes industrias en España, ha sufrido durante los últimos años una progresiva desaceleración. Los productos fabricados en China, más económicos, han ido ganando terreno a las empresas tradicionales encargadas de crear los fuegos artificiales y los petardos empleados en las fiestas populares. Según datos publicados por el diario El País, en la actualidad las compañías pirotécnicas exportan material a otras regiones del mundo por un valor de 10 millones de euros. Los fabricantes de fuegos artificiales y petardos, sin embargo, han caído un 20% en los últimos quince años.

La pérdida de peso de la pirotecnia en España no es el único gran problema al que se enfrentan los productores de estos materiales explosivos. En muchas ciudades españolas tirar petardos está prohibido o restringido por las ordenanzas municipales; según la firma Legalitas, las sanciones pueden ir desde los 750 euros en Alcalá de Henares (Madrid) a los 600 euros en Sevilla. En los casos donde no lo está, los movimientos vecinales se han ido movilizando en los últimos años para impedir su uso, ya sea por los problemas que pueden provocar en los humanos o por los daños que causan en las mascotas.

Recientemente conocimos el caso, por ejemplo, de un niño de Jaén que perdió una mano al explotarle un petardo durante la pasada Nochebuena. El menor se disponía a prender la mecha cuando el explosivo estalló. En un primer momento se pensó que solo tenía afectado un dedo, pero finalmente los médicos tuvieron que amputarle la mano entera al pequeño. Su caso, por desgracia, no es el único que muestra los riesgos que acarrean los petardos para la salud si están en mal estado o se utilizan de forma incorrecta, aunque su empleo sea tremendamente popular en fiestas como la Nochevieja.

Daños visuales

Existen varios casos en la literatura médica donde se alerta acerca de los peligros de encender un petardo. Un reciente artículo publicado en New England Journal of Medicine dio a conocer la historia de un hombre de 44 años que sufrió heridas en ambos ojos tras manejar un artefacto explosivo.

El paciente llegó al hospital con fuertes dolores y visión reducida, como consecuencia de los cuerpos extraños que se habían insertado en sus córneas. Tras retirar los restos de petardos incrustados y ser tratado con antibióticos y gotas, el hombre no recuperó la visión normal. Su caso llevó a los facultativos a recomendar el uso de gafas protectoras para aquellos que utilizaran estos fuegos pirotécnicos.

Un segundo artículo publicado el año pasado en BMJ Case Reports mostraba los problemas sufridos por una niña de ocho años. La explosión de un petardo provocó, de nuevo, la introducción de diversos elementos extraños en el ojo derecho de la menor, que padecía dolor, pérdida de visión, enrojecimiento y lagrimeo. Los oftalmólogos también tuvieron que retirar con mucho cuidado estos materiales, tratando de conservar la mayor parte de tejido normal posible. Para evitar este tipo de problemas de salud, que pueden acarrear la pérdida de visión de los afectados, médicos chinos aconsejaron a sus pacientes la utilización de dispositivos protectores para reducir los riesgos de trauma ocular, según explicaron en un tercer estudio difundido en Acta Ophthalmologica.

Problemas auditivos

La pérdida auditiva, que se ha incrementado en los últimos años por la exposición excesiva al ruido, puede ser otro de los problemas asociados al manejo de petardos. Según un trabajo publicado en la revista Cirugía y cirujanos, el ruido generado por la explosión de juegos pirotécnicos puede alcanzar incluso los 170 decibelios. Los riesgos principales de estar cerca del lugar donde explota un petardo son los temidos acúfenos o tinnitus, un trastorno que se manifiesta como un zumbido constante en los oídos. Para evitar problemas, los especialistas mexicanos recomendaban mantener una distancia mínima de 8 metros entre el individuo y el lugar donde se genera la explosión.

Posibles efectos respiratorios y cardiovasculares

Algunas investigaciones preliminares realizadas en la India y en China, donde el uso de la pirotecnia es tremendamente popular en determinadas festividades, comentan que estos explosivos pueden influir en la contaminación del aire. Eso es al menos lo que sugieren sendos estudios publicados en Journal of Environmental Biology y en Science of the total environment, que apuntan que el empleo de este tipo de artefactos se relacionaría con un incremento de las partículas contaminantes presentes en la atmósfera, afectando a la salud respiratoria y cardiovascular.

Las quemaduras en la piel y los posibles daños en la cavidad oral, como recordaban diversos trabajos publicados en Journal of Craniofacial Surgery, Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery o Journal of Indian Society of Pedodontics and Preventive Dentistry, son otros riesgos asociados con el uso de los petardos. Si no se emplea el material pirotécnico de forma adecuada, e incluso aunque extrememos las precauciones, es posible que suframos daños o heridas de diversa consideración. De ahí que debamos tener el máximo cuidado en fiestas como la Nochevieja para evitar cualquier tipo de problema.

He aquí las mejores películas de 2017 con las que lo hemos pasado en grande.

Este convulso 2017 se acaba y, de entre todas las listas de lo mejor del año que se suelen presentar en los medios, la de las películas más destacadas que se han lanzado en nuestros cines o plataformas de vídeo bajo demanda es una de las más placenteras de elaborar, aunque sólo sea porque a la mayoría de las personas de cualquier país y estrato social les interesa en mayor o menor medida el séptimo arte, el más colaborativo, multidisciplinar, complejo, democrático, emocionante, poderoso e inmersivo que se ha ideado felizmente en la historia toda del ser humano. Y he aquí las últimas obras que mejor representan las virtudes cinematográficas con las que se maravilla a los espectadores de la taquilla mundial, lo más logrado de 2017 por orden de estreno en Hispanoamérica. Si alguna falta que no hayamos visto, ya sabéis: nos reservamos el derecho de incluirla en el futuro.

La La Land

La ciudad de las estrellas es el refrito musical que más debates ha suscitado en los últimos tiempos entre la cinefilia, un filme dirigido por el estadounidense Damien Chazelle en 2016, al que le otorgaron el Oscar al Mejor Director, a la Mejor Actriz para Emma Stone por su Mia y otro cuatro, que relumbra en varios números musicales y cuya secuencia final justifica de sobra su visionado.

Split

Que Múltiple o Fragmentado, película de 2016, sea lo mejor que el realizador indoestadounidense M. Night Shyamalan nos haya regalado en más de una década no supone ningún secreto para nadie que haya atendido el desarrollo de su carrera. El inquietud permanente que ocasiona, el auténtico recital interpretativo de James McAvoy como el villano y la gran alegría que nos provoca al final son razones incuestionables para afirmarlo.

Logan

Si hay un personaje de los X-Men que, por su propio carácter, merecía un filme crepuscular, una despedida cumplidora, ese es el James Howlett, alias Lobezno, de Hugh Jackman; sin lugar a dudas. Y precisamente de eso trata la propuesta de Logan, dirigida por el neoyorkino James Mangold, una combinación muy adecuada de acción espectacular, ficción científica, road movie y western con un gran corazón de oro.

Kong: Skull Island

Una de las sorpresas imprevistas de la temporada fue Kong: La isla calavera, del yanqui Jordan Vogt-Roberts, en la que se ha querido reinventar el mito fílmico de King Kong con un estupendo y desvergonzado vigor audiovisual, una fantástica fotografía de Larry Fong y maneras que traen en ocasiones a la memoria a clásicos bélicos como Apocalypse Now, de Francis Ford Coppola (1979).

The Boss Baby

Uno se sienta a ver El Bebé Jefazo o Un jefe en pañales, película animada de Tom McGrath, sin esperar demasiado de ella, pero descubre que es una aventura dinámica, ingeniosa y de lo más divertida que hace sonreír la mayor parte del tiempo de genuino gusto.

Ucitelka

Y quién nos iba a decir que a la villana más grande del año la íbamos a conocer en La profesora o La maestra, del checo Jan Hrebejk, un inusual y lúcido drama basado en hechos reales sobre los abusos de poder de personas mezquinas con delirios de grandeza en regímenes dictatoriales, que recuerda lejanamente en algunos de sus elementos a Doce hombres sin piedad, de Sidney Lumet (1957).

Baby Driver

La actriz Eiza González, que encarna a Darling, nos dijo en una entrevista que Baby Driver o Baby: El aprendiz del crimen, del británico Edgar Wright, “es como si Reservoir Dogs tuviese un hijo con La La Land” por la preeminencia fundamental de su banda sonora en esta película de atracos, de lo más refrescante e imaginativo del año y, desde luego, lo mejor que nos ha entregado su director.

War for the Planet of the Apes

La guerra del planeta de los simios, del neoyorkino Matt Reeves, ha supuesto un cierre admirable a la trilogía de Caesar de la nueva saga, con bastante más complejidad y riqueza psicológica, emotiva y referencial que sus dos filmes precedentes, y el impagable Simio Malo de Steve Zahn.

Dunkerque

De todas las aproximaciones al famoso cerco de la Segunda Guerra Mundial, la del británico Christopher Nolan en Dunkerque es la más conseguida, una experiencia visceral y asfixiante, apuntalada por la contundente partitura de Hans Zimmer, que no resulta muy recomendable para cardiacos.

La llamada

La película española con más encanto de 2017 tiene por título La llamada y ha sido dirigida por Javier Ambrossi y Javier Calvo, un musical monjil irresistible y lleno de buen humor que despertaría en cualquiera el entusiasmo que merece.

Gerald’s Game

Tal vez el mejor largometraje que nos ha entregado Netflix este año sea El juego de Gerald, adaptación de la claustrofóbica novela de Stephen King a cargo del estadounidense Mike Flanagan, que ha sabido captar sin complicaciones la esencia del terror del literato de Maine, sus verdades emocionales y su honda humanidad, con un buen ritmo y una indiscutible elocuencia.

Blade Runner 2049

La esperadísima Blade Runner 2049, del canadiense Denis Villeneuve, no defraudó las expectativas que albergábamos sobre ella: es respetuosa con la obra original de Ridley Scott (1982) y se coloca a su misma altura, expande su universo y se las apaña para resultar magnética en sus caracteres y brindarnos las imágenes insólitas de rigor con los diseños referenciales de Dennis Gassner y la excepcional fotografía de Roger Deakins.

An Inconvenient Sequel: Truth to Power

Una verdad muy incómoda: Ahora o nunca, el documental de Bonni Cohen y Jon Shenk sobre el cambio climático con el protagonismo del ex vicepresidente estadounidense Al Gore, que sirve de secuela al que Davis Guggenheim rodó en 2006, es más ágil y menos didáctico con la lógica de no repetirse y, en última instancia, más interesante y generador de un vivo entusiasmo por el propósito legítimo que defiende.

The Only Living Boy in New York

Que al gran Woody Allen le hubiese chiflado dirigir una película como Canción de Nueva York o La amante de mi padre, obra de su compatriota Marc Webb, no puede extrañar a nadie. Su perspicacia psicológica, sus diálogos agudos y sugestivos, limpieza en su planificación visual pero sin resistirse a algunas demostraciones y, finalmente, una grata emotividad en la que no acostumbra a caer el cínico cineasta de Brooklyn se ganan al espectador.

Coco

Y preparad los pañuelos antes de acomodaros para ver Coco, la última gozada de Pixar a cargo de los yanquis Lee Unkrich y Adrián Molina, porque el agradable entretenimiento de su animación brillante acaba dando paso a una ternura por la que cuesta resistir las lágrimas.

The Greatest Showman

Y, para concluir, olvidad el escepticismo por El gran showman, un musical desprejuiciado del australiano Michael Gracey cuya viveza, emociones insolentes y enorme energía sin miramientos le atrapan a uno y le hacen disfrutar como si el estúpido sueño americano fuese algo incuestionable, en esta farsa agradecida sobre Phineas Taylor Barnum, uno de los mayores farsantes que se zampó el mundo del espectáculo con el que es un placer terminar 2017.