Hace solo unos días se cumplió el aniversario de la publicación de la doble hélice del ADN, cuya ilustración corrió a cargo de Odile Crick, una pintora de desnudos femeninos.

Español, inglés, yoruba, chino, ruso, malayo… No importa el idioma. Si tecleas la palabra “ciencia” en el buscador de imágenes de Google es muy probable que —hayas usado una lengua u otra— se repitan siempre los mismos resultados, sin apenas variaciones: la célebre ecuación “E=mc2” formulada por Einstein, una representación del átomo, los símbolos de los números pi y fi, la silueta de un microscopio o un tubo de ensayo y la estructura en forma de doble hélice del ADN. Juntos conforman el imaginario universal de la ciencia, aderezado con otras imágenes icónicas, como la instantánea del Congreso Solvay de 1927 —que concentra a algunos de los mayores genios del siglo XX— o la famosa foto que le tomaron a Albert Einstein durante la celebración de su 72 aniversario y en la que se le ve sacando la lengua.

El retrato de los asistentes al Congreso Solvay en Bruselas es mérito de Benjamin Couprie. El del irreverente Einstein la firma el fotógrafo Arthur Sasse. El primero se captó en pleno duelo dialéctico entre Einstein y Bohr, que dejó uno de los comentarios más célebres de la historia de la ciencia —el “Dios no juega a los dados” que le espetó el padre de la teoría de la relatividad a su colega danés—. La segunda imagen la tomó Sasse en Princeton, en marzo de 1951, cuando el Nobel alemán abandonaba su fiesta de cumpleaños con Frank Aydelotte y su esposa Jeannette Osgood. Burlón y por momentos harto del peso de la fama, Einstein hizo caso omiso de los paparazzi que le rogaban una sonrisa. En vez de dedicarles una mueca cómplice, abrió la boca y sacó la lengua para asombro de periodistas y el matrimonio Aydelotte. El objetivo de Sasse fue el único en captar el instante.

Pocas imágenes icónicas de la ciencia pueden presumir sin embargo de haber salido de los pinceles de una consumada pintora de desnudos femeninos que descifró mensajes nazis durante la Segunda Guerra Mundial y se encogió de hombros cuando su marido le contó excitado que había alcanzado un descubrimiento que le haría ganar el Nobel. Ese es patrimonio exclusivo del dibujo de la estructura del ADN, obra de la artista británica Odile Crick. En el apasionante relato del descubrimiento de la doble hélice el suyo es otro de los nombres que han sido olvidados, junto al de la científica Rosalind Franklin.

Aunque los papeles de Odile y Franklin fueron muy distintos comparten algo en común: sus aportaciones terminaron durante años en la cuneta de la historia. A la química londinense se le reconoce ya su contribución crucial para desentrañar el ADN. Sin la famosa “Foto 51” que logró junto a su doctorando, Raymond Gosling, como mínimo uno de los hitos científicos del siglo XX hubiese tardado algo más en alcanzarse. El reconocimiento a Odile Crick por su mérito al divulgar la estructura del ADN se demoró algo más. Al menos en España se ha empezado a reivindicar en los últimos años —sobre todo a raíz de su muerte, en 2007—. El 65 aniversario de la publicación del artículo de la doble hélice en Nature es buen momento para recordar quién era.

Un accidente con coles que acabó en boda

La autora de una de las imágenes más emblemáticas de la ciencia del siglo XX nació en King´s Lynn, Norfolk (Inglaterra), en agosto de 1920, hija de un joyero local y una francesa. Durante su juventud hizo gala del apellido de su progenitor —Speed (velocidad)— y se zambulló de lleno en su gran pasión: el arte. Cuando en 1938 los nazis ocuparon Austria Odile se encontraba en Viena estudiando, lo que le obligó a regresar a Reino Unido. Antes —y a pesar de que tenía apenas 18 años— ya había pasado por grandes capitales, como Londres y París.

De regreso en Inglaterra, Odile se incorporó a las filas del Women´s Royal Naval Service. Su dominio del alemán llevó a los mandos británicos a encomendarle la traducción de documentos capturados a los nazis y el descifrado de códigos. Caprichos del destino, en el mismo complejo del Almirantazgo en el que terminó trabajando —en Londres— tenía su despacho un físico de ojos gatunos, tupidas cejas, nariz afilada y un amplia sonrisa que investigaba minas magnéticas y acústica: Francis Harry Compton Crick. Ambos se conocieron en 1945, cuando el científico rozaba la treintena y la artista tenía 25 años.

Según relataba en julio de 2007 el periódico Los Angeles Times en un obituario sobre Odile, su primer encuentro parece sacado de una comedia romántica al más puro estilo Hugh Grant: Odile derramó por accidente una bolsa de coles de Bruselas cerca del escritorio de Francis Crick. Mientras la ayudaba a recogerlas, el físico —que por entonces estaba divorciándose de su primera esposa, Ruth Doreen Dodd, con quien había tenido un hijo en 1940— le pidió una cita. La relación fraguó y en 1949 la pareja pasaba por el altar para darse el “sí quiero”.

Cuatro años después de casarse, un día -a principios de 1953-, Francis llegó a casa hecho un tembloroso manojo de nervios. Tras mucho tiempo de dedicación y alguna experiencia frustrante, el físico había dado al fin junto a su compañero James Watson con la estructura del ADN. Como recordaría más tarde Crick, el anuncio no despertó el menor interés en su esposa. La frialdad de la artista era comprensible. No mucho antes Crick y Watson —que trabajaban en el Cavendish Laboratory de Cambridge— ya habían presentado un modelo sin grandes resultados.

“Siempre regresabas a casa y decías cosas así, así que naturalmente no pensé en nada”, espetaría tiempo después Odile a su esposo. En aquella ocasión se equivocó. El entusiasmo de Crick y Watson estaba justificado. La pareja de científicos de Cambridge había tenido acceso a la “Foto 51” obtenida por Rosalind Franklin y Raymond Gosling. La imagen era crucial porque reflejaba de forma nítida la estructura helicoidal del ADN. Con esa información decisiva y su propio trabajo, los de Cavendish desarrollaron su propuesta de doble hélice.

El modo en cómo llegaron a la “Foto 51” es uno de los capítulos más injustos de la ciencia del siglo XX. Watson pudo acceder a ella gracias a Maurice Wilkins, compañero de Franklin en el King´s College e investigador también de la estructura del ADN. El problema es que la química no era consciente —ni mucho menos había dado su permiso— para que Wilkins compartiese sus avances con otros científicos ajenos al laboratorio. Si el contenido de la “Foto 51” no se hubiera aireado es probable que la historia de la doble hélice hubiera sido otra.

El dibujo que definió la biología moderna

Entre finales de 1952 y 1953 Watson y Crick pisaron el acelerador de sus investigaciones. La pareja saboreaba las mieles del reconocimiento pero era consciente de que debía darse prisa. En diciembre del 52 habían tenido acceso al borrador de un artículo de Linus Pauling en el que el prestigioso químico planteaba un modelo de hélice triple. Su propuesta era errónea —Pauling no había tenido acceso a los últimos datos que sí conocían Watson y Crick—, pero si se añadía a los avances en el King´s College daba una idea clara de que desentrañar la estructura del ADN era casi una carrera a contrarreloj.

Crick y Watson decidieron publicar sus conclusiones. De la parte teórica podían encargarse ellos sin el menor problema, pero había un campo en el que necesitaban ayuda: ¿Cómo ilustrar su modelo? “Francis no era capaz de dibujar y yo tampoco y necesitábamos algo con mucha prisa”, recordaba Watson en 2007. Los investigadores decidieron echar mano del talento de Odile, la esposa de Crick. Le pidieron que trazara un boceto en blanco y negro basado en el análisis matemático de las imágenes obtenidas mediante la cristalografía de rayos X.

El dibujo de Odile se publicó con el artículo de Watson y Crick en el número de Nature del 25 de abril de 1953. El texto fue crucial y marcó un hito en la historia de la biología. El diseño de Odile fijó un nuevo referente en el imaginario colectivo. “El boceto tiene una importancia icónica más allá de su valor científico; llegó a simbolizar el descubrimiento de la base biológica de la vida y la evolución”, explicaba en 2007 el profesor Terrence Sejnowski, del Salk Institute, a New York Times. Sejnowski señala que el dibujo de Odile tiene grandes aciertos, pero no alcanza la precisión de los actuales.

“Los modelos que se ven ahora tienen todos los átomos”, abunda el investigador del Salk Institute, quien apunta que el diseño elaborado a contrarreloj por Odile en 1953 aportó “el punto de partida”, “la columna vertebral y el contorno desnudo” sobre el que se trabajaría después. “Puede ser el dibujo más famoso del siglo XX, en el sentido de que define la biología moderna”, abundaría Sejnowski en declaraciones al Washington Post tras la muerte de la artista.

Una gran pintora... olvidada

En el artículo recogido por Nature en 1953 se reproduce el diseño de Odile con un breve pie de foto: “Esta figura es puramente diagramática. Las dos cintas simbolizan las cadenas fosfato-azúcar y las barras horizontales, las parejas de bases que unen la estructura. La línea vertical marca el eje de la fibra”. No hay mención alguna a su autora. En cuanto a Franklin, solo se la nombra de pasada —junto a Wilkins— por haber “estimulado” con su labor a Crick y Watson.

Crick, Watson y Wilkins recibieron el Premio Nobel de Fisiología o Medicina en 1962 por “sus descubrimientos acerca de la estructura molecular de los ácidos nucleicos”. Franklin falleció en 1958, con menos de 40 años, a causa de un cáncer de ovarios. Hacia finales de la década de 1970 Francis y Odile se mudaron a California después de que el afamado científico fuese escogido para la cátedra del Salk Institute. Su esposa siguió dedicándose a su gran pasión: pintar, en especial desnudos femeninos. El Nobel fallecería en 2004. Su esposa, justo tres años después, en julio de 2007, en su casa de La Jolla, en California, a orillas del Pacífico.

Con su diseño de la doble hélice Odile se sitúa en la estela de grandes ilustradoras que a lo largo de los siglos han demostrado el perfecto maridaje al que se prestan ciencia y arte. Antes que ella ya habían cogido los pinceles para plasmar sobre el papel los detalles de la naturaleza Sarah Lindley Crease, Sarah Ann Drake, Augusta Innes Withers, Sarah Price o Anne Lister, entre otras muchas creadoras. Al igual que hizo Odile, sus piezas muestran a menudo precisos detalles que se escapan al ojo humano e incluso a la fotografía.

Un estudio ha proyectado por primera vez la evolución de la emisión de CO2 de la industria TIC, y no da buenas noticias. Los teléfonos tienden a ser cada vez más sostenibles, pero su aumento de tamaño y de pantalla anula la mejoría. Las tecnológicas, no obstante, están dando pasos para cambiarlo.

El mundo puede parecer hoy un lugar más respetuoso para el medio ambiente solo por las actividades que hacemos en el día a día. Es algo tan sencillo como que mandar un correo electrónico contamina menos que mandar una postal -por las emisiones que genera su transporte- o un fax -por el papel-. Sin embargo el alto uso de la tecnología también supone una gran generación de energía. Un estudio publicado hace unas semanas por investigadores de la Universidad McMaster de Canadá ha cifrado el cómputo total de las emisiones del sector TIC, y lo que es más interesante, ha proyectado su evolución hasta 2040. Los resultados, en líneas generales, no son buenas noticias. Si en 2007, antes de la era de los smartphone, el sector en conjunto emitía entre un 1 y un 1,6% de todas las emisiones de gases de efecto invernadero equivalentes a CO2 que se generaban, en la actualidad este volumen se ha triplicado.

De cara a un horizonte de poco más de 20 años en 2040, y si nada cambia, este porcentaje de emisiones se elevará hasta representar el 14% del total mundial, aproximadamente la mitad de lo que contamina todo el transporte mundial. Para dar con estos datos los investigadores han tenido en cuenta el consumo de energía a lo largo de su vida útil de ordenadores, pantallas, móviles y otros dispositivos, además de también del gasto de recursos que supone la actual red de servidores y servicios en la nube a los que recurrimos constantemente. A ello han sumado además las emisiones que se producen durante la producción de estos dispositivos y la extracción de los materiales y minerales que se necesitan para su funcionamiento.

Los smartphones son relevantes en el aumento de las emisiones precisamente por este aspecto, cuánto y cómo contaminan durante su etapa de fabricación. Según el estudio, producir un teléfono y especialmente minar los materiales que contiene como el tantalio -extraído del polémico coltán-, aluminio, o litio y producir el plástico que usa supone entre el 85 y el 95% del total de CO2 que emitirá el dispositivo durante los dos primeros años de su vida útil. Si a ello le sumamos que la tasa de reposición de estos dispositivos es de poco más de dos años entre que un usuario adquiere, utiliza, desecha y compra uno nuevo, el resultado es que nuestros teléfonos móviles se han convertido en una pequeña bomba de relojería para el medio ambiente.

En otras palabras, según los cálculos de los autores, se emite el mismo CO2 cambiando de móvil cada dos años que usando el mismo renovando sus componentes y cargándolo durante una década. Pero claro, hoy en día nadie quiere un móvil de 2008.

A pantalla más grande, mayor contaminación

Apple es una de las empresas que de forma más fuerte se ha posicionado para controlar su huella de carbono y que más transparencia da también a sus emisiones. Esto ha permitido también a los autores del estudio cerciorarse de que en los móviles de alta gama la tendencia hacia pantallas cada vez más grandes también supone un coste para el medio ambiente. Para hacerse una idea, según los reportes de la compañía, fabricar un iPhone 7 Plus, de 5,5 pulgadas, genera un 10% más de contaminación que un iPhone 6s, de 4,7 pulgadas. Sin embargo, la creación de un iPhone 7 estándar (también de 4,7 pulgadas) produce un 10% menos de CO2 que el 6s. Es decir, que los smartphones -al menos los de Apple- tienden a ser cada vez más sostenibles en proporción de no ser porque cada vez se va hacia pantallas más grandes.

Pese a esto, los smartphones no son el segmento de las TIC que más contamina en su conjunto. En el pico de las emisiones se encuentran los servidores y servicios en la nube, que se calcula que para el 2020 supongan algo más de 45% de las emisiones de todo el sector. Esto es así porque cada vez que consultamos Facebook, refrescamos Twitter o enviamos un email, los hacemos trabajar, empleando una energía que tiene su coste medioambiental generar.

Los smartphones, desde el punto de vista de que nos hacen estar más conectados y hacer un mayor número de consultas, también tienen un factor disparador en este aspecto para los autores, aunque el horizonte sobre cómo exprimiremos los servicios en la nube está actualmente en cuestión debido al auge de las criptomonedas. Según otro informe publicado recientemente, solo el minado de Bitcoins ya supondrá en 2018 un 0,5% de la electricidad mundial que se consume, tanto como Austria en su conjunto, a lo que se sumaría todo el uso de servidores por operaciones ligadas al blockchain y la compra y venta con estas divisas.

Google, Facebook, Microsoft o Apple se ponen las pilas en materia ecológica

Con todo, parece que al menos las grandes tecnológicas se han posicionado para revertir este proceso, un bloque común que se identificó de forma fehaciente en el manifiesto que Amazon, Microsoft, Apple o Google firmaron el año pasado en contra de la retirada de normas ambientales que impuso Donald Trump tras su llegada a la Casa Blanca.

Apple y Google, por ejemplo, ya consiguen que sus centros de datos, oficinas y tiendas en todo el mundo se sustenten con energía de fuentes 100% renovable. De hecho, la compañía del buscador difundió el mes pasado que durante 2017 compró más energía verde incluso que la que consumió en estos centros, debido a que cuenta con un parque solar que produce en exclusiva para sus servicios. Greenpeace, en un reporte en 2015 sobre compañías "limpias" también situó a Facebook o Microsoft entre las mejor calificadas por su reducción de emisiones y su apuesta por las energías limpias, y Apple en concreto anunció hace unos días la puesta en marcha de un proyecto para fundir aluminio de forma libre de carbono, lo que podría revolucionar la contaminación del sector en el punto en el que más flaquea: la fabricación de sus dispositivos. Pese a esto, el reciclaje de los propios componentes y la concentración de residuos electrónicos en vertederos de países subdesarrollados como Ghana siguen siendo algunas de las sombras de todo el sector, según han denunciado en diversas ocasiones organizaciones medioambientales.

La otra pata del asunto radica en lo qué puede hacer cada personas como consumidor. Los investigadores del estudio que ha certificado las emisiones recomiendan alargar la vida útil de los móviles (solo pasar de conservarlo de 2 a 3 años puede ser un gran cambio), y comprobar en tiendas de los proveedores los mecanismos de reciclaje que tienen para sus terminales. A fin de cuentas, según datos de 2014 de la Sheffield Hall University, hasta un 44% de los smartphones que se emplean acaban guardados en un cajón.

Cuando nos damos un golpe suficientemente fuerte, los vasos sanguíneos más superficiales se rompen y la sangre se filtra. Esto da lugar a los hematomas, moratones o moretones, que van cambiando de color con el paso de los días.

La sangre que corre por nuestras venas y arterias es roja. Su color se debe a la hemoglobina, una proteína de los glóbulos rojos que se encarga del transporte mayoritario de oxígeno a nuestras células. La sustancia cuenta con un grupo hemo, una estructura química con un átomo de hierro en su centro. Este elemento, que se encarga de atrapar el oxígeno que viaja en nuestros vasos sanguíneos, proporciona el color rojo de la sangre. Solo en algunas ocasiones, con la presencia de altos niveles de colesterol o el uso de determinados medicamentos, su apariencia en los humanos puede cambiar. Pero no sucede lo mismo en todos los seres vivos.

Algunos lagartos de Nueva Guinea, por ejemplo, tienen la sangre verde, una tonalidad debida al pigmento biliverdina. Este compuesto químico parece conferir ciertas ventajas evolutivas a diferentes especies de reptiles; en particular, algunos estudios apuntan que podría ayudar a los animales a esquivar el ataque de los parásitos de la malaria. La sangre azul de los pulpos, causada por un pigmento llamado hemocianina, también podría estar relacionada con su supervivencia. Ciertos estudios sugieren que les ayuda a sobrevivir a bajísimas temperaturas. Otro pigmento denominado bilirrubina hace que la piel y las partes blancas de los ojos se vuelvan amarillentas si sus niveles aumentan en exceso en nuestra sangre —en cuyo caso padeceremos ictericia—.

Los cambios de color de los hematomas

Los nombres de estas sustancias guardan entre sí una curiosa relación. La hemoglobina y el resto de pigmentos están detrás del cambio de color de los hematomas. En efecto, cuando nos damos un golpe o sufrimos un traumatismo, es habitual que veamos una señal en nuestra piel a la que a veces también denominamos moretón o moratón. Su aparición se debe a la ruptura de los capilares sanguíneos que se encuentran en el interior del cuerpo. Tras el golpe, la sangre se filtra hacia el exterior, lo que explica que inicialmente los hematomas adquieran una tonalidad rojiza. Este color se debe precisamente a la hemoglobina de la sangre; no obstante, va variando con el paso de los días hasta prácticamente pasar por buena parte de la gama de colores del arcoíris.

Entre las tonalidades que puede ir adquiriendo un moratón se encuentran el azul, el verde, el amarillo y el marrón, que aparecen después de que el cuerpo haya ido degradando la hemoglobina para reabsorber sus componentes. El hecho de que el hematoma adquiera un color violáceo o azulado se explica por la separación de dicha proteína: las células del sistema inmune desmontan su estructura química para dar lugar al grupo hemo y a las globinas por separado. El primero se almacena en una sustancia conocida como hemosiderina, que proporcionará un tono marrón al moretón justo antes de que desaparezca del todo de la piel. Las segundas se descomponen en aminoácidos, los ladrillos con los que se construyen las proteínas, y son reutilizados por el organismo.

¿Por qué los hematomas adquieren un llamativo color verdoso? El motivo está en la degradación de la hemoglobina, que se transforma en biliverdina, la misma sustancia que confiere a algunos lagartos del Pacífico su curioso tono. Este segundo compuesto se metaboliza hasta dar bilirrubina, que hace que el moretón se vuelva amarillo. Su eliminación se produce en el hígado, por lo que cualquier problema en este órgano hará que aumenten los niveles del pigmento en sangre, coloreando a su vez otras regiones del cuerpo como la piel y las zonas blancas de los ojos. Una vez que suceden todas estas fases, el moretón puede adquirir un aspecto similar al marrón, fruto de la hemosiderina, que se vuelve visible en nuestra piel. Esta secuencia de reacciones químicas explica por qué los hematomas cambian de color, hasta finalmente desaparecer por completo.

Tras años de promesas incumplidas, OnePlus ha dejado de lado etiquetas que le hacían mucho daño en los análisis, para fabricar el OnePlus 6. Se trata de su mejor y más honesto smartphone hasta la fecha, y el primero de cuya cámara pueden sentir el mismo orgullo que del resto del terminal. Un hito en su historia que llevábamos esperando desde 2014.La historia de OnePlus no ha sido fácil, y aunque la compañía ha recibido muchas alabanzas, más importante ha sido la fuente de las críticas: el lema "flagship killer". Con ello y con el "Never Settle", OnePlus construyó una imagen de marca poco honesta, y la honestidad lo es todo en el mundo móvil. Es el principio que ha encumbrado a modelos como el Moto G desde su nacimiento, porque nunca prometió nada que no cumpliera.

Los primeros OnePlus llegaron con una relación calidad-precio inédita hasta entonces, pero presumiendo de ser mejores que su competencia, que les doblaba o triplicaba el precio. Lo que no contaban era que junto a un Snapdragon de la familia 800, la mejor del mercado, llegaban innumerables sacrificios. Y claro, al analizar productos como aquellos, como el OnePlus 2, que en 2015 prometía ser mejor a los gama alta de 2016, esperabas que el marketing estuviera a la altura, y el milagro del terminal de 300€ mejor que el de 700€ fuese real.

No lo fue, y aunque poco a poco desterraron el polémico lema, había calado demasiado entre el público y en quien esto escribe. Por el adiós de la compañía a los complejos, aunque de cierta forma continúen, este análisis se va a centrar en analizar un terminal de 569€ (la versión analizada), que hay que contextualizar frente a rivales que ya no están tan lejos, pero cuya propuesta hay que entender desde sí mismo, no desde la superación del resto.

Donde sea peor que ellos habrá que entender los motivos y pedir mejoras de cara a la anterior generación, y donde sea mejor, simplemente celebrar el estado de lo que la industria móvil puede ofrecer en 2018, donde afortunadamente, actores tan pequeños pueden dar lecciones.## Cristal y notch para dar la bienvenida a 2018

OnePlus siempre ha ido un poco a remolque de las tendencias de cada curso donde ha lanzado nuevos teléfonos, algo que fue particularmente cierto en 2017, cuando lanzó el OnePlus 5 con doble cámara tras la explosión producida por el LG G5, el Huawei P9 y el iPhone 7 Plus el año anterior. A partir de ahí, llegó el 5T "sin marcos", tras la fiebre iniciada por Xiaomi y continuada magistralmente por LG y Samsung en el G6 y el Galaxy S8.

Para 2018, tocaba abrazar características estrella del nuevo curso, el cristal, los bordes cromados y el notch o muesca en la parte superior de la pantalla. No es la mejor solución, pero dado el poco marco inferior del terminal, se puede decir que es de las mejores implementaciones de esta tendencia que he visto.

[caption id="attachment_1075620" align="aligncenter" width="700"] El OnePlus 6 permite esconder el notch, y es una opción que prefiero, porque se gana algo de simetría y no se pierde espacio efectivo de pantalla.[/caption]

Y partiendo de que lo que el OnePlus 6 ofrece en cuerpo no es nada nuevo respecto al resto, se siente excepcional en mano. Como propietario de un iPhone 8 Plus, con cristal, el aprovechamiento que la compañía hace del frontal para integrar una pantalla de 6,28" me parece muy bueno, muy lejos de la propuesta de Apple y a la altura de los mejores en Android. Agradecería un modelo inferior, pues creo que el tamaño ideal es el que encontramos entre el Galaxy S9 pequeño, el Huawei P20 a secas y el iPhone X, pero es cuestión de gustos.

Los bordes cromados aportan un plus importante al tacto sobre el aluminio de otras generaciones, y habrá que ver cómo llevan el paso del tiempo. Durante la semana que he tenido el OnePlus 6, su estado es muy bueno, pese a haber ido en bolsillos mucho tiempo. Las curvas de la parte trasera ayudan al agarre, como ocurre desde que el Samsung Galaxy Note 5 lo pusiera de moda, también en cristal. La botonera se siente sólida y de calidad, y hay que reseñar que el famoso deslizador de notificaciones ha cambiado de funciones y de lugar, pasando a la parte derecha, por encima del botón de encendido. Personalmente, prefiero las nuevas (silencio, vibración y sonido de timbre), y poder hacer todo ello sin encender la pantalla resulta muy cómodo.

La parte inferior sigue igual, algo que para muchos es motivo de celebración, pues significa que el puerto jack sigue presente, cuando muchos otros rivales se han desecho de él. En la parte trasera, las cámaras, que sobresalen del cuerpo, también se unen a la moda de la disposición vertical, en este caso alienadas al centro, como la compañía mantuvo en sus terminales hasta el OnePlus 5.

La novedad es que el lector de huellas, que se encuentra por debajo de las ópticas, ha cambiado de forma y, aunque el nivel de la lectura y velocidad sigue siendo igual de bueno o mejor que en el OnePlus 5T, personalmente, me he encontrado a menudo teniendo que colocar el dedo más de una vez, por no encontrar y fijar con tanta facilidad el lector como antaño. No es grave y supongo que depende del tamaño de la mano, pero prefería la elección redondeada de los modelos anteriores. Aun así, el hecho de contar con un reconocimiento facial tan rápido, hace que la mayoría de las veces ni haga falta acudir al lector. Eso sí, OnePlus debería implementar un modo para iluminar mejor la cara en ambientes oscuros, porque en ese contexto, muchas veces falla.## Pantalla y cámara, las cuentas pendientes de OnePlus

Y llegamos a la pantalla, una de las partes importantes del terminal, donde más cambios esperamos desde que el OnePlus 3, en 2016, abrazara la tecnología OLED. En el análisis del OnePlus 5T dije: "OnePlus no se puede permitir otra generación con un panel 1080p si quiere seguir comparándose con los mejores". Pocos meses después, estamos ante otra generación de su terminal estrella, y la incógnita es ver qué ha cambiado. Las especificaciones, a priori, me dicen que mi petición no ha sido satisfecha. Veamos por qué.

La pantalla del OnePlus 6 ha crecido hasta las 6,28", desde las 6,01" del OnePlus 5T, y gracias a un aumento de resolución, logra mantener una densidad similar a la que la gama posee desde el OnePlus 3, 402 píxeles por pulgada. El problema es que hablamos de un panel OLED, y debido a su matriz PenTile, la cantidad de subpíxeles por píxel es menor, lo que produce una nitidez considerablemente inferior y algo de distorsión visible particularmente en texto y en iconos como los de la barra superior, por lo que esos 402 píxeles por pulgada, en la práctica, distan mucho de los que ofrecen terminales con pantalla LCD como el iPhone 8 Plus (401 píxeles por pulgada) o muchos gama media.

Es un problema de todas las pantallas OLED, pero que Samsung comenzó a solucionar en 2014 llevando el 2K o QHD a la pantalla del Galaxy Note 4, ganando mucha densidad y haciendo casi imperceptible sus problemas de nitidez. No conocemos los motivos que llevan a OnePlus a mantenerse fiel a OLEDs de 1080p, pero no es un problema único de ellos. Huawei también lo ha vivido en el Mate 10 Pro y en el aclamado P20 Pro. Sí sabemos que Samsung, el principal productor de paneles OLED para móviles del mundo, no tiene una producción que satisfaga toda la demanda, y menos en paneles QHD. La alternativa es acudir a LG, pero ya sabemos lo que pasa en esos casos: hay una lotería con los paneles y el resultado puede ser el de la nefasta pantalla del Google Pixel 2 XL.

En ese sentido, es mejor un panel OLED 1080p bueno que uno 2K malo, pero el debate no debería ser ese. Para mí, mientras no se pueda acceder a OLEDs de últimas generaciones, es mejor emplear pantallas LCD IPS 1080p de mucha calidad, que además son mucho más baratas y permiten dedicar más recursos a otras áreas del terminal. Esto puede sonar anticuado en la era de la fiebre por el OLED, pero debido a ser de una generación pasada, la pantalla del OnePlus 6 no cuenta con el brillo de las mejores LCD (iPhone 8 Plus), y se queda bastante lejos de lo que otros terminales pueden dar bajo el sol. El brillo automático funciona relativamente bien, aunque no es el más rápido ajustando al máximo cuando hay un cambio de luminosidad hacia arriba.

El OnePlus 6 también me ha dado la sensación de no conseguir acertar con el brillo en interiores, o lo ajusta muy alto para lo que la situación pide, o muy bajo y apenas se ve la pantalla, por lo que normalmente he ido ajustando manualmente. Los ángulos de visión extremos vuelven a recordar a los del efecto arcoiris que en Samsung no vemos en gama alta desde al menos el Galaxy S8, lo que indica que estamos ante un polarizador antiguo, presente este año en el Galaxy A8, pero no en terminales de gama alta como el iPhone X. Lo buena noticia para los que teman es que en ángulos de uso normales, la variación de color es correcta, y el panel no presenta problemas remotamente similares a los del Pixel 2 XL.

[caption id="attachment_1075621" align="aligncenter" width="700"] Estos ángulos de visión (Galaxy A8 a la izquierda; OnePlus a la derecha) y ese efecto arcoiris son propios de paneles de generaciones pasadas. Ni el iPhone X ni los Galaxy desde el S8 los presentan.[/caption]

Lo que depende de OnePlus como compañía, la calibración, es exquisita. Dentro de los modos de color, el predeterminado (destinado a quien no le preocupa la precisión) me resulta exageradísimamente saturado, incluso más que el modo adaptativo del Galaxy A8, que va en línea del de sus hermanos mayores. Mis opciones, por tanto, pasan por elegir uno de los modos de color estadarizados, sRGB o DCI-P3. Prefiero el primero por sus tonos más naturales. La única pega ahí que el balance de blancos es algo cálido, pero eso solo significa que, como ya hizo en anteriores paneles, OnePlus se lo está tomando tan en serio con la precisión de color que no le importa que sus modos no sean tan atractivos para los usuarios, sólo quieren llamar a las cosas por su nombre y ajustarse a lo que un estándar de industria significa, cosa que ni Apple ni Samsung hacen del todo. Comparando el modo sRGB con la pantalla LCD mejor calibrada y aclamada en la industria, la del 8 Plus, te das cuenta de que el trabajo de los ingenieros de OnePlus es magnífico.

Respecto al tratamiento de los negros en películas, se observa que los tonos intermedios entre el negro y el gris se tratan bien, respetando esas zonas (no convirtiéndolas en negro) y mostrando toda la información, tal y como estaba planeada por los creadores de contenido. Eso, que debería ser lo normal, no lo es en muchas otras pantallas OLED, que pecan de lo que se conoce como "black crush".

En conclusión, ¿se trata de una buena pantalla para un terminal que parte de 519€? Absolutamente. Las hay peores en ese rango, sobre todo en calibración, donde OnePlus se puede colgar muchas medallas. Los peros respecto a lo que podría haber sido vienen por la parte de la nitidez, por el brillo máximo y por ciertos artefactos de algunos vídeos. Todo ello solucionable por pantallas LCD más baratas y maduras, con el pero de que cuentan con peor contraste y negros. De cara a futuras generaciones, si quieren diferenciarse, estaría bien ver un panel con tasa de refresco a 120 Hz. Haría la experiencia incluso más fluida.

La presencia del jack de audio sigue siendo una de las señas de identidad de OnePlus, algo que incluso celebran, y probando con unos auriculares Sony MDR-1000X conectados por cable, la calidad de sonido es buena, pero sin llegar a la riqueza del sonido de un LG V30 o incluso G6, que aportan una claridad muy superior. El hecho de que Android Oreo cuente con muchos códecs de audio para el Bluetooth hace que al conectar esos mismos auriculares, el sistema detecte que puede usar LDAC, que permite un bitrate muy superior al resto de opciones. La parte del sonido vía auriculares no es muy relevante para la mayoría, pero sí lo es contar con un buen sonido de altavoz. Es más, al público le gusta contar con un buen sonido estéreo, algo que empieza a ser común en 2018.

Sin embargo, este OnePlus 6 no puede presumir más que de tener una potencia normalita tirando a alta. Hasta ahí, bien, pero el problema es que el sonido que logra emitir es enlatado y sin dinámica. Por su precio, se puede sacrificar potencia y el asunto del estéreo, pero no contar con mejores graves no hace demasiado agradables algunas escuchas.

La autonomía nos vuelve a dejar buenas sensaciones, alcanzando en la mayoría de jornadas las 6 horas de pantalla, siempre que el uso que se haya hecho del terminal no comprenda brillo muy alto, juegos, o coptura de muchas fotos o vídeo. Si muchas de esas acciones están presentes, puede ser normal acercarse o incluo bajar de las 5 horas. En general, las 3300 mAh del OnePlus 6 están a buen nivel, pero el 30% de eficiencia que ha ganado el Snapdragon 845 frente a su predecesor no se nota a la hora de lograr una mejor autonomía.

No estaría mal que OnePlus hubiera hecho crecer la batería para acercarse a rivales de la parte alta, pero también a los 4000 mAh de algunos Xiaomi en la media-baja. Los resultados en autonomía del Pixel 2 XL, con sólo 250 mAh más, y con algo menos de pantalla, aunque más resolución y un chip menos eficiente, siguen reinando en la gama alta. Lo que hace sobresalir al terminal en este aspecto es su carga rápida Dash Charge. Pese a no haber cambiado desde modelos anteriores, es impresionante ver cómo con tan sólo 20 minutos se consigue un 40% de carga.

La cámara es un área complicada en cualquier OnePlus, porque nunca ha estado a la altura de lo esperado en su generación, y como decíamos al comienzo, la propia compañía no ayudó con sus lemas de "flagship killer" y promesas de la mejor cámara. Dejando eso atrás, lo preocupante de terminales como el OnePlus 3, el 5 y el 5T es que, fácilmente, estaban dos o tres generaciones por detrás de la competencia. Lo pude comprobar personalmente y en muchas comparativas en medios y webs especializadas.

Dado que la compañía ya no presume de ser mejor que el resto sino de, simplemente tener una buena cámara, es desde el punto desde el que creo que hay que analizarla. Respecto a la anterior generación, pedíamos que llegara estabilización óptica, y ha vuelto, tras su breve periplo por el OnePlus 2 y el 3. Tenerlo siempre ayuda, pero es sólo una parte de la ecuación. La otra parte tampoco es mala, porque el sensor (IMX519) ha crecido hasta las 1/2.6", lo que ayuda a llevar el tamaño del píxel hasta los 1,22 micrómetros.

Crece la nitidez y la luz obtenida, pero el hecho de que OnePlus se enroque en los 16 megapízeles, en lugar de bajar a 12, no parece una gran noticia: los exponentes en fotografía están, salvo Apple, por encima de 1,4 micrómetros, con sensores más grandes. Sin ir a sus precios, terminales como el Redmi Note 5 también cuentan con ese tamaño de píxel. La cuestión es que, como veremos, los 16 megapíxeles no aportan más nitidez, pero reducirlos con un mayor tamaño de píxel sí podría ayudar a captar más luz, ganar rango dinámico y generar menos ruido.

Pasando a los resultados en sí, tras haber hecho muchas fotografías y teniendo en cuenta la calidad que ofrecen gamas alta como el Huawei P20 o el iPhone 8 Plus, pienso que la cámara del OnePlus 6 es la primera de la que la firma china se puede sentir orgullosa. ¿Está ya al nivel de los mejores de su generación? No, globalmente sigue siendo peor, la aplicación de la cámara es más lenta cambiando entre modos, enfocando y disparando, etc.

El procesado, aunque ya no produce acuarelas tan pronunciadas, continúa suavizando en exceso el detalle fino cuando cae la luz, y prácticamente en cualquier situación aparecen líneas alrededor del borde de los objetos que denotan que el OnePlus 6 aplica un efecto excesivo de nitidez artificial. Es muy perceptible en cables, farolas y otras figuras que se encuentran en fondos lisos, como el cielo. También se exageran las texturas, y en general, se puede resumir como una pérdida de naturalidad. El balance de blancos tiende a presentar tonos más naturales que los del resto de terminales, y eso tiene una parte buena y otra mala. En primer lugar, el color puede ser más agradable para el usuario, pero en segundo, la toma podría presentar un color menos preciso que el que se está fotografiando en la realidad.

Sin embargo, OnePlus se ha acercado a terminales contemporáneos, algo que es mérito de la compañía y demérito de otras como Apple, que se ha estancado en calidad de imagen desde el 6s Plus. Fuera del dominio de los Pixel, Huawei y Samsung siguen sin procesar como nos gustaría, y modos aclamados como el de toma nocturna en el P20 Pro, a la vez que obtienen mucha luz, también producen una eliminación de nitidez enorme, con, a menudo, unas acuarelas preocupantes.

Todas las fotos a tamaño completo y sin edición, incluidas las del Huawei P20 y iPhone 8 Plus, pueden verse en este álbum.

En esta primera escena, el P20 no consigue enfocar ni sacar detalle. El OnePlus lo hace con dificultad, pero lo logra.

https://cdn.knightlab.com/libs/juxtapose/latest/embed/index.html?uid=f846b6b6-5ccb-11e8-b263-0edaf8f81e27

[caption id="attachment_1075624" align="aligncenter" width="1500"] En esta escena en baja luz, el OnePlus (izquierda) obtiene una toma más nítida que el iPhone 8 Plus (derecha).[/caption]

Un aspecto que no se publicita, pero que por cuya calidad debería omitirse de la interfaz de cámara, donde hay botón dedicado, es el zoom 2X. Tras el zoom óptico de 1,6 aumentos del OnePlus 5, la lente de mayor distancia focal dijo adiós, y el zoom que vemos ahora dista mucho de soluciones como las de Apple o Huawei. Los resultados, si se comparan con los de otros terminales que no cuentan con zoom óptico, dejan entrever que la compañía sólo está haciendo zoom digital y añadiendo nitidez. El resultado no es nada natural debido a unos artefactos propios de aumentos digitales de hace tiempo.

[caption id="attachment_1075626" align="aligncenter" width="1500"] Zoom 2X en el OnePlus 6 (izquierda) vs. Zoom 2X en el iPhone 8 Plus (derecha).[/caption]

El modo retrato está a buen nivel. Algunas veces suaviza de más bordes que reconoce bien, y tiende a restar saturación a colores que en realidad son mucho más vivos, pero es fácilmente evitable.

https://cdn.knightlab.com/libs/juxtapose/latest/embed/index.html?uid=f915b9aa-5cd2-11e8-b263-0edaf8f81e27

Experiencia de usuario: donde OnePlus supera al resto

[caption id="attachment_1075610" align="aligncenter" width="1500"] El OnePlus llega con Oreo, pero ya dispone de acceso a la beta de Android P.[/caption]

No me voy a alargar mucho en este punto, porque la experiencia es similar a la del OnePlus 5T en su momento, con el añadido de que ahora el motor es el Snapdragon 845. No he conocido terminal más rápido que este, ni siquiera el Google Pixel 2 XL. En fluidez de animaciones no es superior al terminal de Google, pero es algo casi imperceptible. En juegos como PUGB o Asphalt 8, el rendimiento es excepcional, y no se resiente tras mucho tiempo. El calentamiento es normal, aunque tras 10 minutos grabando vídeo en 4K, sí se puede decir que el cristal quemaba algo, frente a la tibieza del del iPhone 8 Plus en la misma prueba.

Se puede decir que Oxygen OS, la modificación que OnePlus hace sobre Android, dejando lo fundamental prácticamente intacto, no afecta nada al rendimiento de lo que Google ofrece en su versión libre, y como poco, lo mejora. El OnePlus 6, aunque a un precio ya superior, representa todo lo que fueron los Nexus 4 y 5 en experiencia, pero mejorado, pues la compañía aporta elementos como la configuración del deslizador de notificaciones, los gestos con la pantalla apagada o los nuevos gestos que sustituyen a la barra de navegación presente en Android desde 2011.

¿Mi opinión sobre ellos? Las ideas pueden estar bien, pero el estado actual no puede catalogarse de otra manera que "verde". La idea de deslizar hacia arriba desde el centro, a lo iPhone, está bien, pero no así el hecho de que el botón atrás se haya sustituido por deslizar hacia arriba desde izquierda o derecha. Además, el gesto para mostrar las apps recientes es muy errático. Se trata de deslizar hacia arriba de forma prolongada, pero a menudo falla (o fallamos). Otro problema es que ya no existe la opción de volver a la app anterior (que desde Nougat se ejecuta con doble pulsación sobre el botón de multitarea o recientes). Mejor esperar a los gestos de Android P, que parecen algo más refinados.8.5El gran problema de todas las generaciones anteriores de OnePlus, incluso frente a terminales de su rango de precio, sobre todo aquellos de años anteriores, era la calidad de sus cámaras. El OnePlus 6 es el primero que dice adiós a una cámara mediocre para dar la bienvenida a una buena cámara, que ya puede mirar de cerca en muchos aspectos, e incluso superar a veces, a los líderes.

Por ello, pienso que el OnePlus 6 es el primero, desde el gran cambio que supuso en calidad el tercer modelo, que justifica llegar por 519€ al mercado en su versión básica, que es más que suficiente para la mayoría de usuarios. Aquellos que quieran la mejor pantalla, el mejor sonido o la mejor resistencia no la encontrarán aquí, pero sí encontrarán un conjunto que, personalmente, y por primera vez, pondría por encima de flagships de este año, como el Huawei P20, que ofrece una experiencia de uso peor, o de terminales del año pasado como el Galaxy S8, cuyo rendimiento queda muy lejos del que presenta el terminal de OnePlus.

A quien no le interese la mejora en cámara, es normal que prefiera que el 5T se rebajase hasta los 400€, pero esos 119€ con los que cuenta el OnePlus están más que justificados esta vez. Todo es una cuestión de preferencia, y habrá que ver qué ofrece el Honor 10 por mucho menos precio y otros gamas alta cuando bajen de precio, pero el OnePlus 6 te hace sentir algo sin precedentes: que no tienes que mirar al lado, necesariamente. Puedes ser feliz con tu compra, sin complejos.- Rendimiento: sólo el Google Píxel parece tener una experiencia tan fluida y consistente. Una lección al resto de fabricantes.

• Dash Charge: pese a tener una autonomía algo por encima de la media, la carga rápida de OnePlus vuelve a salvarnos de situaciones en las que las prisas mandan.

• Cámaras: sin ser ni mucho menos top, el trabajo de OnePlus respecto a terminales anteriores es notable en su rango de precios. La propuesta del vídeo a cámara lenta (480 fps), pese a ser 720p, convence más que otras a 960 fps.- Altavoz: marcas como Razer han demostrado que se puede lograr un buen sonido sin mucha experiencia detrás, pero este OnePlus sigue sonando a lata.

• Pantalla: pese a ser buena para su precio, es hora de ganar resolución y brillo para acercarse a propuestas líderes de hace tiempo.

• Extras: 2018 es el año de la carga inalámbrica en terminales con cristal y de las certificaciones IP67/68. El OnePlus tiene algún tipo de resistencia al agua, lo que da cierta tranquilidad, pero nada reseñable frente a terminales de precio similar o inferior como el Galaxy A8.

El CEO de Facebook dará explicaciones en Europa ante los recientes escándalos de la plataforma.

El CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, comparecerá este martes día 22 de mayo ante el Parlamento Europeo en una reunión extraordinaria donde estarán varios de los principales representantes del mismo. La sesión, que no estaba claro si iba a ser emitida online o se celebraría de manera íntegra a puerta cerrada, parece que contará finalmente con una opción para que los ciudadanos puedan verla vía streaming.

Desde que Zuckerberg compareciera ante el Senado y el Congreso de Estados Unidos, estaba claro que desde los organismos regidores de Europa iban a querer replicar la acción ante el impacto de Cambridge Analytica ha tenido también en este territorio. Con la confirmación ya sobre la mesa, quedaba dilucidar el otro gran punto controvertido, que era el referente a si el CEO querría o no exponerse al escrutinio colectivo mediante la emisión en directo de la reunión.

Tras diversas presiones por parte de los grupos políticos a Antonio Tajani, presidente del Parlamento, este comunicaba esta mañana las buenas noticias mediante una publicación en su cuenta de Twitter.

He discutido personalmente con el CEO de Facebook, el Sr. Zuckerberg, la posibilidad de emitir en streaming la reunión con él. Me complace anunciar que ha aceptado esta nueva solicitud. Buenas noticias para los ciudadanos de la UE. Le agradezco el respeto mostrado hacia el PE.

¿Cuándo y cómo verlo?

La cita, como se ha mencionado, tendrá lugar mañana en Bruselas y tendrá una duración de poco más de una hora. Durante este tiempo será cuando se puedan plantear las preguntas pertinentes y requerir las explicaciones oportunas respecto a los millones de europeos que vieron su información comprometida por parte de un Zuckerberg que ya tendrá buena parte del discurso aprendido de las dos veces anteriores en su país natal. Con este precedente, no obstante, se espera que los miembros del Parlamento puedan plantear preguntas más certeras que la mayoría de las que se vieron en el Congreso y Senado estadounidenses.

https://hipertextual.com/2018/04/cambridge-analytica-europa

El marco horario que se ha establecido para la reunión va de las 18:15 a las 19:30 horas (CEST) y la retransmisión podrá ser encontrada en la propia web del Parlamento Europeo.

Una oferta que se duplica en Madrid y Barcelona, pero que se deja más del 50% de su pisos en Mallorca ante el aviso de multas por parte del Gobierno de la isla.

Airbnb, y compañía, ya están notando los estragos de las nuevas normativas aplicadas a ciertas regiones en España. Especialmente en Palma de Mallorca. Habrá que ver si, una vez entre en vigor el reglamento en la capital, los resultados son parejos. Habrá que esperar unos días, puesto que está previsto para junio de este año, pero la realidad es que el Gobierno de la isla ha decidido cortar por lo sano en lo que a pisos turísticos se refiere. Pasando de un extremo a otro, Mallorca ha tomado la peor posición en lo que a plataformas turísticas se refiere: cortar por lo sano. Nada de casas en pisos con más de una vivienda. El servicio de la plataforma se reduce, por tanto, a viviendas unifamilares lejos de núcleos urbanos residenciales.

Ahora bien, ¿en qué afecta esto al volumen de pisos turísticos? Solo el aviso del cambio, aún sin estar operativo en la isla balear, ha servido para dejarse por el camino la mitad de la oferta de la zona. Especialmente en la capital de la misma. De casi 4.000 viviendas, el miedo a recibir una multa por parte de las autoridades de la región se han quedado con algo menos de 2.000, concretamente 1.810 según Airdnd y la mayor parte de ellas viviendas completas. Lejos quedan los momentos en los que Airbnb se promocionaba como la plataforma para alquilar habitaciones libres en casas para dar una nueva experiencia a los turistas del mundo; de este modelo de alquiler, solo hay 7 en la capital mallorquina.

En todo este contexto, de cumplirse las amenazas, las multas para Airbnb llegarían a los 400.000 euros y hasta 40.000 para los propietarios. Se añade a la lista de problemas sobre el horizonte, el aviso de hacienda a los que no declaren su actividad como arrendadores turísticos. Ningún un impuesto no recaudado.

Los nuevos textos legales imponen un estricto sistema para controlar la actividad de los pisos. Nada de alquileres dentro de zonas residenciales, lo que deja a la ciudad de Palma fuera de juego. A la ciudad de Palma se le acaban prácticamente toda la oferta; ahora mismo alcanzando un 50% de lo anterior pero que, de cumplirse el aviso del Gobierno de la isla dejaría fuera de juego al 95%.

Tanto así como en el caso de Madrid con Carmena intentado deshacerse de otro tanto por ciento de los pisos turísticos. Según las cifras que maneja la alcaldesa de la capital, en la situación actual hay 23 turistas por cada 100 vecinos en las zonas de Sol, Cortes o Palacio, las más afectadas por el efecto Airbnb. 15.298 viviendas en alquiler turísticos en Madrid para dar acceso a más de 50.000 turistas. Un ascenso proporcional a lo largo de estos años: algo más de 40.000 viviendas ofertadas en 2017 y unas 25.000 en 2016. Algo más de 13.000 el año anterior.

Lo que sí está claro es que lejos quedan aquellos días en los que Airbnb se peleaba con el Ayuntamiento de Barcelona, su mayor caballo de batalla. Lugar que, por cierto, también cuenta con una oferta duplicada desde los últimos años. Ahora, su foco está en toda España.

• Bee-Zed circula en sentido contrario a la mayoría de asteroides.
• El asteroide, que permanece asentado en la órbita de Júpiter, pudo ser captado por el sistema solar hace miles de millones de años.

Un equipo de astrónomos ha investigado un extraño asteroide que parece ser el primer "inmigrante interestelar" conocido hasta la fecha. El objeto, que fue descubierto inicialmente a finales de 2014, responde al nombre técnico de (514107) 2015 BZ509, aunque ha sido bautizado popularmente como Bee-Zed. Su hallazgo inicial causó un gran impacto en la comunidad científica.

Bee-Zed viaja en dirección opuesta al resto de planetas y asteroides del sistema solar. En otras palabras, el cuerpo celeste —que permanece asentado en la órbita de Júpiter, completando una vuelta alrededor del Sol cada doce años— lleva a cabo un movimiento retrógrado. Esta situación es rara: no solo porque sea muy poco frecuente, sino porque su situación ha sido estable durante millones de años, dada su peculiar configuración. Pero esta no es la única sorpresa que escondía.

Al igual que sucedió con Oumuamua, se trata de un exoasteroide. Este último visitó fugazmente nuestro sistema planetario como si fuera un turista espacial, lo que permitió a los investigadores analizar en detalle sus características y su evolución a medida que se aproximaba al Sol para pasar definitivamente de largo. Por el contrario, Bee-Zed se ha instalado de forma permanente y estable en el sistema solar, una cuestión que ha intrigado a los científicos. El último estudio sobre este extraño asteroide ha sido publicado en el último número de la revista Monthly Notices of the Royal Astronomical Society: Letters.

Un asteroide que circula en sentido contrario

"La forma en la que el asteroide se mueve, mientras comparte la órbita de Júpiter, ha sido un misterio hasta ahora. Si [el objeto] (514107) 2015 BZ509 hubiera sido nativo de nuestro sistema [solar], debería haber tenido la misma dirección original que el resto de planetas y asteroides, heredada de la nube de gas y polvo que los formó", explica en un comunicado Fathi Namouni, autor principal del trabajo y científico del Observatoire de la Côte d'Azur (Niza, Francia). Sin embargo, el asteroide se comporta como un auténtico kamikaze en el espacio.

Los astrónomos decidieron realizar simulaciones para determinar la posición de Bee-Zed desde el nacimiento del sistema solar, hace 4.500 millones de años cuando la era de formación de los planetas terminó. Así fue como descubrieron que este raro asteroide siempre se había movido de la misma manera, por lo que supusieron que su lugar de origen debió de ser un sistema de una estrella diferente a nuestro Sol.

"La inmigración de asteroides de otros sistemas estelares ocurre porque el Sol se creó inicialmente en un cúmulo muy compacto, donde cada estrella tenía su propio sistema de planetas y asteroides", comenta la investigadora Helena Morais, del Universidade Estadual Paulista (São Paulo, Brasil). En un principio la gran proximidad existente entre las diferentes estrellas, ayudada por las fuerzas gravitacionales de los planetas, hizo que los sistemas pudieran atraer, expulsar o capturar asteroides de otras zonas, como parece haber sucedido en el caso de Bee-Zed.

Sin embargo, esta situación podría estar ocurriendo todavía hoy. La conocida región NGC 604, descubierta en el siglo XVIII por William Herschel y situada en la galaxia del Triángulo, alberga numerosos sistemas estelares en formación muy cercanos, que podrían estar intercambiando asteroides entre ellos, de la misma forma en la que el sistema solar habría captado a este asteroide inmigrante hace miles de millones de años. Este tipo de investigaciones nos permitirán entender un poco mejor nuestra propia historia, incluyendo el potencial enriquecimiento de nuestro vecindario cósmico con los componentes necesarios para el origen de la vida.

Los empleados de Amazon irán a una huelga durante el Prime Day, que pretende ser de carácter europeo, y durante el 1 de junio ante un nuevo parón en la negociación del convenio de los trabajadores.

Crónica de una muerte anunciada. No era una sorpresa que el grupo de empleados de San Fernando de Henares de Amazon tenía en mente hacer nuevas jornadas de huelga en algunos de los días más importantes para la caja de la compañía. Dicho y hecho: los empleados de la planta de la tecnológica han decidido ir a huelga durante el Prime Day. junto con el Black Friday, uno de los momentos que más podría dolerle a la compañía de Bezos. No está claro qué día está previsto para la jornada de descuentos, pero todo apunta a las jornadas cercanas al 10 de julio. El objetivo, además, es que, precisamente ese mismo día, la huelga tenga un carácter internacional. De no llegar a un acuerdo antes de la fecha, Amazon Europa podría ver a sus delegaciones de Alemania, Polonia, Francia, Italia y Reino Unido paradas por las quejas de sus empleados.

Según el comunicado de las plataformas sindicales que toman parte de los procesos de negociación entre los empleados de Amazon y los negociadores, las nuevas tomas de contacto para llegar a un acuerdo sobre el futuro del convenio han vuelto a caer en saco roto. Caducado desde el 31 de diciembre de 2016, motivo de los paros efectuados el 21 y 22 de marzo de este mismo año con un seguimiento casi total por parte de los empleados, la tecnológica tomó la decisión de aprobar el convenio colectivo estándar de forma unilateral. Una decisión que no contó con el visto bueno de los empleados afectados sirvió para volver a sentar en la mesa a las partes.

Hoy, 21 de mayo, la mediación ha vuelto a terminar sin un acuerdo ante la tesitura de no poder llegar a un acuerdo en las mismas peticiones que se repiten desde 2016: "los derechos históricos del convenio anterior, los mínimos legales de la Logística de Madrid y una cláusula de incremento salarial del 1,5% anual en el periodo 2017-2019". Además del resto de situaciones que se han ido sumando de forma simultánea: CC.OO. ya denunciaba ante Trabajo la excesiva temporalidad de los empleados y el incumplimiento de las normativas de contratación. Lo que sí está claro es que habrá nuevos paros. No solo se esperan para la semana del Prime Day, también se verá afectada la actividad durante el 1 de junio con paros parciales. ¿La razón? Según el texto, "la Empresa parece solo querer que se desconvoquen los paros en una negociación sin garantías que desde la parte sindical no están dispuestos a aceptar. La posición de Amazon sigue estando en el mismo punto: "Es prioridad para Amazon servir y mantener las promesas a nuestros clientes. Continuamos con nuestro negocio, mientras que, por supuesto, respetamos los derechos legales de nuestros empleados". Ante la perspectiva de una nuevas negociaciones, la tecnológica apunta a que seguirán "buscando el diálogo".

Amazon España, además se encuentra en una situación compleja. El pasado 8 de mayo, la compañía perdía a su presidente en España; por motivos personales y con el objetivo de empezar nuevos proyectos, rezaba el comunicado, pero con un claro trasfondo en el que se dibujan grandes presiones por parte de la situación con los empleados de San Fernando de Henares.

Para seguir el canon estético occidental, mujeres de otras etnias, sobre todo afroamericanas, eliminan sus rizos y aclaran su piel con cosméticos. Algunos alisadores de pelo contienen sustancias que alteran el sistema endocrino, adelantan la pubertad y provocan cáncer de útero. Entre las cremas para aclarar la piel, el ingrediente más peligroso es el mercurio, que provoca daño renal.

La belleza cuesta. El negocio de los productos cosméticos mueve alrededor de 350.000 millones de euros al año en todo el mundo. Pero también puede costarles la salud a sus consumidoras, sobre todo si hablamos de mujeres de etnias diferentes a la caucásica.

“Los productos para la piel con mercurio aún son utilizados por ciertas poblaciones, como las comunidades inmigrantes en Estados Unidos”, señala a Sinc Ami R. Zota, profesora de Salud Ambiental y Ocupacional en el Instituto de Salud Pública Milken de la Universidad George Washington (EE UU).

El mercurio es un ingrediente que solía utilizarse en los jabones y cremas para aclarar la piel, puesto que sus sales inhiben la formación de melanina y dan un tono más claro a la tez. Según datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), el principal efecto adverso de estos productos es el daño renal, aunque el metal también puede causar erupciones cutáneas, decoloración y disminuir la resistencia de la piel a infecciones bacterianas o de hongos.

Dados los daños que provoca en el organismo, la distribución de cremas y jabones que contienen mercurio está prohibida en la Unión Europea y en varios países africanos. En el caso de EE.UU., la Administración de Alimentos y Medicamentos permite su venta siempre que las concentraciones del metal sean inferiores a 1 mg/kg. La norma es similar en Filipinas, mientras que en Canadá esta proporción se eleva a 3 mg/kg.

Pero en la práctica, los expertos denuncian que la regulación no siempre se cumple. Como explica Zota, las mujeres a veces obtienen estos productos de sus países de origen o en pequeñas tiendas que importan los cosméticos de otros lugares. La OMS también alerta de las ventas mal controladas por internet. “Es difícil regular y gestionar el flujo de productos de consumo, incluidos los cosméticos, a través de las fronteras”, reconoce la experta.

Los peligros del mercurio

El uso de estos cosméticos y de alisadores de cabello, dirigidos a seguir los cánones de belleza occidental, provoca que las mujeres negras presenten niveles más altos de productos químicos en sus organismos que las blancas, según un estudio dirigido por Zota.

El trabajo, publicado en la revista American Journal of Obstetrics and Ginecology, repasa diferentes investigaciones en las que se alerta de que la exposición a productos químicos tóxicos durante el embarazo puede perjudicar al desarrollo del feto. Además, estos productos también repercuten negativamente en la fertilidad y en el riesgo de sufrir cáncer.

En la India, un país donde sigue vigente el sistema jerárquico de las castas y en el que la piel oscura se asocia a los estratos sociales más bajos, conseguir una tez clara se convierte en una obsesión. Las cifras lo demuestran. El 61% del mercado de dermatología lo copan las cremas blanqueadoras.

Aunque allí está prohibido tanto importar como fabricar cosméticos que contengan mercurio, un estudio reciente reveló que las once cremas blanqueadoras que analizaron y que se vendían en la región de Delhi-Ghaziabad contenían concentraciones del metal.

Los autores del trabajo, publicado en la revista Current Medicine, Research and Practice, afirman que “ninguno de los productos analizados menciona que contenga mercurio en la etiqueta”. Al no hacerlo “los consumidores están siendo engañados”.

La OMS también denuncia que este metal no siempre aparece en la lista de ingredientes y aconseja buscar los siguientes términos: Hg, yoduro mercúrico, cloruro mercurioso, mercurio amoniacal, amidocloruro de mercurio, azogue, cinabrio, hydrargyri oxydum rubrum o yoduro de mercurio. Según Zota, las compradoras suelen confiar en que si adquieren un producto en una tienda o a través de internet habrá pasado diferentes controles sanitarios y de seguridad. “Sin embargo, con frecuencia no es el caso”, matiza.

Los prejuicios hacia el pelo afro

Junto a la piel clara, el pelo liso es otra característica común del modelo de belleza occidental. La que fuera primera dama estadounidense, Michelle Obama, que siempre aparece con el cabello alisado, causó furor en las redes sociales cuando se publicó una foto suya en un ambiente relajado con su pelo rizado recogido con una cinta.

This is the picuture I have been waiting on for like 3 years. COME ON NATURAL. pic.twitter.com/HF8AYpsciB

— michelle’s middle part (@meagnacarta) April 2, 2017

En Estados Unidos y en otros países se utiliza el término anglosajón good hair (“buen pelo” en castellano) para calificar al cabello que no necesita alisarse, una expresión cargada de sesgos raciales.

“La evaluación del cabello de las mujeres negras se remonta a la esclavitud. Es un identificador racial solo superado por el color de la piel”, denuncia a Sinc Cynthia L. Robinson, directora del departamento de Estudios Negros de la Universidad de Nebraska Omaha (EE UU).

La investigadora analizó los testimonios de 38 mujeres negras de entre 19 y 81 años, y concluyó que la conexión entre el cabello y la belleza se relaciona con la etnia y el género, lo que perjudica a las mujeres negras con cabellos rizados.

“El cabello está ligado más directamente a la belleza de las mujeres. Los hombres pueden llevar la cabeza calva, sobre todo los varones negros, y aun así ser considerados atractivos. No ocurre lo mismo con las mujeres”, compara Robinson.

En una encuesta realizada por Perception Institute a 502 mujeres negras y blancas, casi la mitad (el 48%) de las afroamericanas afirmaba llevar el pelo liso. Además, una de cada cinco mujeres negras reconoció sentir presión social para alisar su pelo cuando iba a trabajar, una proporción que duplica a la de las blancas. En un artículo publicado en la revista Forbes se analizaba si un estilo de pelo natural podría jugar en contra en una entrevista de trabajo.

Esta presión social puede llegar a generar malestar psicológico. Un 29% de las mujeres negras de la encuesta afirmó sentir mucha ansiedad por el pelo, frente al 16% de las blancas. El estudio reveló que las afroamericanas millennials, menores de 30 años, aceptaban mejor la naturaleza de su cabello pero también veían más profesionales los peinados lisos que los que tenían texturas.

Enemigos invisibles

Como ocurre con los productos que aclaran la piel, las sustancias para alisar el cabello pueden suponer un riesgo para la salud. “La mayoría suelen llevar parabenos y conservantes que pueden producir eccemas alérgicos de contacto”, apunta Paloma Borregón, de la Academia Española de Dermatología y Venereología.

También suelen incluir sustancias químicas estrogénicas, cuyos posibles efectos adversos son una pubertad prematura en niñas, alteraciones endocrinas e incluso tumores uterinos. Aquí entran en juego los llamados disruptores endocrinos, sustancias que interfieren con la producción de hormonas y el metabolismo y que incluyen algunos cosméticos como los alisadores.

Son las mujeres afroamericanas quienes consumen en mayor proporción este tipo de productos. Alrededor del 50% de las mujeres negras encuestadas en otro estudio afirmó utilizar alisadores del cabello que contenían estas sustancias nocivas, frente a un 8% de las blancas.

“La presión por cumplir con los estándares occidentales de belleza significa que las mujeres negras, latinas y asiáticas usan más productos de belleza y, por lo tanto, están expuestas a niveles más altos de productos químicos que son dañinos para la salud”, subraya Zota.

Modelos como Diandra Forrest, afroamericana albina que ha protagonizado una campaña de la compañía de cosméticos Wet n Wild, están ayudando a derribar los patrones de belleza tradicionales. También Winnie Harlow, imagen de Diesel y Desigual que sufre vitíligo, una enfermedad que implica pérdida de color de la piel en algunas zonas. Ambas están mostrando en las pasarelas que no importa el tono de piel ni el tipo de pelo. La belleza está en la diferencia.

Adecuadas para trastornos cutáneos

Dejando a un lado el mercurio, los productos blanqueadores o despigmentantes, como se conocen en España, suelen incorporar protector solar e hidroquinona, que también tienen sus riesgos.

“La hidroquinona tópica se puede usar de manera segura si se sabe cómo utilizar, es decir, dónde aplicarla o cuánto tiempo usarla, porque puede ocasionar problemas si se emplea incorrectamente”, advierte a Sinc Roopal V. Kundu, profesora de Dermatología y Educación Médica en la Universidad Northwestern (EE.UU.).

Los especialistas emplean este tipo de sustancias para tratar problemas de la piel como el melasma –manchas oscuras comunes durante el embarazo– o daños solares. La dermatóloga Paloma Borregón alerta de que los despigmentantes no deben usarse durante el embarazo tanto por la hidroquinona como por el ácido retinoico que también incorporan. Además, tienen otros efectos secundarios como la sensibilización solar. “Favorecen que te quemes más, por lo que no se deben usar en verano”, recomienda Borregón.

Se espera que la nueva normativa, muy restrictiva con la actividad de Airbnb, entre en vigor a finales de 2018.

La cuestión empezó en Barcelona, siguió por Madrid y Valencia, pero tomó su peor cariz en Baleares. La normativa de la comunidad insular era una de las más restrictivas en lo que a la actividad de Airbnb se refiere. Ahora, a la lista se une Canarias. De forma similar a las otras islas, el Gobierno de Canarias está apunto de aprobar un texto en el que se prohiba el uso de viviendas de particulares, en zonas residenciales, como vivienda turística; con la salvedad de que los cabildos y ayuntamientos puedan añadir excepciones en función de las diferentes zonas afectadas.

A la espera de que se presenten alegaciones bajo el texto preliminar publicado por el Gobierno de Canarias, está previsto que el texto definitivo quede aprobado a finales de este año. Más o menos igual que lo que se espera en Madrid con la normativa impulsada por Carmena.

El objetivo del Gobierno de Canarias se posiciona en la misma línea que el resto de regiones: defender la vivienda y a los ciudadanos por encima de los intereses turísticos y el crecimiento desordenado de las poblaciones.

En términos generales, Canarias prohibe el alquiler vacacional en las zonas más turísticas de las islas. Es decir, de Lanzarote, Fuerteventura, Tenerife y Gran Canaria. Quedan fuera de la ecuación las islas verdes: La Palma, La Gomera o El Hierro.

En este momento, existen en Canarias unas 31.975 viviendas turísticas, de las cuales solo unas 7.000 cumplen la normativa de la manera que exige el gobierno de la región. Se solicitará un permiso de actividad y número de registro, con un máximo de 6 meses para ponerlo en vigor; además, aquellos que cuenten con más de tres viviendas entrarán en la categoría de profesionales.

Menos restrictiva que la Balear, en cualquier caso, la imposición de ciertas especificaciones ponen las cosas algo más complicadas a la tecnológica: números de teléfono de atención 24 horas para los usuarios o prohibición de alquileres en viviendas plurinacionales.

Elon Musk detalla algunas de las nuevas funciones que llegarán al servicio técnico de la compañía.

El CEO de Tesla, Elon Musk, ha detallado algunas de las próximas características a las que los dueños de los vehículos de la compañía podrán acceder próximamente y con las cuales quiere situarse por delante de la competencia en cuanto a experiencia de servicio técnico y atención al cliente. De esta manera, promete otorgar a las personas la posibilidad de solicitar el servicio en carretera directamente desde la aplicación para móvil propietaria en "unas pocas pulsaciones", sin tener que llevar a cabo papeleo alguno.

Tesla quiere con esto reducir la fricción que puede suponer solicitar un servicio que, según la compañía, puede llegar a solventar el 80 por ciento de los problemas del coche en el lugar de la avería, evitando incómodos traslados a los puntos de reparación o talleres oficiales. Esta es una opción de la disponen los vehículos en garantía y que suceda durante los primeros 4 años o primeros 80.000 kilómetros recorridos.

Un diagnóstico preciso (y nuevos Model 3)

Junto a esta característica Elon Musk ha señalado que están trabajando también en una nueva funcionalidad que permitirá a los usuarios obtener indicaciones más exactas acerca de los problemas que puede estar teniendo su vehículo en un momento dado. Con ello se podría realizar un primer diagnóstico e incluso solucionar el problema de manera remota en los casos menos graves.

Estamos trabajando para que puedas usar tu teléfono en el vehículo cuando escuches un sonido de discordante o un chirrido y localizar el origen mediante señales acústicas y triangulación.

Estas novedades vienen también acompañadas del anuncio de nuevos modelos de Model 3 más completos y que lo alejan definitivamente de ser ese "modelo para las masas" que pretende ser con las versiones más básicas. Las nuevas variantes incluyen tracción a las cuatro ruedas y una autonomía de 500 kilómetros, en lugar de los 350 kilómetros del modelo de entrada. Su precio, eso sí, asciende a los 78.000 dólares.

El contrato, de varios años, permitirá a Netflix producir todo tipo de contenido con los antiguos dirigentes estadounidenses.

Netflix ha llegado a un acuerdo con Barack y Michelle para producir una serie de contenido original para la plataforma de contenido en streaming, según han informado hoy desde la compañía. Este acuerdo es la confirmación de los rumores ya existentes acerca del mismo y llevará al expresidente y la antigua Primera Dama de Estados Unidos a las pantallas de los millones de usuarios que tiene la plataforma a nivel mundial.

El acuerdo, además, deja entrever que no se trata de una colaboración puntual ni será algo pasajero, sino que la familia Obama y la productora de contenido estarán colaborando estrechamente durante los próximos años. Así lo han adelantado:

El presidente Barack Obama y Michelle Obama han firmado un acuerdo de varios años para producir películas y series para Netflix, lo que incluye potencialmente series con guion, series sin guion, docu-series, documentales y especiales.

Historias que inspiren

Aunque no ha trascendido aún de qué tratarán exactamente las producciones originales que crearán de manera conjunta, lo que sí han dejado entrever es que el foco estará puesto en historias que sean capaces de inspirar a otras personas cuando las vean. Los Obama siempre han guardado cierta relación con artísticas y talentos de toda índole, algo que quedará reflejado ahora en un contenido que estará disponible en todos los territorios donde Netflix está presente.

"Barack y Michelle Obama se encuentran entre las figuras públicas más respetadas y reconocidas del mundo y tienen una posición única para descubrir y destacar historias de personas que crean una diferencia en sus comunidades y se esfuerzan por cambiar el mundo para mejor", relata Ted Sarandos, responsable de Contenido de la plataforma. Conociendo ya el quién, habrá que esperar ahora para conocer el qué y el cuándo.

La serie protagonizada por Rachel Brosnahan ha sido renovada por una tercera temporada tras haber ganado dos Globos de Oro y haber sido aclamada por la crítica.

El éxito de The Marvelous Mrs. Maisel ha obtenido recompensa. La serie de Amazon ganadora de dos Globos de Oro ha sido renovada para una tercera temporada. Todavía no se ha confirmado la fecha de estreno de los nuevos episodios de la producción creada y dirigida por Amy Sherman-Palladino pero su continuación pone de relieve el interés de Amazon por volver a apostar por la serie aclamada por la crítica.

La buena noticia es que todavía nos queda mucha Mrs. Maisel por delante. La segunda temporada se estrenará a finales de este año y la trama de los próximos episodios sigue siendo una incógnita. Por ahora, lo único que sabemos es que uno de los episodios se rodará en París y que la temporada volverá a estar protagonizada por Rachel Brosnahan y dirigida por la creadora Sherman-Palladino, quien también estuvo detrás de Las chicas Gilmore.

The Marvelous Mrs. Maisel gira en torno a una ama de casa en el Nueva York de los años 50 que, tras tener una crisis existencial por el fracaso de su matrimonio, empieza su carrera como cómica y explota sus habilidades para el stand-up.

La serie tomó por sorpresa a muchos y acabó teniendo un gran éxito que culminó con el reconocimiento en los Globos de Oro con el premio a Mejor Serie de Televisión Musical o Comedia y el galardón a Mejor Actriz en el mismo género para Brosnahan por su papel protagonista.

La confirmación de la tercera temporada llegó justo después de que Amy Sherman-Palladino recogiera el premio Peabody y, durante su discurso, reclamó a Amazon un poco más de amor a la serie que ha cosechado tantos éxitos. Jennifer Salke, directora de Amazon Studios, afirmó después de la ceremonia que, gracias a los buenos resultados, esta sería sin duda renovada.

De esta manera, Sherman-Palladino se salió con la suya y consiguió que la Sra. Maisel vuelva a la pantalla para no dejar a nadie indiferente. Las dos temporadas pendientes de la producción prometen ponerse al nivel de la primera y, por lo tanto, también pueden convertirse en los favoritos de los próximos premios Emmy y Globos de Oro.

Jake Gyllenhaal será el próximo villano en la secuela de Spider-Man: Homecoming que se estrenará en 2019. Rumores apuntan que será Quentin Beck / Mysterio.

Jake Gyllenhaal finalmente se deja seducir por los universos cinematográficos de superhéroes y participará como el villano en la secuela de Spider-Man: Homecoming, que es parte de la colaboración entre Sony, quienes tienen los derechos de explotación del personaje, pero los cedieron a Marvel Studios/Disney.

De acuerdo a información publicada en Variety y Hollywood Reporter, Gyllenhaal será Quentin Beck, es decir, Mysterio. En algún momento Matt Damon estaba también considerado para el papel, pero finalmente lo rechazó.

Mysterio es uno de los enemigos más míticos y antiguos de Spider-Man. Aparece por primera vez en el cómic The Amazing Spider-Man #13, publicado en 1964, realizado por Stan Lee y Steve Ditko. Su especialidad son los efectos especiales y doble de actores en escenas de acción peligrosas. Al ser incapaz de tener éxito en Hollywood se convierte en un supervillano sin poderes superhumanos, pero capaz de usar sus habilidades para crear ilusiones.

Mysterio iba a tener su propia película

Mysterio era uno de los supervillanos que tendría su propia película como parte de universo de Spider-Man producido por Sony, en el que Andrew Garfield era Peter Parker. Pero el estudio se centrará en Venom con Tom Hardy, que funcionará también como el primer largometraje "adjunto" al MCU, pero no producido por Marvel/Disney.

Spider-Man recibió su segundo reboot cuando se integró al superhéroe al Universo Cinematográfico de Marvel. Es protagonizado por Tom Holland y debutó en Captain America: Civil War, luego tuvo su propia película en 2017, Spider-Man: Homecoming y tuvo un papel importantísimo en Avengers: Infinity War.

• China supera con éxito su primera gran prueba para conquistar la cara oculta de la Luna.
• El satélite Queqiao, lanzado hace unas horas, servirá como puente de comunicación entre el aterrizador de la misión Chang’e 4 y la Tierra.

China ha dado hoy el primer paso firme para la conquista del lado oculto de la Luna. Minutos antes de las 5:30 h am (hora local), el satélite Queqiao despegaba con éxito desde el centro de lanzamiento Xichang, situado en la provincia de Sichuan (al sur de la región), utilizando un cohete Larga Marcha 4C. El país asiático ha conseguido de este modo superar la primera fase de la misión Chang’e 4, que tendrá como objetivo explorar la cara que resulta imposible observar desde la Tierra.

Queqiao, cuyo nombre en chino podría traducirse como "Puente de la Urraca", ayudará a establecer las comunicaciones entre la Tierra y el aterrizador de Chang’e 4 —que partirá hacia la cara oculta de la Luna no antes del verano—. Según un cuento popular del país, este tipo de pájaros formaron un puente durante la séptima noche del séptimo mes del calendario lunar con el fin de que una niña tejedora llamada Zhi Nyu pueda conocer a su amante, el pastor Niu Lang, en apenas veinticuatro horas. La relación entre ambos estaba prohibida, por lo que la pareja, de acuerdo con la historia tradicional, fue desterrada a extremos opuestos de la Vía Láctea.

El objetivo de Queqiao, que pesa algo más de cuatrocientos kilogramos, es precisamente conectar las comunicaciones entre la sonda y nuestro planeta. Para ello utilizará unas antenas de comunicación —que se han desplegado correctamente, junto con los paneles solares que porta, tras el despegue—. “El lanzamiento es un paso clave para que China logre su objetivo de ser el primer país en enviar una sonda a aterrizar forma suave en el lado oculto de la Luna”, ha explicado Zhang Lihua, jefe del proyecto, a la agencia asiática Xinhua.

El satélite ya se encuentra en una órbita de transferencia lunar, desde donde viajará al lugar que ocupará de forma permanente impulsándose gracias a la gravedad lunar. En particular, llevará a cabo su trabajo desde el punto de Lagrange L2 del sistema Tierra–Luna, que alcanzará durante las próximas semanas. Esta posición le permitirá estar a unos 65.000 kilómetros de la superficie lunar y a 455.000 kilómetros de nuestro planeta, esperando la llegada del componente principal de la misión.

Queqiao no viaja solo hacia la Luna

El cohete Larga Marcha 4C también incluía otros dos pequeños satélites, llamados Longjiang-1 y Longjiang-2, y una antena holandesa que respondía a las siglas de NCLE (Netherlands Chinese Low-Frequency Explorer, en inglés). En el primer caso, su finalidad será orbitar alrededor de la Luna para llevar a cabo observaciones astronómicas en longitudes de onda ultralarga. Los datos recopilados por estos pequeños instrumentos, de apenas cuarenta y cinco kilogramos de peso, servirán para entender un poco mejor el llamado amanecer cósmico, es decir, los momentos en los que se empezaron a encender las primeras estrellas del universo.

En el segundo caso, la antena NCLE tratará de detectar las débiles señales de radio procedentes de las primeras etapas del cosmos primigenio, cuando el universo era frío, oscuro y estaba compuesto principalmente de hidrógeno. El pionero experimento, que intentará captar frecuencias entre los 10 y los 30 MHz —bloqueadas en la Tierra por culpa de la atmósfera—, es una iniciativa promovida por el sector público y la industria privada de Holanda. Sus impulsores, que han colaborado directamente con la administración china, esperan escribir un nuevo capítulo en la historia de la astronomía. Algo que, si todo sale según lo previsto, también conseguirá la misión Chang’e 4 durante los próximos meses.

La multa por supuestamente rastrear y recopilar clandestinamente la información personal de usuarios a través del navegador Safari en iPhone asciende a unos 3.650 millones de euros.

Google ha sido demandada en Reino Unido por presuntamente rastrear y recopilar de forma clandestina la información personal de 4.4 millones de usuarios de iPhone. De acuerdo con The Guardian, la denuncia colectiva busca que la tecnológica pague una multa de hasta 3.200 millones de libras (unos 3.650 millones de euros o 4.290 millones de dólares).

La querella presentada en un tribunal superior es encabezada por Richard Lloyd, quien afirma que Google pasó por alto la configuración de privacidad del navegador de Safari en los iPhones entre agosto de 2011 y febrero de 2012 con el fin de dividir a las personas en categorías para los anunciantes, como "amantes del fútbol" o "entusiastas de la actualidad”.

La información recopilada por Google incluía raza, salud física y mental, inclinaciones políticas, sexualidad, clase social y financiera, compras, hábitos y datos de ubicación, afirmaron ante la corte este lunes los abogados del grupo que representa Lloyd, Google You Owe Us, en la apertura de una audiencia prevista de dos días en Londres.

Hugh Tomlinson, uno de los representantes del grupo de Lloyd, explicó que los datos fueron recopilados a través de un “rastreo y compilación clandestina” de navegación en el iPhone, conocida como la "Solución de Safari”. Dicha actividad, señaló, ya había sido expuesta por un investigador de doctorado en 2012.

Por tal razón, aseguró Tomlinson, Google ha pagado 39.5 millones para establecer reclamaciones en los Estados Unidos relacionadas esta práctica. En 2012, la Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos multó al gigante tecnológico con 22.5 millones de dólares por esta práctica y le obligó a pagar 17 millones de dólares a 37 estados del país.

"Creo que lo que Google hizo fue simplemente contra la ley”, dijo Lloyd en la audiencia, según recoge el medio británico, y añadió:

Sus acciones han afectado a millones en Inglaterra y Gales y le pediremos al juez que se asegure de que rindan cuentas en nuestros tribunales.

La demanda colectiva busca una compensación de al menos 1.000 millones de libras para un estimado de 4.4 millones de usuarios de iPhone. Google You Owe Us ha pedido al menos 3.200 millones de libras, lo que significa que los demandantes podrían recibir 750 libras (unos 854.72 euros) por persona en caso de ganar el juicio.

La defensa de Google

De acuerdo con Google, el tipo de "acción representativa" que Lloyd ha presentado es inadecuado y no debería continuar. Los abogados de la compañía aseguraron que no hay ninguna sugerencia de que Safari Workaround haya dado como resultado que se revelara información a terceros. También señalaron que no es posible identificar a aquellos que pudieron haber sido afectados y, por tanto, el reclamo no tiene perspectivas de éxito.

El propósito de la demanda, destacó Anthony White, uno de los abogados de Google, es perseguir una campaña para la rendición de cuentas y la retribución en contra de la empresa, en lugar de buscar una compensación para las personas afectadas.

"El tribunal no debería permitir que una sola persona opte por los derechos de protección de datos de millones de personas con el propósito de avanzar en una agenda personal de ‘campaña’ y no debería permitirles que responsabilicen a las personas que no lo deseen asociarse con esa campaña para tomar medidas positivas para desvincularse activamente de ella", dijo White.

Por su parte, el director de comunicaciones de Google en Reino Unido, Tom Price, indicó que el caso se relaciona a eventos que ocurrieron hace más de seis años y que fueron atendidos en su momento, y concluyó:

Creemos que no tiene ningún mérito y debe ser descartado. Hemos presentado pruebas en apoyo de esa opinión y esperamos presentar nuestro caso ante el Tribunal.

Batacazo de Tesla con Consumer Reports, quienes han probado el Model 3 y han determinado que no pueden recomendarlo. La publicación es muy influyente entre estadounidenses que buscan comprar coches.

Consumer Reports ha decidido no recomendar el Tesla Model 3, siendo el último de varios golpes que ha recibido la compañía con relación al sedán con el que pretenden llegar a las masas.

La publicación detalla que el coche tiene varias cosas que gustan, desde la autonomía récord para un coche eléctrico de ese precio, la aceleración y sensación de conducción "que podría competir perfectamente con coches como el BMW Serie 3 o el Audi A4, pero que tiene fallos severos como la distancia de frenado con el freno de mano y la dificultad de los controles".

De acuerdo a las pruebas realizadas por la publicación, que es muy influyente entre compradores de coches en Estados Unidos, la distancia de frenado, usando el freno de mano, fue de 46,3 metros desde una velocidad de 96,5 kilómetros por hora. Un desempeño terrible.

Consumer Reports lo compara con la distancia de frenado de un pick-up Ford F-150, muchísimo más grande y pesado, que lo hizo en 44,1 metros, es decir, en 2,13 metros menos.

Parte del prestigio de la publicación reside en que las unidades que usan de prueba no son ofrecidas por las marcas, sino que adquieren los coches como un cliente más. En el caso del Model 3, compraron el modelo con baterías de largo alcance y con un solo motor en el eje trasero.

Tesla asegura que el coche es capaz de frenar a una distancia de 40,5 metros. La publicación experimentó esta distancia de frenado sólo en el primer intento. En ocasiones posteriores les resultó imposible repetir dicha distancia, inclusive espaciando las pruebas a lo largo de varios días.

También lo intentaron con otro modelo que obtuvieron por alquiler, para realizar comparaciones e intentar volver a conseguir la distancia prometida por la marca, sin éxito, quedando en una media de 46,3 metros. Un verdadero chasco para la marca de Elon Musk que suele usar el argumento de la seguridad de conducción como elemento de diferenciación al resto de la industria.

Por otro lado, Consumer Reports también criticó la dificultad del uso de los controles dentro del coche, ya que casi todos (inclusive el aire acondicionado o el abrir puertas) se realizan desde una pantalla táctil central, lo cual puede resultar en una gran distracción, según la propia publicación.

La no recomendación de Consumer Reports no es el único problema que enfrenta Tesla y Elon Musk con relación al Model 3. Varias fechas incumplidas en el número de coches producidos por semana han atrasado significativamente la entrega a miles de personas que pagaron 1.000 dólares para reservar uno de estos coches. En Europa se espera que el coche empiece a entregar a inicios de 2019, meses más tarde de lo originalmente prometido.

Un estudio de Bloomberg New Energy Finance (BNEF) pronostica que el 80% de todos los autobuses serán completamente eléctricos en 2040 por sus ventajas para el medio ambiente y su costo menor respecto a los vehículos de combustión.

Los autobuses eléctricos (EV) van a dejar de ser la excepción en las calles. Un estudio de Bloomberg New Energy Finance (BNEF) ha hecho un pronóstico sobre el futuro de estos vehículos y ha predicho que el 80% de todos los autobuses serán completamente eléctricos en 2040. La cifra se contrapone a la de los vehículos de las mismas características, que llegarían a un 28% de todos los coches vendidos a nivel mundial en 2030 y al 33% en 2040.

A pesar de que los automóviles de combustión dejarán de dominar progresivamente el mercado y los fabricantes están apostando cada vez más por modelos de cero emisiones, todavía faltan algunos años para que los eléctricos sean una mayoría en las calles.

Sin embargo, en el caso de los autobuses, el cambio parece ir mucho más rápido. Uno de los motivos principales de este crecimiento se debe a un mayor apoyo de los gobiernos por implementar políticas y destinar recursos para las energías renovables y el fomento de los vehículos menos contaminantes. Asimismo, el estudio de Bloomberg apuntó a que las versiones eléctricas tienen un costo menor para los operadores por contar en muchos casos con apoyos gubernamentales y por el funcionamiento de las baterías.

Los beneficios de los autobuses eléctricos no solamente llegan para las empresas que operan, también para los habitantes de las ciudades por la disminución del ruido y, por supuesto, de los gases contaminantes.

En este contexto, China lidera los esfuerzos y en el gigante asiático ya operan alrededor de 300.000 autobuses eléctricos, mientras que se agregan 9.500 cada cinco semanas. Esta cifra supone el 99% de todos los colectivos a nivel mundial. La mayor apuesta vino por parte de la ciudad de Shenzhen, en la que viven alrededor de 12.5 millones de personas. Este lugar fue el primero en optar con un sistema de transporte completamente eléctrico y en Shenzhen circulan actualmente alrededor de 16.400 vehículos de transporte de cero emisiones.

El gran avance en la adquisición de autobuses eléctricos se explica, al igual que apuntaba el informe de BNEF, en el apoyo de las autoridades. El subsidio que ofrece el Gobierno chino asciende a aproximadamente la mitad de lo que cuesta un nuevo automóvil. Además, BNEF apunta a que los autobuses de cero emisiones tienen una vida útil mayor que los tradicionales porque los costos de operación y de mantenimiento son más baratos. Para 2019, saldría más a cuenta adquirir un automóvil eléctrico que uno de combustión, añadió el estudio.

La iniciativa del gigante asiático se une a los planes de otros países como Estados Unidos y ciudades como San Francisco, cuyo gobierno ha prometido contar con una flota de autobuses completamente eléctricos para 2035. Nueva York, sede de la red de autobuses más grande de Estados Unidos, afirmó que sus 5.700 autobuses serán totalmente eléctricos para el 2040.

A nivel general, se espera un aumento en la cantidad de vehículos eléctricos venidos en el país, con el objetivo de conseguir que el 5% de todas las flotas de transporte sean eléctricas en 2025 en comparación con el 1% de 2017.

La información del estudio de Bloomberg también puso de relieve que en 2030 los vehículos eléctricos constituirán el 44% de las ventas de automóviles ligeros en Europa, el 41% en China, el 34% en Estados Unidos y el 17% en Japón.

El aumento de las ventas en Europa podría explicarse, entre otras cosas, por las políticas aprobadas en ciudades como París y Londres para prohibir los vehículos diésel o de gasolina en las calles.

Salim Morsy, analista senior de transporte, destacó en el informe que, a pesar de las grandes ventajas de los vehículos de cero emisiones, su rápida implementación podría tener repercusiones. "Si bien somos optimistas sobre la demanda de EV en los próximos años, vemos surgir dos obstáculos importantes. En el corto plazo, vemos un riesgo de escasez de cobalto a principios de la década de 2020 que podría ralentizar algunas de las reducciones rápidas en el costo de la batería que hemos visto recientemente. Mirando más allá, la infraestructura sigue siendo un desafío".

El pronóstico de Bloomberg sostiene que los autobuses eléctricos representarán el 2% de la demanda mundial de baterías para el 2030, lo que podría provocar cambios significativos en el suministro de baterías y la demanda eléctrica mundial.

Epic Games anuncia sus planes para el futuro de Fortnite en lo que a eSports se refiere

Fortnite sigue creciendo y no hay visos de que vaya a dejar de hacerlo pronto. Además de las constantes actualizaciones con nuevos contenidos y de su cercana llegada a Android, Epic Games quiere entrar cuanto antes en el terreno de los deportes electrónicos y los campeonatos. Y es que hoy han anunciado su intención de entrar de lleno en los eSports en la temporada 2018-2019.

La compañía ha anunciado que invertirá 100 millones de dólares en premios de distintas competiciones de Fortnite. Una elevadísima cifra al alcance de muy pocas compañías y videojuegos que supera a la suma total de los premios económicos entregados en 2017 en los videojuegos más importantes: CSGO, Dota 2, League of Legends, Call of Duty, Overwatch, Rocket League, Super Smash Bros, PUBG, Hearthstone, Halo y Starcraft II. Casi nada.

Recalcan que, pese a apostar fuerte por el lado competitivo de Fortnite, "su acercamiento será diferente, planeando ser más inclusivos y centrados en la diversión de jugar y ver el videojuego". Parece, pues, que el tono algo más casual y desenfadado que caracteriza este battle royale llegará también al formato y enfoque de sus futuras competiciones. Toca esperar, eso sí, para tener más información y conocer a qué se refieren concretamente. Nos instan a las próximas semanas para conocer más detalle sobre la estructura de las competiciones y las plataformas seleccionadas.

Grab your gear, drop in and start training. Epic Games will provide $100,000,000 to fund prize pools for Fortnite competitions.https://t.co/ZcBe9fZD0S

— Fortnite (@FortniteGame) May 21, 2018

La apertura de una oficina en Argentina es el primer paso que el gigante de e-commerce ha dado para aumentar sus servicios de computación en la nube Amazon Web Services en la región.

América Latina es la nueva apuesta de Amazon para expandir sus servicios de computación en la nube Amazon Web Services (AWS), que manejan datos e informática para grandes empresas.

Como parte de estos esfuerzos, el gigante de e-commerce con sede en Seattle (Estados Unidos) ha abierto una oficina en Buenos Aires (Argentina) el pasado 8 de abril, de acuerdo con Reuters. En septiembre del año pasado, también dio a conocer la apertura de una mega bodega cerca de la Ciudad de México.

El equipo en la capital del país austral está dedicado a brindar soporte local a sus clientes, así como a promover el uso y la innovación de las tecnologías basadas en la nube. Por eso, la nueva oficina es un punto estratégico para que la compañía estadounidense aumente y fortalezca sus operaciones en la región.

Según el Gobierno argentino, el presidente del país austral, Mauricio Macri, y la vicepresidenta de expansión global de infraestructura de Amazon Web Services, Elaine Freeney, se reunieron a finales del año pasado para hablar sobre la instalación de un centro de datos en el país.

“Tenemos que ser socios de América Latina. Hay muchas oportunidades, talento asombroso (...) Vamos a expandirnos seguramente en América Latina”, dijo este lunes Teresa Carlson, representante de Amazon Web Services, en un encuentro de la Cámara de Comercio de Estados Unidos en Buenos Aires entre funcionarios y empresarios de ambos países.

Carlson también destacó que la nueva oficina en Argentina se suma a las que la empresa ya tiene en México, Brasil, Chile y Colombia. Una de sus principales apuestas es el vecino de Argentina, Brasil, donde primero incursionó con la venta de libros electrónicos en 2012 y, dos años más tarde, también añadió la venta de libros físicos y ventas electrónicas de terceros.