La nueva generación de consolas está a la vuelta de la esquina, y cambiarán para siempre la historia de los videojuegos de sobremesa.
Las consolas Xbox Scarlett y PS5 podrían cambiar la historia de los videojuegos tal y como la conocemos hasta ahora. O, al menos, influir en ella de forma decisiva. Es mucha la expectación que hay sobre la nueva generación de consolas. Aunque apenas conozcamos detalles oficiales, sabemos que Microsoft está plenamente dedicada en el desarrollo de su siguiente gama de consolas.
No sabemos por el momento si las filtraciones se confirmarán y tendremos dos tipos de consolas, emulando el ecosistema de Xbox One, Xbox One S y Xbox One X. Xbox Anaconda y Xbox Lockhart serían estas dos nuevas consolas. En cualquier caso, según Mark Aldrup, director de Headup Games (estudio creador de Silver Chains), las consolas Xbox Scarlett y PS5 cambiarán el rumbo de los videojuegos.
La siguiente generación podría llegar con algunos de los cambios más importantes de la historia de las consolas. Por ejemplo, con servicios como el streaming de videojuegos, suscripciones de servicios, sistemas sin disco, etc. disponibles en la próxima generación. Tenemos mucha curiosidad por ver qué se guardan Sony y Microsoft (y más adelante Nintendo) bajo la manga.
Desde el punto de vista del desarrollo, esperamos que vuelva a haber un sistema técnico definido durante un par de años. Esta ha sido siempre una de las mayores ventajas de las consolas; que los desarrolladores puedan concentrarse en optimizar un juego para un hardware, en lugar de asegurarse de que los juegos se muevan en una variedad de especificaciones. Como ocurre en PC o móviles”, ha comentado el director de Headup Games.
Autor: Paloma (SomosXbox)
Este artículo fue publicado originalmente en SomosXbox
Filtradas todas las especificaciones técnicas del Samsung Galaxy Watch Active, la renovación del Gear Sport, y sería más pequeño pero más grueso.
La próxima semana Samsung presentará los Galaxy S10 y, si el pronóstico no nos falla, también su teléfono plegable. Además es posible que veamos la próxima generación de relojes inteligentes de la marca, que finalmente parece que será uno y llegará bajo el nombre de Galaxy Watch Active.
Ahora desde SamMobile vemos las características técnicas de el sucesor del Samsung Gear Sport al completo, tras haber visto algunas de ellas hace unos días a partir de una versión preliminar del software del dispositivo.
Más pequeño, pero más grueso
Tal y como se ha visto en las imágenes filtradas, este Galaxy Watch Active dejará a un lado la esfera rotatoria que ha caracterizado a los Samsung Gear desde hace ya unos cuantos años.
Además de la pérdida de este bisel rotatorio, Samsung cedería 0,1 pulgadas de diagonal de pantalla respecto a su más reciente Gear Sport. Por tanto, en contra de la información proporcionada por XDA se queda en un tamaño de 1,1 pulgada. Esta pantalla tendría una resolución de 360 x 360 pixels en formato redondo.
Esto sería la causa de que la batería en el reloj para deportistas de este año de Samsung sea más pequeña. Frente al Gear Sport, cuya batería era de 300 mAh, esta vez será de unos 236 mAh. Desde SamMobile avisan de que esta vez no hay otra versión de cuya pantalla y batería sean mayores, como vemos en el Galaxy Watch, sino un único modelo que respondería al código SM-R500.
Así que aun a pesar de que pierde el bisel rotatorio, el reloj de este año llegaría con un formato sensiblemente más grueso que el del Gear Sport. Nada menos que 13 milímetros frente a los 11,6 de la versión del año pasado.
El reloj de este año vendría además con un cargador rediseñado que sería más una pequeña superficie de carga que un soporte en perpendicular. Eso sí, dejará a un lado la conectividad de datos de cualquier tipo. El resto de características:
Resistencia al agua hasta 50 metros
Procesador Exynos 9110
Tizen 4.0
4 GB
Bluetooth 4.2
NFC
Wi-Fi
Toca esperar al 20 de febrero para conocer el resto de novedades, si es que las hay.
Misma estética, prestaciones mejoradas y un precio ajustado. Esas son los tres atributos principales del próximo iPad Mini, según las fuentes consultadas por la publicación japonesa Macotakara.
El nuevo tablet de Apple –cuya última renovación se produjo en 2015– integraría un sensor Touch ID, un conector Lightning, un jack de 3,5 milímetros para auriculares y un microprocesador Apple A10 / A10X Fusion. El diseño exterior permanecería intacto respecto a la generación actual, siendo la única diferencia la posición del micrófono.
Apple también podría presentar una nueva revisión del iPad, que alcanzaría en 2019 su séptima generación. La versión actual fue presentada en marzo de 2018, siendo sus principales novedades el microprocesador A10 y la compatibilidad con el Apple Pencil de primera generación.
En enero, Apple registró seis modelos de iPad en la base de datos de la Comisión Económica Euroasiática, un trámite que, habitualmente, se realiza durante las semanas previas al anuncio.
Para la revista Science, uno de los hitos de 2018 fue la denuncia y persecución del acoso sexual en el ámbito científico. En EE UU, la investigadora Julie Libarkin ha creado una base de datos abierta sobre casos confirmados y la neurocientífica Beth Anne McLaughling ha impulsado el movimiento #MeTooSTEM. Varias universidades españolas ya han estudiado el acoso sexual en sus campus.
El pasado mes de junio, las Academias Nacionales de Estados Unidos de Ciencias, Ingeniería y Medicina (NAS) publicaron un informe que analiza el acoso sexual que sufren las mujeres que estudian o trabajan en el ámbito científico. Según los resultados, más del 50 % del profesorado femenino en ciencias, ingeniería y medicina ha sufrido acoso sexual o laboral.
Para Julie Libarkin, científica del Departamento de Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente de la Universidad Estatal de Michigan, las cifras son muy relevantes, pero cuando se trata de pasar a la acción y denunciar a los agresores no solo basta con conocer los porcentajes.
Por eso, poco antes de que la llama del #MeToo prendiera en Hollywood, creó una base de datos de acceso abierto sobre el comportamiento sexual inadecuado en el ámbito académico. Nombres, apellidos, cargos, instituciones y un enlace para que el usuario pueda verificar los hechos. Su documento, que empezó con una docena de casos, ya suma más de 700.
“Para que un caso aparezca en la base de datos debe ser información pública que previamente ha sido publicada en los medios de comunicación o en documentos legales, y debe haber evidencias que lo prueben”, declara a Sinc Libarkin.
Por ejemplo, tiene que constar en los informes públicos del Título IX, la ley federal estadounidense que establece la protección a estudiantes víctimas de acoso, hostigamiento sexual y agresión sexual dentro o fuera del campus, en cualquier actividad académica, educativa, extracurricular y atlética avalada por la institución. “Si algún caso es revocado o si se produce una absolución legal, se retira inmediatamente”, añade.
La idea de crear la plataforma surgió a partir de una experiencia personal. En una fiesta de jubilación en el campus donde trabaja, un profesor emérito la acosó físicamente. Aunque la ley falló a favor de la científica, en el trabajo todo se mantuvo como si nada hubiese ocurrido.
“Mi acosador tiene una silla con su nombre en mi departamento y tener que ver u oír su nombre es traumático. Mis compañeros no entienden exactamente cuánto tiempo y energía he tenido que dedicar para superar lo que pasó y no parecen estar preocupados porque pesan más los logros académicos”, cuenta la investigadora.
“Uno de los mayores problemas con la mala conducta sexual es que no hay manera de saber si alguien pasó por eso antes que tú”, sostiene. “Por eso publiqué la base de datos como una fuente de acceso abierto”.
El movimiento #METOO llega a la ciencia
Con el mismo objetivo –que las historias personales no se pierdan en un mar de cifras– Libarkin creó también en 2018 la estructura de la web de la campaña #MeTooSTEM, fundada por Beth Anne McLaughling, profesora de neurología en la Universidad de Vanderbilt.
“El objetivo de este sitio es que sea más difícil para las personas en el poder, las sociedades científicas los compañeros y los becarios vernos como simples números durante este período crítico para las mujeres en STEM(ciencias, tecnología, ingeniería y matemáticas, por sus siglas en inglés)”, se lee en la plataforma al acceder.
Se trata de un espacio para que las mujeres compartan su historia de acoso en primera persona. Una red de apoyo en la que las usuarias pueden hablar de su experiencia pero no pueden mencionar a otras personas o instituciones para evitar que se hagan acusaciones infundadas.
Fuera de la página web, el #MeTooSTEM sí ha alzado la voz para pedir responsabilidades, siguiendo la estela del movimiento que le da nombre. En los últimos meses, consiguió que la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia no conceda honores a los hombres declarados culpables de conducta sexual inapropiada. También logró organizar bajo su hashtag a miles de científicos para que los Institutos Nacionales de Salud dejaran de financiar a personas culpables de agresión sexual o conducta sexual inapropiada.
Por llevar el #MeToo a las instituciones STEM, por dar voz y fuerza a las mujeres y ayudar a las organizaciones a actuar contra el acoso, McLaughlin recibió en 2018 el Premio Desobediencia 2018 del MIT Media Lab, un centro de investigación interdisciplinar dentro del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT).
La investigadora comparte el galardón con Tarana Burke, fundadora del movimiento #MeToo, y la científica Sherry Marts, que ayuda a las organizaciones académicas y sin fines de lucro a ser más justas e inclusivas.
"El movimiento #MeToo representa un cambio radical en la cultura estadounidense, en nuestras instituciones, en todos los ámbitos profesionales, académicos y políticos. Estas tres mujeres están en primera línea de este movimiento, y su negativa a retroceder o a ser silenciadas es lo que seguirá impulsando el movimiento hacia adelante frente a todo tipo de oposición. Tenemos que apoyar ese tipo de heroísmo", afirmó Joi Ito, director del Media Lab y cofundador del premio
El #MeTooSTEM también ha sido reconocido como uno de los hitos del ámbito científico más importantes de 2018 por la revista Science. Según la publicación, “el acoso sexual en el ámbito científico ha sido poco denunciado y, en gran medida, ignorado. Pero este año ha habido señales de cambio”. McLaughling ha sido una de las figuras determinantes al presionar a las instituciones para que impulsen políticas contra el sexismo.
La misma revista Science relata cómo la neurocientífica comienza sus charlas en público con 46 segundos de silencio, uno por cada año que los institutos Nacionales de Salud (NIH) han financiado a científicos y médicos sin comprobar si han violado el Título IX –el estatuto que prohíbe el acoso sexual a los estudiantes–. Con ese silencio, McLaughling quiere "honrar a los cientos de mujeres expulsadas de nuestros campus".
No son casos aislados
Mientras que la base de datos de Libarkin y el movimiento #MeTooSTEM liderado por McLaughling han logrado personalizar las experiencias de acoso y agresión en el ámbito académico, nuevos estudios revelan la magnitud del problema y demuestran que no son casos aislados.
Según el citado informe de las Academias Nacionales de Estados Unidos de Ciencias, Ingeniería y Medicina (NAS), entre el 20 % y el 50 % de las estudiantes, un porcentaje que varía dependiendo del curso y la rama científica a la que pertenecen, ha sido víctima de violencia sexista tanto verbal como no verbal –como el desprecio o la venganza–.
“La investigación demuestra cuán común y significativo es el problema del acoso sexual en la educación superior”, declara a Sinc Franzier Benya, encargada del Comité de Mujeres en Ciencia, Ingeniería y Medicina, División de Políticas y Asuntos Globales de NAS y una de las participantes en la investigación. “En concreto, revela que el acoso de género (comportamientos que transmiten hostilidad, objetivación, exclusión o estatus de segunda clase) es el tipo más común de acoso sexual”, añade.
Estos datos, basados en centenares de entrevistas, encuestas, estadísticas e informes recogidos durante más de dos décadas, demuestran que los empleados de instituciones académicas tienen la segunda tasa más alta de acoso sexual en Estados Unidos solo por detrás de los militares.
“Las áreas en las que predominan los hombres –en las que el número de hombres supera al de mujeres, en las que el liderazgo está dominado por los hombres o en los que los empleos u ocupaciones se consideran atípicos para las mujeres– tienen más incidentes de acoso sexual”, afirma la investigadora.
“La investigación también indica que en los entornos de trabajo jerárquicos, como el militar y el académico, donde existe una gran diferencia de poder entre los empleados y donde no se cuestiona a los altos cargos, tienden a tener tasas más altas de acoso sexual”, añade.
Según Benya, esto influye en el número de mujeres que se deciden por una carrera científica. “Cuando los estudiantes experimentan acoso sexual, hay mayor ausentismo escolar, abandono de clases, calificaciones más bajas y mayor tasa de abandono”, sostiene. Un aspecto aún más relevante si se tiene en cuenta que la ausencia de investigadoras repercute sobre la calidad de la ciencia, como se describía en un estudio publicado en 2017 Nature Human Behaviour.
Aunque el informe concluye con una serie de recomendaciones para hacer frente a este problema sistémico, algunos científicos han subrayado que la propia NAS debería empezar la oleada de cambios desde dentro. Tras analizar la base de datos de Libarkin, el periódico The Washington Post reveló que cinco hombres sancionados por acoso sexual siguen siendo miembros de las Academias y tres de ellos investigan con financiación pública.
En las universidades españolas
El acoso sexual es un problema transversal que afecta a instituciones de todo el planeta. En España, cuatro investigadoras de las universidades de Barcelona, Girona y Rovira i Virgili publicaron en 2017 el primer estudio sobre violencia de género en las universidades. Sus resultados revelan que el 62 % del alumnado ha padecido o conoce a alguien que ha sufrido violencia de género en la universidad.
“Esta lacra se conocía, pero nadie se atrevía a hacer públicos estos datos y enfrentarse a ello”, afirma Rosa Valls, profesora de Pedagogía Social de la Universidad de Barcelona y una de las autoras del estudio, que precisa que se trata de un secreto a voces que se ha normalizado durante años.
Según el trabajo, en la gran mayoría de los casos reconocidos por los estudiantes entrevistados, la víctima era una estudiante mujer (92 %). En cuanto a los agresores, el perfil más común fue el de un hombre (84 %) y estudiante (65 %). El 25 % de las personas que fueron testigos de la violencia contra una mujer declararon que el agresor había sido un profesor.
Frente a esto, algunas universidades han dado el paso para analizar la situación de su centro y tomar medidas en consecuencia. El pasado mes de noviembre, la Universidad de Vigo presentó un informe en el que se evalúa la situación del acoso sexual y por razón de sexo en la institución. Entre las conclusiones principales del trabajo –en el que han participado 1.106 estudiantes, 185 docentes e investigadores y 154 integrantes del personal administrativo–, destaca que el 25 % de las mujeres creen “bastante probable” sufrir acoso sexual.
Ese mismo mes, la Universidad Complutense de Madrid (UCM) publicó el primer informe sobre acoso sexual en el centro basado en una encuesta de 21.000 personas. De ellas, el 8% de las mujeres aseguraron haber sufrido acoso sexual dentro del campus. En la mayoría de los casos, las personas encuestadas se referían a “acoso ambiental”, entre los que se incluyen chistes, bromas o piropos ofensivos de carácter sexual, gestos y miradas lascivas, invasiones del espacio físico, o comentarios u observaciones no deseados de carácter sexual.
Según Valls, para acabar con este problema, las universidades españolas han de diseñar una estrategia en función de dos pilares: la intransigencia ante cualquier situación de violencia y el apoyo y la solidaridad con las víctimas. El objetivo no es solo acabar con el acoso, sino también lograr un entorno académico más igualitario.
“Desde la ciencia, las mujeres y los hombres podemos aportar conocimiento para lograr una igualdad de género y para que las niñas se encuentren unas universidades no solo menos sexistas, sino también más científicas y humanas”, concluye la investigadora.
Este artículo fue publicado originalmente en Agencia Sinc
El fabricante de los ordenadores de 35 dólares se expande al negocio físico con su primera tienda, en Reino Unido.
No llega a 7 años a sus espaldas, pero Raspberry Pi ha dejado una profunda huella en la electrónica y la computación. Con sus pequeños ordenadores de unos pocos centímetros y unas pocas decenas de dólares de coste, han vendido unos 20 millones de unidades.
Ahora Raspberry Pi abre su primera tienda física, en un mensaje que reafirma la buena salud de este pequeño fabricante. Hasta el momento, estos dispositivos se podían encontrar fundamentalmente online y en pequeñas tiendas de electrónica que los importaran. Ahora es también posible acercarse a esta pequeña tienda oficial. Si vives en Cambridge, Reino Unido, claro.
En la tienda no solo se pueden encontrar las Raspberry Pi en sus distintos formatos o sus accesorios oficiales, sino que distribuirán además merchandising de todo tipo y servirá de escaparate de varios proyectos que pueden ser realizados de forma sencilla con su hardware, a modo de introducción para los no iniciados. Entre ellos, darán acceso también de forma oficial a algunas de las revistas y guías publicadas sobre la materia.
Se trata por ahora de la primera y única tienda en sus planes, quizás como sonda para testar las aguas y las posibilidades de venderse a nuevos usuarios, más desconectados del movimiento. Como curiosidad, en esta tienda no aceptan efectivo de ningún tipo, sino que se ha de pagar con tarjeta de crédito o débito.
El experimento estatal cuenta con apoyo directo del presidente Vladimir Putin.
Rusia cortará todas las comunicaciones con internet de manera temporal el próximo mes de abril. Ninguno de sus casi 150 millones de habitantes podrá acceder a la red de redes que se encuentre fuera del espacio de navegación ruso (Runet) durante el tiempo que dure una prueba aprobada por el Gobierno y que será la más agresiva de esta índole realizada hasta la fecha. Pero ¿cuáles son las intenciones bajo esta acción?
Según reporta la agencia rusa RosBiznesKonsalting, el país sufrirá una desconexión total de la Red que tiene como finalidad poner a prueba lo expuesto en un documento legislativo por el cual los proveedores de internet deberán ser capaces de proporcionar una conexión segura en todo el país en caso de un ataque externo que amenace con cortar las comunicaciones de Rusia. Una suerte de "blindaje" que permitiría operar de manera autónoma al país en caso de requerirlo.
La polémica agencia de comunicaciones rusa, el Roskomnazor, será el encargado de supervisar que todo el tráfico generado en el país sea dirigido a puntos seguros aprobados de manera previa, intentando que la mayor parte del mismo nunca sobrepase las fronteras estatales. Con ello se pretende conseguir que los datos de navegación no se vean expuestos en ningún momento ante un tercero con intenciones poco loables.
Antes de abril
Este proyecto ha sido respaldado personalmente por el presidente Vladimir Putin y apoyado por la mayor parte de organizaciones de seguridad del país, así como por compañías de calado como Yandex, quien se encuentra detrás de uno de los buscadores más utilizados del país. Las firmas de telecomunicaciones, no obstante, han expresado sus reservas hacia las imposiciones técnicas que harán esto posible, dado que podría suponer un empeoramiento en la calidad de la navegación ofrecida a sus clientes.
Sea como fuere, el temor a los ciberataques y al aislamiento por parte de Rusia llevarán al país a probar esta desconexión de la red de redes esto mismo año. Aún no se ha especificado una fecha concreta, pero todo apunta a que se realizará antes del próximo mes de abril.
En 2015 la ONU instauró el 11 de febrero como el Día Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia, coincidiendo con los actos de este día el Ministerio de Ciencia ha presentado el informe 'Científicas en cifras' de 2017.
Las mujeres llevan en la ciencia desde que la curiosidad abrió el camino de la investigación. Por este motivo, en 2015 la ONU instauró el 11 de febrero como el Día Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia. Coincidiendo con este día, el ministro de Ciencia, Innovación y Universidades, Pedro Duque, ha presidido la apertura del acto dedicado a este día.
Con la intención de visibilizar a las mujeres en la ciencia, el Gobierno ha presentado el informe Científicas en cifras con datos actualizados de 2017, un documento que se publica cada dos años. Así pues, ¿cómo es el papel de la mujer en la ciencia en España?
La presentación del informe y de sus principales conclusiones ha estado a cargo de la secretaria de Estado de Universidades e I+D+I, Ángeles Heras. Todavía queda mucho por hacer en lo que a mujeres e investigación respecta, tal y como se extrae del informe presentado: solo el 39% del personal investigador en España es mujer, a pesar de que ellas se matriculan más en carreras científicas (54%) y también son ellas las que más graduados consiguen. Sucede lo mismo en la matriculación de másteres, donde el sexo femenino es el 53%, y son el 57% de las que los terminan. Los porcentajes se igualan en el acceso al doctorado, donde hombres y mujeres empatan con un 50%. No obstante, son más mujeres (51%) las que aprobaron sus tesis. Estas cifras llevan desde 2009 sin variar, pero tan solo un año antes las cifras era un punto más baja.
Los datos que se revelan en este informe en su quinta edición, "distan de ser los deseables para la ciencia en España y para lograr la plena igualdad entre hombres y mujeres", tal y como ha señalado Heras durante la presentación del documento.
El 39% es la media de mujeres en los Organismos Públicos de Investigación (OPIs), como son las Administración Pública y la enseñanza superior; y las empresas que ha presentado el Ministerio de Ciencia. Esto significa que en algunas áreas, como las dos primeras, la cifra es más alta mientras que en las empresas privadas es mucho más baja.
En el caso de la Administración Pública en 2008 se encontraba la tasa en un 48% y, aunque ha ido variando estos años, en 2017 se encuentra en el mismo porcentaje. Según los datos proporcionados por el Ministerio, además la media nunca ha superado esta cifra.
El mayor aumento de mujeres se ha experimentado en la enseñanza superior, que ha pasado del 41% en 2008 a un 43% de mujeres en 2016. Frente a esas buenas noticias, el sector empresarial es el que todavía tiene que mejorar: solo un 31% de su personal investigador son mujeres. No obstante, ha aumentado desde 2013, pero de una forma muy ligera ya que estaba en un 30%.
Personal investigador en universidades públicas
Hasta aquí el camino parece de color de rosa, pero no lo es. Tampoco lo que viene a continuación ya que una vez la mujer decide entrar en el campo docente de la universidad pública, las tornas cambian. Si bien es cierto que se ha dado un aumento en los últimos años, todavía queda mucha carretera que recorrer.
En 2017, el 49% de las mujeres eran Profesorado Ayudante y Personal Investigador en Formación; el 48%, Porfesorado Ayudante Doctor, personal con contrato Juan de la Cierva, investigadores visitantes y otros personal postdoctorado; el 42%, Profesor Titular de Universidad, Catedrático de Escuela Universitaria y Contratado Doctor, más el programa Ramón y Cajal, y, por último, tan solo el 21% era profesorado catedrático de la Universidad. El hecho de que cuanto mayor sea el grado, menos mujeres haya (también llamado segregación vertical) puede tener una explicación en la maternidad, ya que esta "ralentiza" su carrera en el ámbito de la investigación.
El Ministerio también ha facilitado datos relacionados con el techo de cristal, es decir, la brecha que hay para que las mujeres ocupen cargos de poder, tanto en OPIs como en Universidades. Con estos datos, sabemos que en las OPIs hay un 21,3% de directoras de centros o instituciones en 2017, mientras que en el caso de directoras o presidentas de OPIs unipersonales, hasta 2017 solo había un 12,5%. No obstante, tal y como ha matizado Heras, actualmente este porcentaje se sitúa en el 37,5%, por lo que en apenas un año se ha multiplicado por tres. "Aunque las investigadoras continúan escasamente representadas en la casi totalidad de los órganos unipersonales de gobierno analizados, en 2017 se alcanzó el equilibrio de género en el nivel de vicerrectoras, con un 41% en el total de universidades públicas y el 37% en las universidades privadas", explican desde el ministerio.
El bilbaíno dirigirá la nueva producción con sello español de la plataforma de 'streaming'.
El director ha sido premiado con ocho Goyas por 'Las brujas de Zugarramurdi' y con 'Balada triste de trompeta' ganó dos leones de plata.
HBO Europe ya tiene nueva producción propia y tendrá sello español. La plataforma de streaming contará con el premiado Álex de la Iglesia para dirigir 30 MONEDAS, una serie de terror épico, tal y como ha informado HBO.
El padre Vergara es un exorcista, exboxeador y exconvicto exiliado en una parroquia de un pueblo remoto de España. En el momento en el que se relaciona a Vergara con una antigua moneda, el alcalde del pueblo y la veterinaria tratarán de averiguar los secretos del pasado del párroco del pueblo y qué significado tiene la moneda que este oculta. Entre los tres descubrirán una conspiración que no se quedará en este remoto pueblo español sino que será global. Estos protagonistas se verán envueltos en una batalla por el control de las treinta monedas por las que el apóstol Judas Iscariote traicionó a Jesús de Nazaret, unas reliquias malditas pero poseedoras de un poder inimaginable. La conspiración llegará incluso al mismísimo Vaticano y amenazará el orden mundial establecido. Esta nueva producción tendrá todos los elementos que caracterizan a Álex de la Iglesia: terror, aventuras, acción, monstruos, religión...
Perfectos Desconocidos, El Bar y Las brujas de Zugarramurdi, ganadora de 8 Goyas, son algunos de los éxitos que ha dirigido el bilbaíno en los últimos años. Además, su película Balada triste de trompeta ganó el León de Plata al mejor director y el premio al Mejor Guión en el Festival Internacional de Cine de Venecia.
Esta serie no es la única con sello español que podremos ver en la plataforma, Patria, basada en el libro del mismo nombre de Fernando Aramburu tiene previsto su rodaje para este año y su estreno será en 2020. No es el único libro de un autor español que será adaptado en los próximos meses, en Netflix también se han anunciado otras cuatro adaptaciones de novelas o sagas de origen español.
Las razones más importantes para tomar esta decisión.
¿Apple o Microsoft? ¿Windows o Linux? ¿Android o iOS? Son preguntas frecuentes que todos nos hemos hecho alguna vez, y es que elegir un sistema operativo, una computadora o un dispositivo móvil no es tan simple.
O al menos no lo era años atrás. En la actualidad las diferencias entre sistemas operativos de escritorio son cada vez menos, hasta el punto que prácticamente cualquier servicio online es compatible con Windows, macOS y Linux y las principales firmas de software crean aplicaciones para las tres plataformas principales, salvo excepciones. Lo mismo ocurre con el hardware.
Pero la disyuntiva sigue ahí. ¿Debemos usar Windows en nuestro PC? ¿Nos conviene pasarnos a Linux? Hay razones a favor y en contra para todos los gustos. A continuación, los principales motivos por los que usar Linux hoy en día es una sabia elección.
Es gratis
Por orden de importancia, la gratuidad de Linux en su mayoría de distribuciones es uno de los motivos más relevantes para decantarte por este sistema operativo.
Aunque macOS también es gratuito, está pensado para funcionar solamente en ordenadores Apple. En cuanto a Windows, a pesar de la tendencia, sigue siendo de pago, por muchas ofertas que haga para cambiar de Windows 7 a Windows 10.
Si adquieres una computadora nueva con Windows, en el precio incluye la licencia de compra, algo que en Linux no ocurre. Las distribuciones más populares puedes descargarlas desde sus páginas oficiales e instalarlas las veces que quieras y en el número de ordenadores que necesites.
Fácil de usar
Una de las barreras que durante años ha evitado a muchos usar Linux es su complejidad. O al menos lo era cuando la mayoría de tareas debías hacerlas desde la línea de comandos.
En la actualidad, distribuciones Linux como Ubuntu, Mint, Manjaro, Debian u OpenSUSE ofrecen una interfaz similar a Windows y con todas las herramientas y aplicaciones necesarias para empezar a disfrutar desde el primer día.
Si necesitas nuevo software, la mayoría de distros cuentan con su propia tienda de aplicaciones o herramienta de gestión de apps. Todo está pensado para que cualquiera pueda manejarse sin problemas.
Está claro que existen versiones de Linux complejas, pero están enfocadas a un público muy concreto. Las distros domésticas cumplen con creces con los requisitos de usuarios amateurs o recién llegados.
Software y hardware compatibles
Decía al principio de este artículo que hoy en día la mayoría de aplicaciones y servicios online cuentan con versión compatible para cualquier sistema operativo. Hoy en día es más fácil crear una aplicación multiplataforma, por lo que Linux cuenta con un catálogo de software que poco o nada tiene que envidiar a Windows o macOS.
En el catálogo destacan las aplicaciones gratuitas y de código abierto, pero también surgen proyectos comerciales, y en la lista se incluyen los juegos, cada vez más presentes en Linux.
Seguramente hay algún software no disponible en Linux, pero es más que probable que encontremos una alternativa o, en su defecto, que podamos ejecutarlo mediante Wine o empleando máquinas virtuales como VirtualBox.
En cuanto al hardware, la comunidad Linux ha avanzado mucho en la creación de controladores o drivers para emplear cualquier dispositivo o componente en Linux. Podemos encontrarnos con alguna excepción, pero la mayoría de dispositivos cuentan con controlador compatible por defecto.
Variedad de versiones disponibles
La naturaleza de Linux y su filosofía de código abierto y libre hace posible que contemos con decenas de versiones diferentes.
Esto implica que podamos elegir una versión de Linux, o distribución, en función de para qué la queramos. ¿Para educación? ¿Para niños? ¿Para uso doméstico? ¿Para gestión de redes? ¿Para temas de seguridad? ¿Para reciclar un PC antiguo? Incluso las hay para arreglar problemas de Windows.
Esta variedad significa que no sólo podemos emplear Linux en una computadora doméstica al uso. El ejemplo más claro es Raspberry Pi, una solución barata y diminuta para montar tu propio PC, tu propio centro multimedia o cualquier artilugio. Y para hacerlo funcionar, cuentas con varias distribuciones Linux enfocadas a Raspberry Pi.
A gusto del consumidor
En relación al tema anterior, usar Linux significa que puedes cambiar cualquier elemento de tu sistema operativo. Me refiero a ir más allá de los programas y aplicaciones por defecto.
Linux cuenta con diferentes escritorios y gestores de ventanas, de manera que podemos elegir el que queramos, algo que permiten muchas distribuciones Linux. Mientras que Windows cuenta con un escritorio por defecto, en Linux podemos elegir GNOME, KDE, Mate, Cinnamon, LXDE, XFCE… En la variedad está el gusto.
Además, cualquier configuración o elemento del sistema operativo es susceptible de ser alterado. La única limitación es que seamos capaces o tengamos los conocimientos adecuados. Pero siempre podemos encontrar en internet un tutorial donde nos explique como hacerlo.
Sin malas intenciones
Aunque hay compañías linuxeras, como Oracle, Novell, Canonical, Red Hat o SUSE, el grueso de distribuciones y software Linux está mantenido por usuarios y colectivos sin ánimo de lucro.
A diferencia de Microsoft y Windows, detrás de Linux no es habitual encontrarnos con una empresa con intereses empresariales, de manera que es más fácil evitar problemas de tipo legal o violaciones de nuestra privacidad o seguridad por parte de quienes han programado esa aplicación o versión de Linux que usamos.
Un ejemplo es la recopilación de datos de uso. A diferencia de los sistemas operativos comerciales, en Linux no es habitual toparse con este problema.
Está en todas partes
Linux está presente en la infraestructura de grandes empresas como Amazon, Facebook o IBM. A nivel de usuario, muchos dispositivos emplean este sistema operativo, bien en alguna de sus versiones o a través de Android, que salvando las distancias, todavía conserva gran parte de su origen linuxero. Por otro lado, las principales supercomputadoras mundiales emplean Linux como sistema operativo, ya que permite trabajar en todo tipo de entornos y situaciones.
Las grandes empresas de internet hace años que vieron en Linux una gran oportunidad, y si bien a nivel usuario doméstico no está tan extendido, nunca había sido tan fácil dar el paso. Para hacernos una idea, sólo hay que ver la lista de empresas que apoyan a Linux a través de The Linux Foundation. Una de las más recientes, la propia Microsoft.
Siguiendo los pasos del navegador de escritorio, de moomento se trata más de una adaptación del modo incógnito que de un nuevo modo oscuro como tal.
Google continúa con el despliegue del modo oscuro en las diversas plataformas en las que tiene presencia. Tras introducir un modo oscuro en sus Pixel –que también se espera de forma completa en la próxima versión de su sistema operativo móvil, Android Q– y en la versión en desarrollo de Chrome para Windows y macOS, hace lo propio en Chrome para Android.
Llega de la mano de Chrome Beta en su última versión, el navegador en desarrollo de Google. De momento únicamente cuenta con los menús desplegables que aparecen al pulsar en un enlace o en una imagen de forma prolongada. Todavía no está implementado en el sitio más visible de todo el navegador: la 'omnibar'. Esto es, la barra de direcciones que aparece en la parte superior del navegador.
Se encuentra en la versión 73 de Chrome Beta, en la que se encuentran también un buen número de novedades de cara al usuario, que podemos leer en 9to5Google. En esta versión aparecen una sección nueva unificada para la 'Sincronización y servicios de Google' que esclarecerá más los ajustes de privacidad ya existentes. Chrome 73 añadirá también un corrector ortográfico 'mejorado' y otras novedades.
Cómo probarlo, en móviles con Android 9 Pie
Si bien su implementación todavía no tiene demasiado recorrido, es posible probarlo si disponemos de un móvil con Android 9 Pie. Es tan fácil como descargar Chrome Beta en Google Play, y en las opciones de desarrollo de nuestro dispositivo establecer en el apartado 'Modo nocturno' establecer la opción como 'Siempre activado'.
Para activar las opciones para desarrolladores en el terminal únicamente tenemos que ir a la 'Información del teléfono' y pulsar 7 veces sobre el 'Número de compilación'. Hecho esto, en el apartado de ajustes 'Sistema', y en la sección 'Avanzado' se encontrarán las opciones para desarrolladores.
Es posible que estas instrucciones varíen ligeramente según la marca del teléfono en el que estemos intentando activar el modo oscuro, pero el procedimiento es en todos similar.
La firma añadirá un sobrio color azul a su línea de terminales.
A la gran riada de filtraciones a la que estamos asistiendo durante estos días en relación a los nuevos Galaxy S10 que la casa surcoreana presentará de manera oficial la próxima semana se le añaden ahora nuevas imágenes que muestran uno de los nuevos colores que estrenará el terminal. Se añade, de esta forma, al amarillo que ya pudimos conocer la pasada semana.
En esta ocasión el color que se ha dejado ver es el azul, uno que ya sabíamos que llegaría a todos los modelos aunque, si las informaciones son correctas, lo hará de forma más tardía que el resto y en algunos países únicamente bajo operadoras. Este, tal y como muestran desde mysmartprice es más sobrio y claro que en los modelos del año pasado y se sumará a la paleta de colores que veremos no solo en el Galaxy S10e, el más económico y colorido, sino también en el S10 y el S10+.
Imagen: Mysmartprice.
Imagen: Mysmartprice.
Se suma este, por tanto, al negro, verde esmeralda, blanco perla y el citado amarillo para ofrecer una amplia gama de variantes que contenten al mayor número de clientes posible. Evan Blass, conocido por sus filtraciones de smartphones, ha publicado algunas imágenes añadidas de los diferentes modelos y colores que harán acto de presencia el próximo día 20 de febrero.
Samsung confirma que mostrará su teléfono plegable el próximo 20 de febrero.
Tras varias semanas de especulación, Samsung finalmente ha confirmado que mostrará su teléfono plegable en el evento del próximo 20 febrero. La empresa surcoreana liberó un breve vídeo para hacer oficial un suceso que se espera con gran expectación. El material termina con una frase que ya hemos escuchado en anteriores ocasiones: "El futuro se desdobla". Lo puedes ver a continuación:
El Galaxy F, como se se le conoce actualmente al dispositivo, tendrá una pantalla OLED flexible que alcanza las 7,3 pulgadas cuando se encuentra desplegado. Esta tecnología podría generar que el precio se eleve hasta los 1.300 dólares. Según filtraciones recientes, el objetivo de Samsung es conquistar un mercado de personas que constantemente usan tablet y smartphone para realizar tareas cotidianas.
2019 será, definitivamente, el año de los teléfonos plegables. Xiaomi ya nos anticipó su visión con un vídeo que sorprendió al mundo entero. Por su parte, Huawei confirmó que presentará su propuesta durante el Mobile World Congress de Barcelona, mismo que dará inicio el 25 de febrero. Samsung es el otro competidor que quiere conquistar un sector que comienza a dar sus primeros pasos.
No será la única novedad del evento. Los máximos protagonistas del Samsung Unpacked 2019 serán los tres dispositivos que conformarán la familia Galaxy S10, cada uno con distintas características. Se espera un modelo más económico —S10e— que competirá directamente con el iPhone XR, incluso ofreciendo varios colores. El 20 de febrero despejará cualquier duda sobre los próximos flagship de la compañía.
Hasta ahora desde Europa, si querías llenar tu casa de los accesorios de Xiaomi para el hogar tenías que tragar con dos grandes pegas: adaptadores de enchufe y servidores de China.
Los productos son originales, pero su distribución en España todavía no es oficial.
Hasta ahora, si querías usar el ecosistema de dispositivos Xiaomi para el hogar, tenías que hacerlo importando los dispositivos que se venden en China. Eso tiene un gran inconveniente a nivel estético y práctico, y es que era necesario utilizar un adaptador para el Mi Gateway, el eje de toda la conectividad de estos dispositivos, que se conecta al WiFi y hace de enlace con el resto de sensores.
Ahora, según leemos en npirtube, ya podemos encontrar el kit de domótica de Xiaomi compatible con los enchufes europeos y, por tanto, de España. Pero no solo eso, sino que ahora esta versión será compatible con los servidores de aquí, por lo que no hará falta tener la aplicación Mi Home parcialmente en chino, como hasta ahora.
En el kit en cuestión, que podemos encontrar en Amazon por 80 euros, se incluyen además de la 'centralita', dos sensores de movimiento, dos sensores de puertas y ventanas cerradas y un sensor de temperatura y humedad.
Desde Hipertextual nos hemos puesto en contacto con Xiaomi España y, aunque reconocen que los productos son originales de Xiaomi, de momento no están distribuyéndolo por los canales de venta oficiales al menos en España. Por tanto, el vendedor de Amazon está importándolos de algún otro mercado con estos enchufes.
Aunque no se encuentran estos dispositivos en España de forma oficial todavía y desde Xiaomi no nos han dado más detalles al respecto, es de esperar que, estando disponible en Europa haga este aterrizaje en algún momento. Es por esto que podremos decir adiós al uso de adaptadores y del servidor de China Continental para automatizar nuestro hogar con los dispositivos de Xiaomi.
Mars One, se ha declarado en bancarrota, por lo que la misión de llevar humanos para colonizar Marte ha muerto.
Mars One, la ambiciosa misión que buscaba fundar la primera colonia humana en Marte, ha dejado de existir. El Tribunal de lo Civil de la ciudad de Basilea, Suiza, declaró en bancarrota a la compañía Mars One Ventures, disolviéndola el pasado 15 de enero.
El sueño de hacer un viaje a Marte sin retorno se ha esfumado para los más de 100 finalistas que fueron seleccionados hace casi cuatro años. Mars One era una misión privada de Bas Lansdorp, un emprendedor holandés que pensó que podía financiar con un reality la compleja tarea de poner humanos en el planeta rojo.
Los planes iniciales indicaban que sería 2023 el año en que se mandaría al primer ser humano a Marte para su colonización. A pesar de tratarse de una misión suicida, el proceso de selección recibió más de 200.000 solicitudes de todas partes del mundo, de las cuales solo un centenar fueron aprobadas.
Mars One tenía un argumento de película
Mars One estuvo en el centro de la polémica desde su anuncio. El proyecto de Lansdorp sonaba más a ficción que realidad, y eso no dudo en expresarlo el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). La institución estadounidense enumeró varios huecos en la propuesta de la empresa privada y refutó la idea de que no se necesitaban nuevas tecnologías para colonizar el planeta vecino.
De no contar con mecanismos novedosos para construir la colonia, gestionar el oxígeno o derretir el agua de los polos — por citar algunos — la misión estaba condenada al fracaso. El MIT dijo que muchas de estas tecnologías no se han construido para probar su uso en una misión espacial.
El segundo punto polémico de la misión es que Mars One Ventures planeaba financiar un proyecto de 6.000 millones de dólares por medio de un reality show en donde mostrarían el proceso de colonización. Si la idea de basar la misión a Marte en tecnologías existentes sonaba inverosímil, financiarla por medio de anunciantes de TV estaba fuera de toda realidad.
A pesar de conseguir financiamiento por otros medios, la idea de Bas Lansdorp ha quedado descartada. Los planes de colonizar Marte ahora quedan en manos de Elon Musk, quien fundó SpaceX con ese objetivo en mente.
Hace unas semanas que el CEO de SpaceX reveló el Starship, el gigantesco cohete de pruebas con el que se espera llevarnos alrededor de la Luna y posteriormente a Marte. De acuerdo con Musk, 2024 será el año en que se enviará a los primeros humanos a la superficie del planeta rojo.
Si las pruebas de SpaceX resultan positivas tal vez seamos testigos de este hito.
El nuevo episodio de The Walking Dead, titulado "Adaptation", da arranque a la segunda parte de la novena temporada. Acá nuestra reseña.
El apocalipsis zombi de The Walking Dead ha regresado a nuestras pantallas. El segundo tirón de la novena temporada arrancó con un episodio más bien tibio, aunque, cabe decirlo, con algunas claves que nos indican que las comunidades están en riesgo y que la vida nunca volverá a ser como antes.
Te recordamos no seguir leyendo esta reseña si no has visto el episodio 9x09 titulado "Adaptation".
Tras el parón de fin de año, la serie basada en los cómics de Robert Kirkman continúa con una de las bajas menos esperadas, la de Jesús. Y es que, debemos recordar, su muerte no ocurre en los cómics, entonces nos preguntamos, y con razón, cómo se sobrellevará la vida en Hilltop, sobre todo ahora que tampoco está Maggie —otra discrepancia entre la serie y los cómics—. Pese a lo sucedido poco se detuvo el episodio en despedir a Jesús, aunque según los avances de la segunda parte de la temporada sí se le hace una ceremonia, así que tal vez lo veremos en el próximo episodio.
Lo que sí queda claro es que están frente a un enemigo enigmático y peligroso, así que se dan a la tarea de conseguir más información o pistas que les desvelen más sobre este misterioso grupo que usa pieles de los walkers para pasar desapercibidos tanto de los vivos como de los muertos vivientes. Por tal motivo Daryl le dispara a dos caminantes en la pierna, el primero sigue como si nada, pero el segundo cae al piso presa de dolor. Michonne y Daryl se las arreglan para capturar a una chica y se la llevan prisionera para interrogarla, pese a los peligros que esto conlleva.
La rehén resulta ser Lydia, aunque se negó a dar información o bien se enfrascó en lloriquear y decir que sabía poco o nada. Michonne que es mucho más reacia a aguantar a —aparentes— debiluchas le dice a Daryl que no le cree nada a la chiquilla y que la interrogue una vez más pero si no dice nada útil: "ya sabe qué hacer" —no se anda con rodeos esta mujer—. Claro que Daryl es duro e inmisericorde si se lo propone, pero matar mujeres no es precisamente su fuerte, así que tan pronto como Henry intercede por Lydia —quién hasta entonces no había confesado su nombre— no le quita la vida, sino que la deja en la celda. Lo poco que llega a confesar Lydia es que es hija de la líder del grupo y que si se visten como lo hacen es por simple supervivencia. Claro que, si bien lo que dice es cierto, se lo olvidaron pequeños detalles sobre su madre —la temible Alpha— y el resto del despiadado y mortífero grupo.
Dan Fogler as Luke, Callan McAuliffe as Alden - The Walking Dead _ Season 9, Episode 9 - Photo Credit: Jackson Lee Davis/AMC
Por su parte, Negan que había aprovechado la falta de vigilancia para escapar, tuvo que enfrentarse a Judith (la simpática Cailey Fleming) antes de saltar el muro de Alexandría. Él le promete que no le hará daño a nadie y, de forma conmovedora, le insiste que ella es la persona que lo conoce más que nadie. Judith lo deja ir pero le dice que si vuelve a verlo por ahí le disparará sin dudarlo; y lo cumple más tarde en una escena divertida y sí, entrañable —bien ahí en la química entre estos dos—. Si bien Negan regresa a su querido Santuario, se da cuenta de las ruinas, de los despojos de aquella vida llena de comodidades y de la que era líder. No lo dice, pero uno puede entender que sería bastante necio creer que todo podría ser como antes. Por eso Negan regresa, ya veremos si puede y cómo se integrará a la comunidad.
Una noticia importante en el capítulo fue la que dio Rosita. Su embarazo es sin duda un pequeño guiño de lo que se sabemos se prepara para esta temporada. Con el ritmo de este episodio y los pocos pasos que se dieron en la trama podemos deducir que el resto de la temporada será pausada, aunque seguramente tendremos un final sangriento y terrible patrocinado por los Susurradores. ¿Qué será de la historia ahora que se ha confirmado la salida de Danai Gurira (Michonne) del show? ¿El resto de los personajes serán suficientes para mantener a flote la serie?
Al final del episodio vimos que Luke (Dan Fogler) y Alden (Callan McAuliffe) se encontraron con los temibles Susurradores, peor aún: con Alpha. Así, con la balanza casi al parejo entre ambos grupos, nos quedamos con muchos hilos abiertos y listos para entrar de lleno al encontronazo inminente con los Susurradores.
Preguntas sueltas
¿Por qué Judith es más lista que todos los que viven en Alexandría? ¿Cómo es que está fuera de las murallas en medio del camino?
¿Todos estamos de acuerdo que Perro es el personaje más conmovedor e increíble del show?
¿Por qué los amores juveniles no perduran y por qué Enid se enamora de los más valientes y por lo tanto los más propensos a morir en cualquier momento?
¿No es emocionante la expectativa de ver en acción a Ryan Hurst (Beta) y Samantha Morton (Alpha)?
El próximo 17 de febrero veremos el episodio titulado 9x09 "Omega".
Para luchar contra el enemigo es necesario conocerlo. Por eso es tan importante saber qué es el cambio climático.
Es rara la semana que no aparece en los medios de comunicación al menos una noticia nueva relacionada con el cambio climático: los glaciares se descongelan más rápido de lo que creíamos, el incremento de las temperaturas atmosféricas es cada vez más pronunciado, los corales sufren más, los animales se extinguen, algunos presidentes lo niegan… La lista es interminable. Está claro que el calentamiento global y el cambio climático son problemas preocupantes, a los que deberíamos poner solución antes de que sea demasiado tarde. ¿Pero qué son exactamente?
Esta es una pregunta bastante frecuente. Se sabe que el efecto invernadero, provocado por los combustibles fósiles, tiene mucho que ver. También es conocido que los árboles pueden ayudar a solucionarlo y que se trata de un proceso lento, pero que ya ha recorrido un tramo bastante grande en el camino hacia su desastre. Ahora bien, la forma en que todo esto se relaciona a veces es un poco menos conocida, por lo que vale la pena conocer qué ocurre, paso a paso y empezando por el principio.
¿Qué es el efecto invernadero?
Tendemos a considerar el efecto invernadero como algo negativo, pero en realidad esto no es del todo correcto, ya que sin él la Tierra se convertiría en un lugar inhóspito. Todo es cuestión de temperatura.
Las radiaciones solares, en frecuencias de luz visible, pasan a través de la atmósfera terrestre y llegan hasta la superficie del planeta. Sin embargo, parte de estas radiaciones se reflejan y son devueltas de nuevo en dirección hacia el espacio. Esto generaría una gran pérdida de calor si no fuera porque algunos gases de la atmósfera, conocidos como gases de efecto invernadero, retienen esta energía, evitando que se pierda. Hasta aquí todo bien. Muy bien, de hecho, ya que si no fuera por este fenómeno la temperatura media de la Tierra sería de aproximadamente – 18ºC.
El problema es que algunos procesos derivados de la actividad humana están llevando a que las concentraciones de estos gases alcancen niveles mucho más altos, de modo que se retiene demasiado calor y las temperaturas globales se van haciendo cada vez más elevadas. Aunque estos gases pueden ser muchos, los que más están contribuyendo a este calentamiento son el dióxido de carbono, el óxido nitroso, el metano, el ozono troposférico y los conocidos como clorofluorocarbonos (CFC). El primero es un gas que emitimos los propios seres humanos durante nuestra respiración. Sin embargo, su aumento desorbitado no se ha generado por este motivo, sino por el uso excesivo de combustibles fósiles, tanto en la industria como en el funcionamiento de medios de transporte. Por otro lado, el óxido nitroso también procede de diversas fuentes, aunque destaca la utilización de fertilizantes nitrogenados, las centrales térmicas, la quema de biomasa o la fabricación de nailon y ácido nítrico para la industria. En cuanto al metano, es un gas generado durante la fermentación de algunas bacterias, características de zonas pantanosas. Además, resulta de las reacciones generadas durante la digestión del ganado. Siguiendo con el ozono, es el componente principal de esa famosa capa que nos protege de las radiaciones más nocivas del Sol. Sin embargo, también es un gas de efecto invernadero, que resulta de la quema de algunas sustancias contaminantes. Finalmente, los CFC son compuestos químicos artificiales con un gran número de aplicaciones, como la fabricación de aerosoles o sistemas industriales de refrigeración. Aunque no se encuentran en concentraciones muy elevadas en la atmósfera, una pequeña cantidad ya puede potenciar notablemente el efecto invernadero.
Se puede comprobar que la inmensa mayoría de estas sustancias son el resultado del desarrollo de la industrialización y los medios de transporte. Por eso, la expansión de ambas actividades se considera la principal responsable del calentamiento que está sufriendo el planeta en los últimos años, con todas las consecuencias que ello conlleva.
El papel de los árboles
De momento, queda claro que el dióxido de carbono es un gas de efecto invernadero, que retiene el calor en la atmósfera, por lo que aumento de sus concentraciones atmosféricas dará lugar a más calor y una disminución, a más frío.
Hasta alcanzar una temperatura que permitiera que nuestro planeta fuera habitable, era importante mantener unos niveles adecuados del gas. Sin embargo, una vez superados con creces esos niveles, es importante buscar métodos que permitan “arrancar” parte de ese dióxido de carbono de la atmósfera. ¿Pero a dónde enviaríamos todo ese gas que no queremos?
Es una tarea complicada. Por eso, es importante recurrir a algo que no solo retire ese CO2, sino que también le dé un uso que permita agotarlo. Y para eso, los árboles son grandes aliados, ya que durante el proceso de fotosíntesis utilizan el carbono presente en el dióxido de carbono para fabricar los azúcares que necesitan para nutrirse. Esto indica que cualquier planta podría servir, pero los árboles de gran tamaño han sido siempre la herramienta perfecta para captar grandes cantidades de gas.
Por desgracia, la Tierra se encuentra en un punto en el que los árboles pueden hacer ya muy poco por ella. De hecho, según un estudio publicado en 2017, para responder a las necesidades actuales sería necesario plantar tantos que se destruirían un tercio de los ecosistemas y se eliminarían buena parte de los actuales terrenos de cultivo.
El papel del agujero de la capa de ozono
El tema del agujero de la capa de ozono y su relación con el calentamiento global es bastante controvertido, ya que para muchos son fenómenos que no tienen nada que ver, mientras que algunos investigadores sí que apuntan a una ligera relación entre ellos. Pero, para entenderlo, es importante saber primero en qué consiste este agujero.
La capa de ozono es una zona de la estratosfera, situada entre 15 y 50 kilómetros de altura, en la que se encuentra el 90% del ozono atmosférico. Se trata de un gas que actúa como escudo, absorbiendo un porcentaje muy alto de las radiaciones ultravioleta del Sol, de modo que se evita que lleguen hasta la superficie terrestre. Esta es una gran ventaja, ya que estas radiaciones tienen efectos muy nocivos sobre la salud del ser humano, como daños en el ADN que pueden desencadenar tumores o alteraciones en el sistema inmunológico. Además, también afecta negativamente a otros animales y a muchas plantas.
En 1974, los científicos Frank Sherwood Rowland y Mario Molina anunciaron que habían descubierto cómo algunos compuestos, como los antes citados cluorofluorocarbonos, estaban poniendo en serio peligro esta capa. Más tarde, se confirmó que, efectivamente, se había generado un agujero que permitía el paso de una proporción mayor de radiaciones ultravioleta. Tal fue la importancia de su hallazgo, que en 1995 ambos ganaron el premio Nobel de química por ello. Desde entonces, este orificio ha sufrido varios empeoramientos y recuperaciones, pero sigue siendo un problema al que hay que prestar atención. Ahora bien, ¿qué tiene que ver realmente con el calentamiento global o el cambio climático?
Una de las principales razones por las que ambos fenómenos suelen relacionarse es porque tienen un enemigo común: los CFC. Estos compuestos actúan como gases de efecto invernadero, aumentando las temperaturas globales, pero también se encuentran entre los grandes responsables del deterioro de la capa de ozono. Sin embargo, que se originen de un modo parecido, no quiere decir que estén relacionados.
Pero parece ser que sí lo están. Al menos eso es lo que afirmaba en 2013 un equipo de científicos de la Universidad Johns Hopkins, de Estados Unidos, en un estudio publicado en Science. En él, establecen que la disminución del ozono estratosférico podría haber conducido a la generación de cambios en la corriente circumpolar antártica. Se sabe que los océanos del sur tienen un papel relevante en la absorción de calor y dióxido de carbono, por lo que dichos cambios sí que podrían afectar al calentamiento global y el cambio climático.
El cambio climático: un viaje lento y peligroso
Conocido todo esto solo queda establecer qué es el cambio climático. Según el Ministerio para la Transición Ecológica, este se define como la variación global del clima de la Tierra. Esta es una variación que se debe a causas naturales y a la acción del hombre y se produce sobre todos los parámetros climáticos: temperatura, precipitaciones, nubosidad, etc, a muy diversas escalas de tiempo.
Esta es una situación que se ha dado repetidas veces a lo largo de la historia por diferentes razones y que está volviendo a ocurrir, esta vez por el efecto de la actividad humana. Con todo lo que hemos visto hasta ahora, se comprende que las temperaturas están aumentando. Este aumento lleva a que poco a poco los glaciares se descongelen, provocando un aumento del nivel del mar, que podría generar inundaciones en zonas costeras. También aumenta la temperatura del agua de los océanos, afectando negativamente a los ecosistemas que contienen y dando lugar a una mayor evaporación y precipitaciones más extremas.
Dicen que para luchar contra el enemigo el primer paso es conocerlo. Por eso, una vez que sabemos en qué consiste este fenómeno, solo queda comenzar a tomar medidas para combatirlo.
Este jueves llega uno de los días más especiales del año para los enamorados, ya que se celebra el día de San Valentín y, con él, una gran cantidad de regalos y obsequios serán intercambiados como muestra de aprecio. Si aún no tienes el tuyo, ¡no te preocupes! Desde Hipertextual te recomendamos algunos con envío antes de la fecha señalada para recibirlo con puntualidad.
Además, recuerda que disponemos de un grupo de Telegram pensado para ir recopilando las mejores ofertas a lo largo del resto de días de la semana.
Xiaomi Pocophone F1. Smartphone Dual SIM de 6.18" (4G, Qualcomm Snapdragon 845 2.8 GHz, RAM de 6 GB, Memoria de 64 GB, cámara Dual, Android) Color Azul [Versión Española]. 321,99 euros.
Huawei Mate 20. Pack de funda azul oscuro y smartphone de 6.53" (Octa-Core Kirin 980, RAM de 4 GB, memoria de 128 GB, cámara de 20 MP, Android 9.0) Azul. 691,78 euros (antes 799 €).
Accesorios
Nuevo Kindle Paperwhite. Ahora resistente al agua y con el doble de almacenamiento. 109,99 euros (antes 129,99 €).
Fire TV Stick | Basic Edition. Accesorio de streaming para TV. 29,99 euros (antes 59,99 €).
Auriculares ENACFIRE E18. Auriculares Inalámbricos Bluetooth Mini Twins Estéreo In-Ear Bluetooth 5.0 con Caja de Carga Portátil Y Micrófono Integrado para iPhone y Android. 39,99 euros.
Bose QuietComfort 35 II. Auriculares inalámbricos (Bluetooth, cancelación de ruido) con Alexa integrada, Negro. 259 euros (antes 379,95 €).
Amazon Echo (2.ª generación). Altavoz inteligente con Alexa, tela de color antracita. 79,99 euros (antes 99,99 €).
Amazon Echo Spot. Altavoz inteligente con pantalla que se conecta a Alexa. 109,99 euros (antes 129,99 €).
Victrola Suitcase. Tocadiscos en maleta Vintage Bluetooth - UK Flag. 67,90 euros.
Philips Hue White Ambiance. Kit de inicio 2 bombillas LED E27, Puente Hue incluido, 9.5 W - tonos de luz blanca cálida y fría regulable, compatible con Amazon Alexa, Apple HomeKit y Google Assistant. 89,99 euros (antes 100,20 €).
El éxito de Apex Legends de hace revivir Titanfall 2 al estar basado en su universo, lo que ha disparado su base de usuarios.
A veces que algo sea bueno no quiere decir que sea popular, y que sea popular no quiere decir que sea de excelente calidad. Titanfall es uno de esos juegos que, por cualquier razón, no obtuvo el éxito merecido. Bien sea por la falta de campaña o por salir solo en Xbox One y PC, el juego no logró despegar. En Titanfall 2 trataron de hacer las cosas bien desde el principio, aun que eso significase perder la exclusividad en consola. Sin duda lograron destacar pero quizá no lo suficiente para hacer frente a los pesos pesados como Call of Duty o Battlefield.
Entonces Respawn sacó Apex Legends de la nada. Un Battle Royale que esta siendo todo un éxito y que esta ambientado en el universo de Titanfall. Esto debió de picar la curiosidad de la gente y gracias a esta entrada de Reddit sabemos que Titanfall 2 vuelve a resurgir. Desde 2017 que no habían más de 10.000 jugadores activos. Los amigos de Trueachievements han ido un paso más allá y en esta entrada han creado un gráfico que muestra claramente la subida de popularidad que ha recogido el título gracias al rebufo de Apex Legends.
La conclusión a la que podemos llegar es qué Apex Legends esta haciendo crecer la popularidad del universo Titanfall. En Respawn ya comentaron que tendremos más Titanfall con el tiempo, pero que ahora se centrarían en su Battle Royale. Recordamos que Respawn también son los encargados del próximo titulo de Star Wars, Jedi: Fallen Order.
Autor: Lawrence (SomosXbox)
Este artículo fue publicado originalmente en SomosXbox
Madrid da la bienvenida, de nuevo, a los patinetes con 18 concesiones que se distribuirán por todos los barrios de Madrid.
Han pasado algo más de dos meses desde que Madrid se quedó desierto de patinetes. El 4 de diciembre, la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, daba un plazo máximo de 72 horas para que las compañías propietarias de los patinetes en circulación por la capital recogiesen sus modelos. Hasta nuevo aviso, el Consistorio estaría trabajando para reorganizar la oferta en las calles de la capital.
Desde mediados del pasado año, el Ayuntamiento había estado trabajando en una nueva regulación de movilidad para la capital. Su objetivo: introducir las nuevas modalidades de transporte en los textos legales. El patinete eléctrico, con su relativa novedad en las calles del país, era una de ellas. Sobre la mesa la pregunta del millón: ¿por dónde se le permitía circular a este vehículo? Las aceras quedaban descartadas, al igual que para las bicicletas, por la elevada velocidad de estos modelos. A unos 24 km/hora, el consistorio consideraba que la seguridad de los peatones se vería comprometida. Una de las primeras, y polémicas, medidas fue la de trasladar la circulación de los patinetes a las vías de "menos de 30". Esto dejaba en un verdadero limbo al sector de los patinetes prácticamente ninguna de las vías de Madrid cumplían esas características. El cambio llegó entonces con el cambio de la mayor parte de las vías de la capital: eso permitía que casi el 80% de las vías de la ciudad pudiesen acoger a los patinetes. Se añadían a esta lista los carriles bici, aceras-bici, sendas y ciclocalles.
Lo supusieron meses complicados para las tecnológicas de los patinetes, con una posible regulación altamente restrictiva al estilo de Barcelona, fue un respiro una vez se publicó el texto en cuestión. Durante un corto espacio de tiempo en realidad. El Ayuntamiento se guardaba una carta bajo la manga para controlar la oferta de patinetes en Madrid.
Carmena obligaría a las compañías de patinetes a presentarse a una suerte de "concurso" en el que se distribuiría el número de patinetes por las calles de la ciudad. El distrito Centro no sería la única zona con patinetes: las tecnológicas tendría que ofrecer su servicio en todos los distritos de Madrid. En dicha concesión de estas autorizaciones se ha tenido en cuenta la superficie transitable en patinete eléctrico por distrito para establecer topes máximos en cada uno de ellos de tal forma que aseguren la convivencia con el resto de modos de movilidad. El total de patinetes en Madrid: 10.000.
Todas aquellas compañías interesadas tendrían que pelearse por las unidades habilitadas, de esas 10.000, en todos los barrios. Finalmente, han sido 8.610 modelos repartidos entre 18 compañías de patinetes. La distribución de patinetes por cada compañía queda, por el momento, en secreto.
Es curiosa, sin embargo, la falta de voluntarios y oferta en ciertos distritos de la capital. Vallecas y Vicálvaro son dos de las regiones más olvidadas por los patinetes, así como las regiones del sur de Madrid tradicionalmente muy olvidadas por la inseguridad de algunas de sus zonas. A excepción de la zona centro, son los barrios de Fuencarral y el Pardo los que ocupan el mayor interés por parte de las compañías solicitantes.
Acciona, Eskay, Voi, Taxify, Scoot, Koko, Ufo, Rideconga, Flash, Mobike, Ari, Tier, Alma, Lime, Motit4u, Wind, Jump Uber y SJV Consulting han sido las elegidas. Por su parte, Bird, Donkey, Movo, Cabcar, Cabify, Taxir y Mygo se han quedado fuera de los repartos por no cumplir los requisitos según explica el Ayuntamiento. Además, algunas de ellas, como es el caso de Mygo, se encuentran en fase piloto, por lo que aún no estaban en disposición de optar al concurso. Desde esta compañía, confirman a Hipertextual, que "no han recibido aún un comunicado oficial por parte del Ayuntamiento". Añaden, además, que Mygo "ha venido cumpliendo con todos los requisitos impuestos por el consistorio, por lo que no entienden la negativa a su solicitud de licencia".
Además, para otorgar las licencias de operación, el Ayuntamiento ha tenido en cuenta otros puntos importantes. Las empresas deben tener seguro para usuarios y terceras personas, geolocalización, así como aplicaciones que impidan que los puntos de inicio y llegada de los trayectos se realicen en zonas por donde no pueden transitar los patinetes eléctricos y otros vehículos de movilidad urbana. Por otro lado, deberán redistribuir diariamente la flota y empezar cada jornada con los patinetes en los barrios y distritos para los que hayan conseguido el permiso.
Ahora queda la duda de qué pasará si llegan nuevas compañías a Madrid. Desde el Ayuntamiento confirman que "se darán licencias por orden de llegada hasta acabar el cupo". Una vez se acaba con esté ya no se dará acceso a nuevas compañías porque se ha superado la capacidad máxima de la ciudad.
En Valve han sentido una perturbación en la fuerza.
Valve continúa con el desarrollo de SteamVR, su sistema de interacción de realidad aumentada. En su última actualización, se ha visto obligada a aumentar los límites de velocidad del propio mando por una razón muy concreta: los mejores jugadores de Beat Saber son demasiado rápidos.
Según afirma la propia Valve en las notas de la actualización, pensaban que los estándares anteriores de velocidad no iban a ser superados:
"Aumentamos los límites de lo que pensábamos que era humanamente posible para el movimiento del mando basado en datos de seguimiento de expertos de Beat Saber"
O lo que es lo mismo: hay gente más rápida de lo que permitía la antigua versión del software de SteamVR.
Beat Saber es un juego al estilo del típico Guitar Hero, en el que distintos objetos se acercan al jugador. En lugar de pulsar las teclas, ha de cortarlos con dos espadas láser, una en cada mano. La velocidad con la que acaba sucediendo esto, ya se había visto incrementada en el pasado –cuando tuvieron que lanzar el modo Expert+ –, pero es ahora cuando son los propios mandos los que impedían seguir mejorando.
Demasiado rápidos para jugar
Según leemos en Kotaku, uno de los desarrolladores de Valve ha explicado esta actualización:
"El sistema de seguimiento tiene comprobaciones de seguridad para detectar cuando algo va mal. Por ejemplo, si nuestras 'mates' dicen que estás detrás de tu único sensor, hemos cometido claramente un error, ya que no podríamos recibir ninguna señal desde atrás de él. Una de estas comprobaciones relaciona cómo de rápido era físicamente posible para alguien girar la muñeca. Resulta que un humano apropiadamente motivado usando un mando podía ir más rápido (3600 grados por segundo!) de lo que pensamos"
Si hacemos las cuentas, vemos que un giro de muñeca de 90 grados –de horizontal a vertical, por ejemplo– equivaldría a apenas 25 milésimas de segundo.
