Google dedica su doodle de hoy a Antoni van Leeuwenhoek, el microbiólogo que desveló la belleza que escondía una simple gota de agua con su microscopio.

Anton van Leeuwenhoek, uno de los referentes de la microbiología, nació un día como hoy de 1632. Para conmemorar esta efeméride, Google dedica su doodle de hoy al científico que describió los "animálculos" que se escondían en una simple gota de agua. Van Leeuwenhoek, pionero de la conocida escuela microbiológica de Delft (Holanda), utilizó un rudimentario microscopio de una sola lente para describir lo que hoy conocemos como protozoos, cianobacterias o algas.

El doodle diseñado por Google recuerda precisamente el mundo animado que van Leeuwenhoek alumbró con aquella incipiente tecnología. El microscopio le sirvió al primer microbiólogo de la historia para examinar otros objetos de la vida cotidiana, mostrando que lo esencial, como dijera el sabio zorro en El Principito, también puede ser invisible a los ojos. Así van Leeuwenhoek determinó que también existían "animálculos" en la corteza del queso y estudió en detalle, por ejemplo, los aguijones de las abejas. Los descubrimientos de van Leeuwenhoek a través del microscopio fueron imitados por Ignacio López Goñi, catedrático de Microbiología, en este curioso vídeo de su canal en YouTube:

La construcción de este rudimentario microscopio, junto con sus observaciones, fueron comunicadas en el siglo XVII a la Royal Society of London . Inicialmente los investigadores no creyeron los resultados obtenidos por Anton van Leeuwenhoek sobre los organismos unicelulares que se escondían en una simple gota de agua, por lo que una comisión evaluó sus conclusiones. Cuando se confirmó la existencia de los "animálculos", el microbiólogo fue nombrado miembro de esta importante organización científica. Además del hallazgo de los seres unicelulares, Anton van Leeuwenhoek fue un pionero al observar por primera vez células como las fibras musculares y los glóbulos rojos de la sangre o los espermatozoides.

Aunque el holandés no se dedicaba profesionalmente a la ciencia, ya que era comerciante de telas, sus estudios marcaron un punto de inflexión histórico. El microscopio que logró construir se basaba en una minúscula lente biconvexa, de apenas un milímetro de diámetro, que montada sobre una placa metálica conseguía hasta 275 aumentos para visualizar en detalle lo que no era visible para nuestros ojos. Con el homenaje que le dedica hoy Google para celebrar su cumpleaños, el doodle recuerda a un pionero que supo mirar hacia donde todo el mundo miraba, pero ver lo que nadie era capaz de ver.

La marca Sojasún, de Triballat España S.L. ha sido condenada por AUTOCONTROL debido a que "fomenta entre los menores el desprecio hacia las verduras". ¿Qué implicación tiene esta condena?

La Asociacion para la Autorregulación de la Comunicación Comercial, conocida como AUTOCONTROL ha condenado el anuncio de Sojasún por "fomentar entre los menores el desprecio hacia las frutas y verduras y, además, el consumo excesivo de los yogures promocionados" en su campaña. Dicho anuncio se puso en el punto de mira de varios nutricionistas y dietistas debido a la "escena irreal y potencialmente perniciosa para la salud que representa". La empresa Triballat España, S.L., responsable de Sojasún, no ha querido participar en el procedimiento sometido por la entidad, por lo que su condena no es vinculante ni tiene por qué verse reflejada en ningún tipo de acción por parte de la empresa.

Los yogures no sustituyen a las verduras

La marca Sojasún emitía el pasado septiembre un comercial en el que se mostraba a modo de "experimento" el comportamiento de un grupo de niños de entre 7 y 10 años. En el vídeo, titulado "La prueba", los niños se enfrentaban a una serie de verduras cocidas a la hora de la comida, remarcándose las caras de asco y desagrado de los infantes. En un momento dado, se saca el postre, productos de Sojasún, y los niños pasan a comérselos, resaltando las caras de felicidad y excitación. Además, los mensajes de Sojasún implican el valor nutricional o sustitutivo de los vegetales por sus yogures. Por ejemplo, en el spot podemos leer "descubre más formas de comer vegetales". También se hace la comparación directa en la actitud de los niños a la hora de consumir los productos de Sojasún en detrimento de las verduras.

La queja generalizada por parte de la comunidad de nutricionistas y dietistas apunta hacia el falso mensaje que se saca del anuncio: los yogures y los productos de postre ofrecidos por Sojasún (o por otras marcas) no son sustitutivos de la verdura. La verdura, al contrario, es muy necesaria en el aporte dietético diario ya que es el vehículo más completo de aporte de ciertos nutrientes imprescindibles y fibra útil en la dieta. Los preparados de Sojasún, además de no cumplir con este perfil nutricional, aportan una cantidad excesiva de azúcar; su promoción exacerbada, como se observa en el vídeo, puede resultar perniciosa. Además de todo lo anterior, denuncia la comunidad de expertos, el anuncio "educa a los padres y niños contra el consumo de verduras" mostrando ejemplos falsos y poco atractivos de alimentos vegetales.

Sojasún y la soja

Sojasún argumenta en su campaña que el origen vegetal de la soja, con la cual elaboran sus productos, es suficiente para promocionar sus productos como vegetales. Pero el problema es que la soja no sustituye otras verduras (ningún componente vegetal puede sustituir a todos los otros). Los aportes nutricionales de la soja, si bien beneficiosos (aunque puestos en entredicho en los últimos años), no pueden compararse a una dieta equilibrada rica en frutas y verduras. Es más, según explican algunos nutricionistas, como alimento, los productos de Sojasún son prescindibles en un nivel dietario cotidiano.

¿Qué implicaciones tendrá la sentencia?

A pesar de que AUTOCONTROL pertenece a la red europea de órganos de resolución extrajudicial de litigios con los consumidores gestionada por la Dirección General de Justicia y Consumidores de la Comisión Europea, sólo las empresas adscritas a esta entidad deben cumplir su regulación. Puesto que Triballat España S.L. ha decidido no hacerse cargo del procedimiento, la sentencia no pasa de ser un brindis al sol a nivel práctico. La Asociación para la Promoción del Consumo de Frutas y Hortalizas “5 al día” y la Fundación Española de Dietistas-Nutricionistas (FEDN), promotoras de la denuncia, han manifestado su más enérgico rechazo al anuncio.

Sojasún, sin embargo, no ha tomado ninguna acción por el momento. Es más, no ha emitido ningún comunicado al respecto y probablemente no lo haga. El problema principal es que esta diatriba no tiene implicaciones legales punitivas a pesar de que los productos promocionados, así como el mensaje arrojado al público, ignora el Reglamento Europeo 1169/2011 sobre la información alimentaria facilitada al consumidor. Aún así, AUTOCONTROL ha puesto de manifiesto el fallo a las buenas prácticas y el código deontológico de Triballat España S.L. en su dictamen.

En España son numerosísimos los casos de publicidad engañosa y prácticas poco responsables relacionadas con la alimentación y la nutrición. Esto es especialmente crítico en el caso que implica a los niños. La educación nutricional es una asignatura prácticamente suspensa a nivel mundial. En un planeta donde la obesidad es la epidemia más extendida del mundo no se pueden cometer fallos como el de este anuncio, que aunque de corte inocente, muestra una realidad falsa y manipulada a costa del sobreconsumo de un producto superfluo. Así que esta sentencia, aunque pueda parecer suave en sus consecuencias, es un grano de arena más en una batalla que nos concierne a todos.

El nuevo título de EA/DICE es la revolución de la franquicia: un juego que gracias a las bases asentadas con los años llega con una propuesta fresca, con apartado técnico sobresaliente y con un par de novedades tan interesantes que sin duda justifican su compra por sí solas. EA y DICE son sinónimo de éxito. A pesar de que Battlefront no cumplió, seamos realistas, con gran parte de la expectativas que teníamos sobre la vuelta de Star Wars a los videojuegos. La cosa salió rana, pero tenían preparado algo grande para los jugadores. A pesar de los rumores iniciales eran más que dispares, lo cierto es que la llegada de ese tráiler con la música de The White Stripes que la cosa iba a ser épica: Primera Guerra Mundial, un conflicto apenas explotado y menos en el videojuego moderno y que inicialmente arrancó entre el jugador tanto entusiasmo como dudas.

No obstante, las dudas se fueron poco a poco dispersando, y detrás del humo de la trinchera Battlefield 1 llegaba como la constatación de que en shooters bélicos, EA y DICE, son los maestros de la orquesta. Battlefield 1 es un reset, un punto y a parte que trae muchísimas cosas novedosas desde el punto de vista de las mecánicas a la franquicia, pero también arrastra algunos de los problemas más determinantes que hemos visto en el pasado.

A pesar de que a Battlefield siempre le ha tocado la comparación con el Call of Duty del momento, lo cierto es que nunca han tenido nada que ver más allá de que los dos son shooters militares. De hecho, cuando la presión del mercado obligó a Battlefield a seguir la estela de Call of Duty, las cosas empezaron a ir poco a poco en picado. No sé en qué punto la franquicia buscó refugio en los escenarios con scripts y en la espectacularidad por encima de la jugabilidad de la hacía gala desde el genial Battlefield 2 y los más que excelentes Bad Company, pero al igual que sucede con Uncharted, no se puede ganar al maestro en su seña de identidad.

Y es que históricamente, Battlefield se ha caracterizado por la versatilidad de su jugabilidad, el tamaño de sus mapas y las opciones de personalización de la partida, nada de pasillos, scripts y combates de 6vs6. Siempre ha sido todo más grande, más épico: la guerra a gran escala. Esto es importante porque a la hora de plantear la épica de la Primera Guerra Mundial esto cobraba todo el sentido del mundo. Y es mucho más importantes teniendo en cuenta el enfoque que le ha dado DICE al asunto.

Comentaba las comparaciones con el Call of Duty por la sencilla razón de que, cuando se empezaron a impulsar las campañas espectaculares en Battlefield todas seguían las estelas del shooter de Activision, y con mucho más ahínco con la salida de Modern Warfare. Esto es un tarea más que complicada: una campaña de 6-8 horas que enganche al jugador no es un tarea barata ni fácil (solo hay que ver las últimas campañas del COD para darse cuenta de ello), por lo que en un momento en el que hasta el Call of Duty ha tenido que tirar del pasado para llevar una campaña a la altura de lo que espera el jugador (remasterización por el camino), en DICE han tomado el camino contrario.

Y es que aún con las críticas de la ausencia de campaña en Battlefront, DICE no ha traído a BF1 una campaña al uso: el modo campaña de Battlefield 1 es más una antología de pequeñas historias de los diferentes frentes de la Primera Guerra Mundial con un especial énfasis por el lado personal del soldado de cada momento. Una secuencia de historietas de los diferentes protagonistas repartidas en un prólogo más cinco historias no secuenciales, dando a libertad al jugador de plantear la compañía en el orden y en la forma que quiera.

El prólogo nos pone en antecedentes: la crueldad de la guerra contada a través de la muerte de 5 soldados en la ofensiva del Somme, una ratonera oscura que sirve a la vez para demostrar al jugador el despliegue gráfico del juego. Lo interesante del asunto es que se da nombre y apellidos y los soldados que encarna el jugador, y su fecha de nacimiento y muerte, añadiendo ese factor personal que no existe en otros shooters bélicos, mucho más impersonales y fríos.

Quizás este es factor más atractivo de la campaña: la variedad de la misiones y el tono de las mismas, unido a la posibilidad de jugarlo a nuestro aire, hacen que sea una forma muy atractiva de enganchar al jugador. Cada momento en el que el juego hace partícipe al jugador de la Gran Guerra, la historia contextualiza la situación de una guerra que cambió el mapa del mundo occidental, la crudeza de la misma, la trinchera, los bosques fríos y oscuros.

En esta contextualización pasa algo interesante que desde luego no sucedía ni en los anteriores Battlefield ni en otro shooter militar reciente: apenas existe demonización del enemigo. El juego pone el contexto el coste personal de la guerra sin hacer distinción entre bandos, aunque el juego también juegó con ello, puesto que en la campaña no controlamos a algunos de los actores más importantes del conflicto, y parte de ese sentimiento se diluye haciendo más fácil el juego desde el punto de vista del observador imparcial.

Palomas voladoras aparte (sí, el juego tiene una fase de nivel muy temprana en el que controlas una paloma mensajera), lo cierto es que la campaña, pero aún la introducción de esas pequeñas novedades, se queda en una suerte de historia que al final, pese a momentos puntuales llenos de espectacularidad, no termina de emocionar al final de la misma de la misma forma que ese pequeño prólogo de apenas 5 minutos. Eso sí, la campaña de Battlefield 1 es, sin duda, la mejor de todos los shooters militares que han llegado al mercado en la generación de consolas actuales. Repito: sin género de dudas.

No obstante, y siendo justos, el punto fuerte de Battlefield 1 es el multijugador. En mayúsculas. Las dudas que comentaba al principio tienen que ver con este apartado: ¿Cómo transformar la dinámica del multijugador en un conflicto como la Primera Guerra Mundial? Bueno, a pesar de que la Primera Guerra Mundial fue la guerra de trincheras, el combate cuerpo a cuerpo y las batallas que duraban meses, DICE lo ha solucionado de forma bastante sencilla: sigue siendo el Battlefield de siempre al que se han incorporado mecánicas propias de la época.

A diferencia de otro títulos, cada clase en Battlefield supone un cambio brutal en la forma de jugar, y cada arma y accesorio son totalmente distinta en su daño precisión o manejo. Esto convierte al título en algo dinámico, y está orientado para que el jugador busque la forma en la que se siente más cómodo. El resto de componentes son de sobra conocidos: los modos de juego clásicos, e incluso los menús, homogeneizados con la reciente actualización del Battlefield 4, dar al conjunto un toque familiar que para los que hayan jugado a la entrega anterior les resultará intuitivo.

Antes de entrar en el punto novedoso de este nuevo Battlefield 1, Operaciones, hay algunos aspectos que me gustaría comentar y que desde luego no son lo más reseñable de este conjunto sobresaliente: Battlefield 1 ha heredado algunas de las peores decisiones que se tomaron con Battlefield Hardline en términos de progresión y recompensa.

Tal y como está configurado el sistema de progresión de Battlefield 1, la subidas de nivel de jugador son a todas luces ilusorias, y no suponen ninguna diferencia excepto por que suponen una inyección de bonos de guerra, Battlepacks en función del rango y algunas chapas y medallas independientes. Y es que diferencia de BF4, por ejemplo, en el que el nivel determinaba el acceso al equipamiento que podíamos utilizar, ahora eso solo lo determina el nivel de clase correspondiente, a la vez que cada arma y objeto tiene un coste que se paga con bonos de guerra.

En este sentido, el nivel importante a tener en cuenta es el de clase, máximo 10, por lo que si nos sentimos cómodos con un arma en especial, no existe aliciente por ir subiendo de nivel general ni de clase más allá de la superación personal y de la sensación de recompensa. Además, en este sentido, otra de las cosas rotas del juego son los Battlepacks. Ahora ya no incluyen desbloqueo de accesorios para armas (puesto que el juego no hay) solo skins y diseños para las armas actuales junto con la posibilidad, de los de en más alto coste, de desbloquear piezas de puzzles, que sirven skins de armas legendarios, pero más allá de eso, no existe ningún aliciente para conseguir Battlepacks que diseños para armas.

Así mismo, y aunque DICE quería retratar la guerra a gran escala, los 64 jugadores que ofrece BF1 en su modo más amplio de multijugador, que es el mayor atractivo para la inmersión en esta época, lo cierto en es que consola, y en mapas como infierno, de gran densidad de jugadores en puntos específicos, el juego no va todo lo fino que debería, y aparecen ciertos tirones puntuales y empañan la experiencia de juego. Esto, unido a los pequeños bugs. Como el dirigible que no acaba de caer y de pronto te explota en la cara, los caballos inmortales y los soldados muertos pegados al techo, la experiencia con BF1 es sobresaliente en todos sus apartados, en el que destaca especialmente operaciones.

Operaciones: todos los multis deberían incluir este modo de juego

Operaciones es el modo multijugador que estaba esperando. Sin medias tintas. Es una especie de campaña PvP que, al igual que la de un solo jugador, se divide en varios centros de operaciones con 2 o 3 batallas representativas de cada uno de ellos en su interior basadas en el clásico modo conquista: un equipo ataca y otro defiende en base a tickets y zonas de acción.

Lo interesante del asunto es que ponen en contexto al jugador en cada momento sobre lo que sucede en cada batalla, incluyendo una pequeña cinemática similar a la de la campaña. Así mismo, cada una de esas operaciones incluye varias batallas dentro con diferentes escenarios, cuando termina una batalla, se pasa a la siguiente, siendo el espacio intermedio una suerte de entreacto.

Todo ello, unido a la introducción de nuevas mecánicas como al caballería hacen de Battlefield 1 uno de los títulos más sobresalientes de la generación, una oportunidad de alto nivel que no deben perderse cualquier amantes de los juegos bélicos, de los shooters en primera persona, o el jugador ocasional que quiera probar lo que es un multijugador del nivel de Battlefield.

9Battlefield 1 es, sin duda, la mejor entrega de la franquicia hasta ahora. El nivel de atención por el detalle, el apartado técnico y el sonido es sin duda sobresaliente en todos los aspectos. La adición de nuevos modos de juego, como Operaciones y la formad de contar la campaña son sin duda sus puntos más fuertes, tan solo empañados por un rendimiento mejorable en consola con 64 jugadores y el limitadísimo sistema de progresión del jugador.- El sonido. Pocos juegos tiene un sonido tan espectacular como BF1. - La ambientación y detalles es sobresaliente. - El contexto que añade a cada acción en el juego sobre la WWI. - La forma de contar la campaña. - El modo "Operaciones"- El sistema de progresión. - Algunos problemas de lentitud en los menús. - Rendimiento del juego con 64 jugadores en algunos mapas.

El apoyo del multimillonario Thiel al multimillonario Trump está desembocando en una guerra civil dialéctica en Silicon Valley.

Donald Trump va a perder las elecciones y Silicon Valley va a perder una oportunidad para avanzar. Para, como dicen los anglosajones, demostrar que son capaces de andar lo que dicen. En San Francisco y sus alrededores se les llena la boca hablando de diversidad, de avanzar hacia el futuro y de la importancia de las minorías cuando en realidad la mayoría de sus empresas siguen siendo una constelación de racismo, sexismo y discriminación por edad subconsciente, cuando no completamente activa, pública y sin tapujos.

Peter Thiel es uno de los mayores inversores del ecosistema del Valley, mil millonario gracias a sus múltiples e inteligentes inversiones del pasado. Es uno de los miembros de la “PayPal Mafia” el nombre cariñoso que recibe un grupo de inversores capitalistas y emprendedores en serie que propulsaron su carrera tras la multimillonaria venta de PayPal a eBay en 2002. De ahí esos millones que han salido las inversiones principales para construir Tesla, YouTube, SpaceX, Yelp, Palantir, Facebook, LinkedIn, decenas de compañías menos exitosas, y centenas de fracasos. Es el espíritu de Silicon Valley.

Peter Thiel también es uno de los partidarios más fieles de Donald Trump, el candidato del Partido Republicano a la Casa Blanca. Después de que se revelara una donación de 1,25 millones de dólares de Thiel a Trump a través de los denominados SuperPAC, organizaciones que permiten canalizar dinero a las intereses alineados con las campañas de un político, la posición de Thiel ha dividido en dos al ecosistema emprendedor estadounidenses.

Por una parte, Donald Trump es un acosador, misógino, homófobo y xenófobo. Que quiere eliminar cualquier resquicio de acuerdos de libre-comercio de su país, que abusa laboralmente de sus empleados y sus contratistas, explota al máximo la legislación de impuestos a su favor mientras se declaraba múltiples ocasiones en bancarrota, entre otros apartados de su currículum. Peter Thiel por su parte utiliza su infinita cuenta bancaria para fundar campañas judiciales contra sus “enemigos”, como por ejemplo, su guerra abierta contra Gawker, una publicación que contó que era homosexual, algo de lo que Thiel no ha ocultado y de lo que se ha demostrado muy orgulloso.

Siendo Thiel un libertario en contra de las regulaciones del mercado, inmigrante —nacido en Alemania— y homosexual, surge la pregunta: ¿por qué apoya a Trump? En un libro publicado por Thiel en 1995 se han empezado a encontrar razones. El hoy multimillonario hablaba que las violaciones durante las citas —más conocido como date rape, una lacra que plaga nuestras sociedades— “es ridículo pensar que alguien que ha sido violado podría no saberlo y tener marcas físicas”. “Una mujer podría ‘darse cuenta’ de que le habrían violado al día siguiente o días después”. “Si el alcohol les hizo hacerlo, ¿por qué debería importar más el consentimiento de la mujer?, para pasar a definir una violación durante una cita como: “seducciones de las que luego nos arrepentimos”. Y asesinar es apretar un muelle que activa un mecanismo. No, señor Thiel. No significa no, violar es violar, y matar es matar.

Sus socios le defienden

Sus socios en el Valley reniegan de sus apoyos políticos, pero no quieren quitarse a Thiel de su lado.

Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Facebook, defendió a Thiel, uno de sus máximos accionistas y miembro de su junta, en un mensaje interno a sus empleados. Zuckerberg se centró en ponerlo como una “opinión política”, encuadrando las acciones de Thiel como parte de un conflicto entre Hillary Clinton y Donald Trump. Como si Donald Trump fuera simplemente otra opción aceptable y respetable a pesar de sus derivas autoritarias y comportamientos irresponsables, dañinos y en contra de tantos colectivos (inmigrantes, mujeres, gays, minorías étnicas) que forman una mayoría de la población.

Y-Combinator, uno de los motores de inversiones de capital riesgo de Silicon Valley tiene a Thiel como “socio a tiempo parcial”. Sus líderes, Sam Altman y Paul Graham consideran a Donald Trump un “peligro” para el mundo, pero no cortarán su relación con Thiel. En sus comunicados aducen razones de diversidad e inclusión, y se han encargado de remarcar mucho lo de “a tiempo parcial” estos días. Que no se pueden cortar relaciones de negocios por motivos políticos.

Camuflar de “opiniones políticas” el acoso a la mujer, la xenofobia, la homofobia, el racismo y las mentiras abiertas es un gran error. Thiel podría haber donado dinero a otros candidatos Republicanos como Bush, Rubio o Kasich, o al candidato Libertario Gary Johnson, pero ha elegido poner su dinero a trabajar por el candidato Trump. Camuflar de “diversidad e inclusión” las razones para mantener a Thiel es irónico. No se puede hablar de diversidad e inclusión a los que abogan contra las meras ideas de diversidad e inclusión. El objetivo de la diversidad es conseguir que colectivos y demográficos mal representados tengan las mismas oportunidades. ¿Qué inclusión hace falta para que un millonario, blanco, cisgénero y super-rico triunfe en Silicon Valley? Ninguna.

No nos engañemos, Thiel podría haber donado su dinero a cualquier candidato que comparta sus ideas políticas y económicas, pero que no abogue por la deportación masiva de millones de familias, que no acosase a decenas de mujeres y que no realice de forma constante declaraciones racistas y sexistas. Pero no lo ha hecho.

Después de seis meses, la situación de Uber en Argentina podría tener luz verde para regularizarse.

El juez de instrucción Luis Zelaya determinó que las denuncias del gremio de taxitas contra 33 conductores de Uber por los delitos de “entorpecimiento del transporte, desobediencia, competencia desleal, instigación a cometer delitos y asociación ilícita” no proceden por ser delitos inexistentes y que solamente se trata de un intento de resolver “un entuerto netamente comercial” por la vía penal.

El juez Zelaya determinó que el servicio de Uber es una “actividad comercial lícita” y que el proceso legal se trata más de “la disconformidad de los denunciantes con la aparición de un competidor comercial”.
Zelaya elaboró que Uber podría presentar fallas administrativas o de tránsito pero no por ello son delitos. Argumentó también que no se trata de un entorpecimiento al transporte, sino una suma a la oferta del mismo y además es una asociación legítima:

No se observa que en la vida cotidiana de los porteños se haya visto alterada la regularidad y eficiencia del servicio público de transporte individual de pasajeros ni cualquier otro.

El fallo del juez será apelado por los abogados que representan al gremio taxista y el tema pasará a otra etapa del proceso en la sala V de la Cámara del Crimen argentina.

Uber en un limbo legal

Recordemos que Uber entró a Buenos Aires el 12 abril sin los permisos que contempla la Ley 3622 del Código de Tránsito y Transporte. Ese mismo día, el gobierno pidió el cese de operaciones a la empresa. En medio de las protestas de los taxistas, Uber continuó operando, incluso cuando en septiembre las autoridades allanaron las oficinas de la trasnacional.

En un principio el gremio taxista, conformado por 38.000 profesionales, tenían el apoyo del gobierno y la ley. En su momento, el presidente Mauricio Macri hizo una declaración tácita de simpatías al decir que los taxis eran un símbolo nacional.

Ya analizamos el asunto desde la perspectiva pesimista. Ahora elucidemos si todavía existe esperanza de que la libertad de la voluntad exista.

Destruir suele ser más fácil que construir. Puedes pasar toda tu vida estructurando tu reputación política, solo para verla pulverizada en un segundo, como le pasó al desafortunado Howard Dean. Gastar años de esfuerzo haciendo un edificio para que colapse durante un terremoto de diez segundos de duración. Sin embargo, en la filosofía tenemos la ventaja de que podemos destruir una creencia errada primero, para después comenzar a construir, como se debe, un sistema de proposiciones. En el artículo pasado (lectura recomendada antes de dedicarse a este) expusimos los argumentos más contundentes contra el libre albedrío. Ahora que ya sabemos que la libertad no es algo dado ni obvio, podemos empezar a idear una base sólida para nuestros nuevos pensamientos.

Le agradezco a los individuos que reaccionaron en Facebook con una carita enojada, lo que simbolizaba una petición para este artículo de refutación es bueno saber que existe interés de las dos partes por investigar estos temas, lo que me motiva a escribir muchos más artículos de este tipo en el futuro. Ahora, vamos a ello.

5. La filosofía busca la verdad desde la razón, la lógica y la intuición. La teología lo hace a través de la fe

El hombre que brilla que ven arriba es Santo Tomás de Aquino, el filósofo y teólogo más celebrado de todo el cristianismo y de la época medieval en general. Fue el encargado de fundamentar su religión por medio de interpretar a Aristóteles, principalmente, y tomar algunos conceptos esenciales de Platón. Rechazaba las respuestas fáciles que muchos religiosos daban a las cuestiones filosóficas.

Al enfrentarse a problemas como el de la existencia del libre albedrío, Santo Tomás los abordaba desde una óptica particularmente teológica, por su intensa fe en Dios. Así, Etienne Gilson cuenta en "La unidad de la experiencia filosófica" (capítulo: Teologismo y Filosofía) que Aquino afirmaba que los asuntos que conciernen a Dios (que se encuentra fuera del tiempo y el espacio y es inmaterial) no pueden juzgarse con instrumentos racionales como la lógica. Intentar resolver un aparente problema teológico (como la incompatibilidad entre Dios y el libre albedrío), exclusivamente desde la filosofía es un error. En la teología, lo que vale es la fe. Si se intenta aplicar la razón a la teología es claro que no comprendemos la verdadera naturaleza de esta disciplina.

Spoilers: Dios no vive en el cielo. Fox.

Por este motivo, los juicios que hacíamos en el artículo anterior acerca de que el libre albedrío no puede existir junto a un ser omnipotente y omnipresente, tienen sentido desde el terreno de la lógica y la racionalidad. Pero, según el cristianismo, Dios se encuentra fuera de nuestra comprensión racional. Por tanto, ambos conceptos pueden ser compatibles después de todo, solo que nosotros, como seres materiales y finitos, solo podemos entender a Dios desde la fe.

4. Según Albert Einstein, el universo es completamente determinista. Sin embargo, a nivel molecular, parece ser lo contrario

Contrario a el determinismo absoluto que sostenía Albert Einstein, los mayores exponentes de la física cuántica, nos referimos a Werner Heisenberg (con su principio de incertidumbre) y Niels Bohr (con su regla de nacimiento), afirman que el universo es indeterminado, ya que es imposible predecir la posición de una partícula cualquiera. La ubicación de estas es naturalmente azarosa.

Los científicos que concuerdan con la interpretación de Copenhage, afirman que los constituyentes básicos de la materia se comportan de manera no determinista. Lo que significa que muchos procesos cuánticos son imposibles de medir con precisión. Así, muchos piensan que existe una propiedad ontológica inherente, que no podemos medir aún, que permite este azar.

Y si la teoría de los infinitos mundos paralelos es correcta. Significa que existe un universo en el que Hitler ideó la cura para el cáncer.

Esto tiene grandes implicaciones para el debate del libre albedrío, ya que dicha propiedad podría constituir la causa material que es responsable por la libertad con la que cuentan los humanos. Noción que incluso se podría extender a otras criaturas vivas.

Los neurólogos Bjoern Brembs y Christof Koch piensan que las bases del libre albedrío se encuentran en los procesos termodinámicos aparentemente espontáneos que ocurren en nuestro cerebro. Quizás algún día podremos confirmar empíricamente que contamos con los mecanismos biológicos necesarios que dan origen a la libertad.

Para entonces ya no le importará a nadie porque tendremos 'hoverboards' y seremos felices.

3. La única manera de que exista el libre albedrío no es la abolición del principio de causa-efecto. Jürgen Habermas afirma que la evolución pudo haber sido responsable de dotarnos con la habilidad de decidir

Muchos creen que la única manera de que pueda existir algo como el libre albedrío es que creamos en una especie de alma inmaterial, libre y tomadora de decisiones. El filósofo alemán Jürgen Habermas piensa que hay una alternativa a esto.

Como expone en "Entre el naturalismo y la religión" (capítulo: Naturalismo y Religión-apartado: Libertad y Determinismo), su argumento consiste en que los seres humanos somos el producto de billones de años de evolución. Proceso biológico responsable de elaborar maravillas para adaptar a los seres vivos a su entorno. Considerando nuestras excepcionales capacidades humanas; no sería muy descabellado creer que, durante todos esos siglos, la naturaleza nos proporcionó de algún mecanismo epistemológico que nos permite evaluar diferentes escenarios, usando la razón, y luego decidir acorde a nuestros propios motivos.

"¿Netflix o Fifa?"

Según Habermas: "La explicación científica que se nos ofrece sobre la determinación de nuestros actos según leyes naturales no puede cuestionar seriamente la autoconciencia, anclada en la intuición y acreditada en la práctica, de los actores capaces de responsabilidad". Si algo tan vital como la libertad de la voluntad puede reducirse a una simple ilusión. Entonces ¿cómo podemos estar seguros que todas nuestras percepciones no son un engaño? Si empezamos a dudar tan drásticamente de nuestra subjetividad y experiencias, escogeríamos un camino traicionero que seguramente nos llevaría al post-modernismo.

Llama a su innovador método "naturalización del espíritu". Con este busca fundamentar el libre albedrío de manera realista y material. Alejándose de conceptos dudosos que podrían causar desconfianza en el contexto de las ciencias.

2. A pesar de ser un neurólogo prominente, los argumentos que expone Wolf Singer no cuentan con las pruebas empíricas que necesitan para ser válidos

Debemos agregar que estos también van en contra de la intuición y del sentido común, sin ningún atisbo de modestia. Singer argumenta su posición como si ya hubiera confirmado sus postulados, lo que ni siquiera ha tratado de hacer. Este también ignora el esclarecedor ensayo de Peter Strawson "Libertad y Resentimiento"; el cual enuncia, con impresionante lucidez, que no es necesario tener por seguro si el libre albedrío existe o no para saber si nuestras prácticas penales tienen sentido. Strawson dice que existen una serie de actitudes y sentimientos que los seres humanos expresan a raíz de una injusticia que legitiman nuestras acciones posteriores. Una respuesta mucho más sabia que la que ofrece el alemán.

Algunos argumentarían que los experimentos de Benjamin Libet prueban que el cerebro decide por nosotros, pero la constitución de dicho ejercicio fue tan simple, que dejó fuera de consideración varios aspectos importantes: la razón porque los participantes accedieron a participar en el experimento, sus ganas de complacer a los experimentadores, los hábitos que condicionaron su llegada al lugar de experimentación (puntualidad, intencionalidad, prioridades.), etc.

Wolf Singer da por sentado que los seres humanos conllevan una complejidad tanto psicológica como existencial en su ser. Por tanto, los individuos que conforman la humanidad no son solo primates avanzados, sino que cuentan con una identidad propia que los caracteriza como especie.

Está claro que la segunda venida de Cristo ya ha sucedido. Su nombre era Steve Jobs.

Uno esperaría que, por sus importantes implicaciones, si los argumentos de Wolf Singer fueran tan convincentes, sus camaradas neurólogos fueran propensos a seguirlo en masa. Sin embargo, esto dista de la realidad. Cuando Singer publicó sus populares postulados, pocos compartieron sus opiniones.

Cornelius Weiller, un experto en neurología de la Universidad de Hamburgo, afirmó que no se sabía suficiente sobre el tema en general, para llegar a las conclusiones que defiende Singer. "Debemos analizar contundentemente las proposiciones que atenten contra la intuición de manera tan irreflexiva".

1. Considerar que nuestros pensamientos son solo meros estados cerebrales-físicos es una reducción tremenda de la realidad

Imaginen que se encuentran en el lugar del individuo de la foto de arriba. Experimentando en primera persona los alucinantes paisajes que ofrece Islandia. Ahora, piensen en todos los elementos que componen ese ambiente: la variedad de colores, el viento rozando sus rostros, el concierto de los animales nocturnos, la esencia de la naturaleza, etc. ¿Piensan que todo esto puede reducirse a simples impulsos eléctricos que viajan por el cerebro, percibiendo el paraíso que tiene ante los ojos? ¿No? Pues el neurólogo y filósofo británico Raymond Tallis estaría de acuerdo con ustedes.

En su excelente libro "Aping Mankind", Tallis argumenta que, al observar el cerebro de alguien a través de un escáner avanzado, el neurólogo solo puede ver la actividad neurológica desde su perspectiva, banalizando completamente el punto de vista del sujeto. Así, no hay nada acuoso en la reacción cerebral de alguien que percibe, por ejemplo, el correr de un río. Ni nada amarillo en la reacción cerebral de alguien que percibe el color amarillo en, digamos, un atardecer. Las representaciones fisiológicas no abarcan la totalidad de la complejidad de nuestro pensamiento. Si tienen tiempo, escuchen su charla sobre el tema, no tiene desperdicio.

Si individuos como Wolf Singer tuvieran razón, esto significaría que, por ejemplo, una experiencia podría ser programada en la mente de alguien de manera tan realista que no podría distinguir el escenario de la vida real. Pero si el sujeto de estudio nunca, por decir algo, ha visitado una playa, será imposible programar la experiencia de estar frente al mar en su cerebro. La experiencia subjetiva es sumamente importante para nuestro entendimiento del mundo.

Si nos encontráramos en una situación similar a la expuesta en la película "The Matrix", las máquinas solo podrían producir escenarios de acuerdo a nuestras experiencias previas. Una red neuronal universal sería completamente imposible.

Reducir la complejidad de la conciencia a meros impulsos eléctricos es algo necio y contra-intuitivo. Evidencia una profunda falta de comprensión de dicho fenómeno. Así, afirmamos que los estudios neurológicos de este tipo deben considerar muchos más factores que solo los impulsos eléctricos medidos a través de escáneres, para que sus investigaciones puedan tener alguna relevancia filosófica o social, más específicamente, en el debate sobre la existencia del libre albedrío.

La combinación de ambos artículos sobre la naturaleza del libre albedrío, exponiendo los argumentos de cada lado, constituye una buena introducción a este denso debate. Si les interesa leer más artículos sobre temas filosóficos, háganoslo saber en los comentarios de Facebook. También apreciaríamos que comenten sugerencias acerca de los tópicos específicos, referentes a la filosofía, que les interesen en particular.

El éxito de Stanger Thing y Narcos ha sido crucial para que Netflix continúe la política de hacer series originales.

Entre los planes urgentes y prioritarios de Netflix está la tarea de producir 1.000 horas de contenido y lograr que la mitad de su catálogo sea original para 2017. No obstante, para lograrlo necesita de mucho dinero.

Este lunes, Netflix ha anunciado que espera levantar 800 millones de dólares en deuda. De acuerdo con el comunicado de prensa, Netflix tiene la intención de usar el dinero para adquisiciones de contenido, gastos de capital, inversiones, capital de trabajo, posibles adquisiciones y transacciones estratégicas.

De alcanzar el monto, Netflix sumará 3.000 millones de dólares en deuda a largo plazo. Este anuncio se hace unos días después de que fueran presentados los resultados trimestrales del servicio de streaming, los cuales superaron las expectativas: Netflix alcanzó ingresos por 2.290 millones de dólares, el 60% provenientes de Estados Unidos.

En una carta a sus inversores, Netflix atribuyó el crecimiento principalmente a Stanger Things y Narcos, ambas series exclusivas del servicio de streaming.

Los términos financieros de la oferta de los 800 millones de dólares como la tasa de interés, las cláusulas de rescate y la fecha de vencimiento serán determinados entre Netflix y los primeros inversores.

¿Valdrá la pena seguir vivios?

Por favor, no leas si no has visto el capítulo. Sí, esto es un SPOILER ALERT!

Volvemos al horror. Una vez más nos encontramos junto a los protagonistas de esta serie en un callejón sin salida e invadidos por una gran desesperanza. Luego del obscuro final de la temporada pasada regresamos a este primer episodio de la séptima que ya está dando muchísimo de qué hablar y del que muchos fans tendrán opiniones encontradas.

Así pues, por fin nos es revelado quien (quienes) fueron elegidos por Negan para morir por Lucille. Primero Abraham y luego Glenn. Creo que si no hubieran jugado con nosotros sobre la muerte de este último en la temporada seis, ahora, que parece ser real, esta habría sido totalmente devastadora. Porque lo es, bastante, pero el timo anterior nos dejó en guardia y ya no sabemos si creer o no lo que sucede.

Creámoslo cierto. Entonces el drama se vuelve desesperante. Maggie se queda embarazada, sin Glenn, quien en su último suspiro le expresa que él la encontrará. Ay. Por su parte, Abraham se "despide" como fue él: duro, arrogante, valiente y convencido de no doblarse. Estas muertes son muy significativas para las dos partes en que está compuesto este grupo que tanto nos importa.

El poder absoluto

Negan da un pequeño tour con Rick para dejarle muy en claro quien es el que manda. Acá nos centramos en la frágil estabilidad del expolicía y nos muestra flashazos de lo que pasó esa trágica noche. Todos de alguna manera son alcanzados por Negan y esto es desesperanzador. Rick es llevado al borde por Negan y casi de una forma chocante. Supongo que este villano así es y habrá que darle oportunidad. Muchas veces este show nos ha demostrado que el drama real es el que sucede con los humanos y que es donde está el verdadero peligro.

Rick es puesto al borde cuando Negan le pide que le corte una mano a Carl. La amenaza es que si no lo hace matará a todos. Los demás le dicen que no lo haga, que lo entenderán, pero es Carl el que le dice a su padre que lo haga. Es una escena muy dura, con un Rick totalmente quebrado. Negan toma el papel de Dios cuando le pide que sacrifique a su hijo y en el último momento lo detiene; este parecido con la historia bíblica de Abraham no es gratuita por seguro.

Así pues, Negan deja muy en claro quien es el que manda y cómo él es quien decidirá sus destinos. Nos deja en un terreno angustioso, con dos manchas siniestras en el piso del bosque por los cuerpos reventados por Lucille. Esperemos a ver qué sigue para estos pobres amigos, qué sucederá con Daryl que fue raptado por "los Salvadores" y qué fue de Carol y Morgan. Como decíamos al principio: volvemos al horror.

Graba, edita y comparte vídeos en cuestión de minutos

La edición de vídeo ha dejado de ser algo sólo accesible a unos pocos con una computadora potente, un programa complicado y nociones avanzadas de edición. Ahora basta con un teléfono o tablet, una app como VivaVideo y dar rienda suelta a tu imaginación.

El secreto de las herramientas de edición móviles es que automatizan muchos procesos que antes requerían horas de trabajo prácticamente manual. Muchas vienen con filtros y efectos que se aplican automáticamente. Además, la potencia de los procesadores de los actuales dispositivos móviles es idónea para este tipo de tareas.

Veamos todo lo que podemos hacer con VivaVideo: crear vídeos profesionales en minutos y compartirlos con nuestros amigos y conocidos.

Primeros pasos

VivaVideo es una app gratuita para dispositivos Android y iOS (iPhone, iPad). Dentro cuenta con un montón de funciones, algunas de ellas disponibles mediante pago. En caso de quererlas desbloquear todas, puedes hacerlo desde la propia app o descargando directamente la versión Pro de pago.

La app ofrece tres funciones básicas: edición de vídeo, lentes creativas para grabar vídeos con otra perspectiva y función de compartir los vídeos en redes sociales y otras fuentes.

Grabar un vídeo con lentes creativas

La cámara de tu teléfono móvil o tablet es muy buena, pero siempre se puede mejorar, no ya en la calidad sino en cómo graba el vídeo y aplicando filtros de lente sin cambiar la lente física del dispositivo.

Al abrir VivaVideo, sólo tienes que ir al apartado Capturar para poder realizar tus grabaciones. Para cambiar de lente, tienes que pulsar en el icono a la izquierda del botón rojo de grabar, situado en la parte inferior de la pantalla (o a la derecha si giras el teléfono).

Por defecto, cuentas con cinco filtros, entre los que destacan el filtro de vídeo musical, que graba vídeo mientras suena de fondo una canción de las muchas disponibles, el filtro collage, que te ayuda a crear un mosaico con varias fotos sacándolas al momento y el filtro divertido que deforma la imagen para grabar vídeos o sacar fotos graciosas.

Edición de vídeo profesional

Ya has grabado tu vídeo. Ahora toca editarlo. En VivaVideo encontrarás todo lo necesario para corregir una mala grabación, realzar escenas…

Para empezar, puedes editar tanto vídeos grabados por ti como los guardados en tu dispositivo. Para editar un vídeo tienes que añadir uno o más clips. Al elegirlo, tienes oportunidad de recortar un fragmento. Así ya lo tendrás preparado.

Una vez tienes el clip o clips preparados, lo primero que tienes que hacer es elegir un tema de los muchos disponibles. Los temas sirven para aplicar efectos y otros elementos decorativos de una sola vez acorde a la temática seleccionada. Con la vista previa podrás ver si te parece bien o prefieres aplicar efectos de uno en uno.

El segundo aspecto a cambiar es la música. Puedes usar una de las canciones disponibles en VivaVideo o acudir a las que hayas descargado o copiado en tu dispositivo.

Y en tercer lugar, elementos de edición adicionales, como recortar los clips, añadir textos, pegatinas con dibujos estáticos, filtros de imagen, efectos con elementos animados, efectos de transición entre dos o más fragmentos de vídeo…

Compartir tus vídeos

Una vez has grabado y editado tu vídeo, ya sólo te queda compartirlo. VivaVideo es compatible con Instagram y Facebook. Configurando tu cuenta en una de estas dos redes sociales, podrás subir los vídeos automáticamente.

Además, tienes la posibilidad de enviar el vídeo directamente a tus amigos de WhatsApp, WeChat o Messenger o subirlo también a YouTube o Vine.

Porque siendo francos, tiene mucho de copia.

Seguramente nació con la idea de llegar en octubre de cara a la campaña navideña y, sobre todo, a competir con el iPhone 7 Plus y el Galaxy Note 7. Por incomparecencia de este último, se clarea un poco su camino en el segmento de terminales de pantalla grande. Estas son las especificaciones del nuevo Xiaomi Mi Note 2:

• Pantalla: QHD 5.7", OLED, bordes curvos
• Procesador: Snapdragon 821
• RAM: 6 GB
• Almacenamiento: 128 GB
• Batería: 4.100 mAh, carga rápida
• Cámaras: trasera de 23 megapíxeles / frontal 8 megapíxeles
• Conectividad: NFC, 4G+, USB-C

Llama especialmente la atención su pantalla con los bordes curvos, santo y seña de la Samsung reciente a la que tan bien le ha funcionado la idea. Como en el Note 7, también lleva esta curvatura a su diseño trasero. Y hablando de Samsung, también incorpora escáner de iris como método de seguridad biométrica.

Llega en acabados plateado y negro piano para hacer aún más bonito su diseño en cristal. También llama la atención lo reducido de sus marcos, que sin llegar al nivel de los más destacados en este aspecto, sí logra un vistoso efecto: casi todo el frontal es pantalla.

Otras novedades interesantes están en su pantalla: tiene un modo específico para la lectura (¿uno de los primeros clavos en los ataúdes de los lectores de libros electrónicos?), gama de color NTSC 110%, y niveles muy altos de brillo y contraste para poder mantener una buena visibilidad bajo la luz solar directa. Todo eso, recordemos, en una pantalla con sus bordes ligeramente curvados.

¿Y si tu coche comunicara a otros que ha frenado?

La comunicación entre coches será la próxima revolución y comenzaremos a verla en la próxima generación de los vehículos más tecnológicos. ¿Cuál será el primer paso? Ford ha presentado la luz de freno electrónico de emergencia, un sistema que se encargará de avisar a todos los conductores que se ha producido una frenada de emergencia y deberán tomar medidas para evitar una colisión.

Esta tecnología está siendo probada por una unidad de Mondeos Híbridos en Reino Unido con el objetivo de analizar la viabilidad. El sistema avisaría cuando un vehículo que tenemos por delante frena en seco, incluso si esto ocurre fuera de nuestro campo de visión, a una distancia de hasta 500 metros. En el cuadro de instrumentos el conductor verá la alerta para poder anticiparse a la frenada.

En 2017 se probará una variante más de la comunicación entre vehículos que informará cuando otro coche esté bloqueando un cruce cercano o si se acerca una ambulancia, un coche de policía o un camión de bomberos para priorizar la llegada de los vehículos a cruces sin señales de tráfico o luces.

Las pruebas de ambas tecnologías se llevarán a cabo durante los próximos dos años tanto en carreteras abiertas como en circuitos cerrados y se espera que lleguen a los coches de calle un año después como simple información adicional. Para ello, hay que resolver en pocos años muchas preguntas: ¿cuánta información consumirá este sistema? ¿Cómo se comunicarán los coches? ¿Quién asumirá el coste? ¿Será bajo un estándar o cada fabricante será propietario de la comunicación exclusiva entre los coches de su catálogo?

La misión STEREO de la NASA cumple una década. Repasamos las fotografías más espectaculares que ha captado del Sol y otros objetos en estos diez años.

El 25 de octubre de 2006, la NASA lanzaba la misión STEREO (Solar TErrestrial RElations Observatory) desde Cabo Cañaveral (Florida, Estados Unidos). Durante sus diez años de trabajo, estos dos satélites de observación han captado imágenes inimaginables del Sol, ofreciendo una visión detallada sobre las tormentas solares, el paso de la Luna por delante de nuestro astro y erupciones en su superficie.

Los instrumentos de STEREO, diseñados y monitorizados por la NASA y la Universidad Johns Hopkins de EEUU, han permitido, por ejemplo, estudiar las eyecciones de masa coronal (CME, por sus siglas en inglés), que consisten en ondas de radiación y viento solar que pueden poner en peligro los sistemas eléctricos terrestres. Asimismo, la misión también se ha encargado de observar fenómenos tan conocidos como el paso del cometa ISON por el perihelio solar y de otros cuerpos rocosos.

Tormentas solares

Esta fotografía fue tomada por STEREO en 2015, después de que el instrumento estuviera en reposo durante unos meses. El observatorio captó la imagen a una longitud de onda de 171 angstroms, lo que hace que aparezca coloreada de una tonalidad azul.

NASA

Viento solar

Durante la década de los cincuenta, la comunidad científica describió la existencia de un flujo constante de partículas cargadas procedentes de nuestro astro, conocido como viento solar. Al momento de aproximarse a la Tierra, el flujo se vuelve turbulento; sin embargo, cerca del Sol se asemeja a los rayos que cualquier niño dibujaría sobre la estrella. STEREO ha permitido observar de cerca este fenómeno:

Primera imagen tridimensional

Un año después de su lanzamiento, STEREO tomó la primera fotografía tridimensional del Sol. Los científicos pudieron así contemplar las estructuras de la atmósfera solar, lo que les ayudó a comprender un poco mejor la física de los fenómenos que allí suceden y realizar pronósticos más acertados de la metereología en nuestra estrella.

NASA

El polo sur de nuestro astro

La misión de la NASA, que justamente hoy cumple una década, también estudió en detalle regiones específicas del Sol. En este caso, se muestra el polo sur de nuestro astro, y en la zona derecha se observa una erupción solar saliendo de su superficie.

NASA

El paseo de la Luna

El tránsito lunar por delante del Sol, que se produjo en febrero de 2007, no pudo verse desde la Tierra. Sin embargo, el paseo de nuestro satélite sí pudo observarse gracias a la misión STEREO. La fotografía muestra a la Luna 4,4 veces más pequeña de lo que solemos observarla habitualmente.

NASA

Los límites del Sol

Parecen dos discos de música, pero no. En esta fotografía captada por el observatorio de la NASA, los científicos pudieron delimitar la extensión de la corona, también conocida como la atmósfera solar. Sus límites se sitúan a 8 millones de kilómetros más allá de la propia superficie de nuestro astro.

NASA

El sobrevuelo de ISON

El paso del cometa ISON por el perihelio solar, el punto más cercano al Sol, despertó numerosos interrogantes. El más importante, ¿sería capaz de sobrevivir después de este viaje? En la fotografía se ven algunos de los últimos instantes que pudo monitorizar el observatorio de la NASA sobre el trayecto de este cuerpo rocoso.

NASA

Llamaradas ultrarrápidas

En ocasiones, el Sol sufre eyecciones de su masa coronal tan veloces que producen vértigo. En esta ocasión, STEREO fotografió unas llamaradas ultrarrápidas, expulsadas de nuestro astro a casi 3.000 kilómetros por segundo. Estos auténticos "fogonazos" pueden poner en peligro, por ejemplo, los circuitos eléctricos en la Tierra si son demasiado potentes.

NASA

La (casi) desaparición de Lovejoy

Además de una serie británica, Lovejoy es el apellido de un astrónomo aficionado que, a lo largo de su vida, ha descubierto varios cometas. En esta ocasión, uno de los cuerpos rocosos se aproximaba al Sol, por lo que las altas temperaturas hacían que se fuera volatilizando poco a poco la cola del cometa. La imagen fue tomada en 2011.

NASA

Explosiones que expulsan neutrones

Las diferentes partículas procedentes del Sol, ya sean electrones, neutrones, fotones o rayos gamma, entre otros, pueden ofrecer información muy detallada acerca de la estrella. El observatorio de la NASA captó esta imagen en 2011, donde se aprecian sendas explosiones en la parte inferior derecha. Estos fenómenos tuvieron como resultado la expulsión de neutrones al espacio exterior.

NASA

Además de fotografías tan espectaculares como estas, STEREO nos ha permitido captar imágenes estereoscópicas del Sol. Es decir, gracias a los satélites hemos podido ver a nuestro astro desde una perspectiva tridimensional, e incluso se han podido observar regiones no visibles desde la Tierra.

Así, es posible monitorizar la actividad solar e inferir y evaluar fenómenos sorprendentes y peligrosos como las tormentas solares, las eyecciones de masa coronal o las explosiones. Los resultados ayudan a los científicos a prepararse por si algunos de estos eventos que ocurren en el Sol afectaran a la Tierra en el futuro. Todo gracias a un observatorio que se lanzó para que trabajase durante dos años, y que ya lleva una década en el espacio.

Touch ID y magic bar confirmados. Por fin un lector de huellas en una Mac.

Escondidas dentro de la documentación de Apple Pay en la actualización 10.12.1 de macOS Sierra hay dos imágenes de las nuevas MacBook Pro que se lanzarán el 27 de octubre durante el evento que Apple anunció en días anteriores.

Así se confirma la existencia de la MacBook Pro con touch ID y magic bar OLED sobre el teclado.

Apple, en noviembre de 2015, patentó un método para el reconocimiento dactilar usando pantallas OLED, que es la forma en la cual funciona el Magic Bar en las nuevas MacBook Pro.

No se pueden sacar más detalles además de lo visto pero se confirma que al menos el nuevo portátil es más delgado que generaciones anteriores, con un teclado similar al de las MacBook de 12 pulgadas. Durante el evento del 27 de octubre también se lanzarán nuevas MacBook Air y probablemente nuevas iMacs.

Apple ha vendido 45.5 millones de iPhones, 9.2 millones de iPads y 4.8 millones de Macs en el cuarto trimestre de 2016.

Apple ha presentado los resultados financieros de su cuarto trimestre del año fiscal, confirmando unos ingresos de $46.9 mil millones de dólares, 45.5 millones de iPhones, 9.2 millones de iPads y 4.8 millones de Macs (-14%), unos datos a la baja respecto a períodos similares por la presentación reciente del iPhone y sobre todo, por la ausencia de novedades de iPad y Macs en este último año.

El cierre del trimestre se fijó para el 24 de septiembre, por lo que nuevos iPhones, presentado a principios del mes de septiembre, solo computaron durante 2 semanas para este trimestre, contando con las dificultades iniciales de stock respecto a otros ejercicios. En términos de ASP, el precio medio del terminal se fijo para este trimestre en $625 dólares, una media superior a la del resto de competidores de la compañía, y un volumen total de ventas internacionales del 62 por ciento del total de los ingresos. El total de cash en las arcas de Apple se sitúa en $237.6 mil millones de dólares, un aumento adicional de $6.1 mil millones en este último trimestre.

Si nos fijamos en números brutos, la compañía ha ingresado $46.9 mil millones de dólares, con un beneficio neto de 9000 millones de dólares, lo que arroja 1,67 dólares por acción (diluida), conformando un flujo de caja operativo de 16.1 mil millones de dólares, tal como ha confirmado Luca Maestri, CFO de Apple. Comparados con el mismo trimestre del año anterior, Apple ha experimentado una caída en números, desde los $51,5 mil millones en ingresos, un beneficio de $ 11.1 mil millones, o lo que es lo mismo, $ 1,96 dólares por acción diluida.

"Estamos satisfechos de haber generado $ 16.1 mil millones en flujo de caja operativo, un nuevo récord para el trimestre de septiembre" - Luca Maestri, CFO de Apple.

Para los inversores, Apple ha declarado un dividendo en efectivo de $0,57 dólares por acción para las acciones ordinarias, pagadero el 10 de noviembre de 2016 para los accionistas registrados al cierre de operaciones el 7 de noviembre de 2016.

"Estamos encantados con la respuesta del cliente al iPhone 7, el iPhone 7 Plus y Apple Watch Serie 2, así como el impulso increíble de nuestro negocio de servicios, donde los ingresos crecieron un 24 por ciento, un nuevo récord." - Tim Cook, CEO de Apple.

Para el próximo trimestre (Q1 2017), Apple ofrece las siguientes estimaciones:

• Ingresos entre $76 mil millones y $78 mil millones.
• Margen bruto entre 38 por ciento y 38,5 por ciento.
• Gastos de explotación entre los $ 6.9 mil millones y $ 7000 millones de dólares.
• Otros ingresos/gastos $ 400 millones de dólares.
• Tipo de impositivo del 26 por ciento.

Algunos creen que la valentía es un rasgo exclusivamente humano. Los animales históricos de esta lista demuestran que esa afirmación es completamente falsa.

Las dificultades que la humanidad tuvo que superar para escalar hasta el tope de la cadena alimenticia y mantenerse ahí, no fueron para nada fáciles. Durante siglos, los seres humanos fueron considerados simples monos deformes por los demás animales; eso hasta que nos dimos cuenta de que las demás criaturas vivas no podían distinguir entre un "Cabernet" del 47 y un "Pinot" del 36.

Por eso ahora los llamamos "animales salvajes".

Desde que logramos someter al planeta tierra a nuestra caprichosa voluntad, muchas especies asumieron que siempre seremos los líderes y decidieron volverse nuestros amigos, quizá temporalmente hasta que sus planes de venganza estén listos pero, al menos por ahora, todo va bien.

Llegando hasta el punto en que confiamos en ellos para que nos acompañen a la guerra o para que guíen a los miembros ciegos de nuestra especie; situaciones en que fácilmente nos podrían traicionar. Sin embargo, varios de ellos han preferido irse al otro extremo y realizar sorprendentes actos de heroísmo en favor de sus amos. A continuación verán los cinco más increíbles.

5. Cher Ami, la paloma Rambo

Las palomas de la modernidad sirven exclusivamente para ensuciar y mantener vivos a los gatos callejeros. De resto no hacen mucho. En cambio, los ancestros de la actual generación de estas aves superan con creces a sus descendientes. Siendo el caso más destacado el de "Cher Ami", una paloma mensajera que sirvió al ejército americano en la Primera Guerra Mundial.

El tres de octubre de mil novecientos dieciocho, el Mayor Charles White Whittlesey y quinientos soldados se encontraban atrapados bajo una colina, tras líneas enemigas, sin comida, ni municiones. Rodeados de alemanes y de escuadrones aliados que tomaban a los hombres de Charles como enemigos desconocidos, muchos murieron durante el primer día.

Al segundo día del asedio, quedaban poco más de ciento noventa hombres con vida. Whittlesey comenzó a enviar palomas mensajeras con la esperanza de recibir refuerzos. A la primera ave le dispararon, lo mismo sucedió con la segunda. Solo quedaba Cher Ami. El Mayor ató el siguiente mensaje a su pata: "Estamos por el camino paralelo a 276.4 Nuestra propia artillería dispara directamente hacia nosotros. Por el amor de Dios, deténganlos".

El noventa por ciento de la vida de un soldado en la Primera Guerra Mundial, consistía en esconderse y rezar.

Cher Ami recibió un disparo luego de esquivar varias ráfagas de balas, pero tuvo la fuerza para despegar por segunda vez. Consiguió volar hasta los cuarteles de la división, que se encontraban a cuarenta kilómetros de viaje. Sus esfuerzos posibilitaron que se enviara ayuda a los soldados atrapados, salvando ciento noventa y cuatro vidas. A pesar de que le habían disparado en el pecho, quedado ciega de un ojo, cubierta de sangre y con una pierna colgando solo por un tendón, Cher Ami se las arregló para entregar el crucial mensaje. Logrando más de lo que muchos de nosotros en nuestra vida entera.

Sus hazañas incluso han quedado inmortalizadas en un libro para niños.

4. Wojtek, el oso sirio adoptado por el ejército polaco

Durante la Segunda Guerra Mundial, la humanidad decidió suspender las reglas de la lógica para emprender el conflicto más extremo que se haya visto jamás. Armas de destrucción masiva, traiciones inesperadas, miseria y muerte por doquier, etc. Durante seis catastróficos años, el mundo entero se convirtió en una sangrienta temporada de Game of Thrones.

En lugar de dragones habían bombas atómicas. HBO.

Este caótico bucle temporal (probablemente causado por un torpe viajero del tiempo) fue lo que permitió que el ejército polaco alistara a un oso a sus filas. Fue adoptado en Teherán como cachorro, luego de que su madre fuera asesinada por cazadores. Lo llamaron "Wojtek", lo que traducido al español significa "aquel que disfruta la guerra".

El oso se volvió amigo de todos con rapidez. Aprendió a luchar amigablemente con sus compañeros, la cerveza se convirtió en su bebida preferida y le encantaba comer cigarros; incluso lo enseñaron a saludar a la manera militar.

The Revenant nos mintió a todos.

En las campañas vivía junto a los soldados en una jaula de madera. A la hora de batallar, Wojtek era encargado de cargar con la munición. Hasta llegó a luchar en la famosa batalla de Monte Cassino, cargando municiones a cuestas sin que se le cayera ni una.

Lo que lo hizo merecedor de esta bella estatua.

3. Gander, el perro héroe canadiense

Luego de que arañara la cara de un niño por accidente, el dueño de Gander lo donó al ejército canadiense, para que así no corriera el riesgo de ser ejecutado.

Gander fue enviado a pelear en la batalla de Hong Kong, luego de Pearl Harbor. Durante una parte particularmente tensa del conflicto, un soldado japonés lanzó una granada hacia donde se encontraban varios soldados canadienses heridos, con Gander entre ellos. El animal cogió la granada con la boca y corrió con todas sus fuerzas hacia el enemigo, muriendo en la explosión y salvando a los miembros de su escuadrón.

*llora violentamente.

Desde entonces, Gander es considerado un héroe de guerra en su país. Ha recibido todo tipo de honores póstumos y no faltan en ningún museo canadiense recordatorios suyos.

2. Salty y Roselle, las caninas que guiaron a sus dueños fuera de las torres gemelas

Omar Rivera y Michael Hingson tuvieron la mala suerte de encontrarse en el World Trade Center el once de septiembre de dos mil uno. Cada uno acompañado por su fiel perra lazarillo, Salty y Roselle, respectivamente.

A pesar del horrendo caos que se desarrollaba a su alrededor. Ambas fueron capaces de mantener la calma y guiar a sus amos por las escaleras de un edificio que se encontraba a punto de colapsar. Omar y Michael cuentan que, a pesar de que escombros caían por todos lados y la gente corría presa del pánico, sus guías caninas no perdían la concentración que requerían sus trabajos. Así, llevaron a ambos hombres ciegos hasta el metro de Nueva York en donde podían guardar refugio.

El que decidió que los perros serían mejores guías para los ciegos que los gatos, estaba en lo cierto.

Ambas perras han sido colmadas con todo tipo de honores. Michael incluso decidió dedicar su vida a trabajar en la organización Guide Dogs for the Blind, encargados de proporcionar perros lazarillo bien entrenados a los discapacitados de la vista en Estados Unidos.

1. Rufus, Target y Sasha, de perros de la calle a héroes de guerra

Cuando el sargento Chris Duke fue enviado a Afganistán, se hizo amigo de varios perros callejeros de la región, junto con sus compañeros soldados. Les daban comida y hasta dormían junto a ellos. El vínculo creció tanto que no dudaron en proteger a sus camaradas humanos cuando llegó el momento.

Una noche, un hombre cargando explosivos atados al cuerpo trató de entrar al cuartel de los soldados, con el objetivo de matar a todos los que estuvieran dentro (cincuenta personas). Rufus, Target y Sasha identificaron al terrorista como una amenaza y comenzaron a morderlo salvajemente. Este detonó los explosivos, pero como no pudo entrar al edificio, no cobró ninguna víctima.

Rufus y Target sobrevivieron a la explosión; pero Sasha tuvo que ser sacrificada, sus heridas eran demasiado graves.

Chris luego volvió a casa, pero por las reglas del ejército, no pudo llevarse a los perros con él. Sin embargo, una organización de veteranos planteó su petición por Facebook y terminaron recaudando veinte un mil dólares para transportar a los caninos desde Afganistán hasta los Estados Unidos. Chris se quedó con Rufus, mientras Target vive con otro soldado en Arizona.

Efectos artísticos para hacer de tus fotografías una pintura

La fotografía es un arte, pero siempre ha gozado de menos popularidad que la pintura. Tal vez sea porque las fotos se realizan con una máquina y los cuadros pictóricos con herramientas manuales.

En cualquier caso, ambos pueden convivir en armonía y más aún si conviertes fotografías en pinturas o si compartes las pinturas por todo el mundo gracias a la fotografía.

Todo esto viene a propósito de las aplicaciones móviles de edición fotográfica que se han especializado en aplicar efectos artísticos a tus imágenes. Es decir, aplican filtros específicos para dar un toque de pintura a una fotografía que has sacado con la cámara de tu teléfono.

Esta tarea antes tenía su complicación. En Photoshop tenías que aplicar ciertos retoques a mano combinando texturas y capas. Y en las versiones más recientes ya incluye esos efectos automáticos con sólo hacer clic en la opción que le corresponde.

En las apps móviles ocurre igual. Ya no necesitas dedicarle horas a arreglar una foto mal enfocada o poco iluminada con complicados menús. Ahora con pulsar un botón aplicarás el efecto instantáneamente y con resultados profesionales.

Artisto

Empezamos con Artisto, una herramienta muy completa ya que sirve tanto para fotografías como para vídeos.

Aunque su lista de efectos tira para atrás, destacan especialmente los efectos artísticos mediante filtros, que convierten una fotografía pasable en un espectacular cuadro pinta al óleo, con ceras o con carboncillo.

Vinci

El proceso que sigue Vinci para transformar tus fotografías en obras de arte es muy interesante. Disponible para iPhone/iPad, Android y Windows Phone, Vinci dice utilizar inteligencia artificial para que tus fotos tengan un toque impresionista, fauvista o incluso dadaísta.

Vinci cuenta con un buen surtido de filtros que puedes aplicar manualmente, y además facilita la tarea de compartir tu obra de arte con amigos y conocidos a través de redes sociales.

Sketch Guru

Uno de los efectos artísticos más buscados es el efecto bosquejo, es decir, que la fotografía parece dibujada con finas líneas a lápiz o carboncillo para que puedas pintarla por tu cuenta.

Hay muchas apps pensadas para convertir fotos en bosquejos, pero una de las que más llama la atención es Sketch Guru, disponible tanto para Android como para iOS. Permite aplicar 13 variantes distintas de este efecto, en color o blanco y negro.

Una vez terminada la pintura, la puedes compartir desde la propia app en Instagram, Twitter, Facebook o por correo electrónico.

Prisma

Junto con Artisto, Prisma es de las apps de efectos artísticos que más popularidad han tenido.

Al igual que las apps anteriores funciona tanto en Android como en iPhone, y ofrece filtros para convertir tus fotos en obras de Van Gogh, Picasso, Munch y muchos más. Además, facilita la tarea de colgar la imagen resultante en redes sociales.

Pixify

Al igual que Artisto, Pixify trabaja tanto con fotografías como con vídeos. Ofrece una buena galería de filtros artísticos organizados en categorías y que muestran la imagen original y el efecto aplicado.

Podrás guardar tus obras de arte en su propia galería virtual y, si lo deseas, compartirla a través de redes sociales con pulsar un botón.

Frank Castle adelanta el calendario de Netflix.

Netflix y Marvel han anunciado que preparan tres series nuevas para el 2017: Iron Fist, The Defender y-confirmando los rumores- The Punisher.

Después de la exitosa aparición de Jon Bernthal como Frank Castle en Daredevil, Netflix comenzó los planes para la serie solista de The Punisher. La fecha de estreno aún es desconocida pero se cree que llegará después de Iron Fist y antes de The Defenders.

Además de Jon Bernthal, Marvel adelantó algunos detalles del elenco: Daniel Webber interpretará a Lewis Walcott; Jason R. Moore será Curtis Hoyle; Paul Schulze interpretará a Rawlins; Jaime Ray Newman interpreta a Sarah Lieberman; Michael Nathanson interpretará a Sam Stein.

Al casting se suma Deborah Ann Woll, quien interpreta a Karen Page en Daredevil. Un dato ya conocido gracias a fotografías filtradas de la producción.

Con The Punisher, Iron Fist y The Defenders la alianza Marvel-Netflix habría dado luz a seis series exclusivas, incluyendo Luke Cage, Daredevil y Jessica Jones.

El que en la sociedad mexicana se acostumbre a celebrar con algarabía desbordada los triunfos de su selección nacional de fútbol, al grado de reunir a más de 80.000 personas en el monumento del Ángel de la Independencia, hace pensar que esa efusividad existe cuando algún otro mexicano obtiene un reconocimiento a nombre del país a nivel mundial, ya sea en el área de las ciencias o la cultura.

Sin duda, el fútbol en México va más allá de ser uno de los entretenimientos preferidos sin importar edad, sexo, nivel socioeconómico o religión, el fútbol es uno de los "escapes" de la realidad más significativos de la población, a tal nivel que el promedio de audiencia que logra cada juego de finales de la liga nacional rebasa las dieciséis millones de personas, sin embargo el problema no es el fútbol, sino la indiferencia por todos aquellos mexicanos que han sido reconocidos a nivel mundial en el área de las ciencias y la tecnología.

Porque esa es la otra realidad que el mexicano en muchas ocasiones desconoce por mantenerse en un estado "hipnótico" de entretenimiento y no de aprecio por quienes dejan legados más sustanciales para el futuro de la nación. Ellos son...

Mecaliks

Jana Jezabel González Castrejón, Jade Titania Díaz García y Ámbar Nicole Díaz, originarias del Estado de México de entre 9 y 12 años, se la creyeron (como dice el dicho) y, sin pensarla, diseñaron una misión espacial relacionándola con el mundo Maya y con el conocimiento astronómico, lo cual les valió el triunfo en el concurso de Google Moonbots Lunar XPRIZE, competencia en la que demostraron ser mejores que 25 equipos de 29 países.

 LadyMatemáticas

Olga Medrano, con tan sólo 17 años, le gritó muy fuerte al país cuando el pasado mes de abril 2016 obtuvo el oro en la Olimpiada Europea Femenil de Matemáticas, al derrotar a 147 participantes de 38 países, y por si fuera poco se llevó una medalla de bronce en la Olimpiada Internacional de Matemáticas, siendo la primera chica mexicana en participar en este tipo de competencias y demostrando que el hashtag #LadyMatemáticas lo tenía más que merecido, comprobando también que tiene el valor para ir en contra de la estadística que indica en México existe un bajo rendimiento en esta área lo cual le valió ser reconocida por Forbes como una de las 100 mujeres más poderosas del país.

Los amos del Robot Challenge

En México hubo dos equipos que se tomaron más que en serio el ser fan de superhéroes como los Transformers, uno de ellos integrado por estudiantes en su mayoría del Instituto Politécnico Nacional IPN de 19 a 21 años de edad, quienes se llevaron el campeonato mundial de robótica Robot Challenge 2015.

Y como si fuera costumbre ser tan dominantes en el asunto de la robótica, en el Robot Challenge 2016 jóvenes de entre 21 y 23 años provenientes de la Universidad Tecnológica de Chihuahua, del Tecnológico de Cuautla y nuevamente del IPN, compitieron no sólo contra estudiantes sino también contra profesionales de Inglaterra, China, Turquía, Italia, España, Francia y Polonia.

Alexis Hernández, Jonathan Salcedo, Israel Ortiz, Isaac Juárez, Ángel de la Cruz, Luis Cortés, Cristóbal Calva, Eduardo Bracho y Cristian Vázquez demostraron superioridad frente a representantes de los creadores del robot limpiador de casas y robots militares, con su XF-11, robot con el que lograron el primer lugar en la categoría Seguidor de línea avanzado, y en la categoría Humanoides se colgaron las medallas de plata y bronce, con sus prototipos Mayk y El Chavo.

Remando contra la lógica de las matemáticas

En general, de acuerdo con el informe del Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes de la OCDE, se indica que en México el rendimiento de los estudiantes es bajo en el área de las matemáticas, sin embargo este 2016 Kevin Beuchot de Nuevo León, Ariel García de Jalisco, de Chihuahua, Antonio López y Víctor Almendra de la Ciudad de México, fueron en contra de las predicciones y se quedaron con cuatro medallas de plata en la Olimpiada Internacional de Matemáticas, además de que José Ramón Tuirán de Hidalgo, obtuvo una mención honorífica, y como para reiterar su poderío, la pequeña #LadyMatemáticas, Olga Medrano se colgó el bronce. En el ranking de toda Latinoamérica, México se colocó en el segundo lugar.

La historia de un México sin fanáticos

Tal vez alguien les dijo o intentó hacerles creer a los mexicanos que su único camino para competir a nivel mundial estaba en el fútbol, incluso en algunos otros deportes como el box. Sin embargo esta lista demuestra que durante mucho tiempo en el área de las ciencias, sí está presente la identidad y la capacidad mexicana, pero parece que la ignorancia se hace grande con el entretenimiento desmedido y desvanece a verdaderos estandartes de nivel mundial.

Si sólo se tratara de una ilusión o de un momento fugaz de estudiantes aislados que destacaron en algún momento, sería bueno recordar que Luis Ernesto Miramontes, inventor del primer anticonceptivo oral, José Mario Molina Pasquel, premio Nobel de Química 1995, Rodolfo Neri Vela, doctor en ingeniería y primer astronauta mexicano en ir al espacio, y Miguel Alcubierre Moya, inspirado por la mismísima saga de Star Trek, para desarrollar el modelo matemático que permitiría viajar más rápido que la luz, son botones de muestra de que el talento y dominio de la ciencia en México no es algo temporal y sí es una constante que no necesita de marketing ni festejos fanáticos para seguir su camino sin parar.

Así es que si alguien te hizo creer que los únicos héroes de talla mundial que tiene la Tierra Azteca (aún sin logros contundentes a nivel mundial) son los jugadores de fútbol, ahora tienes pretexto para "cambiarle de canal" a tu mente y conocer acerca de los verdaderos campeones mundiales; esos que no cuentan con aderezos mercadológicos, esos que sin duda te darán ganas de imitar, aunque sea más complicado que patear un balón.

Hola, ¿qué onda?

Tras todos los países lejanos de los cuales retratamos sus curiosidades más sorprendentes, decidimos darnos la vuelta y terminar con los más cercanos. No parecía justo recorrer el mundo pero no decir nada de los países en los que viven nuestros propios lectores. Por tanto, hoy toca México lindo y querido. La tierra de los mariachis, el tequila y los tacos con guacamole.

Nos disculpamos si en esta ocasión, por obviedades, te sabías alguna.

En anteriores ediciones: Corea del Sur, Corea del Norte, Japón, China, Tailandia, Rusia y Suiza.

Identidad

Oficialmente, se le conoce como los Estados Unidos Mexicanos, sin embargo, todos habrán notado que se pronuncia [Méjicanos], la discordancia entre la forma de escribirlo y pronunciarlo, es porque en texto conserva el valor que tenía en épocas antiguas del idioma Español al que lo tradujeron (se representaba el sonido que hoy corresponde a la letra j con una x). La RAE, no obstante, dice que son también correctas las formas con j, pero se recomienda usar las grafías con x por ser las usadas en el propio país y, mayoritariamente, en el resto de Hispanoamérica.

En cuanto al origen del propio nombre, parece que proviene de los vocablos de la lengua náhuatl metztli (luna), xictli (ombligo o centro) y -co (sufijo adverbial de lugar). Así, el nombre de México, metztlixictlico, significaría «lugar en el centro de la luna» o «lugar en el ombligo de la luna».

Algunos autores dedicados al estudio de la cultura mexica afirman que estos significados podrían traducirse simbólicamente como «el centro del mundo».

Un parque para perderse dentro

El bosque de Chapultepec, un parque urbano localizado en la delegación Miguel Hidalgo, es el parque urbano más grande de América Latina y uno de los más grandes en el hemisferio occidental. Tiene 678 hectáreas lo que es decir, casi el doble que el Central Park de Nueva York.

El mayor número de museos

Puede ser que México D.F. sea la ciudad con el mayor número de museos del mundo. La Secretaría de Turismo del DF enumera 171 museos. Sin embargo, Verónica Muller, la Dama de los Museos, una señora famosa por haber pasado los ratos libres de sus últimos 30 años recorriendo el contenido de los museos del Distrito Federal, asegura que ella ha visitado más de 200.

El dato es imposible de comprobar porque en el Libro Guiness no hay ninguna localidad consignada por este motivo, no existen censos internacionales con criterios comunes para hacer comparaciones y en México hay muchos museos no registrados oficialmente, sólo queda intentar visitarlos todos e ir contando, pero nadie duda de que la oferta de la capital mexicana es de las más variadas.

El mayor consumidor per cápita de Coca Cola

Con 163 litros por año por persona, rebasa en un 30% el consumo total del refresco del segundo lugar, que ocupa Estados Unidos, y se posiciona como el país que más consume este refresco en el mundo.

Acorde al Instituto Nacional de Salud Pública, «en México, las bebidas azucaradas son responsables de más de 24 000 muertes cada año. Entre hombres y mujeres menores de 45 años, las bebidas azucaradas causan 22% y 33%, respectivamente, de todas las muertes relacionadas con diabetes, enfermedades cardiovasculares y obesidad en el país».

Un país megadiverso

Debido a su ubicación geográfica y a su diverso relieve, México tiene una gran diversidad de ecosistemas, que van desde lo más alto de las montañas hasta los mares profundos, pasando por desiertos y arrecifes de coral, bosques nublados y lagunas costeras. Esta amplia variedad posibilita que esté entre los diez países más ricos del mundo en especies animales y vegetales. México pertenece a las naciones llamadas megadiversas, porque tiene cerca del 10% de todas las especies de plantas y vertebrados terrestres del planeta.

69 lenguas diferentes en un solo país

Además del idioma español, cuyos hablantes en sus variedades locales constituyen la mayoría lingüística, se hablan en México sesenta y nueve lenguas o idiomas y agrupaciones lingüísticas indígenas, cada una de ellas con sus respectivos dialectos, es decir, con sus variantes geográficas. La gran cantidad de lenguas que se hablan en el territorio mexicano hacen del país uno de los que poseen mayor diversidad lingüística en el mundo y el de mayor cantidad de personas hablantes de lenguas amerindias en América.

México se siente orgulloso de representar a una amplia gama de culturas autóctonas. En general, hay 15,7 millones de personas indígenas que viven en el país, que constituyen casi el 15% de población total, y que hablan 69 lenguas diferentes que son reconocidas oficialmente por el Gobierno mexicano declarándolas «lenguas nacionales» por su carácter histórico. Sin embargo, a excepción del náhuatl, ninguna de las otras lenguas indígenas posee más de un millón de hablantes.

México se hunde

La ciudad de México fue construida sobre las ruinas de la ciudad Azteca de Tenochtitlan, la capital del Imperio mexica. Antes era un valle próspero con una ciudad indígena que se alimentaba sosteniblemente de él, sin embargo, los colonizadores edificaron a ciudad de México actual sobre las ruinas la ciudad antigua pero haciéndola mucho más grande. En la actualidad, invade el espacio que ocupaba el lago Texcoco. Por si fuera poco, el 70% de todo el líquido que se consume en México DF procede de ese sustrato acuífero. El resultado es que se hunde en promedio 25 centímetros por año: las reservas de agua del lago disminuyen, bajan de nivel y la ciudad se hunde.

México y los Guinness

20.000 personas. Zócalo, Ciudad de México

Solo en Distrito Federal ya han ganado más de 400 récords Guinness, es decir, es la ciudad con más récords Guinness de toda Latinoamérica. Algunos de ellos son: el mayor número de gente desnuda —retratado por Spencer Tunick—, el mayor número de gente bailando "Thriller" de Michael Jackson al mismo tiempo, la mayor cantidad de personas besándose al mismo tiempo, la enchilada más grande del mundo, la taza de chocolate caliente más grande o el altar del Día de Muertos más grande, entre otros.

Las costumbres mexicanas

Normalmente mis series sobre países intentan retratar las formas de ser de las culturas del mundo, a modo de demostración de que todos somos diferentes y eso nos hace únicos. En cuanto a este país, por ejemplo, los lazos familiares son muy fuertes y la figura patriarcal está muy arraigada. Desgraciadamente esta última parte esta retrasando las cuestiones de igualdad de género y aún existe una brecha importante en este tema.

También están las fiestas, que son verdaderas protagonistas en la cultura mexicana por tener muchas y hacerlas muy a lo grande. Uno de sus días más importantes en el calendario es el Día de Muertos, que está al caer. Por cierto, la mayoría de las fiestas van ligadas a la religión, de hecho, México es un país muy religioso. Se estima que la segunda mayor población de católicos en el mundo vive en México (de 119 millones de habitantes, aproximadamente el 83% son católicos. Su principal devoción es la Virgen de Guadalupe).

Otra cosa curiosa para un extranjero será la jerga local. Hay tres grados de “prisa” cuando debes hacer algo. Si lo tienes que hacer ahora tienes tiempo, ‘ahorita’ es que corre bastante prisa y ‘ahoritita’ es que lo tienes que hacer ya mismo. O, por ejemplo, a los acomodados o jóvenes de buena familia, les llaman ‘fresas’ y ‘juniors’ respectivamente, dependiendo del género. Hay otras cientos de palabras propias como: bájale, agarrar la onda, checar, a michas… pueden consultar una buena lista aquí.

La comida

Todos mis países tienen una sección de comida típica. La realidad es que la gastronomía mexicana es tan buena que ha sido considerada por la UNESCO como patrimonio de la humanidad. México introdujo el chocolate, el chile y el maíz al resto del mundo (CHO-CO-LA-TE, gracias México), los chiles, además, resulta que tienen la cualidad de ser el vegetal con mayor cantidad de vitamina A y vitamina C. Sí, más que las zanahorias y naranjas respectivamente.

Si rebuscamos en lo raro, lo hay. Por ejemplo, los nopales se comen en las ensaladas. ¿Qué son? ¿Han visto en las películas mexicanas un desierto interminable lleno de una especie de cactus, de hojas tableadas, con algunas espinas? Pues eso son los nopales. Subiendo el nivel de lo exótico también están los escamoles que son básicamente huevos de hormiga o los capullines que vienen a ser grillos. Pero básicamente la mayoría de la comida mexicana está de rechupete. En lo personal, y yo no soy una entendida, sobre todo me gustan los nachos con guacamole, ¡larga vida a los nachos con guacamole!

A pesar un derecho fundamental, la ley solo reconoce el derecho a huelga a los trabajadores, aunque dota a los estudiantes de una serie de derechos similares.

Se reconoce el derecho a la huelga de los trabajadores para la defensa de sus intereses. La ley que regule el ejercicio de este derecho establecerá las garantías precisas para asegurar el mantenimiento de los servicios esenciales de la comunidad.

Con el anterior precepto, recogido en su artículo 28.2 de la Carta Magna, se configura el marco constitucional del derecho a huelga. Un derecho que la propia Constitución enmarca y circunscribe al ámbito subjetivo de los trabajadores. La Constitución por tanto, reconoce el derecho a la huelga de los trabajadores, un derecho fundamental y una libertad pública, dotándolo de la máxima protección que otorga el ordenamiento jurídico español, pero dejando fuera del mismo a todo sujeto que no entre dentro de marco subjetivo del derecho a huelga.

O dicho de otra manera, los estudiantes no tienen derecho a huelga. Aunque de lo anterior podría deducirse que la limitación del derecho a huelga a los trabajadores supone una desprotección para otros colectivos como, el que nos ocupa: los estudiantes, lo cierto es que el legislador y el propio ordenamiento ofrecen una serie de garantías para los trabajadores que, sobre el papel, tienen un funcionamiento similar para los estudiantes, pero estos quedan fuera del ámbito subjetivo de la regulación laboral.

Sí, efectivamente. El término huelga estudiantil dentro del ordenamiento jurídico español no tiene cabida como tal. La ley no permite en ningún caso hacer huelga en el sentido laboral del término, pero sí que otorga a los estudiantes una serie de herramientas para ejercer sus derechos, precisamente, como estudiantes.

De esta forma, la herramienta que tienen los estudiantes, y que sería similar al derecho de huelga, es la que se ejerce a través de los derechos de asociación, manifestación y reunión. Amparados también como derechos fundamentales y libertades públicas, estos están reconocidos por la Constitución Española, pero que quedan fuera de la regulación del derecho a huelga del marco laboral.

Aunque en el ámbito general, la CE comprende estos derechos en el art. 21 (derecho de reunión pacífica y el derecho de manifestación) y el artículo 22 (derecho de asociación), así como en su normativa específica en la LO 9/83, 15 de julio, del Derecho de Reunión, y Ley Orgánica 1/2002, del 22 de marzo, reguladora del Derecho de Asociación, también hay diferentes leyes que regulan materias educativas y reconocen estos derechos de forma específica para los estudiantes.

La primera referencia, y más importante, la encontramos en los artículos 7 y 8 Ley Orgánica 8/1985, de 3 de julio, reguladora del derecho a la educación:

Artículo 7

Los alumnos podrán asociarse, en función de su edad, creando organizaciones de acuerdo con la Ley y con las normas que, en su caso, reglamentariamente se establezcan.

Artículo 8

Se garantiza en los centros docentes el derecho de reunión de los profesores, personal de administración y de servicios, padres de alumnos y alumnos, cuyo ejercicio se facilitará de acuerdo con la legislación vigente y teniendo en cuenta el normal desarrollo de las actividades docentes.

Además, tras las modificación de la Ley de Educación, en la disposición final primera y para la protección de los alumnos que ejerzan este derecho de asociación, reunión y manifestación, la ley también prevé que, dentro del ámbito de la ley y con comunicación previa, no puedan ser objeto de sanción:

Las decisiones colectivas que adopten los alumnos, a partir del tercer curso de educación secundaria obligatoria, con respecto a la asistencia a clase no tendrán la consideración de faltas de conducta ni serán objeto de sanción, cuando estas hayan sido resultado del ejercicio del derecho de reunión y sean comunicadas previamente a la dirección del centro.

Para la educación superior, el Real Decreto 1791/2010, del 30 de diciembre, por el que se aprueba el Estatuto del Estudiante Universitario, también reconoce estos derechos de asociación, manifestación y reunión en su artículo 7r, reconociendo que los estudiantes universitarios tienen los siguientes derechos comunes, individuales o colectivos: A la libertad de expresión, de reunión y de asociación en el ámbito universitario, exenta de toda discriminación directa e indirecta, como expresión de la corresponsabilidad en la gestión educativa y del respeto proactivo a las personas y a la institución universitaria.

Como vemos, en ningún caso la ley reconoce el derecho a huelga de los estudiantes, pero sí que ampara su derecho efectivo de manifestación, reunión y asociación en todos los ámbitos de la vida educativa, limitándolos eso sí estos, a la efectiva competencia de la regulación educativa cuando se ejerzan los derechos dentro del ámbito de protección de la misma y no a otro tipo de causas y azares.