Para celebrar el anuncio de su nuevo concepto de coche híbrido, Vision M Next, BMW liberó en su sitio web un archivo con el que podrás imprimir en 3D una versión a escala de este vehículo.
Este último ha recibido un tratamiento importante, y no es para menos. El concepto representa la visión que tiene BMW de su icónica serie M. Sumado a su revelación oficial, el fabricante ofreció un sitio web para experimentar el coche de múltiples formas, incluyendo la posibilidad de descargar el modelo del auto para imprimir una versión a escala en 3D.
Aquellos que cuenten con una impresora en 3D podrán utilizar el archivo .STL que ofrece el modelo del chasis y los rines por separado. De acuerdo con BMW, el tamaño del coche dependerá de la impresora que utilices, por lo que en teoría, sería posible reproducir una versión de tamaño real del Vision M Next.
El modelo en 3D de 100 MB puede descargarse gratuitamente desde el sitio de BMW. También existe otro archivo de audio creado por el famoso compositor Hans Zimmer (Blade Runner 2049, Inception), quien trabajó con Renzo Vitale de BMW en el sonido que emite el Vision M Next al acelerar en la modalidad Boost+.
En términos de especificaciones, el BMW Vision M Next tiene una potencia combinada de 600 hp que permiten acelerar de 0 a 100 km en apenas 3,2 segundos. La velocidad máxima es de 300 km/h y es capaz de conducir hasta 100 km con una carga eléctrica, más del triple de lo que puede conseguir el BMW i8.
El sitio web ofrece fondos de pantalla para el móvil o escritorio, un poster para imprimir y colgar en la pared, así como más datos específicos del concepto de coche híbrido.
Se ha filtrado la primera beta de EMUI 10 basada en Android Q. Esta versión la podemos ver corriendo en un Huawei P30 Pro de una forma considerablemente fluida.
La guerra comercial entre Estados Unidos y China está afectando severamente a Huawei. Muchos usuarios están preocupados debido al veto por parte de la administración Trump. Google, por ejemplo, tendrá que dejar de colaborar con el fabricante chino en el desarrollo e implementación de ciertos componentes relacionados con Android (como Google Play Services).
A pesar de todo, Huawei ha aclarado la situación a los usuarios y EMUI 10, su capa de personalización de basada en Android Q, ya se encuentra en fase de beta privada. La compañía tiene prevista su presentación oficial para agosto de este año.
El portal Android Central ha obtenido una beta filtrada y, por lo que parece, los cambios no son significativos por ahora. Entre las novedades encontramos:
Barra de notificaciones translucida.
Se integran nuevas medidas de seguridad como la gestión de los permisos para las apps.
Pequeñas mejoras visuales en la interfaz de la cámara.
Animaciones mejoradas.
Por el momento esta es la lista de dispositivos que podrá actualizar a EMUI 10:
Huawei P30 Pro.
Huawei P30.
Huawei Mate 20 X (5G).
Huawei Mate 20 X.
Huawei Mate 20.
Huawei Mate 20 Pro.
Huawei P smart Z.
Huawei P smart+ 2019.
Huawei P smart 2019.
Huawei P20 Pro.
Huawei P20.
Huawei Mate 10 Pro.
Huawei PORSCHE DESIGN Mate 10.
Huawei PORSCHE DESIGN Mate 20 RS.
Huawei P30 lite.
Huawei Mate 10.
Huawei Mate 20 Lite.
Como podemos ver las novedades son pocas. Recordemos que es una fase beta, por lo que el sistema no está terminado y no funcionará de forma fluida hasta su versión final.
Estos son los estrenos que la plataforma de HBO España tendrá para julio del 2019.
Junio se nos acaba y ya nos preparamos para los estrenos que habrá el próximo mes en las diferentes plataformas de streaming. Ya repasamos las novedades que nos tendrá Netflix en julio y es momento de conocer lo que tiene preparado HBO. Durante este mes estrenará su primera producción original española: El Pionero, sobre la vida de Jesús Gil. También tendrá la tercera temporada de la serie protagonizada por Sarah Jessica Parker, Divorce.
Ya decíamos que el arribo del grupo de amigos más queridos de la ficción llegarán con todas sus temporadas arrancando el mes. Sin duda una de las series más entrañables de los noventa y que parece nunca pasará de moda.
Estreno: 1 de julio
Gösta - T1
Gösta es un psicólogo infantil de 28 años que consigue su primer trabajo en un pequeño pueblo rural. Quiere ser la persona más amable del mundo y ayudar a todos los que conozca. A veces sale bien, a veces no...
Estreno: 1 de julio
The Strain - T4
La serie basada en las novelas de la" Trilogía de la Oscuridad" de Guillermo del Toro y Chuck Hogan llega a HBO con su cuarta y última temporada.
Estreno: 1 de julio
Trust Me - T2
La segunda entrega de esta serie británica de la BBC One llega a HBO al iniciar el mes. Cuenta con Jodie Whittaker como protagonista —sí, la actriz que actualmente da vida al Doctor en Dr. Who—.
Estreno: 1 de julio
Divorce - T3
Protagonizada por Sarah Jessica Parker, quien también se desempeña el papel de productora ejecutiva, la tercera temporada de Divorce sigue a Frances y su ex marido, Robert, mientras se encuentran con varias sorpresas explosivas que hacen girar su vida posterior al divorcio.
Estreno: 2 de julio
El Pionero
Miniserie de no-ficción que explora la vida de Jesús Gil, político y magnate del fútbol español, una de las personas públicas más destacadas de la sociedad es presentado en esta serie de cuatro partes de una hora de duración cada uno.
Estreno: 7 de julio.
Snowfall - T3
Ubicada en los años ochenta, la lucha por el mercado del crack en Los Ángeles continua. La policía se está dando cuenta de esta creciente epidemia, y el Sargento Andre Wright se ha fijado en el incipiente Kingpin y en el vecino Franklin Saint y su gente. Mientras la policía local lucha para contener la marea, Teddy McDonald y la CIA están trabajando arduamente para asegurarse de que el flujo de cocaína hacia L.A. no se detenga.
Estreno: 11 de julio
De la Tierra a la Luna - Miniserie de televisión de 12 episodios basada en el libro de Andrew Chaikin. Relata la historia de las expediciones Apolo a la luna en los años 60 y 70. Estreno: 15 de julio
The Unsettling - T1 - Becca, una niña de 16 años, llega a su nuevo hogar de adopción ubicado en un área remota. Sus hermanos adoptivos no son nada acogedores, pero nada comparado al hijo biológico de 11 años de sus padres adoptivos. Becca intenta mantenerse sola y adaptarse a su nuevo hogar, pero a su alrededor comienzan a suceder cosas extrañas, y Becca no está segura de quién o qué es responsable. - Estreno: 15 de julio
Allí Abajo - T5 Estreno: 12 de julio
Documentales
El viento - En la región de Podhale en Polonia, el viento Halny sopla varias veces al año. Uno nunca sabe cómo o cuándo se convierte en una tormenta destructiva, cambiando la decoración de las pintorescas cadenas montañosas por el salvaje desarrollo de la naturaleza. Estreno: 10 de julio.
Te quiero, muérete - Un documental de 2 partes que sigue el juicio de Michelle Carter, que se enfrenta a cargos de homicidio involuntario por alentar al suicidio a su novio a través de mensajes de texto. Estreno: 10 de julio.
¿Quién mató a Garrett Phillips? - Este documental de dos partes narra el juicio de Nicholas Hillary por el asesinato de Garrett Phillips en 2001, de 11 años, y explora la historia detrás del caso. Estreno: 24 de julio.
Películas
Share
Tras su paso por el Festival de Cannes, llega la nueva película producida por A24 (productores de Euphoria). Basada en el cortometraje del mismo nombre galardonado en el Festival de Cine de Cannes de Pippa Bianco, esta película dramática protagoniza a Rhianne Barreto en el papel de Mandy, de 16 años, que descubre un video perturbador de una noche que no recuerda y debe tratar de imaginar lo que sucedió y cómo gestionarlo. SHARE también está protagonizada por Charlie Plummer, Poorna Jagannathan, J.C. MacKenzie, Nicholas Galitzine, Lovie Simone y Danny Mastrogiorgio. Esteno: 28 de julio.
Un equipo de investigadores del MIT ha desarrollado un sistema para convertir las estructuras moleculares de las proteínas en sonidos que se asemejan a pasajes musicales mediante inteligencia artificial. Luego, invirtiendo el proceso, ha introducido algunas variaciones en la música y la ha tranformado de nuevo en proteínas nunca antes vistas en la naturaleza.
Científicos del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) han llevado a cabo una curiosa investigación que ha logrado convertir las estructuras moleculares de las proteínas, los bloques básicos de construcción de todos los seres vivos, en sonidos audibles que se asemejan a pasajes musicales. Los resultados del estudio, del que es coautor el ingeniero químico español Francisco Martín-Martínez, se han publicado esta semana en la revista ACS Nano.
Además, el método utilizado por los investigadores, basado en inteligencia artificial, les permite invertir el proceso e introducir algunas variaciones en la música para convertirla en nuevas proteínas que no existen en la naturaleza.
Según comenta el Martín-Martínez a Sinc, “el método proporciona una forma sistemática de traducir la secuencia de aminoácidos de una proteína en una secuencia musical, utilizando las propiedades físicas de las moléculas para determinar los sonidos”.
Aunque estos sonidos se han transpuesto para situarlos en el rango audible para los humanos, “los tonos y sus relaciones se basan en las frecuencias vibratorias reales de cada molécula de aminoácidos en sí, calculadas usando teorías de química cuántica”, explica.
El sistema ha logrado traducir los 20 tipos de aminoácidos, los bloques que se unen en cadenas para formar todas las proteínas, en una escala de 20 tonos. La larga secuencia de aminoácidos de cualquier proteína se convierte así en una secuencia de notas.
Mientras que esta escala puede resultar poco familiar para las personas acostumbradas a la música occidental, los oyentes pueden reconocer fácilmente las relaciones y diferencias después de familiarizarse con los sonidos.
MarKus Buehler, líder del trabajo en el MIT, dice que después de escuchar las melodías resultantes, ahora es capaz de distinguir ciertas secuencias de aminoácidos que corresponden a proteínas con funciones estructurales específicas. “Es una lámina beta”, podría decir, o “es una hélice alfa”.
Idioma propio
La idea, dicen los autores, es conseguir una mejor comprensión de las proteínas y su amplia gama de variaciones. Estas biomoléculas constituyen el material estructural de la piel, los huesos y los músculos, pero también son enzimas, sustancias químicas de señalización, interruptores moleculares y una multitud de otros materiales funcionales que conforman la maquinaria de todos los seres vivos. Pero sus estructuras, incluyendo el modo en que se doblan en las formas que determinan sus funciones, son extremadamente complicadas.
“Tienen su propio idioma y desconocemos cómo funciona. ¿Qué hace que una proteína de la seda sea una proteína de la seda o qué patrones reflejan las funciones que se encuentran en una enzima? No sabemos el código”, resalta Buehler.
Los autores indican que al traducir ese lenguaje esperan obtener nuevos conocimientos sobre las relaciones y diferencias entre las distintas familias de proteínas y sus variaciones, y usar esto como una forma de explorar los posibles ajustes y modificaciones de su estructura y función”. Al igual que ocurre con la música, la estructura de las proteínas es jerárquica, con diferentes niveles de estructura a diferentes escalas de tiempo o duración.
El equipo ha utilizado un sistema de inteligencia artificial para estudiar el catálogo de melodías producidas por una amplia variedad de proteínas diferentes. Los científicos hicieron que el sistema de IA introdujera ligeros cambios en la secuencia musical o creara secuencias completamente nuevas, y luego tradujeron los sonidos de nuevo a proteínas que corresponden a las versiones modificadas o de nuevo diseño.
Con este proceso, fueron capaces de crear variaciones de las proteínas existentes, por ejemplo de una que se encuentra en la seda de araña, uno de los materiales más fuertes de la naturaleza, haciendo así nuevas proteínas que no se parecen a ninguna producida por la evolución.
“La inteligencia artificial ha aprendido el lenguaje de cómo se diseñan las proteínas", y puede codificarlo para crear variaciones de las versiones existentes, o diseños de proteínas completamente nuevos, dice Buehler. Dado que hay billones de combinaciones potenciales, cuando se trata de crear nuevas proteínas no se podría hacer desde cero, por eso hemos recurrido a estas tecnologías", agrega.
‘Componer’ nuevas proteínas
El método empleado para convertir proteínas en música y al revés todavía no permite ningún tipo de modificaciones dirigidas. Cualquier cambio en las propiedades como la resistencia mecánica, la elasticidad o la reactividad química será esencialmente aleatorio. “Todavía hay que hacer el experimento”, dice el director del estudio. Cuando se produce una nueva variante de la proteína, “no hay forma de predecir lo que hará”.
El equipo también creó composiciones musicales desarrolladas a partir de los sonidos de los aminoácidos, que definen esta nueva escala musical de 20 tonos. Las piezas de arte que compusieron están hechas enteramente con los sonidos generados por los aminoácidos.
No hemos utilizado instrumentos sintéticos o naturales, lo que demuestra que esta nueva fuente de sonidos puede ser usada como una plataforma creativa”, dice Buehler.
En todos los ejemplos, se han empleado motivos musicales derivados tanto de proteínas existentes de forma natural como de proteínas generadas por la IA, y todos los sonidos, incluidos algunos que se asemejan a un bajo o a una caja de resonancia, también se generan a partir de los sonidos de los aminoácidos.
Los investigadores han creado una app gratuita para Android, llamada Amino Acid Synthesizer, para reproducir los sonidos de los aminoácidos y grabar secuencias de proteínas como composiciones musicales.
Este artículo fue publicado originalmente en Agencia Sinc
Repasamos los mejores avances que fueron estrenados durante la semana, tanto de producciones del cine como de la televisión.
Es momento de repasar los tráilers más destacados que vimos durante la semana. Interesantes títulos de comedia, acción y drama nos esperan en los siguientes meses tanto en el cine como en la televisión, no te los pierdas.
Te recomendamos algunos de nuestros artículos destacados del cine y la televisión.
La nueva cinta de la franquicia más rápida, furiosa e inverosímil pero llena de acción llega a las salas de cine el próximo 1 de agosto. Durante la semana se estrenó su tráiler final. Swayne Johnson, Jason Statham, Idris Elba y Vanessa Kirby encabezan el reparto.
Ghostbusters 2020
Paul Rud anunció con el siguiente video que será parte del reparto en la próxima película de Ghostbusters. Secuela que está en desarrollo y que será estrenada el 10 de julio de 2020. Jason Reitman, hijo de Ivan Reitman, director de la película original, será el encargado de dirigir el nuevo filme.
Avengers: Endgame (Digital-Blue Ray)
El filme estará disponible en los distribuidores digitales habituales para su compra el próximo 30 de julio, el Blue Ray y 4K UHD llegará el 13 de agosto. Por tal motivo se lanzó un tráiler, sin embargo, notamos que dicho resumen revienta la película, es decir, que si has logrado (lo cual es casi imposible) llegar hasta estas fechas sin spoilers porque deseas verla en la comodidad de tu hogar, lo mejor será que no veas el tráiler.
Midway
La batalla de Midway fue una confrontación naval que tuvo lugar en 1942 en el Océano Pacífico entre las fuerzas de Estados Unidos y de Japón, durante la Segunda Guerra Mundial, seis meses después del ataque japonés sobre Pearl Harbor. Roland Emmerich, director de las famosas Independece Day y The Patriot, es el encargado de traer a la pantalla esta épica batalla. En el reparto se encuentran Ed Skrein, Woody Harrelson, Patrick Wilson, Luke Evans, entre otros. Su estreno está programado para el próximo 8 de noviembre.
Charlie's Angels
Esta franquicia resurge una vez más. Ahora bajo la dirección de Elizabeth Banks y en el reparto principal: Kristen Stewart, Naomi Scott y Ella Balinska, acompañadas por Patrick Stewart como el famoso Charlie. La nueva adaptación llegará a las salas de cine el próximo 25 de octubre.
Nekrotronic
Kiah Roache-Turner dirige esta cinta de acción y comedia de tintes sobrenaturales. En ella participan Dave Beamish, Monica Bellucci y Charmaine Bingwa.
Bond 25
La esperadísima nueva cinta del espía más famosos de la ficción estrenó un pequeño teaser sobre el detrás de las cámaras. Recordemos que el nuevo título está a cargo de Cary Joji Fukunaga en la dirección, y que a Daniel Craig lo acompañan en el reparto: Ana de Armas, Rami Malek, Léa Seydoux, entre otros. Llegará a las salas de cine en 3 de abril del 2020.
The Peanut Butter Falcon
Shia LaBeouf, Dakota Johnson, Zack Gottsagen encabezan esta prometedora cinta dirigida por Tyler Nilson y Michael Schwartz que será estrenada en cines el próximo 9 de agosto. Se trata de un filme aclamado por la crítica en donde la amistad y los sueños son los más importante.
Stranger Things (promo)
El próximo 4 de julio Netflix estrenará la tercera temporada de esta serie, creada por los hermanos Duffer. El siguiente video es sobre la celebración de la Independencia en el mítico pueblo de Hawkins, fecha en la que veremos nueva entrega de este título.
Carnival Row
Orlando Bloom y Cara Delevigne protagonizan esta serie de Amazon Prime Video que se estrenará el próximo 30 de agosto. Se trata de un título de fantasía, instalado en la época victoriana.
Hay fotografías especiales que no quieres que vea todo el mundo. Para protegerlas de ojos ajenos, te proponemos cómo ocultar imágenes en tu smartphone.
Es tan fácil hacer fotos con tu iPhone y Android que es más que probable que en alguna ocasión hayas obtenido una imagen de la que no estás del todo orgulloso, bien porque no sales fotogénico o porque la situación es algo vergonzosa. También es posible que, simplemente, seas celoso de tu privacidad y no quieras que tus fotografías sean visibles por cualquiera.
Y como nunca está de más añadir algo de seguridad, en caso que quieras evitar que alguien vea tus fotos de la galería de Android o de la app Fotos de iPhone, junto al PIN, el patrón, la huella dactilar y el reconocimiento facial, podemos dar un paso más: ocultar imágenes de la galería para que no sean visibles a simple vista.
Ocultar imágenes en iPhone
Si eres usuario de iPhone, para invisibilizar tus fotos más delicadas puedes tirar directamente de la app Fotos, la encargada de organizar y mostrarte tus imágenes y álbumes. Tan simple como abrir Fotos en tu iPhone o iPad, encontrar la imagen que quieres ocultar y seleccionar una o más imágenes.
Luego pulsamos en el menú Compartir y Acciones y buscamos la opción Ocultar. Se nos preguntará si queremos ocultar esa imagen y, para confirmarlo, deberemos pulsar en Ocultar foto. Tal y como reza el mensaje de confirmación, de ahora en adelante, la imagen oculta no se mostrará en ningún rincón de la Biblioteca.
¿Dónde encontraremos las imágenes ocultas? Dentro de la misma app Fotos, en la sección Álbumes y en la subcategoría Ocultos. Si queremos recuperar esas imágenes de nuevo deberemos volver al menú Compartir y Acciones y pulsar en Desocultar.
Estaremos de acuerdo en que esta función tiene un gran inconveniente: no bloquear ese álbum de ocultos con contraseña, por lo que cualquiera podrá ver las imágenes ocultas si va a ese álbum. ¿Soluciones mejores? Las siguientes.
Keepsafe: Mediante código PIN o huella dactilar, esta app bloquea el acceso a nuestras fotografías y vídeos mediante cifrado. Además de para fotos normales puede servir para ocultar fotos de tarjetas y documentos sensibles.
Secret Vault Lock Photos Photo: Compatible con fotos, vídeos y toda clase de archivos, esta app bloquea el acceso a imágenes y documentos mediante código numérico, contraseña, patrón o huella dactilar. Y no solo los protege, también tiene vista previa de los formatos más frecuentes.
Best Secret Folder: Notas seguras, fotos y vídeos ocultos… Esta app admite patrón, contraseña, reconocimiento facial y huella dactilar para desbloquear la seguridad.
Ocultar imágenes en Android
Si quieres proteger tus fotos y vídeos de miradas curiosas en tus dispositivos Android, la manera más cómoda consiste en instalar una app especializada, como las que hemos visto antes. Básicamente consiste en crear una carpeta o álbum dentro de la propia app sólo accesible si tienes la clave adecuada.
Vault: Esta completa app sirve para bloquear fotos, vídeos, aplicaciones e incluso tiene su propio navegador privado. Como medida de seguridad, ofrece la clásica contraseña. Sin ella, no podrás ver tus imágenes ocultas.
GalleryVault: Otra práctica app de bloqueo de imágenes, vídeos y toda clase de archivos. Permite usar la memoria principal o la tarjeta SD de tu Android. Admite contraseña, huella dactilar, PIN…
Photo Lock App: Bloqueable con contraseña o patrón, puedes ocultar imágenes y vídeos, verlos desde la propia app… También cuenta con navegador privado y es compatible con el almacenamiento de la tarjeta SD.
Tras seis semanas de incertidumbre, Donald Trump levanta parcialmente el veto impuesto por el Departamento de Comercio de los Estados Unidos a Huawei. Algunas empresas norteamericanas, por lo tanto, podrán realizar negocios con la corporación china con normalidad.
Durante la cumbre de líderes del G20, Donald Trump, presidente de los Estados Unidos, ha anunciado un fin parcial del veto impuesto a Huawei. Algunas empresas estadounidenses podrán, por lo tanto, vender sus productos a la firma china sin ningún tipo de restricción por parte del Departamento de Comercio de los Estados Unidos.
"Enviamos y vendemos a Huawei una enorme cantidad de productos para todo lo que fabrican, y creo que eso está bien", ha expresado Trump, asegurando que el comercio con la marca asiática podrá continuar por los cursos habituales. “Es un asunto muy complejo, altamente científico. En algunos casos nosotros somos los únicos que fabricamos esa tecnología".
Hemos acordado que las empresas estadounidenses puedan vender productos a Huawei.
El pasado mes de mayo, Donald Trump y el Departamento de Comercio de los Estados Unidos incluyeron a Huawei en la "entity list", una medida que prohibía a las empresas norteamericanas mantener negocios con la firma china sin una autorización previa del Gobierno. La decisión afectó a compañías como Google, Microsoft o Intel, quienes proveen diversas tecnologías a la corporación china.
Énfasis en veto parcial
Aunque las declaraciones de hoy suponen un evidente avance respecto al estado en el cual se encontraba la tecnológica asiática, llegan acompañadas de puntualizaciones que aún dejan el aire el término de las negociaciones. Tal y como recoge Bloomberg, Trump ha hecho referencia a una próxima reunión del Departamento de Comercio de Estados Unidos en la cual se decidirá qué productos pueden ser vendidos a Huawei por las empresas estatales y cuáles no. Así mismo, tampoco ha confirmado que la firma china vaya a ser suprimida de la Entity List, la “lista negra” que dio comienzo a esta situación.
Tras el levantamiento del veto, no obstante, Huawei podrá volver a adquirir tecnologías de las empresas norteamericanas sin ningún tipo de restricción, asegurando así un suministro fluido y la continuidad de sus diferentes negocios. Los teléfonos de la marca, además, podrán hacer uso de los servicios de Google —una de las mayores preocupaciones de los consumidores—.
Hubo un tiempo en que cada periférico requería su propio cable. Ratón y teclado, los puertos PS/2. El monitor, el puerto VGA, SVGA, DVI, DisplayPort o similar. La impresora, el puerto paralelo. Tampoco olvidemos el puerto serie o el menos popular FireWire, que tuvo un éxito limitado. Y, al fin, llegó el cable definitivo, el Universal Serial Bus. Su propósito era sustituir los demás cables. Y, en gran parte, lo consiguió.
El cable USB es un imprescindible si quieres conectar cualquier periférico a tu computadora, con permiso de las conexiones inalámbricas Wi-Fi y Bluetooth, un disco externo o incluso si quieres cargar la batería de tu smartphone o tablet, ya que es más que probable que el cable de carga sea USB. Incluso ha permitido el uso masivo de memorias portátiles, lo que conocemos como pinchos, pendrives o lápices USB.
El cable que todos conocemos como USB, acrónimo de Universal Serial Bus, nació con ese propósito, sustituir todos los puertos y cables que había por aquel entonces y lograr unificarlos en un único estándar para facilitarle el trabajo a la industria del hardware que se las tenía que ver con una amalgama de cables para conectar a los puertos en serie o paralelo, puertos PS/2, el más reciente FireWire o los puertos para pantallas VGA o DVI, si bien estos últimos han sido sustituidos más bien por el estándar HDMI… En definitiva, pocos formatos de cable ha sobrevivido al USB que usamos a diario.
El USB está en todas partes, ya va por su versión 3.1 o USB-C, y en la actualidad sigue conectando computadoras y toda clase de gadgets con cámaras de vídeo y de fotografía, discos externos, impresoras, ratones y teclados, monitores, cámaras web, tarjetas gráficas y de sonido, controladores MIDI e incluso ventiladores. Sus únicos rivales son las conexiones inalámbricas Bluetooth y Wi-Fi, pero les queda mucho camino por recorrer.
La unión hace la fuerza
Enero de 1996. El estándar USB ve la luz en su primera versión comercializable, la 1.0. Su velocidad de transferencia, entre 1,5 Mbit/s y 12 Mbit/s en función del dispositivo conectado. Sin embargo, la popularidad de USB se iniciará con el estándar USB 1.1, lanzado en septiembre de 1998 junto a varios periféricos que empezarán a adoptar este cable como complemento a los estándares del momento.
Pero esta historia empieza dos años antes, en 1994, cuando gigantes de la industria se unen para encontrar una solución que guste a todos. Nombres tan respetables como Apple, Compaq, DEC, Hewlett-Packad, IBM, Intel, Microsoft, NEC o Nortel crearon lo que se dio a conocer como USB-IF (USB Implementers Forum). Como dije al principio de este artículo, su propósito era diseñar un estándar que permitiera conectar cualquier periférico o dispositivo sustituyendo así a los muchos cables y conexiones de ese momento. Esto ahorraría costes y esfuerzos en su fabricación, implementación y en la configuración del software. y, ya de paso, la idea también era lograr un estándar más rápido que los que había en esa época.
Ajay Bhatt, coinventor del estándar USB
El encargado de esta tarea fue Ajay Bhatt, arquitecto computacional, que por aquel entonces trabajaba para Intel. Además de ser considerado coinventor del USB, Bhatt ha tenido también un papel importante en la creación de otros estándares como AGP (Accelerated Graphics Port o Puerto de Gráficos Acelerados) o PCI Express. Así que en apenas dos años, y tras cinco versiones previas, el equipo de ingenieros y arquitectos de Ajay Bhatt logró una primera especificación, USB 1.0, que si bien no nació con buen pie si apuntaba maneras a lo que vendría después.
Rápido, pequeño y versátil
Pongámonos en situación. Los puertos paralelos, los usados por la mayoría de periféricos antes de la llega del USB, podían transmitir datos a una velocidad de 150 kilobits por segundo. Y los puertos en serie, poco más de 450 kilobits por segundo. La primera versión de USB superaba esa cifra con creces, como hemos visto unos párrafos más arriba: entre 1,5 y 12 megabits por segundo. A esto hay que añadir el tamaño de los puertos serie y paralelos en comparación el nuevo estándar, lo que permitía conectar más cables en menos espacio y dejar libres más ranuras en la placa base. Eso sin contar con que podías conectar el cable USB y que el dispositivo fuera detectado por el sistema operativo sin necesidad de reiniciar la computadora. Y aunque no siempre funcionara así de bien, sí lo hacía por encima de lo que había por aquel entonces.
Como curiosidad, el primer ordenador que introdujo puertos USB fue el iMac G3 de 1998. Entre los puertos de entrada, contaba con dos puertos USB 1.1, dos puertos FireWire, dos entrada minijack para auriculares y una entrada minijack para audio analógico. Ni rastro de puertos paralelos o en serie. Apple dejaba clara su apuesta por el USB. Y por FireWire, pero esa es otra historia que no acabó tan bien.
Pronto la industria se volcó con este nuevo estándar, aunque como es obvio, en la primera fase era habitual ver las dos conexiones para que el consumidor pudiera elegir, el puerto clásico con el nuevo USB y sus correspondientes cables. Pero el camino hacia el éxito ya se veía claro, y con la especificación USB 2.0 se convirtió en un estándar de facto.
Segundas partes que sí son buenas
Repasemos la cronología. En 1994 surge la unión de grandes de la industria tecnológica para crear un estándar, el USB, que ve la luz en 1996 con USB 1.0. En 1998 se mejora con USB 1.1. Y siguiendo con el patrón de los dos años, en el 2000 el mercado se encontrará con USB 2.0, una versión mucho más madura y que será el estándar hasta hoy.
Decíamos que USB 1.1 podía transmitir hasta 12 megabits por segundo. USB 2.0 subía la apuesta hasta los 480 megabits por segundo. ¿Y lo mejor de todo? Era retrocompatible, de manera que si tenías un dispositivo compatible con la especificación 1.1, el puerto 2.0 adaptaba la velocidad de transferencia a esta versión más antigua.
Pero hay más. Con USB 2.0 se popularizó el concepto de plug and play, que ya existía desde la primera mitad de los años 80 pero que no se había logrado poner en práctica realmente hasta la llegada del USB 2.0. La idea era conectar y desconectar un periférico las veces que quisieras, en especial dispositivos de almacenamiento externo, como los pendrives o lápices USB de los que hablábamos antes. Precisamente, la combinación de la tecnología de memorias flash tipo NAND y la llegada del USB 2.0 permitieron la proliferación de este dispositivo, diminuto y que aunque empezó en 2000 con tan solo 8 MB de espacio, hoy en día no es difícil encontrar pendrives de hasta 256 GB.
Conectar cualquier dispositivo a gran velocidad, llevar en el bolsillo todos tus archivos… ¿Se le podía pedir más al estándar USB? Parece que sí, ya que USB 2.0 tenía soporte para cargar baterías a intensidades de entre 1,5 y 5 amperios, lo que abrió la puerta a los cargadores con conexión USB, muy de agradecer para quienes todavía conservamos cajones con cargadores únicos para cada modelo de teléfono que comprabas. Precisamente, el primer iPhone, de 2007, venía con cable USB. Igual que el primer smartphone Android, el HTC Dream de 2008, si bien uno de los primeros teléfonos con conectividad USB fue el Nokia 9500 de 2004, por citar uno de muchos que vinieron con los años.
Sin embargo, no todo ha sido bueno durante estos años de supremacía de USB 2.0, y es que con esta especificación, el USB al que nos habíamos acostumbrado conoció versiones más pequeñas, como el miniUSB y el microUSB, generando así un poco de caos y volviendo al problema de años atrás: tener el cable adecuado para cada ocasión.
Mejorando lo ¿inmejorable?
En la actualidad conviven dos versiones de USB, la 2.0 y la USB-C, surgida prácticamente en paralelo a la especificación USB 3.1 y que ha logrado mayor aceptación por parte de fabricantes y grandes de la industria, en parte por la apuesta por el USB-C por parte de Apple tanto en sus cargadores como en sus conexiones en dispositivos móviles o de escritorio.
USB 3.0 salió al mercado en 2008, si bien los primeros dispositivos compatibles no vieron la luz hasta dos años después. Entre sus mejoras con respecto a la versión o especificación anterior, ofrece una velocidad de transferencia de datos de 5 Gbit/s con su modo SuperSpeed. Además puede cargar dispositivos a intensidades de entre 150 mA y 900 mA. Este estándar se actualizará en 2013 con USB 3.1, que ofrece 10 Gbit/s de transferencia. Finalmente, en 2017 llegó USB 3.2, que permite hasta 20 Gbit/s en su segunda generación. Y aquí es donde entra USB-C.
USB-C es la cara visible del formato USB, tanto para puertos como para conectores y cables. Diseñada por el mismo consorcio que creó el estándar USB, el USB IF, fue lanzada al mercado en 2014. La tecnología USB 3.x implementa cables y entradas tipo USB-C, pero el conector USB-C también puede ser usado por otras tecnologías, si bien en la práctica, este galimatías técnico se reduce a que la más popular para el público doméstico es la USB 3.x. Sus ventajas ya son conocidas: para empezar, su diseño permite conectar el cable a la primera, ofrece una transferencia de datos tan rápida que sirve para transmitir datos, audio y vídeo digital e incluso sirve para cargar baterías de smartphones, tabletas y computadoras.
¿Qué ocurrirá en el futuro? En principio, el estándar USB seguirá estando ahí como uno de los principales, al menos en cuanto a cableado se refiere, ya que Wi-Fi y Bluetooth tienen su parte del mercado. Por otro lado, de cara al público, la parte visible será el estándar USB-C del que hemos hablado brevemente, pero por dentro la cosa puede ir por varios caminos. Por ahora, contamos con la especificación 3.x pero más pronto que tarde se lanzarán versiones posteriores que la industria irá incorporando poco a poco.
La siguiente generación, la 4.x, se está acercando a otro estándar, Thunderbolt, más popular en entornos de servidores y redes de alto rendimiento. Su tercera versión, Thunderbolt 3, emplea conexiones USB-C. Y con unas velocidades de transferencia de 40 Gbit/s y el apoyo de grandes como Apple e Intel, no es de extrañar que el futuro del estándar USB pase por esta otra tecnología, nacida en 2011.
Más que un monstruo, Godzilla siempre ha sido un reflejo de los miedos y las propias culpas del pueblo japonés, algo que las películas actuales están intentado reflejar, aunque no con demasiado éxito.
La llegada a los cines de Godzilla: King of Monsters, nos ha entregado una nueva cinta del monstruo por excelencia y uno de los personajes que más se ha prodigado en las pantallas, con más de una treintena de películas.
Esta nueva aproximación, incluida dentro del llamado MonstruoVerso de Legendary/Warner, no ha recibido las mejores críticas, aunque sí que nos ha dado por primera vez en una versión occidental la oportunidad de ver al monstruo creado por Toho peleándose con el resto de kaijus del universo japonés. O lo que es lo mismo, una dosis en vena de monstruos luchando hasta el fin mientras destrozan ciudades como quien pisa sin querer un hormiguero.
La nueva franquicia, que ya tiene planeado juntar al reptil radioactivo con King Kong en 2020 es más allá de las opiniones novedosa en su intento por cambiar el origen y el trasfondo del monstruo. Y es que Godzilla -hoy reconocido oficialmente como embajador cultural de Japón, ahí es nada- siempre ha sido mucho más que una especie de dinosaurio que destruye todo sin mayor razón aparente que su tamaño y su voracidad. Desde sus inicios hasta hoy, el significado de Godzilla ha evolucionado como metáfora del temor nuclear hasta la seguramente desdibujada función que parece que le quieren dar en el MonstruoVerso. En las siguientes líneas hablaremos de cómo su historia y valor se ha ido adaptando hasta hacerse más grande que el propio reptil, y lo haremos con algunos spoilers de Kings of Monsters.
Godzilla, el monstruo de la naturaleza ante la amenaza nuclear
El contexto del estreno de la primera película de Godzilla en 1954 es tan vital que sin él seguramente no se hubiera dado. Tras la Segunda Guerra Mundial, Japón quedó rendida por los lanzamientos de las bombas de Hiroshima y Nagasaki. Pero eso no fue todo. La ocupación de Estados Unidos continuó en el archipiélago de facto hasta 1952, y en ese tiempo la potencia norteamericana utilizó sus posiciones en el Pacífico como campo de pruebas para sus nuevas armas.
Además de las pruebas en el atolón Bikini con bombas nucleares -pasado que se deja ver en las primeras escenas de la película de 2014-, el ejército norteamericano lanzó en 1952 en la isla de Eugelab la primera bomba de hidrógeno de la historia, la cual se calcula que tenía 1.000 veces más potencia que la que fue lanzada en Hiroshima. Una de estas explosiones afectó por sus efectos en el entorno a un pequeño atunero japonés, afectando la radiación a su tripulación y llevando a la muerte al jefe de radio del barco, Aikichi Kuboyama. El impacto de la noticia sobre la compungida población nipona no pudo ser mayor.
Hoy es conocido que esta ansiedad ante el temor atómico fue lo que inspiró al productor Tomoyuki Tanaka a pensar en el personaje de Godzilla. En la primera película, Gojira -su nombre original- es un lagarto prehistórico que ha sobrevivido en una pequeña isla de Japón, donde sus apariciones esporádicas llevan a sus pobladores a considerarlo como una especie de dios. Todo, claro está, hasta que las pruebas atómicas y las bombas de Hiroshima y Nagasaki lo alteran y le hacen salir a la superficie. Una metáfora perfecta del terror y la masacre que podían desatar las armas nucleares que acababa con la moraleja directa del Doctor Yamame, el descubridor del monstruo, diciendo que “otro Godzilla podría surgir si seguían las pruebas atómicas”.
En Estados Unidos, las película original también fue un éxito, aunque en sus cines la película se censuró, eliminado escenas para descargar de culpa a las pruebas nucleares y dejarla como un simple ataque de un monstruo marino enfurecido.
Este carácter de advertencia sobre el riesgo que la humanidad puede suponer sobre sí misma se mantuvo durante buena parte de las primeras películas de Toho, aunque con el descenso de la amenaza nuclear y la mejora del país el tono se fue relajando. Es ahí donde comienza Godzilla como producto, enfrentándose a numerosos monstruos como en la actual película en exhibición, y volviéndose en algunas versiones no una fuerza destructora que actúa sin razón, sino en un aliado del pueblo japonés ante otras amenazas.
La corta visión occidental de 1998 y la vuelta a los orígenes
Según siempre han manifestado los críticos japoneses, occidente nunca ha conseguido entender del todo el mensaje que se esconde tras el monstruo. Hidetoshi Chiba, profesor de la Universidad Digital Hollywood de Tokio, explicaba al respecto a la BBC que las películas occidentales siempre se han acercado desde un punto de vista equivocado.
“Godzilla puede entenderse como una metáfora del peligro nuclear pero no solo es eso, sino algo más amplio”, señalaba Chiba, sosteniendo que el kaiju está de fondo más relacionado con la ira de la naturaleza, la arrogancia humana y las fuerzas oscuras inmutables. El mensaje, simplemente, de que el ser humano no puede permanecer nunca a salvo de catástrofes incontrolables por mucho que mejore su manejo de la técnica y la tecnología, algo que hunde sus raíces directamente en un país tan azotado por los tsunamis y los terremotos como Japón.
Por eso quizá fue tan criticada la ambiciosa primera versión occidental del monstruo que vimos en la película de Roland Emmerich (1998). En esta historia, Godzilla era el resultado de una iguana -una iguana normal, sí- que se había visto alterada por pruebas atómicas en el Pacífico y que se dirige a Nueva York para desovar, dando una visión del monstruo restringida a su lado animal y despojándolo en gran medida de su vertiente sobrenatural.
En las versiones japonesas más recientes el mensaje antibélico ha vuelto a recuperarse. En la película de 2001 GMK se juega con la idea de que Godzilla está poseído o alimentado por las almas de todos los muertos que causaron los japoneses en la Segunda Guerra Mundial. O lo que es lo mismo, no solo era una metáfora andante del terror nuclear o las fuerzas de la naturaleza, sino que era un castigo directo sobre el lado más perverso del pueblo japonés, el cual sometió hasta la barbarie varias regiones asiáticas hasta su declive en la Guerra, durante el conocido como Holocausto asiático.
Shin Godzilla (2016)
Más reciente es Shin Godzilla (2016), para muchos la actualización del monstruo que necesitaba el cine japonés. En ella vemos a un Godzilla cambiado en sus habilidades y presencia física, pero que vuelve a ser un lagarto enorme que destruye sin motivo aparente, simplemente porque es grande y ha acabado en mitad de una ciudad demasiado pequeña para él. El argumento se vio en Japón como una crítica a la actuación del gobierno durante el desastre de la central de Fukushima, una muestra más de que el terror al peligro atómico sigue vigente y de cómo la burocracia y los intereses partidistas también suponen nuestras propias barreras.
El Godzilla del MonstruoVerso: cambio Climático... ¿para bien?
Y llegando a la película que está actualmente en los cines, el MonstruoVerso parece habernos aclarado cuál es la naturaleza que nos propone para sus kaijus. En él Godzilla o Mothra son llamados Titanes, seres vivos que llevan en la Tierra desde mucho antes de que fuera poblada por el ser humano y que parecen reaparecer cuando hay una amenaza para la sostenibilidad del Planeta.
Warner Bros. Pictures
Los titanes, seres que se alimentaban de la radiación de la Tierra y a los que reactivan de nuevo las pruebas nucleares, son simplemente animales colosales que nos señalan lo poco importantes que somos geológicamente para el planeta los humanos. Ellos estuvieron antes que nosotros, y estarán después.
Los monstruos son la "única garantía de que la vida continuará", como dice Emma Russell, el personaje de Vera Farmiga. Todo ello se une a las escenas que vemos por televisión de continuas noticias sobre desastres naturales o la concienciación de la propia hija de Russell (Millie Bobby Brown) por el Cambio Climático. Godzilla y sus compañeros parece que tendrán una función de restauración del equilibrio en el planeta, al igual que hizo Kong en la Isla Calavera en su propia película.
Pero la película nos deja con la duda de si Godzilla actuará en la franquicia como una especie de redención del ser humano al doblegar a todos los Titanes de nuevo (y por lo tanto librarnos del castigo por machacar tanto a la Tierra) o si al final se volverá contra nosotros. Seguramente esa decisión la tendrían muy clara si el film fuera japonés. Veremos qué ocurre en la franquicia norteamericana.
En la parte más alta de la clasificación, elaborada por un equipo de psicólogos checos, se encuentran las arañas y en la más baja los peces.
En el pasado, nuestros ancestros tuvieron que enfrentarse a todo tipo de animales peligrosos, desde grandes depredadores que podrían matarlos de un solo zarpazo hasta pequeños insectos transmisores de enfermedades peligrosas, pasando por una amplia gama de especies venenosas. Por eso, no es extraño que les temieran; ya que, al fin y al cabo, el miedo es un instinto de supervivencia que nos incita a evitar todo aquello que nos puede matar.
Las cosas han cambiado mucho en la actualidad. No tenemos que salir a cazar animales a pecho descubierto para alimentarnos, ni estamos continuamente en contacto con criaturas que podrían matarnos con su mordedura ponzoñosa. Sin embargo, ese miedo ha quedado latente en nuestro interior, especialmente en algunas personas, en las que puede convertirse en toda una fobia. Pero no todos los animales nos provocan el mismo miedo. Lógicamente, una anaconda y un tierno gatito generan sensaciones muy diferentes. Con el fin de saber cuáles son los más temidos, un equipo de psicólogos del Instituto Nacional de Salud Mental de la República Checa ha llevado a cabo un estudio, publicado en British Journal of Psychology, en el que se clasifican varios animales, en función del miedo que generaron a los voluntarios participantes. Los resultados son bastante curiosos, aunque el cabeza de ránking no resulta demasiado sorprendente.
Las ocho patas del terror
En este estudio participaron 2.000 voluntarios procedentes de Eslovaquia y la República Checa, a los que se realizó una serie de encuestas a través de Facebook. En ellas tenían que puntuar del 0 al 7, según el miedo y el asco que les provocaban las imágenes de 24 animales que normalmente generan miedo y también la de otro utilizado como control, por no soler causar miedo: el adorable panda rojo. A continuación, los resultados se reclasificaban a través de un nuevo método de puntuación, que los situaba del 0 al 5, también para las dos mismas sensaciones.
De todos ellos, solo 10 recibieron una puntuación media por encima del 3, tanto en asco como en miedo.
En la parte más alta de ambas clasificaciones se encontraba la araña, con un 4’39 en miedo y un 4’47 en asco. Es bien sabido que el terror a las arañas es una de las fobias más extendidas, por diferentes razones. Por lo general, los científicos apuntan a que puede deberse al aspecto amenazador de sus patas, a su posibilidad de moverse rápida e impredeciblemente y al hecho de que se encuentran habitualmente en nuestros hogares, vivamos en el país que vivamos. Todo eso sin tener en cuenta que también tienden a ocultarse en lugares oscuros y que, para colmo, algunas pueden causar reacciones muy dolorosas, e incluso la muerte. Esto último es lo menos común, pero para muchas personas es inevitable sentir miedo por ello.
Siguiendo con el miedo al veneno, la imagen de una víbora fue la siguiente más temida, con un 4’39, aunque en asco solo recibió un 2’83. Curiosamente, justo después se situó el toro; que, a pesar de no soler estar en contacto frecuente con las personas, resultó tener un 3’84 en miedo, pero solo un 1’62 en repugnancia.
Los que más asco dieron a los participantes fueron en su mayoría parásitos, como la tenia, con un 4’83 en asco y un 3’60 en miedo, y los piojos, con un 4’83 en disgusto y un 3’58 en temor.
En cuanto a la parte más baja de la clasificación, si bien cabía esperar que el control fuese el que tuviese las puntuaciones más bajas, otros animales como el gato, el pez o incluso la lagartija generaron menos miedo, con puntuaciones respectivas de 1’24, 1’15 y 1’46, algo inferiores al 1’57 del panda.
Polák et al.
Aunque algunos de sus resultados coinciden claramente con lo que solemos ver entre nuestro círculo de familiares y amistades, los propios autores del estudio admiten que fueron recogidos de modo que no deben considerarse definitivos. Por un lado, esto se debe a que la autoinformación (cuando es el propio voluntario el que habla de sus miedos), puede conducir a errores. Por otro, el hecho de que las imágenes que tuvieron que evaluar fueran estáticas también puede influir, ya que algunos animales provocan mucho más miedo y disgusto cuando se observan en movimiento. No hay más que imaginar una araña quieta y luego pensar en ella corriendo hacia nosotros o incluso en dirección contraria. En ambos casos es posible que un escalofrío recorra nuestra espalda, pero en el segundo será, sin duda, mucho más intenso.
Las primeras cifras arrojadas por fuentes oficiales no son del todo alentadoras en la búsqueda de Marvel y Disney de lograr que Avengers: Endgame destrone finalmente a Avatar como la película más taquillera de la historia.
Las primeras cifras de recaudación en cines del reestreno de Avengers: Endgame han llegado y son buenas, pero no necesariamente suficientes para destronar finalmente a Avatar de James Cameron, estrenada hace casi una década.
Aunque aún le queda al fin de semana, los primeros datos publicados por Exhibitor Relations Co., que son la "voz oficial" de la taquilla en Estados Unidos son alentadores: 1,8 millones de dólares durante el día viernes, un aumento significativo en comparación al anterior viernes en que se recaudó 530 mil dólares.
Considerando que la distancia entre Endgame y Avatar, a la fecha de publicación de este artículo es de "apenas" 35 millones de dólares, y que la próxima semana probablemente la película vuelva a "desinflarse" en cines, parece que la estrategia de Disney y Marvel no va a terminar de funcionar.
Todavía no hay datos de mercados internacionales, que podrían darle un empujón importante a las cifras y así acercarla aún más a la película de Cameron. Dicho eso, las predicciones hechas por Box Office Mojo tampoco son del todo alentadoras, al menos dentro de Estados Unidos, en que esperaban que se recauden 2,5 millones de dólares durante este fin de semana.
En Deadline, otra publicación especializada en cine, consideran que Avengers: endgame no será capaz de superar a Avatar, no ahora, pero nunca, especialmente porque esta última fue muchísimo más fuerte en mercados internacionales, especialmente en Francia, Japón, Alemania, Rusia, España e Italia.
También recuerdan que Avatar se aprovechó de la moda pasajera del cine en tres dimensiones, usándolo muy a su favor a la hora de vender motivos para ir a ver la película. Lo único que podrá acercar realmente a una película de otra sería un segundo reestreno más adelante, tal vez en paralelo a El Rey León.
Las posiciones de las películas más taquilleras de la historia quedan así:
Google ofrece servicios gratis a cambio de nuestros datos. Con ellos, personaliza la publicidad, mejora sus productos y toma decisiones estratégicas. ¿Cómo controlar nuestros datos?
No es ningún secreto que Google almacena una ingente cantidad de datos de sus millones de usuarios. Hace dos años escribí un artículo titulado ¿Qué sabe Google de nosotros? donde exponía todo cuanto Google acaba sabiendo de nosotros a partir de nuestros hábitos de navegación y del uso que hacemos de sus muchos servicios, como Gmail, Mapas, Drive, YouTube, Android, Calendario y un larguísimo etcétera.
Cada vez somos más conscientes de este hecho. Nosotros disfrutamos de sus muchos servicios online de manera gratuita y Google, a cambio, recopila información de nosotros, en gran parte aportada de manera consciente cuando rellenamos un formulario. Depende de cada uno valorar su privacidad y comparar lo que está recibiendo de Google en comparación con lo que le está dando.
El debate va a seguir ahí, y soluciones al respecto hay muchas. Una corriente defiende evitar los servicios de Google, y si hay que usarlos, que sea de manera anónima mediante complementos en el navegador o empleando Tor o servicios VPN. Otra corriente se plantea “despistar” a Google con datos falsos, tal y como vimos en el artículo Privacidad online: borrar tu rastro versus dejar pistas falsas donde se planteaba emplear herramientas que falseen nuestros hábitos de navegación para que el perfil que hace Google de nosotros no se parezca en nada a la realidad.
Controles de actividad
Estemos a favor o en contra de dar nuestros datos a Google o que éste recopile nuestras acciones y hábitos online, lo que está claro es que durante años, esta actividad ha sido más bien opaca. Y no ha sido hasta hace pocos años que Google se ha visto obligado por la presión social, y también gubernamental, a ofrecer al usuario maneras de gestionar esa recopilación de datos. Y aquí es donde entra nuestro perfil de usuario de Google.
En la actualidad, desde ahí podemos ver qué guarda Google de nosotros, podemos borrar esa información e incluso decirle hasta qué punto queremos que recopile los datos que generamos. Por ejemplo, desde Datos y personalización veremos qué clase de información está recopilando Google para personalizar los servicios que usamos. Puedes ver cada categoría desde Controles de la actividad de tu cuenta y activarla o desactivarla, ver qué dispositivos están asociados y/o ver la información almacenada previamente. También tendremos acceso a esa información guardada desde Actividad y cronología.
O si lo prefieres, tienes la posibilidad de que Google te asesore sobre qué nivel de privacidad quieres mediante un asistente. Para ello, desde Hacer la revisión de privacidad basta con hacer clic en Empezar y seguir las instrucciones.
Panel de Control de Google
Si lo que quieres es saber qué información o contenido concreto has subido a Google y sus muchos servicios, como mensajes de correo, documentos, entradas de Blogger, fotografías, direcciones de Mapas, etc., los encontrarás en el Panel de Control de Google donde puedes ver qué has guardado en cada servicio.
Otro aliciente es que puedes Descargar tus datos pulsando en el enlace correspondiente para tener todo ese contenido en tu computadora o dispositivo móvil. Podrás elegir si lo quieres todo o solo elementos concretos. Cuando esté listo ese contenido, recibirás un mensaje de correo electrónico con un enlace para iniciar la descarga.
Personalización de Anuncios
Sin movernos de nuestro perfil de usuario de Google y de la sección Datos y personalización, otra categoría interesante para conocer cómo Google nos categoriza a partir de la información recopilada es la llamada Personalización de Anuncios.
Podemos activarla o desactivarla y editar cada una de las definiciones de nuestro perfil, como franja de edad, sexo, preferencias, actividades en nuestro tiempo libre, etc. Si nunca le habías echado un vistazo a este apartado, te harás una idea de hasta qué punto Google sabe de ti o si, por contra, el perfil que ha creado sobre ti está errado.
Este domingo se celebra el 'Asteroid Day' para concienciar de que necesitamos un plan de defensa planetaria para la Tierra.
Este domingo es el Asteroid Day, una jornada para concienciar a la población y los gobiernos sobre los peligros de los asteroides con órbitas cercanas a la Tierra y que tienen posibilidades de impactar contra nuestro planeta. Por este motivo, la Agencia Espacial Europea (ESA, por sus siglas en inglés) ha querido hablar sobre qué están haciendo por la defensa planetaria.
Los objetos cercanos a la Tierra, también conocidos como NEOs por sus siglas en inglés, son todos aquellos asteroides que tienen una trayectoria que pasa cerca de la Tierra y que tienen probabilidades de chocar contra nuestro planeta. Los NEOs están controlados tanto por la NASA como por la ESA, que vigilan de cerca todos estos asteroides para asegurarse de que las órbitas son lo más precisas posibles para buscar soluciones, si fuera necesario, ante el inminente encuentro con alguno de estos objetos. Además, comparan sus resultados para afinar más las mediciones del movimiento de estos objetos.
Desde la ESA hacen una proyección a 100 años vista de la trayectoria de los asteroides y, después, con la lista de los que son peligrosos para nosotros lo que se hace es publicarla. Además, se cuelga de forma que sea accesible para todo el que quiera consultarla en esta página web de la ESA.
Asteroide 2006QV89
Entre estos asteroides se encuentra 2006QV89, de entre 30 y 40 metros de diámetro, que supuestamente pasará cerca de la Tierra el próximo 27 de septiembre. Pero ¿por qué supuestamente? La realidad es que este objeto fue descubierto en 2006 y apenas se ha observado desde entonces. Se trazó una trayectoria que implica una posibilidad entre 8.000 de impactar contra la Tierra, lo cual es poco. Pero hay un problema.
Sin embargo, el problema viene ahora: no podemos volver a recalcular su trayectoria porque hasta apenas unas semanas antes de su paso cercano a la Tierra no será visible. Esto ha hecho que los científicos decidieran meter a este asteroide entre los más peligrosos, sobre todo para tenerlo controlado. Cuando vuelva a ser visible, se realizarán de nuevo los cálculos y, si resulta que la Tierra está dentro de su trayectoria, los científicos serán capaces de calcular el lugar en el que caerá. No se podrá evitar su caída, pero sí se puede desalojar la zona que vaya a recibir el impacto.
No obstante, desde la ESA llaman a la calma porque lo más probable es que ni siquiera llegue a impactar contra la Tierra y, aunque fuera así, da tiempo a desalojar la zona que se verá afectada. Por tanto, no hay por qué temer a este asteroide.
La criptomoneda más popular supera por primera vez en año y medio el valor de los 10.000 dólares, aunque sus idas y venidas siguen siendo constantes.
En diciembre de 2017, el Bitcoin estaba en boca de todos. La criptomoneda más popular salía definitivamente de los círculos geeks para colarse en los telediarios mundiales gracias a un ritmo de crecimiento que le llevó a cotizarse por encima de los 20.000 dólares. Apenas unas semanas después, ya en 2018, el Bitcoin comenzaba a caer en picado. En marzo su valor se había depreciado en más de un 60% hasta situarse por debajo de los 7.000 dólares.
De vuelta a la actualidad, la criptomoneda superó la semana pasada el valor de los 10.000 dólares, una cifra que no se había visto desde que se despeñara de su valor más alto hace año y medio. El 26 y el 27 de junio llegó a superar los 13.000 dólares, pero solo 24 horas después cayó un 22%. Un ritmo creciente con caídas repentinas en cuestión de minutos para después volver a subir que ha hecho que algunos vuelvan a recordar las semanas locas de finales del '17.
¿Pero qué hay detrás de este aparente 'resurgir' del Bitcoin? Como siempre, los analistas opinan que parece deberse a un cúmulo de distintos factores que se ha visto reforzado con el anuncio de Libra, la nueva criptomoneda que lanzará Facebook. Eso sí, este auge también ha llegado de la mano como decimos de una volatilidad tremenda solo vista quizá en otros modelos muy agresivos de especulación, que parece que es la cara que más pesa en el Bitcoin ahora mismo.
El Bitcoin 'vanidoso': siempre pendiente de lo que se dice de él
La gran caída de 2018 -y su gran subida- vino alentada por la entrada de Bitcoin como posible ventana de inversión para muchos particulares que seguramente no tenían ni idea de qué era el blockchain ni su funcionamiento. Más allá de la proliferación de exchanges, surgieron negocios enfocados en ayudar a personas neófitas a comprar criptomonedas como quien se inicia con una cartera de acciones. Y aquello explotó.
El auge durante el último trimestre de 2017 fue seguido por una brutal caída que muchos analistas vincularon con la nueva naturaleza del Bitcoin como simple activo de riesgo. El final del año, tras tocar el máximo de 20.000 dólares, coincide con la época en la que muchos pequeños inversores pero también empresas retiran parte de sus fondos para recoger beneficios o reestructurar. Sin embargo, lo peor llegó después.
Este gráfico muestra el nivel de búsquedas en Google del término 'Bitcoin' a lo largo del tiempo, donde se puede ver el gran pico del momento de interés previo a la subida y su posterior descenso.
Todo el 2018 se convirtió en un annus horribilis para el Bitcoin y el resto de criptodivisas, que llegaron a perder hasta el 80% de su valor y quedar en unos mínimos de 3.000 dólares. ¿Pero por qué? Más allá de la caída inicial, durante aquellos meses se sucedieron los escándalos: Exchanges que eran hackeados, escándalos de ICOs fraudulentas, timos en torno a la inversión... una espiral de malas noticias que sentó a Bitcoin cada vez peor por el simple miedo de los mercados: multitud de compradores de bitcoins emitiendo órdenes de venta ante la inseguridad y el riesgo de seguir perdiendo dinero.
Aquello concluyó con las decisiones de Google y Facebook de dejar mostrar publicidad sobre exchanges por la extrema volatilidad del Bitcoin como producto financiero. Sin embargo, una vez que solo quedaron las ascuas del incendio, la criptomoneda ha ido recuperando en este 2019 a ritmo lento su valor, de los 4.000 dólares con los que comenzó el año a los 6.000 de mayo.
Libra recupera el interés en las criptomonedas
El sprint final en la subida ha venido ligado según coinciden medios como Bloomberg o Financial Times con el anuncio de Libra, la criptomoneda de Facebook apoyada en una asociación de distintas empresas. Y no porque Libra defienda o apoye el modelo de Bitcoin -aunque bebe de muchas de sus bases también difiere en la participación de empresas o que no pueda ser minada-, sino porque simplemente ha recuperado el interés de parte del gran público en las criptomonedas. De nuevo, acudimos a las tendencias de Google para ver cómo la aparición de Libra ayudó a visibilizar de nuevo Bitcoin.
Otros análisis como los de The Tie también vinculan los rumores y posterior anuncio de Libra con el resurgir del Bitcoin, que pasó de 8.500 dólares a rebasar la barrera de los 10.000 por primera vez en año y medio.
Eso sí, también hay otras lecturas. La bajada repentina del 20% que ha tenido en los últimos días -si bien parece que se ha frenado- refleja para algunos que Bitcoin ha vuelto como activo financiero, con muchos inversores retirando su apuesta una vez que alcanzó un pico máximo. También es destacable ver cómo ha variado el perfil de las otras criptodivisas en todo este tiempo. Aquí vemos una comparativas de las 15 monedas digitales con mayor peso en el mercado en marzo de 2018 -momento de la gran caída- y actualmente.
Livecoinwatch / Hipertextual
La volatilidad de muchas de estas monedas menores ha hecho que ahora las subidas y bajadas del Bitcoin no les afecte tanto. Es decir, ya no se produce ese efecto espejo en el cual la gran criptomoneda arrastraba a las demás, un síntoma que de momento está afianzando aún más al Bitcoin como la gran divisa de su tipo, veremos si hasta el punto de recobrar sus mejores tiempos y, sobre todo, que se vuelva a hablar de ella como un mecanismo de pagos alternativo, y no solo como un valor especulativo.
Tesla confirma lo que ya apuntaban los rumores: en el último trimestre supera todos sus récords de coches fabricados y entregados.
Tesla ha batido todos los récords de entrega de vehículos en este segundo trimestre del 2019, algo que ya anticipaban los rumores pero que hasta que la compañía no ha dicho nada eran datos no oficiales. Lo cierto es que se trata de número especialmente abultados, que superan en 5000 unidades a las cifras del trimestre anterior. Aunque ha supuesto una subida del valor de las acciones de Tesla hasta un 8% después del anuncio.
Entre los datos oficiales, la compañía confirma que logró una producción récord de 87,048 vehículos, con un total de hasta 95,200 vehículos entregados en todo el mundo. Se trata de números muy interesantes que ponen de manifiesto los cambios internos en la compañía que han permitido a Tesla saltar en cifras desde que las dudas sobre si podría cumplir las expectativas de entrega del Model 3 se pusieron sobre la mesa. Tesla es, por tanto, una compañía totalmente diferente a lo que era entonces.
Lo interesante de los datos oficiales de la compañía es que según confirma la propia Tesla, esto está lejos de detenerse: los pedidos de coches están superando las entregas, y aunque la compañía ha cambiado frontalmente la rapidez a la hora de entregar coches, lo cierto es que la demanda, del considera el eléctrico más interesante del mercado, sigue superando ampliamente la oferta. No obstante, la compañía cree que están bien posicionados para continuar aumentando la producción total y las entregas en el tercer trimestre.
Sea como sea, las cifras son suficiente como para prever un futuro tremendamente interesante para la compañía, sus inversores y clientes.
Con la nueva beta de iOS 13 Apple ha incorporado la Corrección de la atención de FaceTime, una nueva funcionalidad que simula un contacto visual directo a pesar de que los participantes miren a diferentes partes de la pantalla.
El día de ayer Apple publicó la tercera beta para desarrolladores de iOS 13 la cual incluye una nueva funcionalidad llamada Corrección de la atención de FaceTime -descubierta por el desarrollador Mike Rundle-. Esta nueva característica simula que el participante de la llamada está mirando a la cámara frontal aunque, en realidad, sus ojos estén apuntando hacia la pantalla.
Normalmente en las videollamadas se mira directamente a la pantalla y no a la cámara delantera, por lo que da la sensación de los participantes miran cada uno a un lado, y no de forma directa a la persona con la que están hablando.
Fotografía cámara frontal simulando videollamada de FaceTime
Sin embargo, con la nueva función activada parece que el sistema aplica algún tipo de manipulación en la imagen, que corrige esa sensación produciendo un contacto visual falso, pero bastante realista.
Corrección de la atención en FaceTime activada durante la videollamada
Por el momento, esta nueva opción solo se encuentra disponible en los iPhone XS Max, iPhone XS y iPhone XR que tengan instalados la tercera beta de desarrolladores, por lo que la función podría requerir el uso del Neural Engine incorporado en el procesador A12 Bionic. Para probarla lo único que hay que hacer es ir Ajustes → FaceTime → Activar Corrección de la atención de FaceTime.
En Hipertextual hemos tenido que realizar varios intentos hasta lograr los resultados. Hay que considerar que se trata de una versión beta y, como es lógico, aún no funciona de forma estable. La release final de iOS 13 debería ofrecer una experiencia más satisfactoria.
Por el momento, Apple no ha detallado cómo se logra este efecto, con qué dispositivos funcionará o si podrá funcionar en llamadas grupales. Todos estos detalles, en principio, se irán desvelando con el paso del tiempo.
Según este levantamiento, Huawei podría volver a obtener productos de empresas estadounidenses, aunque únicamente en condiciones muy determinadas: solo cuando exista alternativa por parte de fabricantes externos a Estados Unidos. Queda por esclarecer cuáles son estos específicamente estos productos, y si el Android de Google será o no uno de ellos.
Todavía en la lista negra
Tras esta aparente relajación por parte del Gobierno de Estados Unidos, Zhengfei no se ha mostrado muy satisfecho con las recientes noticias ya que no tendrán "demasiado impacto" en sus líneas de negocio principales. El directivo afirma que las declaraciones son buenas especialmente para las empresas estadounidenses:
"Las declaraciones del Presidente Trump son buenas para las empresas estadounidenses. Huawei continuará comprando productos de empresas estadounidenses. Pero no vemos demasiado impacto en lo que estamos haciendo actualmente. Nos centraremos en hacer nuestro propio trabajo bien."
Ya afirmaba el pasado domingo un portavoz de la casa blanca que el reciente anuncio no excluía a Huawei de la llamada lista negra del Departamento de Comercio, en la que se encuentra desde el pasado mayo. Además, parece que sea cual sea el resultado de las negociaciones entre las dos potencias implicadas, Huawei seguirá fuera de la red 5G de Estados Unidos.
Las limitaciones al comercio impuestas por la ejecutiva que encabeza Trump cuentan con una moratoria inicial de 90 días que todavía se alargará hasta el 19 de agosto. Su repercusión mediática inicial ya ha tenido un efecto considerable sobre las pronósticos de la compañía, que ha visto reducidas sus perspectivas de negocio anuales en 30.000 millones de dólares para 2019.
Diferentes legisladores y grupos estadounidenses han solicitado a Facebook una moratoria para evaluar su criptomoneda.
Libra y Calibra no están teniendo una recepción demasiado amable por parte de los organismos de diferentes países. La criptomoneda de Facebook y su correspondiente monedero virtual, respectivamente, ya ponían en alerta hace unas semanas a los bancos centrales de varios países europeos, y ahora es Estados Unidos quien eleva la guardia hacia el más reciente producto de la firma de Mark Zuckerberg.
El Comité de la Cámara de Servicios Financieros de los Estados Unidos ha publicado este miércoles una carta remitida al CEO de Facebook, a Sheryl Sandberg (COO) y a David Marcus (CEO de Calibra) pidiendo una suspensión temporal en el desarrollo de su criptomoneda y su plataforma de compraventa hasta que se haya realizado una investigación a fondo de ello.
Escribimos para solicitar que Facebook y sus socios acuerden de inmediato una moratoria sobre cualquier movimiento hacia adelante en Libra (su criptomoneda propuesta) y Calibra (su billetera digital). Parece que estos productos pueden prestarse a un sistema financiero global completamente nuevo que se base fuera de Suiza y esté destinado a rivalizar con la política monetaria de los Estados Unidos y el dólar. Esto plantea serios problemas de privacidad, comercio, seguridad nacional y política monetaria no solo para los más de 2 mil millones de usuarios de Facebook, sino también para los inversores, los consumidores y la economía mundial en general.
Escrutinio regulador
Tras los recientes problemas de seguridad experimentados por la compañía afincada en Menlo park, que se suman a un dudoso tratamiento de la información personal de los usuarios en diferentes ocasiones, los organismos encargados de regular las competencias de su nueva criptomoneda no parece que vayan a mirar para otro lado en esta ocasión. En la citada misiva queda recogido que "la escasa información proporcionada sobre la intención, los roles, el uso potencial y la seguridad de Libra y Calibra expone la escala masiva de los riesgos y la falta de protecciones reglamentarias claras", motivo por el cual se pide a Facebook que pause el desarrollo de los mismos.
Debido a que Facebook ya está en manos de más de una cuarta parte de la población mundial, es imperativo que Facebook y sus socios cesen de inmediato los planes de implementación hasta que los reguladores y el Congreso tengan la oportunidad de examinar estos temas y tomar medidas. Durante esta moratoria, tenemos la intención de celebrar audiencias públicas sobre los riesgos y beneficios de las actividades basadas en la criptomoneda y explorar soluciones legislativas.
Aunque aún está por ver si esto tiene un efecto práctico en el desarrollo de Libra y Calibra, desde Facebook se muestran dispuestos a colaborar con la Cámara de Servicios Financieros, según unas declaraciones que recoge The Verge: "Esperamos con interés trabajar con los legisladores a medida que avanza este proceso, incluido responder a sus preguntas en la próxima audiencia del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes".
Tiene un aguijón más largo y ancho de lo que se ha visto en otros animales.
La Clistopyga Crassicaudata es una nueva avispa descubierta en el Amazonas por un grupo de científicos. Aunque no es la única nueva especie descubierta por estos investigadores, la realidad es que se trata de la más llamativa debido a su gran aguijón, que recuerda al de un escorpión. El estudio publicado en Zootaxa, en el que ha participado la Universidad de Turku, en Finlandia, también cuenta con la colaboración de expertos españoles, colombianos y venezolanos.
Esta avista se trata de un parasitoide que utiliza de dos formas su aguijón: para inyectar veneno y para poner los huevos de sus crías, además suele usarlo de forma combinada. Este animal, nunca antes visto, se encuentra en la zona de transición entre los Andes y la selva tropical amazónica y nadie querría cruzarse con ella.
e hecho, no es la única avispa que utiliza su aguijón para poner huevos, lo que sí la hace única es la longitud de este y su grosor: "El aguijón de la nueva avispa parasitoide llamada Clistopyga crassicaudata no solo es largo sino también muy ancho, en comparación con el tamaño de la especie", comenta Ilari E. Sääksjärvi, profesor e Investigación de Biodiversidad. " He estudiado las avispas parasitoides tropicales durante mucho tiempo, pero nunca he visto algo así. El aguijón parece un arma feroz", tal y como apuntan en el comunicado de prensa de la universidad.
Sus principales víctimas son las arañas y de otros animales hospedadores que viven dentro de los árboles. Es más difícil que los humanos se vean afectados por este parásito. ¿Y cómo ataca a sus víctimas? Para comenzar, usa su aguijón venenoso para paralizar al hospedador. Cuando ya está quieto, la hembra pone sus huevos en la araña y es la larva, una vez dentro, la que empieza a comerse a la araña y a sus crías desde el fondo de sus propias entrañas.
La llegada de un nuevo teléfono por parte de la colaboración de Xiaomi con Black Shark es inminente.
El auge de los eSports es innegable, y, como consecuencia, son muchos los fabricantes que ven una gran oportunidad de negocio en el sector gaming. Un claro ejemplo es Black Shark -empresa en la que participa Xiaomi-, que ya ha puesto en el mercado dos modelos orientados a este sector y, por lo que parece, presentará un tercero dentro de no mucho tiempo.
La existencia de este nuevo modelo de Black Shark se ha dado a conocer debido a su paso por la unidad certificadora de China 3C, la cual ha dado a conocer su nombre en clave (DLT-A0) y parte de sus componentes. En el interior se encontrarían elementos tan avanzados como el chip Snapdragon 855, una batería de carga rápida de 27W y 4000 mAh, 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento.
Según filtraciones recientes, este podría llegar con un notch en su parte superior y con una triple cámara trasera. Además, se espera que este dispositivo traiga de vuelta el jack de auriculares de 3,5 milímetros.
La rentabilidad de enfocarse al ‘gaming’
Como vimos en nuestro análisis del Black Shark 2, los dispositivos de esta marca son smartphones con un diseño fuera de lo habitual, siguiendo una líneas más agresivas y resistentes, al más puro estilo gaming. En cuanto a sus especificaciones, suelen contar con lo último de lo último, al menos en cuanto a potencia se refiere. También suelen disponer de varios accesorios –que hay que comprar por separado– para disfrutar al máximo de la experiencia gaming:
. Black Shark 2 Pro Kit: Consta de una funda que permite agregar dos mandos a los laterales, al estilo Nitendo Switch. 89,90 €.
. Black Shark Cooling Case: una funda refrigeradora para nuestro smartphone. 59,90 €.
. Black Shark Portable Gaming Kit: mando al estilo de la play que nos permitirá jugar de forma inalámbrica. 89,90 €.
