El lanzamiento del OnePlus 5 se espera para el 20 de junio.
Se venía rumoreando desde hace semanas: la llegada del nuevo dispositivo de OnePlus estaba al caer. Al menos su fecha de presentación. Por fin, la compañía china ha desvelado la fecha en la que enseñara al mundo el nuevo miembro de la familia de los OnePlus.
El 20 de junio podremos conocer el OnePlus 5. Como era de esperar, la compañía asiática ha decidido pasar del 3 al 5 directamente. El 4 es un número homófono a la muerte en su idioma, por lo que por motivo obvios ha decidido saltarse la serie.
Todo lo que se conoce hasta la fecha del nuevo teléfono está basado en rumores. De ellos hemos podido conocer que el nuevo OnePlus llegue junto a un SoC Snapdragon 835, una cámara principal doble y es probable que venga con una memoria RAM de entre de 6 y 8 GB y un almacenamiento de unos 256 GB. La opción de que viniese con una pantalla curva similar a la de la familia de Samsung, concretamente con el diseño del Samsung Galaxy S7 Edge, también ha quedado en el aire. Pero en cualquier caso, donde será más competitivo, respecto a sus pares del mercado, será en su precio muy por debajo de la media.
Se filtra la primera imagen del OnePlus 5
Android Police ha publicado la primera imagen oficial del OnePlus 5, dicen que se ha filtrado, pero puede tratarse de un leak controlado por la empresa, que cede la imagen a una publicación popular para crear hype y expectativa alrededor del nuevo dispositivo.
El iPad y el Mac profesional eran dos de las mayores heridas de Apple. La WWDC 2017 ha sido la ocasión perfecta para restablecer lazos y curar sus heridas.
El negocio de Apple es más diverso y complejo que nunca. Las categorías de producto que Apple cubre han aumentado progresivamente durante los últimos diez años, ampliando paralelamente la lista de retos y adversidades a los que la compañía californiana debe enfrentarse.
En algunos casos —como el iPhone o la división de servicios—, el negocio mantiene una gran estabilidad y evoluciona de forma sostenible —con algunos matices—. Pero en otros, como el iPad, la situación no ha hecho más que empeorar durante los últimos trimestres. El iPad, tal y como Steve Jobs y su equipo lo concibió en 2010, está muerto. El mercado no quiere un dispositivo de más de 500 euros para consumir contenido multimedia. No cuando el iPhone —y los teléfonos móviles en general— han crecido tanto en tamaño y capacidades. Y mucho menos cuando los MacBooks —y los ordenadores portátiles en general— han mejorado su portabilidad hasta rozar los niveles del iPad.
Para sobrevivir, el iPad debe crecer a nivel conceptual, y eso pasa por apropiarse de una porción del terreno que el ordenador portátil convencional posee actualmente. Los requisitos para lograrlo son dos: un hardware potente y un software a la altura.
El primero, casi por inercia, está más que completado. Desde el iPad Air 2, las tablets de Apple han destacado por un hardware muy poderoso, tanto como los principales MacBooks de Apple. Y desde los primeros iPad Pro, la compañía ofrece accesorios propietarios como el Smart Keyboard o el Apple Pencil, unos pilares imprescindibles en esta segunda vida del iPad.
El camino hacia el segundo objetivo, en cambio, ha sido mucho más complejo. Llegaron las extensiones, las pantallas divididas y características menores como picture-in-picture, pero trabajar con el iPad seguía siendo ineficiente y complejo. Demasiado como para abandonar un MacBook —o cualquier otro ordenador convencional— en favor de la tablet de Apple.
La situación ha causado infinidad de críticas, especialmente desde el lanzamiento del iPad Air 2. El hardware estaba ahí, al igual que el interés por la plataforma. Pero eso no era suficiente para estimular de nuevo las ventas del iPad, y la cifra de ingresos lo ha confirmado durante los últimos dos años.
Fotografía: WIRED.
Con el Mac y el entorno profesional, Apple ha experimentado un paradigma muy similar durante los últimos años. El Mac Pro resultó un fracaso en muchos ámbitos, y los profesionales criticaron sin cesar la pasividad de Apple en este nicho del mercado, que ha visto como el Mac Pro ha pasado sin ninguna actualización desde su lanzamiento en 2013.
La compañía tuvo que responder las críticas públicamente a través de un selecto grupo de medios estadounidenses, quienes actuaron como mensajeros de Apple publicando los planes de la compañía para el ámbito profesional. Este pasaba por un Mac Pro completamente renovado —aunque no hará su aparición hasta 2018— y futuras actualizaciones a sus productos más populares.
La situación se ha reproducido en menor medida con los MacBook Pro presentados durante el segundo semestre de 2016 y criticados por la escasez de potencia de estos equipos. Unas críticas emitidas, sobre todo, por los más profesionales —mercado potencial de estos productos—.
Una WWDC para restablecer lazos
Stephen Lam
La conferencia anual de desarrolladores ha servido a Apple para restablecer lazos y curar todas las heridas que han hecho sangrar ligeramente a algunas categorías de producto de la compañía.
Con iOS 11, Apple ha resuelto un alto porcentaje de las carencias del iPad. Lo ha hecho con un énfasis claro en la productividad, la multitarea y la producción de contenido, justo lo que la categoría de producto necesitaba para postularse seriamente como un reemplazo de los ordenadores portátiles convencionales. El iPad vive, la lucha sigue.
Con el iMac Pro, los más profesionales tendrán por fin un ordenador en el que desarrollar sus proyectos más ambiciosos. Hasta 22 teraflops, 18 núcleos de procesamiento, 128 GB de memoria RAM, una buena conectividad y, cómo no, una pantalla 5K de máxima calidad. Los profesionales no tendrán que esperar al ambicioso Mac Pro —que llegará en 2018—; Apple les ha puesto sobre su mesa un producto de primer nivel que resuelve la gran ausencia que el Mac Pro ha dejado durante los últimos años.
iMac Pro.
Con los MacBook, Apple también ha restablecido lazos. Ahora montan procesadores de última generación, así como memorias sólidas más rápidas y algunos pequeños ajustes internos. El margen de mejora sigue existiendo, pero la compañía acaba así con algunas de las principales críticas que recibieron sus productos durante su lanzamiento.
A grandes rasgos, Apple ha hecho justo lo que se demandaba a la compañía. Ha entregado a los profesionales un equipo muy poderoso; ha actualizado sus portátiles para incorporar los componentes más recientes; y, sobre todo, ha iniciado la segunda vida del iPad, una segunda vida en la que el tablet de Apple está capacitado para apropiarse de esa porción del mercado profesional que tanto ha deseado durante los últimos años.
Siempre se puede ir más allá, sin duda. De hecho, Apple aún tiene varios frentes por resolver (tvOS, Siri, etc.). Pero tras esta última conferencia de desarrolladores, la compañía californiana ha salido más fuerte que nunca. Y eso, considerando los lanzamientos que se esperan en la segunda mitad de año, es un síntoma extraordinario.
Apple ha escuchado nuestras plegarias, los rezos, los reclamos, la sensación molesta y en silencio de cada vez que escribíamos la oficina y el autocorrector de iOS 10 lo cambiaba a La Oficina.
Ustedes y yo estuvimos pensándolo durante toda la presentación, en silencio, estuvo siempre en nuestras cabezas pero no fuimos capaces de decirlo en voz alta. Esperábamos que Craig Federighi hiciera alguna mención del tema durante la presentación, pero sabíamos perfectamente que jamás hablaría de un detalle tan pequeño pero tan importante para muchos de nosotros.
iOS 10 nos ha dado muchas cosas buenas, pero también nos regaló un bug, un error, un fallo... que es como una pequeña espina en el dedo pulgar. Como una piedra pequeñísima dentro del zapato, que nos molesta un poquito al caminar. Ese fallo mínimo que nos molesta a todos aquellos que vamos a la oficina. Sí, a la oficina.
Ustedes, quienes usan un iPhone o un iPad, saben perfectamente a lo que me refiero y lo molesto que es. El autocorrector de iOS 10, cuando escribimos la oficina lo cambia a La Oficina, reemplazando la L y la O a mayúsculas siempre, sin forma alguna de impedirlo, de cambiarlo o corregirlo. Es como caminar por una playa descalzo, relajado y disfrutando del sol y del mar, y sin querer pisar una concha. Hace muchos años que no escucho Megadeth, pero desde que actualicé a iOS 10, Angry Again viene a mi mente varias veces al día.
Es tan molesto que inclusive existe una petición en Change.org para pedirle a Apple que deje de hacerlo. Es una petición mucho más válida que la gran mayoría de cosas que se publican en esa plataforma, pero es un problema tan tonto, tan de primer mundo, que apenas tiene 41 firmas. Todos firmaríamos, no me cabe duda, pero nos da vergüenza admitirlo, como aquellos días que miramos Bailando por un Sueño, Gran Hermano o el reality de las Kardashian pero éramos muy dignos para aceptarlo.
Apple ha escuchado el dolor en silencio que sufrimos millones. Tal vez detectaron cómo cambia nuestro ritmo de respiración cuando el autocorrector decide reemplazar la oficina por La Oficina. Tal vez detectaron la aceleración del ritmo cardiaco a quienes usamos un Apple Watch cuando esto ocurre. Tal vez Tim Cook escribe todos los días en español con sus amigos, en secreto y también sufre, como nosotros, en secreto.
Hablar con preguntas puede ser una herramienta valiosa para comunicarse: consigue que te sigan escuchando y evita que la gente te interrumpa.
Antes de que el debate girara en torno a la excesiva frecuencia con la que la gente dice “lo siento”, la escasez con la que se dan los buenos días o las gracias, o sobre los apretones de manos demasiado flojos, ya había una protesta sobre las preguntas que en verdad no son preguntas. Es decir, ese hábito de terminar cada sentencia de forma que suene como una pregunta o bien con una pregunta coletilla o muletilla que en realidad no busca ser contestada [¿sabes?, ¿vale?, ¿sí?]. Seguro que te suena, pues entre los comerciales es muy común. Aunque también se suele adjudicar al colectivo de los adolescentes —especialmente la cultura urbana de los pijos—.
Hay un gran debate en cuanto a cuándo comenzó esta forma de hablar, pero fue reconocida oficialmente por los lingüistas por primera vez en la década de 1970. Ya entonces fue objeto de bastantes burlas, entendiéndose como un signo de falta de seriedad. Sin embargo, se extendió de todas formas. Y, por ejemplo, la canción de Frank Zappa, Valley Girl, de 1982, es un testimonio musical de la clara expansión del fenómeno. En 1993, apareció por primera vez en la prensa, en el New York Times, de la mano del escritor James Gorman.
De entonces a esta parte, se ha intentado erradicar todo lo posible en cualquier escenario demasiado profesional o formal y hay muchísimos consejos en la red sobre cómo evitar hablar con preguntas.
Su mala fama está bastante medida y extendida. Por ejemplo, la editorial Pearson entrevistó a 700 gerentes sobre esta tendencia en los británicos, especialmente en los jóvenes, y más del 70% opina que son molestas, mientras que el 85 por ciento cree que hablar de esta manera es un “indicador claro” de inseguridad. De alguna manera, implica una falta de certeza en lo que estamos diciendo; hace parecer a las afirmaciones más como sugerencias que como hechos. Suena incierto. No es muy seguro. El efecto termina en como si uno estuviera buscando confirmación del oyente: queriendo que avale lo que dice. Por esto, con el fin de ser tomados más en serio, muchas personas cambian deliberadamente su forma de hablar y hay incluso quien sugiere que tener prejuicios por los tonos de voz ya podría constituir una discriminación moderna.
Sin embargo, contra todo patrón anterior, hay lingüistas que lo posicionan no como un tic verbal, sino como una herramienta valiosa de comunicación.
Según estudios realizados por Cynthia McLemore, y Amanda Ritchart y Amalia Arvaniti, al convertir una declaración en una pregunta, se invita al oyente a escuchar activamente: cabecear o confirmar. También tiene una función más básica de “retención”: previene la interrupción, indicando que hay más por venir.
Además, contrariamente a esa creencia de que indica inseguridad, la lingüista Mark Liberman dice que se utiliza con frecuencia por la persona más autorizada en una conversación: como un médico a un paciente, o un jefe a un empleado. “Lo utiliza para indicar confianza, cercanía y asegurarse de que el mensaje ha llegado claro”.
Demográficamente es usado el doble por las mujeres, aunque los hombres lo usan también. “Entre las mujeres es lo suficientemente frecuente para de ser identificado como una característica distintiva”, probablemente no necesariamente como un signo de inseguridad sino como un “disparador para traer la intención del oyente de vuelta, porque generalmente se las interrumpe más a menudo”.
Al final, parece podría ser más útil en cualquier situación en la que es necesario mantener la atención del oyente: cuando el otro no puede mantener los ojos lejos de su teléfono, o cuando simplemente no parecen que la otra persona valora tu punto de vista. Hasta te explica por qué hay tantos comerciales que lo usan y a su vez es tan difícil interrumpirles. ¿Has tenido tiempo de contestar alguna vez al "vale" de una operadora? Yo tampoco.
El fidget spinner ha llegado a la industria de las apps efímeras y sin sentido que pululan la AppStore y la PlayStore.
En muchos años recordaremos el 2017 como el día en el que un pequeño juguete con mecanismo simple conquistó Internet. Tal vez, simplemente en un par de semanas nadie se vuelva a acordar de los fidget spinner.
Por ahora, los fidget spinners han tomado por asalto los grandes almacenes virtuales (como Amazon) y en algunos países como México han comenzado a comercializar informalmente en los puestos ambulantes de las calles.
Gran parte de las razones que han catapultado a este juguete giratorio a la fama son los supuestos efectos terapéuticos que tiene para enfermedades como la ansiedad, el autismo, la hiperactividad, el estrés. Sin embargo, estas afirmaciones parecen ser simplemente humo, ya que no tienen ningún sustento científico.
Por supuesto, la moda de los spinners también ha llegado a la AppStore y a la PlayStore, donde se ofertan decenas de apps que pretenden emular el entretenimiento y los supuestos efectos que puede ofrecer este juguete. Dichas apps coexisten en dos variantes del mismo modelo de negocios: mientras te "relajas" usando del fidget virtual eres bombardeado por la publicidad de la app, aunque si no te parece, siempre puedes pagar la versión libre de anuncios.
La más popular de todas ha sido la app llamada "Fidget Spinner" de los desarrolladores Ketchapp, la cual hace unos días contaba con siete millones de descargas.
El objetivo de esta app es hacer girar el spinner por más tiempo; por cada intento el juego da monedas que pueden ser utilizadas para "mejorar" la velocidad máxima de tu spinner o engrasar el aparato. (Sí, bajamos y jugamos la app para que tú no tengas que hacerlo).
El juego está muy lejos de los presuntos efectos terapéuticos que se le han atribuido al juguete, al contrario: la idea es subir niveles y obtener fidget spinners en combinaciones colores cada vez más psicodélicas mientras cada minuto salta a la pantalla un nuevo anuncio invitándote a comprar y descargar otras apps.
Por supuesto, avanzar de nivel es imposible sin gastar tu dinero virtual en mejoras para el juguete, creando así un sistema de recompensas absolutamente adictivo. Y claro, quitar la publicidad del juego cuesta el equivalente 1.99 dólares.
No es culpa de los desarrolladores Ketchapp ni los usuarios de este juego. Se trata de un modelo de apps efímeras que nacen cada vez que una tendencia está en su mejor momento y busca meter cuanto dinero pueda en los bolsillos de sus desarrolladores a través de la publicidad antes de que termine la moda.
Además de "Fidget Spinner" de Ketchapp, dentro de las tiendas de apps también viven Fidget Spinner Pro, Spinny Fidget, Fisget Spinner Simulator y puñados de apps más con nombres similares que nacieron bajo el lema "vivir rápido y morir jóvenes".
Ayer Apple nos mostraba su visión de un mundo sin apps, la cual es apocalíptica y horrible, pero quizá se olvida de que hay una industria entera de ellas cuya existencia definitivamente no aporta mucho al mundo.
"He visto la fragilidad de la Tierra", dice el astronauta de la Agencia Espacial Europea, Thomas Presquet.
Desde que Donald Trump anunció que Estados Unidos ha dejado de suscribir el Acuerdo de París, diversos actores se han manifestado en contra de Trump y algunos, como el presidente francés Emmanuel Macron, han ridiculizado los argumentos la decisión del presidente.
Ahora, las críticas han llovido desde fuera de la Tierra: el astronauta francés Thomas Presquet, quien hasta hace unas horas se encontraba en la Estación Espacial Internacional, se ha manifestado contra Trump en un tweet:
Traje el Acuerdo de París a la Estación Espacial Internacional: desde el espacio el cambio climático es muy real. Algunos deberían verlo. #MakeOurPlanetGreatAgain.
Al regresar a la Tierra, durante una rueda de prensa en el Centro Europeo de Astronautas en Colonia, Presquet declaró que había visto "la fragilidad del planeta", calificó la decisión de Trump de "irresponsable" y prometió continuar abogando por el Acuerdo de París.
Presquet pasó seis meses en la Estación Espacial Internacional como parte de la misión "Próxima" de la Agencia Espacial Europea. El astronauta fue enviado a hacer más de 50 experimentos en las hostiles condiciones espaciales.
En la estación, Presquet subió decenas de fotografías a Twitter de diferentes puntos de la Tierra expresando su admiración por el planeta.
El Grupo Parlamentario Popular presenta una proposición no de ley sobre las pseudoterapias.
La iniciativa habla de "fraudes" que pueden causar "daños morales y económicos" en los pacientes.
El Congreso de los Diputados debatirá una nueva proposición no de ley (PNL) sobre la pseudociencia. Tras la iniciativa de Ciudadanos, el Grupo Parlamentario Popular ha registrado una PNL relativa a las pseudoterapias, que será discutida en la Comisión de Sanidad y Servicios Sociales de la Cámara Alta. El Partido Popular se une de este modo a la lucha contra las pseudoterapias, a las que califica de "fraudes" que suponen un "riesgo", según describen en la proposición adelantada por Redacción Médica.
Este tipo de iniciativas parlamentarias no tienen efecto vinculante, pero sí sirven para instar al Gobierno a que lleve a cabo una determinada labor y fija la opinión del Congreso de los Diputados sobre una temática específica. La proposición no de ley presentada por el Partido Popular pide que el Ejecutivo de Mariano Rajoy "siga impulsando la promoción y la educación para la salud con el objeto de potenciar la cultura de prevención de enfermedades en nuestra sociedad". La PNL solicita el desarrollo de campañas de fomento y sensibilización para que los pacientes no caigan "en posibles fraudes y manipulaciones pseudocientíficas", además de promover un mayor control y vigilancia sobre los centros y las personas que no estén acreditados y publicitan falsas actividades curativas.
El Congreso debatirá de nuevo sobre pseudoterapias
Con el registro de esta proposición no de ley, el Partido Popular se une a la lucha contra las pseudoterapias tras las campañas iniciadas por algunos colectivos farmacéuticos y por la Organización Médica Colegial, que denunciaron pseudociencias como la homeopatía y otras que no cuentan con suficiente evidencia científica. A pesar de que ejercer o difundir estas prácticas no es delito, los especialistas han alertado en más de una ocasión acerca del riesgo que supone que los pacientes abandonen los tratamientos avalados por la ciencia y pongan en peligro su salud e incluso su vida optando por estas falsas curas.
La propia iniciativa del Partido Popular habla de los perjuicios que pueden causar las pseudoterapias en forma de "daños económicos o morales". "Cada día se presentan casos de enfermos a los que les ofrecen curas milagrosas; personas que se presentan como profesionales y les prometen sanación. Enfermos que abandonan el tratamiento del hospital en busca de propuestas de curación; historias que terminan sin éxito, con rebrotes y reingresos", afirma el documento. En los casos más graves, sin embargo, el uso de estas pseudoterapias puede conducir incluso a la muerte de los afectados si abandonan los tratamientos avalados por la evidencia. Ese fue el caso de Mario, un joven con leucemia que falleció tras dejar de lado la quimioterapia y caer en el engaño de un curandero, que ahora está siendo juzgado en la Comunidad Valenciana; o del niño italiano que murió por culpa de una otitis que fue tratada con homeopatía y no con antibióticos.
Elena Campos, doctora en Biomedicina y presidenta de la Asociación para Proteger al Enfermo de Terapias Pseudocientíficas (APETP) explica a Hipertextual que la entidad "se alegra que desde el partido en el Gobierno se reconozca la problemática". La investigadora cree, no obstante, que la proposición no de ley del PP es insuficiente, ya que "abarca el problema del curanderismo puro, pero no acomete la mala praxis de médicos u otros profesionales sanitarios que ofertan pseudoterapias que pudieran dañar igualmente la salud del ciudadano o paciente". La portavoz de la APETP también critica que el Partido Popular distinga entre "pseudoterapias pseudocientíficas" y las que no lo son, cuando "todas las pseudoterapias se llaman así porque se basan en preceptos pseudocientíficos o carecen de evidencia científica suficiente", aclara.
El documento registrado por el Partido Popular apunta además hacia las comunidades autónomas como garantes de la lucha contra las pseudociencias, ya que son las administraciones competentes en materia de Sanidad. Sin embargo, en opinión de Campos, "cuando el problema afecta al total del territorio, también tiene competencia la Dirección General de Salud Pública, Calidad e Innovación, dependiente del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad". Según el calendario del Congreso de los Diputados, es probable que la proposición no de ley del PP se debata en la Comisión de Sanidad después del verano, cuando los grupos parlamentarios deberán fijar su posición de nuevo en relación a las pseudoterapias.
La apuesta de Apple por el mercado corporativo consiste en convertir a Mensajes en un servicio de soporte para empresas gracias a Business Chat.
Una de las cuestiones que Apple no suele tocar en sus conferencias de desarrolladores, o en su presentaciones de productos, de un tiempo a esta parte, es la vertiente de algunos de sus servicios para el mercado profesional. Quitando los grandes acuerdo con compañías como IBM, que suelen estar más enfocadas a una cuestión de reputación que de promoción, no suelen ser temas que salten más allá de los interesados.
No obstante, la WWDC 2017 ha dejado un movimiento muy interesante en este sentido que, pese a haber pasado desapercibido, su implementación sí que tendrá un impacto directo el servicio que prestan algunas empresas a sus consumidores, en un campo que apenas ha sido explorado por los competidores de Apple y menos, con un soporte oficial y un respaldo específico, en términos de opciones de desarrollo, para aplicaciones genéricas de mensajerías.
El asunto está relacionado con Mensajes de Apple, y enfocado a servir de plataforma para que las empresas puedan dar soporte a los consumidores de fácil implementación y abierta a desarrolladores y empresas que quieran integrarlo de forma nativa, a nivel del sistema y de sus aplicaciones, o como fuente de soporte extra frente a sus canales tradicionales.
De hecho, aunque ahora se abra a terceros, Business Chat es una opción similar al chat de soporte que Apple ha venido utilizando recientemente, solo que enfocado a que cualquiera pueda integrarlo de forma nativa en un iPhone y pueda utilizar las APIs que ofrece la compañía para integrar Mensajes de Apple como forma complementaria para dar soporte a sus clientes en iOS. Pues según Apple, los consumidores podrán iniciar estos chats de soporte desde cualquier parte del sistema:
Con Business Chat, sus clientes pueden obtener respuestas a las preguntas, resolver problemas y completar transacciones desde el iPhone, el iPad y Apple Watch. Los clientes pueden localizar su negocio e iniciar conversaciones desde Safari, Mapas, Spotlight y Siri.
Las opciones, por tanto, son muy atractivas desde el punto de vista del usuario de Apple: soporte integrado en el terminal. Sin apps de terceros, sin software extra y, en algunas regiones en las que Apple es dominante en términos de cuota en los segmentos de consumidor más atractivo, es un golpe en la mesa de cara a que las compañías lo implementen.
Además, la infraestructura, al correr del lado de Apple, no necesita grandes inversiones por parte de la compañía, y no tiene que delegar el soporte a empresas externas o, como sucede a día de hoy, a otras compañías como Facebook en los que se pierde parte del control sobre lo datos que se transfieren del cliente o a aplicaciones como WhatsApp que no tiene una implementación a este nivel por mucho que se utilice a día de hoy como canal de soporte para algunas empresas.
Sea como sea, todavía falta mucho por ver en el sentido de en qué Business Chat se adoptará cuando llegue con iOS 11. Pero lo cierto es que una de las entradas de Apple a la empresa más allá del software y de los servicios tradicionales, y sobre todo, es un golpe en la mesa para la adopción del servicio de mensajería en el mercado corporativo y en el B2C, y más con la llegada de los pagos a Mensajes de Apple.
Mandy Harvey, una cantante sorda de 29 años, emocionó a todo el mundo con su impresionante actuación en America's Got Talent.
Lo comentábamos el otro día y esta edición está siendo un claro ejemplo de que talent shows como America's Got Talent son una mina de historias inspiradoras y de superación. Si el otro día hablábamos de las espectaculares habilidades de la niña que combinaba canto con ventriloquia, hoy nos llega un caso mucho más impresionante y emocional, si cabe. Es la historia de Mandy Harvey.
Esta cantante de 29 años se quedó sorda a los 18 años y, por aquel entonces, decidió aparcar su pasión por el canto tras haber empezado a cantar con apenas 4 años. Tiempo después, tras un intenso periodo de cambio y evolución, decidió retomar la música y, gracias a la memoria muscular y sintonizadores visuales, empezar a sentirse segura cantando. Por si fuera poco, Harvey cantó un tema original escrito por ella que alude a esas ganas de superar obstáculos y reponerse ante cambios tan abruptos como su repentina sordera.
Su actuación supera ya los 115 millones de reproducciones en Facebook y emocionó al jurado y al público del programa, ganándose el pase directo a las audiciones en directo ya que Simon Cowell pulsó directamente, y sin asomo de duda, el botón dorado. Una historia emotiva plagada de un impresionante talento.
Tesla supera en capitalización bursátil a BMW, uno de los principales fabricantes de automóviles del mundo. La compañía se convierte así en el cuarto fabricante por valor en bolsa del mundo.
Tras superar a Ford y General Motors en capitalización bursátil, Tesla ha logrado convertirse en el cuarto fabricante de vehículos más valioso del mundo tras sobrepasar al gigante alemán BMW.
Por delante de Tesla solo están Toyota, Daimler (grupo que integra a Mercedes-Benz) y el Grupo Volkswagen (Volkswagen, Audi, Bentley, Bugatti, Porsche, etc.).
La capitalización bursátil representa el valor de una compañía en bolsa, donde la confianza en el desempeño de la marca, su futuro y la especulación juegan un papel fundamental. Esa es la razón por la que la compañía de Elon Musk, pese a distribuir menos vehículos que BMW durante el último año (2 millones en el caso de BMW y 80.000 en el caso de Tesla), ha logrado superar al fabricante alemán en capitalización bursátil.
No obstante, comparar la capitalización bursátil de Tesla con los fabricantes de automóviles es más complejo que una simple cuestión de cifras. Y es que la compañía de Elon Musk es mucho más que un fabricante de automóviles —de hecho cambiaron su nombre de Tesla Motors Inc. a Tesla Inc.—, a diferencia de Daimler, BMW o VAG.
Los nuevos monitores ultrapanórámicos de Samsung, encabezados por el Samsung QLED CHG90, traen, además de gran inmersión, especificaciones como 144 Hz, 1 milisegundo de respuesta o soporte a vídeo HDR.
Pese a que la curva esté desapareciendo entre los nuevos televisores QLED de Samsung, sigue siendo un aspecto muy importante en la idiosincrasia de la compañía, y puede encontrarse en sus smartphones de gama alta, wearables y también en monitores. Es en ellos donde cobra más sentido esa teórica y práctica inmersión que produce, porque gracias a la menor distancia de visionado, el contenido te atrapa. La compañía ha lanzado tres nuevos modelos con Quantum Dot encabezados por el Samsung CHG90, un modelo ultrapanóramico curvo de 49".
Además de su proporción, que pasa de los típicos 21:9 ultrapanorámicos a unos amplísimos 32:9, es decir, el doble de panorámico que un monitor convencional, soportan vídeo HDR con una tasa de refresco de 144 Hz. Esos detalles, junto a una respuesta de 1 milisegundo y a una tecnología de escaneo de cuatro canales para impedir el motion blur o desenfoque en movimiento, hacen que los nuevos monitores sean ideales para jugar.
En cuanto a gamut, cubre el 95% del nuevo estándar de color DCI-P3, que está sustituyendo a sRGB como el espectro más extendido entre pantallas de gama alta y profesionales. Dado que es un espectro de color que acompaña al formato Blu-Ray 4K y a cada vez más juegos, en gran parte de los nuevos contenidos se podrá apreciar mucha más profundidad de color.
El pero que se le puede poner al Samsung QLED CHG90 y no es menor, es que la resolución (en cuanto a nitidez) percibida no es más que 1080p, pues sólo aporta resolución horizontal y no vertical. Se queda, pues, en 3840×1080 píxeles, algo que no está mal pero que se queda lejos de ofrecer la densidad de los paneles 5K e incluso 4K, teniendo en cuenta el tamaño del panel.
En muchos juegos la experiencia no podrá aprovecharse, pero cuando los títulos estén adaptados o pensados para utilizarse varias pantallas, como ocurre en los simuladores de vuelo o carreras, el salto que aporta este formato es exponencial.
Los modelos inferiores, de 27 y 31.5" diferirán en resolución, contando ambos modelos con 2560 x 1440 píxeles, y unos precios de 599 y 699 dólares respectivamente. El Samsung CHG90, de 49", tendrá un precio de 1499 dólares.
La nueva propuesta de la Unión Europea es permitir a las agencias y a la policía acceder directamente a los datos de los usuarios almacenados en la nube.
Los recientes atentados terroristas en Francia y Reino Unido están abriendo, de nuevo, el debate en torno al balance entre la seguridad de los Estados de la Unión Europea y la privacidad de los usuarios. Pese a que, históricamente, la UE ha tenido especial cuidado con no invadir la privacidad de sus ciudadanos, y proteger esta de las ingerencia de Estados y compañías locales y extranjeras, el seno de la Unión está debatiendo sobre los límites de la privacidad y la vigilancia cuando se habla de seguridad nacional y lucha antiterrorista.
La preocupación viene porque, en mitad de la sensación de peligro por los atentados terroristas recientes, la Unión Europea está buscando una forma más sencilla de obligar a las compañías de tecnología, como WhatsApp, Facebook o Google, a generar herramientas que permitan a los cuerpos y fuerzas de seguridad de los Estados el acceso a los datos de los usuarios, aún cuando la transmisión de esos datos se produzca mediante cifrado.
En este sentido, la Unión Europea busca proponer tres opciones que serán las que se integren en la futura ley que será presentada por la UE para reforzar la seguridad dentro de sus fronteras. Las opciones, como suele suceder en estos casos, van de menos a más intrusivas, de hecho, la última de ellas y más extrema, bien podría contravenir unas cuantas disposiciones actuales del marco jurídico europeo.
La primera opción, que es la más laxa para la privacidad del usuario, es permitir a las agencias de un Estado miembro solicitar datos a una empresa de otro Estado miembro sin pasar por las autoridades de este último, agilizando los trámites y facilitando el acceso a los datos de empresas que, por ejemplo, residan en Irlanda. La segunda, es obligar a las empresas a entregar los datos a través la aplicación de la ley de otro Estado de origen, independientemente de las reglas de privacidad que fije el Estado de su residencia.
El tercero, como decíamos, es la más peligrosa: dar a las agencias gubernamentales el acceso directo a los datos almacenados en la nube, incluyendo los requisitos legales pertinentes. Desde luego, está dentro de la idea de la UE para terminar la privacidad, y aunque se integrasen mecanismos especiales de protección, no está muy claro cómo configurar el alcance de una herramienta que, directamente, asaltaría la privacidad de los usuarios:
"Esta tercera opción es una especie de posibilidad de emergencia que requerirá algunas medidas de seguridad adicionales que protegen la privacidad de las personas". - Vera Jourova, Comisionado de Justicia para la UE.
Si incluso en la Unión Europea se está planteando cambiar el balance entre la seguridad y la privacidad de los ciudadanos, no es de extrañar que la cuestión está llamando especialmente la atención de muchos colectivos que ven en esta preocupación por la seguridad una forma de invadir con impunidad la privacidad de unos ciudadanos que, hasta ahora, parecía garantizada incluso de la injerencia de sus propios Gobiernos.
De salir adelante cualquier de estas medidas en este primer paso, se integraría en la nueva legislación que tiene prevista su entrada en vigor a principios de 2018.
Elon Musk ha anunciado la integración de la tecnología de Tesla con la de SolarCity después de que un seguidor le cuestionara el uso de energías provenientes del carbón.
La energía solar ha formado parte de los planes de Tesla desde que Elon Musk anunció la creación de las seis primeras estaciones de Superchargers en 2012.
Sin embargo, las primeras seis estaciones son la excepción y no la regla en el resto de los Superchargers que se han construido durante los últimos cinco años. La mayoría de las estaciones de carga de Tesla utilizan la red tradicional eléctrica para proveer de energía a los automóviles de la compañía.
Ahora, Tesla volverá a dar un paso adelante cuando desconecte los Superchargers de la red eléctrica.
Elon Musk, CEO de Tesla, declaró en un tweet que "la mayoría de los Superchargers serán desconectados de la red eléctrica" después de que un seguidor le cuestionara sobre el uso de energías provenientes de hidrocarburos.
All Superchargers are being converted to solar/battery power. Over time, almost all will disconnect from the electricity grid.
La alternativa será alimentar las estaciones con energía solar.
Sin embargo, no es muy claro cómo se logrará lo que ha dicho el empresario. Algunas estaciones con gran tráfico de vehículos requerirán grandes áreas cubiertas de paneles solares para cumplir con la demanda; además de que la eficiencia energética de los paneles solares suele variar dependiendo de las condiciones geográficas y climatológicas de la región donde se encuentran ubicados.
En diciembre del 2016, Musk anunció la tercera generación de los Superchargers, los cuales presumió -también en Twitter- que podrían generar más de 350 kW de energía con la tecnología de SolarCity, otra de las compañías de Musk.
A mere 350 kW ... what are you referring to, a children's toy?
Actualmente, la red de Superchargers se encuentra en plena expansión. A principios de este año contaban con 5.000 de ellos y Tesla anunció que esperaban sumar 10.000 repartidos por el mundo para finales del 2017.
iOS 11 incluye nuevas funciones para arrastrar y soltar elementos entre ventanas y aplicaciones dentro del sistema operativo, haciéndolo muchísimo más productivo y útil. Las primeras demostraciones de lo que se puede hacer al arrastrar objetos, han gustado bastante.
Durante la presentación del WWDC 2017 nos sorprendimos con la inmensa cantidad de mejoras que iOS 11 ofrecerá en el iPad. Una de las cosas que más hemos deseado a lo largo de los años es la opción de arrastrar y soltar elementos entre aplicaciones, ventanas y objetos dentro del sistema operativo.
iOS 11 finalmente nos permite hacerlo y las primeras demostraciones de lo seremos capaces de hacer con un iPad y la nueva versión del sistema operativo definitivamente emocionan. Un desarrollador ha publicado en Twitter un video corto mostrando las diferentes formas de arrastrar objetos en Safari y los resultados obtenidos:
En el video se puede apreciar cómo ahora se puede presionar en una URL en Safari y arrastrarla al borde derecho de la pantalla para crear una nueva ventana del navegador en ventana partida. También muestra cómo se puede arrastrar un enlace al botón de + para abrir una nueva pestaña o arrastrar un objeto con enlace hacia la barra de favoritos y guardarlo.
Otro desarrollador ha publicado un video donde muestra cómo ha sido capaz de arrastrar cuatro diferentes objetos de cuatro diferentes aplicaciones, cada uno con un dedo y soltar todos en una nueva nota:
Wow. I was able drag four *different* stacks of objects with four fingers (!) on my left hand. Very, very impressive. #iOS11 cc @viticcipic.twitter.com/vvFiIiACGT
Por último, Anders Borum, el desarrollador responsable de Working Copy, un cliente de Git para iOS, ha mostrado una versión de su app con soporte de arrastrar y soltar, mencionando lo fácil que se vuelve trabajar con esta nueva función:
Por el momento iOS 11 está disponible como una beta para desarrolladores, aunque se espera una beta pública en próximos días. La versión final estará disponible otoño de 2017.
El célebre personaje de los años setenta ha llegado a Champions de Marvel.
No es broma. El Chapulín Colorado, un personaje parodia de los superhéroes creado por el comediante Roberto Gómez Bolaños (Chespirito), llegará al Universo Marvel.
Aunque El Chapulín llegará en una presentación un poco retórica: el personaje se llamará Red Locust (Langosta Roja) y será encarnado por Fernanda Ramírez, una chica latina descendiente de un linaje de luchadores aztecas dedicados a pelear por la justicia.
El nuevo título de Marvel, #Champions, presentará a un nuevo personaje llamado 'Red Locust', basado en 'El Chapulín Colorado'.#SMASHconque
Ella es la única hija de una familia con la centenaria tradición de pertenecer a un grupo de guardianes aztecas, conocidos como la Hermandad Langosta (Locust Brotherhood), quienes pasan una armadura simbólica a los primogénitos llamados Fernando, en honor al primer rey de España, para proteger a los nómadas, los vagos y los fugitivos.
El artista Leo Romero, quien actualmente trabaja con Marvel, compartió en su cuenta de Instagram un retrato de esta nueva heroína con el martillo chipote chillón del personaje de Gómez Bolaños.
Una publicación compartida de Leonardo Romero (@leo_romero11) el
De acuerdo a información publicada en la web especializada La Covacha, los creadores del personaje -Mark Waid y Humberto Ramos- se comunicaron con la heredera de Bolaños, su hija Paulina, para obtener permiso de usar ciertos elementos y características del personaje original.
El Chapulín Colorado fue un personaje que nació en la televisión mexicana de los años setenta como una parodia de los superhéroes tradicionales. Su primera aparición fue en 1970 en el programa *Los supergenios de la mesa cuadrada, pero desde 1972 hasta 1979 tuvo su propio programa. Luego tuvo un segmento recurrente en el programa Chespirito hasta 1993. Es uno de los personajes más famosos y reconocidos de Gómez Bolaños.
La serie gozó de ocho temporadas y un total de 250 episodios, aunque muchos eran regrabaciones de episodios perdidos o simplemente emisiones que usaban exactamente el mismo argumento de programas pasados.
Muchos de los actores reconocidos de El Chavo del Ocho repetían en El Chapulín Colorado, incluyendo a Florinda Meza, Ramón Valdez, Carlos Villagrán, Raúl Padilla, Edgar Vivar y María Antonieta de las Nieves.
Una de las grandes particularidades de El Chapulín Colorado en la televisión era el uso precursor de pantallas croma para realizar efectos especiales. De esa forma se conseguía el efecto de miniaturización que hizo tan popular al personaje. El uso del croma también permitió mostrar a un actor encarnando a dos personajes, mostar acrobacias imposibles o cargar objetos grandes con una sola mano.
Esta semana en la Comunidad Hipertextual hablamos de asuntos científicos y dudas tecnológicas.
Una semana más, estamos por la comunidad hablando de tecnología, ciencia, humanidades y… bueno, de cualquier tema. En resumen, esta semana hacemos comparaciones de servicios, hay asistencias, dudas sobre qué nos deparará el futuro de la tecnología y cómo no, continuamos luchando contra la homeopatía y cualquier tipo de desinformación sobre la ciencia. Te paso algunos de los temas más interesantes:
Amazon Cloud Drive
Como sabrás, Amazon ha eliminado la opción de almacenamiento ilimitado en su Amazon Cloud Drive y ahora, por el mismo precio, por 60 dólares o 70 euros al año, ofrece tan solo 1 TB de almacenamiento.
Esto ya lo hemos visto. Hace relativamente poco, Microsoft hizo lo mismo con el almacenamiento ilimitado de OneDrive, precisamente motivo por el cual muchos se pasaron a Amazon. Bueno, como tienes hasta 180 días para descargar tus archivos si no vas a contratar un plan de almacenamiento con los nuevos precios, aquí estamos buscando posibles alternativas.
¿La era post PC ya está aquí?
Apple presentó en la WWDC 2017 el nuevo iOS 11. Y una de las actualizaciones que trae es la mejora de la multitarea en las iPads. Como seguro que habrás notado, la queja principal respecto a las tabletas es que aún no podían usarse para trabajar sin una pérdida sustancial de productividad. Precisamente la ausencia de multitarea era un problema. Con esta mejora, de nuevo, se pone sobre la mesa la duda razonable de ¿qué aporta de más un portátil que a día de hoy una tablet potente no pueda hacer? Muchos creen que aún queda. Otros pueden ver la era ‘post PC’ a la vuelta de la esquina. ¿Qué opinas tú?
¿Como puedo crear una contraseña segura?
En Hipertextual hemos hablado mucho sobre contraseñas. De hecho, nuestra sección de seguridad es una de las más completas respecto a este asunto. Entre otras cosas, tenemos explicaciones de cómo crear la contraseña perfecta y que sea verdaderamente aleatoria, cómo importarlas y exportarlas entre navegadores, o simplemente la razón psicológica por la cual no las cambias tan a menudo como deberías.
Pero, por si no tenéis bastante. Aquí tenemos un hilo de asistencia para comentar los problemas que tengáis con las contraseñas y, apelando a la inteligencia colectiva de nuestra comunidad, intentaremos solucionarlos.
¿Qué opináis de la homeopatía?
El debate ciencia versus pseudicientíficos y excepticos no para. La Real Academia Nacional de Farmacia analizó la evidencia científica y los riesgos de estos productos homeopáticos la semana pasada, en un extenso informe que realiza un detallado análisis sobre la evidencia científica y los riesgos de la homeopatía.
En otros menesteres pero muy relacionados está la desinformación sobre la ciencia. Javier Cárdenas, presentador de 'Levántate y Cárdenas', de Europa FM, esta semana ha hecho un ridículo nacional promoviendo el bulo de que las vacunas causan autismo. Pero no es solo Cárdenas, hay más.
Con este percal, nosotros no podíamos dejar de decir algo al respecto. Aunque en los lectores de este medio la opinión sobre la homeopatía suele ser bastante consistente, aquí estamos debatiendo sobre el tema.
¿Cada cuánto os cambiáis el smartphone?
Parece que la pregunta da para poco, pero nada más lejos de la realidad. Seguramente estás consciente de que cada vez salen más y más marcas nuevas de teléfonos. Tu corazón ha de estar tan dividido como el mío porque es difícil no querer probarlos todos. Para colmo, cada año, a veces meses, sale uno más bonito de su predecesor de cada marca y claro… ¿No te parece que cada vez los cambiamos antes? ¿Tú eres de los que lo sustituye cuando ya no funciona o cambias cuando sale uno mejor que logra enamorarte?
De esto estamos hablando en este hilo. Descubrirás que no eres tú solo. Tener lo último engancha.
“Perdóname, como perdonas a esas cosas allá afuera”.
Al comienzo de “100”, cuarto episodio de la tercera temporada de Fear the Walking Dead, contemplamos el recorrido de lo que, a lo lejos o desenfocada, diríase la figura de un muerto viviente. Y, aunque en realidad no lo sea, tal como descubrimos sin tardanza, bien podríamos tomar al retornado Daniel Salazar (Rubén Blades) por eso mismo, pues nos habían hecho creer que formaba parte de sus hordas desde que prendió fuego a la hacienda de Celia Flores (Marlene Forte) en “Shiva” (2x07). La breve persecución que ocurre seguidamente incide en esta idea, pues las heridas de Daniel le hacen caminar a la manera y el ritmo de los zombis.
Fue una decisión inteligente que no nos mostraran el fin de este personaje en el ciclo anterior para que ahora puedan recuperarlo, sobre todo porque se trata de uno de los pocos cuya oscura trayectoria, temperamento y destrezas resultan de valor en esta serie dadas sus posibilidades. No redime en absoluto a los guionistas por la desfachatez con la que despacharon a Travis Manawa (Cliff Curtis) en los primeros compases de “The New Frontier” (3x02), pero traer de vuelta a este militar torturador y asesino salvadoreño reconvertido en barbero sí merece un elogio. Ahora falta saber si le aprovecharán de veras o lo suyo va a ser seguir metiendo la pata hasta el infinito y más allá.
AMC
Por lo pronto, nos presentan a Efraín (Jesse Borrego), que podría haber sido uno de los personajes de los comics de Robert Kirkman con los que se inició este apocalipsis y que se convirtieron luego en The Walking Dead (Frank Darabont, Kirkman, Charlie Adlard y Tony Moore, desde 2010), ya que tiene la excentricidad justa, no excesiva, para haber formado parte de ellos. Efraín es quien precisamente presta oídos a cómo salió Daniel de escena, y que así los espectadores también refresquen la memoria al respecto. Podrían haber utilizado flashbacks pero, en primer lugar, la recreación del incendio con la nueva información habría sido un gran engorro, y en segundo, de esta forma matan dos pájaros de un tiro y nos revelan los temores y remordimientos de Daniel por lo que hizo fuera de sus cabales.
En la escena posterior, la enorme improbabilidad de que se salve por la caída de un rayo en el momento oportuno empañaría el guion si no fuese una ocurrencia tan chula. Y lo que sucede a continuación explica lo que llevamos preguntándonos desde el sorprendente final de “TEOTWAWKI” (3x03): la razón por la que Daniel ha acabado entre los colaboradores de un sujeto con tan pocos escrúpulos como Dante Esquivel (Jason Manuel Olazábal). Pero, por lo visto, su cabeza está mucho mejor, y vuelve a demostrarnos su carácter pragmático y su ojo clínico para juzgar situaciones y a personas, incluso cuando un listillo algo carismático como Victor Strand (Colman Domingo) quiere tomarle el pelo.
AMC
El problema es que su resistencia a los viejos, terribles y culposos hábitos de su antigua vida en El Salvador, su supuesta nueva cordura y sus ganas de continuar en este mundo horrible quizá pendan de un hilo después del torpe intento de Strand, por el que ahora cree que su hija Ofelia (Mercedes Mason) murió en el incendio y, entonces, a causa de sus actos; y si es o no así no lo tenemos claro hasta la última escena, en la que su conducta nos hace plantearnos que Daniel Salazar podría unirse sin problemas al grupo de supervivientes liderado por Rick Grimes (Andrew Lincoln) en The Walking Dead. ¿Llegarán a encontrarse algún día en un lógico crossover de las dos series ambientadas en este apocalipsis zombi? Solamente el tiempo lo dirá.
La enorme cantidad de contenidos que podemos encontrar en internet ha contribuido a crear un nuevo formato para los tráilers de las películas.
Son tiempos difíciles para cualquiera que necesite atención en internet, especialmente para los tráilers de las películas.
Para continuar siendo atractivos, los avances de las películas han mutado para adaptarse a los nuevos formatos y ahora más que nunca van directo al grano en muy pocos segundos.
¿Cómo lo han logrado? Los estudios cinematográficos han decidido prescindir de elementos que podrían hacer aburridos los tráilers promocionales de las películas y han desarrollado un nuevo formato para retener la atención de los espectadores.
Los tráilers de algunos estudios ahora poseen un formato especialmente diseñado para las redes sociales y las plataformas móviles, los cuales contienen cinco segundos se acción frenética con pequeños clips de las secuencias más espectaculares de la película. Por decirlo de otra manera, se trata de un tráiler del tráiler.
Una vez que han captado tu atención, después se presentan rápidamente el nombre de la película y la fecha de lanzamiento. Si para entonces siguen reteniendo tu atención, entonces comienza el tráiler tradicional, el cual narra a grandes rasgos la problemática de la película.
Anteriormente, los estudios usaban para la publicidad web los mismos avances que usan en las salas de cine, donde se pone primero la advertencia legal contra la piratería y los logotipos de la producción.
Un ejemplo de ello son los primeros segundos del tráiler de Iron Man del año 2008, el cual tarda más de ocho segundos en comenzar:
Sony Pictures desde hace unos meses se encuentra utilizando esta nueva técnica, según aseguró Elias Plishner, vicepresidente de mercadotecnia de la compañía, para Mashable después de haberla probado:
Decidimos crear los tráilers con ráfagas persiguiendo dos metas: aumentar la retención y el interés. Probamos las versiones con y sin ráfagas, y los resultados fueron claros.
Estos son los primeros cinco segundos del tráiler de The Emoji Movie publicado hace un mes:
Los primeros de Flatlines:
Así comienza el tráiler de Rough Night:
Las ráfagas también han sido usadas por Marvel, Columbia Pictures y Sony en los avances de Spiderman: Homecoming. Aquí, los primeros segundos del tráiler número uno:
Nicolás Maduro afirma que es una acción contra el chavismo, pero algunas cuentas pudieron incumplir las políticas de uso de la red social.
Nicolás Maduro está convencido de que Twitter tiene algo en contra el Gobierno de Venezuela y sostiene que la red social bloqueó temporalmente 180 cuentas de Twitter por ser chavistas. Las cuentas eran de "jóvenes, trabajadores y profesionales", según el presidente, además de medios oficialistas como Radio Miraflores y Radio Nacional de Venezuela (RNV).
El número de cuentas bloqueadas, los nombres y los motivos no han sido revelados por Twitter y no hay evidencia de que la compañía tenga oficinas físicas en Venezuela.
A pesar de no haber confirmación por parte de la red social, Twitter suele bloquear las cuentas por comportamiento abusivo de los usuarios, seguridad, cuentas trolls o bots. En Venezuela, diversos activistas y expertos en internet han denunciado algunas prácticas en el país que pudieron violar las políticas de uso de Twitter como los bots automatizados para publicar el mismo contenido en diferentes cuentas.
El objetivo de estos bots sería promocionar hashtags relacionados con el Gobierno venezolano para mejorar su posición en la red social y lograr un mayor impacto.
Los bots del chavismo para posicionar tendencias en Twitter. Fácilmente son más de 1.000 así. pic.twitter.com/Hqfy6QA4ui
Los métodos que utilizan para generar estas publicaciones son, en primer lugar, las granjas de cuentas, llamados "tropa" o "ejército de trolls". Luis Carlos Díaz, experto en tecnología y política venezolana, afirmó que este tipo de cuentas se administran usando versiones antiguas de TweetDeck y que permiten gestionar simultáneamente decenas de cuentas con el objetivo de posicionar tendencias. Por otro lado, funcionarios públicos como empleados en ministerios, infocentros (los cibercafés del gobierno venezolano) e institutos tienen la misión, según Díaz, de administrar diferentes cuentas para retwittear la información que obtienen del Ministerio de Comunicación e Información (MINCI). Díaz concluyó en entrevista:
Por esas razones el gobierno siempre es tendencia a diario en Twitter y este fin de semana no lo fue. El sábado perdió miles de bots y al ser fin de semana no trabajaban muchos funcionarios.
Algunas de las cuentas bloqueadas este fin de semana por Twitter pueden tener las características comentadas por los expertos, razón por la que pudieron ser restringidas temporalmente. Sin embargo, otras cuentas de medios de comunicación pueden no seguir estas prácticas pero haber sido detectadas por los filtros de la red social. "A fin de cuentas no sabemos qué tanta revisión individual le da a estos casos, y de igual forma no necesariamente es sencillo para ellos distinguir entre una cuenta genuina, un bot, una cuenta institucional de un medio", sostiene Andrés Azpúrua, Director de Venezuela Inteligente en entrevista con Hipertextual.
El episodio entre Nicolás Maduro y Twitter de este mes de junio no ha sido el primero. En 2013, el presidente venezolano acusó a Twitter de haber borrado más de 6.000 de sus seguidores. Las cuentas afectadas fueron eliminadas por instalar una aplicación que retuiteaba automáticamente las nuevas publicaciones de Maduro.
Hasta la fecha, no hay ninguna evidencia de que Twitter haya bloqueado las cuentas por tratarse de bots, ni tampoco del número exacto de cuentas afectadas. El ministro de Comunicación e Información de Venezuela, Ernesto Villegas, sostuvo en Twitter que se tratan de 180 cuentas, aunque el dato no ha sido confirmado.
Mientras que todavía no se saben cuales son las razones que han llevado a Twitter a bloquear cuentas venezolanas, el presidente del país apunta a "una guerra psicológica" y subrayó que los responsables de Twitter "mataron miles de cuentas, pero si ellos nos apagaron mil cuentas, vamos a abrir 10.000 más con la juventud y la fuerza revolucionaria de la opinión pública y de la verdad venezolana".
Spotify ha encontrado una manera de obtener más ingresos publicitarios o de hartar a sus usuarios gratuitos con publicidad cada vez más invasiva.
Spotify se encuentra probando una nueva manera de obtener ingresos para la plataforma a través de canciones patrocinadas por los artistas o los sellos discográficos.
Según han podido confirmar The Verge y TechCrunch, Spotify comenzará pronto a insertar canciones pagadas en las listas de reproducción de los usuarios que utilizan el servicio de manera gratuita.
Un portavoz de la compañía aseguró que las canciones que se insertarán serán elegidas de acuerdo con los gustos musicales de los usuarios, además de que se reproducirán y guardarán sin el clic adicional que suele requerir.
Aunque el portavoz de Spotify aseguró que las canciones patrocinadas aparecerán únicamente en las cuentas que no pagan por el servicio, en Twitter algunos usuarios Premium han denunciado que se han encontrado con estas canciones.
Very happy I've found where to turn off "sponsored songs" on @Spotify I don't pay for a platform AND expect adverts. pic.twitter.com/1AWBr3cm1T
Los precios o la forma en la que se medirá el impacto publicitario de este nuevo formato no han sido revelados.
El año pasado Spotify permitió que los anunciantes "compraran" listas de reproducción a cambio de poner un banner y el logotipo de la marca, así como la posibilidad de ofrecer a los usuarios 30 minutos sin comerciales después de hacerles ver un vídeo.
Aunque la compañía crece a un ritmo alucinante y en marzo del 2017 tenía cerca de 50 millones de usuarios Premium, la compañía genera importantes pérdidas en el pago de regalías y distribución que le dejan operando en número rojos mes tras mes.
