El elenco de 'Stranger Things' cancela su paso por Cataluña debido a la tensa situación que se vive en el territorio.

La situación que se vive estos días en Cataluña no es algo con lo que esté siendo fácil lidiar a nivel general, pues a priori parecen ser más los problemas causados que han derivado del referéndum ilegal celebrado el pasado domingo que el beneficio recabado. Tras una semana en la que hemos visto a muchas compañías y corporaciones internacionales comenzar sus planes para mudar sus sedes fuera del territorio catalán, llegan ahora otros perjuicios colaterales que no por ser menos esperados causan menos frustración.

Es el caso del Festival de Cine de Sitges, de renombre internacional, el cual ha visto cancelarse uno de sus eventos que más expectación atraía. Se trata de la presentación de la segunda temporada de la producción de Netflix Stranger Things, cuyo estreno está previsto para el próximo día 27 de octubre. Dicha presentación, que iba a contar con la presencia de los protagonistas de la serie y con una rueda de prensa posterior, finalmente no tendrá lugar en lo que supone una gran decepción para los fans de una de las series revelación del pasado año.

La razón de todo ello, según indican desde el festival, es la problemática situación de Cataluña, aunque no queda claro cómo esto podría afectar a los actores o al evento en sí, en un principio. Habrá que conformarse con ver al elenco a través de la pantalla dentro de unos días.

Los terrores siempre han sido los mismos.

Ross y Matt Duffer, creadores de Stranger Things, son ahora mundialmente conocidos por su serie en Netflix. Esa pequeña obra maestra de la ciencia ficción que ha amasado bastante público.

Sabemos que los Duffer fueron rechazados varias veces con su proyecto que ahora los ha catapultado a la fama. También debemos recordar que en 2015 lanzaron su película "Hidden: Terror en Kingsville", un título de horror en donde participó Alexander Skarsgård, ahora también famoso por su interpretación de Pennywise en la nueva adaptación de "It", la novela de Stephen King.

Pues mucho antes de esto, en 2007, realizaron un cortometraje de horror, que gracias a Internet podemos disfrutar a través de Vimeo titulado "Eater". Su único crédito anterior a este es otro corto del 2005 llamado "We All Fall", aunque este parece no estar en línea.

"Eater" es un cortometraje basado en el cuento corto de Peter Crowther. Ya desde entonces podemos ver cómo estos gemelos nacidos en Durham, Carolina del Norte, se interesaban por los temas que implican suspenso y criaturas sobrenaturales.

Más tarde, estos hermanos escribieron diversos capítulos de la serie Wayward Pines, creada por Chad Hodge y producida por él y por el mítico M. Night Shyamalan. Aquí también se reúnen otros elementos que podemos ver en Stranger Things: un pueblo pequeño, en donde ocurre una extraña desaparición, un caso lleno de misterio, ciencia ficción y horror.

No lejos de esto estaría el título que pondría su nombre en boca de todos. En 2016 se estrenaba "Stranger Things" y la vida de los Duffer, así como la del grupo de niños protagonistas, cambiarían. Se han convertido en un referente de la televisión actual que saca provecho a cada paso de la nostalgia ochentera.

La segunda temporada de Stranger Things llega a la plataforma de Netflix este 27 de octubre. En esta entrega veremos las consecuencias de Will de permanecer en "El Otro Lado" y la amenaza que se alza en todo Hawkings, ¿y el mundo?... ya lo veremos.

[Vía: iO9]

La lista de científicos españoles galardonados con el Nobel es exigua. A lo largo de la historia, sin embargo, ha habido varios investigadores que se quedaron a las puertas de recibir el galardón.

Santiago Ramón y Cajal y Severo Ochoa son los dos únicos investigadores que España reivindica a la hora de hablar de los premios Nobel relacionados con la investigación —aunque Ochoa fuese galardonado en 1959, cuando ya se había nacionalizado en Estados Unidos, perdiendo su nacionalidad de origen—. Un año más, tras conocer qué científicos han recibido los premios Nobel de 2017, un español se ha quedado a las puertas de recibir el galardón.

A pesar de que su nombre sigue sonando como firme candidato, Francis Mojica no ha sido premiado en esta edición. Tampoco ha recibido el reconocimiento ningún otro investigador implicado en el desarrollo de la edición genómica, por lo que cabe la posibilidad de que los pioneros de CRISPR-Cas9, incluido el propio Mojica, ganen el Nobel en un futuro.

Si echamos la vista atrás, hubo varios científicos españoles que se quedaron a las puertas de recibir este importante galardón. Las nominaciones a los premios Nobel no se hacen públicas hasta pasados cincuenta años, por lo que en la actualidad solo es posible consultar quiénes fueron los candidatos desde 1901 hasta 1967. La lista de investigadores con nacionalidad española es exigua, pero incluye figuras muy relevantes de la ciencia cuyos trabajos han pasado desapercibidos durante décadas.

El fisiólogo catalán que llegó a ser diputado

El barcelonés August Pi i Sunyer combinó su afición política con una vida dedicada a la investigación. Licenciado en Medicina por la Universidad de Barcelona y doctor por la Universidad de Madrid, el científico creó una importante Escuela dedicada a la Fisiología en la Ciudad Condal. Allí fue donde realizó el grueso de su carrera investigadora, enfocada en el estudio de los mecanismos fisiológicos de la inmunidad celular y de los reflejos, tal y como recoge Mª Jesús Santesmases en el libro Entre Cajal y Ochoa: ciencias biomédicas en la España de Franco (1939-1975).

Pi i Sunyer, cuyo trabajo es recordado en el nombre de una de las instituciones de investigación biomédica más importantes de Cataluña, fue nominado al premio Nobel en cuatro ocasiones (1915, 1929, 1948 y 1949). Sus importantes contribuciones científicas no le apartaron de otra de sus grandes pasiones, la política, a la que dedicó buena parte de su tiempo con la fundación de la Unión Federal Nacionalista Republicana en 1916, su ascenso como diputado en las Cortes por el Partido de la República Catalana o su trabajo como miembro de la Junta de Ampliación de Estudios e Investigaciones Científicas, entonces presidida por Ramón y Cajal.

El fisiólogo catalán era hermano de Santiago Pi i Sunyer, también experto en Fisiología, y de Carles Pi i Sunyer, alcalde de Barcelona durante la proclamación del Estado catalán dentro de la II República Española por parte de Lluís Companys. El candidato al Nobel vio cómo su familiar era detenido y trasladado al buque Uruguay, después de que el Gobierno de Alejandro Lerroux declarase el estado de guerra para frenar la intentona separatista de octubre de 1934. Tras el golpe de estado del 18 de julio y el estallido de la Guerra Civil, los hermanos Pi i Sunyer se vieron condenados al exilio, donde permanecieron hasta su muerte.

El médico al que le cambiaron el nombre

Uno de los casos más curiosos en la historia de las nominaciones al Nobel lo protagoniza José Gómez Ocaña. El investigador, nacido en Málaga y miembro de la Real Academia Nacional de Medicina, fue pionero en el estudio de los centros ópticos en la corteza cerebral. Su trabajo le hizo merecedor de cinco nominaciones al Nobel (1901, 1912, 1913, 1916 y 1918), aunque en la base de datos de la fundación que gestiona los galardones en memoria de Alfred Nobel, su nombre aparece cambiado. En algunas candidaturas se puede ver "Joseph G. + Ocaña", mientras que en otras figura como "José + Gómez Ocaña" y "José Gómez + Ocaña".

El republicano discípulo de Cajal

Uno de los mejores discípulos de Santiago Ramón y Cajal fue el vallisoletano Pío del Río-Hortega. El científico se dedicó a estudiar las células gliales, un tipo de células que representan el 90% del encéfalo, mediante las técnicas desarrolladas por Camilo Golgi y el propio Cajal. Las investigaciones de Río-Hortega hicieron que fuera candidato al Nobel en dos ocasiones (1929 y 1937), años después de un célebre enfrentamiento con su mentor por problemas personales, que le alejaron del laboratorio de Cajal durante una época, aunque luego volvieran a retomar su amistad.

Tras el levantamiento del 18 de julio y la Guerra Civil, al igual que ocurrió con August Pi i Sunyer, Pío del Río-Hortega acabó sus días en el exilio. Las necrológicas de la época, como recopilaba el catedrático José Ramón Alonso, le describieron como "un hombre de ciencia auténtico", de los que "mantuvieron la bandera de la democracia, del antinazismo, del republicanismo hasta el último soplo vital". El neurocientífico permanece sepultado desde 1986 en el Panteón de Hombres Ilustres de la capital vallisoletana.

El inventor de la vacuna contra el cólera

El valenciano Jaume Ferrán fue nominado al Nobel en seis ocasiones (1911, 1912, 1913, 1915, 1920 y 1921). Sus candidaturas eran realmente merecidas, ya que el investigador fue el responsable de desarrollar la primera vacuna contra el cólera que se probó en el mundo. Sus logros médicos fueron recibidos con escepticismo debido a las dudas sobre la seguridad de la vacuna planteadas por buena parte de la comunidad científica española, incluido Ramón y Cajal, que trabajaba en aquella época como catedrático de Anatomía en Valencia.

Sin embargo, según la historiadora María José Báguena, los datos no dejan lugar a dudas. A la luz de los estudios realizados sobre las estadísticas de la inmunización promovida en Alzira, la eficacia de la vacuna de Jaume Ferrán fue del 80,9% en los inoculados y del 92,5% de los reinoculados, mientras que se registró un 51,8% de fallecimientos entre las personas que no fueron inmunizadas. El bacteriólogo también hizo estudios sobre otras enfermedades infecciosas, como el tifus, la difteria o la rabia.

El Nobel español que no entra en las cuentas

A pesar de que España suele presumir de contar con dos premios Nobel en ciencia, lo cierto es que Severo Ochoa recibió el galardón cuando ya había adquirido la nacionalidad estadounidense. El investigador asturiano, que comenzó su carrera bajo la dirección del neurocientífico y político Juan Negrín, se especializó en Bioquímica y Farmacología.

Ya en Estados Unidos, donde llegó en 1940 tras exiliarse a Alemania primero y a Reino Unido después por culpa de la Guerra Civil, Ochoa contribuyó a elucidar los mecanismos por los que se sintetizan los ácidos nucleicos. Su trabajo le valió cuatro nominaciones (1956, 1957, 1958 y 1959), aunque logró la ansiada medalla con su última candidatura, compartiendo el premio con Arthur Kornberg.

Al igual que Severo Ochoa, el neurocientífico Santiago Ramón y Cajal pudo recibir el Nobel durante alguna edición más. El investigador aragonés fue candidato al premio en más de sesenta ocasiones durante los años 1901, 1902, 1903, 1904, 1905, 1906 y 1907, aunque finalmente fue galardonado en 1906 junto con Camilo Golgi. De haber recibido el Nobel por partida doble, Cajal habría logrado entrar en el selecto 'club' de investigadores que repitieron el galardón, una selección formada por Marie Curie, Linus Pauling, Fred Sanger y John Bardeen, aunque finalmente Cajal no lo consiguió.

Cuando te emocionas, cuando sientes miedo o frío. Que se nos ponga la piel de gallina es una ligazón con nuestros ancestros que a los humanos ya no nos sirve de mucho.

Imagina que te estás dando un baño en una piscina un día de verano, sales de ella y de repente se levanta un poco de aire frío. Entonces notas como tu piel se eriza. Tienes la piel de gallina. Para evitar el frío te vistes y entras dentro de tu casa. Entonces enciendes la TV y están reponiendo el programa que solías ver de pequeño con tu hermano. Al recordar ese momento de tu infancia, tu piel se vuelve a poner de gallina.

¿Cómo es posible que dos sensaciones aparentemente tan distintas puedan generar el mismo efecto en nuestro cuerpo? Al frío y a la nostalgia habría que sumar además la impresión o el miedo. Que se nos ponga la piel de gallina -cuyo término científico es piloerección- es un reflejo que manifestamos de forma involuntaria y que obedece a una herencia que aún guarda nuestro cuerpo de la era más arcaica de nuestra evolución, cuando aún no podíamos considerarnos tan distintos del resto de animales.

De forma fisiológica, lo que llamamos piel de gallina se produce por la contracción involuntaria de los músculos erectores del pelo, unos pequeñísimos músculos conectados a los folículos que actúan igual que las drizas en las velas de un barco, tensionándolas y haciendo que se mantengan firmes. Algo a lo que llamamos reflejo pilomotor y que está provocado por el sistema nervioso simpático. Es también causante de muchas respuestas ante situaciones extremas, como que se nos dilaten las pupilas ante la oscuridad de forma automática y de las denominadas "reacciones de lucha o huida" en las que participa por ejemplo la adrenalina cuando nos vemos expuestos a situaciones dañinas.

Pero, ¿por qué se produce la piel de gallina de forma involuntaria? Esto, según describió en un primer momento Charles Darwin en su libro La expresión de las emociones en el hombre y en los animales (1872) y después han confirmado y ampliado estudios posteriores, se debe a un vestigio evolutivo de nuestro cuerpo. Los animales --y quien tenga un perro o un gato lo habrá comprobado-- levantan el pelo especialmente de su lomo cuando se sienten amenazados, lo que se entiende como una respuesta para parecer más grandes, pero también en ocasiones cuando están excitados jugando. Darwin lo describía así en este libro después de hablar de que este mecanismo se da en perros, burros y otros animales, tanto ante una situación de amenaza como también por el frío:

Puédese suponer que al principio, bajo la influencia de la rabia y el terror, los arrectores pili (los músculos erectores) fueron puestos ligeramente en acción, de un modo directo, por la perturbación del sistema nervioso, exactamente como lo son en nosotros la piel de gallina.

Es decir, que al menos en los animales, poner su pelo de punta supone una herramienta para parecer más fuerte, algo que también habrían usado nuestros antepasados peludos cuando se vieran en situaciones incómodas. A ello se suma además una nueva utilidad que nuestro cuerpo y el de los mamíferos desarrolló: erizar el pelo también hacía que el aire quedara concentrado en torno a nosotros, pudiendo calentarse levemente ante rachas de frío.

Lógicamente, para nosotros los humanos, estos mecanismos ahora no tienen mayor valor que una reacción expresiva. Nadie se vuelve más grande por tener la piel de gallina ni consigue retener el aire alrededor de su cuerpo para calentarlo. A no ser que quizá, seas muy peludo, claro.

¿Por qué pasa al escuchar música si no hace frío ni tengo miedo?

Hasta aquí llega la explicación más ligada a nuestros ancestros animales. Ahora bien, ¿qué hace que también se nos erice el vello ante una canción especial o una victoria deportiva de nuestro equipo favorito? Aquí la ciencia liga el mecanismo directamente con la segregación de adrenalina, la misma hormona de la excitación y los impulsos que nos pone alerta ante amenazas, también nos hace excitarnos de este modo al escuchar un tema que nos transmite una melancolía especial. En el libro Así es la música, de John Powell, se resume así:

Las investigaciones han revelado que la música tiene las llaves de la farmacia de nuestro cuerpo […] Por ejemplo, música fuerte y rítmica puede aumentar los niveles de adrenalina, lo que le ayudará a mantenerse despierto durante un largo y aburrido paseo. Sin embargo, en el caso del insomnio, la música relajante puede ayudarle a dormir al reducir la cantidad de noradrenalina, lo que nos ayudará a conciliar el sueño.

Pero diversos estudios recientes han ido un paso más allá. En 2015, el estudio titulado Getting aesthetic chills from music: The connection between openness to experience and frisson liderado por el Doctor de la Universidad de Utah Mitchell C. Colver puso a distintos sujetos dos canciones: la balada Making Love Out of Nothing at All del grupo Air Supply y *Oogway Ascends** del compositor de música cinematográfica Hans Zimmer.

Tras realizar una prueba de personalidad a los participantes, los "conectaron" para medir sus reacciones mientras escuchaban ambos temas y les proporcionaron un botón para que señalaran el momento en el que la canción les insuflaba mayores emociones. El resultado fue que todas las personas señalaron los mismos momentos, pero solo un grupo de ellos tuvo más frecuencia a que se le pusieran el vello de punta. Estas personas, al ligar los resultados con el test de personalidad realizado anteriormente, eran las que habían demostrado tener mayor sensibilidad y tenían una mentalidad más abierta. “Los que podían experimentar más a menudo esta sensación eran aquellos que se sumergen intelectualmente en la música, intentando comprenderla, en lugar de simplemente dejar que sonara en sus oídos”, explicaba el propio Colver en un artículo en The Conversation.

El caso del puercoespín y el estudio que reportó un humano que ponía la piel de gallina voluntariamente

Tanto en la mayoría de los animales como en los humanos la piloerección se produce de forma automática e involuntaria. Sin embargo, existen casos en los que no. El puercoespín, con sus púas cubiertas de queratina, utiliza la piloerección para protegerse, haciendo chocar entre sí también sus púas para provocar un sonido. En el ámbito humano, solo un estudio de 2010 publicado por la revista Psychophysiology reportó un extraordinario caso de una persona que parecía poder controlar cuando se le erizaba el vello de sus antebrazos.

El estudio se llevó a cabo exponiendo a varias personas a distintos estímulos asociados a la aparición de la piel de gallina y monitorizando sus reacciones fisiológicas, así como filmando con una cámara de alta resolución que mapeaba el vello de los voluntarios. Durante las pruebas, se dio con una persona que parecía poder "activar y desactivar" este mecanismo, aunque los propios autores del estudio concluyeron que eran necesarias más pruebas para conocer si esta era una norma que se pueda extrapolar a un conjunto, aunque sea mínimo, de la población.

Los espasmos durante el sueño y el hipo, otros mecanismos que también se han relacionado con nuestros antepasados

Otros reflejos involuntarios además de la piloerección han sido relacionados también con la herencia de nuestros ancestros más remotos, aunque de forma menos clara que la piel de gallina. Uno de ellos son los espasmos que algunas personas sufren durante el sueño, esos movimientos de brazos o piernas que se dan sin una causa aparente y que, para quien los ve desde fuera, puede pensar que la persona que duerme está teniendo un sueño muy persistente.

Este fenómeno, denominado espasmo mioclónico, se considera que está relacionado con todas --y en cierto modo desconocidas-- las funciones que realiza nuestro cerebro durante el sueño, pero también ha sido foco de algunas tesis que lo ligan con la evolución. Así lo enfocó Frederick Coolidge, un psicólogo de la Universidad de Colorado que relacionó estos espasmos con un posible vestigio que podrían guardar nuestros músculos cuando aún dormíamos en los árboles. Su tesis se basa en comparar esos movimientos con los que realizan muchos primates que, al dormir en las alturas, autorregulan su posición sin despertarse para no caer. Como decimos, esta tesis es solo una de las que están encima de la mesa para dar respuesta a este caso.

También en 2003 un grupo de investigadores franceses del Hospital de la Pitié-Salpêtrière de París ligaron el hipo con otro aspecto evolutivo. Esta vez, mucho más remoto y que tendría que ver con un patrón nervioso automático que tienen los anfibios para respirar tanto fuera como dentro del agua.

Sí, con menos de 50 euros se pueden comprar cosas tan interesantes como una edición especial Blue-Ray de Blade Runner, un teléfono para personas mayores o el bonito, y el siempre a la moda, Casio en versión dorada.

La selección de productos que te traemos hoy tiene como denominador común un precio inferior a 50 euros y que todos ellos tienen una gran utilidad en tu día a día. Te dejamos seis productos que, si los compras, no te arrepentirás.

Cinco tuppers de cristal

Conjunto de cinco envases de vidrio de diferentes tamaños. A prueba de fugas y hermético. Con tapa de plástico y adecuado para congelador, horno, microondas y lavavajillas. Los tamaños: son 1 x 1.52L, 1 x 1.04L, 1 x 0.64L, Cuadrado 1 x 0.8L, 1 x 0.32L. Su precio es de 32 euros.

Pulsera inteligente

La mejor herramienta para monitorizar tu actividad deportiva. Registra los resultados de deportes como caminar, correr o ciclismo. Con GPS para registrar también en un mapa la ruta de entrenamiento. También incorpora monitor de ritmo cardíaco, monitor de sueño, notificaciones de SMS y llamada, control de música, control de cámara, podómetro, distancia o calorías quemadas, etc. Compatible con iOS 7.1 o superior y Android 4.4 o superior. Su precio es de 36 euros.

Blade Runner, montaje final

Con la secuela recién estrenada, es un buen momento para hacerse con la edición original en Blu-Ray con calidad 4K. Esta edición incluye más de cinco horas de contenido extra como comentarios de Ridley Scott, escenas eliminadas y trailers. La típica compra que se convertirá en un auténtico tesoro que dejar en herencia a tus hijos. Su precio es de 28,99 euros.

Altavoz inalámbrico y barra de sonido

Con un diseño portátil, elegante y compacto, se conecta mediante Bluetooth aunque también incluye tarjetas Micro SD para reproducir música almacenada. Su excelente calidad de sonido se debe a los dos altavoces de 5 vatios cada uno. Al tener micrófono integrado, también puede ser utilizado como manos libres. La autonomía de su batería recargable es de 8 horas. Rebajado al 50%, su precio final es de 33 euros.

Teléfono para personas mayores, o no

La tecnología debe ser accesible para todo el mundo. Las personas mayores, o de tardío acceso a la tecnología, pueden empezar con este teléfono móvil diseñado exclusivamente para ellos. El emporia PURE ofrece suficiente espacio en la pantalla para símbolos grandes claros que ayudan a orientarse en el menú. Se puede configurar el tamaño de las letras según desee pequeña, grande o extra grande. Debajo de la pantalla, está el teclado con teclas grandes y separadas unas de las otras. Cada tecla tiene una función para hacerlo aún más sencillo. Su precio es de 49 euros.

Reloj Casio Unisex Dorado

¿Quién no ha tenido nunca un Casio? Hace unos años volvió a recuperarse y no sólo el mítico negro. La versión dorada es un imprescindible para todo el mundo que quiera estar a la moda. Su panel electro-luminiscente ilumina la esfera entera del reloj. Tiene cronómetro, calendario automático, indicación de hora normal de 12/24 horas, y caja de resina. La correa de acero inoxidable lleva un cierre que se puede ajustar individualmente de forma sencilla para proporcionar la máxima comodidad. Resistente al agua, tiene un peso aprox. de 51 g. Su precio es de 35,90 euros.

Entérate de inmediato de las mejores ofertas y descuentos de última hora desde nuestro canal de Telegram: El Recomendador.

Por fin llega a los cines una de las películas más esperadas de este 2017: la continuación de la mítica Blade Runner (1982) que ha dirigido el canadiense Denis Villeneuve, cuyo presumible éxito y buenas críticas abonan el camino para proseguir con su distopía en más secuelas.Podemos estar seguros de que el británico Ridley Scott, cineasta que ya había golpeado al mundo con Alien (1979), que rodaría la oscarizada Gladiator (2000) y que nos deslumbraría después a algunos con Hannibal (2001), no pudo ser consciente del alcance de su adaptación de ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?, novela de Philip K. Dick, ni siquiera en el año de su estreno, pues ni el público ni los analistas profesionales la favorecieron demasiado. Solamente el tiempo, su influencia indiscutible en el séptimo arte y en cierta estética urbanita, el mejor ojo de generaciones posteriores de críticos y cinéfilos y la reconsideración de los veteranos hizo posible que se convirtiera en la película de culto que es hoy; y que ya forme parte de los clásicos resucitados por la voracidad hollywoodiense de este siglo.

El compromiso profesional de Scott con Alien: Covenant (2017) le impidió ocuparse de Blade Runner 2049 pero, como el espectáculo debe continuar y la maquinaria cinematográfica no puede detenerse, se le buscó un sustituto a la altura del reto de proseguir con la reverenciada trama de los replicantes; y la elección de Villeneuve no podía resultar más llena de lógica y de sensatez: venía de haber realizado La llegada (2016), otro trasvase al cine de una obra de ciencia ficción, un relato de Ted Chiang con el título de “La historia de tu vida”, que sirve como un buen ejemplo de sus maneras pulcras y minuciosas, a veces austeras, y a su gusto por los detalles insólitos y que, por ello, le venía de lujo a la continuación de Blade Runner porque cuadra con su estilo.

Además, el hecho de que haya aceptado dirigir esta película no ha de deberse sólo a que se trate de un proyecto irresistible para cualquier cineasta por su envergadura y trascendencia, sino también a que le ha proporcionado la ocasión de reincidir en su interés por los entresijos de la violencia social —si bien en este caso es de gran magnitud en comparación con la de las otras veces en que la había abordado en su filmografía, en Polytechnique (2009), Incendies (2010), Prisioneros (2013) y Sicario (2015), pero con ingredientes que invitan a interpretaciones sociales de nuestro presente convulso y nuestro porvenir—, y de ofrecer a los espectadores otra aventura turbadora en la que la vertiente emocional sobresale entre el misterio determinado de ciencia ficción, como en La llegada.

Ello tras los tres cortometrajes de Shinichirô Watanabe y Luke Scott que se emplean de puente entre el filme original y Blade Runner 2049 y que se han ambientado en 2022, 2036 y 2048 por los acontecimientos fundamentales de los dos primeros años y las veces de prólogo que hace el último, añadiendo información y matices al puzle de las tres décadas trascurridas desde lo sucedido en Blade Runner.No cabe discusión posible sobre que Villeneuve ha logrado aunar en el nueva película, de forma cohesionada y coherente, las atenciones ineludibles a la esencia de los conceptos, la narrativa y el estilo audiovisual de su predecesora y su propia idiosincrasia cinematográfica, en parte debido a la inestimable ayuda del guionista Hampton Fancher, que ya fue uno de los autores del libreto del primer filme y que en este colabora con Michael Green (Logan, American Gods), al meritorio diseño de producción referencial de Dennis Gassner, a la adecuada banda sonora de Benjamin Wallfisch y Hans Zimmer, digna heredera de la de Vangelis, y en gran parte, como decíamos, a la coincidencia de estilos entre la Blade Runner de Ridley Scott y las anteriores de Villeneuve. Hay incluso momentos en que algún entorno desolado de la flamante película nos trae a la memoria otro que vimos en el debut del director, Un 32 août sur terre (1998).

Por todo ello, los amantes del filme original pueden sentir regocijo ante esta continuación, ya que recupera todo lo que hacía falta para hacerla reconocible como tal, incluida la fascinación y el asombro por las visiones de ambientes del futuro, evolucionadas a partir del presente urbano, y el magnetismo de unos personajes con un carisma indestructible, cuya gestualidad parece calculada al máximo para ello sin que resulte ninguna impostura, desde Ryan Gosling (Drive, La La Land) como el agente K, perfecto como lo que es y al que las críticas negativas por su interpretación debieran resbalarle porque proceden de una ojeriza arraigada, una sugestiva Ana de Armas (El internado) como Joi, Sylvia Hoeks (La mejor oferta) como la implacable Luv, Jared Leto (El Club de la Lucha, Las vidas posibles de Mr. Nobody) como el amenazador y elocuente Niander Wallace y, por supuesto, Harrison Ford (Star Wars, Indiana Jones) como el añorado Rick Deckard.

La teniente Joshi de Robin Wright (Forrest Gump, House of Cards), el Coco de David Dastmalchian (Prisioneros) y la Freysa de Hiam Abbass (Paradise Now) cumplen; la Mariette de Mackenzie Davis (Halt and Catch Fire) está ahí para recordarnos por su estética a la Pris de Daryl Hannah en Blade Runner, el Sapper Morton de Dave Bautista (Guardianes de la Galaxia) supone para este actor un agradecido cambio de registro, a Lennie James (The Walking Dead) siguen sentándole bien personajes algo idos como el señor Cotton, y Carla Juri (Paula) está absolutamente encantadora como la doctora Ana Stelline.

Todos ellos pasean sus inquietudes por un mundo convaleciente, caótico y hostil, y se involucran de una u otra forma en una peripecia emocionante, tensa, estupefaciente, expansiva y de lo más satisfactoria, tanto para los enamorados de Blade Runner como para los espectadores ocasionales, con giros oportunos y sorprendentes y que contemplamos a través de la fabulosa fotografía de Roger Deakins. Las secuencias de acción resultan tan brutales como las que recordábamos en el primer filme, muy especialmente las de lucha cuerpo a cuerpo; y casi todos los diálogos estimulan el interés en la misma medida que las escenas de peligro.

No obstante, lo cierto es que la fascinación de Blade Runner 2049 no llega al punto de conseguir la hipnosis profunda del espectador, pese a que contaba con todos los elementos a su favor para poner esa pica y a que sobresale en emotividad; y ni una sola de las persuasivas declaraciones de aquel llamado a igualar a la más recordada del Roy Batty de Rutger Hauer en Blade Runner, la de las naves ardiendo más allá de Orión y las lágrimas en la lluvia, durante alguno de sus monólogos se le aproxima ni se la recordará: la labia y la inteligencia de Wallace no se puede poner en duda, pero las palabras verdaderamente geniales y, puf, emotivas no han salido por su boca; al menos, aún no.

8.5Dicho todo lo anterior, quede claro que Blade Runner 2049 se encuentra prácticamente a la altura de la película original, que sus más de dos horas se disfrutan de veras y se pasan volando, que incluso la rebasa en sus emociones y que, con una continuación así, algunos proclamamos estar dispuestos a ver más secuelas sobre este sugerente drama futurista de los replicantes.- El trabajo respetuoso con el filme original y a la vez expansivo, satisfactorio, del director Denis Villeneuve. - El magnetismo de unos personajes con un carisma indestructible. - La adecuada banda sonora de Benjamin Wallfisch y Hans Zimmer. - La fabulosa fotografía de Roger Deakins. - El meritorio diseño de producción referencial de Dennis Gassner.- Que su fascinación no llega al punto de conseguir la hipnosis profunda de los espectadores, pese a que contaba con todos los elementos a su favor. - Que ni uno solo de sus diálogos o monólogos iguala al más recordado de Roy Batty en Blade Runner, ni se le aproxima ni se lo recordará.

Esto es todo lo que debes saber sobre la banda sonora de Blade Runner 2049, la lista completa de temas y dónde escucharla ahora mismo.

Blade Runner 2049 se estrenó a nivel mundial el pasado viernes 6 de octubre, dejando impresiones muy positivas tanto a la crítica como a las audiencias.

Junto a la salida de la secuela dirigida por Denis Villeneuve, se ha publicado el soundtrack completo, que ha sido uno de los elementos más comentados de la película. La banda sonora de la entrega original, compuesta por Vangelis, es una de las más reconocidas del cine de ciencia ficción, por lo que las expectativas eran sumamente altas.

La banda sonora de Blade Runner 2049 fue compuesta por Hans Zimmer y Benjamin Wallfisch, pero no fueron la primera elección. De hecho, el compositor original, Jóhann Jóhannsson, fue reemplazado a último momento, pocos meses antes del estreno.

Jóhannsson ya había colaborado con Villeneuve en Sicario (2015) y en una entrevista realizada em 2016 comentó la inmensa responsabilidad detrás de componer una banda sonora para la secuela de Blade Runner:

Vangelis es un compositor que ha sido una gran influencia en mi trabajo, y no solo por la banda sonora de Blade Runner. Muchos de sus discos solitas han sido parte importante de mi vida desde hace mucho tiempo, Lo que amo de su trabajo, que creo que también está presente en el mío, es la percepción de espacio. La forma en que lo usa, la forma en que trabaja con el silencio y en cierta forma, el sentido del monumentalismo.

Vangelis es una influencia muy grande como compositor, sobre todo al inicio de mi carrera como músico, por lo que tengo el mayor de los respetos hacia el como músico.

Los motivos del reemplazo, según el propio Villeneuve, es la necesidad de hacer “algo diferente que se acerque más a lo que hizo Vangelis”. Aún así el director elogió el trabajo de Jóhann Jóhannsson y lo describió como “uno de sus compositores favoritos”.

Esta es la lista completa de la banda sonora de Blade Runner disponible ya en Apple Music, Spotify o Amazon, que también incluye canciones de Frank Sinatra, Elvis Presley y Lauren Daigle:

1. Hans Zimmer / Benjamin Wallfisch – 2049
2. Hans Zimmer / Benjamin Wallfisch – Sapper’s Tree
3. Hans Zimmer / Benjamin Wallfisch – Flight to LAPD
4. Frank Sinatra – Summer Wind
5. Hans Zimmer / Benjamin Wallfisch – Rain
6. Hans Zimmer / Benjamin Wallfisch – Wallace
7. Hans Zimmer / Benjamin Wallfisch – Memory
8. Hans Zimmer / Benjamin Wallfisch – Mesa
9. Hans Zimmer / Benjamin Wallfisch – Orphanage
10. Hans Zimmer / Benjamin Wallfisch – Furnace
11. Hans Zimmer / Benjamin Wallfisch – Someone Lived to This
12. Hans Zimmer / Benjamin Wallfisch – Joi
13. Hans Zimmer / Benjamin Wallfisch – Pilot
14. Elvis Presley – Suspicious Minds
15. Elvis Presley – Cant Help Falling in Love
16. Frank Sinatra – One for My Baby (And One More for the Road)
17. Hans Zimmer / Benjamin Wallfisch – Hijack
18. Hans Zimmer / Benjamin Wallfisch – That’s Why We Believe
19. Hans Zimmer / Benjamin Wallfisch – Here Eyes Were Gren
20. Hans Zimmer / Benjamin Wallfisch – Sea Wall
21. Hans Zimmer / Benjamin Wallfisch – All the Best Memories Are Hers
22. Hans Zimmer / Benjamin Wallfisch – Tears in the Rain
23. Hans Zimmer / Benjamin Wallfisch – Blade Runner
24. Lauren Daigle – Almost Human

No te pierdas nuestra crítica de Blade Runner 2049 y mira el trailer oficial de la película, protagonizada por Ryan Gosling, Harrison Ford, Jared Leto, Ana de Armas, Robin Wright y Mackenzie Davis.

Ya contamos los días para conocer el nuevo buque insignia de Huawei, que se presentará el próximo 16 de octubre.

Los lanzamientos los smartphones de gama alta de las diferentes compañías se han convertido en eventos extremadamente importantes en un marco en el que cada dispositivo tiene mucho que demostrar a un mercado donde la competencia es extremadamente feroz. Si además este es de Huawei, uno de los fabricantes que más está creciendo a nivel mundial y que forma parte del Big 3 (Samsung, Apple y Huawei) en número de ventas, el interés se multiplica.

En pocos días el nuevo Mate 10 de Huawei será un hecho, un buque insignia que busca competir frente al nuevo iPhone X y el también reciente Galaxy Note 8. La marca necesita imperiosamente contar con un superventas que eleve el nombre a un nuevo nivel y, de ser alguno, será este modelo. A falta de verlo y confirmar los rumores, parece claro que la apuesta de Huawei parte de un concepto algo diferente al de la competencia, aunque el objetivo continúa siendo el mismo: seguir atraer a tantos clientes como sea posible.

Huawei Mate 10

Como viene siendo la tónica previa a las grandes presentaciones, son muchos los datos que ya se conocen del nuevo terminal de la compañía asiática. El más llamativo de ellos será una pantalla de 5,9 pulgadas en la que los marcos no se verán especialemnte reducidos para igualarse con la tendencia que está marcando 2017. Este es un movimiento que lo dejará instantáneamente fuera del interés de muchos compradores que primen el diseño por encima de todo lo demás.

Lo interesante de verdad de este este teléfono, sin embargo, reside en la inteligencia artificial que Huawei sepa implementar en él. Después del anuncio del iPhone X, en el que la compañía presume de una tecnología nunca vista hasta ahora en dispositivos móviles para reconocer el rostro o hacer uso de la realidad aumentada, se espera que los asiáticos hagan los propio gracias a su nuevo chip Kirin 970. De hecho, ellos mismos se burlaron de Apple tras las presentación de sus nuevos terminales afirmando que su próximo teléfono sí tendría una inteligencia artificial "real".

De esta manera, es de suponer que el Mate 10 tenga reconocimiento facial, incluyendo además un lector de huellas ubicado en la parte inferior del mismo. Podremos ver también una doble cámara que se ha convertido en obligatoria en cualquier modelo premium hoy por hoy.

Huawei Mate 10 Pro

La relevancia quedaría en esta presentación del lado del Mate 10 Pro, decidiendo así Huawei, de la misma manera que ha hecho Google con sus nuevos Pixel, dotar de un nuevo diseño únicamente al modelo de mayores dimensiones. Así, este contaría con unos marcos más reducidos para seguir la estela de "todo pantalla" que distintos fabricantes ya han ido dejando ver en sus nuevas apuestas durante este 2017, alcanzando las 6.1 pulgadas.

Como consecuencia de este nuevo diseño el lector de huellas no estaría en el frontal, como ocurre en su hermano pequeño, sino en la parte trasera del mismo. Esto siembra ya de entrada algunas dudas acerca de la posible efectividad del sistema de reconocimiento facial porque, de tener un funcionamiento excepcional como parecen prometer, habrían eliminado por completo el lector de huellas igual que ha hecho Apple con el iPhone X. ¿Miedo al cambio?

Además de esto, según las últimas filtraciones, la doble cámara del terminal vendría de la mano de Leica y tendría una apertura f/ 1.6, la cual ya implementa LG en su reciente V30. La inteligencia artificial implementada y sus posibles usos en lo cotidiano serán lo que determine la valía de este terminal.

Lo que más puede jugar en contra de estos dispositivos es su precio. Ambos estarán enfocados a la segmento alto del mercado, con un precio de venta que rondará los 600 euros en el caso del modelo normal y los 900 si nos vamos al Pro. No son importes disparatados para lo que estamos viendo, pero quizá sí lo sean para lo que ofrecen. Saldremos de dudas en unos días.

Septiembre 7 de 2016, Phil Schiller sale al escenario y presenta el iPhone 7, el primer smartphone de la compañía sin puerto de 3,5 milímetros para conectar auriculares. Explicó que para la compañía el futuro es inalámbrico y que requiere de mucho coraje para tomar una decisión de ese calibre.

Lo que sucedió después fueron meses de críticas y burlas por el uso de la palabra y por el camino tomado. ¿Era realmente necesario? ¿Por qué mienten? ¿Qué clase de argumento es aquel donde se justifica una decisión tan importante, de negocio y de compatibilidad usando la supuesta valentía del equipo de diseño industrial?

Las burlas no se limitaron a personas, periodistas o molestias públicas en redes sociales. Compañías, sobre todo competidores tomaron las redes sociales e inclusive la presupuesto publicitario y creativo para diseñar críticas hacia la eliminación de un puerto tan simple y tan usado por, probablemente, miles de millones de dispositivos.

Semanas después del anuncio del iPhone 7, durante el lanzamiento del Google Pixel, el primer flagship totalmente diseñado por la compañía, se tomaron la molestia de burlarse de Apple mencionando que ellos sí que tienen un puerto de 3,5 milímetros (refrescantemente no nuevo, decía el copy promocional, pare ser exactos):

Exactamente año después: octubre 4, 2017. Evento de lanzamiento del Pixel 2, Google anuncia que el nuevo flagship de la compañía, el smartphone que debe servir como ejemplo y como punta de lanza de innovación en el ecosistema Android no tendrá puerto 3,5 mm. El mundo en absoluto silencio.

Apple tenía razón

En una entrevista a TechCrunch publicada el 4 de octubre de 2017, Mario Queiroz, director de producto en Google, explicó así la decisión de diseño de eliminar el puerto:

El principal motivo por el cual hemos eliminado el puerto de audio es establecer un curso de diseño mecánico para el futuro. Queremos que la pantalla esté cada vez más cerca de los bordes y si queremos lograrlo, hay que quitar se puerto. Hagámoslo temprano antes que tarde.

Así es como Dan Riccio, director de ingeniería de productos de hardware, explicaba en una entrevista para Buzzfeed publicada el 8 de septiembre de 2016, por qué eliminaron el puerto de audio:

Nos retenía de una serie de cosas que queremos poner en el iPhone. Entraba en conflicto con espacio que podría ser usado de mejor forma, como tecnologías para la cámara, procesador o batería.

¿Notan similitudes? Riccio se refería en su entrevista en contexto al recién lanzado iPhone 7 pero el razonamiento encaja aún mejor para el iPhone X y su pantalla sin marcos.

El problema, no solo para Apple sino para cualquier empresa de hardware dedicada a productos portátiles, es el espacio, porque la búsqueda eterna es la miniaturización de componentes. Cada milímetro cuadrado es súmamente valioso. Es un lugar para poner algo más, por pequeño que sea, dentro del dispositivo. “Es un puerto que tiene 50 años, un hueco lleno de aire, hay que deshacernos de él”,

El dilema y solución explicado por Queiroz en la entrevista de TechCrunch refleja exactamente la misma línea de pensamiento ante exactamente el mismo problema: ¿Qué sobra? ¿Qué podemos quitar para hacerlo mejor? La respuesta para los equipos de diseño de ambas empresas se hizo obvia.

Pero una de estas empresas tomó la decisión un año antes y fue quien dio el primer paso hacia adelante viendo con total claridad, en el horizonte que se acercaba una tormenta, una lluvia de mierda que caería sobre ellos en los siguientes meses. A eso se refería Schiller cuando dijo “coraje”. Es por eso que la segunda parte de la respuesta de Queiroz a TechCrunch me parece una excusa barata:

Hacerlo hace un año tal vez era demasiado pronto.

Se que muchos ahora mismo están pensando: ¿entonces por qué el Samsung Galaxy Note 8 aún mantiene puerto 3,5 milímetros? Bueno, la respuesta es obvia con una simple comparativa de tamaños:

Hay que entender lo que significa, en términos de espacio, tener el puerto de audio de 3,5 milímetros analógico. No solo se trata de mantener el hueco del puerto, también hay que considerar espacio para el amplificador, cada vez más pequeño y desatendido en algunos modelos Android y parte del motivo por el que suenan cada vez peor. Una foto del iPhone 6S abierto, hecha por iFixit lo ejemplifica bien:

Es posible que en el Note 8, en el Galaxy S8 y otros smartphones grandes (podríamos entrar en una discusión si el 7 Plus u 8 Plus, inclusive) de alguna u otra forma se haya podido acomodar los componentes. Pero nuevamente, se tiene que sacrificar otros, se tiene que repensar qué poner y qué no poner, volviendo al punto original: si en algún punto hay que quitarlo sí o sí, si se está echando para atrás innovación, al menos de manera parcial, hay que buscar soluciones, hay que quitar cosas.

Con la salida del **iPhone X**, Apple pone sobre la mesa nueva tendencia: pantalla grande en un form factor más pequeño. La pantalla del iPhone 6/7/8 Plus en tamaño total equivalente al iPhone 6/7/8. Toda la competencia está trabajando a marchas forzadas para hacer lo mismo en 2018 y 2019, veremos a muchísimas otras marcas anunciando que prescindirán del jack de 3,5 milímetros, probablemente el Mate 10 de Huawei será el próximo.

Volveremos a escuchar silencio en toda la sala, bocas que se hacen pequeñísimas después de gritar con toda la seguridad que tiene una persona armada de un megáfono mientras patea al árbol caído.

(El árbol no estaba caído, por cierto)

Estos días, con el camino ya recorrido, es fácil mirar hacia atrás y ver cuales fueron las decisiones de producto correctas. Un año más tarde el iPhone 7 ha sido uno de los smartphones más vendidos por Apple, sus usuarios han seguido usando los auriculares blancos incluidos con puerto Lightning, han usado el mini adaptador Lightning a 3,5mm, muchos han comprado dos o tres más (son realmente baratos) o han hecho lo que la tecnología debió normalizar hace décadas: empezar a usar auriculares inalámbricos.

Apple tenía razón

Sony, Bowers & Wilkins, Bose, Dash y otras marcas reconocidas del mercado de sonido están tomando la posta de Apple y fabricando auriculares inalámbricos que sean consecuentes con la realidad actual. Es necesario que haya más competencia en este campo, es clave la popularización de un ecosistema que en la primera mitad de 2017 ha crecido mucho más de lo que se esperaba.

La recepción inicial a los AirPods me recuerda, aunque en menor escala, la reacción al iPad: nadie va a usar eso, se ha intentado mil veces antes y no ha resultado. Era verdad, configurar dispositivos Bluetooth es un dolor de muelas, poca autonomía y suelen ser productos caros.

Con los AirPods encontraron el punto dulce entre simplicidad absoluta de configuración (deberíamos decir ausencia, porque no hay configuración, realmente), autonomía, tamaño, estética y precio.

Si es por el precio no conseguirás auriculares inalámbricos independientes más baratos que los AirPods. pic.twitter.com/F17202POhq

— Eduardo Arcos 🤖 (@earcos) August 9, 2017

Toda la industria tecnológica lo ha visto, lo ha entendido y ahora estamos viendo una competencia contra reloj para ofrecer productos de características similares, que ofrezcan valor a precios competitivos.

Apple dijo que el futuro es inalámbrico. En mi opinión el pasado debió serlo, pero a veces la innovación no llega tan rápido como nos gustaría.

Al final Apple siempre tuvo la razón, al menos la industria lo ha entendido con “sólo” un año de atraso, ahora nos toca a nosotros entenderlo también.

Textos personalizados o imágenes con transparencia.

Las marcas de agua o watermarks son un recurso muy práctico para identificar tus fotografías en caso que alguien las difunda sin atribuirte la autoría. Hace tiempo vimos algunas herramientas para añadir marcas de agua a nuestras imágenes.

Pero además de en fotografía, los vídeos también se pueden personalizar con marcas de agua. Así que si compartes vídeos en plataformas como YouTube y alguien publica tus vídeos en su propia canal, se verá la marca de agua con tu nombre o un logotipo que te identifique.

Veamos algunas soluciones para añadir marcas de agua en vídeos de la manera más sencilla posible y con la menor pérdida de calidad.

Watermark

En primer lugar, una herramienta online, Watermark, que sirve tanto para fotografías como para documentos y vídeos.

Subes el vídeo, lo editas (personalizando qué tipo de marca de agua quieres) y se procesa para que puedas descargarlo o publicarlo directamente en Facebook o almacenarlo en Dropbox, Google Drive, Flickr, etc.

Las marcas de agua pueden ser de texto, con símbolo de Copyright o con una imagen del logotipo de tu empresa o uno propio.

Watermark es gratuito si sólo necesitas marcar vídeos de hasta 30 segundos. Para trabajar con varios archivos a la vez y vídeos más largos, puedes contratar la suscripción de pago.

WeVideo

Otra opción interesante para no tener que instalar nada en tu ordenador es WeVideo, un editor online del que hemos hablado otras veces y que, entre otras cosas, te permite insertar textos y títulos en los vídeos con fuentes personalizadas y marcos de colores.

La opción gratuita te permite editar vídeos de 5 minutos al mes, aunque con las versiones de pago podrás editar vídeos más extensos y con sin limitaciones.

Además de versión online tiene aplicaciones para Android, iPhone/iPad y Windows 10.

Watermark Video Square

Si sueles grabar vídeos desde tu iPhone, con Watermark Video Square podrás añadirles una marca de agua en forma de texto.

Podrás elegir entre varias fuentes disponibles y puedes colocar el vídeo en la parte de la imagen que prefieras. Desde la propia app se guarda el vídeo a tu carrete o directamente se publica en Instagram, Facebook o Twitter.

Video WaterMark

En Android tenemos Video WaterMark, que nos ayuda a colocar una marca de agua en los vídeos que grabemos desde nuestro smartphone.

Permite incluir texto o una imagen, definir durante cuánto tiempo se mostrará y en qué parte de la pantalla. Como las herramientas anteriores, ofrece distintas fuentes y tamaños para el texto.

La propia app permite guardar el resultado o compartirlo en redes sociales.

VideoBlend

Si utilizas macOS, puedes añadir marcas de agua en vídeos desde iMovie, la app oficial de Apple para editar vídeos caseros.

Pero si no te convence, puedes acudir también a VideoBlend, un editor de vídeo gratuito con funciones interesantes entre las que destaca la integración de marcas de agua.

VideoBlend admite texto e imágenes personalizando la posición, fuente y tamaño. Además, podrás cambiar el formato de guardado y la calidad del mismo.

OpenShot

Para terminar, OpenShot, un editor de vídeo gratuito y de código abierto para Windows, macOS y Linux que, entre otras cosas, permite insertar títulos.

Usando archivos SVG o con el propio OpenShot podremos insertar títulos en las escenas que queramos, o en todo el vídeo, con el tamaño, fuente y posición que queramos.

Otra opción que nos permite OpenShot es usar imágenes a modo de marcas de agua y aplicar una transparencia determinada para no tapar totalmente el vídeo.

Los descuentos más interesantes de la web.

BQ Aquaris X Pro, imagen de calidad, gran potencia, batería de larga duración y carga rápida. Con memoria interna de 125 GB, 4 GB de memoria RAM, batería de 3100mAh con función Quick Charge 3.0 y pantalla FHD Quantum Color + de 5,2”. Además, este modelo de BQ está diseñado para reinventar la fotografía nocturna, su cámara de 12MP es capaz de captar un 33% más de luz y gracias a su tecnología Dual PD tus fotos siempre estarán enfocadas. Con esta oferta, hoy puede ser tuyo por 335€.

Kit de elaboración de cerveza Califa Morena. Si siempre quisiste hacer tu propia cerveza, no dejes pasar esta oportunidad. Con este kit de Cervezanía podrás fabricar en tu propia casa hasta 5 litros de cerveza artesana Califa Morena en 8 sencillos pasos. Esta caja contiene todos lo necesario para que puedas convertirte en un maestro cervecero de forma sencilla sin moverte de casa. Hacer tu propia cerveza nunca fue tan fácil, consíguelo ahora por 50€.

Portátil para gaming de Lenovo. Diseñado especialmente para cubrir las necesidades de los gamers más exigentes. Cuenta con una pantalla Full HD de 15,6”, memoria RAM de 8GB, un disco duro HDD de 1TB, un procesador Intel i5-7300HQ y una tarjeta gráfica Nvidia GTX 1050 de 2GB. Se entrega sin sistema operativo. Un equipo con grandes prestaciones a tu servicio. Ahora con un 13% de descuento, por 699€.

Módulo Relé de Elgoo con 8 canales DC 5V, ideal para proyectos de automatización remota. Cada relé puede manejar circuitos de 2300 W y dispone de optoacopladores para aislar las tensiones de entrada de las de funcionamiento. Además contiene un pequeño destornillador y más de diez cables puente para que puedas conectarlo a Arduino, entre otras plataformas. Iníciate en la domótica con esta placa, por tan solo 5,60€.

Monitor ASUS de 21,5”. Su pantalla LED Full HD ofrece una calidad de imagen mejorada gracias a sus tecnologías SplendidPlus y VividPixel y cuenta con un ángulo de visión de 178º. Cuenta con una amplia conectividad, incluyendo puertos DVI-D y D-Sub y altavoces estéreo de 1,5 W. Además, incluye tecnologías de luz azul reducida y antiparpadeo que ayudan a reducir la fatiga ocular durante sesiones prolongadas. Disfruta de una experiencia visual incomparable por 92,99€.

Netgear Arlo, tu sistema de cámaras inteligentes 100% libres de cables. Coloca donde tú quieras esta cámara compacta y deja atrás tus preocupaciones. Es resistente al agua, cuenta tanto con visión nocturna como diurna en HD 720p y con sensor de movimiento integrado. Su interfaz de gestión es muy sencillo e intuitivo, compatible con todos tus dispositivos, y ofrece almacenamiento gratuito de tus imágenes en la nube. Un sistema cómodo, sencillo y libre de cables. Hoy, por 170,75€.

Humidificador de gran capacidad y bajo consumo. Mantén siempre un ambiente ideal en tu hogar con este humidificador con capacidad para 1,7 litros de agua y hasta 30 horas de autonomía. Selecciona la intensidad del vapor y empieza a disfrutar de todas sus ventajas. Un producto silencioso, práctico, fácil de instalar y con apagado automático. Mejora tu respiración por solo 23,99€.

Entérate de inmediato de las mejores ofertas y descuentos de última hora desde nuestro canal de Telegram: El Recomendador.

Más de un año sin nuevo hardware, falta de atención en BUILD... La muerte de Windows 10 Mobile era un secreto a voces, y ahora, desde Microsoft, lo reconocen abiertamente.

Joe Belfiore, uno de los máximos responsables de la división de sistemas operativos de Microsoft, confirmó a través de su cuenta personal de Twitter lo que era un secreto a voces: Windows 10 Mobile ha muerto.

En un escueto tweet, Belfiore confirma que los usuarios de la plataforma recibirán actualizaciones de seguridad y correcciones de bugs, pero el desarrollo de nuevas características y hardware relacionado no es el foco actual de la compañía estadounidense.

Durante los últimos meses, Microsoft ha emitido múltiples señales que anticipaban este desenlace. En la pasada edición de BUILD, la compañía centró el foco de sus novedades en la versión de escritorio, e incluso presentó algunas características que mejoran la interacción de los ordenadores Windows 10 con dispositivos móviles Android y iOS.

Esta es la primera confirmación oficial del rumbo que actualmente lleva la plataforma para teléfonos móviles de Microsoft. La compañía inició su andadura más tarde que Google y Apple, pero invirtió grandes sumas de dinero para recuperar el terreno perdido. Pese a ello, el escaso interés por parte de los desarrolladores —que nunca tuvieron especial interés por Windows 10 Mobile— acabó condenando a una plataforma que podría haber plantado cara a las dos grandes del sector.

Teléfonos móviles como el Lumia 520, Lumia 1020 o el Lumia 925 dieron algo de esperanza a una plataforma móvil que buscaba un canal para emerger. En España llegaron a convertirse en algunos de los teléfonos más vendidos, y sumaron importantes puntos porcentuales a las tablas de Microsoft. Pero Samsung, Motorola y Huawei, de la mano de Apple en la gama alta, acabaron canibalizando el mercado que, por aquel entonces, parecía despejado para Microsoft.

En esta andadura con Windows 10 Mobile, Microsoft arrastró también a Nokia, la mayor compañía de telefonía móvil hasta la explosión del smartphone. La empresa de Redmond adquirió a la finlandesa poco después de formalizarse su apuesta por Windows Phone. A día de hoy, la marca Nokia vuelve a operar de forma independiente de la mano de Foxconn y Android; el equipo que entonces formaba Nokia, ahora está integrado en Microsoft y es responsable de algunos de los productos de hardware más importantes de la compañía, como la gama Surface.

Puedes seguir en directo el anuncio del Nobel de Economía, un premio que otorga el Banco de Suecia y que no fue incluido en el estamento de Alfred Nobel.

La Real Academia de Ciencias de Suecia da a conocer hoy el nombre de los galardonados con el Premio Sveriges Riksbank en Ciencias Económicas, un reconocimiento que no incluyó el famoso Alfred Nobel en su testamento, pero que el Banco de Suecia concede de forma anual. El galardón, conocido popularmente como Premio Nobel de Economía aunque no lo sea en sentido estricto, se ha entregado desde el año 1968.

En la pasada edición, el Banco de Suecia eligió a Oliver Hart (Universidad de Harvard) y Bengt Holmström (Massachusetts Institute of Technology) por sus contribuciones a la teoría del contrato. Según destacó el fallo, los investigadores desarrollaron unas herramientas teóricas que sirven para medir el valor y el impacto real de los contratos que se firmen.

Otros economistas premiados en esta categoría fueron John Nash, cuya vida inspiró la película Una mente maravillosa, o Paul Krugman. La Real Academia de Ciencias de Suecia solo reconoció el trabajo de una investigadora en una ocasión, cuando galardonó a Elinor Ostrom. Puedes seguir en directo el anuncio del Nobel de Economía aquí:

La Real Academia de Ciencias de Suecia ha anunciado el Premio Sveriges Riksbank en Ciencias Económicas, conocido popularmente como el Nobel de Economía.

La Real Academia de Ciencias de Suecia ha anunciado el Premio Sveriges Riksbank en Ciencias Económicas, conocido popularmente como el Nobel de Economía. El galardón ha sido para Richard H. Thaler, de la Universidad de Chicago, por sus aportaciones a la psicología de la economía. La distinción es concedida anualmente por el Banco de Suecia desde 1968, al no haber sido incluida por Alfred Nobel en su testamento.

El Nobel de Economía premió el año pasado a Oliver Hart (Universidad de Harvard) y Bengt Holmström (Massachusetts Institute of Technology) por sus contribuciones a la teoría del contrato. Los investigadores desarrollaron unas herramientas teóricas que ayudan a medir el valor y el impacto real de los contratos que se firmen, según destacó el fallo.

Ya se conocen todos los Nobel de 2017

Durante la última semana también se han dado a conocer el resto de galardonados con los Premios Nobel de 2017. El pasado lunes, Jeffrey C. Hall, Michael Rosbash y Michael W. Young fueron reconocidos en la categoría de Fisiología o Medicina por el estudio de los ritmos circadianos.

Por otro lado, Rainer Weiss, Kip Thorne y Barry Barish, descubridores de las ondas gravitacionales, y Jacques Dubochet, Joachim Frank y Richard Henderson, pioneros de la criomicroscopía electrónica, recibieron el Nobel en las categorías de Física y de Química, respectivamente.

La Academia de Suecia también galardonó a Kazuo Ishiguro, autor de obras como Lo que queda del día, El gigante enterrado o Nunca me abandones, con el Nobel de Literatura. Por último, la campaña internacional para abolir las armas nucleares recibió el Nobel de la Paz por sus esfuerzos para que se prohíba este tipo de arsenal y la divulgación de las potenciales "consecuencias catastróficas" que tendría su uso para la humanidad, según resaltó el Instituto Nobel de Noruega durante la rueda de prensa.

La madrugada del martes 10 de octubre se pondrán a la venta las entradas para Star Wars VIII: Los últimos Jedi en España.

¿Estás en España? muy atento esta madrugada, no solo al trailer de Star Wars VIII: Los últimos Jedi que se emitirá en tiempo de descanso del partido de futbol americano entre los Minnesota Vikings y los Chicago Bears, sino que a esa hora se pondrán a la venta las entradas para ver la película en el cine.

Así lo ha confirmado la cuenta oficial de Star Wars España en Twitter:

Respira... solo respira. El nuevo tráiler y las entradas para #StarWars #LosÚltimosJedi llegan este martes. ¿Estáis preparados? pic.twitter.com/85b0TL2T09

— Star Wars España (@StarWarsSpain) October 8, 2017

¿Por qué así? El partido entre los Vikings y los Bears se emitirá en la cadena de deportes ESPN que pertenece a Disney, dueños de Lucasarts y por lo tanto de la franquicia Star Wars. De esa forma se aseguran una audiencia muy grande en el lanzamiento del trailer en TV y de paso repiten la fórmula de pre-venta que resultó muy exitosa en 2015 con la entrega anterior de la saga.

Dos años atrás, cuando pusieron a la venta las entradas de Star Wars VII: El despertar de la fuerza, se llegaron a vender más de seis millones de dólares tan solo en Estados Unidos.

Mosaic será como crear tu propia aventura, pero utilizando el iPad antes del estreno de la serie para desarrollar líneas narrativas alternativas.

No es algo novedoso, ni siquiera algo nuevo en el entrenamiento interactivo, pero sí que es algo nuevo en la narrativa para la televisión. Elige tu propia aventura podría ser el símil de lo nuevo que está preparando Steven Soderbergh y la HBO, aunque con unos límites mucho más cerrados por cuestiones obvias. Mosaic, esta nueva serie que quiere plantear una forma revolucionaria de ver televisión, incluirá una función muy interesante si se utiliza la segunda pantalla, pero no de la forma que imaginamos.

Su estreno, previsto en Enero de 2018 permitirá utilizar el iPad (de forma exclusiva, según parece) para seguir los diferentes puntos de vista de los protagonistas, que llegará un poco antes del estreno y que ha sido tenida en mente en todo momento a la hora de desarrollar la serie. De esta forma, la HBO quiere que los espectadores potenciales de la serie descarguen su aplicación para ir entrando en la historia, pues el desarrollo de los acontecimientos de la aplicación tendrá mucho que ver con los que se desarrollen en la serie.

La idea es, como en el caso de Lost y los websodios, servir de contexto y de nexo de unión entre las vivencias de los personajes antes de la serie para que tengan un impacto real en la misma. No se trata tanto de una experiencia publicitaria, sino que la aplicación (de momento solo para iOS) forma parte de la serie, y los acontecimientos de la misma tendrán un desarrollo en la serie, una suerte de continuación de los pensamientos de los personajes.

Una vez la narrativa de la aplicación esté completa, los espectadores podrán compararla con el desarrollo de la serie. De momento, los detalles son escasos por razones obvias, pero desde luego es un ejercicio muy interesante.

La trama de los anuncios comprados por Rusia para influir en las elecciones del pasado año en EE.UU. extiende sus dominios también a los servicios de Google.

Tal y como ya anunció el senador estadounidense Mark Warner, Facebook no es la única implicada dentro de las masivas campañas de anuncios por parte de Rusia para inferir de alguna manera en las elecciones presidenciales a la Casa Blanca del pasado año. Se creía que buena parte de los servicios que usamos a diario estaban, de una manera u otra, relacionados con uno de los asuntos más graves que ha salpicado la democracia del país en años, y así está resultando ser conforme avanzan las semanas y más resultados salen a la luz.

Después de que tanto Facebook como Twitter, dos de las dos redes sociales de cabecera en Estados Unidos, confirmaran que hubo anuncios en sus plataformas durante el periodo previo a las elecciones, ahora le llega el turno a otra de las gigantes tecnológicas norteamericanas: Google. La gran compañía, que se encuentran tras muchos de los servicios que se utilizan a diario en internet, ha encontrado que parte de ellos fueron protagonistas de campañas publicitarias originarias de Rusia en la época anteriormente citada, según desvela The Washington Post.

Dentro de los servicios que habrían estado mostrando publicidad relacionada las elecciones se encontrarían plataformas como YouTube o Gmail, además de los propios servicios de búsqueda de Google. En definitiva, buena parte del contenido al que se tuvo acceso en la red de redes durante ese tiempo fue propenso de mostrar anuncios destinados a influenciar al colectivo que los estaba viendo, sumándose así a las redes sociales y elevando la magnitud del problema a un nuevo nivel.

Así mismo, este hecho parece revelar también información que dobla la preocupación ya existente por la posible manipulación electoral, no estando relacionados estos anuncios con las mismas fuentes de las que procedían los difundidos en Facebook y en Twitter. Esto significa que el entramado establecido en esta campaña de anuncios podría ser mucho mayor de lo imaginado en un principio, habiendo diversificado la participación en la misma y conseguido afectar, de esta forma, a un número más amplio de población.

Junto con el creador de los viajes a la velocidad de la luz y los hermanos creadores del vuelo a motor, Elon Musk se enumera como uno de los grandes genios de la historia para Star Trek: Discovery.

Elon Musk es el rey de los cameos en televisión. El creador de Tesla y SpaceX ya tuvo la suerte de formar parte del universo de Los Simpson o Big Bang Theory; ahora, de alguna manera, ha formado parte de otro de los grandes mitos de la ciencia ficción. Star Trek: Discovery, la primera serie de la saga hecha a partir del universo alterno de J.J. Abrams, creada y producida por Bryan Fuller para Netflix, tiene lugar 100 años antes de la historia que acontece en la película dirigida por Abrams y, por lo tanto, aún en nuestro futuro más lejano.

La sorpresa tuvo que ser mayúscula cuando en el último episodio de Star Trek: Discovery el nombre de Musk salió a relucir de entre una lista de grandes genios de la ciencia a lo largo de la historia e influyentes en el universo de Star Trek tal y como se conoce. Lo cual seguramente habrá hecho las delicias del genio de Silicon Valley, puesto que es un reconocido seguidor y fan del mundo de la ciencia ficción. En concreto, en una de las escenas del capítulo final, el Capital Gabriel Lorca puso como ejemplo a los hermanos Wrights, creadores del primer vuelo de la historia. A Zefram Cochrane que, dentro de universo ficticio de Star Trek, es el creador de los viajes a velocidad de la luz. Y, por último, a Elon Musk, como uno de los pioneros de los viajes interplanetarios con humanos de por medio.

A big night for @elonmusk #StarTrekDiscovery pic.twitter.com/9xs7noHSXq

— Jordan Hoffman (@jhoffman) October 9, 2017

Sería una forma de vaticinar el futuro por parte de Star Trek. Elon Musk se encuentra en plena carrera interespacial que tiene como objetivo poner en los próximos años un humano en Marte. Concretamente en el año 2022.

Para Star Trek: Discovery, Musk habría logrado su deseo. Un deseo que ya ha sido dibujado en varias ocasiones por el CEO de Tesla y que dio su último esbozo durante International Astronautical Congress de Adelaide, Australia. En concreto, se habló del Sistema de Transporte Interplanetario con la nueva propuesta de nave insignia: BFR ("Big Fucking Rocket"), que se creará a partir de la canibalización de cohetes actuales para aprovechar la tecnología existente. Por otro lado, se puso a la Luna como un punto estratégico para el futuro de la carrera a Marte para un mejor posicionamiento a la hora del transporte de materiales y pasajeros. Además de la investigación fuera de la Tierra.

Problemas frecuentes y consejos para resolverlos al instante.

En la variedad está el gusto. De ahí que cada programa ofimático cuente con sus propios formatos y extensiones de archivo, quien sabe si mejores o peores entre sí.

El caso es que, aparte del universal PDF, no hay un formato estándar, y aunque extraoficialmente los más populares suelen ser DOC para documentos de texto, XLS para hojas de cálculo y PPT para presentaciones.

El motivo es el uso extendido de Microsoft Office en prácticamente cualquier computadora, si bien LibreOffice y Apple iWork tienen sus adeptos gracias a su gratuidad y a sus constantes mejoras.

En este artículo vamos a repasar los formatos compatibles con cada suite ofimática y qué problemas habituales podemos encontrarnos al abrir formatos de otros programas. Así podremos ponerle remedio sin demasiados quebraderos de cabeza.

Microsoft Office

Empezamos por Microsoft Office, que durante años ha sido la herramienta ofimática por defecto, hasta el punto que muchos llaman PowerPoint a las presentaciones.

Para documentos de texto, Office tiene su propio formato DOC, al que se añadió la versión mejorada DOCX desde 2007 y que ahora suele ser el formato por defecto. En el caso de las plantillas, emplea DOT y DOTX respectivamente, y también puede trabajar con formatos más genéricos, como RTF, TXT, HTML o XML.

En hojas de cálculo, Office trabaja con el formato XLS y el XLSX mejorado, además de los formatos para plantillas XLT y XLTX y los genéricos CSV o XML. Y en presentaciones, PPT y PPTX y PPS y PPSX en modo diapositivas.

Con Microsoft Office podemos abrir un documento creado en LibreOffice en formato OpenDocument, como ODT para documentos de texto, ODS para hojas de cálculo y ODP para presentaciones.

Lamentablemente, Office no es compatible con los formatos de Apple iWork, como Pages, Numbers y Keynote.

La solución pasa por exportar el documento original a Office desde iWork o con un conversor como CloudConvert o similares.

Problemas de compatibilidad en Office

Podemos encontrarnos con problemas de compatibilidad al abrir un documento cualquiera en Office, bien porque ha sido creado en versiones anteriores o posteriores a la que tenemos instalada o porque lo hemos creado en iWork o LibreOffice.

Para empezar, los archivos DOCX, XLSX y PPTX no pueden abrirse en versiones de Office anteriores a 2007.

Desde las versiones más recientes de Office (2010, 2013, 2016) podemos comprobar si los documentos creados serán compatibles con versiones anteriores, y por ende, con programas compatibles distintos a Word, Excel o PowerPoint.

Basta con ir a Archivo > Información, luego en Comprobar si hay problemas y finalmente en Comprobar compatibilidad. Veremos un informe con posibles conflictos y elementos que deberemos retocar si vamos a compartir el archivo con quienes tienen versiones anteriores de Office.

Y si sabemos la versión concreta, podemos guardar el documento en ese formato compatible desde Archivo > Guardar como….

Los principales problemas tienen que ver con elementos avanzados, como notas y comentarios dentro del documento que se desconfiguran.

Otros problemas habituales tienen que ver con la ausencia de las fuentes empleadas. Con usar las fuentes por defecto de Office evitaremos este problema.

Apple iWork

La suite ofimática de Apple, iWork, consta de tres aplicaciones descargables por separado: Pages para documentos de texto, Numbers para hojas de cálculo y Keynote para presentaciones.

Sus formatos oficiales son PAGES, NUMBERS y KEYNOTE, tal cual, igual que el nombre de la aplicación con que han sido creados.

Por lo demás, también podemos abrir y guardar en los formatos de Office (DOC, XLS, PPT y DOCX, XLSX, PPTX), así como los genéricos TXT, RTF, CSV, XML o HTML.

Una ventaja de iWork al guardar es permite exportar directamente a PDF o a ePub cualquier documento, formatos de sólo lectura muy prácticos para compartir.

Por desgracia, iWork no se lleva bien con los formatos OpenDocument, por lo que tendremos que convertir esos archivos a un formato compatible, desde LibreOffice u OpenOffice o con un conversor online.

Problemas de compatibilidad en iWork

Para evitar que un documento creado con Pages, Numbers o Keynote nos dé problemas con Office o LibreOffice, iWork cuenta con una herramienta que muestra avisos de compatibilidad.

Está disponible desde Ver > Mostrar avisos y tiene en cuenta la compatibilidad entre Microsoft Office, Apple iWork y Google Drive.

Al abrir un documento de versiones anteriores de iWork, las versiones más recientes de Pages, Numbers y Keynote muestran una ventana llamada Advertencias que indica si algún elemento ha sufrido alteraciones, como titulares, tablas, comentarios o alguna fuente ausente.

Además, al guardar ese documento se nos preguntará si queremos actualizarlo a una versión más nueva, compatible con el iWork actual.

Por lo demás, podemos guardar los documentos en formatos compatibles, como los mencionados antes: PDF para sólo lectura, etc.

LibreOffice

Con LibreOffice, los formatos oficiales son los conocidos como OpenDocument: ODT para documentos de texto, ODS para hojas de cálculo y ODP para presentaciones.

Además, es compatible con los formatos anteriores y actuales de Microsoft Office. Pero si quieres abrir documentos de iWork, tendrás que guardarlos o convertirlos en formatos de Office o LibreOffice.

Aunque la compatibilidad con archivos Office ha mejorado mucho, todavía podemos encontrarnos con problemas de formato, tablas descuadradas o fuentes incompatibles, si bien en la mayoría de casos, los problemas tienen que ver con dobles espacios entre párrafos o estilos cambiados en textos.

Para evitar sorpresas inesperadas, podemos facilitar el documento en varios formatos (el oficial de LibreOffice, el de Office y el PDF para que, aunque no se pueda editar, al menos sí pueda leerse correctamente e importar la información).

“Te pasas la vida mintiendo a tus hijos porque crees que puedes protegerlos. Pero, de algún modo, no sé cómo, lo saben”.

La partitura básica e inquietante de Paul Haslinger (Halt and Catch Fire) que escuchamos nada más empezar “El matadero”, décimo cuarto episodio de la tercera temporada de Fear the Walking Dead, nos tensa los músculos sin dilación. Uno supone que esto sirve sólo para imbuirnos de la incertidumbre que sienten Madison Clark (Kim Dickens) y Victor Strand (Colman Domingo) ante el recibimiento que irán a tener por parte de Daniel Salazar (Rubén Blades) y Lola Guerrero (Lisandra Tena) y conozcan la hecatombe ocurrida en el Rancho Broke Jaw durante “This Land Is Your Land” (3x13), que incluso les ha privado de la baza de proveerles del armamento prometido.

Pero no la música no se debe únicamente a esta circunstancia, sino que pronto nos revelan que Ofelia Salazar (Mercedes Mason) fue mordida por el zombi atascado que obstaculizaba la ventilación de la bodega en que se habían encerrado, tras haberle caído encima. La joven Salazar le pide a Madison que cumpla la promesa que hizo en “La serpiente” (3x11) de llevarla con su padre, Daniel, a lo que no puede oponerse. Así, Ofelia es el segundo personaje principal de Fear the Walking Dead que muere esta temporada tras la cuestionable decisión que tomaron para la salida de Travis Manawa (Cliff Curtis), fallecido en “The New Frontier” (3x02) y nunca vengado ni un poquitín.

Alicia Clark (Alycia Debnam-Carey), que se había ido por su cuenta en el capítulo anterior, recibe la visita de su hermano Nick (Frank Dillane), que trata de convencerla de que se reúna con el grupo sin resultado de momento, y un silencioso Troy Otto (Daniel Sharman). Madison y compañía arriban al mercado desconcertante de la plaza de toros de Mexicali que conocimos en “The Diviner” (3x08), donde habían quedado con Daniel, y procuran que sus administradores no se percaten de que Ofelia está infectada. Victor teme una mala reacción de papá Salazar, y discute con Madison por ello; pero el tradicional Qaletqa Walker (Michael Greyeyes) apoya que cumpla su palabra respecto a la moribunda y su progenitor.

La hija de los Clark emprende en solitario la perpetua búsqueda de alimento en este mundo apocalíptico. Se ve superada por unos zombis en una hamburguesería y, mientras se esconde en el espacio infantil, una mujer (Edwina Findley Dickerson) los finiquita y se apropia sus dedos y sus dientes de para su venta como talismanes protectores, y de la comida que Alicia había encontrado, un gran bote de patatas, sin ser consciente de su presencia. Pero esta última la sigue y, tras un breve, enfrentamiento verbal, deciden compartir el contenido del bote, y después de una noche, traban una amistad irónica. Por otra parte, no podemos olvidar que los adictos a la droga lo son siempre, y cuando Nick cuida de Ofelia después de consolar a su madre ya en el mercado de Mexicali, toma de los analgésicos de la primera; y no está nada mal que nos lo recuerden.

De este modo, se descontrola; añade tequila a los medicamentos y convence a un reticente Troy de conseguir metanfetaminas donde le sugiere una camarera: en el matadero de la plaza. Victor, por su parte, se propone una de las suyas con un tal John, jefe del lugar. Y Madison lleva fuera a Ofelia, al encuentro de Daniel, después de que se despida de Taqa con un abrazo; y las dos hablan del conocimiento mutuo entre padres e hijos. Pero la moribunda no resiste, y sucumbe cuando el camión de Daniel se aproxima. Tal como había predicho Victor, este reacciona dolorosamente, rechaza a Madison después de exigirle explicaciones, y con ella, a los demás.

Nick y Troy, ya drogados, conocen al Matarife (Miguel Pérez), quien les surte de un buen subidón que empuja al primero a salir de la plaza, recubrirse de sangre de zombi y meterse entre una tropa de ellos seguido por un asustado Troy, que se da cuenta con estupefacción y alarma de que Nick es tan autodestructivo como él, justo lo que había señalado Alicia en “Brother’s Keeper” (3x12), igual que el propio Troy en este capítulo al dejarla a su aire. Finalmente, Daniel rectifica cuando está más sereno tras enterrar a Ofelia junto a un olivo con sus propias manos, y admite que todos vayan a la presa; pero Nick y Troy prefieren quedarse con excusas. Nos privan de saber qué trama el siempre preparado Victor Strand, y uno se pregunta dónde diantres está Perro Loco (Justin Rain), cuya ausencia durante la agonía de Ofelia no tiene justificación.