HBO España ha presentado las series y películas que estrenará durante la temporada de primavera y verano 2018, entre las que encontraremos las series más esperadas y nuevos títulos originales.

Las mejores series están aún por llegar. HBO España ha presentado esta mañana su catálogo para los próximos meses y te adelantamos que no te será nada fácil salir de casa. Las temporadas más esperadas y nuevos títulos originales para todo tipo de públicos llegarán a nuestras pantallas esta temporada. Series que nos seducirán, nos perturbarán, nos emocionarán y, en definitiva, romperán nuestros esquemas. Producciones para todos los gustos con el sello de calidad de HBO.

Estrenos en marzo

Krypton - 22 de marzo
De la mano de un equipo liderado por David S. Goyer (El Caballero Oscuro, Batman vs Superman: el amanecer de la justicia) llega esta precuela de Superman, una historia sobre el planeta Krypton 200 años antes de su desaparición. Una nueva serie de HBO sobre el universo DC dirigida, esta vez, al público más joven de la plataforma.

Trust - 26 de marzo
Una controvertida serie basada en el secuestro de John Paul Getty III con un reparto inmejorable, encabezado por Donald Sutherland, Hilary Swank y Brendan Fraser. Intrigas familiares, drogas, dinero y poder son la base del entramado de este adictivo título.

Barry - 26 de marzo
La nueva comedia de HBO creada, dirigida y protagonizada por Bill Hader (Saturday Night Live) en la que un asesino a sueldo intentará darle un giro a su carrera profesional.

Silicon Valley - 26 de marzo
La serie estrella de HBO sobre el mundo del emprendimiento regresa este mes de marzo con una nueva temporada. Una quinta entrega en la que las aventuras por construir el Internet del futuro continuarán sin la presencia de Erlich Bachman, el personaje interpretado por el actor T.J. Miller, involucrado en varios casos de agresiones machistas.

Siren - 30 de marzo
El mito de las sirenas cobra vida cuando Ryn, interpretada por Eline Powell (Game of Thrones), llega al pueblo costero de Bristol Cove.

Estrenos en abril

La Travesía (The Crossing) - 3 de abril
Esta serie original de ABC nos presenta una historia de ciencia ficción basada en un tema de mucha actualidad. Conocida por algunos como “la nueva Lost”, comienza con la llegada a la costa norteamericana de un gran número de refugiados desde un espeluznante futuro en guerra.

Killing Eve - 9 de abril
Sandra Oh y Jodie Comer protagonizan esta producción de BBC América basada en las novelas de Luke Jennings. Una historia sobre el enfrentamiento entre una asesina en serie y una detective que ha sido seleccionada para el Festival de Cannes.

Westworld - 23 de abril
Este éxito, creado por Jonathan Nolan y Lisa Joy y que cuenta con un reparto de lujo, regresa más fuerte que nunca con una segunda temporada en la que los androides se abrirán a nuevos mundos.

The Handmaid’s Tale - 26 de abril
La esperada segunda temporada de una de las series más aclamadas de la plataforma vuelve con tintes aún más oscuros. Centrada en el embarazo de la protagonista y en su lucha por la libertad, esta nueva entrega pondrá sobre la mesa los temas más controvertidos.

Además, este mes de abril HBO también estrenará Freakish, una serie pensada para el público más jóven de la plataforma, y que llegará como parte de su acuerdo con Awesomeness TV.

Series para el resto del verano

En los meses sucesivos podremos disfrutar de otra gran cantidad de títulos que llegan para conquistar nuestras pantallas. Es el caso de Cormoran Strike, la serie de BBC One basada en la detectivesca trilogía de J.K. Rowling y que podremos ver a partir del 18 de mayo. En junio llegará Succession, una historia de intriga y poder, y el resto del verano contaremos con el estreno de la miniserie Heridas abiertas (Sharp Objects), la serie de animación para adultos desarrollada por FX DeadPool y Pose, ambientada en la cultura ball neoyorkina de los años 80.

Este verano podrás disfrutar, además, de nuevas temporadas de todas tus series favoritas. Las segundas temporadas de Six y Famous in Love llegarán en mayo y abril, respectivamente y, de agosto en adelante, tendremos en la plataforma nuevas entregas de Casual, Get Shorty, Snowfall, Animals, No Offence, Ballers, Insecure y la esperada segunda parte de la quinta temporada de Vikings.

Las próximas películas de HBO

Paterno - 8 de abril
Al Pacino se mete en la piel del entrenador de fútbol americano Joe Paterno en esta interesante producción, que narra el escándalo en el que se vio involucrado por el encubrimiento de los abusos a menores perpetrados por su mano derecha, Jerry Sandusky.

Fahrenheit 451
La adaptación de la clásica novela de Ray Bradbury con el sello de HBO. Una nueva versión de la historia que llega acompañada de caras conocidas como la de Michael B. Jordan, Michael Shannon o Martin Donovan.

The Tale
Desde el festival de Sundance nos llega una conmovedora historia que ha dado mucho que hablar. Se trata de una producción íntima en la que Jennifer Fox, guionista y directora de la cinta, cuenta su propia historia a través del personaje interpretado por Laura Dern, una profesora que sufrió abusos durante su adolescencia.

Destino Rusia 2018

En último lugar, aunque no por ello menos importante, el próximo mes de abril tendremos el placer de disfrutar de la serie documental Destino Rusia 2018, una nueva forma de ver el fútbol. Se trata de la primera coproducción entre HBO Latinoamérica y HBO Europa y está siendo rodada en estos momentos. Una apuesta muy novedosa en la que la compañía hará todo lo posible por imprimir su sello de calidad, presentado la cara más cercana de la industria y explorando los ángulos inéditos de un tema tan universal como el fútbol.

La caída en desgracia de Theranos, la promesa biotecnológica de Silicon Valley convertida en humo, se consuma: Elizabeth Holmes es acusada de fraude.

La caída en desgracia de Elizabeth Holmes, directora general de Theranos, se consuma. La joven emprendedora, que fue comparada en su día como el próximo Steve Jobs, ha sido oficialmente acusada de fraude por parte de la Comisión de Bolsa y Valores​​ de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés). Comienza así a vislumbrarse el final de la polémica que ensombreció a una compañía elogiada como proyecto innovador en su día, que aseguraba haber desarrollado análisis de sangre con una única gota, una auténtica revolución en el diagnóstico médico. Pero su aventura empresarial ha sido tachada de timo.

Según informa Axios, la SEC ha acusado a Elizabeth Holmes, Theranos y al antiguo presidente Ramesh “Sunny” Balwani de "fraude masivo". Los dos ejecutivos y la compañía levantaron más de 700 millones de dólares entre 2013 y 2015 mientras aseguraban que habían desarrollado una plataforma de diagnóstico portátil capaz de realizar múltiples exámenes de laboratorio a partir de una pequeña muestra de sangre. Fortune llegó a valorar a Theranos en más de 9.000 mil millones de dólares.

"Engañaron a los inversores realizando afirmaciones falsas o erróneas en los medios de comunicación, organizando demostraciones tecnológicas engañosas o exagerando el alcance de las relaciones de Theranos con colaboradores comerciales y entidades gubernamentales", sostiene la Comisión de Bolsa y Valores​​ de Estados Unidos en su informe. Según las afirmaciones de la empresa, el sistema de diagnóstico de Theranos "era más rápido, económico y preciso" que las plataformas de detección disponibles en la actualidad.

Tanto Elizabeth Holmes como Theranos, una vez conocida la acusación de la SEC, han acordado resolver los cargos a través de un acuerdo con la agencia norteamericana. Según Bloomberg, la emprendedora ha decidido pagar la multa de 500.000 dólares, además de dejar de mantener el control de la compañía y reducir su posición en el capital de Theranos, entregando 19 millones de acciones. "Su historia es una importante lección para Silicon Valley", ha dicho Jina Choi, directora de la SEC, en declaraciones recogidas por The Washington Post.

Elizabeth Holmes fue descrita durante años como "la gran esperanza" del sector de la biotecnología. Comparada con Jobs por su historia personal —Holmes abandonó su exitosa carrera académica en Stanford a los diecinueve años—, la emprendedora impulsó una compañía en 2003 para ser valorada tiempo después como "la mil millonaria hecha a sí misma más joven de todo el mundo", según Forbes.

Pero las promesas vacías, que encontraron un gran eco mediático a partir de 2014, se rompieron después de que un especialista de la Universidad de Stanford escribiera en la revista JAMA un duro editorial poniendo en duda sus contribuciones. Fue el principio del fin. Posteriormente, The Washington Post publicó un reportaje donde desvelaba los problemas que rodeaban a la empresa. Unas sospechas que han terminado en una investigación oficial con una acusación de fraude en toda regla.

El ministro de economía y finanzas francés, Bruno Le Maire, afirmó que demandará a las tecnológicas por prácticas comerciales abusivas.

El presidente Emmanuel Macron lo dijo bien claro antes y después de ganar las elecciones: "Quiero que Francia sea una nación de startups. Una nación que piensa y se mueve como una startup". El Gobierno formado a mediados del año pasado ha centrado sus esfuerzos en atraer inversiones extranjeras para convertir al país en el hogar de la innovación. Sin embargo, la relación entre la Administración de Macron y las grandes tecnológicas no está siendo un camino de rosas.

Después de los litigios entre Francia y empresas como Amazon y Apple, el ministro de economía y finanzas francés, Bruno Le Maire, afirmó que desde el Gobierno tomarán acciones legales contra Apple y Google por prácticas comerciales abusivas.

El eje central de la demanda se basa en que las dos compañías imponen precios a las startups francesas que quieren vender sus aplicaciones en las tiendas digitales Google Play y App Store. "Me enteré que cuando los desarrolladores desarrollan sus aplicaciones y las venden a Google y Apple, se les impone tarifas, Google y Apple recuperan los datos, Google y Apple pueden modificar unilateralmente los contratos con los desarrolladores", señaló Le Marie en una entrevista con RTL, "todo esto es inaceptable. No es la economía que deseamos. No pueden tratar a nuestras startups y desarrolladores como lo hacen".

El Gobierno francés pedirá en la demanda que las dos empresas de Silicon Valley cesen estas prácticas y reclamarán millones de euros como recompensa. Según las primeras informaciones, el monto requerido sería de dos millones de euros por compañía.

Para argumentar la acusación, Bruno Le Maire se ha basado en una investigación llevada a cabo entre 2015 y 2017 por la Dirección General de Competencia, Consumo y Represión de Fraudes (DGCCRF). En este documento se puso de relieve el "desequilibrio" en las prácticas de Google y Apple en Francia. El ministro destacó:

Mi responsabilidad es garantizar el orden público económico. Existen reglas. Hay una justicia y tiene que respetarse.

Por su parte, Google anunció en un comunicado que sus términos cumplen con las leyes francesas y que tiene la intención de presentar el caso ante los tribunales.

Esta iniciativa se une a otras presentadas por Francia y la Unión Europea contra las grandes compañías tecnológicas. Parecería que los reguladores europeos quieren evitar una lucha parecida a la de David contra Goliat, en la que las poderosas compañías como Apple y Google amenazan a su rival más pequeño. Francia quiere el mismo desenlace que en la historia bíblica y que el más pequeño acabe venciendo al gigante.

Este movimiento, sin embargo, no es una gran sorpresa si tenemos en cuenta las políticas económicas de Emmanuel Macron y sus acciones durante el último año. El presidente quiere fomentar la marca Francia y convertir al país en un entorno business friendly. Una de las medidas para conseguirlo es la rebaja del impuesto de sociedades y una nueva reforma laboral que facilita la contratación y el despido. Todo esto bajo su premisa de liberalismo y globalización que va unido con un nacionalismo económico.

Y aquí es donde vuelven a entrar las grandes tecnológicas. Le Maire llevó a Amazon a la justicia por el reclamo del pago de casi 200 millones de euros en impuestos por los ingresos generados en Francia, pero que eran canalizados a través de Luxemburgo. A principios de año, la empresa consiguió llegar a un acuerdo sobre las cuestiones históricas. "Seguimos centrados en proporcionar una gran experiencia de compra a nuestros clientes en Francia, donde hemos invertido más de 2.000 millones de euros desde 2010 y creado más de 5.500 empleos", sentenció Amazon en un comunicado.

El litigo con Amazon forma parte de los esfuerzos de la Unión Europea por presentar las propuestas que puedan poner fin a las prácticas de optimización fiscal por parte de las empresas tecnológicas, con las que eviten pagar impuestos en los países europeos en los que operan. Entre ellos, Francia.

El problema de los impuestos ha tocado el punto más sensible de la actual Administración francesa. El mes pasado, el ministro de economía y finanzas afirmó que es "imposible" e "insostenible" que las empresas manufactureras tengan que pagar impuestos de una manera específica mientras que las grandes tecnológicas no cumplen las mismas reglas. "A los ciudadanos europeos les costaría entender que la imposición fiscal de los gigantes de internet a escala europea solo aportase unas decenas de millones de euros. Creo que se lo tomarían como una provocación, y tendrían razón", concluyó.

Unión Europea vs. tecnológicas

La demanda que presentará Francia no ha sido la primera para Google. La Unión Europea impuso una multa al gigante tecnológico por abuso de posición dominante que alcanzó los 2420 millones de dólares. Esta sus superó la de la sanción a Microsoft.

Pero, al parecer, esto era solo el principio. A finales del año pasado, la comisión de Competencia afirmó que pondría otras dos demandas contra Google por el servicio de anuncios AdSense. Definitivamente, no está siendo una buena época para la compañía en territorio europeo.

Pero tampoco lo está siendo para Apple. Después de la polémica por las baterías, que provocaron que algunos iPhones fueran más lentos, algunos países europeos como Francia e Italia denunciaron a la empresa de Cupertino por obsolescencia programada.

La acusación sostuvo que Apple fomentó las deficiencias de los componentes de sus dispositivos como las baterías para reducir el rendimiento y así inducir a los clientes a adquirir nuevos modelos.

La aplicación fue eliminada de la App Store luego de que su desarrollador anunciara que quitaría el minador con una actualización y ya está de nuevo disponible.

La app Calendar 2 de Mac App Store había estado minando criptomonedas sin autorización, por lo que la empresa de Cupertino ha reemplazado la aplicación de su tienda bajo el argumento de que ponía una carga innecesaria en los dispositivos que lo estaban usando.

El pasado lunes, Ars Technica reveló que la app de Calendar 2 estaba dando la opción a los usuarios de elegir entre pagar 0.99 dólares mensuales, una tarifa de actualización única por 17.99 dólares o permitir que minara la moneda digital Monero a cambio de funciones avanzadas. El problema fue que, pese a elegir la opción de pagar por las características avanzadas, la aplicación seguía minando sin el consentimiento de la persona.

Pero quien dio la cara primero no fue Apple, sino el desarrollador de la app. Tras revelarse la situación, Gregory Magarshak, fundador de la empresa Qbix, explicó que el problema se debía a dos fallos que le impedían funcionar de la manera prevista. Por tanto, eliminaría la opción del minador de Monero con una actualización.

Una hora después de que Magarshak anunciara ayer martes que eliminaría el minador por completo, la susodicha fue removida de la App Store, explicó hoy el CEO de Qbix a The Verge. La empresa de Cupertino justificó la eliminación de Calendar 2 de la App Store citando como motivo la sección 2.4.2 de sus directrices. Dicha sección señala que las apps deben poder "usar la energía de manera eficiente" y no deberían "agotar rápidamente la batería, generar calor excesivo ni tensar innecesariamente los recursos del dispositivo".

Tras negociar con Apple el aspecto de la minería, Calendar 2 ya se encuentra disponible de nuevo en la tienda sin el minador de la criptomoneda preferida de los ciberdelincuentes. Además, añadió Magarshak, ahora están ofreciendo las características premium de forma gratuita por un año tanto para los usuarios antiguos como nuevos. También aseguró que planean usar los alrededor de 2.000 dólares minados en Monero a lo largo de estos tres días en mejorar características para sus usuarios en el futuro.

Los minadores de Monero siguen apareciendo cada vez en más lados. Sin embargo, esta es la primera vez que a Apple le toca lidiar con el asunto y que conocemos cuál es su postura al respecto. Más allá de la minería con o sin el consentimiento de la gente, como llegó a hacerlo The Pirate Bay, ahora sabemos que el aspecto relevante para la de Cupertino va en torno al consumo energético que implica. El mismo Magarshak señaló que le preocupa el creciente uso de energía global para la criptografía.

El relevo del Xiaomi Mi MIX 2 ya ha desvelado alguno de sus detalles.

Xiaomi se prepara para lanzar el Mi MIX 2S, el relevo natural a su apuesta todo pantalla que se dará a conocer el próximo día 27 de marzo en Shanghái. Si el Mi MIX original era poco más que un concepto llevado a la realidad, su sucesor ya demostraba unas claras intenciones por parte de la marca por consolidar un atrevimiento que venía de la mano de la trasera de cerámica, la pantalla sin bordes y la cámara frontal situada en el marco inferior.

Sin embargo, el Mi MIX 2 no estaba libre de compromisos, como la ausencia de una cámara con una calidad que realmente estuviera a la altura de un tope de gama o un rendimiento a nivel general que estuviera libre de fallos. Esto es, precisamente, lo que quiere enmendar la compañía con esta versión mejorada del terminal. Llegar a hacerse un hueco en el segmento alto del mercado es uno de los grandes retos de Xiaomi para este año y, de momento, las características del teléfono parece que van a acompañar.

Lo que traerá el Mi MIX 2S

El Xiaomi Mi MIX 2S es una incógnita ciertamente notable a fecha de hoy, lo cual dice bastante del trabajo de la empresa por limitar las filtraciones en la medida de lo posible, algo que no ha ocurrido con el Huawei P20, que se lanzará el mismo día y del que ya conocemos muchos detalles. Así y todo, algunas imágenes anónimas vistas en foros y otras colgadas por la propia Xiaomi ya nos permiten hacernos una idea de cómo será este nuevo smartphone.

• Snapdragon 845: el nuevo chip de Qualcomm para los teléfonos de gama alta de este año estará incluido en el Mi MIX 2S, uno de los primeros que lo incorporará. Tal y como ya comprobamos en Hipertextual, las mejoras son apreciables, por lo que cualquier problema de rendimiento habrá de ser historia en este dispositivo.

• Carga inalámbrica: junto al procesador, esta es otra de las características que ya han sido confirmadas por la compañía. Un gama alta en 2018 no puede permitirse el lujo de no contar con un sistema de carga sin cable, así que esta también estará presente.

• Doble cámara: fue una de las grandes ausentes en el modelo del año pasado y todo apunta a que, naturalmente, sí veremos una doble lente trasera –en formato vertical, como manda la tendencia– en el nuevo Mi MIX. Esta vendría acompañada también de inteligencia artificial. ¡Todo por un fondo desenfocado!

• ¿Sin notch? El notch o ceja que estrenó el iPhone X en la parte superior de su frontal se ha popularizado rápidamente entre los terminales Android y muchos apuntaban que quizá lo veríamos también en el Mi MIX 2S. Ahora las últimas filtraciones señalan que la cámara estaría ubicada en la esquina superior del terminal, consumiendo mucho menos espacio.

Otros rumores apuntan a que el teléfono podría contar con una pantalla OLED de 6 pulgadas y estar disponible en dos modelos diferentes: 128 GB de almacenamiento y 6GB de RAM o bien 256 GB de almacenamiento y 8 GB de RAM. En cualquier caso, es de esperar que durante los próximos días se conozca más información que permita contrastar estas características y descubrir más aspectos de uno de los smartphones más esperados de esta primera mitad del año.

El telescopio espacial de la NASA responsable de la misión K2 podría estar a unos meses de su final por falta de combustible.

El telescopio espacial Kepler ha superado varias adversidades. Después de que en 2013 perdiera dos de los cuatro volantes de inercia que ayudaban a ajustar la dirección de sus lentes y estabilizarlo, la NASA buscó otras alternativas para aprovechar la plataforma astronómica y buscar exoplanetas. Así nació la misión K2, gracias a la cual se han detectado 2.245 exoplanetas y otros 2.342 pendientes por confirmar desde 2013 hasta principios de este año.

A pesar de los retos que ha logrado superar, el telescopio especial que lleva más de nueve años en el espacio podría afrontar un nuevo problema que puede llegar a acabar definitivamente con la misión. La falta de combustible podría ser el motivo por el cual Kepler finalizara sus operaciones.

Kepler está actualmente detrás de la órbita de la Tierra a una distancia de 150 millones de kilómetros, por lo que no es posible enviar una nave espacial para reabastecerlo.

La NASA estima que el final puede llegar dentro de varios meses aunque también subraya que si en el pasado el telescopio ha logrado aumentar su tiempo de supervivencia, es posible que logre volver a hacerlo.

Hasta entonces, el equipo de la NASA pretende recolectar toda la cantidad de datos posible para enviarlos a la Tierra "antes de que la pérdida de los propulsores impulsados ​​por combustible signifique que no podemos apuntar a la nave espacial para la transferencia de datos", informó la NASA en un comunicado. Además, quieren tomar algunos datos de calibración antes de que se acabe el combustible.

Como el telescopio no cuenta con un medidor de gas, es difícil saber cuánto tiempo queda exactamente hasta que el tanque se quede completamente vacío. Para poder determinar la falta de combustible, los investigadores se basarán en los cambios en el rendimiento de los propulsores o la presión del tanque de combustible.

En su comunicado, la NASA comparó esta situación con la de un automóvil. Si te queda poca gasolina, puedes jugártela y esperar a la próxima estación de reserva para repostar. Sin embargo, el telescopio Kepler no se encontrará con una gasolinera en el espacio, por lo que el equipo quiere recopilar todos los datos cuanto antes para después asegurar que la nave pueda volver a la Tierra.

Cuando la CEO de la plataforma anunció una nueva estrategia para lidiar con las noticias y teorías falsas, Wikipedia se estaba enterando al igual que todos que ella era la estrategia.

Nada como enterarte a través de las noticias sobre algo que te incumbe de forma directa. Eso es exactamente lo que le ha pasado a Wikipedia, la cual no estaba enterada de que YouTube implementaría enlaces a su plataforma en vídeos sobre teorías conspiranoicas.

Como parte de su lucha contra noticias falsas y teorías conspirativas, Susan Wojcicki, CEO de YouTube, anunció el martes durante una intervención en el Festival SXSW 2018, en Austin (Estados Unidos), que habría un cambio importante en la plataforma en las próximas semanas. La nueva estrategia se trata de mostrar tarjetas con enlaces a Wikipedia sobre dichos temas debajo de la ventana del vídeo en cuestión. La idea es que Wikipedia sirva para aportar más datos al lector y como un verificador de información veraz, pese a que también es sabido que no está eximida de contener errores.

New from @YouTube - CEO Susan Wojciki announces a feature to fight conspiracy theories w/ related links to news, Wikipedia #sxsw pic.twitter.com/sLtjdQNqbu

— Maureen Fitzgerald (@movandy) March 13, 2018

Lo más curioso del asunto es que Wikipedia no tenía idea. En un hilo de Twitter, la directora ejecutiva de Wikimedia, Katherine Maher, expresó por primera vez que no estaban al tanto de los planes de YouTube este miércoles. Al ser cuestionada sobre si este nuevo módulo aplicaría solo para páginas de Wikipedia en inglés, respondió:

No podría decirlo; esto fue algo que hicieron independientemente de nosotros.

I couldn’t say; this was something they did independent of us.

— Katherine Maher (@krmaher) 14 de marzo de 2018

¿Por qué YouTube no dio aviso?

Esa es la pregunta que queda en el aire. Si una compañía como YouTube hace un anuncio formal de una característica para mejorar la plataforma haciendo uso de Wikipedia, ¿por qué dejar que se enteren por las noticias? Tal vez la respuesta sea sencilla, aunque no la más empática: porque puede.

Así lo ha confirmado Wikimedia este miércoles en un comunicado, en el que aclara que las empresas no tienen ninguna asociación formal ni fueron notificados con anticipación. Sin embargo, reitera el objetivo de su plataforma:

El contenido de Wikipedia también tiene licencia gratuita para que pueda ser reutilizado por cualquier persona, y eso es parte de nuestra misión: que cada persona pueda compartir el conocimiento libre.

The @Wikimedia Foundation statement about the recent @YouTube announcement pic.twitter.com/PFDDNtNNjn

— Wikimedia (@Wikimedia) March 14, 2018

Aunque la respuesta de Wikimedia y Wikipedia ha sido amable en exceso, no deja de levantar una que otra ceja.

Telcel ha lanzado en el país la GigaRed 4.5G, con la que promete aumentar de tres a diez veces la velocidad de banda ancha.

América Móvil ha hecho realidad en México una iniciativa que llevaba prometiendo desde el año pasado. A partir de este miércoles 14 de marzo, Telcel ha implementado la red 4.5G, llamada Gigared, en diez ciudades del país, en las que promete aumentar la velocidad de ancho de banda de tres a diez veces. El objetivo es llegar a 76 ciudades para finales de 2018.

"A partir de hoy los usuarios pueden tener voz y vídeo en alta definición (HD), además de que con esta red se puede impulsar la hiperconectividad, es decir, el Internet de las Cosas y masificar la utilización de los objetos conectados", afirmó Daniel Hajj, director general de América Móvil.

La implementación de la red forma parte de las inversiones de América Móvil durante los últimos años, las cuáles han ascendido a los más de 8.000 millones de dólares para el despliegue de la infraestructura y la actualización. La GigaRed de Telcel parece ser el primer paso para la llegada del 5G a México pero ¿cómo ha conseguido la operadora ofrecer un aumento de la velocidad de la red? ¿Quién podrá beneficiarse de la red 4.5G?

Estos son algunas de las claves de la llegada a México de un servicio que pretende mejorar la conexión móvil actual pero que está restringido a un número de clientes.

La infraestructura

Para poder desplegar la Gigared para ofrecer velocidades de 1 gigabyte por segundo, América Móvil estaría estaría haciendo uso de la banda de 2.5 GHz y la de 1.7 GHz a través del beneficio técnico conocido como carrier agregation o agregación de portadoras, que permite a un teléfono móvil o dispositivo conectarse a dos frecuencias de forma simultánea para aumentar el ancho de banda.

Las operadoras móviles tienen asignadas ciertas frecuencias, las cuáles van también en función de las inversiones de estas compañías. "Con un ancho de banda de 800 Mhz se necesitan menos radiobases que con un ancho de 1.800 y, con 2.5 GHz, la densidad y la capilaridad es mayor porque la distancia en la que instalas las torres es cada vez menor para poder aumentar la velocidad", explicó Jorge Bravo, analista de telecomunicaciones en Mediatelecom, en entrevista con Hipertextual.

La banda de 2.5 GHz la adquirió Telcel a través de MVS Comunicaciones y, por lo tanto, es el único operador que puede operar con este espectro en México. Sin encargo, Bravo aclaró que es esta capacidad es solo de carácter regional y no nacional, por lo que está solamente disponible en ciertas partes del país. En la próxima licitación, Telcel podría participar y aumentar su red para convertirla en nacional aunque, por el momento, esta capacidad se reduce a lugares específicos.

¿Quién se beneficiará de la red 4.5G?

La verdad es que muy pocos. En la actualidad, hay pocos dispositivos que cuenten con la tecnología suficiente para soportar LTE Gigabit. Según América Móvil, hay al menos un millón de celulares u otros dispositivos que tienen esta capacidad.

Telcel afirmó que quienes cuenten con estos teléfonos de alta gama podrán beneficiarse de la red 4.5G sin coste adicional pero, al parecer, este número sobrepasa por poco el millón de personas de los aproximadamente 95 millones de usuarios de smartphone en México, según un informe de The Competitive Intelligence Unit

En concreto, los dispositivos que cuenten con los procesadores Snapdragon 835 y el Snapdragon 845 podrán soportar la red 4.5G. En la actualidad, Samsung Galaxy S8, Samsung Galaxy S y Sony Xperia XZ Premium son algunos de los modelos que cuentan con la tecnología necesaria.

La brecha digital

Los dispositivos que podrán beneficiarse de la red 4.5G son únicamente los de alta gama, disminuyendo drásticamente el número de personas que podrán utilizar la red más rápida. A pesar de que cada vez hay más usuarios de smartphones en el país, no todos son celulares de última generación ni los últimos modelos.

Por otro lado lado, también es importante hacer hincapié en la unos de los mayores retos para México: la brecha digital. Se calcula que alrededor de 57 millones de personas en el país no cuentan con acceso a la red.

Las últimas innovaciones llegan a un país en el que la desigualdad digital es un problema que afecta a muchos. Es importante recalcar que las ventajas de la red 4.5G llegarán, al menos por el momento, solamente a unos pocos pero, si ponemos en contexto los datos de la brecha digital, el índice de penetración podría ser todavía menor de lo que pensábamos.

Sin embargo, México se ha convertido en el cuarto país al que llega la Gigared 4.5, después de Austria, Brasil y República Dominicana. A pesar de los retos y las dificultades, este parece ser el primero paso para la llegada de la red 5G.

Mientras tanto, se están llevando a cabo varias iniciativas para intentar combatir la brecha digital como México Conectado y Google Station, el servicio del gigante tecnológico para ofrecer internet gratuito, seguro y de alta velocidad.

Facebook y Google apenas anunciaron la prohibición de publicidad sobre monedas digitales, pero parece que alguien se les había adelantado discretamente desde hace dos años.

El mercado para los anuncios de criptomonedas no parece prometedor. Google anunció apenas que vetará a todos los anuncios relacionados con criptomonedas. Por su parte, Facebook había hecho el mismo aviso a finales de enero pasado. Pero resulta que Reddit ha estado prohibiendo la publicidad de monedas digitales desde principios de 2016, aunque nunca lo anunció en un comunicado.

El que lo ha revelado por primera este miércoles ha sido Motherboard, ya que Reddit ha decidido ampliar su política publicitaria y también bloquear los anuncios en caché de Google relacionados con criptomonedas. Así lo ha confirmado un portavoz de la plataforma al medio estadounidense:

Los anuncios de criptomonedas e ICO no han estado permitidos en Reddit desde principios de 2016. Las secciones II.5 y II.6 de nuestra política publicitaria prohíben 'productos y servicios financieros improbables o sin fundamento' y 'la promoción o publicidad de valores únicos u otros activos financieros negociables'.

En lugar de hacer un anuncio, añadió el portavoz de la empresa, han estado aplicando sus políticas desde que fueron promulgadas. Reddit ha estado prohibiendo los anuncios de criptomonedas según normas que prohíben esquemas de productos financieros incompletos. En contraste, Google y Facebook han especificado su prohibición hacia criptodivisas y productos financieros relacionados con ellas, como las ICO (Oferta Inicial de Moneda).

No obstante, había publicidad relacionada con criptomonedas que aparecía en los foros de Reddit. Sin embargo, esos anuncios eran publicados a través de Google y no de la plataforma de publicidad interna de Reddit. "Tenemos un proceso de revisión humana para todos los anuncios nativos y promulgamos una lista negra a nivel de categoría en anuncios programáticos", explicó el portavoz de Reddit a Motherboard al respecto de los anuncios que aún aparecían. También ha aclarado que la publicidad en cuestión ha sido eliminada y ha bloqueado a los anunciantes de futuras compras programáticas. "Hacemos nuestro mejor esfuerzo para hacer cumplir nuestras políticas publicitarias en anuncios nativos y programáticos, pero hay instancias, en gran parte aplicadas a la programática, cuando algunos anuncios se transmiten". Cuando encuentran un anuncio inapropiado, agregó, el sitio lo baja y contacta al anunciante.

El veto es curioso en sí dada su naturaleza como un foro anónimo para discusiones abiertas. El mismo motivo por lo que es usada por miles de personas que quieren conversar sobre criptomonedas. En los subreddits, se habla sobre desde qué tipos existen, cuántas hay, cómo se minan, en qué plataformas invertirlas y hasta cómo ingresar a la dark web. Personajes de las finanzas digitales como Vitalik Buterin, fundador de Ethereum, y Charlie Lee, fundador de Litecoin, incluso la usan para postear actualizaciones sobre sus criptodivisas. Pero si bien se le están cerrando las puertas a la publicidad de criptomonedas, eso no significa que no se abrirá una ventana o tal vez se le cumpla el dicho de que "la mala publicidad es buena publicidad".

WhatsApp habría estado compartiendo datos con Facebook desde 2016.

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha comunicado hoy que interpondrá dos multas de 300.000 euros cada una, a WhatsApp y a Facebook, por haber hecho uso de manera ilegal de los datos de los usuarios. Ambas plataformas son propiedad de Facebook desde 2014, cuando la red social de Mark Zuckerberg adquirió la popular aplicación de mensajería instantánea.

Según la AEPD, el origen de esta demanda se remonta a 2016, cuando WhatsApp actualizó los términos de su servicio y la política de privacidad para poder compartir datos con Facebook, un requisito que era de obligada aceptación por los usuarios para poder hacer uso de la aplicación. Desde entonces, la aplicación habría estado cediendo datos de los usuarios a Facebook para "mejorar" sus servicios. Como en otras ocasiones, la clave del asunto está en el modo de implementación de estos nuevos términos, que se llevó a cabo sin ofrecer a los usuarios la suficiente información al respecto.

La aceptación de esas nuevas condiciones se impuso como obligatoria para poder hacer uso de la aplicación de mensajería, y esa comunicación de datos personales a Facebook, que no tiene relación con las finalidades determinadas en la recogida de datos original, se realizó sin ofrecer a los usuarios una información adecuada y sin la opción de mostrar su negativa a las mismas.

Un gran beneficio para Facebook

El beneficio que Facebook puede obtener de una plataforma tan relevante a nivel internacional como WhatsApp es, a todas luces, enorme. Zuckerberg no da puntada sin hilo y sus planes de futuro, desde luego, pasaban por rentabilizar esos 22.000 millones de dólares invertidos en la compra de la app de mensajes. Este era el enfoque de la actualización de sus políticas de uso, en las cuales la información, según informa la AEPD, “se ofrece de forma poco clara, con expresiones imprecisas e inconcretas que no permiten deducir, sin duda o equivocación, la finalidad para la cual van a ser cedidos”.

Utilizar los datos de usuarios para campañas publicitarias, por ejemplo, es una de las posibilidades que está explicando Facebook donde la información sobre los perfiles resulta altamente valiosa. En este sentido, además, WhatsApp también está experimentando con una nueva vía para obtener ingresos mediante anuncios a usuarios a realizados por empresas a través de WhatsApp Business, donde nuevamente es importante contar con información de los destinatarios a quienes va dirigida dicha publicidad.

Una muestra más de las anécdotas que rodearon a este físico teórico, probablemente el científico más famoso del mundo después de Albert Einstein.

"Por fin una cuestión sobre algo importante". Fue la irónica respuesta que, con su peculiar voz robotizada, pronunció Stephen Hawking durante un evento retransmitido por la Universidad de Cambridge en 2015. La emblemática Casa de la Ópera de Sídney había organizado un acto en el que el famoso físico teórico, que falleció ayer a la edad de 76 años, contestaba a las preguntas de los asistentes. El presentador trasladó a Hawking la duda de una de las estudiantes, quien le pidió opinión sobre los efectos cosmológicos que tendría el abandono de Zayn Malik del popular grupo de música One Direction, "rompiendo así el corazón de millones de adolescentes de todo el mundo".

Stephen Hawking, con el ingenio y el humor que le caracterizaban a pesar de la esclerosis lateral amiotrófica que padecía, no desaprovechó la ocasión y brindó un gran consejo a todas las personas que le estaban escuchando. El científico, que contribuyó a comprender un poco mejor el universo y los agujeros negros, además de ser una figura clave en la cultura popular, dijo que "su consejo para todas aquellas niñas con el corazón roto [por culpa de Zayn] es que pongan atención en el estudio de la física teórica".

"Porque un día podría demostrarse que existen los universos paralelos y, tal vez en uno de ellos, Zayn siga en One Direction", explicó Stephen Hawking provocando los aplausos y las carcajadas entre el público. Tal y como recordaba el jurista Mikel Mancisidor en su blog, la anécdota —que refleja el carácter de Hawking a lo largo de su vida— muestra cómo el investigador "supo aprovechar la oportunidad más insospechada para hacer un llamado a las niñas a interesarse por la ciencia".

En una época en la que se celebran eventos como el Día de la Mujer y la Niña en la Ciencia para visibilizar el trabajo de las investigadoras y promover las vocaciones científicas entre las más pequeñas, Stephen Hawking supo darle la vuelta a la inocente pregunta para animar a aquellas niñas que le estuvieran escuchando a dedicarse a la Física, una disciplina que todavía hoy sigue estando marcada por hombres investigadores. Fue un ejemplo más de los curiosos episodios que rodearon la vida de este brillante físico teórico que años atrás también había organizado una fiesta en Cambridge para viajeros en el tiempo. Una muestra de su divertido carácter y de su ánimo para popularizar la ciencia para todos los públicos.

Square Enix y Crystal Dynamics oficializan el anuncio de Shadow of the Tomb Raider, el final de la nueva trilogía de Lara Croft

La presente es, sin duda, la semana de Lara Croft: si mañana llega a los cines la Tomb Raider interpretada por Alicia Vikander, hoy tocaba centrarse en el medio donde empezó todo, el videojuego. Así pues, tras publicar una cuenta atrás (y varias filtraciones después), hoy ha sido el día elegido por Square Enix para anunciar "el gran final de la trilogía de los inicios de la nueva Lara Croft", Shadow of the Tomb Raider.

Tal y como se rumoreó hace unos meses, tras la filtración de una presentación de carácter interno sobre el título, parece que en esta ocasión la exploradora más conocida de la industria del videojuego visitará ruinas incas, cambiando de tercio con respecto a lo visto en Tomb Raider (2013) y Rise of the Tomb Raider. Eso sí, siguiendo una moda que arrastramos durante los últimos años, habrá que esperar un tiempo para poder ver el juego en acción: desde la cuenta oficial de la saga nos instan al 27 de abril para su presentación oficial.

Shadow of the Tomb Raider llegará a PlayStation 4, Xbox One y PC el próximo 14 de septiembre. Dejan atrás, así, la exclusividad temporal en consolas de Microsoft bajo la que aterrizaron las dos entregas anteriores.

Problemas de producción e inversores descontentos son ya una tendencia que Tesla tendrá que resolver sí o sí en 2018.

El Tesla Model 3 era el vehículo que muchos estaban esperando para dar el salto a lo eléctrico. Manufacturado por una de las empresas más prometedoras de los últimos años, conservando unas líneas diseño realmente atractivas pero con un precio sensiblemente inferior a los anteriores modelos que vendía la firma de Elon Musk. Sin embargo, pasado el idílico primer momento de reservas, la tónica de los últimos meses han sido los problemas de producción y la pérdida de confianza por parte de los inversores de la compañía.

Pese a las muchas promesas que se han hecho a lo largo de 2017 y lo que va de 2018, los buenos resultados no terminan por llegar. El principal problema se encuentra en la capacidad de las fábricas para producir semanalmente un número suficiente de unidades que permita afrontar el nivel de demanda con solvencia. Tesla prometió en un primer momento que el punto óptimo de producción, 5.000 Tesla Model 3 por semana, podría alcanzarse en 2017, algo que tuvo que verse pospuesto por problemas con las baterías. La nueva fecha es junio de este mismo año.

Según destaca WSJ, alcanzar la cifra de 5.000 Model 3 producidos cada semana es un el punto que permitiría a Tesla contar con un nivel de producción anual a la altura de los grandes del sector y aportará solvencia económica suficiente para asegurar su futuro financiero a corto plazo. De lo contrario, se verá obligada a recaudar más dinero por parte de unos inversores que cada vez están más descontentos con los resultados. Aunque se desuncen datos exactos, se estima que actualmente se producen semanalmente la mitad de esa meta final, unas 2.500 unidades.

Las perspectivas de mejora, la gran incógnita

Todo esto no sería especialmente preocupante si los hechos recientes apuntasen a que Tesla podría hacer efectivos los plazos propuestos sin problema alguno, pero no es así. Además de los diversos problemas en la producción de los que se ha ido teniendo constancia, CNBC publicaba hace unas horas un artículo en el que se comentaban, en base a relatos de antiguos empleados de la fábrica de la empresa en Fremont, que una cantidad importante de Model 3 están siendo ensamblados con partes defectuosas. Esto estaría requiriendo de costosas reparaciones y, además, retrasos añadidos en la producción. La compañía ha desmentido categóricamente que esto sea cierto.

Las informaciones, no obstante, han salido a la luz después de conocer que Tesla paró el trabajo en la planta de producción durante cuatro días en el mes de febrero para hacer diversas mejoras. El efecto de lo comentado, tanto de los supuestas mejoras como de los problemas, será algo que veamos durante el próximo mes de abril, cuando se espera que la compañía arroje algo de luz sobre sus cifras de producción referentes al Model 3.

El gremio de libreros de Madrid lanza Finding Fariña, una herramienta para leer el libro secuestrado de Nacho Carretero a través de El Quijote.

La asociación de libreros de Madrid ha creado una herramienta para leer Fariña, la obra de Nacho Carretero secuestrada por orden judicial. La plataforma, a la que han bautizado como Finding Fariña, permite adentrarse en el libro sobre el narcotráfico gallego a través de una de las publicaciones más importantes de la literatura universal, El Quijote de Miguel de Cervantes.

La herramienta va rastreando palabras de la novela cervantina con el fin de formar las frases que forman parte del ensayo de Carretero. En el caso de los nombres propios que cita la obra publicada por Libros del KO, la plataforma une fragmentos de otros términos. Por ejemplo, en el caso del famoso narco Sito Miñanco, alrededor del cual gira la nueva serie de Bambú Producciones que emite Antena 3, la plataforma del gremio de libreros usa palabras como "MIrada", "cabaÑA" y "maNCO" para dar lugar al apellido del gallego.

"En España se pueden secuestrar libros como Fariña, pero no las palabras", ha dicho la asociación madrileña de libreros en un mensaje publicado en su cuenta de Twitter. En declaraciones a eldiario.es, Fernando Valverde, secretario de la entidad, señala que el uso de la obra de Cervantes "era la coartada perfecta para mostrar que El Quijote también sale en defensa de Fariña, porque al final no deja de ser un libro de muchos libros". Según el portavoz, Finding Fariña no es una plataforma para leer el ensayo de Carretero, sino "una metáfora sobre lo disparatado que resulta intentar secuestrar un libro en tiempos digitales".

#Fariña, el libro secuestrado, sale a la luz en … ¡“El Quijote”! Léelo aquí ▶️ https://t.co/Sb3zhMKGSP #FindingFariña pic.twitter.com/LTjgckRS86

— Librerías de Madrid (@libreriasmadrid) 15 de marzo de 2018

Tras conocerse la noticia del secuestro de Fariña, la venta del libro del periodista gallego se disparó siguiendo un auténtico efecto Streisand. Días más tarde, con los ejemplares en papel agotados en Amazon y en la mayor parte de las librerías, la jueza ordenó ejecutar el secuestro después de que el exalcalde de O Grove, José Alfredo Bea Gondar, demandase al periodista y a la editorial por un presunto delito de injurias y calumnias, exigiendo la rectificación pública y medio millón de euros. El político, que aparece mencionado en dos ocasiones en Fariña, realizó el depósito pedido por la magistrada de 10.000 euros, por lo que la medida cautelar se hizo efectiva, meses antes de que tenga lugar el juicio entre las partes, previsto para la primavera.

La difusión de Finding Fariña ha sido una iniciativa propia de la asociación madrileña, según confirma a Hipertextual la editorial que publicó el ensayo de Nacho Carretero. "Nos parece muy bonita la campaña, visualmente espectacular y muy creativa. Estamos muy emocionados con este nuevo gesto del gremio de libreros, que se ha posicionado de una forma clara y categórica en favor de la libertad de expresión y en contra del secuestro del libro", explica un portavoz de Libros del KO. En el pasado, tanto la empresa como el autor habían negado haber pedido la difusión del libro a través de un documento en PDF que circulaba a través de WhatsApp, asegurando que "les hacía daño" porque "vivían de la venta de libros".

Se venía gestando desde 2015, y ayer se confirmaba por parte de la SEC. Así ha pasado Theranos de ser el futuro de la biotecnología a convertirse en una de las mayores estafas de Silicon Valley.

Son ciclos y, de vez en cuando, surgen casos que resuenan por todo el mundo. La mayor parte de ellos tienen un perfil común: emprendedores que salen de la nada, hechos a sí mismos y tienen una tecnología revolucionaria-probablemente se les llame en algún momento de su carrera "el nuevo Steve Jobs"-, de ahí pasan a levantar grandes cantidades de millones de parte de algunos de los inversores más notables del panorama internacional acompañado de un don natural para convencer a las masas. Con el paso de los años, y ante la ausencia de resultados de los supuestos proyecto estrella, estalla lo inevitable: el gran timo. De ahí, la curva de éxito que subió hasta lo más alto termina diluyéndose hasta, finalmente desaparecer. 

Una historia que se repite con cada vez más frecuencia. Fue el caso de Juicero y sus exprimidores de zumo con Wi-Fi por 700 dólares; su creador, Doug Evans, también quiso ser Jobs. Le siguió el caso del agua cruda, alentado por el mismo aspirante a convertirse en el fundador del nuevo Apple. En España, y en menor medida, los casos también se han reproducido. Toro Nanotec, nanotecnología made in Spain que realmente tenía origen en China. Los móviles Zetta con su bellota identificativa que, casualmente venían también de China y que, de nuevo, casualmente, posicionaron a Unai Nieto como "el Steve Jobs español". Algunos también recordarán el fracaso de Gowex y su Wi-Fi gratis.

La última de la lista ha sido Theranos, la compañía que vendría a cambiar el mundo de los análisis de sangre desde Silicon Valley. Quizá una startup biotecnológica poco conocida en Europa por su verdadera actividad, pero con una fundadora que ha trascendido las barreras de lo mediático.

Con la creación de su compañía a los 19 años, en 2003, Elizabeth Holmes pasó de recurrir a unos 3.000 dólares de ahorros para montar Theranos a convertirse en una de las mujeres más ricas del mundo según Forbes, sin que su fortuna viniese de una herencia familiar. Con 32 años y 4.500 millones de dólares, era la que ocupaba el lugar más alto en la lista. Dejando la Universidad de Standford antes de terminar sus estudios, el mundo pronto llamó a Holmes la "nueva Steve Jobs". 15 años después se le acusa de estafar 606 millones de dólares a sus inversores, hasta el punto en el que se le ha obligado a pagar 500.000 dólares en concepto de multas y a no dirigir ninguna compañía en los próximos 10 años. La SEC (Securities and Exchange Commission) después de investigar durante tres años el caso de Theranos ha determinado que Holmes y el expresidente de la compañía Balwani han incurrido en fraude en los documentos presentados ante los inversores de la compañía. Un caso iniciado por una publicación en The Wall Street Journal después de analizar los documentos presentados ante la Administración de Alimentos y Medicamentos: el resultado fue que, como era de esperar, los análisis propuestos por la tecnológica carecían de evidencia registrando varios fallos. A día de hoy, una compañía que llegó a valorarse en 9.000 millones de dólares tiene un valor prácticamente nulo; de hecho, en 2014, la compañía prometía ganar 100 millones de dólares, pero se quedó en unos modestos 100.000.

Llegados a este punto, lo peor que le pueden decir a un emprendedor, visto lo visto, es que será el próximo Steve Jobs. El concepto empieza a estar maldito.

¿Dónde quedó la ciencia?

Holmes, pese a la sanción de la SEC, sigue defendiendo su tecnología revolucionaria. Sin embargo, los datos no soportan la veracidad de su actividad. Theranos proponía modificar los diagnósticos de diversas enfermedades a partir de análisis con gotas de sangre.

En cuatro horas, comunicaba la compañía en 2013, eran capaces de realizar análisis de sangre completos. Más rápido, más automatizado y a unos precios mucho más baratos que la competencia o que los métodos tradicionales. Añadían, además, un sistema menos invasivo ya que se prescindían de las terrible agujas. Una cápsula del tamaño de una pastilla con sangre, u orina, del paciente era suficiente para realizar cualquier prueba. Las máquinas, ideadas por Theranos y por ella misma, hacían el resto. Ya en 2013, la compañía firmaba un acuerdo con Walgreen´s para realizar todas sus pruebas médicas; todo un gran salto para una compañía nacida en Silicon Valley. La promesa, a partir de ahí, fue la distribuirse a todas las farmacias de Estados Unidos y aplicar el diagnóstico rápido a todos los pacientes del país.

Las cápsulas, después de extraer las muestras de sangre, eran enviadas por mensajería a los laboratorios de análisis. Aquí vino uno de los principales problemas: en este proceso de transporte, las condiciones de las muestras dejaban de cumplir la normativa de conservación. El resultado daba una prueba totalmente contaminada. La cadena de custodia que tanto preocupaba a Holmes fallaba en su primer reto. Luego llegaría el laboratorio, donde, con el paso de los años se han registrado problemas con los equipos de análisis y la ausencia de personal especializado.

El objetivo de analizar millones de muestras se redujo a apenas miles y la tecnología ideada por Holmes no era más que una modificación básica de los modelos comerciales usados por la competencia más tradicional. Pronto, los datos y comparativas empezaron a demostrar los agujeros, incorrecciones y fallos en los resultados de los estudios. Y lo peor de todo: la Agencia demostró en su documento de más de 100 páginas que Theranos, aún sabiendo que sus análisis no eran correctos, seguía enviando resultados a los pacientes.

La maquinaría que prometía Holmes no estaba preparada para lo que ella imaginaba. O, mejor dicho, para lo que sigue imaginando.

Inversores: como moscas a la miel

Ni que decir tiene que, a diferencia del caso de Juicero en el que lo máximo que se podía perder era una suma de 700 dólares por comprar un exprimidor, la cuestión de Theranos reporta una magnitud mucho más grave a nivel sanitario. De hecho, las sanciones presentadas contra la emprendedora de Silicon Valley se han considerado insuficientes para algunos sectores a nivel sanitario.

En cualquier caso, y dejando a un lado la dimensión sanitaria, son los inversores los más heridos en esta guerra. Tanto a nivel económico, como en su orgullo. Al igual que Evans, Holmes tenía la capacidad de mostrarse al mundo como una de las mayores encantadoras de serpientes de Silicon Valley. Y la insistencia era su mayor fuerte. Para su primera ronda de financiación, después de sus 3.000 dólares iniciales, llegó a llamar más de 200 veces a los inversores.

Casi 15 años después, Theranos consiguió cerrar 10 rondas de financiación por 1.400 millones de dólares correspondientes a casi el 50% del capital de la compañía. Dos de ellas, incluso, se cerraron en mayo y diciembre de 2017. Dos años después del fatídico informe presentado por la Administración de Medicamentos.

Fortress, actualmente propiedad del gigante SoftBank. Partner Fund Management, especializada en el sector de las inversiones en biomedicina. Los angels Raymond Bingham o Cassin y Jupiter Partners. Continental Properties y, el más conocido de todos, Rupert Murdoch... son solo algunos de los 17 inversores que, desde 2003, han entrado en el capital de la compañía desde su creación.

Ahora, sus inversiones (al menos los que mantenían un capital en la compañía) se han diluido en la nada.

El salto a la gran pantalla de Ready Player One está al caer y podemos echarle un vistazo a su último tráiler oficial

Quedan apenas dos semanas para que un nuevo proyecto de Steven Spielberg llegue a los cines y, como es lógico, la maquinaría publicitaria va a toda marcha de cara al estreno de Ready Player One, el salto a la gran pantalla de la novela de Ernest Cline. Así pues, tras varios tráilers lanzados hasta el momento, nos toca ver el que, parece, funcionará como tráiler de lanzamiento. Es, sin duda, el más explicativo y el que transmite una mejor sensación de cómo será la película de los publicados hasta la fecha.

Dicho vídeo se centra también en reflejar las mejores críticas de la prensa estadounidense tras los pases de principios de semana; sobre esto, llama la atención lo dividido de la crítica en esta ocasión: son muchas voces las que hablan de un espectáculo audiovisual sin parangón y una adaptación que mejora al propio libro pero, en cambio, no son menos los que destacan la sensación de encontrarse ante un vacuo batiburrillo de referencias y guiños a decenas de películas, videojuegos y personajes de la cultura popular.

Año 2045. Wade Watts es un adolescente al que le gusta evadirse del cada vez más sombrío mundo real a través de una popular utopía virtual a escala global llamada Oasis, hasta que su excéntrico y multimillonario creador muere. Antes de morir, ofrece su fortuna como premio a una elaborada búsqueda del tesoro a través de los rincones más inhóspitos de su creación. Será el punto de partida para que Wade se enfrente a jugadores, poderosos enemigos corporativos y otros competidores despiadados dispuestos a hacer lo que sea, tanto dentro de Oasis como del mundo real, para hacerse con el premio.

En el equipo de Spielberg repiten multitud de sus ayudantes habituales, sumando más de una decena de Oscar entre ellos, y el propio Ernest Cline, junto a Zak Penn, se han encargado del libreto. En el reparto encontramos a Tye Sheridan (“X-Men: Apocalypse,” “Mud”), Olivia Cooke (“Bates Motel”), Ben Mendelsohn (“Rogue One” “Bloodline”), T.J. Miller (“Deadpool,” “Silicon Valley”), Simon Pegg (“Star Trek”, "Shaun of the Dead") y Mark Rylance (“El puente de los espías”, “Dunkirk”).

Podremos salir de dudas el próximo 29 de marzo, cuando llegue a los cines. Antes de ello, eso sí, podrás leer nuestra crítica en Hipertextual.

Han sido los propios chicos de Pompeii los que, a través de Instagram han avisado del plagio. De momento, Zara ha retirado las zapatillas de su web, pero si se repite el caso no dudan en empezar acciones legales contra la compañía de Amancio Ortega.

Cuando se hace referencia al mundo de los emprendedores, sin duda alguna uno de los que más ha hecho por este sector ha sido Amancio Ortega. El creador del imperio Inditex abrió un mundo de posibilidad allá por 1985, tanto a nivel empresarial como en el sector de la moda. Hoy, sigue siendo uno de los iconos internacionales en lo que a venta textil se refiere, con un modelo de negocio replicado y estudiado hasta la saciedad.

Sin embargo, un negocio que vive de la moda rápida, aquella que es de usar y tirar, la que busca traer a pie de calle las creaciones de los grandes (e imposibles economicamente hablando) diseñadores de moda, tiene sus claroscuros. Lo que empezó siendo el motivo de la creación de un blog de moda, El Diablo Viste de Zara, ha terminado siendo una broma de mal gusto para muchos diseñadores de moda a pequeña escala. Los creadores site querían reseñar, a precios económicos, las posibilidades que ofrecían Inditex o Mango a la hora de acceder a modelos de pasarela, copiados casi al 100% de los grandes de la moda. La cuestión cambio cuando Inditex, y su buque insignia, empezó a abrir el cerco: su objetivo ya no eran Gucci o Chanel, los diseñadores jóvenes y de éxito empezaron a llamar la atención del equipo de la textil.

Una de esas víctimas, a la que le ha tocado el turno en esa ocasión, ha sido Pompeii. La marca de zapatillas española, tanto de fabricación como de creación ideada por Cosme Bergareche, Jaime Garrastazu, los hermanos Jorge y Nacho Vidri e Iñaki Sánchez, ha tenido que enfrentarse al gigante Inditex por uno de sus modelos de zapatilla. Con un estilo muy personal, Pompeii es reconocible casi al instante; incluso si su modelo aparece en alguna de las webs de Inditex.

La voz de alarma la han dado los propios chicos de Pompeii a través de su cuenta de Instagram, medio a través del cual hacen prácticamente todas sus acciones comerciales y de contacto con sus clientes. En la red social, Pompeii pedía ayuda para hacer llegar a Inditex el mensaje.

Amig@s, necesitamos que nos ayudéis a mover una carta a ver si conseguimos que lo lean!

Dirigido a una de las personas más admirables de nuestro tiempo. "¿Por qué Amancio? Toda España admira lo que has construido, todo el mundo admira lo que representas. Has montado algo que nos hace estar orgullosos de España y de nuestra moda. Has construido algo visible, en todo el mundo, y desde 0. El sueño de todo emprendedor. Y sigues dedicándole tu vida, chapó y toda nuestra admiración. Entonces, la pregunta, es ¿por qué?¿Por qué con todo el talento que tenéis dentro, con todos los recursos de los que disponéis, hacéis esto?Son iguales, ¿verdad? Mismo diseño de grabado, mismo piso, misma combinación y mismo patrón. No lo necesitáis. Muchas marcas en España nos dejamos la vida por llegar a 100.000 clientes, por espabilar, por tirar de nuestras empresas hacia arriba. Por tirar de la moda española hacia arriba.

Nos han llamado de todo, pero esto, esto jode. Muchas veces piensas que es un halago, pero aún así, jode. No lo necesitáis, sois mejores que eso. Sois los mejores del mundo. Posiblemente nunca llegues a leer esto, pero desde nuestra admiración, así no. Esto no ayuda a la industria. No ayuda a la gente de 25 años que quiere hacer cosas. Peleando que es gerundio. Gracias a todos los que confían en nosotros!

Un abrazo. Jaime, Jorge y N

Hipertextual se ha puesto en contacto con Jaime Garrastazu para saber si, pese a lo publicado en Instagram, pretenden emprender acciones legales contra la compañía gallega. Garrastazu confirma que, de momento, han quitado las zapatillas de la web y "con eso se conforman". Añade también que, "antes de emprender acciones legales, quieren dar a entender lo frustrante que es que te quiten un trabajo por que es has luchado muy duro". De volver el modelo a alguna de las webs de la compañía, sí que plantearían algo más serio. Pese a todo, confirma, "esto es parte de la moda" y del día a día.

Una reincidencia demasiado constante

Esta cuestión no es la primera vez que ocurre en el complejo mundo de Inditex.

Laagam ya acusó a la firma por la copia de una camina. La marca de moda sí que emprendió acciones legales para retirar y destruir todos los modelos que se habían puesto a la venta. Tuesday Bassen, conocidos por su peculiares dibujos para decorar chaquetas o accesorios, también se vieron reflejados en una de las colecciones de primavera de Zara. En este punto, la respuesta de Zara dejó bastante que desear; según la compañía, estas acciones ayudaban a poner en el mapa a pequeños diseñadores. Y como ellos otros tantos.

Curioso fue el momento en el que varias influencers se vieron retratadas en camisetas: Miss Pandora, Le Blog Betty, Beware of my Heels o Tuana. Depepa y Sibling comprobaron como varios de sus diseños y estampados tenían su réplica en las grandes superficies de la marca.

En cualquier caso, Pompeii no es la única del momento que tiene sus pares de zapatillas en Inditex. La otra marca española, Muroexe cuenta con su réplica también en las estanterías de Zara.

Amazon ha exigido a los trabajadores que desconvoquen la huelga para que puedan sentarse a negociar, aunque la propuesta ha sido rechazada.

Amazon está intentando poner freno a algo que parece ser inevitable. Durante el 21 y 22 de marzo, los trabajadores de Amazon de la planta de San Fernando de Henares irán a huelga para reclamar mejores condiciones laborales. A pocos días del paro, Amazon ha intentado lidiar con la situación y recomendó a los empleados que, si desconvocan la huelga, podrán sentarse a hablar de los aspectos que han llevado a esta situación.

El Español ha tenido conocimiento de este acercamiento en el Instituto Laboral de la Comunidad de Madrid pero, al parecer, los esfuerzos no han servido de mucho. Los sindicatos sostienen que seguirán adelante con la huelga aunque también se muestran abiertos a negociar para que se frenen las medidas de Amazon que les han llevado a mostrar su desacuerdo.

La no renovación del convenio colectivo y la propuesta de bajada de las condiciones laborales son los principales puntos por los que el 74% de los empleados de San Fernando han decidido convocar una huelga durante el 21 y 22 de marzo.

Respecto al encuentro en el Instituto Laboral de la Comunidad de Madrid, el sindicato UGT sostuvo que la compañía estadounidense "no ha estado a la altura de las circunstancias y no ha realizado el esfuerzo necesario para evitar este conflicto laboral". Asimismo, ha pedido a Amazon que reflexione para poder llegar a un acuerdo con los trabajadores.

Para poder hacer frente a la huelga, Amazon afirmó que los pedidos se podrían realizar desde los otros centros de distribución en España o Europa. Pero, al parecer, la empresa podría llevar a cabo otra estrategia. Para los días de paro, Amazon podría contratar a trabajadores de empresas de trabajo temporal (ETT) para compensar la ausencia de los empleados.

Sin embargo, los piquetes informativos han empezado a organizarse y prometieron que nadie va a poder entrar en la planta de San Fernando durante los días de huelga. Por su parte, Amazon sostiene que todos los trabajadores que quieran trabajar, podrán hacerlo.

De los 2.000 empleados de la planta, 1.100 irán a la huelga. Las primeras informaciones apuntan a que habrá una manifestación para reclamar los derechos de los trabajadores por unas mejores condiciones. El paro podría hacer bastante daño a Amazon, sobre todo a su servicio Prime Now.

Los empleados de Amazon han iniciado también una campaña en Change.org para pedir apoyo con el objetivo de conseguir mejores condiciones laborales.

El director Danny Boyle confirmó que será el encargado de la nueva película de James Bond, la cual será protagonizada, pese a los rumores, por Daniel Craig.

La próxima película de la franquicia de James Bond ha estado llena de rumores y expectativas. En primer lugar, por supuesto, por quien interpretaría al famoso agente 007 y también por quien estaría a cargo de la dirección. Primero supimos que Daniel Craig regresaría como Bond y hoy se ha confirmado, según Metro, que Danny Boyle será el director.

Además, Boyle planea trabajar en el guion con uno de sus más cercanos colaboradores, John Hodge, quien participó junto al director en películas como Trainspotting, Trainspoting 2 y The Beach. Ha dicho:

Estamos trabajando en el guion de Richard Curtis en este momento. Y todo depende de eso realmente. Esperamos comenzar a rodar en 6 o 7 semanas. Entonces, Bond 25 estaría lista para fin de año [2019]. Pero aún estamos en todo ese proceso.

Con respecto a quién sería el (o la) que interpretaría al famoso agente secreto las apuestas y rumores se dieron en grande. Daniel Craig se había despedido del personaje luego de realizar Casino Royale, Quantum of Solace, Skyfall y Spectre, sin embargo en julio del 2017 confirmó que regresaría para interpretar una vez más al agente.

Los nombres que habían surgido hasta entonces iban desde: Tom Hardy, Tom Hiddleston, Damien Lewis, Idris Elba, Henry Cavill, Michael Fassbender, incluso Gillian Anderson.

En cuanto a la historia también se ha dicho que Boyle y Hodge planean una historia ubicada antes de los eventos de Casino Royale. Esperemos pues más noticias de todo lo que queda pendiente, comenzando por el título de la película.

La próxima película de James Bond, la número 25 de la saga, se estrenará tentativamente para noviembre de 2019.

El servicio ferroviario tampoco da ninguna solución al respecto ante un problema que suma afectados.

Renfe, la compañía cuya página web en ocasiones no te deja comprar tus billetes por mucho que insistas, la compañía que tiene una app para móviles con un diseño y una experiencia de usuario recién traída de 2013, también es ahora la compañía que te cobra tus billetes comprados por PayPal pero no te los envía. ¿Sorprendente? No demasiado, si se tiene en cuenta el problemático historial del servicio, pero no por ello menos indignante para los clientes que ven desaparecer el dinero de su cuenta sin obtener el ticket adquirido.

Tal y como destacaba El Confidencial hace unas horas, las incidencias que se han estado registrando en Renfe durante los últimos días en relación a su opción de compra mediante PayPal son múltiples, quedando reflejadas por los usuarios en sus quejas públicas hacia la compañía. Lo grave del asunto, que no parece extendido de manera generalizada a todas las compras, es que hay un mismo patrón que se repite en todas las conversaciones al respecto: la empresa ferroviaria no está dando soluciones inmediatas a unos clientes que necesitan sus billetes para poder viajar.

"Renfe nunca ha llegado a pronunciarse"

Nerea Valcárcel es una de esas personas que realizó la compra de sus billetes haciendo uso de PayPal para efectuar el pago, una manera muy conveniente para ello debido a la rapidez y facilidad que proporciona. Hemos hablado con ella y, tal y como manifestó de manera abierta varias veces a través de su perfil de Twitter con menciones directas al perfil de la compañía, nunca llegó a recibir el documento que acreditara la compra.

Acabo de comprar un billete de AVE (que precisamente no son baratos), pago con Paypal y no tengo billete pero si me han hecho el cargo. La solución de @Renfe es que espere y si no lo reclame por escrito... ¿en serio? @Inforenfe #cutRenfe #pesimoservicio

— Nerea Valcárcel (@nereda17) March 2, 2018

Ante esta situación se puso en contacto con la compañía estatal, aunque sin resultado alguno. "Por teléfono me dijeron los de Renfe que PayPal no les había enviado a ellos el pago y que por eso la compra se anulaba al momento", comenta. Con una Renfe pasiva, solo quedaba recurrir al amparo de PayPal, otro de los argumentos por los que los usuarios deciden hacer uso de este servicio. "Hablé con PayPal y, tras confirmarme que el pago se había hecho, abrieron una disputa".

El pasado martes día 13 de marzo se cumplieron los 10 días reglamentarios que establece PayPal para que la parte contra la que se abre una disputa se ponga en contacto con el servicio para llegar a una solución. "Renfe nunca ha llegado a pronunciarse en la disputa", nos asegura Nerea. Al no tener ninguna noticia del servio de ferrocarriles durante este tiempo, PayPal terminó reembolsándole el dinero ayer, día 14 de marzo. Durante el transcurso de los acontecimientos tuvo que volver a comprar de nuevo su billete por temor a que se agotasen las plazas de su trayecto –a pesar de que no sabía si finalmente iba a poder contar con el ticket comprado la primera vez– porque "las empresas como Renfe pasan bastante de sus clientes".

Las únicas soluciones que ofrece la empresa ferroviaria en este momento son ponerse en contacto con el servicio posventa o realizar la reclamación pertinente. Hipertextual se ha puesto en contacto con Renfe para conocer cuál es la postura de la compañía ante estos problemas. De momento no hemos recibido respuesta.